Masters 1000 – Parigi Bercy: Risultati Semifinali. Djokovic in un’ora supera Kei Nishikori. Raonic batte Berdych che sul finale si spegne

“apparso molto stanco”, su dai…

non è che esigiamo degli articoli dettagliati, ma almeno dire che Nishikori serviva quasi senza saltare solo per buttare la palla di là…
aveva evidentemente problemi fisici, alla schiena probabilmente.

ps:
se Nishikori fosse stato un avversario della Giorgi avreste scritto che che aveva vinto contro uno zoppo senza bastone

Scritto da Jose mourinho
Nole è un avversario molto diverso da federer….raonic serve alla grande, ma nole è il ribattitore migliore al mondo….servirà un raonic perfetto x vincere….ma credo che nole porti a casa il torneo in due set…ma raonic oramai e tra i primi 7/8 al mondo con merito ….sono contento xke lo allena un italiano….

Quoto però per me 3 set

Meno male che quando gioca un campione, un banale, inutile, noioso sopravvalutato viene giustamente calncellato.
I campioni sono tutti stanchi, mentre Nishi ha goduto di un lungo periodo di “riposo”. Sono situazioni vecchie, che si ripetono tutti gli anni, e a me danno fastidio. Di Nishi il tennis non ha bisogno, come non ebbe mai bisogno di Chang prima di lui. Fanno perdere tempo.

Nole è un avversario molto diverso da federer….raonic serve alla grande, ma nole è il ribattitore migliore al mondo….servirà un raonic perfetto x vincere….ma credo che nole porti a casa il torneo in due set…ma raonic oramai e tra i primi 7/8 al mondo con merito ….sono contento xke lo allena un italiano….

@ Emmebi (#1205260)

Se succede quello che hai detto tu Federer tornerebbe numero uno già dopo Londra. Ma mi sembra davvero molto improbabile che Novak vinca un solo match a Londra.

Allora, mettiamo che domani Raonic batta Novak. Se ha battuto Roger può anche battere Djokovic. Il serbo perde punti, chiedo aiuto ai tifosi di Federer che magari hanno già abbozzato delle proiezioni matematiche di ranking. Supponiamo poi che al master il serbo venga eliminato subito vincendo un solo incontro mentre lo svizzero (riposato) vince il torneo aggiudicandosi il RR a punteggio pieno. Il prossimo anno c’è l’Australian Open. Cosa succede se Novak esce al secondo o terzo turno mentre Federer vince lo slam? Può tornare numero uno?

Scritto da tommaso

Scritto da panattaforever
E questa è un’altra lezione a tutti coloro che ritengono Raonic uno scarsone che gioca solo col servizio. Se ha fatto fuori Federer e Berdych ed è in finale in un Masters 1000 qualche colpo oltre il servizio mi sa che ce l’ha….

Io reputo Cilic un giocatore solo servizio. Che ha vinto uno SLAM (santo cieo…) solo col servizio. Battere “Federer e Berdych” indoor a fine stagione puoi farlo anche solo col servizio, non è necessario avere grandissime qualità anche negli altri fondamentali. Tanto più che Federer lo ha battuto con 22 ace e Berdych con 12 e una percentuale di 90% di punti vinti con la prima. Insomma, solo servizio.

Da tifoso di Federer dico che se sei solo ed esclusivamente servizio come dici tu non perderai mai il tuo turno in battuta ma non riuscirai mai nemmeno a fare un break…evidentemente non è scarso, non vince sempre e solo al tie-break

Quest’anno Djokovic ha molto da recriminare. In tutti i 4 tornei dello Slam partiva con il favore dei pronostici, compreso il Roland Garros. L’unico problema che ha Nole è quello che a volte nei primi turni sembra imbattibile ma nelle fasi finali si scompone.

djokovic ha strapazzato nishikori nel primo set.povero kei,oggi rischia di perdere in manco un ora.forza nishikori.

6-2 primo set, la stesa si fa concreta.

Nishikori è stanco morto per il match-maratona di ieri contro Ferrer. Per Djokovic sarà una passeggiata questa semifinale… 🙁

raonic è meno divertente di tanti, ma lo è più di nadal e ferrer, questo è certo!

Scritto da panattaforever
E questa è un’altra lezione a tutti coloro che ritengono Raonic uno scarsone che gioca solo col servizio. Se ha fatto fuori Federer e Berdych ed è in finale in un Masters 1000 qualche colpo oltre il servizio mi sa che ce l’ha….

Io reputo Cilic un giocatore solo servizio. Che ha vinto uno SLAM (santo cieo…) solo col servizio. Battere “Federer e Berdych” indoor a fine stagione puoi farlo anche solo col servizio, non è necessario avere grandissime qualità anche negli altri fondamentali. Tanto più che Federer lo ha battuto con 22 ace e Berdych con 12 e una percentuale di 90% di punti vinti con la prima. Insomma, solo servizio.

Ma perche nishikori serve così piano in questo inizio di partita??

@ panattaforever (#1205147)

Esattamente. Riguardate il primo set, dove ha fatto il primo ace al 5° gioco ed ha vinto spingendo dal fondo.

Se Raonic vince pure la finale si presenterà a Londra con la tds n°4, un po’ a sorpresa

Scritto da panattaforever
E questa è un’altra lezione a tutti coloro che ritengono Raonic uno scarsone che gioca solo col servizio. Se ha fatto fuori Federer e Berdych ed è in finale in un Masters 1000 qualche colpo oltre il servizio mi sa che ce l’ha….

Ma nessuno mette in dubbio il suo valore. Il fatto è che il suo gioco è noioso e ti fa addormentare. Tutto qua

sono completamente in accordo con panattaforever, e a volte milos diverte anche!

Scritto da panattaforever
E questa è un’altra lezione a tutti coloro che ritengono Raonic uno scarsone che gioca solo col servizio. Se ha fatto fuori Federer e Berdych ed è in finale in un Masters 1000 qualche colpo oltre il servizio mi sa che ce l’ha….

Bravo!! Mi aspetto da lui grandi cose al master oltreché nel 2015.

E questa è un’altra lezione a tutti coloro che ritengono Raonic uno scarsone che gioca solo col servizio. Se ha fatto fuori Federer e Berdych ed è in finale in un Masters 1000 qualche colpo oltre il servizio mi sa che ce l’ha….

Abbigliamento di berdych davvero orribile!! H&M molto male

Scritto da miki
Lo sapevo che Kei vinceva!! ora forza Milooooss

lo sapevi xchè te lo detto io

Lo sapevo che Kei vinceva!! ora forza Milooooss