Salvatore Caruso classe 1992, n.478 del mondo
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo future di Santa Margherita di Pula ($10,000, terra).
Semifinali
ITF Santa Margherita Di Pula
Hamou, Maxime
2
5
Naso, Gianluca
6
7
Vince Naso, Gianluca
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hamou, Maxime
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Hamou, Maxime
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Naso, Gianluca
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
Hamou, Maxime
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Naso, Gianluca
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Hamou, Maxime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Hamou, Maxime
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Naso, Gianluca
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Hamou, Maxime
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Naso, Gianluca
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Naso, Gianluca
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
ITF Santa Margherita Di Pula
Caruso, Salvatore
6
6
Basso, Andrea
2
2
Vince Caruso, Salvatore
Servizio
Svolgimento
Set 2
Caruso, Salvatore
5-1 → 5-2
Basso, Andrea
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
Caruso, Salvatore
4-0 → 5-0
Basso, Andrea
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
Caruso, Salvatore
2-0 → 3-0
Basso, Andrea
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Caruso, Salvatore
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Basso, Andrea
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Caruso, Salvatore
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Basso, Andrea
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Caruso, Salvatore
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Basso, Andrea
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Caruso, Salvatore
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Basso, Andrea
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Caruso, Salvatore
0-0 → 1-0
Adelchi Virgili è impegnato nella semifinale del torneo francese di Rodez ($15,000 H, cemento).
France F24
Jonathan Eysseric [4] vs. Adelchi Virgili 2 incontro dalle ore 13:30
ITF Rodez
Eysseric, Jonathan
6
5
6
Virgili, Adelchi
3
7
7
Vince Virgili, Adelchi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Eysseric, Jonathan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Virgili, Adelchi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Eysseric, Jonathan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Virgili, Adelchi
3-5 → 4-5
Eysseric, Jonathan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Virgili, Adelchi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Eysseric, Jonathan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Virgili, Adelchi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Eysseric, Jonathan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Virgili, Adelchi
1-1 → 1-2
Eysseric, Jonathan
0-1 → 1-1
Virgili, Adelchi
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Eysseric, Jonathan
5-6 → 5-7
Virgili, Adelchi
5-5 → 5-6
Eysseric, Jonathan
0-15
15-15
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Virgili, Adelchi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Eysseric, Jonathan
3-4 → 4-4
Virgili, Adelchi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Eysseric, Jonathan
3-2 → 3-3
Virgili, Adelchi
2-2 → 3-2
Eysseric, Jonathan
1-2 → 2-2
Virgili, Adelchi
1-1 → 1-2
Eysseric, Jonathan
0-1 → 1-1
Virgili, Adelchi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Eysseric, Jonathan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Virgili, Adelchi
5-2 → 5-3
Eysseric, Jonathan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Virgili, Adelchi
4-1 → 4-2
Eysseric, Jonathan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Virgili, Adelchi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Eysseric, Jonathan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Virgili, Adelchi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Eysseric, Jonathan
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
30-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
ITF Rodez
Authom, Maxime
6
6
Teixeira, Maxime
4
3
Vince Authom, Maxime
Servizio
Svolgimento
Set 2
Teixeira, Maxime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Teixeira, Maxime
2-0 → 2-1
Teixeira, Maxime
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Authom, Maxime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Teixeira, Maxime
4-4 → 5-4
Teixeira, Maxime
3-3 → 3-4
Teixeira, Maxime
3-1 → 3-2
Authom, Maxime
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Teixeira, Maxime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Authom, Maxime
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Teixeira, Maxime
0-0 → 1-0
Thomas Fabbiano, Riccardo Bellotti e Omar Giacalone sono impegnati nei quarti di finale del torneo greco di Heraklion ($10,000, cemento).
Greece F9
Thomas Fabbiano [1] vs. Riccardo Bellotti ore 09:00
ITF Heraklion
Fabbiano, Thomas
3
6
7
Bellotti, Riccardo
6
4
6
Vince Fabbiano, Thomas
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
Bellotti, Riccardo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Fabbiano, Thomas
5-5 → 6-5
Bellotti, Riccardo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Fabbiano, Thomas
3-5 → 4-5
Bellotti, Riccardo
3-4 → 3-5
Fabbiano, Thomas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Bellotti, Riccardo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Fabbiano, Thomas
2-2 → 3-2
Bellotti, Riccardo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Fabbiano, Thomas
1-1 → 2-1
Bellotti, Riccardo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Fabbiano, Thomas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bellotti, Riccardo
5-4 → 6-4
Fabbiano, Thomas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Bellotti, Riccardo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Fabbiano, Thomas
3-3 → 4-3
Bellotti, Riccardo
3-2 → 3-3
Fabbiano, Thomas
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Bellotti, Riccardo
2-1 → 2-2
Fabbiano, Thomas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Bellotti, Riccardo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Fabbiano, Thomas
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bellotti, Riccardo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Fabbiano, Thomas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Omar Giacalone vs. Alexandros Jakupovic Non prima delle ore 10:00
ITF Heraklion
Giacalone, Omar
6
7
Jakupovic, Alexandros
4
6
Vince Giacalone, Omar
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
Jakupovic, Alexandros
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Jakupovic, Alexandros
4-4 → 4-5
Giacalone, Omar
15-0
30-0
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Jakupovic, Alexandros
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Giacalone, Omar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Jakupovic, Alexandros
2-2 → 2-3
Jakupovic, Alexandros
1-1 → 1-2
Giacalone, Omar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Jakupovic, Alexandros
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Giacalone, Omar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Jakupovic, Alexandros
5-3 → 5-4
Jakupovic, Alexandros
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Giacalone, Omar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Jakupovic, Alexandros
2-2 → 2-3
Jakupovic, Alexandros
2-0 → 2-1
Giacalone, Omar
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Jakupovic, Alexandros
0-0 → 1-0
forza, è il momento di brekkarlo, bisogna esseryc lì e approfittarne..
3-2. Tiene il servizio con relativa facilità. Sperem.
Ancora con questo 797, meno male che questo numero è finalmente alle spalle, lo avrò sentito almeno 10-15 volte questa settimana!
@ darios80 (#1199523)
Dichiari “non è sto fenomeno”, l’hai mai visto giocare? Brian Baker a 25 era nc..quindi non un fenomeno, l’anno dopo, prima di altri infortuni era top 70..crescita direi fenomenale!!! Poi un conto è non ritenerlo un fenomeno..altro scrivere sempre post provocatori riguardo Virgili..io non so se è un fenomeno, se farà carriera o no..ma quando è venuto qui a Genova è quello che ha regalato più emozioni e soprattutto è uno dei pochi che qualunque match puoi sempre sperare in un exploit mentre, ahime, come hanno mostrato i challenger estivi tutti gli altri non ci danno neppure la speranza!
Poi un conto è non ritenere un giocatore un fenomeno, altro dire perso 1° set in maniera netta quando ha fatto 2 punti meno dell’avversario..quella è solo provocazione!!!
…e poi ci sono gli amanti del tennis . fra uno starace al ch di poznan e un virgili all’open di orgosolo …sarei sempre a civitavecchia a prendere il traghetto.
@ secondoset (#1199543)
Da 3-0 sotto con 2 break nel terzo a 6-3
e Gaio serve per il match
15/0
30/0
40/0
40/15
vince GAIO 4/6 – 7/6 – 6/3
1a1!
non sono anti virgiliano è che non lo vedo sto fenomeno come credete voi , purtoppo bravo o no contano i punti fatti , i tornei vinti e la classifica e lui di tornei vinti ne ricordo pochi , di punti ne ha pochissimi e la sua classifica reale è 797 !
Comunque vada a finire questa settimana ha dimostrato di essere anche un duro.
ecco ora bel secondo set
Grande Adelchiiiii!
Grandeeeeee!!!!!!! Secondo set in cascina. Ora sicuro che non molla. Lo ha agganciato come gioco.
SI!! ….andiamoci a prendere la finale….chiedo un 6-2….come ieri.
Adelchi ha messo il turbo e ha portato a casa il secondo set.
mi piace questa versione con i contr****** di Adelchi, al di la di questo incontro intendo in prospettiva.
forzza AV!
grande <!!!!!
7-5
3 palle set
Comunque vada a finire questo incontro, penso che l’aspetto più importante della settimana, più importante anche della classifica, sia che Virgili è riuscito a reggere fisicamente 3 incontri consecutivi, non tutti semplicissimi, sul cemento. Sembra (ovviamente senza vederlo non si può dire per certo) che la schiena stia tenendo botta…e questa è un’ottima notizia!
Bravo Adelchi!!
Sta dimostrando comunque che le pa… non gli mancano!!!
È dura raga
bene…4-3 è il momento di saltargli addosso.
Foooorza! Fooorza!!!
@ Kalle4 (#1199429)
Lascialo stare, per lui è degno di giocare a tennis solo il Divino Giorgini
@ Kalle4 (#1199429)
si sa che è un Anti-virgiliano,lasciamolo parlare..
qualcuno sa se in caso di sconfitta virgili tenta le quali a ginevra, che è relativamente vicino a rodez?
Quotone! Secondo me si crede simpatico senza riuscirci!
2 punti in meno sarebbe netta? i 6 games del francese vinti a 30 o ai vantaggi.
@ darios80 (#1199422)
Certo che su Virgili tu usi la stessa obiettività che ci metti per Starace eh..come fai a dire perso in maniera netta quando hanno avuto chance entrambi? ma è così difficile non essere condizionati dal tifo e avere un minimo di onestà intellettuale?!? ah dimenticavo..per averla serve l’intelletto..
PS per inciso nel 1 set Eysseric ha fatto 2 punti in + di Adelchi..veramente una stesa..
primo set perso in maniera netta
Peccato per questo primo set..
Kiara a perfettamente ragione ed e giusto ciò che dice.
…authom è belga.
Forza Omar!
dajeBobodaje!
Dire che Virgili abbia deluso mi sembra una grossa esagerazione visto che dai 16 ai 20 anni e più non ha giocato quasi mai per problemi fisici…
Authom è belga.
Partenza false. 3 giochi ai vantaggi tutti persi.
Peccato per le 3 pb non sfruttate subito..poteva essere una bella spinta!!!
Daje BOBO!
Ma quanti tennisti francesi di nome Maxime ci sono?
Ragazzi il primo finalista è Maxime Authom che ha vinto in 2 set. Ora tocca ad Adelchi.
Il tempo che risparmiate per scrivere K invece che CH, esattamente, come lo impiegate?
OT ma non troppo
“è” verbo essere si scrive con l’accento, “e” congiunzione senza
“ha” verbo avere si scrive con la h davanti, “a” preposizione semplice senza
sull’uso della “k” ho perso ogni speranza
15% x tutti
@ mac2 (#1199213)
vero vuol dire poco,ma se lo segui da sempre sai che gia a quell età era visto da molti giornalisti intenditori e coach europei come il miglior giovane in circolazione…detto anke dallo zio /allenatore di nadal….e poi basta leggere i vari articoli su virgili su internet,,,,roba che neanke gente nei top 150 li ha
@ simone (#1199144)
Vincere il Lemon Bowl a 12 nn significa proprio un bel niente..sei ancora un bambino cavolo dai ecche è caspiterina
Stra quoto..tutto questo entusiasmo dei tifosi è indice della stagione deludente dei due..nn credo che dia molta fiducia nemmeno a loro due che sanno benissimo di poter competere a livelli più alti(magari ci sbagliamo e ormai questo è il loro top) dai almeno qualche punto lo racimolano x arrestare l emorragia
intanto marcora in semifinale a madrid
Tutto vero, però Eysseric da junior era il classico giocatore precoce, tanto che batteva sistematicamente i vari Nishikori, Dimitrov,.. e da junior i risultati contano ma fino ad un certo punto; mentre Virgili non è stato particolarmente precoce, ma si parlava di lui esclusivamente per le sue qualità tecniche.
Nel 2006 Eysseric ha vinto il Bonfiglio a soli 16 anni e nel gennaio 2007 è stato numero 1 al mondo junior. Secondo me qualcuno che scommeteva su di lui c’era, visto che al Roland Garros dei grandi gli hanno dato la WC sia nel 2007 che nel 2008. Non so bene quando siano iniziati gli infortuni di Virgili, ma nel 2006 Virgili giocava dei tornei Junior in Spagna G4 e G3, perdendo anche abbastanza presto. Eysseric vinceva il Bonfiglio. Poi sul potenziale si può parlare per ore e ore…
nel 2013 nel future di Roma al CT EUR il nostro Bobone perse contro il francesone mancino 62 64, ma c’era vento, Virgili s’era sparato le qualificazioni, ad ogni punto di ogni match gli dava di stretching per la schiena malandata.. 😥 .
In semi finale Jonathan perse un match combattuto contro Giorgini per la cronaca (oddio se ricordo bene, altro che cronaca! 😯 ).
@ Guido (#1199158)
cavolo niente popò di meno che 2 futures…..e che vuoi che siano? i veri talenti vincono molto di piu e certo non è dimostrabile,ma a detta di tutti virgili aveva le potenzialità x vincere veramente tanto
@ Il Ghiro (#1199030)
concordo con te e per questo sono importanti e significative le vittorie di gaio e marcora da tds n.1 nei futures di queste settimane, visto che fino all’anno scorso erano giocatori da futures e ora sono passati al livello challenger. confermarsi di categoria superiore a questi livelli “da favoriti” è un buon segnale.
Scusa…il francese ha vinto poco da giovane? a 17 anni ha vinto due future ed era già numero 500 del mondo…
secondo me si è dimenticato uno zero e voleva dire che vale i 500 🙂
@ Guido (#1199013)
virgili a 12 anni ha vinto il lemon bowl uno dei tornei piu importanti in assoluto x la categoria e tutti da giornalisti a coach lo vedevano già un talento come pochi al mondo compreso lo zio/allenatore di nadal ….poi ha differenza del francese che anke da piccolo ha vinto poco e nn ha grossi commenti a seguito,adelchi ha avuto lunghissimi e bruttissimi infortuni…questi son motivi differenti del xke adelchi non è arrivato in alto
@ e-team (#1199002)
quello che dici è giustissimo….io infatti ho scritto che li vale ,ma che x arrivarci ha bisogno delle stesse cose che hai elencato te
Io sia per naso che caruso nn riesco ad essere contento per una finale in un future 10mila,trovarseli qui oggi è sinonimo di stagione fallimentare per entrambi,potenzialmente il primo dovrebbe lottare tra quali e primi turni atp il secondo nei challenger a mio parere
@ Radames (#1199111)
sei un vero intenditore caro gil…una mente del tennis… hai capito tutto…..
sono fans sfegatati non ci puoi ragionare
Di sicuro Adelchi puo crescere in maniera esponenziale anche in breve tempo..vedremo dove arriva
Dillo quando tornera competitivo almeno a livello challenger…i future li vinceva 10 anni fa…penso che con Caruso (più giovane e suo amico e quindi patira il timore reverenziale) vincera molto facilmente..almeno una nota positiva in quest annata..ma gli anni passano e io per ora resto pessimista x il futuro..spero che Giallo mi smentisca
magari è di Cagliari
Curiosità 1:
Naso alla quarta finale del 2014, tutte in Future e le altre 3 tutte perse (dal Francese Wang, da Brizzi e da Marcora).
Caruso alla seconda finale del 2014, l’altra sempre Future persa in USA con l’Americano Nevolo.
Curiosità 2:
un solo precedente, quest’anno al Challenger di Tunisi, vince Naso 62 64
Curiosità 3:
Naso è più vecchio di 5 anni
caro gil caruso non ha cambiato coach e questo ti fa capire tanto su quello che pensavi di aver visto. taci.
caruso favorito…… stai scherzando vero…..gia sulla carta naso e testa di serie n 4 e caruso 6 naso ha battuto la t serie n 1 e naso vale ben piu della sua classifica ..poi magaari vince caruso ma ne sarei sorpreso
A volte ritornano…grande Giallo!!! Domani entrambi a caccia del primo successo stagionale.
questa è bella… caruso ha cambiato coach…sei ubriaco forse….
finale siciliana domani con caruso favorito…
Concordo in pieno….Caruso a livello itf è sempre un giocatore da battere e nei challenger fa fatica ma qualche partita la vince…Basso deve ancora migliorare molto ma è sulla buona strada…
Bene, tu raccontare, noi ascoltare,…dicci tutto di entrambi.
P.s.:dimmi che sei a Santa m. Di Pula per lavoro, altrimenti in ufficio schiatto d’invidia…e comunque, non ti faresti tanti amici….
caruso è tornato….
@ Fede-rer (#1198985)
Io distinguo i giocatori per fasce, ci sono quelli che non passano le quali itf, o le passano solo in posti esotici e contro avversari ancora più esotici, poi quelli che superano le quali quasi sempre e perdono nei primi 1/2turni itf, diciamo giocatori itf di basso livello(come il giovane Carl che è passato dalla prima categoria alla seconda per il momento, per fare un esempio).
Poi ci sono i giocatori che arrivano sempre dal secondo turno Alle semi, come Basso adesso,e quelli che arrivano dai quarti in avanti, che sono gli ottimi giocatori itf, o i deboli nei challenger.
Caruso l’avevo visto giocare spesso 2 anni fa e l’anno scorso, contro Trusendi alla pari, per fare un esempio, o quest’anno buttare un match point a campo aperto con Cecchinato che poi avrebbe vinto il torneo.
Credo che quest’anno abbia avuto una stagione no, ma che sia sempre un giocatore tra l’alto livello itf ed il basso challenger.
Basso ha avuto ottimi risultati negli ultimi 3 mesi, ma non mi sembra ancora pronto per il salto ai challenger.
Ciò posto che continua a giocare su terra, quando il suo tennis lo dovrebbe portare a prediligere il veloce.
ottimo naso bella vittoria e finale tutta italiana
GRANDISSIMO NASO!!!!
e finale tutta SICILIANA
Ottima vittoria. Adesso finale tutta siciliana e speriamo che l’annata buona arrivi 🙂
lordi, dovrebbe essere da detrarre il 30% di imposte per giocatori stranieri, secondo quanto capisco dal sito ITF
Eysseric era un fenomeno fino a 17 anni ed è dello stesso anno di Virgili. Forse si sono incontrati da ragazzini visto che sono entrambi europei. Poi direi che tutti e due hanno deluso molto le aspettative, una volta diventati grandi.
@ simone (#1198993)
Non per contraddirti…..ma secondo te Adelchi vale i primi 50 al mondo?? Per carità sicuramente vale molto di più della sua classifica attuale ed è un ottimo giocatore ma i primi 50 al mondo sono di un’altra categoria…..in tutto e per tutto….per stare in quell’oasi felice oltre al talento servono la testa la dedizione al lavoro costante e giocare una marea di partite…..quindi il discorso per Virgili non regge….Poi che abbia talento non si discute ma da solo sappiamo che non basta…In Sintesi non è un giocatore a 360°
Chiamato in causa rispondo 😛 , io personalmente non ho assolutamente nulla contro caruso anzi gli auguro il meglio possibile , io faccio solo analisi sul gioco non sulla persona e caruso mi sembra abbia limiti notevoli per sfondare nel circuito atp lieto di essere smentito,basso in prospettiva mi sembra piu futuribile oggi é andata cosi bravo a caruso .comunque se tutto va come deve andare naso vince a mani basse il torneo o no…
Gaio win 6-4 6-2…..stasera dovrebbe giocare contro Jankovits
naso come gia´detto l altro di deve vincere il torneo a mani basse se solo minimamente in condizione
l’avversario di oggi di adelchi è alla portata di bobo,ma è un best ranking 202 del mondo quindi se bobo vince dimostra ancora una volta di valere come minimo d stare nei 150 del mondo anke se so bene che potrebbe stare tra i primi 50 tranquillamente….speriamo che giochi con continuità e che possa finalmente fare esperienza da pro,lasciarsi alle spalle i lunghi infortuni e possa raccimolare qualche soldino x avere un allenatore tosto che lo segua ogni giorno!!!
Caruso è tutto un’altro giocatore da quando ha cambiato coach!! ho visto la sua partita contro il buon basso
Giocatore da challenger virgola… Non voglio fare il secondo Grandepaci, non ho nulla contro Caruso anzi… Ma quest’anno ha provato ad affacciarsi al circuito challenger e finora ha preso delle sonore mazzate (spero costruttiv ed utili per la prossima stagione!). Anzi, a dire il vero il buon Caruso ultimamente soffriva persino a livello future 10k… Ergo vedevo persino un pelo favorito Basso! Senza vedere la partita è difficile valutare, giudicare le partite dal livescore, purtroppo, è assai limitante!
Peccato non poter vedere Basso, vedendo il dettaglio livescore sembra un pochino più combattuta del punteggio, ma era un test per Basso contro un giocatore challenger, e per il momento molto male.
Buon per Caruso, che prenderà fiducia.
E allora io tengo per Bellotti, poverino! @ Guido (#1198959)
W 2160$
F 1272$
SF 753$
QF 438$
2T 258$
1T 156$
Gaio – Mugevicius 6-4 primo set
Spero che Fabbiano vinca questa partita. Vincere qualche partita lottando forse può ridargli quella fiducia che sembra avere un po’ perso negli ultimi mesi.
Qualcuno mi sa dire il prize money del 15k + h??
Stando all’OOP, riprenderà alle 11:30 locali, quindi più o meno adesso se non erro: http://www.itftennis.com/itf/web/usercontrols/tournaments/tournamentorderofplaypage.aspx?tournamentId=1100033041&tcc=MT&oopdate=24/10/2014
MA GAIO QUANDO FINISCE LA PARTITA?????
Heraklion è un $ 10.000 mentre Rodez è un $ 15.000 + H. 😉
c’è anche marcora oggi
vai bobooooooooooooooooooooooooooo
aspettando il live di virgili naturalmente…