ATP Basilea: Qualificazioni. Simone Bolelli al turno finale

@ manuel (#1195066)

non capisco dove e’ stata a fatica di Bolelli? solo perche ha perso il secondo set?
il primo l ha vinto bene ed il terzo a dominato. Ha faticato perche ha perso un servizio nel secondo set?
Faticare sarebbe stato vincere 7.6 al terzo..ma il terzo l ha vinto a mani basse.

@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#1195058)

in base a cosa pensi che potrebbe lasciare solo 5-6 games?
Lo sai che vuol dire brekkare l avversario 4-5 volte?
tu davvero credi che Bolelli sul veloce possa brekkare 4-5 volte su 9 turni di servizio un professionista che serve a 200 all ora?
Ma nemmeno Federer fa questo.
Campioni come Federer hanno vinto centinaia di partite con 1 break per set contro gente oltre il n. 100 atp. sul veloce parlo. dove il servizio e’ un vantaggio enorme.

Inoltre, non basta brekkare il 50% delle volte ma devi anche non perdere mai il tuo servizio.
Insomma tu credi che Bolelli al top possa fare questo…. ok! c’e’ liberta’ di pensiero…

@ Gabriele Firenze (<a href="#comment-1194846"

Quei tanti futures in Sardegna permettono a giovanissimi interessanti come Moroni e De Rossi di fare esperienza ed ottenere i primi punti ATP e ad altri giovani di maturare. Se poi anche meno giovani come Trusendi vi partecipano continuamente è un altro discorso, ma i futures servono ai giovani e, perciò bisogna fare i complimenti agli organizzatori della Sardegna.

bolelli vince così,ma fatica.pouille gioca bene e ha un buon servizio.ora bola deve entrare a basilea.

Era importante superare il primo turno e l’ha passato! Penso che 3/4 mesi fa questa partita la portava a casa lasciando 5/6 game al suo avversario mentre ora ha vinto in 3 set, sintomo che comunque è abbastanza stanco. Quindi anche la sconfitta con Kamke può essere rivalutata anche se comunque rimane il fatto che poteva vincere anche quella partita! Domani contro Haider Maurer è una sfida tosta ma può portarla a casa!

Forza Bolee

@ Gabriele Firenze (#1194830)

😉

Scritto da Koko
I Francesi presentano buoni giovani ma niente di che da juniores che piano piano, con WC nei loro tonei ATP indoor campagnoli e federazione presente e vigile portano vicino ai top 50. Noi al contrario abbiamo giovani ottimi da juniores che piano piano portiamo fuori dai 300 con i nostri esclusivi futures-villaggio vacanze!

Vinti tra l’altro da Tatlot! Mi chiedo: ma perchè Quinzi deve andare ad infortunarsi in India pur di non giocare in patria 10k almeno fino a quando non è più sano fisicamente? Almeno qui correrebbe subito da Parra ai primi sintomi.

Scritto da Koko
I Francesi presentano buoni giovani ma niente di che da juniores che piano piano, con WC nei loro tonei ATP indoor campagnoli e federazione presente e vigile portano vicino ai top 50. Noi al contrario abbiamo giovani ottimi da juniores che piano piano portiamo fuori dai 300 con i nostri esclusivi futures-villaggio vacanze!

Mi sa che ti stai riferendo a quel village in Sardegna che fa diecimila tornei future all’anno…. 😆 😆 😆

Scusate ma sapete se per caso nel conteggio w/l a fine anno si conteggiano anche le partite di qualificazione?Oggi il Bole ha adottato la tattica della Pantera imparata dal Maestro

I Francesi presentano buoni giovani ma niente di che da juniores che piano piano, con WC nei loro tonei ATP indoor campagnoli e federazione presente e vigile portano vicino ai top 50. Noi al contrario abbiamo giovani ottimi da juniores che piano piano portiamo fuori dai 300 con i nostri esclusivi futures-villaggio vacanze! 😛

Scritto da luk

Scritto da Gabriele Firenze
Comunque che Bolelli fatichi nel primo turno di quali con il n. 167 del mondo…mah…

ma perchè guardate sempre la classifica? Il francese è un giovane in ascesa..da cui ci si attende l’esplosione da almeno un paio d’anni e che viene da buoni risultati…stessa cosa ieri per la siniakova contro la giorgi..guardare la classifica di giovani che girano i circuiti maggiori da poco tempo spesso non ha senso…

Guarda ieri non ho mai detto che la Giorgi perdeva dalla n. 128 del mondo…ieri la Giorgi ha perso solo grazie alla Giorgi (14 doppi falli e 81 errori…)…

Scritto da stef
@ Gabriele Firenze (#1194815)
ma perche sempre a guardare le classifiche? sul veloce il giocatore al servizio, se serve molto bene ha l’80-90% di probabilita’ di tenere il proprio servizio.Anche se la sua classifica non e’ delle migliori.
Bolelli non gioca con un 3za categoria italiano ma con un ventenne in ascesa(e la classifica non e’ un indicatore valido per un 20enne).
Se l avversario serve bene e tu che sei Bolelli hai un passaggio a vuoto in un servizio puoi perdere un set. Anche col 300 atp se serve meglio di te e tiene piu prime in campo.
Ogni partita sul veloce e’ una lotta. Non vedrai spesso risultati netti tipo 6.2 6.2 come sulla terra dove il servizio conta meno e si scambia molto di piu.

ok grazie 🙂

Scritto da Gabriele Firenze
Comunque che Bolelli fatichi nel primo turno di quali con il n. 167 del mondo…mah…

ma perchè guardate sempre la classifica? Il francese è un giovane in ascesa..da cui ci si attende l’esplosione da almeno un paio d’anni e che viene da buoni risultati…stessa cosa ieri per la siniakova contro la giorgi..guardare la classifica di giovani che girano i circuiti maggiori da poco tempo spesso non ha senso…

@ Gabriele Firenze (#1194815)

ma perche sempre a guardare le classifiche? sul veloce il giocatore al servizio, se serve molto bene ha l’80-90% di probabilita’ di tenere il proprio servizio.Anche se la sua classifica non e’ delle migliori.
Bolelli non gioca con un 3za categoria italiano ma con un ventenne in ascesa(e la classifica non e’ un indicatore valido per un 20enne).
Se l avversario serve bene e tu che sei Bolelli hai un passaggio a vuoto in un servizio puoi perdere un set. Anche col 300 atp se serve meglio di te e tiene piu prime in campo.
Ogni partita sul veloce e’ una lotta. Non vedrai spesso risultati netti tipo 6.2 6.2 come sulla terra dove il servizio conta meno e si scambia molto di piu.

Ha avuto una stagione lunghissima, non so se abbia mai giocato così tante partite in carriera nel corso di un anno. E’ normalissima questa flessione negli ultimi tornei, comunque cerchiamo di entrare in questo 500 prestigioso, qualche punto e tanto morale in più in vista della prossima stagione che sarà o quella della definitiva consacrazione di Bolelli come tennista di vertice oppure quella della definitiva rassegnazione a Bolelli come campione mancato.

Comunque che Bolelli fatichi nel primo turno di quali con il n. 167 del mondo…mah… 🙄

Intendiamoci, sono contento per Fisherman,che lo ha sempre elogiato,che Pouille stia mostrando il suo valore, ma ……. proprio oggi doveva farlo?????

Scritto da stef
il torneo di Basilea qui riportato come atp 250
secondo il sito atp sembra essere un atp500
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Tournaments/Basel.aspx
qual’e’ la verita’? 250 o 500?
Redazione Livetennis Errore nostro di oggi. Abbiamo sempre scritto che è un torneo 500.
Un abbraccio.

Basilea 500

E questa volta è riuscito a perdere il set sul 4-5.
Comunque sta faticando al servizio.

E’ cotto sicuramente perderà.

il torneo di Basilea qui riportato come atp 250

secondo il sito atp sembra essere un atp500

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Tournaments/Basel.aspx

qual’e’ la verita’? 250 o 500?

Redazione Livetennis Errore nostro di oggi. Abbiamo sempre scritto che è un torneo 500.
Un abbraccio.

redazione salve
vedo che continuate a indicare la superficie del torneo che si gioca e dall’inglese originale “hard court” traducete sempre “cemento”.
I campi NON sono in cemento.
Le superfici pur essendo diverse tra loro vengono definite sempre come “hard court”.

Qui trovate la lista dei tornei e la superficie.

http ://tennis.wettpoint.com/en/atp-tour.html

Ad esempio vedrete che nel torneo Kremlin cup che voi indicate ancora come “cemento” in realta’ la superficie e’ “carpet court” cioe’ un tappeto in PVC rivestito di resine acriliche spalmate sul tappeto stesso, in varie mani come una vernice, ma contenente micro granelli di resine acriliche come una specie di sabbia.

E’ importante che si sappiano le differenze dei vari campi e superfici perche altrimenti leggo sempre sul sito commenti di tifosi che credono che Fognini battera’ facilmente il cinese n. 500 atp dall’alto della sua classifica top 20′ IGNORANDO del tutto che la superficie e’ completamente diversa dalla terra battuta,ed anche da cio che e’ definito “cemento americano outdoor”. Bisogna capire che la superficie “fa il tennista”. Solo pochi campioni riescono ad esprimersi al top in ogni superficie. Ci sono “hard cout” lenti e con rimbalzo piu alto e “hardcourt” veloci e rimbalzo basso.
Ogni superficie e’ diversa. Ed anche la famiglia dei cosiddeti “hard court” comprende diverse tipologie di superfici che determinano velocita’ e rimbalzo della palla anche molto diversi dall’una all’altra. Credo pertanto che bisognerebbe (prima di pronosticare risultati o sorprendersi se i “favoriti” perdono con gente di classifica inferiore) capire bene il tipo di “hard court” (che non e’ cemento) e vedere come ogni giocaore riesce ad adattare il proprio gioco sulle diverse superfici.

Vamos GLADIADOR

Ma Simone, che combini?
Gli avevi lasciato solo due punti sui precedenti 4 turni di servizio e sul 4-5 ti squagli?
Meno male che le hai recuperate queste due palle break.

dai bole 🙂