Scandalo Scommesse: L’intercettazione completa di Daniele Bracciali, Manlio Bruni e Roberto Goretti

ma roberto goretti è quello che giocava nel perugia?

Scritto da SilvioL

Scritto da Angelo
Sono arrivate le intercettazioni anche su livetennis.it, davvero non l’avrei mai detto.
Meglio che non commento ma sul lavoro della magistratura avrei molto da dire.
Mi taccio per il mio bene e la mia sanità mentale.

Hai ragione. Il nostro è un paese allo sfascio. Qua fra indagini, magistratura e intercettazioni non si può neanche più delinquere in santa pace! E poi il tennis è solo la punta dell’iceberg: pensa te a quei poveretti che hanno inquisito per il Mose e per l’Expo…

No comment. 💡
Non parlo di politica su un sito di tennis. 💡
Non parlo del concetto filosofico della democrazia. 💡
Non parlo della magistratura italiana. 💡
Non parlo della stampa. 💡
Non parlo di chi non mi rappresenta più. 💡
No comment. 💡

@ dario (#1191519)
Ha fatto troppo ridere anche me.
CI mancava solo un “mitttico”

Scritto da Vince

Scritto da Vince

Scritto da Angelo
Sono arrivate le intercettazioni anche su livetennis.it, davvero non l’avrei mai detto.
Meglio che non commento ma sul lavoro della magistratura avrei molto da dire.
Mi taccio per il mio bene e la mia sanità mentale.

ma almeno prima leggile, scusa
la magistratura in questo caso non ha fatto ancora nulla, ma tu già gli dai addosso.
Le intercettazioni a carico di Bracciali invece sono chiarissime e tu
neanche le commenti….mah

“le dai addosso” ovviamente

Punto 1 le ho lette.
Punto 2 qui parlo di tennis e non di politica.
Punto 3 non parlo di politica.
Punto 4 non ho voglia di discutere.

Comunque non so quanto possa valere ma sulla Gazzetta c’è un passaggio in cui Bracciali dice di Bolelli che è gasatissimo non varrà sicuramente nulla lo dico solo per completezza di informazione

Scritto da Miiiiii

Scritto da Marco93

Scritto da Miiiiii
comunque a chi parla di prove farei notare che neanche su braccio ci sono prove, se le intercettazioni sono solo queste (non ho letto la rosa).. alla fine non ha accettato e ha parlato della prossima volta, lo tira fuori anche il mio avvocato delle cause perse

BR.78:Non male, però a sto giro gioco normale poi magari perdo lo stesso com’è successo in passato; quando torno a casa magari ci troviamo.

Non male
però a sto giro gioco normale
poi magari perdo lo stesso com’è successo in passato
quando torno a casa magari ci troviamo.
Lo difendo anche io se non trova un avvocato. Se poi c’è dell’altro, è un’altra storia

Farebbe una brutta fine. Fidati.

Scritto da M_NuS-StylE87
@ Mariuz (#1191430)
Non ha senso quello che scrivi,perchè passare da skype ad un sms?!E poi Jenkins quell’anno ha fatto ottimi risultati

Non ha senso?? L’hanno detto loro, se Bracciali si fosse deciso a perdere in due set, il segnale era un sms con scritto viva il re, c’è scritto nell’altro articolo.

Ma Bracciali è sempre consigliere della FIT ?

Dovrebbero vietare le scommesse sul tennis.E’ troppo facile “sporcare” le partite, specialmente di livello basso. Il DIO denaro ci domina. Perchè una volta si scommetteva solo sui cavalli e dovevi fare 13 al totocalcio? Poi gli Stati capitalisti e ladri hanno liberalizzato le scommesse a tutti gli sport: queste sono le consegunze.

Sul sito fit silenzio assoluto…dovevano essere i primi a dare la notizia…….essendo un sito istituzionale…

@ Mariuz (#1191430)

Non ha senso quello che scrivi,perchè passare da skype ad un sms?!E poi Jenkins quell’anno ha fatto ottimi risultati

Scritto da caballo
e cmq Mara Santangelo consigliera Fit, Galimberti commentatore Supertennis e accomapgnatore sparring in Davis, Bracciali e Starace sono stati convocati anche ultimamente..non è che per caso è l’ora di fare pulizia???

Concordo in pieno!

Scritto da Miiiiii

Scritto da SilvioL

Scritto da Miiiiii
comunque a chi parla di prove farei notare che neanche su braccio ci sono prove, se le intercettazioni sono solo queste (non ho letto la rosa).. alla fine non ha accettato e ha parlato della prossima volta, lo tira fuori anche il mio avvocato delle cause perse

Questo commento mi fa accapponare la pelle.

disaccapponati il mio commento era rivolto a chi dice che “non ci sono prove contro tizio e caio, ma solo braccio è compromesso”.. per dire che in realtà manco lui è “compromesso” (se le frasi sono solo quelle), gli basta un avvocato appena laureato per uscirne.. Sottinteso che per me – che non faccio il giudice – quanto letto è più che sufficiente per schifarmi, dato che è esplicito che il sistema lo conosce, non gli fa schifo (anzi), tratta con personaggi loschi, (molto) probabilmente ne ha “approfittato” sia in passato che in futuro, e in più tenta di tirarci dentro (con successo o meno) altri colleghi..

Ok allora… Così va molto meglio. mi sono già un po’ disaccapponato. 😀

Scritto da SilvioL

Scritto da Miiiiii
comunque a chi parla di prove farei notare che neanche su braccio ci sono prove, se le intercettazioni sono solo queste (non ho letto la rosa).. alla fine non ha accettato e ha parlato della prossima volta, lo tira fuori anche il mio avvocato delle cause perse

Questo commento mi fa accapponare la pelle.

disaccapponati il mio commento era rivolto a chi dice che “non ci sono prove contro tizio e caio, ma solo braccio è compromesso”.. per dire che in realtà manco lui è “compromesso” (se le frasi sono solo quelle), gli basta un avvocato appena laureato per uscirne.. Sottinteso che per me – che non faccio il giudice – quanto letto è più che sufficiente per schifarmi, dato che è esplicito che il sistema lo conosce, non gli fa schifo (anzi), tratta con personaggi loschi, (molto) probabilmente ne ha “approfittato” sia in passato che in futuro, e in più tenta di tirarci dentro (con successo o meno) altri colleghi..

Scritto da SilvioL

Scritto da Miiiiii
comunque a chi parla di prove farei notare che neanche su braccio ci sono prove, se le intercettazioni sono solo queste (non ho letto la rosa).. alla fine non ha accettato e ha parlato della prossima volta, lo tira fuori anche il mio avvocato delle cause perse

Questo commento mi fa accapponare la pelle.
Qui non è questione di prove:
– c’è un processo penale in corso che, ovviamente, non sarà basato su queste due o tre telefonate arrivate ai giornali ma su prove ben concrete. Ma faranno loro.
– di sicuro, al di là di questo episodio specifico, c’è un giro di malavita internazionale che trae dai proventi dei traffici sulle scommesse la linfa per alimentare reati BEN PIU’ GRAVI E PESANTI (ad es. traffico di droga).
– sono convinto che Bracciali in quel periodo si annoiasse tantissimo nelle sue trasferte e che non avesse nessuno con cui scambiare quattro innocenti chiacchiere sui suoi avversari del giorno dopo. Per questo si attaccava al telefono e parlava con questi suoi specchiati interlocutori: solo noia e, magari, nostalgia di casa. Sul resto si può solo malignare perché… non ci sono le prove.
Che un appassionato di sport (come presumo tu sia)leggendo il testo di queste intercettazioni non trovi di meglio che fare un commento come tu hai appena fatto, questo sì, mi fa pensare malissimo.

esattamente

gli aspetti penalmente rilevanti non spetta a noi giudicarli, non siamo qui a fare il processo a nessuno

da sportivi, invece, quello che c’è nelle intercettazioni, basta e avanza per farsi un giudizio sulla persona.

Scritto da Miiiiii

Scritto da Marco93

Scritto da Miiiiii
comunque a chi parla di prove farei notare che neanche su braccio ci sono prove, se le intercettazioni sono solo queste (non ho letto la rosa).. alla fine non ha accettato e ha parlato della prossima volta, lo tira fuori anche il mio avvocato delle cause perse

BR.78:Non male, però a sto giro gioco normale poi magari perdo lo stesso com’è successo in passato; quando torno a casa magari ci troviamo.

Non male
però a sto giro gioco normale
poi magari perdo lo stesso com’è successo in passato
quando torno a casa magari ci troviamo.
Lo difendo anche io se non trova un avvocato. Se poi c’è dell’altro, è un’altra storia

Se mai io avessi bisogno di un avvocato ti prego, non ti disturbare… lasciami morire in cella!!!

“Braccialone numero 1” 😆 😆 😆

Scritto da Angelo
Sono arrivate le intercettazioni anche su livetennis.it, davvero non l’avrei mai detto.
Meglio che non commento ma sul lavoro della magistratura avrei molto da dire.
Mi taccio per il mio bene e la mia sanità mentale.

Hai ragione. Il nostro è un paese allo sfascio. Qua fra indagini, magistratura e intercettazioni non si può neanche più delinquere in santa pace! E poi il tennis è solo la punta dell’iceberg: pensa te a quei poveretti che hanno inquisito per il Mose e per l’Expo…

Scritto da Vince

Scritto da Angelo
Sono arrivate le intercettazioni anche su livetennis.it, davvero non l’avrei mai detto.
Meglio che non commento ma sul lavoro della magistratura avrei molto da dire.
Mi taccio per il mio bene e la mia sanità mentale.

ma almeno prima leggile, scusa
la magistratura in questo caso non ha fatto ancora nulla, ma tu già gli dai addosso.
Le intercettazioni a carico di Bracciali invece sono chiarissime e tu
neanche le commenti….mah

“le dai addosso” ovviamente 🙂

Scritto da Marco93

Scritto da Miiiiii
comunque a chi parla di prove farei notare che neanche su braccio ci sono prove, se le intercettazioni sono solo queste (non ho letto la rosa).. alla fine non ha accettato e ha parlato della prossima volta, lo tira fuori anche il mio avvocato delle cause perse

BR.78:Non male, però a sto giro gioco normale poi magari perdo lo stesso com’è successo in passato; quando torno a casa magari ci troviamo.

Non male

però a sto giro gioco normale

poi magari perdo lo stesso com’è successo in passato

quando torno a casa magari ci troviamo.

Lo difendo anche io se non trova un avvocato. Se poi c’è dell’altro, è un’altra storia

Scritto da Pier
@ Miiiiii (#1191440)
Le prove a carico della magistratura sicuramente non sono solo queste. In questo articolo non viene riportata la fine della conversazione, puoi controllare sul corriere della sera:
Goret: «Se decidi mandami sms con scritto Viva il re». Bracciali è incerto: «O perdo in due set, o vinco il primo, gioco 1-2 game del secondo e mi ritiro. In questi due casi a quanto si può arrivare?». Bruni: «Tu provi a vincere il primo e poi ti ritiri dopo alcuni games e siamo d’accordo per 50, altrimenti se perdi il primo poi puoi arrivare a vincere la partita e con me non hai nessun impegno». Braccio78: «Al 90% è no. Ma tra un paio d’ore ti mando sms».
Bracciali propone 2 alternative, o perde in due o vince il primo e poi si ritira.

Indipendentemente dalla sussistenza di illeciti rilevanti sotto il profilo penale, il cui accertamento necessità di qualche prova in più rispetto a queste poche intercettazioni pubblicate, il fatto che per me è grave consiste nella seguente circostanza: il giocatore in questione sapeva benissimo che cosa gli stava proponendo l’interlocutore. Ed invece di rispondergli a brutto muso “Senti, pallino, io queste cose non le faccio e non provare mai più a contattarmi” ha preferito intrattenere conversazioni con lui. Tutto questo, ripeto, al netto della sussistenza o meno di un reato (fatto che certamente non si può stabilire adesso e salva in ogni caso la presunzione di innocenza).

Scritto da Angelo
Sono arrivate le intercettazioni anche su livetennis.it, davvero non l’avrei mai detto.
Meglio che non commento ma sul lavoro della magistratura avrei molto da dire.
Mi taccio per il mio bene e la mia sanità mentale.

ma almeno prima leggile, scusa 🙂

la magistratura in questo caso non ha fatto ancora nulla, ma tu già gli dai addosso.

Le intercettazioni a carico di Bracciali invece sono chiarissime e tu
neanche le commenti….mah 🙂

Scritto da Miiiiii
comunque a chi parla di prove farei notare che neanche su braccio ci sono prove, se le intercettazioni sono solo queste (non ho letto la rosa).. alla fine non ha accettato e ha parlato della prossima volta, lo tira fuori anche il mio avvocato delle cause perse

Questo commento mi fa accapponare la pelle.

Qui non è questione di prove:

– c’è un processo penale in corso che, ovviamente, non sarà basato su queste due o tre telefonate arrivate ai giornali ma su prove ben concrete. Ma faranno loro.

– di sicuro, al di là di questo episodio specifico, c’è un giro di malavita internazionale che trae dai proventi dei traffici sulle scommesse la linfa per alimentare reati BEN PIU’ GRAVI E PESANTI (ad es. traffico di droga).

– sono convinto che Bracciali in quel periodo si annoiasse tantissimo nelle sue trasferte e che non avesse nessuno con cui scambiare quattro innocenti chiacchiere sui suoi avversari del giorno dopo. Per questo si attaccava al telefono e parlava con questi suoi specchiati interlocutori: solo noia e, magari, nostalgia di casa. Sul resto si può solo malignare perché… non ci sono le prove.

Che un appassionato di sport (come presumo tu sia)leggendo il testo di queste intercettazioni non trovi di meglio che fare un commento come tu hai appena fatto, questo sì, mi fa pensare malissimo.

beh c’è di strano se fognini risulta non implicato?
fognini ha momenti di sclero totale, ma quei momenti non hanno nulla a che vedere con il fatto che una persona sia onesta, sono due concetti diversi.
vogliodire, a quanto pare balotelli a detta di tutti quelli che lo conoscono, è una persona di generosità esagerata nei confronti di persone bisognose. tipo portatori di handicap, molto più di 100 giocatori perfettini messi assieme, e questo va assieme al fatto che in campo lo prenderesti a pugni per come si comporta.

@ individuo malefico (#1191448)

Scritto da Nessuno

Scritto da individuo malefico
Il problema che adesso ogni match che avrà risultati strani sarà criticabile…prendete il natch vinto da federer sull’argentino Mayer, dove ha annullato la bellezza di 5 match point……..Mayer si è suicidato con quei 5 mp persi, eppure si sarebbe venduto l’anima pur di vincere……facciamo l’esempio che invece di Roger e mayer ci fossero stati due onesti mestieranti…un italiano numero 130 e uno spagnolo 89 del mondo…subito si sarebbe gridato alla combine,,,,,il problema adesso è che ogni match sarà visto con sospetto…chi perde il primo set e vince gli altri due è perché meritava oppure perché l’altro ha sciolto……un danno di immagine solo inferiore allo scandalo doping nel ciclismo…….noi italiani non abbiamo cultura dello sport, c’è poco da fare…..

Facci caso ma oggi giusto per onorare la nomea 2 tennisti italiani su 3 (il terzo ha la partita in corso ed ha vinto il primo dopo che l’altro ha cannato 5 set point…vabbè) hanno perso dopo essere partiti bene…così facendo le quote del loro avversario sono molto salite…io non dico che sia sicura la cosa ma proprio oggi fare 2 sconfitte del genere è davvero incredibile…quando si dice a pensar male si fa peccato…MA SPESSO CI SI AZZECCA!!!
!

Ecco il primo…. 😉
Braccio non ti biasimo, hai da provvedere ai prossimi 40 anni.. 😮

Scritto da individuo malefico
Il problema che adesso ogni match che avrà risultati strani sarà criticabile…prendete il natch vinto da federer sull’argentino Mayer, dove ha annullato la bellezza di 5 match point……..Mayer si è suicidato con quei 5 mp persi, eppure si sarebbe venduto l’anima pur di vincere……facciamo l’esempio che invece di Roger e mayer ci fossero stati due onesti mestieranti…un italiano numero 130 e uno spagnolo 89 del mondo…subito si sarebbe gridato alla combine,,,,,il problema adesso è che ogni match sarà visto con sospetto…chi perde il primo set e vince gli altri due è perché meritava oppure perché l’altro ha sciolto……un danno di immagine solo inferiore allo scandalo doping nel ciclismo…….noi italiani non abbiamo cultura dello sport, c’è poco da fare…..

Facci caso ma oggi giusto per onorare la nomea 2 tennisti italiani su 3 (il terzo ha la partita in corso ed ha vinto il primo dopo che l’altro ha cannato 5 set point…vabbè) hanno perso dopo essere partiti bene…così facendo le quote del loro avversario sono molto salite…io non dico che sia sicura la cosa ma proprio oggi fare 2 sconfitte del genere è davvero incredibile…quando si dice a pensar male si fa peccato…MA SPESSO CI SI AZZECCA!!!
!

@ individuo malefico (#1191448)

il tennis ad alti livelli è al di fuori di ogni idea di combine perchè i soldi che girano sono tantissimi. piuttosto, ora come ora bisogna pensare che i tornei del gran slam aumentano i loro montepremi ogni anno proprio per rimanere puliti. noi ci scandalizziamo per i 30 milioni di montepremi, ma loro magari ne sanno di più e sanno che solo tenendo montepremi così alti puoi mantenere pulito almeno il vertice.

@ Miiiiii (#1191440)

Le prove a carico della magistratura sicuramente non sono solo queste. In questo articolo non viene riportata la fine della conversazione, puoi controllare sul corriere della sera:
Goret: «Se decidi mandami sms con scritto Viva il re». Bracciali è incerto: «O perdo in due set, o vinco il primo, gioco 1-2 game del secondo e mi ritiro. In questi due casi a quanto si può arrivare?». Bruni: «Tu provi a vincere il primo e poi ti ritiri dopo alcuni games e siamo d’accordo per 50, altrimenti se perdi il primo poi puoi arrivare a vincere la partita e con me non hai nessun impegno». Braccio78: «Al 90% è no. Ma tra un paio d’ore ti mando sms».

Bracciali propone 2 alternative, o perde in due o vince il primo e poi si ritira.

Scritto da Miiiiii
comunque a chi parla di prove farei notare che neanche su braccio ci sono prove, se le intercettazioni sono solo queste (non ho letto la rosa).. alla fine non ha accettato e ha parlato della prossima volta, lo tira fuori anche il mio avvocato delle cause perse

BR.78:Non male, però a sto giro gioco normale poi magari perdo lo stesso com’è successo in passato; quando torno a casa magari ci troviamo.

Il problema che adesso ogni match che avrà risultati strani sarà criticabile…prendete il natch vinto da federer sull’argentino Mayer, dove ha annullato la bellezza di 5 match point……..Mayer si è suicidato con quei 5 mp persi, eppure si sarebbe venduto l’anima pur di vincere……facciamo l’esempio che invece di Roger e mayer ci fossero stati due onesti mestieranti…un italiano numero 130 e uno spagnolo 89 del mondo…subito si sarebbe gridato alla combine,,,,,il problema adesso è che ogni match sarà visto con sospetto…chi perde il primo set e vince gli altri due è perché meritava oppure perché l’altro ha sciolto……un danno di immagine solo inferiore allo scandalo doping nel ciclismo…….noi italiani non abbiamo cultura dello sport, c’è poco da fare…..

Scritto da Tommaso84
Prima d condannare aspettare il corso delle indagini..

a me bastano gia queste frasi intercettate dicoo tutto,almeno su questi due..sono frasi chiare e ovvie..

Scritto da Mariuz

Scritto da peppe78
vuoi vedere che alla fine il migliore è Fognini??

A sto punto dubito su tutto, Fognini/Klizan a Monaco che vi sembra?

quanto mi ink…ai per quella finale.. 👿

Mi vergogno per loro…

comunque a chi parla di prove farei notare che neanche su braccio ci sono prove, se le intercettazioni sono solo queste (non ho letto la rosa).. alla fine non ha accettato e ha parlato della prossima volta, lo tira fuori anche il mio avvocato delle cause perse

viene da interrogarsi se non sia eticamente corretto sospendere in via cautelare due giocatori sui quali aleggiano pesanti sospetti. L’atp tace,,,,,,,,,,,,forse aspettano la fine del torneo di Mosca……

@ Tommaso84 (#1191375)

…chi ha mai detto che fognini è marcio…..fognini è un tennista tanto forte e talentuoso quanto arrogante e maleducato…Punto.

Scritto da Ktulu
Comunque che ridere “l’altro è negato” e poi ci ha perso 6-2 6-1!

infatti.. ma poi che senso ha comprare uno perché vinca la partita, semmai lo compri perché se la perda!.. mò provo a pagare 50 a Lorenzi perché batta Nole..

Scritto da M_NuS-StylE87
BRACCIO78:Benone,poco allenato ma l’altro è negato
Sconfitto 6-2 6-1

E’ evidente che successivamente alla chat su skype l’accordo l’hanno trovato via SMS, per una sconfitta netta in due set, mi pare scontato..

Scritto da peppe78
vuoi vedere che alla fine il migliore è Fognini??

A sto punto dubito su tutto, Fognini/Klizan a Monaco che vi sembra?

Braccio sempre stato un simpaticone di ragazzo!!!si ma come una spina nel piede…. Speriamo sia fatta giustizia!!

mara???…chi la tennista che nel sottotitolo della sua autobiografia aveva messo “la partita della vita…la forza della fede” 😯
…speriamo che non c entri nulla se no si becca il purgatorio 😀

@ Ktulu (#1191381)

sei sicuro ?

piu’ sei forte + guadagni dall’alterare i risultati

Scritto da Max

Scritto da darios80
oggi a mosca poto e bracciali giocano insieme in doppio , cosa faranno ? scommettiamo ? ahahahahhaha

…infatti giocano il Torneo “COMBINED” di Mosca

😆

Sono arrivate le intercettazioni anche su livetennis.it, davvero non l’avrei mai detto. 😯
Meglio che non commento ma sul lavoro della magistratura avrei molto da dire. 💡
Mi taccio per il mio bene e la mia sanità mentale. 🙁

BRACCIO78:Benone,poco allenato ma l’altro è negato
Sconfitto 6-2 6-1 😆 😆 😆 😆 😆

Il tennista italico citato in qualche post ha 2 ritiri molto sospetti, uno quest’anno in un torneo spagnolo, e uno l’altr anno in un torneo indoor.

che tristezza Starace, si è venduto una finale ATP ! e non mi pare ne facesse una alla settimana… CHE TRISTEZZA!

@ peppe78 (#1191358)

Vabé Fognini guadagna molto di più di bracciali quindi è ovvio che è meno tentato dallo sputtanarsi con le scommesse..

Scritto da peppe78
vuoi vedere che alla fine il migliore è Fognini??

Come è gia’ stato scritto dalle intercettazioni non si evince niente a carico di Seppi e Bolelli che vengono nominati solo perche qualcuno avanza l’ipotesi di poterli avvicinare tramite bracciali. Starace viene citato da altri come affiliato alla banda….e probabilmente è colpevole anche se dovranno dimostrarlo . Al momento solo Bracciali è esposto direttamente e spero che interrogandolo venga fuori tutta la verita

Alla fine Fognini diventerà il meno marcio!

Voglio vedere con che animo rimpatrieranno da Mosca i nostri due eroi….. Che non ci sia nessuno all’aeroporto ad attenderli con le uova marce ?

Visto che Binaghi dorme come sempre, adesso Malago’ fai qualcosa te o cosa? questo era consigliere federale!

Scritto da Ktulu
Comunque che ridere “l’altro è negato” e poi ci ha perso 6-2 6-1!

infatti….Mi sa che quello negato è lui

Bracciali uomo Davis…grande esempio di rettitudine,,,,, 😀

vuoi vedere che alla fine il migliore è Fognini??

e prima di vedere l’intercettazione completa,dall’altro articolo avevo gia capito che bruni aveva cercato corrompere bole mediante la complicita’ di bracciali,ma sono sicuro che nn ci e’ mai riuscito

e cmq Mara Santangelo consigliera Fit, Galimberti commentatore Supertennis e accomapgnatore sparring in Davis, Bracciali e Starace sono stati convocati anche ultimamente..non è che per caso è l’ora di fare pulizia???

@ Simonbolellivamos (#1191210)

io non lo conosco ma a pelle secondo me simone e’ un grande uomo e anche andreas e con loro i bas…i ci hanno provato ma senza successo

comunque mi pare non ci sia nulla a carico di Seppi e Bolelli nelle intercettazioni… viene solo detto che avrebbero cercato di contattarli per convincerli a entrare nel giro…

Bracciali

Scritto da Scrotal
che schifo. Bracciali pessimo, veramente una brutta persona… andrebbero radiati si… ah già, ma dovrebbe farlo Binaghi, stiamo freschi… vabbeh ciao a tutti spengo la tv e vado a giocare col mio vicino al circolo e ci scommettiamo un caffè che è meglio.

Bracciali antipatico e disonesto 😡

come ad Olaso..stessa punizione…x chiunque deve essere cosi

Non leggo nulla di nuovo, chi è scommettitore da anni come me, capisce e scrive spesso di match che “puzzano”

Starace la delusione più grande..tra l’altro lo facevano passare per quello che ha dovuto costruirsi da solo er emergere…a 30 anni erà finito e adesso vivacchia di queste cose..io non li reputo sportivi ma……tra l’altro l indagine ora si spanderà a macchia d’olio e non mi meraviglierei di altri nomi illustri…la soluzione???togliere le scommesse live e specialmente non estenderle a livello future e challenger perchè è evidente che quei tornei siano una manna per fare ste cose…

Sabry capico essere tifosi ma versmente avere le fette di salame sugli occhi no…..ma se uno fa funzionare un minimo la testa capirebbe che il giro di scommesse e grande e non è solo bracciali staràce stop….si vive in un mondo marcio, ma secondo te tutti i ritiri fatti dal tuo idolo sono x infortuni… Tutte le partite perse contro dei cadaveri sono xke non era in forma quel giorno…..va bene essere tifosi ma aprire gli occhi qualche volta farebbe comodo….l’ha scritto uno prima in un post….vai a vedere su facebook o vatti a fare un giro su internet e vai a vedere come fanno giocatori dopo la centesima posizione ad essere così ricchi…come fanno ad andare avanti….i montepremi dei tornei li sapete….i costi degli aerei alberghi e spese varie anche …se non superi un turno come fai a campare ….ripeto aprire gli occhi qualche volta non sarebbe male, parlo x te che tifi volandri, x altri che tifavano davydenko, altri che tifano youzzny tipsarevic e tanti tanti altri…questi a livello atp, poi ci sono quelli a livello challenger che come ha ben scritto un altro utente prima non ti fanno scommettere xke sanno anche loro che non sono fidati….

Scritto da stealth
Che TRISTEZZA veder scritto nelle intercettazioni il nome di un
tennista che purtroppo non e’ + tra noi…potevano tranquillamente
mettere un “OMISSIS” al posto di quel nome!!!
Mi e’ venuto il voltastomaco e neanche pranzo!!!

be per quanto ne so anche luzzi fu squalificato qualhe mese per scommesse…quindi proprio santo non era

ecco perchè mi vien da ridere quando i tennisti piangono miseria…..

Scritto da Karatti Kid
ma chi è Mara??? Mara Carfagna???

Mara “la santarellina” Santangelo

Scritto da sabri1977

Scritto da Simonbolellivamos
In questa situazione quelli messi peggio sono Starace e Bracciali,gli altri citati non sono in una situazione di pericolo visto che non ci sono loro match incriminati,per ora!
Conosco personalmente Simone ed è una persona magnifica e continuerò a pensarlo..

spiegalo a questi pseudo commentatori che per ora a parte bracciali e starace su gli altri non c’e’ uno straccio di prova.

Cosa volete spiegare… tra poco tireranno in ballo pure Federer e Djokovic! Pare non aspettassero altro…

Prima d condannare aspettare il corso delle indagini..

che schifo. Bracciali pessimo, veramente una brutta persona… andrebbero radiati si… ah già, ma dovrebbe farlo Binaghi, stiamo freschi… vabbeh ciao a tutti spengo la tv e vado a giocare col mio vicino al circolo e ci scommettiamo un caffè che è meglio.

intanto i 2 eroi del tennis italiano hanno vinto il primo set a mosca…

Che TRISTEZZA veder scritto nelle intercettazioni il nome di un
tennista che purtroppo non e’ + tra noi…potevano tranquillamente
mettere un “OMISSIS” al posto di quel nome!!! 🙁

Mi e’ venuto il voltastomaco e neanche pranzo!!!

Beh direi che Bracciali è nei guai..Starace forse ma su di lui ci saranno poche prove e può scampare..gli altri nulla

haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ma avvissassero almeno prima hahahaha

Scritto da Simonbolellivamos
In questa situazione quelli messi peggio sono Starace e Bracciali,gli altri citati non sono in una situazione di pericolo visto che non ci sono loro match incriminati,per ora!Conosco personalmente Simone ed è una persona magnifica e continuerò a pensarlo..

il messo male è bracciali preso con le mani nel sacco , su potito ci sono solo le parole degli altri e non intercettazioni dirette

A lavorare in miniera

che vergogna..

fate commentare binaghi

Smettiamo di scommettere!

@ tony71 (#1191231)

Onore a Paolino, Cips e Fogna

ma chi è Mara??? Mara Carfagna??? 😆

questi vanno squalificati a vita…..
ma vanno anche radiati dalla fit.
non possono andare ad allenare ragazzini, che valori gli possono trasmettere???

Scritto da peppe78
scemo io a credere ancora allo sport pulito..e a prendermi le collere per certe sconfitte

Onore a Becuzzi, che non ha mai comprato nemmeno una delle sue vittorie!
sempre più’ suo tifoso!

scemo io a credere ancora allo sport pulito..e a prendermi le collere per certe sconfitte 😥

@ tennisIT (#1191220)

bravo,paolo uomo vero

Scritto da Simonbolellivamos
In questa situazione quelli messi peggio sono Starace e Bracciali,gli altri citati non sono in una situazione di pericolo visto che non ci sono loro match incriminati,per ora!
Conosco personalmente Simone ed è una persona magnifica e continuerò a pensarlo..

spiegalo a questi pseudo commentatori che per ora a parte bracciali e starace su gli altri non c’e’ uno straccio di prova.

Meno male che era negato…62 61…ahah

Cmq su bracciali immaginavo..tra l’altro anche a livello personale.non mi piace per nulla (visto di persona..)..su starace non credevo..

Paolino non delude mai, neppure questa volta!
Lorenzi MIGLIOR tennista italiano degli ultimo 20 anni..

Hanno giocato tutto il loro prize money su primo set Satschko/Shamasdin?

Scritto da darios80
oggi a mosca poto e bracciali giocano insieme in doppio , cosa faranno ? scommettiamo ? ahahahahhaha

Mafia russa a non finire li..

Comunque che ridere “l’altro è negato” e poi ci ha perso 6-2 6-1!

In questa situazione quelli messi peggio sono Starace e Bracciali,gli altri citati non sono in una situazione di pericolo visto che non ci sono loro match incriminati,per ora!
Conosco personalmente Simone ed è una persona magnifica e continuerò a pensarlo..

Scritto da darios80
oggi a mosca poto e bracciali giocano insieme in doppio , cosa faranno ? scommettiamo ? ahahahahhaha

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Scritto da darios80
oggi a mosca poto e bracciali giocano insieme in doppio , cosa faranno ? scommettiamo ? ahahahahhaha

…infatti giocano il Torneo “COMBINED” di Mosca

Scritto da darios80
oggi a mosca poto e bracciali giocano insieme in doppio , cosa faranno ? scommettiamo ? ahahahahhaha

Il torneo di Mosca per chi scommette è un po’ il torneo di casa dove bisogna fare bella figura eheheh

Poi ti chiedi “ma perché questo qua gioca ancora oggi che oramai non serve manco a fare fuoco?”, forse una risposta ce l’abbiamo.

oggi a mosca poto e bracciali giocano insieme in doppio , cosa faranno ? scommettiamo ? ahahahahhaha

Madonna che schifo. In tre ore buttati nel ….o 10 anni di tennis azzurro tranne Fogna e Cips. Vergogna!

Imbarazzante.
Attendiamo il commento di Binaghi sulle “sane” follie al telefono.