Scandalo Scommesse: Ombre su Potito Starace e Daniele Bracciali. Sembrerebbero coinvolti anche altri giocatori italiani e tennisti stranieri (ulteriori novità)
Lo scandalo scommesse si allarga anche al tennis.
Le chat di Skype e gli sms affiorati dai dispositivi informatici di alcuni dei 111 indagati dal procuratore della Repubblica di Cremona, Roberto di Martino, svelano infatti un fronte nuovo della galassia sulle scommesse sportive e allungano ombre sui alcuni tennisti, da Daniele Bracciali a Potito Starace. In Italia si parlava di 50.000 euro non per una intera partita, ma per un solo set.
Le chat di Bruni, Goretti, Bracciali e soci sono inquietanti: chiamati in causa tennisti stranieri di vertice (anche in questa stagione) che s’incontrano nei sottopassaggi e decidono se fare o meno la combine.
Le intercettazioni di Daniele Bracciali: “Uno scommettitore molto attivo è il bolognese Manlio Bruni, ex commercialista di Beppe Signori, uno degli arrestati della prima ora (finì ai domiciliari nel giugno 2011).
Bruni era interessato a fare soldi non solo con il pallone, ma anche con il tennis. Era il 9 luglio 2007. Bruni chattava con ‘braccio78’, il tennista Daniele Bracciali. Era la vigilia del match del tennista italiano contro Jenkis a Newport. A presentarli fu tale ‘Goret’: “Sono con quel mio amico di cui ti parlavo, stai tranquillo, ti puoi fidare, adesso parla lui”. Bruni nelle intercettazioni dice: “Domani a che ora giochi? Primo incontro? Possiamo parlarne di questa partita”. “Dipende” scrive Bracciali. Bruni entra nei dettagli della scommessa: “Per me dipende da come si sviluppa, è importantissimo vincere il primo set e se possibile andare un break avanti nel secondo. È possibile in questo caso posso dare molto di più”. Il tennista esita: “Se lo conoscevo avrei potuto farlo, così non posso”. Bruni: “Perché troppo scarso?”. “Così mi hanno detto, non lo conosco”. Si parla di cifre. ‘Braccio 78’: “Di solito ci offrono 50 (50mila euro?) poi dipende comunque domani preferisco giocarla, magari per una prossima volta”.
Ancora Bracciali: «Oggi Volandri ha fatto di sicuro così»; Bruni: «50 per un set mi sembra buono»; Braccio78: «Non male, però a ‘sto giro gioco normale. Se cambio idea ti faccio sapere»; Goret: «Se decidi mandami sms con scritto Viva il re». Bracciali è incerto: «O perdo in due set, o vinco il primo, gioco 1-2 game del secondo e mi ritiro. In questi due casi a quanto si può arrivare?». Bruni: «Tu provi a vincere il primo e poi ti ritiri dopo alcuni games e siamo d’accordo per 50, altrimenti se perdi il primo poi puoi arrivare a vincere la partita e con me non hai nessun impegno». Braccio78: «Al 90% è no. Ma tra un paio d’ore ti mando sms». Bracciali perse in 2 set. L’11 novembre Bracciali è preoccupato: Alessio Di Mauro, un altro tennista, è stato squalificato per aver scommesso. «Visto Di Mauro? Ora tocca a noi. Mi rompono le palle per 370 euro. Galimberti è nella merda. Ha giocato molto e forse anche su suoi match. Volandri… troppi match sospetti».
Starace e altri : «Meno male una buona notizia»; B.: «Dice che lo vuole fare. Lunedì torniamo apposta per parlare con lui. Devo portargli tre telefoni e tre schede. Anche uno per Mara» (Santangelo?, ndr). I due poi parlano di altri tennisti italiani. B.: «Bolell è difficile. Pistolesi (il coach, ndr) non vuole. Unico problema è che Mara è ancora mezza rotta. E Poto è a rischio squalifica. Speriamo solo una multa. Comunque ho convinto Braccio a fare quali a Chennai, non si sa mai».
Le intercettazioni su Skype del 2007: braccio78 si mostra preoccupato con Bruni, perché è uscita la notizia della squalifica a 9 mesi di sospensione con una multa di 40mila euro del siciliano Alessio Di Mauro, il primo tennista italiano a subire il provvedimento per aver scommesso. “Ora tocca a noi, mi rompono le p… per 370 euro… è 2 anni e 9 mesi che non gioco più mezzo euro”. “Ti hanno interrogato?”, chiede Bruni. “Ancora no”. Bruni: “Ormai una cavia l’hanno presa”. Bracciali: “Mi hanno già chiamato. La mia situazione è 40 volte meno quella di Di Mauro che ha giocato 7.000 fino a un mese fa”. E Bruni: “I veri ladroni non li prendono”. Bracciali sarà squalificato tre mesi e multato 20mila dollari.
Gli Altri azzurri: Proprio Bracciali finisce dentro le carte di Cremona in svariate conversazioni. Ascolta le proposte, a volte rifiuta, a volte accetta. E nomina spessissimo, insieme con Goretti e Bruni, altri compagni, praticamente tutti: da Starace a Seppi; da Volandri a Bolelli. Quest’ultimo sarebbe stato incontrato da Bruni (“L’ho sentito: è gasatissimo”) che concorda con i soci la proposta da fare. Le chat di Bracciali spiegano come si trucca un match: basta perdere, cercando di portare a casa un numero di game (“Se vinci il primo, poi nel secondo devi giocare almeno tre game”); oppure in compagnia e allora la cosa si fa più sofisticata e bisogna parlare con il proprio avversario. I soldi offerti sono tanti (“Di solito ci offrono 50, poi dipende, comunque domani preferisco giocarla”, scrive Braccio78) perché spesso si parla di primi turni, mentre chi paga poi scommette cifre alte su Singapore, apre conti correnti all’estero o in paradisi fiscali come San Marino e guadagna cifre a sei zeri.
Starace: La chat di Skype incriminata è del 10 aprile 2011, a poche ore dall’inizio della finale del torneo di Casalblanca che Starace gioca (e perde in 2 set: 6-1, 6-2) contro Andujar. Con lo spagnolo fino a quel momento aveva un bilancio di 5 successi e 0 sconfitte. Erodiani, l’allibratore di Pescara, parla con tale Corradino (nickname: soldatomercemnario11). “Starace ha fatto un assegno in garanzia?????”. “Sì”. E Corradino spiega che la puntata sulla sconfitta dell’italiano è certa.
Il resoconto della finale di Starace contro Andujar a Casablanca (2011)
TAG: Bracciali, Daniele Bracciali, Potito Starace, Scommesse, Starace
Ho sentito di uno che ha pagato 50 euro per vincere una partita di quarta. Gli servivano I punti per fare passare 4.2 o na roba del genere…. figuriamoci più su….
sono in tanti,mi ricordo la partita di qualche mese fa tursonov-rui machado 0-6 0-6,bet 365 sospende le scomesse al primo game del secondo set
Pedro cachin-gerard granollers 29 settembre scorso finita 0-6 6-0 6-1…ditemi voi
Ma chi sei, Ghedini ??
Autorizzare delle scommesse dove chi vince prende 10 volte più dell’intero montepremi è istigazione a delinquere.
Questo non giustifica nessuno, sia chiaro, ma da un sistema del genere è pressocchè certo che vengano fuori illeciti sportivi
Il problema non sono le persone, è il concetto stesso di scommessa che è un cancro per lo sport !! In una società sana dovrebbero essere vietate severamente tutte le scommesse, così come videopoker e schifezze varie. Ma noi siamo una società malata, sull’orlo della rovina.
ho letto la gazza…..mi viene semplicemente da vomitare…
Ragazzi qui gli unici italiani non incriminati sono fognini e Lorenzi … Onore a Fabio fogna , carattere particolare, insultato e attaccato da tutti con cattiveria e mancanza di rispetto , ma di fatto numeri alla mano , il più grande tennista italiano degli ultimi 40 anni e ragazzo e uomo onesto …sciacquatevi la bocca cit.
Appena si dimostra la verità subito radiazione (essendo vecchi devono essere fatti fuori anche dal tennis non giocato).
Stessa cosa deve valere anche per il doping, appena becchi uno si deve radiarlo, niente squalifica di qualche mese o anno solo radiazione (per qualsiasi sport), punto!
panatta hai visto che quando la combine non riusciva si ritiravano?
Il tennis non è diverso dagli altri sport. Oggi come oggi a maggior ragione visto che con un “clic” puoi diventare ricco. Certe partite di tennis mi ricordano certi gol domenicali nel calcio dove ti viene da ridere per non piangere……
sta giocando la vinci gia break
sul corriere scrivono che si vincevano live 1,5 ml di euro
Quinzi ha male al polso, Starace e Bracciali scommettono sulle loro sconfitte, per questo che il tennis italiano non vince mai…
e voi giochereste ancora certi match ? poi cifre assurde il massimo della disonesta
No visto che i siti seri di scommesso ti fanno scommettere anche i punti di ogni game…
La soluzione al problema delle scommesse è semplice..basterebbe imporre scommesse di massimo 5-10€. Il problema è che la maggior parte dei bookmaker ha sede in paradisi fiscali e domini sparsi un po ovunque nel mondo, ma anche in questo il problema si risolve alla radice impedendo i trasferimenti bancari verso società operanti nel gaming online con sedi fiscali in paesi diversi da quelli del giocatore. Il fatto è che chi dovrebbe legiferare ossia il Parlamento con l’ausilio del Governo non lo fa per interessi trasversali…
bleah 😕
..e atp.
dopodichè eliminare quelle clandestine, che ovviamente rifiorirebbero rigogliose. non male.
Alcune considerazioni :
1) Rido per il nervoso, perché penso che noi siamo qui, ogni giorno a commentare una partita di tennis, a fare il tifo per quello o per un altro, a seguire i Live…quando a volte è tutto deciso ( questo vale anche per altri sport… )
2) Rido per il nervoso, perché leggo commenti ed alcuni tentano di giustificare perché ci vogliono non so quali altri prove !! Ma che popolo di garantisti che siamo!! Ah già…aspettiamo magari il terzo grado di giudizio, e facciamo finta di niente.
3) Rido per il nervoso, perché noi Italiani ci siamo sempre dentro. E non mi interessa, se qualcuno mi dirà ci sono anche gli altri. Gli altri fanno quello che vogliono… IO ( ITALIANO ) NON CI VOGLIO ESSERE !!!!
Forse Rido per non piangere..
@ ginglegel (#1190952)
…ah no…se poi quello che dicono di me lo si riscontra nei fatti non conta niente (sconfitta puntalmente verificatasi)….che un professionista scommetta non conta niente….che la terza persona di cui si parla nella conversazione faccia parte dello stesso enturage non è indiziante…..che i due giochino il doppio spesso insieme.. .che usino canali comunicativi coperti è aria fritta….che un tennista professionista parli in maniera così chiara con un soggetto già ampiamente coinvolto non è indiziante….poi amico mio….quando si parla di onestà e valori sportivi la responsabilità penale passa in secondo grado….nessuno li vuole in galera penso, chi se ne frega,…..ma per buttarli fuori dai campi da tennis quello che si legge basta ed avanza….pensaci un attimo…. o vorresti rivederli magari in coppa davis a rappresentarci….
mourinho non si possono abolire le scommesse sui set?
certo, giusto aspettare per farsi un’idea, però non bisogna poi scadere nell’innocentismo a tutti i costi, quello che qui da noi para il c**o sempre e comunque a chiunque provi a fare il furbo.
Le chat di bracciali comunque sono abbastanza gravi da leggere, e se tutto non verrà come sempre liquidato con la solita pacca sulla spalla (o con il silenzio..), sono piene di riferimenti che un’indagine può chiarire.
Fanno finta di indagare, oppure indagano, scoprono e poi gli dicono di girarsi dall’altra parte….oppure cosa peggiore gli girano la mazzetta x farli tacere……quando ci sono i milioni che ballano non si può fare troppo gli spavaldi…..
http ://www.corriere.it/sport/14_ottobre_15/o-perdo-due-set-o-mi-ritiro-scommesse-tennis-italiano-a7c0c9ee-543b-11e4-ac5b-a95e1580fe8e.shtml
e perché lo fanno e glielo permettono? perché non indagano
Leggendo l’articolo rimangono pochi dubbi. Comunque nulla di strano. Anche nel tennis come in tutte le altre attività umane di sport e no esistono onesti e disonesti.
Noi siamo qui a trovare motivi di sconfitte.. Stati di forma..
Comunque bella figura per bracciali.. Pure membro fit..
gente tipo monfils è parecchio sospetta anche
però volevo averne la conferma. proprio confrondandosi fra noi
ragazzi io seguo le scommesse e non sono sorpreso. perché sono tutti disonesti alla fin fine
@ Andi (#1190949)
A livello di seconda si aggiustano e si vendono partite e finali a tutto spiano, secondo te quando uno di loro comincia a giocare a livello atp perde il vizio ?
caro andy, ovviamente non sono in grado di sapere come ando’ realmente la finale con andujar (e neanche tu, quindi giudizi apodittici sono fuori luogo), pero’ vai a leggere i commenti degli utenti dopo quella finale a casablanca: alla luce dei fatti emersi danno da pensare.
Dove è scritto che nessuno perde una finale ato?? Certo che la perde apposta…..se vinci un torneo atp 250 x esempio magari vinci il montepremi di 100mila dollari x esempio….te ne offrono 300/400 mila x perdere……metti che c’è una finale youzny (nome a caso….o forse no…) contro una sorpresa che è arrivato in fondo…youzzny lo danno a 1.15 magari xke è scontato che vinca e l’altro finalista lo danno a 4 o 5….prova a pensare se ci metti cifre a 6 zeri il guadagno che hanno….non avete la minima idea delle cifre che girano nel mondo delle scommesse…e non possono fare nulla nessuno quindi basta dire aboliamo le scommesse xke tanto non si può…..chi mi ha detto che staràce non era un pesce piccolo anni fa, gli rispondo certamente non lo era ma lo beccano ora xke ha finito praticamente la carriera….così faranno x altri ma i pesci grandi non li toccheranno….un po’ come nel calcio, io ho la certezza è non parlo del 90%…. Ma la certezza totale…..che un grande portiere italiano ogni domenica manda a scommettere cifre a 4 zeri sulle partite…..ma l’hanno mai fermato??? Mai….mai….mai….lo so io che sono di Milano e non c’entra niente con quella città vuoi che non lo sappiano tutti???? E anche tanti altri giocatori….ma capisci che se vuoi fermare veramente le scommesse fermi questo giocatore e faresti capire che sei in un mondo serio….così facendo invece fai fare quello che vuoi a tutti quelli che contano e li lasci impuniti…
@ Andi (#1190949)
dipende da che persona sei…punti ne prendeva cmq soldi pure..se fosse vero ha preso di piu sottobanco perdendo..cè chi uccide i propri parenti per soldi, perché non puo esistere chi si vende una finale atp?? per ora si possono fare ipotesi finche nn si sa la verità
@ Andi (#1190949)
perchè non l’abbiamo scritto ahaha? ma ti sei mai fatto un giro sui forum internazionali, lo sanno TUTTI.
Veramente sono 10 anni che sento dire di starace bracciali volandri..se il sistema lo permette ed il giocatore è disonesto il gioco è fatto
eh non so…
prova col dizionario.
se due parlano di te su skype, non prova niente di te.
questo è poco ma sicuro.
Nessuno perde apposta una finale atp, scommesse o non scommesse. Sul resto tutto possibile ma meglio contare fino 10 prima di scrivere. Magari tra una settimana escono nuove rivelazioni in contrasto con queste …. Adesso tutti sanno da sempre che Starace è Bracciali truccavano le partite ….. E perché non l’avete scritto ? Adesso li lapidiamo in piazza senza processo, la maggior parte dei commenti è pietosa , soprattutto di quelli che partono dicendo che hanno perso soldi scommettendo sui match di Bracciali e Starace …..
Ragazzi, sui forum di scommesse internazionali sono anni che utenti ben informati hanno la certezza che diversi giocatori (fra cui i 2 sopra citati e un altro italiano) trucchino le partite da anni.Su certi siti stranieri è possibile scommettere se ci sarà o meno il terzo set nella partita, ecco questa è una cosa facilissima da combinare anche all’ insaputa dell’ avversario, in particolar modo se questo è molto più scarso e la quota dei 3 set è abbastanza alta.
ma Starace e Bracciali non giocano il doppio in Russsia………io mi auguro che le accuse sui due giocatori siano infondate…..se non fosse così..la punizione dovrebbe essere la squalifica a vita…
E’ il sistema che permette ciò, far scommettere su ogni cosa conviene a tutti, in un futures dove le spese di viaggio superano la vittoria del torneo, normale che con 30-40000 dollari qualunque tennista ( = essere umano) si fa corrompere!!! ed ogni tanto qualche pollastro viene accalappiato, che poi siano pressochè solo italiani ciò dà a pensare, perchè evidentemente negli altri Paesi, il sistema difende meglio gli sportivi, mentre in Italia, così come il ciclismo che l’atletica, ora il tennis, tra doping e scommesse, la magistratura diviene autoreferenziale, molto meglio una indagine mediatica con reato pressochè minimo che incarcerare A.D. e politici corrotti o degli assassini, cosa che oramai comporta trafiletti…
Starace avrebbe (condizionale) fatto in modo di perdere una finale Atp?! Ma allora sono davvero messi male…
@ zedarioz (#1190925)
purtroppo è così. dimentichiamo che sono arrivati a questa cosa indagando sul calcio, pensa se ci fossero state indagini serie sul tennis che robe si sarebbero scoperte. ed il bello è che non è neanche menzionato il nome dell’altro italiano al confronto del quale Starace e Bracciali sono dilettati.
http ://www.gazzetta.it/Tennis/14-10-2014/tennis-scommesse-coinvolti-bracciali-starace-90744486448.shtml
concordo è quello che ho scritto io , di potito sono altri a parlare e quindi è tutto da dimostrare , su bracciali ci sono le prove registrate su skype e quello è gravissimo , cmq c’è l’articolo sulla gazzetta e dice che sono tutti coivolti pure seppi e bolelli
non avete mai notato che la maggior parte degli incontri di doppio terminano 2-1 😀 😆 😛 😈 dai su, chi mastica un po’ di scommesse se ne accorge da lontano quanto sono truccati…. per quanto riguarda gli italiani, quelli che si fanno notare di più per queste cose sono gli anzianotti… senza fare nomi, ma chi segue il tennis sa a chi mi sto riferendo 😀
amaramente temo che la maggior parte degli sport professionistici siano manovrati.
Ho smesso di seguire la NBA perché certe situazioni mi davano il voltastomaco..
@ ginglegel (#1190916)
….ah noooo….. scusa….. e quali dovrebbero essere le prove allora…
E’ una soluzione di una semplicità assoluta. Il fatto che non venga presa in considerazione è, secondo me, la prova che ad essere in malafede sono in tanti e molto in alto.
Però se leggete bene l’articolo, di Starace, dell’assegno a garanzia ecc… parlano altri. Quindi è difficile sentenziare la condanna sportiva. La cosa tremenda è Bracciali che dice “di solito mi danno 50” e siccome non conosce bene gli interlocutori e non si fida dice “stavolta me la gioco”. Stavolta?? Questo dice tutto. E ricordiamoci che è stato sfigato perché le intercettazioni riguardavano Bruni ed Erodiani, per il filone calcistico. Sul tennis nessuno ha mai indagato. Per questo Bracciali andrebbe interrogato ore ed ore. Se dicesse tutto quello che sa, sarebbe l’inizio della grande catastrofe.
ci resto male a leggere ste cose…molto male.
Se lo scandalo si riferisce solo a Bracciali e starace c’è da tirare un gran sospiro di sollievo. Se fossi FIT approfondirei comunque il tema facendo 4 chiacchere a 4 occhi con tutti i PRO
@ groucho (#1190776)
…..ad ancona dicono che i “moscioli” di portonovo sono più buoni delle cozze di taranto….non so….
…quanto al resto chissà se l’ineffabile presidente federale scenderà in campo parlando di “sana follia” dei nostri bravi scommettitori……
cmq è risaputo che la maggior parte di partite truccate si concludono in 3 set con uno che perde un set 6-0 ( probabilmente xche il 6-0 è pagato di piu ) infatti ogni volta che vedo un incontro che finisce in 3 set con un 6-0 penso subito al tennis scommesse …
E uno schifo io ho perso tanti soldi e ricordo bene che questa partita di. Starace lo giocata forte degli scontri diretti.. Lo sport non e più pulito ringrazio Dio che mi ha dato la forza di smettere ma ho passato brutti momenti e adesso ke vedo questi scandali sono ancora più felice ke Dio mi abbia dato la forza di smettere..
..e dire che Staraace tra prize money e sponsor non ha guadagnato poco nella sua carriera , rovinare tutto per farsi beccare a vendere le partite è veramente da…. Poi una finale di un ATP 250 ! senza vergogna
@ StaraceN1 (#1190896)
A chi lo dici!! Non ci voglio credere…
QUALI PROVE NERO SU BIANCO?
una chat su skype dove due chattano tra di loro di una persona (Starace) nemmeno presente?
che ne sai che motivi ci sono dietro alle loro frasi?
che ne sai se Starace è a conoscenza che “la sua sconfitta è certa”, e non sia una frase semplicemente detta per altri motivi che hanno a che fare con la relazione tra le due persone che stanno comunicando?
qui non c’è nessuna prova.
che tristezza tutto quello che ho letto,ma io vivo su marte,non ci penso affatto a queste cose ma accadono purtroppo
Me la ricordo bene quella finale, ero rimasto proprio deluso perché Poto non l aveva giocata. Ma mai avrei pensato ina cosa del genere, speriamo non sia vero…
@ Figologo (#1190906)
si, solo che francamente sta teoria dell’oceano c’ha fracassato le…. intanto pagano questi, e pagano salato, per gli altri poi se ne parla. ripeto che Starace non era certo un uno da futures quindi squalificarlo a vita ora darebbe un bel messaggio
vanno radiati, gli deve essere impedito di entrare in qualsiasi circolo del mondo !!!!
devono essere ridotti alla fame come tutta l’Italia… , confiscategli tutto !!!!!!
@ StaraceN1 (#1190896)
se segui starace da 10 anni e non ti sei mai resoconto che truccava partite a raffica figlio mio non giocare mai a poker, finiresti in mutande.
Genio, per lo stesso motivo è stata squalificata la Coppola che ha 18 anni. Sei irrecuperabile Mirko, ora ti metti pure a fare demagogia.
Comunque, sono convinto che , fermo restando che eventuali responsabilità vanno accertate dalla magistratura, le vicende di Starace e Bracciali, se vere, rappresentano la classica goccia nell’oceano.
La diffusività del sistema và oltre l’immaginabile.
Se fosse svelato proprio tutto tutto secondo me il tennis rischierebbe di somigliare al wrestling. Punto di vista del sottoscritto, opinabile.
bhe i virgolettati di bracciali fanno rabbrividire , mentre la dichiarazione su potito sono illazioni tra 2 esterni e quindi la veridicita’ è tutta da verificare , cmq se fosse confermato mi cade il mio mito
L’ ATP dovrebbe andare a fondo.
In caso di accertata colpevolezza, dovrebbe squalificare a vita i due giocatori e confiscare i premi vinti in carriera.
Ma sappiamo che anche nel caso del doping l’ ATP non voglia andare a fondo, e abbiamo tanti esempi.
Sulla finale di Casablanca, mi ricordo bene quella partita. Starace era in gran forma, era 5-0 nei precedenti, praticamente non gioco’ quella parita, adesso forse capisco il reale motivo.
@ ginglegel (#1190851)
ma tu sei fuori come un balcone, hanno le prove nero su bianco, che vuoi di più le ricevute delle giocate….
bravissima redazione!
è stato molto istruttivo leggere sia il resoconto della finale stilato 3 anni fa, sia i commenti in calce; consiglio a tutti di perderci 5 minuti.
..se tutto questo fosse vero mi cadrebbe un mito..il giocatore che amo da 10 anni e che tifo nonostante la classifica e le sconfitte..ma le scommesse no…non me lo sarei mai aspettato.. 😥 😥
che infinita tristezza
Cmq tristezza, magari qualcuno quà seguiva anche i loro streaming: “Forza Poto!” e intanto quello pensava a quando avrebbe incassato l’assegno…
Ma poi è normale che tennisti al top, sulla cresta dell’onda non se la rischino con le scommesse visto che i soldi li fanno ancora giocando (sponsor, tornei etc). Quelli di bassa classifica invece quasi non rientrano a fine mese con le spese ed è più facile che si prestano a questi giochetti. Tra l’altro tenete conto che per uno scommettitore è molto meglio truccare una partita di un challenger che atp: paghi di meno i giocatori, meno riflettori puntati e il ricavo è identico.
beccarli e squalificarli a vita….
Oh my God!!!! Sono 😯 . Non ho parole
so che il colpevolismo va di moda più della gnocca…
MA RICORDATEVI CHE:
molti magistrati (in generale) sono esperti non nel trovare la verità, ma nel manipolarla per dimostrare ciò che vogliono dimostrare…
è AMPIAMENTE dimostrato da fatti che dire eclatanti, è dir poco.
quando persone vengono spu…. così sui giornali, bisogna pensarci bene 100 volte prima di giudicare.
io penso che dovrebbero chiudere le scommesse.
che gusto c’e a seguire sport finti on loro che ci guadagnano?
jose mourinho secondo te tennisti importanti scommettono?
SCHIFATO
@ Jose mourinho (#1190772)
Starace proprio piccolo ai tempi non era, se ste cose fossero ucite prima l’ATP avrebbe potuto squalificare un top 50 in flagranza di reato praticamente
@ andre (#1190774)
forse non ti rendi conto che tutte le partite truccate da Bracciali e Poto sono a livello ATP
@ groucho (#1190776)
Credo tu abbia ragione su tutto..cozze tarantine in primis..che bello il nostro paese!
Ci puoi SCOMMETTERE che è così! 🙄 😕
@ groucho (#1190776)
Il tuo commento che immagino volesse essere una battuta è tristissimo
che strano.
uno lavora tutta la vita per vincere un torneo ATP, arriva in finale, può vincere il suo primo torneo, neanche un torneo poverissimo, da 400.000€ di montepremi, e si vende la partita?!?
io sinceramente non ci credo.
non ha senso.
Le partite truccate non esistono, sono un’invenzione dei forum su Internet.
E poi i tennisti italiani non sono corrotti né dopati. Ci mancherebbe altro!
Ieri ho pagato l’acconto della TASI e ho sborsato 402,03 euro.
L’Italia è il paese con la migliore pizza del mondo.
Le cozze di Taranto sono insuperabili.
Basterebbe vietare le scommesse per tornei di basso livello tipo Futures e Challenger
Sono pesci piccoli, pescano loro ora solo xke sono a fine carriera….dovrebbero tirare fuori i nomi seri ma….non possono squalificare 200/300 tennisti su 1000 …ci sono tanti di quei match venduti tra calcio tennis e altri sport che se uscisse tutto lo sport non esisterebbe più…giocatori importanti che scommettono o meglio fanno scommettere migliaia di euro ogni domenica ad altri x conto loro….succede nel calcio, succede nel tennis…ma tirano fuori quelli che ormai non contano più nulla….
@ Mark (#1190765)
giusto
@ sabri1977 (#1190747)
guarda che le sospensioni loro riguardavano spiccioli giocati su eventi che non li vedevano coinvolti http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/sport/tennis/squalifica-starace-bracciali/squalifica-starace-bracciali.html
quando loro in realtà truccavano i loro match e per diverse decine di migliaia di euro. questa è roba che non è mai stata presa in esame dall’atp e dai tribunali competenti. sarebbe bello non vedere più questi…. su un campo da tennis.
Niente di nuovo, hanno truccato partite per anni, anche quest’anno (vedere quote live del doppio a Vina del Mar), e ci han sempre detto che li avevano messi in mezzo per spiccioli giocati su altri eventi. se l’ATP fosse una associazione seria non gli permetterebbe di prendere mai più in mano una racchetta in un evento professionale.
vecchia e allora???da punire sempre e duramente..sperando che nn sia vera..e chissa quanti altri..
da punire duramente solo se si ha la certezza
non male … braccio bello sciolto mi sembrava!
E qualcuno ossessivamente sentenziava che i nostri giovani devono pure prendere esempio da loro. 🙄 Curiosamente,vengono presi di mira nostri tennisti trentenni,che qui,neanche a dirlo,vanno per la maggiore.Poi lo strano sarei io,che proprio non li sopporto,perchè sembrano impegnarsi più a tarpare le ali ai loro giovani connazionali,perdendo poi infinite altre partite,e,magari,nel tempo libero fanno pure ciò che è menzionato in questo articolo. 🙄
questa e’ roba vecchia…
Capirai!!!!! Ma sai quanti e quante ci speculano!??? E’ la norma. Sui siti stranieri ci sono movimenti pazzeschi in live. Basta accordarsi un po’ e si va che e’ una bellezza tra break e contro break! Ragazzi, se vi lascio la mail me lo fate un cenno al prossimo accordo? Dai che mi faccio una bella vacanza! 🙂
Voglio augurarmi che non sia vero… se così fosse, che schifo e che tristezza
Come ho scritto in un altro post, è solo la punta dell’iceberg. Le intercettazioni rese note di Bracciali sono agghiaccianti. La cosa più bella che potrebbero fare questi ragazzi, sarebbe confessare e spiegare tutto quello che sanno. Altrimenti faranno solo i capri espiatori ma il cancro delle scommesse non verrà nemmeno scalfito.
E sono sicuro che ne sanno di cose….
Che schifo. Vergognoso. E purtroppo non sono gli unici…