Masters 1000 – Shanghai: Roger Federer elimina Djokovic dopo aver giocato un match perfetto e domani sfiderà in finale Gilles Simon

Scritto da mauro

Scritto da Rogerina
E qui c’era chi voleva mandarlo in pensione. ..quest’anno gli è mancato solo uno slam…grandissimo Roger!

E dici poco? Sono certo che avrebbe barattato uno slam con tutte le vittorie ottenute negli altri tornei. Vamossss

Tieni conto che lo svizzero lo us open non l’ha vinto perché aveva l’appendicite infiammata… 😆

Tutti dicono che se Nadal e Djokovic fossero arrivati prima, Federer avrebbe vinto di meno.
Io dico che se Federer fosse nato nel 1986 i due rivali avrebbero vinto di meno.

Peccato, non lo sapremo mai.

Scritto da Rogerina
E qui c’era chi voleva mandarlo in pensione. ..quest’anno gli è mancato solo uno slam…grandissimo Roger!

E dici poco? Sono certo che avrebbe barattato uno slam con tutte le vittorie ottenute negli altri tornei. Vamossss

Scritto da ale
Consiglio alla redazione di togliere i commenti agli articoli in questo sito. Il sito è bello e scrivono giornalisti competenti, mentre tra i visitatori ci sono commenti ridicoli ed assurdi. Persone incompetenti che magari non hanno mai preso una racchetta in mano e senza guardare le partite sentenziano frasi senza senso, nemmeno avessero al sfera di cristallo…….
Dedichiamo questa vittoria del Tennis a tutti quelli che dicevano che il Re doveva ritirasi nel 2013 e che era finito da tempo. Ed a tutti quei non sportivi e non tennisti che analizzano questo sport su basi prettamente numeriche senza capire mai l’essenza tecnica ed in parte artistica.

Commento da stampare e da incorniciare a futura memoria: uno dei commenti più ridicoli, assurdi e, soprattutto, antidemocratici che abbia mai letto su questo bel sito.

@ toleno (#1187251)

Perché Djokovic odioso? Cosa ti ha fatto di male?

Bravo Roger sono tifoso di nadal… Ma quando giochi tu non posso far altro ke tifare x te sei la meraviglia del tennis e sinceramente spero tanto le torni il numero uno via quello odioso dijokovic.

@ dave (#1187240)

Perché “tristissima terra”? Forse perché li Federer ha vinto poco o niente? Volevo vedere se avesse vinto 3-4 Roland Garros se non contava….Inoltre riguardo gli scontri diretti Federer su Nadal è in vantaggio solo su cemento indoor….su quello outdoor è in vantaggio lo spagnolo….sull’erba sono pari….su terra rossa non ne parliamo proprio. Ciò dimostra quanto Federer soffra il gioco di Nadal.

@ fedex (#1187198)

E’ inutile che cerchi di denigrare Nadal, tanto non ti riesce….a nessuno di voi (giornalisti e commentatori compresi) riuscirà mai. Quando capirete che il tennis non è il calcio probabilmente si riuscirà a dialogare meglio. Per il resto conta chi vince non chi dà spettacolo. Per carità, lo spettacolo è importante, ma non è tutto. Il fatto che Federer sia più bello da vedere esteticamente rispetto a Nadal non esula dal fatto che lo spagnolo possa essere considerato migliore di lui. Alla fine conta chi ha più titoli, e per ora Federer è in testa negli slam, ma se Nadal lo supererà non si potrà non considerarlo migliore, o meglio più vincente. La classe di Federer se la può sognare? E allora? Questo non significa che Federer sia migliore a prescindere. I tuoi commenti sono peggio di quelli da bar, anzi come consigliai tempo fa a Rogerina di tornare allo stadio lo consiglio anche a te. Non siete adatti a commentare questi tipi di sport, e te lo dico come un fratello.

Scritto da mauro

Scritto da Raul Ramirez
Ancora adesso quando Roger gioca come sa…fa sembrare Rafa e Djoko piccoli piccoli….

23 a 10 e aggiungo solo….Vamosssssss

sulla tristissima terra la maggior parte 🙂 c’mon..cmq nn roscicare,nn piangere e goditi il tennis va

@ ale (#1187220)

Mah. Sul fatto che ci siano giornalisti competenti ne dubito un pò. Ad esempio gente come Mazzoni, che è pro Federer, non mi pare adatto a scrivere articoli di tennis. Stessa cosa vale per quell’altro, come si chiama? Ah si ora ricordo….Andrea24th se non erro….anche se è da un pò con lo vedo scrivere qui. Quando Rosol eliminò Nadal a Wimbledon 2012 scrisse testuali parole: “GRAZIE ROSOL”. Quindi prima di dire che ci siano giornalisti competenti ci andrei piano. O meglio la competenza può venire offuscata dal tifo scellerato e calcistico portato al tennis. Un pò come fa gente tipo Rogerina, Federerino e company.

@ Cosmic (#1187195)

Invece di copiare parole dette da quell’altro tifoso di Federer alias Paolo Bertolucci, fareste meglio a pensare di testa vostra. Non c’è bisogno di esaltarvi così tanto. Può capitare che Federer abbia dei lampi del genere quindi è tutto nella norma. Non vedo che bisogno c’è di sottolineare le sue doti.

Consiglio alla redazione di togliere i commenti agli articoli in questo sito. Il sito è bello e scrivono giornalisti competenti, mentre tra i visitatori ci sono commenti ridicoli ed assurdi. Persone incompetenti che magari non hanno mai preso una racchetta in mano e senza guardare le partite sentenziano frasi senza senso, nemmeno avessero al sfera di cristallo…….
Dedichiamo questa vittoria del Tennis a tutti quelli che dicevano che il Re doveva ritirasi nel 2013 e che era finito da tempo. Ed a tutti quei non sportivi e non tennisti che analizzano questo sport su basi prettamente numeriche senza capire mai l’essenza tecnica ed in parte artistica.

Scritto da ginglegel
Federer come ho pronisticato mesi fa tra la derisione generale, tornerà numero 1 del mondo.
E’ stato fermato solo dall’evento sovrannaturale Cilic.
Ma con il gioco a rete che ha sviluppato Federer è più forte dei suoi anni “migliori”, e in forma fisica perfetta.

Vedrai nel 2015 quando il Fenomeno tornerà quante volte infilerà il tuo Re con i suoi passanti e il tuo Re tornera’ ad essere meno aggressivo.Vamossssss

Scritto da Raul Ramirez
Ancora adesso quando Roger gioca come sa…fa sembrare Rafa e Djoko piccoli piccoli….

23 a 10 e aggiungo solo….Vamosssssss

Scritto da fedex
NADAL VINCERA’ PIU SLAM

Se Nadal sarà fortunato, riuscirà a vincere al massimo ancora un Roland Garros, parlando di Slam.

E’ stato fermato solo da… Cilic.

Grande partita di roger ….praticamente perfetto….nole invece a tratti ha giocato bene all’inizio e benissimo alla fine…nel complesso xo non ha giocato un grande match più x meriti di roger secondo me che non gli ha dato mai il tempo di fargli fare il suo gioco…vediamo domani come giocherà con simon…un conto è giocare e stare concentrato un’ora e mezza con nole, un conto è giocare da favorito una finale…e quest’anno ne ha steccate un po’…xo penso che vincerà soprattutto visto che potrebbe avvicinarsi al numero uno del mondo….anche se non quest’anno….io credo che l’opportunità potrebbe verificarsi in Australia o più probabilmente a marzo tra indian wells e Miami….sempre che roger mantenga questo livello di gioco a inizio anno …

Ineguagliabile. E domani ci regala l’ennesimo trionfo!

E qui c’era chi voleva mandarlo in pensione. ..quest’anno gli è mancato solo uno slam…grandissimo Roger!

@ alb (#1187171)

non era al top ma era nole in forma..è federer che ha gioca come sa e che lo ha mandato in palla

IL RE ? E’ NU MOSTRO……33 ANNI ….PUO’ GIOCARE SOLO DI BRACCIO….UNICO IN GRADO DI DARE SPETTACOLO…NADAL VINCERA’ PIU SLAM MA IL LIVELLO DI GIOCO DEL RE PER LUI RESTA UN SOGNO

ed ecco a voi sua maestà Roger Federer….tutti in piedi ad applaudire

Grazie per farmi vedere ancora questo spettacolo a 33 anni suonati

Quando federer gioca da federer non c’è trippa per gatti. Oggi l’orologio sembrava tornato indietro di 10 anni e invece ne ha 33, che dire è una grande fortuna poter assistere a incontri epici dove ogni punto lascia col fiato in sospeso, i colpi sono maestrali e spesso fondamentali per l’esito dell’incontro. Ovviamente, i complimenti sono rivolti anche al n. 1 djokovic, che però oggi ha dovuto arrendersi alla leggenda.

Federer come ho pronisticato mesi fa tra la derisione generale, tornerà numero 1 del mondo.
E’ stato fermato solo dall’evento sovrannaturale Cilic.

Ma con il gioco a rete che ha sviluppato Federer è più forte dei suoi anni “migliori”, e in forma fisica perfetta.

Il canto del cigno del Re, detto anche il sorcetto, alias baubau. Arriva in finale dopo aver vinto una splendida battaglia contro il suo eterno rivale miaomiao, e di giocherà la finale contro il giovane talentino Gilles Simon.
Due adolescenti in campo per questa finale dunque, da una parte il francese, dall’altra lo svizzero, per un epica battaglia paragonabile al Formaggio contro il cioccolato.. Chi vincerà?

Visto solo il secondo set, qualche errore di troppo di Djokovic, ma grande Roger. Vedendo giocare Federer in modo così aggressivo (ed efficace) si nota ancora la distanza tra il talento e il duro lavoro…. Non so quanto veloce sia il campo di Shanghai ma Roger rinunciando per troppo tempo ad un gioco così spettacolare, negli anni ci ha tolto qualche cosa (e non è detto che avrebbe vinto meno….) e danneggiato forse per sempre il tennis.

E’ stato scritto finanche : Federer non trova i tempi giusti nelle discese a rete. Evidentemente su questo forum scrive qualcuno che ha superato i diciassette slam di Federer

Djokovic a mio parere non ha giocato bene. Esempio la scelta assurda di cercare di passarlo incrociato quando il lungo linea era apertissimo. Era un punto decisivo e già prima stessa scelta ma il nastro ha fregato Roger

Grandissimo Re!! E stop.

Domani partitone…
Regalati un sogno, allez gillou

Grazie a Carlo e Danger!

Solo Roger poteva far terminare l’imbattibilita’ di Dioko

Non ci sono parole e pensare che senza quel gravissimo errore di rovescio di Mayer sarebbe stato eliminato al secondo turno. Secondo me non ci sono discussioni se si afferma che Roger Federer è il più grande tennista di tutti i tempi.

peccato che quest’anno federer finisca senza vincere neanche 1 slam,sfortunato al wimbledon e agli us open ha preso quello nella settimana della vita,1 slam lo meritava…..cmq eterno….

E vai Roger!!!!Bravissimo!!! 😀

3000 bomboloni…………………………….

primo set e inizio del secondo djoko sotto tono, ma poi ci ha provato e l’ultima parte del match è stata sontuosa da parte di tutti e due, roger eccezionale

Rogerrrrr!!!!!!!!

Il tennis.

Grandissimo Roger e grande match

Siamo al dunque….Roger serve per il match…

Nole non finisce veramente mai..dai Roger però è ancora durissima!!!

5-3 federer a un passo dal match

Scritto da _Carlo
A me nessuno mi toglie dalla testa che Becker porta male, anzi malissimo…

Effettivamente l’hanno inquadrato e subito Federer ha vinto il lunghissimo e fondamentale 8 gioco

Partita bellissima tra i miei due idoli….ma spero vinca Roger 😆

Scritto da _Carlo
A me nessuno mi toglie dalla testa che Becker porta male, anzi malissimo…

Effettivamente l’hanno inquadrato e Federe ha vinto il lunghissimo e fondamentale 8 gioco

Che spettacolo Roger, 5-3 secondo set 🙂

Scritto da Kalle4
Questo game potrebbe essere veramente uno spartiacque..

Vero

Questo game potrebbe essere veramente uno spartiacque..

A Federer basterebbe tenere il servizio, ma sulla prima e’ sceso dal 76% del primo al 59.

si salva nole,ma che fatica

Ma che Roger!!!!!!!!! Eccezionale

Scritto da _Carlo
A me nessuno mi toglie dalla testa che Becker porta male, anzi malissimo…

Beh, a Wimbledon non mi sembra che abbia portato così male.

immenso eterno Roger…speriamo duri fino alla fine…

Quel quinto game del secondo set potrebbe costare caro a Roger. Non ha chiuso la partita.

grande roger 4-2

Nole nn muore mai..ma il re si merita di vincere per ora..perché sta facendo impazzire il serbo col suo gioco..continua cosi Roger!!!

link
http://live.drakulastream.eu/

Djokovic salva due pericolosissime palle break e rientra nel set, anche se è sempre un break sotto…

tiene djokovic che salva 5 palle break.bene federer in risposta

Il re immenso 😆

Federer non trova i tempi giusti nelle discese a rete, troppo frettolose e poco preparate. Soprattutto se dall’altra parte c’e’ uno che sa fare i passanti.

2 ace in sto game x nole

Scritto da alb
Qualcuno ha un link?

http://live.drakulastream.eu/static/freepopups/245880871367640.html

spreca due break point roger,peccato

A me nessuno mi toglie dalla testa che Becker porta male, anzi malissimo… 🙄

Troppi errori non forzati negli scambi da fondo per Nole. Non e’ da lui.

Qualcuno ha un link?

7 ace x federer

Ancora adesso quando Roger gioca come sa…fa sembrare Rafa e Djoko piccoli piccoli….

federer al servizio non rischia niente e tiene il servizio a 15

Federer spaventoso oggi comunque… come sta giocando !! Soprattutto nei suoi turni di servizio… 😯

Speriamo che Djokovic si riprenda, voglio vedermi un altro set, che il primo me lo sono visto a spizzichi e bocconi per guardare il derby italiano… 🙁

tiene a 30 nole,ma il serbo x vincere un game ha dovuto fare i miracoli

ora federer gioca in scioltezza

Gran bel regalo degli scommettitori mettere roger a 3.50 !!

2-0 federer che tiene a 30

cmq vada,per l’ennesima volta stai facendo vedere che sei il “tennis”..da brividiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

che bella partita!!!divertentissimaaaaaa

1-0 con break federer.o grande dio del tennis

Vai Rogerrrrrrrrr

Roger in palla…. sto ancora pensando a quei 5 match point salvati a inizio torneo. E’ proprio vero che nei primi turni, poi dopo un’assenza, c’è un po’ do ruggine.

6-4 Roger, primo set impressionante per palle break sfruttate e annullate 😯

Game perfetto per il Re, 5-3 Federerrrrrrrr 🙂

Simon impressionante

i confronti diretti tra FEDERER-SIMON (3-2)

2008 SIMON
2008 SIMON
2011 FEDERER (al quinto set)
2013 FEDERER
2013 FEDERER (al quinto set)

GRAZIE DI ESISTERE GILLES

51 punti giocati sul servizio di Simon.
75 punti giocati sul servizio di Lopez.

Non c’è stata storia!

@ almas (#1186778)

certo certo come no.
tra i primi 3 e il resto del mondo c’è un abisso. piuttosto, la scommessa sarà quanti game riuscirà a fare max in finale. il dico 8-e sono generoso

(lopez) solo con lo slice di rovescio alla fine nn puoi pensare di fare molto

Simon potrebbe vincere il torneo. Lo vedo allo stesso livello di Nole o Roger, ma questi ultimi spendono energie fisiche e mentali oggi nello scontro diretto.

Simon è molto veloce e solido in Qs periodo, ricordo come aveva dominato Tsonga l’ultimo torneo che ha vinto . Sia Nole ma piu ancora Roger partono alla pari con Simon e prevedo equilibrio in campo domani

Daje magico nole facce sogna’ !!!!

Davvero brutto vedere Lopez non poter fare nulla per poter anche solo impensierire Simon

Ho visto male o Simon ha esultato dopo il punto del 4 a 1 dove la rete ha impedito la volee di Lopez ?

@ pastaldente (#1186692)

Se mantiene il livello del primo set, potrebbe creare problemi anche a Djokovic. Difficilmente Federer batterà Novak, anche se l’ultima sconfitta di Djokovic in Cina fu proprio contro Federer a Shanghai nel 2010.

Forza feli! Non mollare sei uno spettacolo tennistico

Ho visto gli highlights di Simon Berdych, e il francese mi aveva impressionato.. quando è al top della forma è una bruttissima gatta da pelare, solo i primi 4-5 al mondo lo possono battere agilmente..

Simon un mostro in questo torneo! L’avevo detto che rischiava di arrivare lui in finale, fin da quando era al terzo set con Wawrinka! ora 6-2 contro Lopez il primo set!

Secondo me se Roger va in finale, ci perde contro Simon

Occhio a Simon, è sempre stato un giocatore difficile da battere per chiunque, in questo periodo mi sembra particolarmente in forma.

La vera finale se la giocheranno in semi Djokovic e Federer