Risultati e News dal torneo Masters 1000 di Shanghai
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo Masters 1000 di Shanghai ($4.195,895, cemento).
Gilles Simon ha eliminato Tomas Berdych in tre set ed accede alle semifinali.
Ora sfiderà Feli Lopez che ha superato in rimonta Mikhail Youzhny, che era avanti per 7-5 4-2 prima di subire la rimonta vincente dello spagnolo.
David Ferrer non può nulla contro Djokovic e ora il pubblico di casa si godrà la semifinale che vale una finale anticipata quella che vedrà impegnato il serbo a Roger Federer.
Nell’ultimo quarto di finale Roger Federer batte in due set Julien Benneteau e sfiderà in semifinale Novak Djokovic.
Quarti di Finale
Stadium – Ora italiana: 07:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [6] Tomas Berdych vs Gilles Simon
ATP Shanghai
Tomas Berdych [6]
6
6
0
Gilles Simon
7
4
6
Vincitore: G. SIMON
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Berdych
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-5 → 0-6
G. Simon
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
T. Berdych
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Simon
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
T. Berdych
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
T. Berdych
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Simon
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
G. Simon
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
T. Berdych
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Berdych
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Simon
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
T. Berdych
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Berdych
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
G. Simon
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
T. Berdych
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
18 Aces 8
4 Double Faults 1
57% 1st Serve % 66%
50/63 (79%) 1st Serve Points Won 51/64 (80%)
15/48 (31%) 2nd Serve Points Won 15/33 (45%)
8/12 (67%) Break Points Saved 3/5 (60%)
14 Service Games Played 14
13/64 (20%) 1st Return Points Won 13/63 (21%)
18/33 (55%) 2nd Return Points Won 33/48 (69%)
2/5 (40%) Break Points Won 4/12 (33%)
14 Return Games Played 14
65/111 (59%) Total Service Points Won 66/97 (68%)
31/97 (32%) Total Return Points Won 46/111 (41%)
96/208 (46%) Total Points Won 112/208 (54%)
2. Mikhail Youzhny vs Feliciano Lopez (non prima ore: 09:00)
ATP Shanghai
Mikhail Youzhny
7
4
4
Feliciano Lopez
5
6
6
Vincitore: F. LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Lopez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 4-5
M. Youzhny
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Youzhny
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
M. Youzhny
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Youzhny
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
F. Lopez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Youzhny
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
F. Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Youzhny
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Youzhny
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 7-5
M. Youzhny
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
F. Lopez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
4 Aces 12
0 Double Faults 5
69% 1st Serve % 53%
41/67 (61%) 1st Serve Points Won 40/46 (87%)
16/30 (53%) 2nd Serve Points Won 20/41 (49%)
3/8 (38%) Break Points Saved 6/10 (60%)
16 Service Games Played 16
6/46 (13%) 1st Return Points Won 26/67 (39%)
21/41 (51%) 2nd Return Points Won 14/30 (47%)
4/10 (40%) Break Points Won 5/8 (63%)
16 Return Games Played 16
57/97 (59%) Total Service Points Won 60/87 (69%)
27/87 (31%) Total Return Points Won 40/97 (41%)
84/184 (46%) Total Points Won 100/184 (54%)
3. [1] Novak Djokovic vs [5] David Ferrer (non prima ore: 12:30)
ATP Shanghai
Novak Djokovic [1]
6
6
David Ferrer [5]
4
2
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
D. Ferrer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
D. Ferrer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
D. Ferrer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
D. Ferrer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
D. Ferrer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Ferrer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
D. Ferrer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4 Aces 2
0 Double Faults 1
72% 1st Serve % 57%
32/38 (84%) 1st Serve Points Won 31/42 (74%)
9/15 (60%) 2nd Serve Points Won 10/32 (31%)
2/2 (100%) Break Points Saved 4/7 (57%)
9 Service Games Played 9
11/42 (26%) 1st Return Points Won 6/38 (16%)
22/32 (69%) 2nd Return Points Won 6/15 (40%)
3/7 (43%) Break Points Won 0/2 (0%)
9 Return Games Played 9
41/53 (77%) Total Service Points Won 41/74 (55%)
33/74 (45%) Total Return Points Won 12/53 (23%)
74/127 (58%) Total Points Won 53/127 (42%)
4. [3] Roger Federer vs Julien Benneteau (non prima ore: 14:00)
ATP Shanghai
Roger Federer [3]
7
6
Julien Benneteau
6
0
Vincitore: R. FEDERER
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Benneteau
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
4-0 → 5-0
J. Benneteau
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
J. Benneteau
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
R. Federer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
J. Benneteau
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Benneteau
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
R. Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Benneteau
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
11 Aces 5
0 Double Faults 1
77% 1st Serve % 75%
34/37 (92%) 1st Serve Points Won 25/48 (52%)
4/11 (36%) 2nd Serve Points Won 8/16 (50%)
0/0 (0%) Break Points Saved 1/4 (25%)
9 Service Games Played 9
23/48 (48%) 1st Return Points Won 3/37 (8%)
8/16 (50%) 2nd Return Points Won 7/11 (64%)
3/4 (75%) Break Points Won 0/0 (0%)
9 Return Games Played 9
38/48 (79%) Total Service Points Won 33/64 (52%)
31/64 (48%) Total Return Points Won 10/48 (21%)
69/112 (62%) Total Points Won 43/112 (38%)
chuck mi sa che i tremila li vedi dal binocolo io aspetto nole e chiudo tre boll da 900 ciascuna !!!!!
Daje magico nole facce sogna’ !!!!
…ben detto 😯
dovrebbe essere un bel match
ho appena scommesso 1000 euro su internet x la vittoria di federer 💡 a 3 su djokovic..quindi 3000 pitti pitti domani in tasca 😀 …
@ ROGER LEGGENDARIO (#1186091)
Senza guardare gli scarti ma guardando la race al momento ci sono più di 1500 punti di differenza..quindi Roger di qui a fine anno deve fare oltre 1500 punti in più di Nole..in pratica una sconfitta domani sarebbe un fine corsa..
@ Kaiser (#1186225)
Guarda che primo o secondo non cambia nulla per i tabelloni..
Contentissimo per Lopez, un meraviglioso attaccante puro, e per Simon, che in campo è sempre un signore
Federer forever
Io sono un appassionato di tennis e uno come Federer lo vorrei vedere giocare altri 10 anni.
CassiusClay = TUTTA COCCIA
@ Andrea (#1186275)
niente non hai capito (o più probabilmente, non vuoi capire) il succo del discorso. pazienza, continua a sventolare la bandierina
@ CassiusClay (#1186238)
Sarà noioso Nadal con tutti quei tic impiega sempre oltre 25 secondi x battere,Federer è sempre un piacere vederlo giocare…..classe pura!
@ Giuliano da Viareggio (#1186170)
ok tutto vero, ma posso dirti la verità?
a parte le frange dei tifosi utras i veri appassionati non ne possono più di Nadal e Federer, che cannabilizzano il circuito da 10 anni e più senza pause.
roba mai vista, con questa continuità ed efficienza. nello sport di altissimo livello: per dire la triade Borg-Cnnors-McEnore durò 4-5 anni, il duopolio Agassi-Sampras lasciò spazio anche ad altri. Stitre3 niente (Djokovic compreso), sì e no le briciole. Il serbo ancora si salva perché relativamente “più nuovo”, ma anche lui tra un paio d’anni verrà a noia.
insomma: NEW BALLS, PLEASE. e come me credo lo pensino in tanti. anche-se non soprattutop-tra gli addetti ai lavori.
Certo non é colpa loro se sono ancora il top, per carità. però però…
OT
Domanda idiota:
Se due giocatori arrivano in finale e non scendono in campo perche’ infortunati, che succede?
Non si assegna?
Si fa pari e dispari?
Si tirano i “rigori” ovvero chi fa piu ace?
Io da tifoso di federer vorrei con tutto il cuore che tornasse numero 1 ma allo stesso tempo una parte di me spera che chiuda l anno da numero due in vista degli australian open…così si troverebbe un tabellone più abbordabile, evitando djokovic e nadal
Il Re in scioltezza 😉
#ReFederer
Grande roger
Io non la vedo così, per me, la spiegazione a questi risultati non è da addebitare alla mancanza di forze giovani emergenti (non voglio star qui ad elencare i nomi di tutti i giovani fenomeni attuali), bensì alla :
1-Longevità della popolazione in generale, che porta anche una maturazione ritardata.
2-Tecniche di allenamento sempre più mirate al mantenimento di una condizione psico-fisica ottimale.
3-L’utilizzo di integratori sempre più efficaci e performanti
4-L’utilizzo di staff di professionisti sempre più preparati che accompagnano gli atleti costantemente nella loro attività.
concordo.infatti non esagerei troppo con sta terra soprattutto nei tornei minori.certo il mese di febbraio in sudamerica è importante per fare punti ma dovrebbe valutare meglio i tornei e dare più importanza ai 500.dopo wimbledon trovo inutile ad esmepio continuare su terra quando ci sono dei tornei su cemento abbordabili in usa.
credo inoltre che sia questo l’anno delle occasioni mancate e soprattutto la partita con tsonga a montecarlo abbia fatto girare la stagione
@ Camila Giorgi Overrated (#1186062)
Si perse in tre set la ricordo quella partita mi sa che ai quarti battè Del Potro
@ stef (Hoila Jaziriiii) (#1185917)
guardate,secondo me vi fossilizzate un po troppo e in modo troppo semplicistico a parlare di superfici.Io invece sono di un altro avviso,Fognini non e’ per niente in forma e questo 2014 lo ha nettamente ridimensionato e riportato ai soliti livelli discontinui che aveva prima del 2013 e che gli avevano mai fatto fare il salto di qualita’…poi il resto sono solo chiacchiere per di piu contraddette dai fatti,per quest’anno e l’ho gia ripetuto in altri commenti,Fognini ha fatto molto peggio sulla terra che sul cemento,doveva confermare le vittorie in germania e ha fallito tutto,a roma ha fatto peggio e strapeggio,montecarlo e madrid idem,ditemi un po voi…sul cemento americano e addirittura a wimbledon invece e’ andato meglio del previsto,fino a quando non si e’ arenato come nelle ultime settimane
@ Camila Giorgi Overrated (#1186062)
ha ragione mi sono sbagliato, comunque vincendo shangai e parigi a londra se la gioca per il numero 1, anche perche’ nole non puo’ guadagnare niente, solo difendere i punti
Troppo sbilanciate le semi.a. Ambrogio
bennetau semi a cincinnati.avercene di italiani che in un anno fanno una semi e un quarto mille
mitocoo immenso Roger forever
ha lasciato la miseria di 7 punti a Benneteau nel secondo set 🙄
sarebbe bello in australia una semi nadal-djokovic che dura 8 ore
che stai dicendo? federer l’anno scorso ha fatto semifinale a parigi bercy persa proprio contro nole
@ Giorgio69 (#1185993)
Secondo me su Bolelli ti sbagli di grosso,perche’ e’ proprio sulle superfici veloci che puo’ competere ad alti livelli per il gioco che ha,sulla terra ha giocato tantissimi challenger e non e’ che ci voglia chissa’ quanto ad accumulare vittorie,ma non dimentichiamo wimbledon e gli us open che rimangono di gran lunga i suoi migliori tornei dell’anno,che valgono piu di 10 challenger vinti,poi non so perche proprio al momento di fare il salto di qualita’,in asia si sia perso…Peccato
@ dave (#1186022)
negli ottavi non mi sembrava uno schiacciasassi, certo e’ favorito ma federer non ha niente da perdere per cui come on roger!
@ ale98 (#1186052)
e’ apertissimo lo stesso a patto che federer vinca qui, se vince fa 910 punti + quelli che perde nole che ha vinto l’anno scorso, poi federer a parigi difende 0 contro 1000 di nole, che ha vinto anche il master contro semi di roger, in sintesi se federer vince questo torneo ha le sue belle possibilita’ di tornare numero 1!
Il vecchietto arriva sempre in fondo! Mamma mia se solo avesse vinto una o due finali in più quest’anno davveroil discorso per il numero era apertissimo! Grandissimo Roger!!!
secondo me il vincitore sara’ uno di questi 4:
Federer
Djokovic
Simon
Lopez
😀
Nadal presentandosi al torneo in condizioni precarie, ne ha falsato i valori (Federer testa di serie n°2 e possibilità di incontrare Djokovic solo in finale)
Se non altro la finale anticipata(semifinale) fra i 2 potrebbe riaprire (in caso di vittoria finale di Federer) il discorso per il n°1 a fine anno. Attualmente li separano 1600 punti. Tanti, ma se Federer vince il torneo si può fare.
Dovesse vincere Djoko i giochi sarebbero chiusi.
L’unico che può impensierire Djokovic, per questo finale di stagione è Federer. Roger dopo lo spavento contro Mayer sta giocando un ottimo torneo, soprattutto al servizio.
Nole stra favorito..è uno schiacciasassi a fine stagione da 3 anni a questa parte,gli altri non mi sembrano minimamente al suo livello.spero in Roger come sempre ma la vedo dura
SIMON è stato numero 6 del mondo, e ha fatto già una finale al 1000 di Madrid (persa da Murray in una partita lottata)
🙄
@ CassiusClay (#1185972)
Cosa dici! Simon fra il 2008 e il 2009 è stato nei primi 10 al mondo, quando è in forma da fastidio ai migliori. Lopez è quasi 10 anni che viaggia fra i primi 20-50 al mondo, non è per niente scarso. Anche Bennettau si è sempre fatto valere giocando un ottimo livello di tennis. Ricordiamoci che questo Master non è di quelli più ambiti. Secondo mè il tuo commento è fuori luogo.
Oh mamma!!! Feli Simon 😯 semifinale!!!! Forza Feli, adoro il suo tennis. Spero di non essere l’unico
@ CassiusClay (#1185972)
Veramente, tre o quattro anni fa, questi giocatori arrivavano nelle semifinali dei master. Se poi le giovani leve non esplodono vorrà dire che l esperienza conta, oppure che non sono niente di eccezionale. Comunque le partite di oggi sono state molto deludenti per ora, si salvano giusto nole e Simon
Io seguo televisivamente e in streaming da quasi 10 anni, devo dire che la mia impressione è quella di essere rimasti al 2008 2009, con Seppi fognini e Bolelli grandi promesse ed ottimi giocatori. dietro nulla. Seppi sta facendo un ottima carriera da top 30-50 su tutte le superfici. Secondo mè vale di più, ma purtroppo ha perso troppe volte per mancanza di freddezza nei momenti topici il treno dei primi. Fognini sulla terra vale i primi 15 al mondo, sulle altre superfici, secondo mè è piu forte Seppi. Bolelli ha avuto molti stop per infortuni, questo per lui è stato limitante. Comunque ha dimostrato che sulla terra rossa può giocare a livello dei venti trenta al mondo. Sulle altre superfici non ha dato risultati altrettando validi. Purtroppo dopo Fognini non si sono visti altri giovani che possano entrare nei primi 50 al mondo. questa è la cosa preoccupante.
davvero imbarazzante.
passi per l’eccezione Federer, ma se-con tutto il rispetto- in fondo arrivano gente come Simon, F.Lopez e Benneteu; giocatori che fino 3-4 anni avrebbero faticato a passare un 3°turno… significa che siamo messi davvero male. ma male male
finale djokovic-lopez
Tra i vari francesi Simon è certamente uno dei meno antipatici, e sicuramente è più simpatico di Perdych, quindi bene così !!
La mia considerazione nn era rivolta a te… 😉 leggi bene….
@ pastaldente (#1185903)
sono daccordo, anche per me Fognini da o meglio dava il meglio “sul rosso”. Non so se in futuro continuera’ tale trend pero’.
Decisamente ha sempre avuto problemi con i bianchi fermi e difficolta’ a smaltire prosecco e champagne.
Con la birra direi bene ma lo gonfia un po troppo. Meglio non esagerare.
Mmmm…non lo so in futuro…lo vedo piu ridimensionato a coca e gazzosa.
Bella domanda… fra i giovani non vedo predestinati! Mentre vedo troppi giocatori tutto servizio o quasi! E quanti giocatori di questo tipo sono stati al top con continuità nell’ultimo decennio???
fognini solo sul rosso può andare avanti (vedi quarti roland garros e semifinale montecarlo)… sulle altre superfici non vale i primi 30, siamo onesti… speriamo che BOLELLI faccia un gran 2015
@ nazza73 (#1185883)
eccone un altro che no vede il presente!!!
lopez ancora in semifinale sono contento per un gran giocatore ed attaccante (ormai bestie rare!), seguito dal redivivo Simon, a sto punto mi chiedo: fognini no? e più in generale, un italiano mai???
qualche giorno fa l’avevo detto che SIMON secondo me arrivava in finale battendo wawrinka e berdych… ricordiamo che agli US OPEN è stato l’unico a mettere in crisi un cilic in stato di grazia portandolo al quinto set! SIMON in questo periodo è in gran forma, tranne che contro Djokovic per me è il favorito.
@ forzascoli (#1185858)
Non mi interessa niente se Quinzi diventa top ten.
Mi sembra solo un peccato che ragazzi che fino a Wimbledon Junior 2012, batteva tranquillamente, ora sono candidati a diventare campioni e lui si è perso per strada.
La sua famiglia e la Federazione Tennis, che hanno speso tanto anche economicamente, certamente sarà molto più dispiaciuti di me.
E’ come saltare 99 cancelli e poi fermarti all’ultimo
eccone un altro che prevede il futuro
@ forzascoli (#1185858
ma quando mai, con quel rovescio contro djokovic dove vuoi che vada feliciano
Bravo Feliciano, un altro trentatreenne che fa BR (al 14 finora)
porterei tsonga monfils simon llodra( o bennetau per il doppio ).consideriamo che si gioca su terra e il doppio diventa importantissimo e avere un llodra diventa fondamentale.anche se credo che alla fine vinc ala svizzera, saranno carichi e roger non si lascia scappare questa occasione.anche se era meglio vincere l’8 wimblendon
averceli questi problemi, anche se a tutti manca quel quid per essere un top player.
come diceva qualcuno, il fuoriclasse te lo manda dio.
però chapeau ad una federazione evidentemente capace (e anche ricca).
@ mariano (#1185830)
eccone un altro che ancora spera in quinzi top ten……
@ mariano (#1185830)
mettiti l’animo in pace per Quinzi. L’era junior e’ finita per sempre.
Ancora con Quinzi? Ma non è paragonabile con gli altri citati. sarà molto se entra nei top 100.
Feliciano si candida di diritto alla vittoria del torneo. E’ l’unico che possa impensierire “mentone”. Credo che la fatasia e le variazioni di Feliciano su questa superficie possano intaccare Djokovic molto piu di quanto possano fare gli altri giocatori rimasti.
Simon e Lopez sono veramente in forma in questo periodo.
il torneo lo vince feliciano
Un grandissimo Simon che ha saputo battere uno dei 5 piu forti giocatori indoor di questo scorcio di stagione cioe’ Berdych. Per cui il mio idolo nonche’ fenomeno che il tutto il mondo invidia alla Tunisia, ovvero Malek Jaziri, ha pagato la legge di Simon Che potrebbe anche non fermarsi qui e arrivare in finale chissa’.
Per cui un Jaziri non ridimensionato affatto dalla sconfitta con Simon che evidentemente in questo periodo e su questa superficie torna a valere top10 come gia e’stato. Del resto non poteva essere un caso per Malek essere uscito vincente(con 4 set vinti contro zero persi) dal girone di ferro piu duro di tutto il tabellone (con i grandissimi Fognini, Wang e Young, che hanno dovuto lasciare spazio al fenomeno del deserto e re di tutte le oasi Maleeeeeekkkk Jaziiirriiiiii) vamossss…anzi salamalek!
@ Danger (#1185806)
Tomic e Dimitrov e altri della nuova generazione, fino al 1994, sono troppo incostanti.
Secondo me i vecchi verranno estromessi dalla nuovissima generazione dal 1995 in poi: come Coric, Zverev, Krygios, Kokkinakis e speriamo anche Quinzi che da junior li batteva spesso
OT.
Quanti rimpianti per Coric, che si arrende in semifinale a lacko sprecando due break consecutivi nel primo set e 3 set point consecutivi nel secondo.. Rendendo più difficile l’impresa di diventare top 100 entro i 18 anni.
Simon è il classico giocatore che non ha colpi fenomenali, ma tutta la partita non ti regala una palla
Sembra il torneo delle giovani promesse del tennis
Djokovic 27 (quasi un adolescente)
Berdych 29 (eliminato)
Simon 30
Youzhny 32
Ferrer 32
Lopez 33
Federer 33
Benneteau 33
Peccato sia infortunato Haas 36
Mancanza di ricambi o mancanza di testa da parte dei giovani?
@ panattaforever (#1185804)
Ho letto, infatti dicevo che Gasquet è così impresentabile che nella semifinale di Davis ha dato una stesa a Berdych spingendo di fatto la Francia alla vittoria..motivo per cui penso che il capitano francese ci penserà ben bene prima di lasciarlo fuori..tra l’altro in lizza c’è pure Monfils..
@ Kalle4 (#1185800)
Mah. Ho visto Gasquet negli ultimi tornei e non mi sembra competitivo per una finale di Davis. Mi auguro per la Francia che tu abbia ragione
@ panattaforever (#1185782)
Tsonga 12
Monfils 19
Gasquet 21
Simon 22
Benneteau 26
Le puntate sono aperte su chi verra’ convocato in Davis
@ panattaforever (#1185782)
In effetti è così impresentabile che in semifinale ha dato una stesa a Berdych..
@ Denise (#1185779)
Io, Berdych sembrava davvero in palla fino alla fine del secondo set. Poi è improvvisamente sparito. Simon, un mastino sempre in agguato.
@ Denise (#1185779)
è il secondo 6-0 in pochi giorni .. dopo quello con nole
E’ tornato il mio gillou! grazie di esistere
10,100,100 SIMON
Continuasse così, Simon potrebbe giocarsi con Benneteau il posto di secondo singolarista della Francia in Davis al posto di Gasquet, che mi pare ormai impresentabile
Berdych ultimamente è abbonato ai 6-0 😆
Wow.. 6-0 a Berdych?… Qualcuno ha visto la partita?
Cosa e’ successo a Berdych nel 3? Ha fatto solo 9 punti tra cui una ace e un doppio fallo di Simon.
forza Roger, Nole e Mikhail
Simon se in forma sempre ostico
Forza Roger Ferru e Feli 😮