Masters 1000 – Shanghai: Risultati Completi Ottavi di Finale. Livescore dettagliato. Bene Federer. Lopez elimina Isner. Djokovic si salva con Kukushkin. David Ferrer elimina Andy Murray

@ CassiusClay (#1185844)

Concordo con te sembra una contraddizione ma io ho capito quello che vuoi dire e l’ho fatto capire anche prima quando ho detto che a fine carriera Roger sarà considerato meglio di Rafa ma ho anche detto che su due superfici Rafa è migliore su una se la batte e sull’ altra è inferiore, quindi in sostanza al meglio Rafa più forte di Roger.

@ fabrizio (#1185828)

un momento però.per me é un discorso che prescinde dai titoli vinti. indipendentemente da quanti slam Nadal vincerà fino a fine carriera, considererò sempre Federer più”grande” di Nadal;
e Nadal più “forte” di Federer

sembra una contraddizione, ma non lo é.
almeno per quel che intendo io con “grande” e “forte”

@ stef (#1185664)

È difficile da spiegare però ci provo, per me la forza mentale di Rafa è più da catalogare come una grande capacità dello spagnolo più che con la parola classe, è vero che non è facile distinguere tra stile e classe hai ragione ma in questo caso si discute se Roger è o no il più grande di sempre, io non ho nascosto di essere chiaramente un tifoso di Rafa e ho detto già in passato che non si può affermare con sicurezza che Roger sia superiore a Rafa visto anche i confronti diretti, però devo pure ammettere che a vederli giocare in campo Roger esprime quasi la perfezione grazie al suo stile imparagonabile, e questo in un bilancio tra i due Fenomeni tra qualche anno a mente fredda potrà pesare, quindi Rafa per fugare ogni dubbio sulla sua superiorità dovrà superare i record negli slam di Roger.Comunque concludendo se vuoi una mia opinione nel duello tra i due, io penso che al meglio delle loro possibilità Nadal è superiore a Roger sulla terra sul cemento se la gioca sull’erba è inferiore allo svizzero solo sul veloce indoor, ma ti ripeto vedrai che tra qualche anno con i due in pensione Roger sarà considerato sopra a Rafa proprio per i motivi sopra.

@ Miiiiii (#1185179)

caro Miiiiii…

come vedi non solo Jaziri ha pagato la legge di Simon in questo torneo ma poco fa pure Berdych ha perso e con un eloqente 6-0 al terzo che la dice lunga sulla forza di Simon. Che potrebbe anche non fermarsi qui.

Per cui un Jaziri non ridimensionato affatto dalla sconfitta con Simon evidentemente in questo periodo e su questa superficie torna a valere top10 come gia e’stato.

@ stef (#1185664)

esatto 😉

@ fabrizio (#1185586)

il problema e’ “capire cosa e’ la classe”

tutti dicono che Federer ha piu classe confondendo la bellezza dello stile di gioco con la classe.

Secondo me la classe e’ la forza mentale, la cpacita’ di uscire dalle situazioni piu difficili e portare a casa le partite anche quando niente gira come dovrebbe.

invece secondo te cos’e’ la classe?

e poi scusate il record di slam c’è l’ha lui ci sarà un motivo!

io penso che mcenroe al giorno d’oggi con quelle gambe non avrebbe fatto un decimo di quello che avrebbe fatto…tennista con una mano sopraffina e un talento eccezionale ma destinato a fare al giorno d’oggi una carriera alla Santoro…nadal e Borg hanno e avevano uno stile completamente diverso, sostenuto da un fisco mostruoso pertanto imparagonabili a roger…forse sampras…ma il suo rovescio era un po deficitario, anche se nella rapidità e nel gioco di attacco e di volo forse era superiore al re…ma nel complesso per me gli sta sotto anche lui….poi ripeto è una mia opinione

Bene Feliciano!!! Bravo Roger!

@ CassiusClay (#1185526)

Ti parlo da tifoso di Rafa ma comunque obiettivo nelle valutazioni, per quanto riguarda i tennisti del passato non credo che si possano paragonare a Roger ne per vittorie vedi i Mcnroe, Borg, Sampras etc. ne per epoca tennistica non paragonabile ad oggi (Laver), credo che l’unico paragonabile a Roger è proprio Rafa che lo ha battuto diverse volte, ma per essere considerato superiore a Roger, lo spagnolo dovrebbe vincere almeno un paio di slam in più dello svizzero (cosa non facile) altrimenti la differenza di classe farebbe la differenza tra i due in una valutazione globale.

@ paolin (#1185543)

ecco il solito fanatico. ma li leggi i messaggi?
Federer giocatore fortissimo, eccezionale, straordinario ecc. ecc.,e con dei record longevità/continuità unici-difficilmente battibili in futuro. ma io ho detto altro

se reputi lo svizzero(fenomeno atletico prim’ancora che tecnico) superiore, o solo pari a McEnroe in quanto a creatività e talento puro… sei te che non hai mai preso in mano una racchetta mi sa. per questo, dal mio punto di vista, l’americano-anche tenendo conto del carisma nettamente superiore- é stato più “grande”

ho dimenticato la cosa più importante 1000 partite vinte!

se qualcuno dice che federer non è il più grande della storia vuol dire che non ha mai preso una racchetta in mano…per gli amanti del buon Rino Tommasi siamo a meno 21 e poi saranno 1000 (e dico 1000!!!!) partite a livello atp

@ Miiiiii (#1185428)

ho spiegato dettagliatamente cosa gli manca per essere un potenziale top 10.
Perche talento di braccio e potenza abbondano. Manca la mobilita’. Troppo lento e pesante (per i livelli top intendo)

Ma ha una facilita’ di tennis e impatto e una mano non comuni nemmeno tra i top 20. Poi ovvio che non basta per vincere di piu.
Pero’ sono bastati per battere agevolmente il cinese che ha mandato a casa Fognini in 2 set. 😆

chapeu a un tennista, e atleta, eccezionale

Scritto da barra de boca
roger immortale cristo che giocatore 100 anni e sfascia tutto ancora,immenso veramente

parere personalissimo di uno che segue il tennis da una vita: Federer non é nè il giocatore più grande della storia (prima Laver e McEnroe per svariati motivi) né il più forte (Borg, Sampras e Nadal: sti 3 al top erano/sono praticamente imbattibili: ci sarebbe voluto solo un… alieno proveniente da un altro pianeta! 😆 ), però é senza dubbio il più completo e continuo mai visto. Sa fare tutto e lo sa fare molto bene, con grandissima facilità (grazie pure a un fisco da Superman, spesso a mio parere troppo sottovalutato), per questo perde molto raramente coi giocatori inferiori su ogi tipo di superficie. anche a 33 anni.
Chapeu

con i prossimi tornei e con i 1000 punti di parigi ancora tutto è aperto x il master, da dimitrov in su ancora tutto è possibile, 11 giocatori x 8 posti

Scritto da tomax

Scritto da Angelo
Bautista Agut, uno dei top20 più scarsi di tutti i tempi ma fatemi il piacere.

cosa vuol dire uno dei più scarsi?i punti sono uguali per tutti mica li ha comprati

Scritto da Angelo
Bautista Agut, uno dei top20 più scarsi di tutti i tempi ma fatemi il piacere.

cosa vuol dire?i punti sono uguali per tutti mica li ha rubatisono gli stessi punti gli stessi tornei per una infinita di giocatori quindi se lui li ha fatti li ha meritati.che poi beccare un buon tabellone o un giocatore acciaccato ( vedi ad esempio lopez con rafa a shangai ) possa essere un aiuto ok ma non succede sempre e la ruota gira quindi alla fine sei dove meriti di essere e con i se e i ma non si va da nessuna parte.

Se fossimo su fb creerei 10 profili falsi solo per metterti 10 mi piace!
E’ ora di finirla con queste ‘pesate’ soggettive dei risultati e dei valori! Se poi ci si vuole confrontare, non si può pensare di detenere la verità assoluta (‘fatemi il piacere’)!

Roger federer 33 anni n.2 al mondo, tennis spettacolo ancora stellare e partite incredibili…la leggenda continua!

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano

Scritto da pastaldente
speriamo che il cammino di FERRER finisca ora con djokovic, altrimenti ci tocca rivedelo al master di nuovo

Guarda che è già qualificato al Master, genio!
Con il Djokovic di oggi e con il Re di oggi, occhio a una possibile sorpresa

non credo sia già qualificato, sul race live ho visto che è nono

@ Angelo (#1185431)

uno scarso non ti vince su erba cemento e sfiora di battere berdych a chennai mi pare o lo ha battuto non ricordo,certo non è un fenomeno è un monaco come quando pico raggiunse il picco(gioco di parole)ma secondo me non è affatto scarso…bisogna batterlo.
per me in futuro farà pure qualche quarto in uno slam se non calerà fisicamente,non è appariscente e poco stimato ma non è male

@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#1185464)

Ci spieghi perchè Ferrer sarebbe già qualificato?? E comunque se giocasse come oggi non vedo dove sarebbe il problema di un Ferrer al Masters. Personalmente mi diverte più lui di Raonic, Berdych e (in queste condizioni 🙁 )Nadal. Grandissimo agonista

roger immortale cristo che giocatore 100 anni e sfascia tutto ancora,immenso veramente

Scritto da pastaldente
speriamo che il cammino di FERRER finisca ora con djokovic, altrimenti ci tocca rivedelo al master di nuovo

Guarda che è già qualificato al Master, genio!
Con il Djokovic di oggi e con il Re di oggi, occhio a una possibile sorpresa 😉

Scritto da Angelo
Bautista Agut, uno dei top20 più scarsi di tutti i tempi ma fatemi il piacere.

cosa vuol dire uno dei più scarsi?i punti sono uguali per tutti mica li ha comprati

Scritto da Angelo
Bautista Agut, uno dei top20 più scarsi di tutti i tempi ma fatemi il piacere.

cosa vuol dire?i punti sono uguali per tutti mica li ha rubatisono gli stessi punti gli stessi tornei per una infinita di giocatori quindi se lui li ha fatti li ha meritati.che poi beccare un buon tabellone o un giocatore acciaccato ( vedi ad esempio lopez con rafa a shangai ) possa essere un aiuto ok ma non succede sempre e la ruota gira quindi alla fine sei dove meriti di essere e con i se e i ma non si va da nessuna parte.

speriamo che il cammino di FERRER finisca ora con djokovic, altrimenti ci tocca rivedelo al master di nuovo 🙄

Bautista Agut, uno dei top20 più scarsi di tutti i tempi ma fatemi il piacere. 😆

@ stef (#1185344)

l’avevo visto (in tv) al torneo di Casablanca (mi pare) e mi aveva colpito vedere un arabo che sa giocare a tennis 🙂

però sì, da qui a vedere un potenziale top-10 ce ne passa 😀

Scritto da Kalle4
La vittoria di Benneteau inguaia Federer..quarto difficilissimo!!!

Benneteau ha vinto 2 volte su due in indoor (Parigi-Rotterdam) contro Federer.
Ma se lo svizzero sara’ quello di oggi, dispensatore di classe ed emozioni, non ci sara’ partita.

Infinito RF.

grande roger oggi perfetto.in caso di semifinale djokovic-federer
vince roger federer

chi si sta rifacendo un po gli occhi da un oretta a questa parte? che meraviglie in campo, passsante di rovescio lungolinea con palla a 20 centimentri da terra, due stop volley mostruose

Scritto da Danger
Serve & volley… l’hanno “tolto” (sigh) perche gli scambi duravano poco, ma in quei pochi scambi c’era la poesia del tennis.
Siamo passati dal fioretto alla spada.

Peggio. Siamo passati dal fioretto alla clava…

Serve & volley… l’hanno “tolto” (sigh) perche gli scambi duravano poco, ma in quei pochi scambi c’era la poesia del tennis.
Siamo passati dal fioretto alla spada.

Set Federer e break nel secondo.
Se scende a rete non sbaglia quasi nulla (16/17)

Michele Kukuzza sei stato nominato, te ne devi annnnnnnààààààà. 😆
A casa. 😀

@ Miiiiii (#1185179)

il mio idolo purtroppo e’ fuori…. forse era stanchissimo per essere uscito vincitore dal girone di ferro di Fognini.
😛

in ogni caso non ho mai detto che Jaziri avesse chance di vincere il torneo ma solo che ha un grandissimo braccio. Questo e’ innegabile se lo vedi giocare . Direi un po l Adelchi Virgili del circuito maggiore. Un inespresso. In ogni caso credo che giocatori ben piu quotati abbiano perso o perderanno ancora dal folletto Simon.

Un Kukushin stellare oggi. Solo un Djokovic in versione Dio-del-tennis poteva batterlo !!

Che bravo kukushkin (tranne la maglietta verde orribile)! Anche se nole non è quello della settimana scorsa. Troppo discontinuo il serbo da un po’ di tempo. Forza nole.

Quando si trova un poco in difficoltà, il Mentone diventa ancora più antipatico. Vamosssss

Kukushin sta facendo vedere i sorci verdi a Djokovic !!

nole è sotto 3-1 nell econd set cn kukushin

Scritto da aquarius74
@ Luca da Sondrio (#1185185)
@ Luca da Sondrio (#1185185)
@ Luca da Sondrio (#1185185)
me lo chiedevo anche io in effetti….la parabola di Murray ora è abbastanza inquietante….basti pensare semplicemente agli head to head con Nole…sempre stati in grande equilibrio, ora con il serbo ha perso 6 delle ultime 7 partite disputate…questo racconta tutta la distanza che c’è al momento tra lui ed il numero uno del ranking mondiale…

Scritto da Luca da Sondrio
Vogliamo parlare un po’ di Murray? In un anno non è riuscito a riprendersi dall’intervento alla schiena. Annata disastrosa in cui è passato dai primissimi posti all’undicesimo. Ha vinto un solo torneo (per misericordia divina…) a Shenzen e in tutti gli altri ha fatto al massimo la semifinale. Rischia di non riuscire a qualificarsi per le finali di Londra. Viale del tramonto?

non togliendo nulla a murray secondo suoi successi 2012/13 erano dovuti in gran parte a lendl, che è riuscito a renderlo molto più sicuro dal pun to di vista mentale e più offensivo sul piano tecnico..andy ha bisogno di una personalità forte per tirare fuori il meglio dal suo gioco e personalmente la moresmau non è perniente adatta… non dimentichiamo come era andy prima dell avvento lendl: un giocatore comunque molto forte ma che per le sue qualità aveva ottenuto troppo poco, se non si da una svegliata penso che ritornerà a quei livelli

Scritto da mariano
Ferrer qualificato al master e Murray quasi fuori?

murray quasi fuori sì, ma ferrer al momento non ancora qualificato. è nono, e difficilmente passerà il prossimo turno contro djokovic.
probabilmente dovrà cercare altrove i punti necessari a superare raonic.

Scritto da wafer

Scritto da DangerChe bello se il torneo lo vincesse Benneteau!Lo so, e’ quasi impossibile per lui vincere un 1000, ma se eliminassimo la finale forse…

Tifo anch’io per una vittoria finale di Benneteau.
Aggiungerei che dopo la vittoria al microfono dichiara di ritirarsi dall’attivita’ professionista!

….intanto eguaglia la sua migliore classifica a quasi 33 anni. Chapeau! Molto probabilmente ora o nelle prossime settimane farà anche meglio di quella 26° posizione! Bella perseveranza.

…. intanto eguaglia la sua migliore classifica a quasi 33 anni. Chapeau! Molto probabilmente ora o nelle prossime settimane farà anche meglio di quella 26° posizione! Bella perseveranza.

o t News da Matteo Donati: 20 giorni di stop. Questo è il responso del consulto specialistico a cui si è sottoposto nella mattinata di oggi Matteo Donati. Il piede destro mmicrofratturato presenta un problema strutturale all’alluce, per risolvere il quale sarà necessario utilizzare un plantare specifico. Intanto, però, “Donats” non potrà allenarsi sul campo e si dovrà limitare alla sola palestra. In prospettiva agonistica, inoltre, le indicazioni del luminare vanno nella direzione dell’assoluto divieto di calcare i campi da gioco con superficie dura, per cui quando tornerà a giocare sarà inevitabilmente sui campi in terra battuta, i quali sottopongono le articolazioni del piede a stress minori. Questo significa che, oltre a dover saltare qualche torneo, Matteo e il suo staff dovranno rivedere i piani anche per le settimane successive: invece di un paio di Futures da 15.000 sul duro si dovrà optare giocoforza per qualche 10.000 su terra rossa, con la speranza di poter giocare gli ultimi scorci di stagione disputando match nel circuito Challengerr

@ Luca da Sondrio (#1185185)

@ Luca da Sondrio (#1185185)

@ Luca da Sondrio (#1185185)

me lo chiedevo anche io in effetti….la parabola di Murray ora è abbastanza inquietante….basti pensare semplicemente agli head to head con Nole…sempre stati in grande equilibrio, ora con il serbo ha perso 6 delle ultime 7 partite disputate…questo racconta tutta la distanza che c’è al momento tra lui ed il numero uno del ranking mondiale…

Scritto da Danger
Che bello se il torneo lo vincesse Benneteau!
Lo so, e’ quasi impossibile per lui vincere un 1000, ma se eliminassimo la finale forse…

Tifo anch’io per una vittoria finale di Benneteau.

Aggiungerei che dopo la vittoria al microfono dichiara di ritirarsi dall’attivita’ professionista!

Ferrer qualificato al master e Murray quasi fuori?

Vogliamo parlare un po’ di Murray? In un anno non è riuscito a riprendersi dall’intervento alla schiena. Annata disastrosa in cui è passato dai primissimi posti all’undicesimo. Ha vinto un solo torneo (per misericordia divina…) a Shenzen e in tutti gli altri ha fatto al massimo la semifinale. Rischia di non riuscire a qualificarsi per le finali di Londra. Viale del tramonto?

Scritto da Danger
Che bello se il torneo lo vincesse Benneteau!
Lo so, e’ quasi impossibile per lui vincere un 1000, ma se eliminassimo la finale forse…

lo pensavo anch’io. per uno che non ha mai vinto un atp (10 f perse!) sarebbe il botto farlo a fine carriera con un 1000. peccato però che sia impossibile 😉 .

stef, che combina Jaziri ? 😉

La vittoria di Benneteau inguaia Federer..quarto difficilissimo!!!

Che bello se il torneo lo vincesse Benneteau!
Lo so, e’ quasi impossibile per lui vincere un 1000, ma se eliminassimo la finale forse…

encomiabile e grandissimo ferrer un esempio per ogni sportivo e per qualsiasi tennista.spremere a fondo tutto il potenziale che madre natura ti ha dato

Scritto da panattaforever
Povero Ferrer…questa volta sarà dura risalire la corrente…

Mai dar per spacciato Ferru. Chiedere a Klizan

Povero Ferrer…questa volta sarà dura risalire la corrente…

(Maledizione, hanno perso al match-tiebreak… 😥 )

OT(Tianjin): sto vedendo la Hingis: è letteralmente MOSTRUOSA !! Che spettacolo vederla giocare, e che peccato che non giochi anche in singolare… 🙁