Italiani ATP, Copertina, FIT

Classifica ATP Italiani: Andreas Seppi perde due posizione. Simone Bolelli ne guadagna una. Galvani si avvicina ai top 200

25/05/2009 09:11 11 commenti
Andreas Seppi classe 1984 n.56 ATP
Andreas Seppi classe 1984 n.56 ATP

Andreas Seppi questa settimana perde due posizioni nella Classifica ATP.
Il tennista di Caldaro rimane il n.1 italiano alla posizione 56. Guadagna un posto Simone Bolelli. Stabile Fabio Fognini.

Nelle retrovie Stefano Galvani con la semifinale in quel di Cremona con un + 14 si porta sulla poltrona n.233.

Classifica ATP Entry System – Italiani – 25 Maggio 2009
56 Andreas Seppi (-2) classe 1984
58 Simone Bolelli (+1) classe 1985
62 Fabio Fognini (0) classe 1987
105 Potito Starace (+1) classe 1981
109 Flavio Cipolla (+2) classe 1983
150 Tomas Tenconi (+3) classe 1980
151 Filippo Volandri (+3) classe 1981
172 Paolo Lorenzi (+2) classe 1981
175 Marco Crugnola (+2) classe 1983
181 Andrea Stoppini (+2) classe 1980
187 Alessio Di Mauro (+1) classe 1977
233 Stefano Galvani (+14) classe 1977
247 Giancarlo Petrazzuolo (-5) classe 1980
257 Riccardo Ghedin (0) classe 1985
275 Simone Vagnozzi (+5) classe 1983
290 Alberto Brizzi (+3) classe 1984


TAG: , , , , , ,
mario (Guest) 30-06-2009 20:11

in italia non avremo mai un numero uno del mondo di tennis perche e’ sbagliata la mentalita…nel tennis per uscire fuori dal guscio bisogna fare tanti sacrifici…non e’ come il calcio che tutti vogliono diventare calciatori per s….posarsi un avelina….e’ sbagliata la mentalita per crescere bisognerebbe formali all’estero..non nel nostro paese!!

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Suro (Guest) 25-05-2009 16:22

Ma vedete…
… non è che un Top10 esca fuori così, per incanto.

Indipendentemente dai nostri scoraggiamenti o i nostri entusiasmi, il Campione esce da un Ambiente. Si forma, cresce, si appoggia, si confronta.

Da dove vogliamo far uscir fuori il nostro Tomba del tennis?
Il bolognese non andava a scuola sugli sci ma sciava meglio dei montanari, è vero. State aspettando il nuovo Messia?
Proviamo a parlarne con Bollettieri e capiremmo che l’humus è fondamentale.

Undici su duecento significa molto, a mio avviso, ma se vogliamo possiamo continuare a fare come la vecchia zitella che credendosi la più bella del creato è andata al Creatore ancora in attesa del Principe Azzurro.

Capisco che vorremmo avere, e forse ce li meriteremmo, 11 Top100, ma che dico! 11 Top10, magari.

Siamo un paese che nel tennis fa poco più che da comparsa da almeno 30 anni. Occorre rifondare non andare a petto in fuori e sprezzanti delle pernacchie altrui.

Siamo come la Korea calcistica che scende in piazza e si arrabbia perché non ha ancora vinto un Coppa del Mondo; si accontenti di aver battuto l’Italia, no?

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto e Trevisan numeri 1 (Guest) 25-05-2009 14:46

Best ranking di trevisan :mrgreen:

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_MANU_ 25-05-2009 10:54

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
Questa è una classifica di assestamento.. che comunque ha una sua valenza per le posizioni dal 100 in giù.

Per il tennis VERO le classifiche importanti da vedere sono quelle dopo i tornei Slam o al più dopo i masters 1000.

Ricordiamoci sempre che le classifiche seguono i risultati, di per se non vogliono dire nulla

e i nostri risultati quest’anno non vanno al di là di uno squallido 56…

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
franz (Guest) 25-05-2009 10:14

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Suro
11 tra i primi 200.

da quanto tempo non accadeva?

Dalla settimana scorsa

:mrgreen: :mrgreen:
Invece di disperarci che non abbiamo nessuno nei primi 50, andiamo a vedere quanti giocatori abbiamo nei primi 200. Pazzesco.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-05-2009 10:11

Questa è una classifica di assestamento.. che comunque ha una sua valenza per le posizioni dal 100 in giù.

Per il tennis VERO le classifiche importanti da vedere sono quelle dopo i tornei Slam o al più dopo i masters 1000.

Ricordiamoci sempre che le classifiche seguono i risultati, di per se non vogliono dire nulla

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bomber9 (Guest) 25-05-2009 10:01

Ragazzi…con tutto il rispetto che ho per voi,qui stiamo guardando quelli che abbiamo dal 200 in poi…io noterei il fatto che una nazione forte in tutti gli sport come l’italia abbia i suoi primi rappresentanti nel tennis dopo la 55 esima posizione mondiale e in questo roland garros purtroppo se avremo fortuna arriveremo con un giocatore massimo a giovedi o miracolo a venerdi..spero di sbagliarmi ma ne dubito!!!

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
massi (Guest) 25-05-2009 09:48

Originally Posted By Suro
11 tra i primi 200.

da quanto tempo non accadeva?

nessuno tra i primi 55

per quanto tempo accadrà? 😥

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppe 25-05-2009 09:45

Best ranking italiani nei primi 500 ATP:
109. Flavio Cipolla (1983) + 2
175. Marco Crugnola (1983) + 2
181. Andrea Stoppini (1980) + 2
367. Matteo Viola (1987) + 17
393. Luigi D’Agord (1984) + 28
439. Claudio Grassi (1985) + 4

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-05-2009 09:32

Originally Posted By Suro
11 tra i primi 200.

da quanto tempo non accadeva?

Dalla settimana scorsa

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Suro (Guest) 25-05-2009 09:16

11 tra i primi 200.

da quanto tempo non accadeva?

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!