ATP-WTA-Combined Beijing: Risultati Semifinali. Livescore dettagliato. Novak Djokovic e Tomas Berdych sono i finalisti. Petra Kvitova e Maria Sharapova si sfideranno in finale

Scritto da emilio

Scritto da stef
vorrei scrivere una cosa circa il doppio di Fognini Mayer (bravi comunque ad arrivare in semifinale)
il duo italo argentino (rispettivamente n. 16 e n. 25 atp) ha perso nettamente 6.4 6.4 contro due EX GIOCATORI DI SINGOLO che hanno toccato il best ranking molti anni fa prima di smettere completamente di giocare il singolare (sono stati n. 325 Tecau e n. 250 e rotti Rojer).
Ebbene, parrebbe di capire che il doppio sia un altro sport rispetto al singolare. Se prendessimo in considerazione le classifiche di singolo Fognini Mayer dovrebbero vicere 6.0 6.0 ma grazie a dio non e’ cosi.
I 2 ex scarsissimi e anzianotti singolaristi stracciano 2 giovani campioni.
Per cui mi chiedo: se e’ vero come e’ vero che in doppio le qualita’ di gioco importanti sono diverse da quelle del singolo, perche’ non possiamo costruire un paio di coppie italiane futuribili per la coppa davis?
Non servono giocatori di Nome, servono giocatori funzionali, dotati di gran servizio, capacita’ di rispondere bene e un ottimo gioco a rete. Punto. Non serve altro.
In singolo contano molto la mobilita’ e la rapidita di spostamento, la resistenza sia durante un singolo scambio che anche la ressitenza e capacita’ di recupero fisico durante il match e tenere lo stesso livello per 3 set.
Ecco perche’ moltissimi tennisti tecnicamente dotati non emergeranno mai in singolare. Perche’ ci vogliono doti fisiche fuori dal comune.
Ma in doppio e’ un altro sport.
Per cui, perche’ Barazzutti invece di far giocare la Davis a 2 soli giocatori (Bolelli e Fognini e prima ancora Fognini e Seppi) non cerca di costruire un doppio solido e importante con giocatori funzionali?
Vogliamo credee che il nostro Vanni sia da meno di Tecau o Rojer? Vanni ha tutto per essere un grandissimo doppista. Servizio, potenza nei colpi, risposta non male, statura e copertura della rete.Il problema di Vanni che lo limita in sngolo sono gli spostamenti vista la sua mole. Ma nei colpi da fermo non so quanti in Italia siano piupotenti ed efficaci di lui. E se affiancassimo a Vanni un Marcora che serva e risponde pure molto bene o un Virgili tutto talento, o un Bolelli stesso, Bolelli-Vanni Seppi-Vanni, e far diventare Vanni il nostro Bertolucci che era la spalla perfetta per Panatta anche quando Bertolucci smise di giocare singoli ad alto livello.
Io credo che bisogna avere il coraggio di osare un po e puntare su nomi nuovi come quando un allenatore convoca Bergomi a 17 anni in nazionale , o recentemente Darmian, e tutti quei calciatori che seppur sconosciuti gli allenatori decidono di far debuttare perche vedono oltre cio che i semplici tifosi (legati al nome del campione) riescono a vedere.

non centra niente il doppio con il singolo….Tecau-Rojer anche se sono insieme da poco sono gia al master e hanno vinto qualche titolo insieme…..Tecau a vinto Beijing anche l,anno scorso e ha fatto anche tante finali slam…sono abbastanzza forti

Secondo me Rojer-Tecau è una delle coppie più forti del momento

Scritto da stef
vorrei scrivere una cosa circa il doppio di Fognini Mayer (bravi comunque ad arrivare in semifinale)
il duo italo argentino (rispettivamente n. 16 e n. 25 atp) ha perso nettamente 6.4 6.4 contro due EX GIOCATORI DI SINGOLO che hanno toccato il best ranking molti anni fa prima di smettere completamente di giocare il singolare (sono stati n. 325 Tecau e n. 250 e rotti Rojer).
Ebbene, parrebbe di capire che il doppio sia un altro sport rispetto al singolare. Se prendessimo in considerazione le classifiche di singolo Fognini Mayer dovrebbero vicere 6.0 6.0 ma grazie a dio non e’ cosi.
I 2 ex scarsissimi e anzianotti singolaristi stracciano 2 giovani campioni.
Per cui mi chiedo: se e’ vero come e’ vero che in doppio le qualita’ di gioco importanti sono diverse da quelle del singolo, perche’ non possiamo costruire un paio di coppie italiane futuribili per la coppa davis?
Non servono giocatori di Nome, servono giocatori funzionali, dotati di gran servizio, capacita’ di rispondere bene e un ottimo gioco a rete. Punto. Non serve altro.
In singolo contano molto la mobilita’ e la rapidita di spostamento, la resistenza sia durante un singolo scambio che anche la ressitenza e capacita’ di recupero fisico durante il match e tenere lo stesso livello per 3 set.
Ecco perche’ moltissimi tennisti tecnicamente dotati non emergeranno mai in singolare. Perche’ ci vogliono doti fisiche fuori dal comune.
Ma in doppio e’ un altro sport.
Per cui, perche’ Barazzutti invece di far giocare la Davis a 2 soli giocatori (Bolelli e Fognini e prima ancora Fognini e Seppi) non cerca di costruire un doppio solido e importante con giocatori funzionali?
Vogliamo credee che il nostro Vanni sia da meno di Tecau o Rojer? Vanni ha tutto per essere un grandissimo doppista. Servizio, potenza nei colpi, risposta non male, statura e copertura della rete.Il problema di Vanni che lo limita in sngolo sono gli spostamenti vista la sua mole. Ma nei colpi da fermo non so quanti in Italia siano piupotenti ed efficaci di lui. E se affiancassimo a Vanni un Marcora che serva e risponde pure molto bene o un Virgili tutto talento, o un Bolelli stesso, Bolelli-Vanni Seppi-Vanni, e far diventare Vanni il nostro Bertolucci che era la spalla perfetta per Panatta anche quando Bertolucci smise di giocare singoli ad alto livello.
Io credo che bisogna avere il coraggio di osare un po e puntare su nomi nuovi come quando un allenatore convoca Bergomi a 17 anni in nazionale , o recentemente Darmian, e tutti quei calciatori che seppur sconosciuti gli allenatori decidono di far debuttare perche vedono oltre cio che i semplici tifosi (legati al nome del campione) riescono a vedere.

non centra niente il doppio con il singolo….Tecau-Rojer anche se sono insieme da poco sono gia al master e hanno vinto qualche titolo insieme…..Tecau a vinto Beijing anche l,anno scorso e ha fatto anche tante finali slam…sono abbastanzza forti

Scritto da Antonio
beh direi risultato giustissimo si erano gia incontrate 3 volte quest’anno: una volta vinse la russa 2-1, poi la serba 2-0 e 2-1 ora di nuovo MaSha 2-0. Ha pareggiato i conti!
Superata finalmente la Halep in classifica…e se vince anche domani si riprende il meritato 2o posto!

e io che pensavo per una volta non scrivi il nome della Halep…..ma tu no..mai….

@ Luis (#1181785)

Concordo io scrivo da poco qui ci vuole obiettività certo tutti abbiamo giocatrici e giocatori che amiamo di+ o di – mah credo che noi dobbiamo discutere di tennis commentare partite no quello che noi digeriamo di+.per quanto riguarda la Partita di domani chiaro si giocano il secondo posto premesso che la Kvitova in questo periodo difendeva troppi Punti che ha già confermato anzi fatto meglio se ci mettiamo pure che difende la semifinale al master già di per se mostra che certi vuoti li va riepiendo non dimenticando che ha 3 anni meno della Sharapova che in questo periodo non difendeva nulla, dunque quando dico per me la Kvitova e la N2 in questo momento non credo di dire cose strane hanno fatto la stessa stagione +- stesso prize Money, stesse partite vinte e perse. in questo torneo Maria sembra essere piu in forma ma la Kvitova viene dalla vittoria di Wuhan!! ma anche se Petra perderebbe domani non cambia il mio pensiero poi chi vince mertita il Bravo se poi per onestà intelletuale mi si chiede chi preferisco delle due beh chiaro la Ceca per tanti motivi ma non posso certo dire é piu brava della Russa guardando stato di forma e scontri diretti la Favorita é Maria ma io senza essere un tifoso accanito preferisco Petra tutto qui L’importante é che sia una bella partita Buon Tennis a Tutti. 😉

Scritto da Antonio
beh direi risultato giustissimo si erano gia incontrate 3 volte quest’anno: una volta vinse la russa 2-1, poi la serba 2-0 e 2-1 ora di nuovo MaSha 2-0. Ha pareggiato i conti!
Superata finalmente la Halep in classifica…e se vince anche domani si riprende il meritato 2o posto!

Ineccepibile!

Spesso su questo forum si scrive solo per faziosità. Io mi sono beccato una cattiveria solo per aver detto qualcosa contro la Errani. Sarebbe il caso come ha detto Giorgia di parlare di tennis e nom di urla e quant’altro.

Scritto da gianky pa
@ panattaforever (#1181664)
Beh, la Kerber si è rovinata la reputazione a causa di quel punto rubato alla Hantuchova. Io nn la tollero x quella storia…
Le altre non le giudico.

Dal mio nickname direi che non potrei non concordare… la stampa ha (giustamente) fatto pesare alquanto la cosa, ed è giusto. Non è stata corretta. Alcune giocatrici sono meno corrette di altre, sicuramente, alcune suscitano più simpatia ( a me ad esempio Maria sta simpaticissima, è molto solare come ragazza, e in campo è unica e fantastica). Ma tutte rimangono grandi atlete, grandi giocatrici da rispettare assolutamente. Ed evitiamo i pregiudizi, come hanno già detto altri qui sopra 🙂

Peccato Fabione ha perso in semi di doppio 😳

@ panattaforever (#1181664)

Beh, la Kerber si è rovinata la reputazione a causa di quel punto rubato alla Hantuchova. Io nn la tollero x quella storia…
Le altre non le giudico.

@ Giorgia (#1181623)

Che ci vuoi fare, ci sono così tante persone frustrate nel mondo…

Per come stanno giocando questo torneo dovrebbe vincere la Sharapova, anche in base agli scontri diretti, anche se l’unica vittoria della Kvitova (non conto quella di tokyo 2011 che è arrivata per ritiro della Sharapova nei primi game del primo set) è arrivata nella finale di Wimbledon. Se Kvitova serve come a Wuhan può farcela, se serve come oggi no. Comunque la posta è alta, oltre al numero 2 credo che entrambe in caso di vittoria possano aspirare al primo posto del ranking dopo il Master, soprattutto la Sharapova.

@ PitFranco_is (#1181697)

Fai benissimo ad essere obiettivo e sportivo. Infatti questo è uno sport talmente bello e “nobile” che non si dovrebbe “litigare” per futilità estranee al tennis e per colpa di un manipolo di ragazzini che si esprimono in modo estemporaneo e che non aggiungono niente alla qualità delle discussioni 😉

@ pinkfloyd (#1181681)

Kvitova domani “Svegliata bene” se la gioca con La Siberiana da non dimenticare che chi vince é Numero 2.. temo che questa cosa pesi piu sulla Kvitova.. cmq da vedere…Ps almeno per i miei commenti cerco di essere obbietivo anche sincero e pure sportivo . Buon Tennis sempre a tutti si rispettano i pareri si discute ma non dimenticate qui non é calcio qui e Tennis tifosi ok ma fanatici no!!

@ Angelo (#1181638)

spiegalo a tutte le giocatrici e giocatori che quest’anno per lo stesso identico motivo hanno dovuto ripere il punto guarda almeno ne conto piu di 20…

Kvitova oggi più in difficoltà rispetto alle ultime uscite, soprattutto col servizio, e Stosur che è riuscita quasi a perdere il secondo set (che poi ha meritato di vincere) e poi si è ripersa nel terzo, con Petra che ha ri-elevato il suo livello di gioco e chiuso.
Ho visto anche un intervento medico per la Kvitova, non per problemi fisici ma di salute, ma spero sia tutto risolto.

Sharapova-Ivanovic non l’ho vista tutta, ma questa era la partita della “rivincita”, quindi doveva vincerla la russa e così è stato.

Penso che domani vincerà Sharapova: perché più in fiducia dopo la partita di oggi, perché Petra oggi non è stata brillantissima e perché gli ultimi scontri li ha vinti la russa.
Ci vorrebbe una Kvitova in giornata per battere Sharapova, ma nessuno sa come sarà la sua giornata, domani. Nemmeno lei… 🙂

Scritto da Giorgia
Ma in questo forum c’é qualcuno che vi piace? Allora Sharapova,Ivanovic e Kvitova sono antipatiche,Serena é un uomo,la Bouchard é una Barbie di plastica,la Halep una zingara Rom…cioé andiamoci piano con certe affermazioni sono comunque campionesse che meritano comunque il nostro rispetto. Non vi piacciono? Bene non venite a commentare! Anche a me non piacciono alcunei giocatrici ma non scrivo fate sch.fo,fate …re, siete orrende…ecc.

Nell’elenco delle più “odiate” hai dimenticato la Kerber che, anche lei, viene apostrofata spesso in modo tutt’altro che lusinghiero. Per non parlare della Bartoli che si è salvata solo perchè si è ritirata. Quoto tutto quello che dici e sottolineo che più spesso dovrebbe intervenire la redazione per moderare certe affermazioni di pessimo gusto sulle atlete

Scritto da Giorgia
Ma in questo forum c’é qualcuno che vi piace? Allora Sharapova,Ivanovic e Kvitova sono antipatiche,Serena é un uomo,la Bouchard é una Barbie di plastica,la Halep una zingara Rom…cioé andiamoci piano con certe affermazioni sono comunque campionesse che meritano comunque il nostro rispetto. Non vi piacciono? Bene non venite a commentare! Anche a me non piacciono alcunei giocatrici ma non scrivo fate sch.fo,fate …re, siete orrende…ecc.

Concordo con te io mi limito a dire mi sta antipatica e quasi mai vado oltre. 😀
Ci sono pregiudizi e giudizi che a volte travalicano la realtà dei fatti e la mistificano anche; ogni riferimento alla querelle Hong Kong vs Genie è puramente voluto. 😈

Detto che Miss Umiltè non mi sta simpatica e non è mai stata nemmeno nell’anticamera della mia personalissima scuderia che ha visto nella Ivanovic una delle prime ad entrarci, vorrei dire la mia sulla palla contestata che ha visto il punto assegnato a Miss Umiltè. 💡
Non ho visto il replay e posso essere in errore ma penso che la chiamata “out” sia avvenuta se non a movimento finito ma quasi. 😉
A mio avviso giusto dare il punto diretto alla siberiana poichè ritengo Ana non danneggiata semplicemente aveva giocato di controbalzo e messo in rete. 😉
Se la chiamata fosse avvenuta in simultanea al movimento il regolamento imporrebbe la ripetizione. 😉
Molto strano il falco salva siberiana sembrava davvero fuori e non di poco ma si accetta il falco che a volte ritengo sia miope in quanto tarato male; la miopia vale per tutti comunque. 😉

Ma in questo forum c’é qualcuno che vi piace? Allora Sharapova,Ivanovic e Kvitova sono antipatiche,Serena é un uomo,la Bouchard é una Barbie di plastica,la Halep una zingara Rom…cioé andiamoci piano con certe affermazioni sono comunque campionesse che meritano comunque il nostro rispetto. Non vi piacciono? Bene non venite a commentare! Anche a me non piacciono alcunei giocatrici ma non scrivo fate sch.fo,fate …re, siete orrende…ecc.

@ PitFranco_is (#1181609)
🙂
Certo hai ragione é solo tennis,tutti dovremmo stare un po più calmi.

Comunque Petra vs Masha le mie due gipcatrici preferite in finale che bello 😛 😳

@ Matteo (#1181601)

Infatti quella lo chiamata sculata e In e ok ma sul Falco precedente quest’anno nessu arbitro ha asseganto il punto ed era palla break per Ivanovic era un punto da ripetere per i criteri adottati quest’anno cmq andiamo avanti e solo una pertita di Tennis..

Brava Masha! Domani contro Petra sará dura ma non impossibile, Maria ha personalità da vendere! In questo torneo credo che Masha abbia voluto dimostrare a se stessa e agli altri che é ancora competitiva sul cemento.
P.s. Menomale che esiste il falco 😉

@ pastaldente (<a href="#comment-1181581" u@ PitFranco_is (#1181582)

Se la palla ê in e in chi se ne frega se é dentro di mezzo metro o di pochi millimetri.

Amo il Tennis Femminile non ho una giocatrice ideale ma se c’é una top 10 che non sopporto é la Sharapova leggevo ha demolto la Ivanovic. no la Ivanovic nel 1 set se demolita da sola. quest’anno di quei punti con il falco l’arbtiro ha sempre fatto ripetere il punto ma come dicono nel circuito.. Maria le donne vorrebbero essere lei e gli Uomini vorrebbero averla dunque gli danno il punto se poi ci metti che sulla palla del 5/5 fa una sculata di quel tipo e che nuoce a l’udito beh ho detto quanto la amo .. 😉

Scritto da pastaldente
mai vista una che grida di più sugli errori dell’altra. simpaticissima proprio

invece la ivanovic è un inno alla simpatia vero? d’altronde mica è lei quella che grida ajde ad ogni errore 😆

“Coniglietta Ivanovic” oggi ha perso il 1° set gia’ nel sottopassaggio
quando Masha l’ha guardata negli occhi e gli ha detto : Ti spiezzo
in due!!!…il 2° set invece l’ha vinto la siberiana “comandando”
sull’arbitro e sul Falco… 😆

Scritto da pastaldente
bene bene, si prenderà una stesa dalla Kvitova ancor peggio di wimbledon 2011

l’ultima volta che si sono incontrate la stesa l’ha presa qualcun altra

Scritto da Antonio
brava Sam…dai una lezione a quella superba vincitrice di Wimbledon

Forse e antipatica per voi,che normalmente lei batte le vostre “beniamine”..la Kvitova e la vera donna acqua-sapone e campionessa.

60 64 tanto per ristabilire i giusti rapporti di forza; domani tocca a Petra, dispiace solo che a vedersela con questa Maria non ci sia la regina delle manfrine …..

beh direi risultato giustissimo si erano gia incontrate 3 volte quest’anno: una volta vinse la russa 2-1, poi la serba 2-0 e 2-1 ora di nuovo MaSha 2-0. Ha pareggiato i conti!
Superata finalmente la Halep in classifica…e se vince anche domani si riprende il meritato 2o posto!

No vabbehh la Sharapova non e sculata ehh ma daiii

bene bene, si prenderà una stesa dalla Kvitova ancor peggio di wimbledon 2011

Il falco sempre più decisivo

Ma queste tirano pallate… Ma ce la fanno vedere una smorzata?

ma la sharapova non faceva partenze lente? É giá sono due 6/0 consecutivi nel primo set

Non avrebbero dato quel punto a nessuno tranne che alla Sharapova intanto la “serba” la Bicicletta non la prende .. andiamo avanti..

mai vista una che grida di più sugli errori dell’altra. simpaticissima proprio

vorrei scrivere una cosa circa il doppio di Fognini Mayer (bravi comunque ad arrivare in semifinale)

il duo italo argentino (rispettivamente n. 16 e n. 25 atp) ha perso nettamente 6.4 6.4 contro due EX GIOCATORI DI SINGOLO che hanno toccato il best ranking molti anni fa prima di smettere completamente di giocare il singolare (sono stati n. 325 Tecau e n. 250 e rotti Rojer).

Ebbene, parrebbe di capire che il doppio sia un altro sport rispetto al singolare. Se prendessimo in considerazione le classifiche di singolo Fognini Mayer dovrebbero vicere 6.0 6.0 ma grazie a dio non e’ cosi.

I 2 ex scarsissimi e anzianotti singolaristi stracciano 2 giovani campioni.

Per cui mi chiedo: se e’ vero come e’ vero che in doppio le qualita’ di gioco importanti sono diverse da quelle del singolo, perche’ non possiamo costruire un paio di coppie italiane futuribili per la coppa davis?
Non servono giocatori di Nome, servono giocatori funzionali, dotati di gran servizio, capacita’ di rispondere bene e un ottimo gioco a rete. Punto. Non serve altro.

In singolo contano molto la mobilita’ e la rapidita di spostamento, la resistenza sia durante un singolo scambio che anche la ressitenza e capacita’ di recupero fisico durante il match e tenere lo stesso livello per 3 set.

Ecco perche’ moltissimi tennisti tecnicamente dotati non emergeranno mai in singolare. Perche’ ci vogliono doti fisiche fuori dal comune.

Ma in doppio e’ un altro sport.

Per cui, perche’ Barazzutti invece di far giocare la Davis a 2 soli giocatori (Bolelli e Fognini e prima ancora Fognini e Seppi) non cerca di costruire un doppio solido e importante con giocatori funzionali?

Vogliamo credee che il nostro Vanni sia da meno di Tecau o Rojer? Vanni ha tutto per essere un grandissimo doppista. Servizio, potenza nei colpi, risposta non male, statura e copertura della rete.Il problema di Vanni che lo limita in sngolo sono gli spostamenti vista la sua mole. Ma nei colpi da fermo non so quanti in Italia siano piupotenti ed efficaci di lui. E se affiancassimo a Vanni un Marcora che serva e risponde pure molto bene o un Virgili tutto talento, o un Bolelli stesso, Bolelli-Vanni Seppi-Vanni, e far diventare Vanni il nostro Bertolucci che era la spalla perfetta per Panatta anche quando Bertolucci smise di giocare singoli ad alto livello.

Io credo che bisogna avere il coraggio di osare un po e puntare su nomi nuovi come quando un allenatore convoca Bergomi a 17 anni in nazionale , o recentemente Darmian, e tutti quei calciatori che seppur sconosciuti gli allenatori decidono di far debuttare perche vedono oltre cio che i semplici tifosi (legati al nome del campione) riescono a vedere.

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Antonio
brava Sam…dai una lezione a quella superba vincitrice di Wimbledon

Parlare di tennis mai, eh?
Solo frasi altisonanti pleonastiche, sentenze inutili, dispettucci tra amichetti del cortile, facezie di poco conto
Vabbè, contenti voi, c’è chi può e chi non può, d’altronde

io può…

@ geppy (#1181525)

Si.. ma la Ivanonovic si sta demolendo da sola non mette una prima neache a pagarla e le mette tutte in rete..

Bicicletta per la simpaticissima Ivanovic, che goduria 😆

Maria è molto arrabbiata con la serba ma non pensavo avesse intenzione di umiliarla a tal punto 😯

Intanto la Sharapova sta letteralmente demolendo la Ivanovic.

Scritto da PitFranco_is
Non Capisco perché alcuni hanno qualcosa da ridire sulla Kvitova in questo momento e lei la numero 2 del mondo per me.. e se vince il torneo non lo sarà solo per me ma anche per la classifica…

Kvitova superiore nei punti importanti.
Stosur ha sprecato un sacco nel secondo set che avrebbe potuto vincere 6-1. Alla fine l’esperienza e la concentrazione nei punti importanti è della Kvitova.
Stessi punti nel match, ma 5 game in più.

Non Capisco perché alcuni hanno qualcosa da ridire sulla Kvitova in questo momento e lei la numero 2 del mondo per me.. e se vince il torneo non lo sarà solo per me ma anche per la classifica…

Scritto da Antonio
brava Sam…dai una lezione a quella superba vincitrice di Wimbledon

Parlare di tennis mai, eh?
Solo frasi altisonanti pleonastiche, sentenze inutili, dispettucci tra amichetti del cortile, facezie di poco conto 😮

Vabbè, contenti voi, c’è chi può e chi non può, d’altronde 😉

Bravo Nole è mancato il killer istinct nel 2° set con Murray in stato semiconfusionale sul punteggio per Nole di 63 2-0* 0/30; e ancora non sfruttando 2 palle break per il 63 *4-1 invece sul 3-4 ha infilato 3 games di fila e le jeu sont fait. 😉

brava Sam…dai una lezione a quella superba vincitrice di Wimbledon

bravo ma ancora non ai suoi livelli

bravo giocovic, non dubitavo 😉

Grande Fabione!!! Semifinale in doppio