Trofeo Bonfiglio: Federico Gaio si arrende in finale. Nel femminile successo di Sloane Stephens
24/05/2009 19:19 
17 commenti
17 commenti
Splendida settimana di Federico Gaio al Bonfiglio
Finisce proprio sul più bello il sogno di Federico Gaio di vincere la 50a edizione del Trofeo Bonfiglio, conclusasi oggi sui campi di via Arimondi del Tc Milano A. Bonacossa. Il faentino, n.46 del ranking juniores Itf, ha perso in tre set contro l’argentino Facundo Arguello (n.51). 6-4 2-6 6-3 il risultato finale di un match che ha visto trionfare a Milano il settimo argentino nelle ultime 24 edizioni, bissando il titolo targato 2008 di Guido Pella.
Il break decisivo del primo parziale arriva al quinto gioco, quando l’argentino strappa il servizio al giocatore azzurro e si porta in vantaggio per 3-2. Bravo Arguello a confermare con il servizio il vantaggio ottenuto e a chiudere, dopo 45 minuti giocati sotto un sole cocente, il primo set. Nella seconda partita le cose non sembrano cambiare, almeno nelle prime battute. Poi però un Gaio apparentemente stanco ritrova le energie per rientrare in partita, tanto da aggiudicarsi il secondo parziale col punteggio di 6-2.
Tutto rinviato al terzo e decisivo parziale: Arguello però toglie il servizio quasi in apertura all’azzurro, al terzo gioco. Sarà ancora una volta quello decisivo, confermato da Facundo Arguello, classe ’92 (come Gaio), fino al successo finale. “Sono molto contento di questa vittoria importantissima”, ha detto appena dopo aver alzato al cielo il Trofeo Bonfiglio. Dal canto suo Federico Gaio ha confermato, davanti ai microfoni, le impressioni avute dagli spalti. “Sono entrato in campo contratto e forse ero anche un po’ stanco mentalmente. E’ stata comunque una bellissima settimana – ha continuato il diciassettenne faentino – purtroppo oggi non sono riuscito a giocare il mio miglior tennis”.
Nel torneo femminile invece, 27 anni dopo il successo della statunitense Rusch, la californiana Sloane Stephens si impone a Milano, superando Aleksandra Krunic al termine di un match giocato a ritmo basso, nel quale ha fatto la differenza la maggior potenza e le accelerazioni di diritto della nuova Serena Williams. La giocatrice serba ha avuto un buon avvio (era in vantaggio 3-1) sul piano tattico e di scelta dei colpi (lungolinea di diritto e rovescio e smorzate vincenti), ma sulla distanza la Stephens ha aggiustato il mirino e le ha tolto il tempo nello scambio. A quel punto, la Krunic non ha forse avuto le energie fisiche e mentali per difendersi in maniera efficace e nel secondo set ha lasciato andare il match. “Mi sono divertita moltissimo a giocare qui a Milano – ha detto la statunitense – mi piace molto giocare sulla terra rossa perché adoro scivolare. E poi il pubblico milanese mi ha sostenuto: hanno fatto sempre il tifo per me. E’ stata una gran bella settimana”.
Il bilancio finale è più che soddisfacente. Un italiano in finale (l’ultimo era stato Matteo Trevisan, vincitore nel 2007), un buon vincitore dal futuro tra i Pro assicurato e una ragazzona statunitense che senza dubbio a breve dirà la sua contro tutte le più forti del circuito Wta.
RISULTATI
Finale maschile
Facundo Arguello (Arg) b. Federico Gaio (Ita) 6-4 2-6 6-3
Finale femminile
Sloane Stephens (Usa) b. Aleksandra Krunic (Srb) 6-4 6-2
L’ALBO D’ORO del Trofeo Bonfiglio
Anno Maschile Naz. Femminile Naz.
1959 S. Tacchini Ita N.d.
1960 B. Jovanovic Yug N.d.
1961 L. Borghi Ita N.d.
1962 J.C. Barclay Fra N.d.
1963 M. Holecek Cec W. Wade Gbr
1964 N. Kalogeropoulus Gre V. Kodesova Cec
1965 N. Kalogeropoulus Gre T. Gronman Ola
1966 R. Mud Saf M. Neummanova Cec
1967 J. Kodes Cec M. Neummanova Cec
1968 W. Zednik Cec W. Shaw Gbr
1969 J. Alexander Aus B. Lindstroem Fin
1970 J. Alexander Aus F. Bonicelli Per
1971 A. Panatta Ita B. Kirk Saf
1972 C. Barazzutti Ita F. Bonicelli Per
1973 W. Fibak Pol R. Tomanova Cec
1974 J. Moreno Spa R. Tomanova Cec
1975 B. Taroczy Ung H. Hublerova Cec
1976 T. Smid Cec C. O’neil Usa
1977 G. Ocleppo Ita F. Thibault Fra
1978 I. Lendl Cec V. Gonzales Arg
1979 N.d. N.d.
1980 T. Tulasne Fra S. Mascarin Usa
1981 B. Zivojinovic Yug A. Minter Aus
1982 G. Forget Fra G. Rusch Usa
1983 M. Fioroni Ita S. Goles Yug
1984 L. Jensen Usa G. Sabatini Arg
1985 A. Padovani Ita P. Tarabini Arg
1986 F. Davin Arg A. Fulco Arg
1987 J. Courier Usa N. Zvereva Urss
1988 G. Ivanisevic Yug C. Tessi Arg
1989 S. Pescosolido Ita F. Labat Arg
1990 I. Baron Usa S. Farina Ita
1991 J. Doyle Aus Z. Molkova Cec
1992 E. Kafelnikov Csi R. De Los Rios Par
1993 J. Szymansky Ven N. Louarssabichvili Geo
1994 F. Browne Arg T. Panova Rus
1995 M. Zabaleta Arg A. Kournikova Rus
1996 O. Mutis Fra O. Barabanschikova Blr
1997 F. Allgauer Ita K. Srebotnik Slo
1998 G. Coria Arg An. Serra Zanetti Ita
1999 K. Pless Den L. Krasnoroutskaia Rus
2000 T. Enev Bul I. Gaspar Rom
2001 A. Falla Perù K. Kanepi Est
2002 B. Dabul Arg B. Strycova Cze
2003 N. Almagro Esp M. Krajicek Ned
2004 S. Rieshick Ger S. Karatancheva Bul
2005 P. Jelenic Cro D. Cibulkova Swk
2006 J. Eysseric Fra R. Olaru Rom
2007 M. Trevisan Ita A. Pivovarova Rus
2008 G. Pella Arg S. Halep Rom
TAG: Gaio, Trofeo Bonfiglio
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Infatti io gioco spesso cosi’ e a volte vinco contro i miei amici piu’ forti 😆
Perchè i ributtini ti snervano e giocano piano facendoti spingere. Se devi spingere e sbagli la misura dei colpi esagerando i rischi perdi!
Non ho visto la partita ma francamente mi domando come abbia potuto perdere con quel ributtino tutta corsa e nulla piu’. Molto ma molto piu’ forte COllarini
secondo me gaio esprime solo il 50% delle sue potenzialità e nonostante cio arriva in finale ad un torneo gruppo A…nn c’è male
quando riuscirà a giocare esprimendo tutto il suo potenziale allora potrà dire la sua anche nel settore pro…dai gaio nn mollare mai voglio un italiano nei top10…
Fabbiano ancora a fare future e probabilmente ancora a perdere al 1 turno x la seconda volta di fila
Che sfortuna subito Gaio-Giannessi, ma almeno uno giovane passa minimo un turno! Peccato Trevisan che speravo giocasse..
Trevisan non gioca, Miccini non lo so mentre so una cosa che Gaio gioca a Cesena e affronta Giannessi sono due WC.
E ora future…Sei veramente forte, non ti perdere come tutti gli altri Fede!
Per la redazione, riporto qui di seguito il Main Draw del Futeres di Cesena (Fabbiano subito contro la tds n°1 Alvarez, 262 ATP; Bracciali contro Eitzinger, n°357 ATP):
[1] ALVAREZ, Diego (ARG) vs FABBIANO, Thomas (ITA)
[Q] RODRIGUEZ, Cristian (COL) vs GONZALIA, Jonathan (ARG)
GRASSI, Claudio (ITA) vs [WC] DELLA TOMMASINA, Davide (ITA)
[Q] SAMARA, Michael (USA) vs [5] MIGANI, Leandro (ARG)
[4] CHECA-CALVO, Jose (ESP) vs CIRIC, Nikola (SRB)
[WC] BARDUCCI, Mattia (ITA) vs [Q] GIULIANI, Daniele (ITA)
EITZINGER, Rainer (AUT) vs BRACCIALI, Daniele (ITA)
[Q] TRAVAGLIA, Stefano (ITA) vs [7] VANNI, Luca (ITA)
[8] TORRESI, Federico (ITA) vs [Q] VAN INGEN, Marlon (NED)
MILLMAN, John (AUS) vs COMPORTO, Antonio (ITA)
[WC] GIANNESSI, Alessandro (ITA) vs [WC] GAIO, Federico (ITA)
[Q] DUPUY, Yann (FRA) vs [3] BRIZZI, Alberto (ITA)
[6] ARANGUREN, Juan-Martin (ARG) vs FABBRI, Alejandro (ARG)
[Q] ERRICO, Mattia (ITA) vs [Q] THOMAS, Andrew (AUS)
OGER, Thomas (MON) vs [PR] PHILLIPS, Morgan (GBR)
JONES, Greg (AUS) vs [2] ALCAIDE, Guillermo (ESP)
E’ normale rimanere delusi quando non vince il migliore! 🙂
Sapete miccini se gioca la prossima settimana?e Trevisan?
hey hey hey..calmiamoci.
Io non sto assolutamente criticando gaio, ho detto che ha un buonissimo potenziale e mi posso solo inchinare di fronte al suo tennis.
Stavo criticando il fatto che ogni volta in italia si dice..ha giocato alla pari ( fino a questa mattina saretta errani, e non so perchè fra poco lo risentiremo dire, secondo me, con robertina ),ma quando serve il colpo, non succede mai, o meglio rarissimamente.
Sono strafelice del risultato ottenuto oggi da federico, ma quando vedo che si spreca..perchè di questo si è trattato, ci rimango un pò deluso..semplicemente.
senza bisogno di offendere, si possono anche chiedere spiegazioni!
un saluto e foza federico con il 15000 di cesena che andrà a giocare 🙂 !
L’avversario non era niente..Gaio era superiore
Va bene lo stesso
No..sapete cosa ci manca? ci manca della gente intelligente…a differenza vostra…
uno fa inaspettatamente finale in un torneo importantissimo, e lo si critica perche poteva vincere?
………… fategli i complimenti. Questo si che gli servirebbe!!
proprio per questo, ci manca sempre qualcosa
ma daiiiiiiiiiiii…che cavolo, non è possibile che l’italia tennistica non riesca mai a fare qualcosa di buono dall’ inizio alla fine.e parlo di qualsiasi livello.
gaio ha senza dubbio un ottimo potenziale, avendo visto sia la semi che la finale, ma deve vincere queste partite, se no, avremo di nuovo un prodotto “all’ italiana”!
comq GAIO è superiore ad ARGUELLO . peccatoooooooooooo!!!!!!!!!!!