Rafael Nadal ritorna alla vittoria dopo i tre mesi di stop. A Beijing batte Richard Gasquet per 64 60

Scritto da CassiusClay

Scritto da akgul num.1
proprio la prestazione di uno che ha dovuto saltare gli us open per infortunio… convalescente … silent ban … nessuno deve sapere!

……umana non conosce davvero limiti

se sta bene imbattibile,il piu forte giocatore di tutti i tempi e non sono un suo tifoso sia chiaro

@ solas (#1179337)

I tabelloni ridicoli o agevolati prevedono anche federer e djokovic? Ah no…in tutti i tornei vinti da nadal non c’erano ne djokovic ne federer, e nemmeno gli altri top ten! 14 slam e una ventina di 1000 li ha vinti tutti battendo topolino, pippo e roger rabbit!!! Ma cosa diciiiiiiiiiiii????!!!!!!

@ solas (#1179264)

Se fosse così Solas è meglio non guardare più tennis perché sarebbe tutto premeditato e quindi irregolare. Sicuramente non sei un tifoso di Nadal ovviamente, però io che lo sono per primo ti dico che non sopporto veder vincere Nole o Roger, ma lo dico in realtà perché li temo e so che sono in grado soprattutto Nole di battere anche un ottimo Rafa, ma non direi mai che Nole o Roger sono stati favoriti nel sorteggio dagli organizzatori. Poi i giocatori pericolosi come dici tu che record hanno con Nadal? La verità è che Nadal è un fenomeno come gli altri due.

@ solas (#1179273)

Scusa ma non ho capito bene… Le vittorie di Nadal hanno poco valore?!?!? SIAMO IMPAZZITI? Nella sua carriera ha avuto tra i piedi campionissimi come roger e djokovic e fuoriclasse come murray delpo ecc… Forse ha vinto così facilmente sulla terra perché è semplicemente più forte degli altri…il tuo ragionamento se così vogliamo chiamarlo non si regge in piedi . Allora secondo te federer ha vinto così tanto solo perché aveva avversari di basso livello come hewitt e roddik prima dell’ avvento di rafa. Ciò che scrivi non merita neanche una replica non capisco perché sto perdendo tempo a rispondenti

@ Kokki (#1179323)

sei capace a leggere oppure ti devo mandare un traduttore dall’italiano all’albanese, io ho parlato di giocatori più ostici non di giocatori che nadal li soffre, leggi bene 💡

@ solas (#1179264)

Soffre murray? Ah beh.. Dimitrov poi…

@ akgul num.1 (#1179077)

Esatto come nole che salta madrid e gioca a mezzo servizio montecarlo per poi sfondare tutti i quanti al rg e arrivare in finale…Li nessuno dice niente vero? gli anti-nadal siete dei rosiconi…. e bada bene che io nn tifo nadal nel senso che usare la parola tifo nel tennis è semplicemente ridicolo.. Detto

@ Yuri (#1179169)

non essere patetico e non cadere nel ridicolo che la dignità una volta persa non si recupera più, è chiaro che sulla terra non c’erano tabelloni facili o difficili anche xchè non c’erano proprio avversari su questa superficie e infatti ha vinto sempre fino a quest’anno che ha perso qualche torneo sulla terra, sulla terra era troppo più forte di tutti ma x vincere nelle altre superfici c’è voluto che federer fosse diventato vecchio e che i tabelloni fossero casualmente 🙄 ridicoli, vedi i 2 usopen e l’australian open che fino alle semi erano tabelloni ridicoli con gasquet, youzhny e verdasco, con tabelloni più tosti usciva sempre erba compresa, djokovic abbiamo visto che x batterlo negli slam deve durare 4-5 ore altrimenti perde anche facile delle volte da nadal, federer è 5 anni più vecchio quindi possiamo dire che le vittorie di nadal hanno poco valore e in particolare sulla terra dove non c’era un avversario se non ultimamente djokovic ma solo xchè nadal sta logorato dal fisico e dagli infortuni

3 mesi di stop e lascia 4 giochi a gasquet!
ridicolo…. come se non avesse mai smesso gi giocare o allenarsi nei 3 mesi…
finiamola con questa buffonata! 😈

@ fabrizio (#1179159)

attenzione io questa volta non ho parlato di tabellone facile o ridicolo come di solito(forse quello lo vedremo a shangai), io ho detto che hanno messo dalla sua parte tutta gente che non gli ha mai dato fastidio tipo gasquet e berdych, i più ostici tipo murray janowicz dimitrov cilic sono dalla parte di djokovic, solo casualità o gli organizzatori lo vogliono in finale come al solito e quindi lo favoriscono a discapito di djokovic e murray in questo caso

Gasquet ultimamente è in crisi di risultati.

6-4 6-0 a Gasquet. Vamosssssss

Vittoria di nadal su gasquet, non c’erano dubbi. Bentornato rafa!!!

nadal torna dopo un lustro e asfalta tutto e tutti… dov’è che ho già visto questo film?

Scritto da akgul num.1
proprio la prestazione di uno che ha dovuto saltare gli us open per infortunio… convalescente … silent ban … nessuno deve sapere!

Ecco ci mancava la solita scemenza, ne sentivamo il bisogno… (o forse no)
Che c’entrano gli U.S. open che sono stati un mese fa? Secondo il tuo geniale metro di giudizio nessuno potrebbe rientrare mai da un infortunio perchè tu potresti sempre dire “ma come la settimana scorsa era infortunato ed ora gioca”…
Riguardo alla prestazione ormai chi segue, anche minimamente, il tennis sa che Nadal non rientra immediatamente appena guarito, si prende il suo tempo e quando rientra solitamente é già competitivo.
E poi in fondo ha battuto Gasquet che solitamente gli fa il solletico…

Io vorrei sapere perché da 11 anni parlate di tabelloni facili per Nadal… Come se non avesse dimostrato di poter battere chiunque e a più riprese… Compreso l’incredibile e straordinario e stratosferico miglior giocatore della storia del tennis, umiliato mentalmente ancor prima che tecnicamente da Nadal nei confronti diretti.
Fate veramente pena. 11 anni di tabelloni facili, ecco perché ha vinto tanto. Senza questi tabelloni non sarebbe entrato neanche nei primi 10000!!!!!!!!11111111 ce’ la mafia 111!!1!!

@ alexalex (#1179119)

Concordo e poi volevo chiedere a Solas (il nickname è proprio azzeccato) ma Gasquet è proprio un primo turno facile oppure è il fenomeno di Manacor che è di un altra categoria.Comunque ottimo inizio torneo vedremo se Rafa darà fastidio a Nole già da subito ma per lui niente è impossibile. 😆

si riparte con le rosicate:) ottimo ritorno

e’ un fenomeno. dovete solo dire grz a rafa e roger…fine della storia!!

Bentornato Rafa!!!

Scritto da solas
hanno messo dalla sua parte tutta gente che di solito batte sempre, mentre quelli più ostici sono dalla parte di djokovic, bah magari sarà solo una casualità

Prima partita vinta e subito la scemenza del tabellone agevolato… poi dimmi tu quanti giocatori non batte sempre di solito Nadal! Giusto Djokovic!

Scritto da akgul num.1
proprio la prestazione di uno che ha dovuto saltare gli us open per infortunio… convalescente … silent ban … nessuno deve sapere!

……umana non conosce davvero limiti

Scritto da DAVE
ci mancavi..by tifoso di king Roger

Complimenti per la sportività

proprio la prestazione di uno che ha dovuto saltare gli us open per infortunio… convalescente … silent ban … nessuno deve sapere!

Incredibile Nadal, dopo 4 mesi di inattività, vince con Gasquet 64 60 con una facilità incredibile. Non ho mai visto un tennista rientrare così velocemente in palla dopo gli infortuni.
Con questa caratteristica e per il suo tipo di gioco che gli logora il fisico, sarebbe conveniente se facesse una pausa ogni anno di qualche mese. Così potrebbe andare avanti altri 6-7 anni e superare il numero di slam vinti da Federer

impressione netta che si trattenga dal giocare al 100% 🙂

hanno messo dalla sua parte tutta gente che di solito batte sempre, mentre quelli più ostici sono dalla parte di djokovic, bah magari sarà solo una casualità

ci mancavi..by tifoso di king Roger