Il sogno di Simona Halep si avvera. Terza giocatrice rumena a partecipare al Masters WTA
17/09/2014 23:59 
27 commenti
27 commenti
Simona Halep classe 1991, n.2 del mondo
La romena Simona Halep, per la prima volta nella sua carriera, ha centrato la qualificazione per le Finali del circuito WTA di Singapore.
L’attuale numero 2 della classifica mondiale ha così strappato il terzo lasciapassare valido per il “Masters” di fine stagione, che avrà luogo nel “Singapore Sports Hub” dal 20 al 26 ottobre.
Vicina a spegnere le ventitrè candeline, Halep sta vivendo la sua migliore annata da tennista professionista. Alla sola quinta ‘campagna’ tra le migliori, si è tolta la grande soddisfazione di centrare la finale del Roland Garros e la semifinale di Wimbledon.
Nel corso del 2014, la romena ha conseguito due dei suoi otto titoli WTA- ha trionfato a Doha ed a Bucarest- e potrà ora fare la conoscenza del privilegio di fare parte delle migliori otto racchette dell’anno, aggiungendosi alla statunitense Serena Williams ed alla russa Maria Sharapova, che la scorsa settimana si sono garantite la propria rispettiva partecipazione.
Dopo l’enorme salto di qualità, avvenuto nel 2013, la Halep si era attestata alla posizione numero 11 del mondo grazie a sei successi.
E quest’anno si è spinta oltre la piazza numero 7, frantumando il record di Irina Spirlea ed affermandosi come la migliore giocatrice che la Romania abbia mai avuto.
Ed ha avuto l’onore di essere divenuta la terza tennista di nazionalità rumena ad aver avuto accesso al “Masters”, dopo che Virginia Ruzici (sua attuale manager) e la sopracitata Irina Spirlea, entrambe in ambito femminile, fossero riuscite nella medesima impresa.
“Competere nelle Finali WTA è sempre stato il mio sogno”, ha dichiarato Halep. “Ho espresso un ottimo tennis durante l’anno, e non vedo l’ora di potermi misurare con le migliori giocatrici del mondo, a Singapore”, ha aggiunto la romena.
“La crescita di Simona, durante gli ultimi due anni, è stata incredibile, lei si è affermata come una delle giocatrici migliori”, ha dichiarato la Presidentessa e CEO della WTA, Stacey Allaster.
Edoardo Gamacchio
TAG: Halep, Masters WTA Singapore, Masters WTA Singapore 2014, Simona Halep
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Si chiama Serena Williams. 😉
La prima mi pare su chiami Williams
molto ben detto, e vero.
Con tutto il rispetto per me pallettara non è Vinci e non è Schiavone.
Chi è la pallettara colei che sta dietro a remare e fa della resistenza atletica e dell’attesa disperata dell’errore altrui la sua filosofia non disponendo di potenza.
Leggittimo giocare come una puo ma leggittimo definirla pallettara.
La Vinci non sta a colpire sui teloni e a rimandare tutto; la Schiavo ha sempre giocato anche andanto avanti a chiudere il punto usando back, palle corte; cross incrociati; una delle più complete di tutta la Wta. 😉
Per me Venus è come se non ci fosse la considero ritirata da almeno 3 anni; ed è ritirata pure Na Li. 😉
Ivanovic è discontinua pure lei. 😉
#9 Kerber.
#10 Ivanovic.
In generale direi Serena in 1^ fascia; Azarenka, Kvitova e Sharapova in 2^ fascia; Halep e Bouchard in 3^ fascia; le altre in 4^ fascia; ovvio che tutte possono battere tutte ma ci sono dei valori assoluti che non possono mutare; poi vediamo cosa ci riserverà il 2015. 😉
io non capisco una cosa… se una non bombarda come le williams o la sharapova o giorgi, viene sempre definita “pallettara”, ma allora secondo questo ragionamento lo erano anche Hingis, Henin, Myskina, Mauresmo, senza considerare le attuali Radwanska, Vinci, Schiavone etc.?
dovete capire che non tutte hanno il fisico e l’altezza di tirare bordate, guardatevi qualche partita della Halep e vedrete che anche lei tira il vincente e ne fa pure tanti… poi è ovvio che se gioca con la sharapova deve cercare di fare meno errori possibili e aspettare un pò l’errore, perchè non ha il fisico di imporsi a suon di potenza. Dovete guardare anche quando gioca con Errani, Kerber, Radwanska, Li etc. etc. il suo gioco lo impone alla grande. Io preferisco un tennis molto più ragionato che non vuol dire “pallettaro”! usare questo termine per una come la Halep indica un’ignoranza in questo sport ad livelli altissimi.
@Woz_
apriamo una scommessa simbolica su chi vince prima uno slam tra Halep e Wozniacki… 😉
anche se come detto non mi sta simpatica Halep, spero di non vincere troppo presto…
@ Woz_ (#1171767)
il disturbo “cronico” si vede solo nelle Finali dei grandi appuntamenti…
Giocare male nei primi turni e perdere come ha fatto la Halep, ogni tanto può succedere a tutte le più forti, (Williams inclusa, come abbiamo visto bene quest’anno).
Questo perché la motivazione non può mai essere al 100% in tutte le partite…
Poi la Sharapova contro la Williams è diverso, come Federer contro Nadal a Parigi, è una inferiorità tecnica che crea il problema, non il disturbo da perdente cronico (vedi Wozniacki).
La Kvitova mettila seconda, con le sue qualità potrebbe mettere in grande difficoltà Serena, xo non ha la continuità, poi secondo me ci sarebbero da mettere anche la Ivanovic e la Venere, che quando è al meglio è alla pari con sua sorella. Azarenka e Sharapova per me si equivalgono.
@ ginglegel (#1171737)
La giocatrice che hai nell’avatar ha disturbi cronici contro la Williams, sempre… 🙄 la Wozniacki nella finale era bloccata, ma la Williams quando Caroline – troppo tardi – ha cercato di entrare in partita, ha alzato il livello del gioco.
La Wozniacki è stata poco fortunata quest’anno, l’unica a trovarsi Serena in finale in uno slam…
La Halep da seconda favorita agli USOPEN si è quasi fatta sbattere fuori da una non classificata (dimostrando di sentire il peso, a differenza di come dici tu) per poi uscire contro nettamente contro la Lucic, che avrà pure giocato un buon torneo, ma che dimostra che basta picchiare un po’ e anche la Halep va fuori giri.
L’Ivanovic ha dimostrato di poter battere Serana (Australia) e ci è andata vicina anche a Stanford, quindi non scherziamo… se Ana sta bene con la Halep non parte certamente sfavorita, anzi.
La mia classifica è riferita al passato e a condizioni di salute ottimale. 😉
Ovvio oggi Azarenka fatica a stare nelle top10. 😉
Vika tornerà al vertice della Wta?. Non lo so, vedremo. 😯
@ Woz_ (#1171727)
ovviamente “cronico” va interpretato nel contesto.
so che parliamo comunque di campionesse di altissimo livello, (e io sono personalmente tifoso della Radwanska).
ma siccome tu la mettevi a livello slam per la Halep, perdenti croniche ci sta.
prendi la Wozniacki, ha giocato una finale penosa allo US open, con una Williams che le ha lasciato tantissime opportunità nel primo set dove non riusciva a entare in partita…
uno sbalzo da disturbo bipolare, visto come ha giocato il resto del torneo.
la Halep questi disturbi “cronici” non li ha.
ci sono poche tenniste forti mentalmente, e la testa è quella che fa la differenza tra top 3 e top 10…
le uniche superiori a Halep sono Williams e Sharapova, Ivanovic non scherziamo, può tirare anche 40 kmh più forte, Kvitova anche ha dei black out improvvisi
@ ginglegel (#1171690)
secondo me finchè ci sono Sharapova, Williams, Kvitova, la stessa Ivanovic -che tirano ad almeno 30 km/h in più della Halep- non credo vincerà uno slam.
Ma questo non toglie nulla e non aggiunge nulla, lo slam ti consacra ma non è “necessario” per essere definita un’ottima giocatrice.
Vorrei tanto essere un perdente cronico come la Ivanovic (uno slam) o la Wozniacki (22 titoli a soli 24 anni + 67 settimane al numero 1, la maggior parte di livello Premier)
Io le do tutto il tempo del mondo, ma ora come ora non c’è nulla che mi entusiasma, è stata costante, l’anno prossimo vedremo, se si dovesse confermare brava!
Vorrei ricordarti anche che la Wozniacki è classe 90 e la Radwanska 89, la Halep 91…. sarà anche arrivata al vertice solo ora, ma come secondo te il tempo è dalla sua parte, lo è sicuramente anche per le perdenti croniche.
Anche perchè una delle tue citate perdenti croniche, se non fosse stato per una Williams, straripante e sicuramente di un’altra categoria per tutte, quest’anno lo Slam l’avrebbe – meritatamente – portato a casa.
@ Angelo (#1171543)
vedo Azarenka troppo in alto, non credo ritroverà facilmente i suoi migliori livelli…
solo una sensazione mia.
@ Woz_ (#1171495)
a me non sta simpatica per niente la Halep, ma è molto solida e completa, e soprattutto consistente…
molto più di perdenti croniche come Radwanska e Wozniacki e Ivanovic che pur avendo picchi forse leggermente superiori, non hanno la testa delle campionesse.
Cosa che la Halep ha.
E’ appena arrivata al vertice quest’anno…(!), dagli un tempo ragionevole e vincerà anche uno o più slam.
La Halep sa giocare a tennis, pur avendo doti fisiche non eccelse spesso prende l’iniziativa, varia i colpi e mette alle corde anche giocatrici da 180 cm (qualche similitudine con Agnese nel gioco c’è anche se quest’ultima ha una manina maggiormente fatata). Ma poi scusa….se Halep è pallettara….Errani e Cornet dovrebbero essere l’antitennis?. Confrontate in media i vincenti di queste due con la Halep….noterete che il nasino appuntito francese riuscì agli ultimi AO a vincere nel terzo set contro una Giorgi con 73 errori gratuiti nel match e la “talentuosa” Alizè in preda a scene di giubilo stile vittorie in una qualsiasi prova di slam….riuscendo nell’impresa di fare zero(!!!!) vincenti nel terzo set.
La mia classifica Wta per quello che ho visto in passato e se tutte stanno al top della condizione atletica.
#1 Serena.
#2 Azarenka.
#3 Sharapova.
#4 Kvitova.
#5 Halep.
#6 Bouchard.
#7 Radwanska.
#8 Wozniacki.
Ho il dubbio su Kvitova che potrebbe stare anche al #2 o al #3 ma difetta di continuità. 🙄
Halep è #5 ma Bouchard ha più talento poi vedremo in futuro. 😉
La Halep non è pallettara; la regina delle pallettare è inserita nella mia classifica indovinate chi puo essere. 🙄
Vedo che le chiami tutte per nome, devi essere parente di tutte queste qui 😮
Poi: “il ritorno di Nicole” cos’è, un nuovo film della Kidman? 😮
(non mi dire che la Vaidisova parteciperà al Master 2015…)
Poi la Halep: può piacere o meno, può entusiasmare o meno (a me risulta indifferente) ma non è chiamandola “pallettara” che la sminuisci e le togli i meriti acquisiti sul campo.
Il ranking non lo stabilisci certamente tu (anche se continui giornalmente a stilare classifiche di preferenze soggettive che poco interessano) e la Halep non ruba niente a nessuno e fa i punti necessari per essere lì in alto, come fanno tutte le tue parenti, qualcuna delle quali è ancora meno entusiamante della rumena, a livello di gioco e di tante altre caratteristiche 😉
Brava, se lo merita.
E non lo dico perché simpatica o meno.
Lo dico perché è brava e perché se lo merita.
continuo a trovarla sopravvalutata e non capisco come – a livello assoluto, visto che è così che parlate – starebbe un gradino sopra a Ivanovic, Wozniacki, Azarenka, Li, Radwanska, Kvitova etc…
Questa rischiava di diventare numero uno – anche lei senza slam – con un tennis intelligente, ma senza picchi… diritto e rovescio buoni, servizio di medio livello, voleè e approccio a rete scarsi… eppure agli utenti di livetennis sta simpatica quindi mai l’avrebbero criticata, mentre con la Wozniacki (ma anche con la Safina) – che, se sta bene, fa tutto meglio della Halep – avete dato il meglio 😆
Per quest’anno chiaramente il Master lo merita, i risultati sul campo non si discutono mai e chi vince ha sempre ragione, ma quando si parla di tennis – parlandone a valori assoluti, quindi al meglio della forma di tutte le giocatrici – mettere la Halep sopra certe giocatrici fa anche un po’ ridere. Ma ripeto quest’anno poche sono state continue e la continuità paga.
Sarà un bel Master quest’anno, a differenza di quello maschile.
@ Antonio (#1171428)
Definire la Halep pallettara è completamente senza senso. Mi rendo conto che il suo fisico non si presti alle evoluzioni delle “solite” alte e forti ma prima di dire certe banalità sul gioco della Halep dovresti guardarla perchè, secondo me, hai visto un altro film
Allora siamo a posto!
@ Antonio (#1171428)
Salvo infortuni mi sa che ti devi abituare a vederla per qualche anno la su…..
LOL sarà tanto diverso il gioco di Wozniacki… senza contare che al Master ci sono andate anche KERBER e ERRANI
LOL, pallettara.
Quando arriva l’etichettura… sai che c’è un grande esperto dietro…
le uniche superiori alla Halep sono Williams e Sharapova, ovvero le uniche che hanno grande qualità unità a costanza e forza mentale.
La classifica è piuttosto veritiera.
Le altre che citi coi nomignoli, purtroppo per loro, fanno una partita buona ogni quattro…
Prima che Bouchard o Ivanovic stiano davanti alla Halep in classifica bisogna che ci sia un presidente asiatico negli Stati Uniti.
la prima mi pare sia stata la Errani
Prima pallettara nella storia del tennis a raggiungere le finals…andiamo bene!
Considerato il ritorno d Nicole la ripresa di Caro e Ana il boom Genie e la riabilitazione di Vika piu le solite Aga Masha e Serena l’anno prossimo non dovrebbe più succedere un’empieta’ del genere.
Goditela simo che sarà la prima e l’ultima!