Davis Cup Semifinale: Svizzera vs Italia 3-1. Fabio Fognini gioca uno splendido terzo set ma non basta per prolungare la partita. Roger Federer porta gli elvetici in finale dove sfideranno la Francia (fuori casa)

Scritto da Spino
@ Benny (#1169415)
Beh, intanto Cilic, Raonic e Tsonga dentro i top10 ci sono stati (il francese anche 5 al mondo)…Ma comunque il talento che ha Fogna è superiore a quasi tutti i giocatori da te citati..Ecco perchè, secondo me, il disappunto ci sta tutto..

Ma quale talento?
Non lo vedo.

Scritto da Benny

Scritto da jay
@ Gaetano (#1169372)
e’ troppo semplice e riduttivo parlare cosi,non sempre e’ domenica,magari l’atteggiamento che ha a volte inganna ma lui vorrebbe che andasse sempre come nel terzo set di oggi,purtroppo cosi riesce a giocare solo a sprazzi,perche se lo facesse sempre sarebbe il numero uno al mondo… quello che dici tu e’ come dire ‘come mai tutti non riescono ad essere top player’?perche la differenza fra molti ottimi giocatori e i top player sta proprio nella costanza del gioco a prescindere o meno dalla testa,non e’ che uno psicologo aiuterebbe a evitare chissa’ quanti errori se e’ destinato che ci devon essere,puo’ siceramente aiutare alla gestione dei nervi proprio dopo quelli errori e ad avere un atteggiamento da uomo e da professionista,non da bambino(oggi pero’onestamente si e’ anche comportato piu che bene ,pure in occasione di quelli stupidi e soliti falli di piede chiamati dall’odioso pascal maria,falli che chiama solo a fognini e bolelli)

D’accordissimo con te sul fatto della costanza (anche se magari numero uno non lo sarebbe comunque ), qui sembra che se Fognini non riesce sempre a giocare al suo 100 % sta “sprecando il suo talento” e boiate simili. Ma basta guardare gli attuali top 15, se Nishikori, Cilic, Raonic, Dimitrov, Tsonga, Gulbis, giocassero sempre il loro miglior tennis non sarebbero sempre tra i primissimi del mondo? Sono giocatori più o meno dello stesso talento e livello di Fognini (chi più, chi meno) che come lui più o meno stanno sempre lì ma tanto in alto finora non sono arrivati mai. Del resto è così in tutti gli sport ed è normalissimo

I giocatori citati sono tutti una spanna almeno sopra Fognini.
Ma quale talento sprecato? Non c’è tanto talento.

C’è molto atteggiamento in campo che irrita, come se fosse il centro del mondo. Si lamenta per un torto o un nastro, ma poi quando il favore è dalla sua parte ovviamente tutto bene. Pessimo giocatore.

Scritto da ginglegel
In base a cosa viene deciso che la Francia gioca in casa e la Svizzera in trasferta?

Dipende da dove si è giocato l’ultimo incontro. Dato che si giocò in Svizzera questa volta si giocherà in Francia.

In base a cosa viene deciso che la Francia gioca in casa e la Svizzera in trasferta?

Scritto da jay
@ Ktulu (#1169539)
e tu chi sei per dirci che era al 30%?come mai dovremmo crederti?secondo me e’ fognini che l’ha messo alle corde e te l’ha fatto sembrare al 30%,l’hai vista la partita?quando roger faceva i punti esultava e anche tanto perche se la stava facendo un po addosso,non mi smebrava proprio l’atteggiamento di uno che stesse giocando al 30% e senza i suoi aces provvidenziali sulle 5 palle break,di cui uno fuori al tie break,avrebbe iniziato a preoccuparsi seriamente

Roger esultava perchè si capiva che era STANCO, non ne aveva più.
Secondo te perchè non ha fatto il doppio ieri?
Se Fognini avesse giocato meglio il terzo set lo vinceva tranquillamente e poi chissà come sarebbe andata a finire.
Ma invece non ha saputo approfittare della stanchezza di roger e questo è un suo demerito.

@ quentin81 (#1169693)

e nel resto dei punti cosa ha fatto?li ha fatti vincere apposta a fognini scommetto?io gli ho visto dare il max in tutti i punti,ma chissa’ forse tu da casa tua hai una visione delle cose diversa

ma anche il secondo lo ha giocato bene ,andava sempre in crescendo ,con un po meno di sfiga e qualche aces in meno subito sia sulle palle break che quello fuori al tie break sarebbe stata una partita riaperta,tutta da giocare con fognini che aveva tanta tanta birra in piu

@ Jose mourinho (#1169715)

anche per me il terzo set di oggi e’ stato ai livelli del miglior fognini,del fognini nadal di pechino per intenderci,del fognini murray e del fognini targato germania 2013,il resto tutte cazzate

Tutto quello che volete, ma era passata un’ora …e dopo un’ora non puoi calare, a meno che gli scambi non iniziano ad allungarsi ed a diventare pesanti x un ragazzo di 33 anni… Il merito va a Fabio che è riuscito a fare la sua partita e ad avere qualche chance x porterò o al quarto …peccato! X me ha giocato una grande partita oggi…poi se volete dire che è federer che ha giocato al 30% una semifinale di Davis ed è x questo che nel terzo ha fatto tie break fate pure…ma allora vuol dire che non avete guardato la partita e non avete visto quanto roger stava andando in difficoltà ….

@ Jose mourinho (#1169456)

Penso che il massimo lo avremmo potuto fare con un Fognini in forma migliore già dal 1 singolare e in tal caso probabilmente saremmo stati sul 2-1 per noi prima dell’incontro di oggi..

@ Jose mourinho (#1169458)

Roger e’ calato perché è un mese che arriva in fondo o quasi a tutti i tornei a cui prende parte…altrimenti avrebbe giocato pure il doppio

@ jay (#1169678)

Certo, prima stava vincendo sonnecchiando, poi nel terzo set Fabio l ha finalmente svegliato. Ha giocato bene solo nei punti importanti,quelli che fanno la differenza tra un fenomeno e un ottimo giocatore.

@ emilio (#1169413)

qui non si commentano gli altri tornei…si commenta l’articolo di federer-fognini,se poi vuoi parlare di altro,potresti non solo criticare ma ricordare ogni tanto anche che nessun italiano negli ultimi 20 o 30 anni aveva raggiunto il numero 13 al mondo e se vuoi andare indietro nel tempo puoi pure ricordare chi ci ha portato in semi di davis dopo 16 anni e dopo la serie B

@ quentin81 (#1169661)

beh diciamo che almeno non era piu spensierato come prima o nn te ne sei accorto?

@ Jose mourinho (#1169458)

bravissimo,tu si che ne capisci di tennis@ io (#1169450)

federer si e’ un po rilassato solo perche le prendeva?ragionamenti troppo banali e troppo semplicistici…ma quando mai si e’ rillassato,che partita ha visto?,fognini ha iniziato a comandare a farlo correre a destra e a manca,con vincenti pazzeschi e ha inizaito anche a servire decentemente,piu pesante,piu % DI prime…o non vedete le partite o nn ne capite abbastanza per poter intepretarle

@ jay (#1169646)

Va bene scrivere come il capo ultrà del fogna fan club, ma ti prego ,scrivere addirittura che roger se la stava facendo addosso sopra due set a zero mi pare ridicolo.

ma la maggior parte dei commenti vengono da gente che di tennis ci capisce poco o niente

@ Jose mourinho (#1169458)

bravissimo,tu si che ne capisci di tennis

@ Alessandro (#1169526)

pero’ nel match con wawrinka non ha fatto la differenza solo il servizio,ha anche giocato male fognini e servito peggio,se avesse giocato come oggi,avremmo assistito a tutt’altra partita

mentre fognini non gli ha concesso neanche una palla break nel terzo

@ Ktulu (#1169539)

e tu chi sei per dirci che era al 30%?come mai dovremmo crederti?secondo me e’ fognini che l’ha messo alle corde e te l’ha fatto sembrare al 30%,l’hai vista la partita?quando roger faceva i punti esultava e anche tanto perche se la stava facendo un po addosso,non mi smebrava proprio l’atteggiamento di uno che stesse giocando al 30% e senza i suoi aces provvidenziali sulle 5 palle break,di cui uno fuori al tie break,avrebbe iniziato a preoccuparsi seriamente

@ io (#1169450)

intanto nel terzo lo ha fatto a polpette in tutti gli scambi e con un pizzico anche di sfortuna che questo week end ai nostri non e’ mai mancata,non ho potuto prolungare al quarto e magari adesso chissa’,staremmo ancora guardando wawrinka-bolelli

Un’occasione sprecata da parte dell’italia di tornare in finale di davis.

Scritto da Spino
Il terzo set, ancora una volta, ti fa disperare sul fatto che Fognini non riesca a stare stabile nei top ten…Ha vinto tutti gli scambi spettacolari e quelli più lunghi, dimostrando ampiamente di saper giocare all’altezza di nientepopòdimeno che King Roger!!
Quanto talento sprecato..davvero….

Ha vinto i punti spettacolari, verissimo, ma ha comunque perso il set con Roger che non ne aveva più, fai un pò te…

Mi fa ridere sentire che Fognini ha giocato uno “splendido” terzo set…
Ha fatto tanti punti spettacolari, ok, ma quando si sono presentati i punti decisivi, da vincere, ha sbagliato tutto!
Alla fine ha perso il set con Roger che era COTTO, lo svizzero non ha praticamente fatto NIENTE e ha vinto comunque 7-6!
Un Federer al 30% ha vinto con lo Splendido Fognini, contenti voi…

@ Andy86 (#1169317)

Non può giocare sulla terra all aperto ma al coperto per cui sarebbe una terra più veloce ma comunque smettila di dare sentenze che ne sai cosa succede tra due mesi!

@ io (#1169352)

Amico, la differenza l’ha fatta il servizio sia nel match tra Bolelli e Federer, più continuo quest’ultimo, sia nel match tra fognini e Wawrinka, ottimo quest’ultimo penoso Fognini. Quando i nostri hanno scambiato con gli svizzeri c’è stata partita. Probabilmente tu non hai visto i tre match. in ogni caso io gioco a tennis e seguo il tennis dal 1985 e quando vuoi ti posso spiegare qualcosa di tennis. A tua disposizione.

@ Spino (#1169487)

I giocatori da me citati quando hanno espresso il loro miglior tennis non credo proprio che fossero inferiori a Fognini, e il fatto che sono stati nei top 10, appunto, è per la maggiore continuità. Il fatto è che qui sembra che il fattore psicologico e la continuità nei risultati siano cose che contano meno (cioè che Fognini solo per la sua tecnica dovrebbe meritare di stare nei top 10) o che siano più facili da migliorare. Secondo me è proprio il contrario. E per la “testa” di Fognini è un po come quando Safin, se non sbaglio, diceva che magari con un’altra testa avrebbe vinto meno. Fognini ha quella testa, certo dovrebbe lavorarci, se avesse avuto una testa migliore e un rovescio penoso avrebbe dovuto lavorare sul rovescio. Ma io credo che la testa sia molto più difficile da allenare.

@ Benny (#1169415)

Beh, intanto Cilic, Raonic e Tsonga dentro i top10 ci sono stati (il francese anche 5 al mondo)…Ma comunque il talento che ha Fogna è superiore a quasi tutti i giocatori da te citati..Ecco perchè, secondo me, il disappunto ci sta tutto..

Il terzo set, ancora una volta, ti fa disperare sul fatto che Fognini non riesca a stare stabile nei top ten…Ha vinto tutti gli scambi spettacolari e quelli più lunghi, dimostrando ampiamente di saper giocare all’altezza di nientepopòdimeno che King Roger!!
Quanto talento sprecato..davvero….

E poi venerdì federer ha giocato al top x voi xke c’era contro bolelli….oggi che c’era contro fognini invece è federer che è calato nel terzo set….federer è calato xke gli scambi si allungavano sempre di più e Fabio li portava spesso a casa…invece nel match con bolelli gli scambi erano brevissimi proprio xke il gioco di Simone e simile a quello di roger….e quindi sembrava che federer fosse al top….ma ha solo amministrato…mentre oggi è andato in sofferenza…questa e la differenza e se andava al quarto …..

Se fognini gioca bene e xke federer è calato nel terzo….ma finitela che siete ridicoli…anche x metà del primo set e nel secondo set ha giocato bene….ha allungato gli scambi e ha giocato alla pari indoor contro federer….ha avuto alcune chance che federer gli ha annullato alla grande…forse in una poteva fare meglio….ha fatto una grandissima coppa Davis ….ci ha portato in semifinale, ha vinto il doppio con bolelli….il nostro l’abbiamo fatto, se poi voi siete così stupidi da aver pensato che potevamo vincere indoor con la svizzera davanti a 18000 persone contenti voi …abbiamo fatto il massimo contro il numero 3/4 del mondo quindi basta baggianate ….

Scritto da jay
@ gigi (#1169385)
infatti anche io vado in bestia quando lo si critica pure dopo una partita come quella di oggi,ce l’ha messa tutta giocando alla grande nel terzo ,meritando ampiamente di vincerlo,e’ stato anche sfortunato e ripeto ancora ,vorrei da qualcuno lo score dei sue riferito solo al terzo set, e ha portato con orgoglio addosso la bandiera italiana….se c’e’ da criticargli qualcosa ,ahime’ e sulla partita di venerdi

maddai, che stai dicendo! nei primi due set dov’era?!! cosa serve svegliarsi quando è troppo tardi?! solo perchè federer si è un po’ rilassato. certo, diciamo che venerdì è stato scandaloso, oggi il solito fognini.

Scritto da jay
@ Gaetano (#1169372)
e’ troppo semplice e riduttivo parlare cosi,non sempre e’ domenica,magari l’atteggiamento che ha a volte inganna ma lui vorrebbe che andasse sempre come nel terzo set di oggi,purtroppo cosi riesce a giocare solo a sprazzi,perche se lo facesse sempre sarebbe il numero uno al mondo… quello che dici tu e’ come dire ‘come mai tutti non riescono ad essere top player’?perche la differenza fra molti ottimi giocatori e i top player sta proprio nella costanza del gioco a prescindere o meno dalla testa,non e’ che uno psicologo aiuterebbe a evitare chissa’ quanti errori se e’ destinato che ci devon essere,puo’ siceramente aiutare alla gestione dei nervi proprio dopo quelli errori e ad avere un atteggiamento da uomo e da professionista,non da bambino(oggi pero’onestamente si e’ anche comportato piu che bene ,pure in occasione di quelli stupidi e soliti falli di piede chiamati dall’odioso pascal maria,falli che chiama solo a fognini e bolelli)

D’accordissimo con te sul fatto della costanza (anche se magari numero uno non lo sarebbe comunque 🙄 ), qui sembra che se Fognini non riesce sempre a giocare al suo 100 % sta “sprecando il suo talento” e boiate simili. Ma basta guardare gli attuali top 15, se Nishikori, Cilic, Raonic, Dimitrov, Tsonga, Gulbis, giocassero sempre il loro miglior tennis non sarebbero sempre tra i primissimi del mondo? Sono giocatori più o meno dello stesso talento e livello di Fognini (chi più, chi meno) che come lui più o meno stanno sempre lì ma tanto in alto finora non sono arrivati mai. Del resto è così in tutti gli sport ed è normalissimo

@ jay (#1169398)

scusi ma sei Flavia per caso?perche altrimenti non vedo perche non dovrebbe essere criticato?dico per questa semifinale e per tutti questi ultimi tornei…

@ gigi (#1169396)

sinceramente dire che Seppi avrebbe fatto peggio solo guardando questa partita…che non vale niente..non e giusto.io parlo solo dell atteggiamento di Fabio che proprio mi ha fatto arrabbiare…alla fine e la maglia azzura che dovrebbe farti diventare piu forte…per il terzo set di oggi…..e stato perso da lui non vinto da Federer…ma non prendere neanche un set in 2 partite…io sono deluso e basta….sono stuffo di non criticarlo e di essere con lui sempre perche italiano….

@ gigi (#1169385)

infatti anche io vado in bestia quando lo si critica pure dopo una partita come quella di oggi,ce l’ha messa tutta giocando alla grande nel terzo ,meritando ampiamente di vincerlo,e’ stato anche sfortunato e ripeto ancora ,vorrei da qualcuno lo score dei sue riferito solo al terzo set, e ha portato con orgoglio addosso la bandiera italiana….se c’e’ da criticargli qualcosa ,ahime’ e sulla partita di venerdi

no ma chi erano quei furboni che avrebbero vouto far giocare Seppi?cioè rischai di andare al terzo con lammer…da

da suo non grande estimatore(eufemismo)oggi non ho nulla da rimproverare a Fognini,se non che doveva,sin dall’inizio,giocare ad allungare gli scambi perchè oggi Federer era visibilmente col serbatoio mezzo vuoto,impostando la partita sul sacrificio e la fatica le possibilità di vincere c’erano tutte,invece troppi scambi affrettati a cercare il vincente,tattica almeno oggi sbagliata

Saremo testa di serie il prossimo anno?

Grande Roger! Ora in Francia ad alzare l’insalatiera!

@ emilio (#1169367)

non è evro che è cominciata sul 2 a 0 ha giocato male e sotto le sue possibilità solo alla fine dl primo set..poi se vogliamo star qui sempre a dare addosso a Fognini allora non parlo più…

@ stefre (#1169340)

vabbe’ questo e’ diventato quasi uno slogan pubblicitario che serve quasi o giustificare le sconfitte o a continuare a illudersi inutilmente….cosa non sarebbe andato oggi nella sua testa?non e’ andato semplicemente il fatto che nn e’ costante,sia al servizio che negli altri colpi di volo,e’ in grado di giocare al max un set,un set e mezzo ad altissimi livelli,con tanti vincenti ,pochissimi gratuiti e anche devo dire ,seppur a sprazzi anche una prima discreta,ma poi nel resto del match va sempre a compensare con tanti errori e percentuali basse di prime e anche leggere

Scritto da Luigi
Ma perchè la francia gioca in casa la finale? Io sapevo che la sede si alterna in base all’ultima sfida (considerando che l’ultima volta si sono incontrate in francia!!)

L’ultima volta si sono affrontati nel 2004 a Prilly (SUI).

@ Gaetano (#1169372)

e’ troppo semplice e riduttivo parlare cosi,non sempre e’ domenica,magari l’atteggiamento che ha a volte inganna ma lui vorrebbe che andasse sempre come nel terzo set di oggi,purtroppo cosi riesce a giocare solo a sprazzi,perche se lo facesse sempre sarebbe il numero uno al mondo… quello che dici tu e’ come dire ‘come mai tutti non riescono ad essere top player’?perche la differenza fra molti ottimi giocatori e i top player sta proprio nella costanza del gioco a prescindere o meno dalla testa,non e’ che uno psicologo aiuterebbe a evitare chissa’ quanti errori se e’ destinato che ci devon essere,puo’ siceramente aiutare alla gestione dei nervi proprio dopo quelli errori e ad avere un atteggiamento da uomo e da professionista,non da bambino(oggi pero’onestamente si e’ anche comportato piu che bene ,pure in occasione di quelli stupidi e soliti falli di piede chiamati dall’odioso pascal maria,falli che chiama solo a fognini e bolelli)

@ Gaetano (#1169372)

è molto semplice: non ha i colpi per competere con i più forti. Federer ha giocato un falloso terzo set. Fognini ha limitato i regali e c’è stata partita. FEDERER ha perso un set pure con Granollers.
cerchiamo di essere obiettivi

@ Paky 71 (#1169369)

sono d’accordo…ultimamente il tennis e’ l’unico sport su cui possiamo proprio lamentarci di meno,visto chi eravamo nel calcio ,nel volley etc e dove siamo finiti e dove eravamo finiti nel tennis un decennio fa o un paio di decenni fa quando in un periodo addirittura non avevamo neanche un top 100 e andammo in serie B in Davis…Adesso a mio avviso abbiamo 2 tennisti ottimi ,simone e fabio,almeno entrambi da top 20,che valgono molto di piu rispettivamente sul veloce e sulla terra ,in grado di battere chiunque,poi abbiamo Andreas ,piu polivalente ma senza eccellere ne sull’una ne sull’altra superficie,che se pero’ torna in forma, e’ sempre una garanzia e anche ,seppur vecchiotto paolino,ogni tanto tira fuori prestazioni niente male (ottimo servizio) sia su terra che su veloce,una fra tutte la sfortunata finale persa a san paolo da delbonis a inizio anno ,dopo aver eliminato monaco e haas

Più guardo Fognini e più mi arrabbio. Possibile che un giocatore che ha tanto talento e tanti colpi non riesca a restare concentrato e giocare al meglio delle sue possibilità per 3 ore, in fondo è il suo lavoro. Possibile che non si riesca a trovare un allenatore o addirittura uno specialista (specialista medico nella motivazione e nella psicologia della partita) che estragga il meglio. In fondo è uno sport nel quale circola tanto denaro e bisognerebbe attrezzarsi al meglio. possibile che non si possa fare niente.

Sconfitta onorevole…Abbiamo combattuto, piu di cosi era difficile pretendere dai nostri ragazzi…ora con Fabio, Andreas e Simone abbiamo una squadra molto buona, competitiva su tutte le superfici…con la speranza che crescano nei prossimi due-tre anni i giovani alle loro spalle…Forza azzurri

@ luckino (#1169358)

quindi non ce da criticare?per lui la partita e iniziata da 2-0 e non ce niente da criticare?…boh….anzi,per lui questa semifinale e iniziata da 1 partita persa e 2-0 la seconda…da criticare e come

..peccato davvero, avesse vinto quel dannato tie-break, forse stavamo ancora con la tv accesa..bravo Fabio, quando c’è da criticarlo sono il primo..oggi, però fa aumentare ancor di più i rimpianti sul suo conto..come può un talento come lui, giocare scampoli di match d’alto livello come ha fatto oggi nel terzo, mettendo alle corde un campione assoluto come Roger..e poi, magari andare a perdere contro il 223 del mondo..mah…magari quando sistemerà la testa, avremo trovato davvero un super campione..peccato anche non aver chiamato l’unico occhio di falco che ci sarebbe stato favorevole…sulla prima di Roger del Tie-Break che la tv ha fatto vedere essere fuori…e vabbè, complimenti agli svizzeri..vinceranno facile l’insalatiera…ed onore agli azzurri e ad un grande capitano quale Corrado Barazzutti, motivatore come nessun altro..anzi forse un altro si..il mitico Adriano..ma mi sa che in federazione non è molto gradito…buona domenica e buon tennis

@ ghisallo (#1169337)

infatti …sempre il solito errore di Fognini…si “accende” alla fine!!!

punteggio terzo set bugiardo,dominio di fabio in quasi tutti gli scambi in cui si poteva giocare un po’ e punti fantastici tutti vinti da fognini…soprattutto servizi tenuti con gran facilita’ ,quelli di federer invece tenuti a stento e grazie agli aces sulle 5 palle break (fogna se non erro non ne ha concessa neanche una,ha solo recuperato una volta da 0-30 con tre vincenti immensi)…purtroppo un paio di errori di dritto fatali nel tie break e l’occhio di falco non chiamato che ha dato a roger l’aces…vorrei sapere da qualcuno i punti totali vinti da entrambi del solo terzo set,fognini ha perso un set vincendo molti piu punti a mio avviso, e questo fa capire come il servizio sia tutto o quasi su certe superfici e come anche oltre agli sfavori del pronostico nei singolari contro roger non e’ che la fortuna ci abbia aiutato mai,anzi sempre contro

Scritto da lallo

Scritto da Ilrigaiolese
Gli svizzeri non sono alla prima finale, Rosset e Hlasek furono sconfitti nel 1992 da Agassi e Curier a Fort Worth. Prima finale per sua maestà Roger.

furon sconfitti sopratutto da Sampras e McEnroe in doppio…

Pete e John giocarono un grande match, per John fu forse il suo ultimo grande match, ma comunque fu un punto, forse decisivo come spesso è il doppio in Davis. Purtroppo non questa volta.

Scritto da Alessandro
@ Andy86 (#1169317)
Temo anch’io questo. Sinceramente i due svizzeri non mi hanno impressionato e sono stati migliori degli italiani solo con il fondamentale del servizio, mentre nelle altre fasi di gioco c’è stato sicuramente equilibrio.

Ma come fai a scrivere una cosa del genere! Fogna è stato asfaltato venerdì da Waw! E comunque dire “solo il servizio” è non capire nulla di tennis. Che Federer sulle palle break contro riesca a mettere sistematicamente un ace è ciò che fa di lui un campione e che lo distingue dai tanti buoni giocatori.

Scritto da Andy86
La svizzera fuori casa contro la francia sulla terra secondo me è spacciata, monfils sulla terra potrebbe battere Federer, e wawrinka con Tsonga monfils e gasquet ci perde

Spacciata mi sembra eccessivo, di sicuro gli elvetici non partono favoriti, ma mai sottovalutare sua maestà Roger.

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano
Peccato! Però credo che dobbiamo essere orgogliosi di Fabio (per quanto riguarda la partita di oggi soprattutto) e di Simone! Abbiamo lottato fino alla fine, abbiamo vinto con caparbietà e tenacia il doppio e Fabio ci ha provato oggi contro il giocatore più forte di tutti i tempi! Siamo tornati dopo 16 anni, se non sbaglio, in semifinale di Coppa Davis e credo che con questa squadra anche il prossimo anno ci possiamo togliere delle belle soddisfazioni anche perchè abbiamo recuperato totalmente Simone e si spera anche di vedere Andreas di nuovo in ripresa.

Concordo. Fognini oggi irreprensibile e ottimo protagonista degli scambi più spettacolari (che ha vinto quasi sempre..).

Davvero notevole il terzo set di Fognini, ha fatto vedere il suo grande potenziale; la testa poi e` un’altra cosa ….

Bravissimo nel terzo set, ma non poteva giocare anche gli altri con quella intensità? Bravo anche Barazzutti, che ho sempre criticato, a dargli i suggerimenti tattici corretti e bravo a far giocare Bolelli in singolo. Bravi tutti, direi, tranne Fognini venerdì. ma dire che questa squadra ha un gran futuro ce ne vuole… Ma la FIT deve dire sempre delle sciocchezze… Abbiamo tutti quasi trentenni e Paolino e Bracciali riserve ultra trentenni. Poi Starace, Volandri ecc.

Scritto da Ilrigaiolese
Gli svizzeri non sono alla prima finale, Rosset e Hlasek furono sconfitti nel 1992 da Agassi e Curier a Fort Worth. Prima finale per sua maestà Roger.

furon sconfitti sopratutto da Sampras e McEnroe in doppio… 😉

Wawrinka ha toppato parigi ma ha vinto a montecarlo e partirebbe sfavorito forse solo con gasquet

Ma perchè la francia gioca in casa la finale? Io sapevo che la sede si alterna in base all’ultima sfida (considerando che l’ultima volta si sono incontrate in francia!!)

Ma se lorenzi vince il punto prende punti atp?

Gli svizzeri non sono alla prima finale, Rosset e Hlasek furono sconfitti nel 1992 da Agassi e Curier a Fort Worth. Prima finale per sua maestà Roger.

@ Andy86 (#1169317)

Temo anch’io questo. Sinceramente i due svizzeri non mi hanno impressionato e sono stati migliori degli italiani solo con il fondamentale del servizio, mentre nelle altre fasi di gioco c’è stato sicuramente equilibrio.

Scritto da Andy86
La svizzera fuori casa contro la francia sulla terra secondo me è spacciata, monfils sulla terra potrebbe battere Federer, e wawrinka con Tsonga monfils e gasquet ci perde

Wawrinka a Montecarlo quest’anno ha battuto Cilic, Almagro, Raonic, Ferrer e Federer e l’anno scorso ha battuto a Madrid Tsonga e al Roland Garros Gasquet. Se in forma Wawrinka vince sia con Tsonga sia con Gasquet e non sarei così sicuro che Federer perda con quelli appena citati anche perchè li vedo veramente troppo caricati nel portare a casa l’insalatiera!

Fognini nel tie-break non chiama il falco sul servizio di Federer che incassa l’ace a favore. Anche un punto al tie fa la differenza. Peccato, vincendo il tie-break la sfida si sarebbe fatta ancor più avvincente, con Fognini che stava davvero recuperando il suo miglior tennis.

Peccato! Però credo che dobbiamo essere orgogliosi di Fabio (per quanto riguarda la partita di oggi soprattutto) e di Simone! Abbiamo lottato fino alla fine, abbiamo vinto con caparbietà e tenacia il doppio e Fabio ci ha provato oggi contro il giocatore più forte di tutti i tempi! Siamo tornati dopo 16 anni, se non sbaglio, in semifinale di Coppa Davis e credo che con questa squadra anche il prossimo anno ci possiamo togliere delle belle soddisfazioni anche perchè abbiamo recuperato totalmente Simone e si spera anche di vedere Andreas di nuovo in ripresa.

La svizzera fuori casa contro la francia sulla terra secondo me è spacciata, monfils sulla terra potrebbe battere Federer, e wawrinka con Tsonga monfils e gasquet ci perde

Si sapeva….bravi comunque