Risultati e News dal torneo challenger di Biella
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Biella (terra, e42,500).
Matteo Viola accede ai quarti di finale dopo aver battuto Julien Obry, 23 anni, n.303 ATP, con il risultato di 63 62 in 1 ora e 15 minuti di partita.
Ai quarti di finale sfiderà Arnaboldi.
Da segnalare che Viola nel primo set sotto per 1 a 3, piazzava un bel parziale di cinque game consecutivi, vincendo la frazione per 6 a 3.
Andrea Arnaboldi batte Lorenzo Sonego, wild card, ed accede ai quarti di finale dove sfiderà Matteo Viola.
Arnaboldi si è imposto con il risultato di 76 (5) 64 dopo 1 ora e 45 minuti di partita.
Da segnalare che Andrea nel primo set annullava nel primo game quattro palle break e dopo aver mancato nel secondo gioco un break point, chiudeva la prima frazione al tiebreak per 7 punti a 5, mettendo a segno il minibreak decisivo sul 5 a 4.
Nel secondo set sul 3 pari Arnaboldi piazzava il break a 0 e chiudeva senza patemi set e match per 6 a 4.
2° Turno
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Julien Obry vs [5] Matteo Viola
CH Biella
Julien Obry
3
2
Matteo Viola [5]
6
6
Vincitore: M. VIOLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Obry
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
M. Viola
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
J. Obry
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Obry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Obry
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
M. Viola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Obry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Obry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
M. Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
1 Aces 3
2 Double Faults 2
58% 1st Serve % 62%
16/33 (48%) 1st Serve Points Won 22/34 (65%)
9/24 (38%) 2nd Serve Points Won 13/21 (62%)
5/10 (50%) Break Points Saved 3/5 (60%)
8 Service Games Played 9
12/34 (35%) 1st Return Points Won 17/33 (52%)
8/21 (38%) 2nd Return Points Won 15/24 (63%)
2/5 (40%) Break Points Won 5/10 (50%)
9 Return Games Played 8
25/57 (44%) Total Service Points Won 35/55 (64%)
20/55 (36%) Total Return Points Won 32/57 (56%)
45/112 (40%) Total Points Won 67/112 (60%)
2. [LL] Benjamin Balleret vs Anton Zaitcev
CH Biella
Benjamin Balleret
6
6
Anton Zaitcev
2
0
Vincitore: B. BALLERET
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Balleret
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Zaitcev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Balleret
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
A. Zaitcev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
A. Zaitcev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
B. Balleret
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Zaitcev
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
B. Balleret
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [4] Andrea Arnaboldi vs [Q] Lorenzo Sonego (non prima ore: 16:00)
CH Biella
Andrea Arnaboldi [4]
7
6
Lorenzo Sonego
6
4
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
0 Aces 7
1 Double Faults 4
58% 1st Serve % 49%
32/42 (76%) 1st Serve Points Won 27/37 (73%)
21/31 (68%) 2nd Serve Points Won 21/38 (55%)
4/4 (100%) Break Points Saved 2/3 (67%)
11 Service Games Played 11
10/37 (27%) 1st Return Points Won 10/42 (24%)
17/38 (45%) 2nd Return Points Won 10/31 (32%)
1/3 (33%) Break Points Won 0/4 (0%)
11 Return Games Played 11
53/73 (73%) Total Service Points Won 48/75 (64%)
27/75 (36%) Total Return Points Won 20/73 (27%)
80/148 (54%) Total Points Won 68/148 (46%)
Court 5 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Maxime Teixeira vs [7/Alt] Henri Laaksonen
CH Biella
Maxime Teixeira
4
7
2
Henri Laaksonen [7]
6
5
6
Vincitore: H. LAAKSONEN
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Teixeira
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Laaksonen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
M. Teixeira
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-1 → 5-2
H. Laaksonen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
M. Teixeira
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
H. Laaksonen
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Laaksonen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
H. Laaksonen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Teixeira
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
H. Laaksonen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Teixeira
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
H. Laaksonen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Teixeira
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
è calato molto adesso come intensità sonego
Risposta e colpi in movimento sulla riga di fondo non ci siamo…combinazione servizio e dritto da top cento (al momento solo quella)…
Sonego ha un gran bel servizio, il resto è ancora da fare. Arna sta giocando un po’ troppo al gatto col topo e gli starebbe proprio bene se perdesse il secondo.
Se mette a posto rovescio e risposta secondo me sul veloce diventa devastante
Più che altro a tratti sembra confuso, su alcuni colpi dà l’idea di non saper bene cosa fare
Sono appena arrivato e purtroppo devo uscire di nuovo.
Ho visto solo 5 minuti.
Ma, amico Pierre, sono orgoglioso che quello che si era detto dopo una sola partita, quella con Virgili, non solo si sta confermando, ma si sta esaltando.
Ossia che sto ragazzo ha un’attitudine incredibile, come praticamente nessun altro dei nostri giovani.
Se il giudizio dopo una partita (recuperata da 20 punti a 0) era affrettato ora, dopo 4, direi che gli indizi stanno diventando prova.
Che vinca il migliore, come sempre
Da questi primi game che vedo (non ho potuto vedere il primo set) ha un servizio direi ottimo e il diritto piuttosto potente…e poi mica da poco portare Arnaboldi al tie break, o no? Se non sbaglio fra i due ci sono circa 1300 posizioni di differenza nel ranking!!!!
ragazzi, per chi viene al torneo, ci vediamo sabato!
Potrebbero scrivere un libro su sonego quante ne dice in partita ahahahahah, ma questo ha un cu… Grande quanto na casa
come grinta e cattiveria sì, come tecnica pure non direi, certo l’accoppiata servizio-diritto può fare la differenza se ha il “coraggio” di intraprendere una carriera da veloce.
Fa anche ace con la seconda?
Forse, ma 10 anni più giovane 😉
“Ma che caz.. C’ha questo nastro contro di me, che caz.. Gli ho fatto?” Cit sonego ahahahahah
Si puo’ dire a chi ne sa, un nuovo Vanni????
Si, sulla ricerca palla di rovescio hai ragione tu.
Grazie Nere, Paoloz , Ghiro e tutti…
Ok mi sono fatto un’ idea anzi forse di piu’ perche’ siete stati piu’ che esaustivi
Perso il 1mo al TB si riparte
Vediamo la reazione 1 set sotto vs un top 200
Interessante…
Arna non e’ un Killer di mestiere…anzi
Match ancora aperto.
Eccomi per vedere il nuovo ‘piccolo’ (in senso di età) fenomeno…allora, è bravo?
mo’ vediamo il carattere sotto di un set…..
mi sta dando un’ottima impressione Sonego ( meglio di molti pseudo-fenomeni tanto decantati su questo sito ) , ma nel tie-break l’esperienza di Arna è venuta fuori
@ paoloz (#1166403)
😉 concordo assolutamente con te.
Peccato sonego per il primo set l’aveva quasi riacciuffato buon giocatore, da limare il carattere
Gioca pure bene a rete……un futuro da veloce e doppio?????
Un primo giudizio dopo il tie break: Buon giocatore, ottime potenzialità, superiore a Napolitano se non altro per la grinta e cattiveria agonistica.
la base è buona, deve riempirsi ancora e deve sistemare dei difetti, ma questo ha i colpi… meglio un’argilla valida da modellare che un’argilla media già pienamente rifinita da un punto di vista agonistico e fisico.
è rapido si muove bene sopratutto sul diritto
sul rovescio è disordinato nel trovare bene lo spazio sulla palla
😀 gioca proprio bene Sonego.Forza ale’ ale’…..
Bel caratterino sonego
mah.. gioca alla pari e meglio con un top 200 già oggi..
intenditore di tennis mica tanto..
@ francofranchi (#1166374)
Grazie cicciuzzo…
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1166363)
Per l’altezza si muove bene, non è Nadal, ma mi pare ben più rapido di Napolitano e Donati, per fare degli esempi.
Sia in difesa che nello spostarsi per tirare il dritto.
Sonego, parlando del proprio gioco, ha detto che aspetta troppo a prendere l’iniziativa, che spesso è passivo.
Non è vero, non si è mai visto giocare, non sa di cosa parla, appena può muove il gioco e col dritto fa davvero male!
Servizio incisivo, atteggiamento notevole, non diresti MAI che è il primo challenger della sua vita, gioca contro un top 200 come se non avesse fatto altro.
Il rovescio è meno forte del dritto, ma non siamo ai livelli di Giannessi, anche a livello psicologico, sul 22 15/30 ha rischiato una risposta vincente sul servizio esterno di Arnaboldi uscita di niente, segno che crede nel colpo e non è rinunciatario.
Poi, a costo di ripetermi, Arnaboldi è un avversario davvero atipico per giudicare un giocatore.
certoc he arnaboldi sta facendo dei miracoli difensivi notevoli
Che pollo è stato con quel dritto?
non è un cattivo rovescio, nel senso che ci si puo’ tranquillamente lavorare, ma teniamo onto che sono le prime volte che lo testa a questi livelli. fatica a trovare angoli.
Sonego dovrebbe rispondere più avanti perché è troppo passivo.. E poi dovrebbe variare di più con il back di rovescio visto che il suo rovescio non è molto incisivo
Ho sentito bene? Sonego ha proprio detto “che brutto match” cioè 5-4 sotto senza break con uno che gli è sopra di più di mille posizioni e lui dice che brutto match? Mahhh staremo a vedere
di lato corre come un matto, in avanti è un filo impacciato, rovescio bimane (ma sa mollare una mano per lo slice) normale ma non orribile, niente a che vedere con giannessi, diciamo cecchinato come efficacia… diritto ottimo veramente, e servizio tra i migliori dei nostri
Ma che giocatore è Sonego impressionato nn ciò altro da dire
@ danailo (#1166367)
Il punto l’han dato a Nole, secondo Murray e i cronisti è stata una pessima decisione, era invasione.
Per la cronaca Murray che stava giocando meglio, uscì di testa e dal match.
credo sia invasione, tu dovresti giocare nella tua metà campo, ma meglio chiedere a chi è più esperto.
Il rovescio di Gianessi è molto meglio di quello di Sonego, o meglio, è meno peggio, è bimane ma non riesce ad essere penetrante e ogni volta che viene attaccato sul rovescio si comporta esattamente come un giocatore da circolo, imbarazzante! Delusione
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1166363)
rovescio bimane con poco angolo… ma questo non significa che ha un rovescio ridicolo… ci dovrà lavorare un po.. il diritto lo esegue perfettamemnte sia incorciato che anomalo in effetti ricorda abbstanza pescosolido!! 🙂
Sto vedendo giocare Sonego per la prima volta così come avevo visto Napolitano, tra l’altro contro lo stesso avversario, quindi potrò dare un giudizio di paragone tra i due giovani italiani.
Non preoccuparti per me,e per le mie divagazioni culinarie, sono fatalista, se Dio mi ha messo al mondo nel posto dove si mangia meglio in assoluto…è perchè aveva dei disegni su di me.
Parafrasando l’avv.Prisco:
Il giorno prima di morire divento un salutista…almeno crepa uno di loro!
@ INTENDITORE DI TENNIS (#1166346)
sul rovescio da migliorare molto ok..ma dove lo vedi che non si muove? A me per quanto è alto sembra piuttosto mobile…e sa giocare anche a rete
@ Il Ghiro (#1166334)
esatto e’ anadata proprio cosi’, quindi e’ punto di quello a rete, giusto?
e pure io ho letto in ferie il libro di Nole, super!
Gran game questo!
sonego 😯
Scusate ma leggo pareri discordanti , non vedendo il match vi chiedo , si muove bene o male, il rovescio definito colpo debole e’ a una mano o bimane , debole quanto? Tipo Giannessi?
Dritto devastante….sui livelli di un Camporese ? Pescosolido?
Grazie
il punto è sempre dell’ avversario e puoi invadere il suo campo solo dopo il secondo rimbalzo
è alto 190 sonego cmq oggi non sta servendo molte prime.. per il resto penso che vi sia chiaro che è un giocatore da veloce sperando che non si affossi nella terra.. 😉
non si muove??? ma se corre chilometri su chilometri.. cmq complimenti in 4 giochi hai già capito tutto della sua carriera?!? più che un intenditore un nostradamus 🙄
Se GQ avesse il servizio e il dritto di Sonego potrebbe ambire ai TOP 5, che peccato per quel ROVESCIO inesistente e debolissimo 🙄
Lo so’ … Ma sono combattuto …divulgando le ricette ti farei del male, a tal proposito ti consiglio il libro di un certo Novak Djiokovic ” il punto vincente” un manuale per salutisti che cazzia il povero pasticciere per le sue nefandezze culinarie 😥
Sonego migliore dei tanto decantati giovani rampanti (qui do ba na).
non male anche in difesa sonego…
Probabile che non ha mai sentito nominare l’Istituto Luce. 😕
da migliorare tanto sul rovescio, bene diritto e servizio, non male nonostante l’altezza gli spostamenti, anche se ogni tanto derapa.
Anche la mobilità è notevole, sembra molto alto(magari il fatto che è magro altera la percezione però).
Se penso che si è autodefinito un giocatore attendista…
Gli ho anche visto staccare bene la mano in un paio di slice.
Certo, vedere per la prima volta giocare un giocatore contro Arnaboldi può essere fuorviante, mancino, creativo,rovescio ad una mano,usa tanto lo slice e scende a rete, anche in controtempo.
Decisamente un avversario anomalo.
Per esempio sarei curioso di vedere Sonego sulla diagonale di rovescio contro un destro, magari bimane, ovvero in una situaizone più usuale.
che peccato Sonego, Ha un ottimo servizio e un ottimo dritto, ma HA UN ROVESCIO DA 3 CATEGORIA e non si muove… peccato, carriera da TOP 200 max!
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1166335)
Mi pare 4 palle break non 3.. Peccato
Dalle prime battute sembra un buon giocatore: ottimi due passanti, servizio decente, buona profondità. Speriamo bene!!!
Servizio-dritto di Sonego niente male..
“boom boom ” Sonego non sfrutta 3PB e l’ arcibaldo tiene il servizio.
Tipo questa per intenderci?
https://www.youtube.com/watch?v=xPu6zuBrMX8
non avevo mai visto giocare sonego..due considerazioni:
Dritto: impressionante,preciso e potente.
Rovescio: inguardabile,sempre in difesa.
che dritto Sonego 😯
Quanto è alto sonego?
Era una battuta 😆
Il Dritto di Sonego 😯
Non mischiare il Diavolo con l’Acqua Santa per piacere 😎
caro Pierre, il ghiro e’ sempre il ghiro… hai ragione 🙂
OFF TOPIC. Chiedo aiuto sopratt a giuseppe A.
Se colpisco una palla a rete senza toccare la rete e dopo aver colpito la pallina invado con la racchetta il campo avversario senza dar fastidio all’ avversario, di chi e’ il punto? inoltre, se addirittura la colpissi in anticipo prima che arriva nel mio campo con le stesse modalita’ di chi e’ il punto?
grazie a tutti in anticipo 😉
Mamma mia !
Ma quanto ne sai
Difficile non essere d’ accordo con le tue tesi, ti trovo sempre ” centrato ” e logico in cio’ che scrivi.
Mi aspetto un bel match tra Arcibaldo di Cantu’ e ” Boom Boom ” Enfant Sonego con vittoria di quest’ ultimo, stiamo a vedere …
@ CannoniereKarlovic (#1166297)
Stili diversi
Io preferisco il Ghiro di gran lunga….
Qualcuno sa se e quanto costa entrare ai faggi di biella??grazie
Fascisti su Marte! 😉
Bravissimo!
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1166275)
Grazie per il consiglio, lo leggerò di sicuro!
Ma Pasticciere da te volevo qualcosa di diverso da un suggerimento,intendiamoci, un consiglio letterario scalda il cuore, ma la ricetta della perfetta tarte tatin o della robuchon…è per sempre!
Sei il fratello gemello di Hoilà Seppi?
A parte gli scherzi, i risultati di questa settimana andrebbero letti bene.
I quarti di finale raggiunti qua da Cecchinato, Viola e Volandri non sono niente di che, Viola ha battuto Bortolotti ed Obry, Volandri Gaio e Mchalicka.
Ecco, la vittoria di Cecchinato su Reuter, e in quel modo, è la vera notizia lieta finora.
Poi avremo un altro atleta ai quarti nella sfida Arnaboldi-Sonego (che vengono già da derby al primo turno), e di conseguenza un semifinalista.
Fosse Sonego sarebbe qualcosa di nuovissimo e bellissimo, per Arnaboldi e Viola invece la semifinale, con questo tabellone, era l’obbiettivo minimo (certo potevano perdere anche prima ma in quel caso avremmo parlato di delusione)
Ecco, se Volandri batte Kubler già cambiano le cose, così come se Cecchinato o Arnaboldi vincono il torneo.
Credo che realisticamente questi eventuali risultati siano davvero buoni, il resto solo importantissime iniezioni di fiducia.
Nei futures la situazione è ancora molto giovane ma la vittoria di Capecchi davvero notevole.
E notevoli sarebbero eventuali semi per qualcuno dei nostri giovani.
Da Mager ci aspettiamo persino la vittoria,Picco permettendo
Ah ah, fantastico
Grande Ghiro
Standing ovation 🙂
Ti piaciono letture sul ventennio?
Un consiglio del pasticciere , leggi ” battimani e sputi , da Piazza Venezia a Piazzale Loreto ” di Giuliano Fiorani.
Stanti i ripetuti messaggi disfattistici sui nostri fanciulli,pubblico un bollettino dell’associazione giovani tennisti virtuali italiani.
Comunicazione Istituto Luce:
questa settimana i giovani della maschia gioventù italica stanno stupendo il mondo.
Oltre il confine orientale, il giovane Capecchi, classe 95, un balilla praticamente,ha sconfitto la tds n.1 Androic per 6/2 6/2 e prosegue il torneo.
Nel medesimo agone speldidi trionfi anche di Bellotti(91),Bonadio(93) e Rizzuti (95)
Ancora in terra straniera,ma oltremare, Travaglia ha onorato la propria testa di serie numero 1 ed ora al secondo turno ha trionfato contro il potente Schutt per 61 64.
Detto di Giustino(91),cui mancò la fortuna ma non l’onore nella rocambolesca sconfitta di Siviglia, bisogna ricordare Cecchinato(92), che attende a piè fermo il suo avversario nei quarti a Biella.
Oltre oceano, ha fatto onore ai nostri colori Caruso(dicembre 92, un 93 praticamente), che sull’infida terra rossa americana, che è di altro colore, e viene chiamata cemento, ha vinto il primo turno con l’inequivocabile punteggio di 60 61.
Sul Patrio Suolo, splettacolare affermazione di Mager(94) che si è qualificato per le semifinali del torneo di Santa Margherita di Pula, e che dovrebbe aver sfondato la linea Maginot del numero 550, intendendo con ciò avvicinarsi alla linea Sigfrido costituita dalla 500esima posizione.
In ultimo,un altro 95, Sonego, si cimenterà contro il medesimo top 200 che ieri il prode Napolitano (95) aveva impegnato in 3 set di dura battaglia.
Mossa azzecata da parte della redazione , ci hanno ascoltato 😛
speriamo ma andiamo con calma; ha vinto due partite ma intanto sarebbe già buono che rientrasse nei 200 (e a como dovrebbe arrivare in finale per farlo), da qui a fine anno difende 70 punti; nei quarti con arnaboldi (a meno di clamorose sorprese di sonego) parte sfavorito, mentre l’eventuale semifinale sarebbe più che accessibile (balleret, teixeira, zaicev, laaksonen tutti da battere!). intanto un po’ di fiducia che è già positivo.
Ma veramente, per me ormai c’è una sorta di caccia alle streghe verso ogni tennista di nazionalità italiana.
Io non escludo, ad esempio, che alcuni (per fortuna un numero sparuto) siano proprio “ostili a prescindere” verso i giocatori italiani.
O forse, se vogliamo proprio prenderla a ridere, lo ha visto vestito di verde e ha pensato non fosse Viola.
OT coppa davis bolelli secondo singolarista quindi bole federer, fognini wawrinka, doppio federer wawrinka seppi lorenzi (naturale poi il cambio con fabio e simone)
Ottimo viola rientra nei 150 ok
@ Giuseppe A. (#1166137)
Forse gli sembrava calcio e viola l ha preso per la squadra di firenze,si sarà sbagliato che sarà mai
sei un fenomeno davvero , fossi in te non scriverei piu nulla
Brava redazione la foto di viola senza scrivere che è viola nuova strategia sembra funzioni lol..continuate cosi si alla foto ma senza indicare chi e OK e forse i NS passano i turni… Lol
va bè dai, propendo allora per il buontempone di turno, non ci credo che uno possa scrivere seriamente una cosa del genere.
era uno scherzo e ci siamo cascati tutti, mi sbellico dalle risate, vediamola così. 😕
@ Raffaele (#1166089)
Sempre parlare prima
anche ieri con cipolla prima della fine del secondo set poi vinto si leggevano commenti negativi su cipolla e si cercavano motivi per cui avrebbe dovuto perdere con un avversario devinito scarso. 😐
L’ha scritto perchè era sotto 2-1, in effetti pareva irrecuperabile come partita 🙂
RAFFAELE HA FATTO PROPRIO UN FIGURONE AHAHAHHAHA
tipico atteggiamento di molti commentatori disfattisti di questo sito, che evidentemente godeva tanto nel vedere viola perdere 3-1 nel primo set che non ha potuto trattenersi dal commentare senza avere la pazienza di vedere il nostro rifilare un parziale, al momento, di 9-1! ahaha povera italtifosiditennis 👿
???
Un set a zero per lui e…starebbe perdendo? 😕
…sempre parlare prima dovete
viola dovrebbe giocare solo di rovescio
scusa ma la partita non è mica finita ! prima di fare sentenze non sarebbe meglio aspettare la fine ?
aspetta un attimo, gufo…
Viola che perde anche da questo sconosciuto….povera italtennis