Risultati e News dal torneo challenger di Biella
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Biella (terra, e42,500).
Matteo Viola accede ai quarti di finale dopo aver battuto Julien Obry, 23 anni, n.303 ATP, con il risultato di 63 62 in 1 ora e 15 minuti di partita.
Ai quarti di finale sfiderà Arnaboldi.
Da segnalare che Viola nel primo set sotto per 1 a 3, piazzava un bel parziale di cinque game consecutivi, vincendo la frazione per 6 a 3.
Andrea Arnaboldi batte Lorenzo Sonego, wild card, ed accede ai quarti di finale dove sfiderà Matteo Viola.
Arnaboldi si è imposto con il risultato di 76 (5) 64 dopo 1 ora e 45 minuti di partita.
Da segnalare che Andrea nel primo set annullava nel primo game quattro palle break e dopo aver mancato nel secondo gioco un break point, chiudeva la prima frazione al tiebreak per 7 punti a 5, mettendo a segno il minibreak decisivo sul 5 a 4.
Nel secondo set sul 3 pari Arnaboldi piazzava il break a 0 e chiudeva senza patemi set e match per 6 a 4.
2° Turno
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Julien Obry vs [5] Matteo Viola
CH Biella
Julien Obry
3
2
Matteo Viola [5]
6
6
Vincitore: M. VIOLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Obry
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
M. Viola
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
J. Obry
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Obry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Obry
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
M. Viola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Obry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Obry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
M. Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
1 Aces 3
2 Double Faults 2
58% 1st Serve % 62%
16/33 (48%) 1st Serve Points Won 22/34 (65%)
9/24 (38%) 2nd Serve Points Won 13/21 (62%)
5/10 (50%) Break Points Saved 3/5 (60%)
8 Service Games Played 9
12/34 (35%) 1st Return Points Won 17/33 (52%)
8/21 (38%) 2nd Return Points Won 15/24 (63%)
2/5 (40%) Break Points Won 5/10 (50%)
9 Return Games Played 8
25/57 (44%) Total Service Points Won 35/55 (64%)
20/55 (36%) Total Return Points Won 32/57 (56%)
45/112 (40%) Total Points Won 67/112 (60%)
2. [LL] Benjamin Balleret vs Anton Zaitcev
CH Biella
Benjamin Balleret
6
6
Anton Zaitcev
2
0
Vincitore: B. BALLERET
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Balleret
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Zaitcev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Balleret
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
A. Zaitcev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
A. Zaitcev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
B. Balleret
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Zaitcev
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
B. Balleret
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [4] Andrea Arnaboldi vs [Q] Lorenzo Sonego (non prima ore: 16:00)
CH Biella
Andrea Arnaboldi [4]
7
6
Lorenzo Sonego
6
4
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
0 Aces 7
1 Double Faults 4
58% 1st Serve % 49%
32/42 (76%) 1st Serve Points Won 27/37 (73%)
21/31 (68%) 2nd Serve Points Won 21/38 (55%)
4/4 (100%) Break Points Saved 2/3 (67%)
11 Service Games Played 11
10/37 (27%) 1st Return Points Won 10/42 (24%)
17/38 (45%) 2nd Return Points Won 10/31 (32%)
1/3 (33%) Break Points Won 0/4 (0%)
11 Return Games Played 11
53/73 (73%) Total Service Points Won 48/75 (64%)
27/75 (36%) Total Return Points Won 20/73 (27%)
80/148 (54%) Total Points Won 68/148 (46%)
Court 5 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Maxime Teixeira vs [7/Alt] Henri Laaksonen
CH Biella
Maxime Teixeira
4
7
2
Henri Laaksonen [7]
6
5
6
Vincitore: H. LAAKSONEN
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Teixeira
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Laaksonen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
M. Teixeira
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-1 → 5-2
H. Laaksonen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
M. Teixeira
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
H. Laaksonen
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Laaksonen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
H. Laaksonen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Teixeira
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
H. Laaksonen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Teixeira
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
H. Laaksonen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Teixeira
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Ghiro 4President!!! 😉
Fantastico, non c’avevo mai pensato. Crepapedro comunque era futuribile quand’era più giovane. Ricordo un derby con Campapaolo, un altro della scuola asturiana di Esta Coppia de Pelotas.
Tennis d’altri tempi.
😀
Ero li al circolo e ho visto tutta la partita. Che dire..la mia impressione riguardo a Sonego è che siamo di fronte a un GIOCATORE. Uno che può diventare giocatore vero. Fisico alla cilic per intenderci, alto e magro, da costruire. Buoni fondamentali, anche il rovescio a due mani sembra solido e infatti non si capisce perché si sposto spesso per colpire il dritto a sventaglio. Servizio ottimo con prime sempre intorno ai 190 km/h e seconde sicure e lavorate. Ottima solidità mentale, sembra sempre in partita, sempre sul pezzo e consapevole di quello che deve fare in campo. Solo ogni tanto si è lasciato andare a piccoli sfoghi del tipo “che culo che ha questo” dopo due righe pizzicate da arnaboldi o “che cazzo ti ho fatto di male per avercela con me” rivolto al nastro che gli ha fatto perdere un punto o ancora “basta non mi reggo in piedi” verso la fine della partita..ma siamo pur sempre di fronte a un ragazzo di 19 anni al suo primo mese da professionista. Ero seduto di fianco al padre che mi è sembrato una persona per bene, lo incitava ma non era troppo invadente. Diceva che ora che entra nei primi mille dovrebbe iniziare con costanza l’attività futures vera e propria.
In definitiva sono contento di aver visto un gran bel prospetto e mi stupirei molto se questo ragazzo non facesse una buona carriera da professionista.
Koko,giovani come lui,potranno un giorno,il più presto possibile,ambire a giocare i tornei ATP? Perché solo se riusciranno a giocare tornei ATP,vorrà dire che i nostri giovani valgono davvero.
Sonego è un pò fragilino come struttura fisica ma ha comunque colpi che fanno male. Alcuni dritti ad uscire sono alla Camporese e serve molto bene. Se nella sua mattonella e con il colpo che gli piace può chiudere il vincente contro chiunque. Questo è già un bel partire perchè altri giovani anche più validi spesso questo non possono vantarlo. La base su cui costruisce ha gia un paio di postazioni di tiro niente male. Se poi potrà andare molto avanti dipende da tanti fattori non ultimo come riuscirà ad allenarsi in futuro.
Purtroppo no, comodo davanti al pc 😀
Guarda che ha ragione stavolta, gli italiani ogni volta che incontrano un conterraneo più vecchio perdono.
E’ una specie di gerarchia geriatrica,
Non c’entra nulla la bravura, la classifica, la superficie, l’esperienza, sei italiano, sei più vecchio, allora vinci.
E’ una tassa, come a militare, “un saltin par El vecio, opppp”, e la burba Sonego salta.Nonnismo tennistico.
Quanti anni hai Figologo ?sei italiano? Più vecchio di donati? Allora lo batti, e’ e ‘ è’ tutto scientifico!
All’estero non è così, sai quanti spagnoli più giovani di lui farebbero un C… Così A Nadal al R.Garros se lo incontrassero?
Ti racconto un episodio che non sai, in Catalogna c’era un torneo challenger, poche settimane fa, si è iscritto uno spagnolo, Sonegos, al primo turno delle quali ha incontrato Vergillos, talentuoso spagnolo più vecchio e più alto in classifica, sai com’ e’ finita?
Non stare a ravanare sui motori di ricerca, te lo dico io, ha vinto il giovane Sonegos!
in Spagna queste cose succedono!…da noi purtroppo mai.
Poi Sonegos ha incontrato Ballarete,uno di Andorra,600/700posti avanti in classifica.
Si è comportato come il solito prevedibile italiano?…ti dico anche questo, NO! Ha vinto.
al primo turno ha trovato Crepapedro, uno spagnolo più anziano(più anziano, un italiano avrebbe perso)avanti 700 posti a lui e…lo ha matato!
Poi ha perso da un top 200 giocando alla pari, e in Spagna c’è chi dice che non ha bruciato le tappe.
@ Alain (#1166538)
forse anke piu di 50 😉
io pero’ non commenterei nemmeno piu i pensieri disfattisti e piagnucoloni di gente pessimista e frustrata che vede sempre il bicchiere mezzo vuoto. Certa gente in caso di ipotetico arrivo in finale con sconfitta, di un giovane italiano, sarebbe capace di scrivere… ” ahhh…i giovani italiani non sanno nemmeno vincere un challenger all esordio!”
@ weiss (#1166543)
soldi buttati con colella e Papasidero ora aiutino sonego
@ weiss (#1166543)
Basta pensare che Sonego ha iniziato a giocare a tennis a 11 anni.
Ma questo il buon Mirko lo sapeva già.
Di esempi ce ne sono tanti e anche nelle altre nazioni, ne sono certo. Mi viene in mente Riccardo Ghedin che è passato al tennis a 14 anni più o meno.
Oppure chi ha preferito studiare e quando gioca i tornei batte i top 150 senza problemi: vedi Johannes Ager (Austria)
Sorprende vedere come di donati napo e quinzi se ne parli da anni e poi BOOM di colpo arriva sonego, che non ha fatto alcun torneo junior e fa semi future, si qualifica al.challenger, passa il 1 turno e se la gioca con arna..senza alcuna esperienza..chissá quanti giovani che potrebbero essere ben più forti dei 3 ma k x il lato economico non possono fare tornei junior ne avere allenatori all’altezza..pensiamo se un giocatore come sonego fosse andato da bollettieri, aiutato dalla fit e i migliori allenatori cosa potrebbe fare, visto il suo gioco da veloce..vedo molto potenziale in italia non sfruttato appieno..e poi ci portiamo a tirreni colella e civarolo con tutto il.rispetto
Questo perchè Sonego alla prima partecipazione challenger ha perso agli ottavi?
Curati.
@ mirko.dllm (#1166486)
lo hai già scritto 50 volte nell’ultimo mese.
hai altri argomenti ?
@ Franco (#1166501)
Franco..hai avuto modo di vederlo dal vivo al circolo? Ho visto che hai fatto un analisi asciutta ma al tempo stesso esaustiva…volevo solo sapere se l hai visto proprio dal vivo…
saluti.strong>@ Franco (#1166501)
Riepiloghiamo:
QUARTI DI FINALE:
Balleret – Laaksonen
M. Viola – Arnaboldi
Cecchinato – Hajek
Kubler Volandri
29 punti che consentono a uno tra Arna e Viola di respirare. In semifinale se la giocano con entrambi, ma io direi che in semi ci và Viola e non so cosa farà contro (secondo me) lo svizzero.
Sotto Cecchinato dovrà sudare contro Hajek, vecchio mestierante, e non è detto che vinca. Nel caso, sono sicuro che incontrerà Kubler, col quale secondo me (e vi potrà sembrare paradossale) partirà favorito.
Insomma….quadro piuttosto nebuloso, tutto aperto.
Bene, mi è piaciuto molto Sonego, io non penso, come qualcuno ha detto, che sia già superiore al livello degli altri nostri giovani, penso che sia ancora un pochino indietro però non è così lontano…
Il diritto è già ottimo sicuramente il suo colpo migliore, il servizio è molto buono e può migliorarlo ulteriormente, sul rovescio deve sicuramente lavorare ma mi sembra ci siano margini di miglioramento.
Tutto OK..solo il finale non condivido forza Matteo viola
Se Federer avesse la testa di Nadal sarebbe imbattibile, se Nadal avesse il talento di Federer sarebbe imbattibile, se mio nonno avesse le route sarebbe una carriola…
Infatti sta giocando giusto un torneo di circolo.
Bene se conosciamo già la sua carriera dopo la prima partita che abbiamo visto possiamo anche non seguirlo più…
Più che intenditore mi sembri uno spara-sentenze.
Un giovane cha sappia bruciare le tappe,proprio non riusciamo a costruirlo.E vedere questi nostri giovani che regolarmente falliscono questi esami sul campo,piccoli o grandi che siano,ad esempio con connazionali più esperti,è proprio frustrante.Ogni volta che i nostri giovani si comportano in campo nella maniera più prevedibile che conosciamo,fa sorgere in me la curiosità di sapere come fanno,invece,le altre nazioni ad avere giovani talentuosi e che ottengono risultati sorprendenti fin dalle loro prime apparizioni,sia a livello challenger,che addirittura a livello ATP.E certe nazioni,di giovani sorprendenti ne hanno addirittura più di uno,come ad esempio Australia,Serbia o Germania,mentre noi non riusciamo ad averne nemmeno mezzo.
Finita, confermo il mio giudizio. Ottime potenzialità. Andrebbe seguito dalla federazione per farlo migliorare sui fondamentali, particolarmente il rovescio e farlo diventare più solido negli scambi da fondo. Vorrei rivederlo con giocatori meno “complicati” di Arnaboldi al quale faccio i miei complimenti per il risultato fin qui raggiunto con l’augurio di andare ancora avanti nel torneo.
Credo che sia un prospetto da coltivare e da seguire; 7/6 6/4 contro un top 200 in una delle prime uscite mi sembra notevole. Quando GQ faceva partita pari contro un top 200 ci esaltavamo (giustamente) quindi ritengo che siano entrambi giocatori da seguire attentamente e potrebbe essere che ci diano buone soddisfazioni.
In particolare si apprezza da parte di LS un servizio decente, un carattere notevole, poca paura a tirare i colpi, doti non consuete nei giocatori italiani.
da tenere presente che Sonego era alla decima partita in tredici giorni, forse un po’stanco mentalmente e fisicamente
gran bel giocatore sonego mi è piaciuto molto , ottimo servizio ,bel dritto pesante col rovescio c’è molto da lavorare ma non è cosi’ male,cmq spero giochi molti futures da qui a fine anno per conquistarsi una buona classifica magari intorno alla 600
ha servito poco la prima oggi sonego rispetto ai giorni scorsi e quindi arnaboldi ne ha approfittato.. sicuramente la stanchezza si è fatta sentire e cmq non sembrava al massimo in campo.. forse qualche piccolo fastidio lo aveva! 😛 di contro ha nel servizio e nel diritto due armi vincenti.. nel 2015 può puntare a vincere nei challenger sul veloce e sicuramente entrare nei top 150 😎
Bhè l’enfant mi sembra molto valido, ottimi il servizio e il diritto, da lavorare parecchio sul rovescio e sulla risposta. Cmq non ha sfigurato con Arna che ha 7 anni più di lui e gli è avanti di oltre 1300 posti in classifica!!! Vorrei vederlo sul cemento.
bene dai, abbiamo un altro prospetto interessante…
poi che vincesse Arna ci stava alla grande
Prima volta in assoluto che gioca a questi livelli eppure mi è sembrato abbastanza a suo agio.. Non male comunque. Arnaboldi è uno dei peggiori avversari per un giovane che vuole emergere
mai dire mai 😉
Perderà ma mi sembra che abbia buoni colpi forse la limare. Bellissima la palla corta.
Mi sa che ha ceduto le armi 🙂