Il torneo challenger di Biella Challenger, Copertina

Challenger Biella: Risultati Day 1. Livescore dettagliato. Volandri batte Gaio nel derby. Fuori all’esordio Matteo Donati, Walter Trusendi, Pietro Licciardi e Gianluca Naso

08/09/2014 18:04 125 commenti
Filippo Volandri classe 1981, n.162 del mondo
Filippo Volandri classe 1981, n.162 del mondo

Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Biella (terra, e42,500).

Bene Filippo Volandri che supera con un doppio 63 il connazionale Federico Gaio.
Al secondo turno sfiderà Marek Michalicka, classe 1986, n.325 ATP

Da segnalare che Filippo nel corso del match non ha mai perso il turno di battuta ed ha concesso solo tre palle break nel primo set sul 2 a 1 in suo favore, 0-40.


Fuori all’esordio Gianluca Naso e Matteo Donati.
Naso si è arreso a Marek Michalicka, classe 1986, n.325 ATP, con il risultato di 64 36 62 dopo 2 ore e 11 minuti di partita.

Da segnalare che Naso nel terzo parziale è andato sotto per 1 a 5, i break subiti al terzo e quinto gioco e dopo che sull’1 a 2, dal 15-40, ha mancato complessivamente cinque palle break, prima di perdere set e match per 6 a 2.

Donati, invece, è stato sconfitto da Jason Kubler, classe 1993, n.196 ATP, con il punteggio di 76 (3) 63 dopo 1 ora e 43 minuti.

Da segnalare che Matteo nel primo parziale ha mancato un vantaggio di 4 a 2 e sul 6 a 5 con al servizio l’australiano non è riuscito a concretizzare ben tre set point (due però annullate con un ace dall’avversario), prima di cedere la frazione al tiebreak per 7 punti a 3.


Out Pietro Licciardi eliminato per mano di Dennis Novak, 21 anni. n.274 ATP, con il risultato di 63 64 in 1 ora e 38 minuti di gioco.

Da segnalare che Pietro nel primo set aveva aperto l’incontro piazzando un break per poi perderlo nel secondo gioco e cedere la prima frazione sul 6 a 3, subendo il break decisivo nell’ottavo gioco.


Eliminato anche Walter Trusendi superato da Maxime Chazal, classe 1993, n.486 ATP, con il risultato di 67 (3) 76 (5) 75 dopo una battaglia durata 3 ore e 22 minuti.

Da segnalare che Trusendi nel terzo parziale avanti per 2 a 0, subiva il controbreak nel quarto gioco.
Sul 5 a 6 l’azzurro commetteva un doppio fallo nel primo punto e poi perdeva il servizio a 15, uscendo di scena dal torneo per 7 a 5.



ITA 1° Turno


Center Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [6] Jason Kubler AUS vs Matteo Donati ITA

CH Biella
Jason Kubler [6]
7
6
Matteo Donati
6
3
Vincitore: J. KUBLER

10 Aces 3
6 Double Faults 0
56% 1st Serve % 70%
33/45 (73%) 1st Serve Points Won 29/49 (59%)
18/36 (50%) 2nd Serve Points Won 10/21 (48%)
4/6 (67%) Break Points Saved 4/7 (57%)
11 Service Games Played 10
20/49 (41%) 1st Return Points Won 12/45 (27%)
11/21 (52%) 2nd Return Points Won 18/36 (50%)
3/7 (43%) Break Points Won 2/6 (33%)
10 Return Games Played 11
51/81 (63%) Total Service Points Won 39/70 (56%)
31/70 (44%) Total Return Points Won 30/81 (37%)
82/151 (54%) Total Points Won 69/151 (46%)



2. [8] Dennis Novak AUT vs [WC] Pietro Licciardi ITA

CH Biella
Dennis Novak [8]
6
6
Pietro Licciardi
3
4
Vincitore: D. NOVAK

3 Aces 2
5 Double Faults 1
62% 1st Serve % 56%
34/41 (83%) 1st Serve Points Won 20/38 (53%)
11/25 (44%) 2nd Serve Points Won 18/30 (60%)
4/5 (80%) Break Points Saved 5/8 (63%)
10 Service Games Played 9
18/38 (47%) 1st Return Points Won 7/41 (17%)
12/30 (40%) 2nd Return Points Won 14/25 (56%)
3/8 (38%) Break Points Won 1/5 (20%)
9 Return Games Played 10
45/66 (68%) Total Service Points Won 38/68 (56%)
30/68 (44%) Total Return Points Won 21/66 (32%)
75/134 (56%) Total Points Won 59/134 (44%)



3. Federico Gaio ITA vs [2] Filippo Volandri ITA (non prima ore: 16:30)

CH Biella
Federico Gaio
3
3
Filippo Volandri [2]
6
6
Vincitore: F. VOLANDRI

3 Aces 1
3 Double Faults 2
61% 1st Serve % 78%
22/31 (71%) 1st Serve Points Won 29/42 (69%)
6/20 (30%) 2nd Serve Points Won 9/12 (75%)
0/3 (0%) Break Points Saved 3/3 (100%)
9 Service Games Played 9
13/42 (31%) 1st Return Points Won 9/31 (29%)
3/12 (25%) 2nd Return Points Won 14/20 (70%)
0/3 (0%) Break Points Won 3/3 (100%)
9 Return Games Played 9
28/51 (55%) Total Service Points Won 38/54 (70%)
16/54 (30%) Total Return Points Won 23/51 (45%)
44/105 (42%) Total Points Won 61/105 (58%



Court 5 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Marek Michalicka CZE vs Gianluca Naso ITA

CH Biella
Marek Michalicka
6
3
6
Gianluca Naso
4
6
2
Vincitore: M. MICHALICKA

5 Aces 4
2 Double Faults 1
64% 1st Serve % 62%
40/57 (70%) 1st Serve Points Won 28/50 (56%)
15/32 (47%) 2nd Serve Points Won 18/31 (58%)
5/9 (56%) Break Points Saved 4/9 (44%)
14 Service Games Played 13
22/50 (44%) 1st Return Points Won 17/57 (30%)
13/31 (42%) 2nd Return Points Won 17/32 (53%)
5/9 (56%) Break Points Won 4/9 (44%)
13 Return Games Played 14
55/89 (62%) Total Service Points Won 46/81 (57%)
35/81 (43%) Total Return Points Won 34/89 (38%)
90/170 (53%) Total Points Won 80/170 (47%)



2. [Q] Maxime Chazal FRA vs Walter Trusendi ITA

CH Biella
Maxime Chazal
6
7
7
Walter Trusendi
7
6
5
Vincitore: M. CHAZAL

0 Aces 10
2 Double Faults 4
84% 1st Serve % 60%
70/110 (64%) 1st Serve Points Won 50/72 (69%)
8/21 (38%) 2nd Serve Points Won 23/49 (47%)
8/13 (62%) Break Points Saved 9/15 (60%)
18 Service Games Played 18
22/72 (31%) 1st Return Points Won 40/110 (36%)
26/49 (53%) 2nd Return Points Won 13/21 (62%)
6/15 (40%) Break Points Won 5/13 (38%)
18 Return Games Played 18
78/131 (60%) Total Service Points Won 73/121 (60%)
48/121 (40%) Total Return Points Won 53/131 (40%)
126/252 (50%) Total Points Won 126/252 (50%)



Court 3 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [PR] Sandro Ehrat SUI vs Jan Hajek CZE

CH Biella
Sandro Ehrat
3
4
Jan Hajek
6
6
Vincitore: J. HAJEK




TAG: , , , , , , ,

125 commenti. Lasciane uno!

darios80 (Guest) 09-09-2014 08:41

@ Denuncia (#1164277)

il becu ha passato il turno di doppio grandeeeeee ….. x ritiro degli avversari ma l’ha passato ahahhaahha

125
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cataflic (Guest) 08-09-2014 22:51

Scritto da guidoyouth
vorrà dire poco ma a me sembra che donati usi una racchetta eccessivamente difficile per i suoi mezzi attuali.
se non ti chiami simon che corre come un leprotto e si appoggia da dio devi essere un cecchino per tirare con quell’attrezzo e colpire la palla in uno sweetspot grande come una nocciolina.
vedendolo giocare si ha l’impressione che la palla gli esca proprio male dalle corde, soprattutto sul rovescio che non mette mai in difficoltà l’avversario.

Per me il problema di base di Matteo sono i piedi ed è lì che deve assolutamente fare i miglioramenti più marcati, perchè a livello future si può anche permettere di colpire così così, mentre già a livello challenger non ha una velocità tale da far male e chiudere in 1-2.
La mia perplessità è che ho l’impressione che questo sia un aspetto su cui Puci abbia difficoltà a lavorare, ma la mia è solo una deduzione vedendo gli altri allievi e non so se sia solo una coincidenza.
Un’altra cosa che è chiaramente limitante è latenuta mentale sulle palle decisive, perchè praticamente non perde un match senza aver avuto set/match point a favore …

124
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Denuncia (Guest) 08-09-2014 22:23

Oggi il becu firmava autografi… Mamma mia..

123
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dario (Guest) 08-09-2014 22:22

Scritto da guidoyouth
vorrà dire poco ma a me sembra che donati usi una racchetta eccessivamente difficile per i suoi mezzi attuali.
se non ti chiami simon che corre come un leprotto e si appoggia da dio devi essere un cecchino per tirare con quell’attrezzo e colpire la palla in uno sweetspot grande come una nocciolina.
vedendolo giocare si ha l’impressione che la palla gli esca proprio male dalle corde, soprattutto sul rovescio che non mette mai in difficoltà l’avversario.

Oggi ero a biella.. E dal vivo.. Ho notato quello che dici.. La palla sembra non uscire.. Ha una tecnica stupenda.. Ma tante volte l’impatto non è’ ottimale.. Da stabilire se perché arriva male.. Oppure no.. Certo è’ che quell’attrezzo non aiuta.. C’è anche da dire che un possessore di prestito da una vita.. Difficile per lui cambiate.. Di solito chi gioca prestigie..non abbandona l’attrezzo… Non ne percepisce il vantaggio del cambio.. Anche se il laboratorio lo dice..

122
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppe A. 08-09-2014 21:53

Comunque malgrado l’ecatombe di oggi con il ritiro di Paire la parte alta è e deve essere cosa nostra.
Sarà proprio un “ex”, Galovic, uno degli ostacoli più duri.
L’importante però sarà saper analizzare i risultati, visto che quasi sicuramente avremo un italiano in semi ma, ahimè, non per merito nostro, ma per incroci di tabellone.
Se devo scegliere però preferirei Napolitano ad Arnaboldi

121
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
paoloz (Guest) 08-09-2014 21:47

Scritto da mirko.dllm

Scritto da paoloz

Scritto da becuzzi_style
e Caporetto fu!!!
pessima situazione generale…qulche soddisfazione arriva dai vecchietti…credo che siamo in una delle fasi storiche peggiori per i nostri….insomma un solo under 27 nei 200…c’è veramente da piangere!!!

oh ci fu di peggio
vi ricordate il periodo in cui il miglior giocatore italiano era l’epico Henri August Laurence Tieleman?

Tieleman,che però nel 1998,a 26 anni,mi pare,arrivò a giocare la prestigiosa finale del torneo Queen’s,uno dei tornei di preparazione di Wimbledon.Guarda ora invece,facendo uno spietato confronto con quel triste periodo,almeno secondo voi,dove sono invece,i nostri attuali rappresentanti 26enni,e cioè i nostri tennisti classe 1988.

si ma abbiamo dovuto naturalizzare un giocatore che di italiano non aveva quasi nulla per poter dire “abbiamo un top 100 anche noi”
per quanto sia nero questo momento, siamo molto meglio di allora…. ovviamente massima stima per tieleman

120
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gido 08-09-2014 21:46

Scritto da paoloz
conta migliorare a analizzare gli errori. Se si dice che è tutto normale e che non si sta sbagliando niente allora ciao prospettive di crescita per chiunque.= Il diritto non viaggia, gli escono liftoni alti e inoffensivi, dunque come si puo’ fare perchè a settembre 2015 il diritto sia piu’ efficace?
se la risposta è “non è vero che donati tira piu piano” allora ciao prospettive.
Secondo punto, sembra portare delle scarpe di piombo quando gioca, in particolare quando deve spostarsi sul rovescio.
si tratta evidentemente di limiti atletici innati, ma una cosa sono sicuro, per quando uno sia negato (e parlo in generale, non di matteo che di sicuro non è “negato” in nulla), comunque puo’ migliorare mese dopo mese. Non diventerà mai uno veloce in termini assoluti, ma migliorare questo è sicuro. Voglio dire c’era lo stesso problema per kyrgios, ora kyrgios non è uno veloce negli spostamenti, rimane uno dei suoi punti deboli, ma in due anni è migliorato costantemente ed ora è accettabile.
ripeto, non conta da dove si parte, conta migliorare, se non si migliora (e donati NON è migliorato negli spostamenti laterali) allora bisogna ragionare nei termini di: cosa abbiamo sbagliato e come dobbiamo migliorare?
Neghi il problema o affermi che non si puo’ migliorare? addio
nel tennis, nello sport, nella vita.
Questa è l’ossessione di giocatori come Nadal, come Djokovic e come lo stesso Federer. Si pongono continuamente quotidianamente in discussione in modo feroce.
il risultato è che un 18enne ipervincente come nadal non si mai seduto sulle sue qualità ed ora il 18enne nadal perderebbe per ko tecnico contro il nadal attuale, troppo piu forte tecnicamente lo spagnolo rispetto agli inizi.Spero che questa feroce autocritica costante ci sia anche in tutti i giovani italiani.

ottima lettura della situazione…anche se poi ognuno reagisce alle pressioni in modo differente (pressioni sia in termini di punti che escono, ma anche penso in termini economici). Nel frattempo un toccasana e’ arrivato dalla vittoria in doppio con Napolitano..dove non ci sono grandi spostamenti e dove servizio e gioco a volo la fanno da padrone, le cose mi pare migliorino notevolmente: di contro pero’ il tennis e’ soprattutto il singolare

119
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
guidoyouth (Guest) 08-09-2014 21:45

vorrà dire poco ma a me sembra che donati usi una racchetta eccessivamente difficile per i suoi mezzi attuali.
se non ti chiami simon che corre come un leprotto e si appoggia da dio devi essere un cecchino per tirare con quell’attrezzo e colpire la palla in uno sweetspot grande come una nocciolina.
vedendolo giocare si ha l’impressione che la palla gli esca proprio male dalle corde, soprattutto sul rovescio che non mette mai in difficoltà l’avversario.

118
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mirko.dllm (Guest) 08-09-2014 21:29

Scritto da paoloz

Scritto da becuzzi_style
e Caporetto fu!!!
pessima situazione generale…qulche soddisfazione arriva dai vecchietti…credo che siamo in una delle fasi storiche peggiori per i nostri….insomma un solo under 27 nei 200…c’è veramente da piangere!!!

oh ci fu di peggio
vi ricordate il periodo in cui il miglior giocatore italiano era l’epico Henri August Laurence Tieleman?

Tieleman,che però nel 1998,a 26 anni,mi pare,arrivò a giocare la prestigiosa finale del torneo Queen’s,uno dei tornei di preparazione di Wimbledon.Guarda ora invece,facendo uno spietato confronto con quel triste periodo,almeno secondo voi,dove sono invece,i nostri attuali rappresentanti 26enni,e cioè i nostri tennisti classe 1988.

117
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Claudio (Guest) 08-09-2014 21:19

Vai Filo vittoria netta che ci voleva…..avanti così 😀

116
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
paoloz (Guest) 08-09-2014 21:08

Scritto da becuzzi_style
e Caporetto fu!!!
pessima situazione generale…qulche soddisfazione arriva dai vecchietti…credo che siamo in una delle fasi storiche peggiori per i nostri….insomma un solo under 27 nei 200…c’è veramente da piangere!!!

oh ci fu di peggio

vi ricordate il periodo in cui il miglior giocatore italiano era l’epico Henri August Laurence Tieleman?

115
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Laver (Guest) 08-09-2014 21:03

Scritto da paoloz
conta migliorare a analizzare gli errori. Se si dice che è tutto normale e che non si sta sbagliando niente allora ciao prospettive di crescita per chiunque.= Il diritto non viaggia, gli escono liftoni alti e inoffensivi, dunque come si puo’ fare perchè a settembre 2015 il diritto sia piu’ efficace?
se la risposta è “non è vero che donati tira piu piano” allora ciao prospettive.
Secondo punto, sembra portare delle scarpe di piombo quando gioca, in particolare quando deve spostarsi sul rovescio.
si tratta evidentemente di limiti atletici innati, ma una cosa sono sicuro, per quando uno sia negato (e parlo in generale, non di matteo che di sicuro non è “negato” in nulla), comunque puo’ migliorare mese dopo mese. Non diventerà mai uno veloce in termini assoluti, ma migliorare questo è sicuro. Voglio dire c’era lo stesso problema per kyrgios, ora kyrgios non è uno veloce negli spostamenti, rimane uno dei suoi punti deboli, ma in due anni è migliorato costantemente ed ora è accettabile.
ripeto, non conta da dove si parte, conta migliorare, se non si migliora (e donati NON è migliorato negli spostamenti laterali) allora bisogna ragionare nei termini di: cosa abbiamo sbagliato e come dobbiamo migliorare?
Neghi il problema o affermi che non si puo’ migliorare? addio
nel tennis, nello sport, nella vita.
Questa è l’ossessione di giocatori come Nadal, come Djokovic e come lo stesso Federer. Si pongono continuamente quotidianamente in discussione in modo feroce.
il risultato è che un 18enne ipervincente come nadal non si mai seduto sulle sue qualità ed ora il 18enne nadal perderebbe per ko tecnico contro il nadal attuale, troppo piu forte tecnicamente lo spagnolo rispetto agli inizi.Spero che questa feroce autocritica costante ci sia anche in tutti i giovani italiani.

E’ un vero piacere leggere commenti come questi….

114
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 08-09-2014 20:57

Scritto da gido

Scritto da djdariop
@ max (#1164066)
Io credo che quando si arretra, si tira più corto e con traiettorie più alte non sia un problema tecnico, ma prettamente mentale, il giocatore non è sicuro di se, del suo fisico, delle sensazioni che prova e gioca contratto, Donati è un pò di tempo che gioca contratto, ha molti punti da difendere e altri che ha già perso e forse anche per questo gioca male.
Riguardo Licciardi semplicemente non è a questo livello, deve macinare futures su futures e sperare di arrivare nei top 400, e poi presentarsi nei challenger.

Dario, come spesso accade hai detto cose giuste! Penso anch’io che sia molto un problema mentale, considerando che e’ la prima volta che si trova a difendere il bottino di punti guadagnato l’anno precedente. Pero’ ci sono cose da migliorare anche tecnicamente: spostamenti e risposta al servizio…aggiungerei anche che dovrebbe attaccare di piu’ sulla prima palla di servizio.

Si ma in campo internazionale abbiamo diciannovenni che il bottino lo hanno molto superiore e in ATP maggiori. Kyrgios deve spararsi l’anno prossimo per difendere i torneoni che ha affrontato bene? Se sei forte è più quello che puoi fare ancora di più grande che quello che ti accontenti di difendere!

113
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nere 08-09-2014 20:39

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da Giuseppe A.
o.k, ecco i dati relativi agli ultimi 3 challenger italiani
primo turno
VITTORIE
caruso – rosenholm
volandri-diez
cecchinato-basilashvili
———————————-
SCONFITTE
herbert – donati
androic arnaboldi
pashanski giannessi
sorensen – gaio
bozoljac – cecchinato
delic – licciardi
ramos virgili
sektic picco
hajek – mager
bedene – arnaboldi
andreozzi giannessi
ignatik – volandri
beck – gaio
lindell – starace
novak – licciardi
kubler – donati
chazal – trusendi
michalicka – naso
3 vittorie
18 sconfitte
avevo detto 2-20 a memoria
quindi 21 partite e 3 vittorie
delle 3 vittorie due hanno poi perso al secondo turno
il che significa che senza derby (mettendo 10,12,14 atleti a tabellone fortunatamente ne abbiamo) su 21 atleti 1 soltanto ha superato due turni, cecchinato (che comunque ha poi perso al terzo)
sì, confermo, questo è il punto zero dell’anno e forse degli ultimi anni, intendo il lasso di tempo, poi per una visione più ampia servono dari e statistiche più ampie ovviamente
speriamo già da stasera di ribaltare tutto

I numeri di un’ E C A T O M B E

Allora sai che tte dico:
Siamo talmente Repressi ed Arrapati che se Sonego batte Crepaldi ( come prevedo ) ci buttiamo tutti su di lui e pam…300 post di speranza ( quinzimiento style )….

lo temo anch’io.. tra l’altro se vince balza intorno al 890 atp facendo un salto non male per aver cominciato a giocare due mesi fa… e allora tutti noi (me compreso :mrgreen: ) cominceremo a fare voli pindarici, tabelle, proiezioni, senza averlo mai visto giocare!

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gabriele Firenze 08-09-2014 20:10

Scritto da alessandro
Donati tira piano di diritto perché in questo periodo non ha fiducia, anche a causa degli acciacchi fisici e dei punti che inizia a dover difendere.
Inoltre, come tanti prima di lui, sta pagando dazio nel dover passare a livello challenger.
Tutto il resto sono farneticazioni e luoghi comuni.
Non glielo dice Puci nè tantomeno la Fit di tirare piano e arrotato con il diritto… E’ lui che non riesce a lasciare andare il braccio.
Sono fasi di crescita, è del tutto normale.

Se fosse così poveri noi!!! Un diciannovenne che dovrebbe aver voglia di spaccare il mondo che si fa prendere dalla paura di difendere dei punti? Ma fammi il piacere, a 19 anni si ha solo voglia di farne tanti e tanti e tanti altri di punti, non si pensa a difendere quelli che hai già! In realtà qui c’è qualcuno che sta sbagliando tutto nella preparazione di questi ragazzi oppure sono questi dei mediocri che avevamo creduto fossero dei possibili futuri campioni. Personalmente credo di più che ci siano GROSSI problemi nella preparazione dei ragazzi.

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
simon (Guest) 08-09-2014 19:55

Dai Filippo, dai dai!!!!

110
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
becuzzi_style (Guest) 08-09-2014 19:39

e Caporetto fu!!!

pessima situazione generale…qulche soddisfazione arriva dai vecchietti…credo che siamo in una delle fasi storiche peggiori per i nostri….insomma un solo under 27 nei 200…c’è veramente da piangere!!!

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
paoloz (Guest) 08-09-2014 19:35

conta migliorare a analizzare gli errori. Se si dice che è tutto normale e che non si sta sbagliando niente allora ciao prospettive di crescita per chiunque.= Il diritto non viaggia, gli escono liftoni alti e inoffensivi, dunque come si puo’ fare perchè a settembre 2015 il diritto sia piu’ efficace?
se la risposta è “non è vero che donati tira piu piano” allora ciao prospettive.
Secondo punto, sembra portare delle scarpe di piombo quando gioca, in particolare quando deve spostarsi sul rovescio.
si tratta evidentemente di limiti atletici innati, ma una cosa sono sicuro, per quando uno sia negato (e parlo in generale, non di matteo che di sicuro non è “negato” in nulla), comunque puo’ migliorare mese dopo mese. Non diventerà mai uno veloce in termini assoluti, ma migliorare questo è sicuro. Voglio dire c’era lo stesso problema per kyrgios, ora kyrgios non è uno veloce negli spostamenti, rimane uno dei suoi punti deboli, ma in due anni è migliorato costantemente ed ora è accettabile.
ripeto, non conta da dove si parte, conta migliorare, se non si migliora (e donati NON è migliorato negli spostamenti laterali) allora bisogna ragionare nei termini di: cosa abbiamo sbagliato e come dobbiamo migliorare?
Neghi il problema o affermi che non si puo’ migliorare? addio
nel tennis, nello sport, nella vita.
Questa è l’ossessione di giocatori come Nadal, come Djokovic e come lo stesso Federer. Si pongono continuamente quotidianamente in discussione in modo feroce.
il risultato è che un 18enne ipervincente come nadal non si mai seduto sulle sue qualità ed ora il 18enne nadal perderebbe per ko tecnico contro il nadal attuale, troppo piu forte tecnicamente lo spagnolo rispetto agli inizi.Spero che questa feroce autocritica costante ci sia anche in tutti i giovani italiani.

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierre Herme the Picasso of Pastry (Guest) 08-09-2014 19:18

Scritto da Giuseppe A.
o.k, ecco i dati relativi agli ultimi 3 challenger italiani
primo turno
VITTORIE
caruso – rosenholm
volandri-diez
cecchinato-basilashvili
———————————-
SCONFITTE
herbert – donati
androic arnaboldi
pashanski giannessi
sorensen – gaio
bozoljac – cecchinato
delic – licciardi
ramos virgili
sektic picco
hajek – mager
bedene – arnaboldi
andreozzi giannessi
ignatik – volandri
beck – gaio
lindell – starace
novak – licciardi
kubler – donati
chazal – trusendi
michalicka – naso
3 vittorie
18 sconfitte
avevo detto 2-20 a memoria
quindi 21 partite e 3 vittorie
delle 3 vittorie due hanno poi perso al secondo turno
il che significa che senza derby (mettendo 10,12,14 atleti a tabellone fortunatamente ne abbiamo) su 21 atleti 1 soltanto ha superato due turni, cecchinato (che comunque ha poi perso al terzo)
sì, confermo, questo è il punto zero dell’anno e forse degli ultimi anni, intendo il lasso di tempo, poi per una visione più ampia servono dari e statistiche più ampie ovviamente
speriamo già da stasera di ribaltare tutto

I numeri di un’ E C A T O M B E
😯 😯 😯
Allora sai che tte dico:
Siamo talmente Repressi ed Arrapati che se Sonego batte Crepaldi ( come prevedo ) ci buttiamo tutti su di lui e pam…300 post di speranza ( quinzimiento style )….

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nere 08-09-2014 19:12

Scritto da alessandro
Donati tira piano di diritto perché in questo periodo non ha fiducia, anche a causa degli acciacchi fisici e dei punti che inizia a dover difendere.
Inoltre, come tanti prima di lui, sta pagando dazio nel dover passare a livello challenger.
Tutto il resto sono farneticazioni e luoghi comuni.
Non glielo dice Puci nè tantomeno la Fit di tirare piano e arrotato con il diritto… E’ lui che non riesce a lasciare andare il braccio.
Sono fasi di crescita, è del tutto normale.

cioè fammi capire, hai 19 anni, ti affacci ora al mondo pro, stai entrando nei top 300, hai tutto da guadagnare e nulla da perdere, dovresti avere la voglia di spaccare il mondo e dimostrare quanto sei forte (vedi kyrgios ad altri livelli), hai dei colpi e non li tiri per la pressione di difendere i quattro punti che hai accumulato?? saremmo messi bene, ma non credo proprio che sia così.

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gabriele Firenze 08-09-2014 18:54

Scritto da tony71
@ Gabriele Firenze (#1164125)
ci voleva gaio per resuscitare volandri

eppure Gaio a Cortina aveva fatto faville arrivando in finale, poi però più nulla, si è come spento. 🙄 ..

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
A (Guest) 08-09-2014 18:53

Scritto da alessandro
Donati tira piano di diritto perché in questo periodo non ha fiducia, anche a causa degli acciacchi fisici e dei punti che inizia a dover difendere.
Inoltre, come tanti prima di lui, sta pagando dazio nel dover passare a livello challenger.
Tutto il resto sono farneticazioni e luoghi comuni.
Non glielo dice Puci nè tantomeno la Fit di tirare piano e arrotato con il diritto… E’ lui che non riesce a lasciare andare il braccio.
Sono fasi di crescita, è del tutto normale.

Se non ha fiducia a causa dei punti che deve difendere ha sbagliato lavoro… il tennis funziona così. Ne avrà sempre di punti da difendere, anche quando diventerà il numero uno del mondo!!

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
grandepaci 08-09-2014 18:47

Scritto da alessandro
Donati tira piano di diritto perché in questo periodo non ha fiducia, anche a causa degli acciacchi fisici e dei punti che inizia a dover difendere.
Inoltre, come tanti prima di lui, sta pagando dazio nel dover passare a livello challenger.
Tutto il resto sono farneticazioni e luoghi comuni.
Non glielo dice Puci nè tantomeno la Fit di tirare piano e arrotato con il diritto… E’ lui che non riesce a lasciare andare il braccio.
Sono fasi di crescita, è del tutto normale.

E del tutto normale….ma se dici cosi si denota che fai parte della fit. Dillo agli spagnoli se è normale ….con questa mentalità remissiva ci credo che siam messi male..bravo..io mi auguro di trovar presto giocatori allora a-normali come krygyos..lol

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mirko.dllm (Guest) 08-09-2014 18:46

Scritto da max

Scritto da mirko.dllm

Scritto da max

Scritto da nere

Scritto da max

Scritto da nere

Scritto da paoloz

Scritto da Koko

Scritto da Kalle4
A vedere il Donati di quest’anno inizio a dar ragione a quelli che sostengono che prendere un ragazzo di talento e darlo in mano a tecnici italiani (almeno quelli nell’orbita FIT) equivale a farlo regredire e uniformare evitando di sfruttarne i punti di forza..sembra che gli chiedano di non saper servire, di non attaccare mai, di non mettere mai i piedi in campo..e alla fine il giovane cerca di resistere fin che può ma poi cede..lascia da parte le sue qualità e si assesta su questi insegnamenti lungimiranti..

Quello che gli consiglia di attaccare solo con quel debole dritto ad uscire non può allenare!

l’anno scorso col diritto sfondava, quest’anno lo lifta in modo assurdo e la palla non cammina. l’ho visto dal vivo sia l’anno scprso che quest’anno e sembra un altro giocatore quest0anno sul suo sventaglio gli avversari hanno il tempo addirittura di spostarsi per giocare col diritto
non riesco a capire che idea di sviluppo abbiano per lui

è la sciagurata scuola italiana… faranno lo stesso anche con napolitano?

Guarda che Donati si allena con lo stesso gruppo di lavoro dello scorso anno: non si capisce perchè la scuola italiana avrebbe dovuto fare in modo che il gioco di Donati regredisse (a partire dall’efficacia del diritto) quando è stata la stessa scuola italiana a costruire il giocatore promettente dello scorso anno…

ovviamente non è che lo vogliono coscientemente far regredire, è che credono nell’efficacia di un certo tipo di gioco,arrotato, da pallettaro terraiolo per intenderci (sono decenni che va così), che nel caso specifico di un donati, gli fa perdere efficacia e potenza. chi altro può averlo spinto a modificare il suo gioco?? chi vedeva giocare donati l’anno scorso lo indicava come tennista da veloce e infatti quanti tornei ha giocato su superfici diverse dalla terra??

Mentre l’anno scorso credevano nell’efficacia di una altro tipo di gioco e, nonostante i risultati positivi, hanno deciso di cambiarlo?
Mi pare improbabile. Tra l’altro Puci e il suo gruppo hanno “costruito” negli ultimi anni giocatori dal grande servizio e diritto (Golubev, Galovic, Eremin), più adatti ai terreni rapidi che alla terra.

Dei tre citati,il primo soprattutto ha fatto qualcosina,il secondo mostra dei timidi segnali di ripresa,mentre il terzo… Non a caso il peggiore è l’italiano a tutti gli effetti,lasciando perdere le possibili naturalizzazioni.Qualcosa vorrà pur dire.Un quesito interessante,è sapere,oppure sarebbe meglio fare una specie di sondaggio,se secondo voi,la crisi cronica del nostro tennis maschile,è da addebitare interamente ai nostri tennisti,alla loro scarsa voglia di migliorarsi o alla loro mancanza di ‘fame’o se una parte importante della colpa è dei loro allenatori,insomma di un settore tecnico che non funziona.

Ho citato Golubev, Galovic ed Eremin per indicare dei giocatori da veloce con fondamentali potenti che, come Donati, si allenano/allenavano allo corte di Puci, al di là dei risultati attuali e della loro classifica. Comunque Eremin è figlio di un russo emigrato in Italia.
Le tue domande sono interessanti, ma io farei un discorso più generale: non parlerei di crisi del tennis italiano maschile, ma di crisi dello sport italiano. Fatichiamo a trovare talenti anche nell’atletica, nella pallavolo, nella ginnastica, nel nuoto, nel ciclismo, in molti degli sport invernali. Se pensate non abbiamo uno sportivo (dopo il declino di Valentino Rossi) che sia un fenomeno del suo sport, conosciuto in tutto il mondo (forse Nibali è al momento l’espressione più alta dello sport italiano).

Perdonami max,hai ragione riguardo a questo periodo storico di estrema difficoltà nello sport italiano,di cercare,reperire,e formare talenti,possibilmente molto giovani,ma riguardo il tennis italiano,è da sempre così.Gli altri sport in Italia,recentemente,sono semplicemente peggiorati,ma il tennis italiano,al maschile,non ha mai davvero funzionato,almeno dal dopo Panatta e Barazzutti.Emblematico,fu,se segui anche il nostro tennis femminile,il caso di Francesca Bentivoglio,che se avesse avuto l’opportunità di avere una carriera professionistica,negli anni Novanta avrebbe potuto cercare di emulare,per lo meno,le carriere di Reggi e Cecchini,ma in quel caso,fu il padre a impedire alla figlia di diventare professionista,forse per colpa di una sua visione,o pregiudizio,dei tipici atleti più ignoranti della media,perchè mi pare disse proprio che non voleva una figlia ignorante,e lei,leggendo da altre fonti che è diventata una dottoressa,ha evidentemente obbedito in tutto alla volontà del padre.

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessandro (Guest) 08-09-2014 18:35

Donati tira piano di diritto perché in questo periodo non ha fiducia, anche a causa degli acciacchi fisici e dei punti che inizia a dover difendere.
Inoltre, come tanti prima di lui, sta pagando dazio nel dover passare a livello challenger.
Tutto il resto sono farneticazioni e luoghi comuni.
Non glielo dice Puci nè tantomeno la Fit di tirare piano e arrotato con il diritto… E’ lui che non riesce a lasciare andare il braccio.
Sono fasi di crescita, è del tutto normale.

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!