Us Open: Risultati Day 13. Livescore dettagliato

ah beh, se comincia a perdere colpi anche martina….

Ma che cavolo le è preso alla Pennetta? Non ne azzecca una!!! 👿

Vincono le russe… Hingis cambia compagna di doppio se vuoi tornare a vincere

Ok, le coppie sono cambiate: ora si gioca Hingis-Vesnina contro Makarova-Pennetta 😀

cit. Bottazzi: “Qui bisogna acccendere un cero a san Vesnina”

In pratica Flavia sta sbagliando di tutto e di più in questi ultimi game…pessima

Scritto da alex
ormai le russe stanno giocando solo su flavia….

già, l’ho notato anche io

Parte male il terzo set, subito Flavia brekkata dalle russe.

Scritto da pastaldente
terzo set: 1-0 per le russe

ma va?!

ormai le russe stanno giocando solo su flavia….

terzo set: 1-0 per le russe

Flavia continua a sbagliare, perde spesso nel duello da fondo con Makarova.

Ma Flavia CHE DIAVOLO STA COMBINANDO ?!?!?!?!?!?!? 😯

penna calata al servizio…. ahia!

Flavia sta sbagliando troppo, non so se questo Slam cambi direzione, sarebbe un peccato, sinora lo avevano meritato Martina e Flavia.
Speriamo da ora Flavia sbagli di meno.

perso il set.. dal 3-3 la pennetta è uscita dal campo e ovviamente le russe ora puntano tutte le palle su di lei. assurdo perchè stava giocando bene. la hingis sarà incazzata nera 😈

flavia la subisce come personalita in campo ….capisce di esserle inferiore nettamente sia da fondo che sottorete….ma penso che martina sul doppio sia nettamente la uno indiscussa

Ragazzi dispiace dirlo ma Flavia non ne azzecca una….

Si mette male questo secondo set, ri-brekkate le nostre…5-3

la pennetta sta facendo perdere lo slam alla hingis.

Si cambia campo con le russe in vantaggio 4-3

miiii cosa si è mangiata la penna! era l’occasione di ammazzare la partita!

hingis tecnicamente e mentalmente di un altro pianeta….solidissima

…non è più un doppio… è un due contro uno !! La Vesnina oltre a dire “AHIA” non fa nulla (o meglio fa solo guai…). E la Makarova è talmente brava che stiamo 4-3 a favore delle russe !! 😯

Riconosco che Bottazzi con il doppio è molto più simpatico che quando commenta i singolari…

Scritto da Dropshot83
@ _Carlo (#1162797)
ehehehehhe lo so…ma se me ne fate dono vi ringrazio

l’ho cercato, ma mi dispiace non l’ho trovato… 🙁

ragazzi ho capito….hingis e un aliena ….non sbaglia una palla ..

doppio fallo vesnina per due volte in un game=quadrifallo!altra perla del Boz!

Pennetta fantastica a rete 🙂

@ giovanni (#1162738)

No, dovrebbe essere residente a Verbier, in Svizzera…

e niente… Bottazzi proprio non ce la fa a dire “Hinghis”, non c’è niente da fare… 😆

@ _Carlo (#1162797)

ehehehehhe lo so…ma se me ne fate dono vi ringrazio 🙂

Scritto da Dropshot83
Avete mica uno streaming in italiano con bottazzi please?

…ma questo è masochismo proprio grave !!

Avete mica uno streaming in italiano con bottazzi please?

primo set 6-2;
Mezzo Slam, a Flavia e Martina

6-2 e viaaaa 🙂

Hingis-Pennetta non hanno ancora ceduto un set in 5 partite!

Scritto da vergerus
…per favore, tagliate le corde vocali alla Vesnina…

E’ peggio della Sharapova, almeno lei urla durante il colpo non DOPO, quando la palla sta già nella metà campo dell’avversaria…

Dite pure quelloche volete, ma Bottazzi che ha soprannominato”dolores”la russa urlatrice è assolutamente un grandeeeee!

Scritto da ste
Vesnina che urla “aia” anche sulle volee non si può sentire. che fastidio

hai ragione!… comunque Hingis-Pennetta in vantaggio 5-2!

ohhh eccoci qua…

Scritto da ragazzodiferro

Scritto da Antiocheno
@ Alberto Bonimba (#1162722)
dire che cilic ha vinto grazie al servizio è un’eresia bella e buona. ha dominato in lungo in largo, il punteggio non lascia adito a dubbi. federer è stato annientato in tutte le zone del campo. punto.

ma perdi pure tempo a rispondere? Ci sono i numeri che parlano con 13 ace e 50% di prime in campo non lo vinci un match di quasi due ore. Lasciali blaterare!

Cilic contro un Federer come oggi ha meritato …. se gioca cosi’ la finale ho i miei dubbi che la spunti…poi e’ una noia mortale.

Scritto da vergerus
…per favore, tagliate le corde vocali alla Vesnina…

Insopportabile!

…per favore, tagliate le corde vocali alla Vesnina…

@ Bn (#1162772)

(conoscendo il personaggio temo di no… 🙁 )

La pronuncia di Bottazzi della Hingis (“Hinghins”) è raccapricciante…

Scritto da Andj

Scritto da Alberto Bonimba
brutta finale come gioco, Cilic ha vinto grazie al servizio un po’ come il suo coach che ha vinto Wimbledon solo col servizio…King Roger non ha trovato la sua migliore condizione forse disturbato anche dal vento….

Concordo Cilic solo gran legnate. Per questo tifo il giapponese.

Anch’io per il giapponese.

Scritto da mauro
Bottazzi in formissima come al solito, direi il commentatore più preparato e più simpatico dello sport italiano.

ironico vero?

Vesnina che urla “aia” anche sulle volee non si può sentire. che fastidio

@ Antiocheno (#1162750)

Mah, potrei risponderti scherzando che meno male che avrà un anno in più, l’anno scorso era un cadavere(oh mamma, adesso Rogerina mi accoltella :mrgreen:)steccava di rovescio, si muoveva male e serviva con limitanti problemi alla schiena, se in un anno è rifiorito così, pensa in 2…
In realtà, se dovesse mantenersi in queste condizioni, con i dati accumulati quest’anno, parlo di esperienza, dati medici(perchè penso sia seguito da qualche equipe che ne studia le prestazioni)ed al secondo anno con Edberg, potrbbe programmarsi diversamente.
Per esempio io pensavo già da qualche tempo che dopo un Wimbledon giocato fino in fondo, tutte le vittorie di quest’estate potessero essere addirittura controproducenti in ottica Usopen e che lo avessero portato ad un eccessivo dispendio di energie.
L’anno scorso a fine anno io ero scettico e chiedevo a Rogerina se lei ci credesse ancora in uno slam, citando la pessima stagione di Federer e pensando che l’usura sarebbe stata progressiva.
Immaginavo insomma un Federer più lento, con dolori alla schiena costanti ecc. ecc., se pensi a come venne disintegrato da Robredo l’anno scorso possiamo capirci.
Rogerina mi rispose che Federer aveva dichiarato di crederci, e che lei si fidava del giudizio di Roger, che in fondo conosceva la sua situazione clinico/atletica meglio di tutti noi.
Non ha vinto uno slam, ma non fatico ad ammettere che Rogerina aveva ragione.

Forza Flavia e Martina!

ma la Hingis è sempre stata così sorridente? io la ricordavo più “cupa”; è un piacere guardarla…poi a rete ha un tocco delizioso.

PArtita vera di doppio….molto interessante

Ahia

Scritto da Antiocheno
@ Alberto Bonimba (#1162722)
dire che cilic ha vinto grazie al servizio è un’eresia bella e buona. ha dominato in lungo in largo, il punteggio non lascia adito a dubbi. federer è stato annientato in tutte le zone del campo. punto.

ma perdi pure tempo a rispondere? Ci sono i numeri che parlano con 13 ace e 50% di prime in campo non lo vinci un match di quasi due ore. Lasciali blaterare!

Che passante Flavia !!! 😛

Scritto da Antiocheno
@ Il Ghiro (#1162745)
dimentichi una cosa fondamentale, federer l’anno prossimo a wimbledon avrà un anno in più…

si, anche tutti gli altri, e quindi?

Che bel rovescio Vesnina

@ Il Ghiro (#1162745)

dimentichi una cosa fondamentale, federer l’anno prossimo a wimbledon avrà un anno in più…

@ Marcesco (#1162724)

Nishikori ha già dimostrato di poter battere i più forti ed è tennisticamente molto più giovane di Cilic.
Cilic credo che sia un fuoco di paglia, come Johansson, Washinton e Verkerk.
E poi ripeto e stato trovato positivo al doping e squalificato per 3 mesi, Troicki per aver saltato un controllo ha preso 1 anno e mezzo. Qualcosa non mi quadra.

Scritto da Antiocheno
@ Il Ghiro (#1162711)
ma che zampata e zampata. veramente c’è ancora qualcuno che pensa che nell’anno dei 34 federer possa ancora vincere uno slam??? suvvia, siamo seri. oltre al fatto che gli ao vengono giocati su una superficie più lenta, là saranno ancora djoko e nadal i giocatori da battere.

Tu quest’anno avresti detto che poteva vincere uno slam?
Dopo che Djokovic è uscito in semifinale hai giocato la casa su Cilic vincente con Federer?
Se Dimitrov non regala un tb già vinto a Nole lo porta al quinto a Wimbledon, e se la finale fosse stata Dimitrov/Federer, sicuramente avrebbe vinto il bulgaro alla prima finale slam?
Wimbledon c’è anche l’anno prossimo, può darsi che molli Parigi per preparare un ultimo slam.
Poi se capita il tabellone con Tomic,Dolgopolov,Kyrgios,Wawrinka,Murray,Djokovic e Cilic magari è un po’ chiusino…ma se pesca bene e il suo torneo parte dai quarti di finale come quest’anno, allora ci può stare.
Non ho mica scritto che vince facile o che è probabile.
Quest’anno lo ha perso al quinto in finale, non è uscito al primo turno con un pallettaro 3 set a zero.
Dipende da che tipo di preparazione imposta,dal tabellone e da come stanno gli altri.Soprattutto su erba può dire la sua, da outsider credibile.
Agli ultimi Ausopen ha fatto semifinale contro la bestia nera…

Scritto da Alberto Bonimba
brutta finale come gioco, Cilic ha vinto grazie al servizio un po’ come il suo coach che ha vinto Wimbledon solo col servizio…King Roger non ha trovato la sua migliore condizione forse disturbato anche dal vento….

Concordo Cilic solo gran legnate. Per questo tifo il giapponese.

Scritto da Marcesco
Pare l’ultima tra 2 non top10 al Roland Garros 2002.

Si hai ragione io pensavo wimbledon 96 in realta’ ferrero perse nel 2002 come testa di serie n. 11.
Agli Us Open ci sara’ il quarto vincitore diverso in 4 anni e penso che da torneo che rispecchia di piu’ le teste di serie mai nell’era open c’e’ stata una finale fra non top 10

federer strapazzato sul veloce come forse mai era successo prima. per fortuna hanno rallentato il gioco negli ultimi anni, se avessero tenuto le superfici di 15 anni fa il tennis sarebbe diventato uno sport osceno, tutto servizio e dritto. il rallentamento delle superfici ha salvato il tennis, per fortuna qualche testa pensante c’è ancora in giro!

Ma Pennetta non è residente a Montecarlo?

Bottazzi in formissima come al solito, direi il commentatore più preparato e più simpatico dello sport italiano.

Vesnina Makarova favorite

@ Alberto Bonimba (#1162722)

dire che cilic ha vinto grazie al servizio è un’eresia bella e buona. ha dominato in lungo in largo, il punteggio non lascia adito a dubbi. federer è stato annientato in tutte le zone del campo. punto.

Scritto da Il Ghiro
Buon per il tennis, saranno degli Ausopen come non se ne vedevano da tempo, Nishikori e Cilic che devono confermarsi, Raonic e Dimitrov chiamati al passo in avanti, Wawrinka che gioca da detentore e deve chiarire se può essere nei top 3/4 stabilmente, Nadal che torna ed è a meno 3 da Federer e vincendo giocherebbe il Garros a meno 2, Federer stesso che arriva da una finale ed una semi negli ultimi 2 slam e potrebbe dare la zampata, Nole che è sempre il più competitivo mediamente negli slam(anche quest’anno, Ausopen a parte, Finale,Vittoria e semi), Murray che dovrà dimostrare di aver superato l’infortunio, e il ritorno di Del Potro.
Ce n’è per tutti i gusti.
Ah, e si gioca in casa di Kokkinakis e soprattutto, almeno per il momento, di Kyrgios.
Zverev e Coric come contorno…
questo per quel che riguarda l’australia, ma con queste premesse, sarà un anno davvero divertente, speriamo che Fognini riesca a fare degli acuti, o Seppi a panterare tutti.

Hai dimenticato il canadese Raonic o forse lo hai fatto apposta…

Vediamo se qualcuno adesso ripete i commenti di 3 ore fa, dopo la sconfitta di Nole. Che con i nuovi controlli antidoping certi giocatori non vinceranno più…
Cmq…lasciamo perdere commmenti ridoli!
Peccato per Roger… forse ultima occasione…

Scritto da Alberto Bonimba
brutta finale come gioco, Cilic ha vinto grazie al servizio un po’ come il suo coach che ha vinto Wimbledon solo col servizio…King Roger non ha trovato la sua migliore condizione forse disturbato anche dal vento….

Teoricamente il vento dovrebbe favorire Federer, che a detta di tutti ha classe superiore.

@ Edo (#1162708)

Mi spiace dirti che i 2 hanno solo 1 anno di differenza (88 vs 89), e finora direi che Cilic ha avuto la carriera migliore tra i 2. Che poi fosse un “underachiever” è fuori dubbio, prima di lavorare con Ivanisevic aveva i mezzi per essere devastante al servizio e non lo era. Ora sì, ed è una differenza non da poco.

brutta finale come gioco, Cilic ha vinto grazie al servizio un po’ come il suo coach che ha vinto Wimbledon solo col servizio…King Roger non ha trovato la sua migliore condizione forse disturbato anche dal vento….

Scritto da SuperDelle
Si….Cilic solidissimo, ha preso a pallate Roger….ma ho paura che questa sconfitta (sapendo che Nole ha perso con nishikori) può significare un inizio di addio al tennis per Roger

Non cominciamo con sto refrain per favore…. L’ho sentito troppe volte negli ultimi tempi, e Roger vi ha sempre smentito !!

Pare l’ultima tra 2 non top10 al Roland Garros 2002.

@ Il Ghiro (#1162711)

Ma che deve fare Seppi…

Scritto da Edo
Nishikori e un futuro campione, Cilic un giocatore modesto con un passato pessimo alle spalle ( per me non dovrebbe qui).
Poi le condizioni del vento hanno penalizzato sia Djokovic che Federer in maniera pesante.

Il vento c era per tutti e due….

@ Il Ghiro (#1162711)

ma che zampata e zampata. veramente c’è ancora qualcuno che pensa che nell’anno dei 34 federer possa ancora vincere uno slam??? suvvia, siamo seri. oltre al fatto che gli ao vengono giocati su una superficie più lenta, là saranno ancora djoko e nadal i giocatori da battere.

Si….Cilic solidissimo, ha preso a pallate Roger….ma ho paura che questa sconfitta (sapendo che Nole ha perso con nishikori) può significare un inizio di addio al tennis per Roger

Simon ha fatto sudare Cilic mentre il mito inarrivabile Federer fuori in tre set netti (e già gli è andata bene con Monfils).

Buon per il tennis, saranno degli Ausopen come non se ne vedevano da tempo, Nishikori e Cilic che devono confermarsi, Raonic e Dimitrov chiamati al passo in avanti, Wawrinka che gioca da detentore e deve chiarire se può essere nei top 3/4 stabilmente, Nadal che torna ed è a meno 3 da Federer e vincendo giocherebbe il Garros a meno 2, Federer stesso che arriva da una finale ed una semi negli ultimi 2 slam e potrebbe dare la zampata, Nole che è sempre il più competitivo mediamente negli slam(anche quest’anno, Ausopen a parte, Finale,Vittoria e semi), Murray che dovrà dimostrare di aver superato l’infortunio, e il ritorno di Del Potro.
Ce n’è per tutti i gusti.
Ah, e si gioca in casa di Kokkinakis e soprattutto, almeno per il momento, di Kyrgios.
Zverev e Coric come contorno…
questo per quel che riguarda l’australia, ma con queste premesse, sarà un anno davvero divertente, speriamo che Fognini riesca a fare degli acuti, o Seppi a panterare tutti.

A memoria per una finale fra due non top 10 si deve tornare a wimbledon 1996 ? Krajicek – washington

Una lacrimuccia è scesa perché forse era davvero l ultima possibilità di diventare maggiorenni in Slam. Complimenti a Cilic comunque perché ha giocato un match impressionante per qualità di gioco in rapporto a forza espressa.

Nishikori e un futuro campione, Cilic un giocatore modesto con un passato pessimo alle spalle ( per me non dovrebbe qui).
Poi le condizioni del vento hanno penalizzato sia Djokovic che Federer in maniera pesante.

Scritto da Pantera
Finale di doppio, spostata in altro campo ( che irrispettosi)… Si sovrapporrà a questa.
E se ci fossero state le williams, avrebbero avuto lo stesso trattamento?

…dove l’hai letto ?? 🙄

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Alberto Bonimba

Scritto da mirko.dllm

Scritto da _Carlo

Scritto da mirko.dllm
Io mi ritrovo ad invidiare il Giappone per avere un così forte tennista.Voi no?

…io mi ritrovo a invidiare il Giappone praticamente per tutto tranne che per l’energia nucleare e i massacri di delfini e balene…

Ti posso assicurare che in tema di animali massacrati,o usati per far divertire,tipo feste o sagre,non siamo secondi a nessuno,purtroppo.

chi mangia carne non può dire queste cose a meno che tu non sia vegetariano o vegano….

Non sono vegetariano,ma dico che se tutti mangiassero carne moderatamente,e nella quantità che suggeriscono medici e nutrizionisti,non ci sarebbe la carneficina quotidiana.Poi mi viene da fare la riflessione che se determinati animali sono condannati a morire per nutrirci,almeno che li si faccia vivere decentemente,prima di ucciderli.

si magari li coccolano anche nei lager…poi ingoiare la carne significa mangiare un cadavere e va nel nostro intestino in putrefazione perché non è corto come negli animali carnivori e non abbiamo l’acido cloridrico come c’e’ l’hanno loro … e per le proteine dove le prendiamo ? come fanno gli animali come, il gorilla, l’elefante o il cavallo ? non sono mica carnivori.

E’ il giorno più bello della mia vita!
Non ci posso credere…quanti anni abbiamo lottato e sofferto per ottenere poco o nulla in cambio? Quanti insulti ci siamo presi per quella squalifica? E quanti ce ne continuiamo a prendere dopo una prestazione eccellente perché la gente è diffidente?
Non importa dopo quel fantastico Wimbledon 2001 la storia si ripete e non poteva esserci evento migliore che qui…il nostro slam preferito!
Sei un campionissimo umile e onesto…TI ADORO! 😛

Il sito della federtennis, aveva già scritto la notizia della vittoria di cilic ( ha solo premuto invio )
Ha messo anche le notizie delle 00:20 e 00:30

Scritto da Andj
Andata. Pero’ a me Cilic non piace . Pallate, pallate e solo pallate

Neanche a me, ma stasera e’ stato eccezzzzzzzionale. Vamossssssssss

che finale, chi l’avrebbe mai detto.. pazzesco.
cilic di una solidità impressionante.

Last train for Roger lost 🙄

surreale

Scritto da Rogerina
Cilic nettamente superiore, c’è poco da dire. Roger preso a pallate

Vamosssssssssssssssssssss

Che tristezza… 🙁

Scritto da Kokki

Scritto da il luminare
il gufo nadal è il vero vincitore

Ma cosa deve gufare lui è il piu forte di tutti

Grande Kokkiiiiii. Vamossssssssssssssss

Andata. Pero’ a me Cilic non piace . Pallate, pallate e solo pallate

Mica ero a letto. Vamossssssssssssssssssssssss

Beh che Cilic o Nishi centrino uno Slam mi lascia piuttosto perplesso 😕 tempo fa avrei scommesso su Delpo per rompere l’incantesimo, o su Tsonga..

Scritto da gianni
Sia Nishikori che Cilic stanno giocando alla grande. Chi vedete favorito tra i 2? (Non credo che Federer possa rimontare nuovamente 2 set).

Spero in nishi sempre che il fisico non lo tradisca

bene adesso tutta la pressione del mondo…ma se si serve come nel game precedente no problem!

Cilic nettamente superiore.
Poco da dire.
Federer in queste condizioni non è competitivo.
Una finale Nishikori-Cilic penso che fosse impossibile da pronosticare visto che il giapponese era in forte dubbio e Cilic non aveva fatto nulla.