Marco Cecchinato classe 1992, n.160 del mondo
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Genova (Italy Clay €85,000 +H).
Niente da fare per Marco Cecchinato sconfitto nei quarti di finale.
L’azzurro si è arreso ad Andrea Beck, 28 anni, n.115 ATP, con il risultato di 75 63 in 1 ora e 28 minuti di partita.
Da segnalare che nel primo set Marco sotto per 1 a 5, recuperava i due break di svantaggio, ma nel dodicesimo gioco subiva un nuovo break a 30 perdendo la frazione per 7 a 5.
Nel secondo parziale una sola palla break decideva le sorti della frazione.
Cecchinato sul 2 a 3 cedeva a 15 il turno di battuta, con Beck che senza patemi vinceva la partita per 6 a 3.
Finisce 7-5/6-3 tra gli applausi del pubblico e Andreas Beck conquista la semifinale dopo aver battuto Marco Cecchinato, l’ultimo italiano che era rimasto in gara all’AON Open Challenger Memorial Giorgio Messina in corso di svolgimento a Genova presso i campi di Valletta Cambiaso. Sul centrale Beppe Croce Beck parte fortissimo, si porta sul 4-0 prima di subire il ritorno di Cecchinato che lotta punto su punto ma si deve arrendere 7-5.
Beck chiude poi i conti nel secondo set con il punteggio di 6-3. “Sono felice di aver vinto – spiega Beck – non era semplice e adesso arriva la semifinale che senza dubbio e’ già un traguardo importante. Meglio affrontare Troicki o Delic? Forse il primo ha un gioco che si adatta meglio a me, comunque aspettiamo”. Intanto nel torneo di doppio conquista la finale in programma domani la coppia formata dai tedeschi Moser-Sayschko che hanno battuto Brown e Kas 6-7/6-4/10-8.
Quarti di Finale
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [5] Andreas Beck vs Marco Cecchinato
CH Genova
Andreas Beck [5]
7
6
Marco Cecchinato
5
3
Vincitore: A. BECK
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Beck
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Beck
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Beck
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
A. Beck
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. Beck
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
M. Cecchinato
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Beck
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 5-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
1 Aces 7
3 Double Faults 1
64% 1st Serve % 64%
31/43 (72%) 1st Serve Points Won 26/41 (63%)
13/24 (54%) 2nd Serve Points Won 10/23 (43%)
5/7 (71%) Break Points Saved 1/5 (20%)
11 Service Games Played 10
15/41 (37%) 1st Return Points Won 12/43 (28%)
13/23 (57%) 2nd Return Points Won 11/24 (46%)
4/5 (80%) Break Points Won 2/7 (29%)
10 Return Games Played 11
44/67 (66%) Total Service Points Won 36/64 (56%)
28/64 (44%) Total Return Points Won 23/67 (34%)
72/131 (55%) Total Points Won 59/131 (45%)
2. Marton Fucsovics vs Jason Kubler
CH Genova
Marton Fucsovics
7
1
7
Jason Kubler
6
6
6
Vincitore: M. FUCSOVICS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
J. Kubler
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Fucsovics
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Kubler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Kubler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
J. Kubler
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
J. Kubler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
J. Kubler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
3. [Alt] Mate Delic vs [SE] Viktor Troicki (non prima ore: 18:00)
CH Genova
Mate Delic
7
1
7
Viktor Troicki
6
6
6
Vincitore: M. DELIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
M. Delic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
M. Delic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
V. Troicki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Delic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
V. Troicki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Delic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Delic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Troicki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Delic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Delic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
V. Troicki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Delic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Delic
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
0-1 → 1-1
4. [1] Albert Ramos-Vinolas vs [7] Aljaz Bedene (non prima ore: 20:30)
CH Genova
Albert Ramos-Vinolas [1]
6
6
Aljaz Bedene [7]
3
2
Vincitore: A. RAMOS-VINOLAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
5-2 → 6-2
A. Bedene
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Ramos-Vinolas
3-2 → 4-2
A. Bedene
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Bedene
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
0-1 → 1-1
A. Bedene
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
5-3 → 6-3
A. Ramos-Vinolas
4-2 → 5-2
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 3-2
A. Bedene
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 1-0
Grande delic che a fine partita mi ha regalato il polsino e ieri sera da sottolineare la presenza di fognini con il quale ho fatto una foto
Onore a chi ha vinto ma pensando agli spettatori direi che risultati peggiori non potevano esserci. Una finale Ramos-Troicki avrebbe fatto probabilmente pienone. Un eventuale Delic-Fancovics mi lascia dei dubbi. Senza offesa per i due che sono arrivati fino in semifinale con merito.
Stesso paragone che ho fatto io ieri.
Con Galovic reggeva la “gara a pallate” (e vi assicuro che tirare forte come Vik è MOLTO dura) con la differenza che reggeva lo scambio, al contrario dell’italo-croato.
E ieri ha dato l’impressione di reggere lo scambio con Dzumhur (che in quello è fortissimo) però di essere più potente.
Bel giocatore, ha tante potenzialità, può andare molto in alto.
Anche se ribadisco, quello che mi ha impressionato di più è Fuksovics.
e daje cecchinato mi hai deluso davvero tanto perdere cosi fa rabbia. un 7-5 6-3 senza storia. uffa.
grande delic..ricorda cilic !
Credo che quello, per il livello che aveva Cecchinato, sia stato un exploit, infatti Volandri, sconfitto brillantemente a San Marino, lo ha raffrontato 2 o 3 volte subito dopo e lo ha battuto in modo relativamente facile.
Adesso il livello medio di Cecchinato mi pare cresciuto, ed in parte anche il rovescio mi pare migliorato.
Ma potrei anche peccare di ottimismo, o avere un involontario paraocchi tricolore.
L’errore è sperare in Volandri e Starace ultratrentenni! 😛
Ieri ha vinto col n. 98 oggi ha perso col n. 115…ci sta, non è successo niente. Marco deve solo migliorare (e molto) quel brutto rovescio…poi secondo me nei primi 100 ci entra. E per lo meno in questo challenger un italiano è andato (un po’) avanti… 🙂
Il problema che vedo più evidente in Cecchinato è quella rispostina timida di rovescio che gioca a volte alta e lungolinea ed è quasi un invito a chiudere per l’avversario. Già se la tenesse bassa e in back perderebbe la metà dei punti che perde oggi. Nella pausa deve fare una full immersion sul rovescio in back basso danto un taglio ai mezzi pallonetti di rovescio arrangiato!
L’hai detto, negli ottanta, per me è un tennista di quel livello, ben venga, è l’unico dei giovani fino ai 94 che ha prospettive concrete di questo tipo, ti sembra poco? è un 92, se la maturità è ormai tra i 25-26 anni ha tutto il tempo di migliorare con calma e nel caso magari farà qualche puntata pure nei 50
@ Il Ghiro (#1161371)
Scusate ma vi siete dimenticati che nel 2013 Cecchinato ha vinto San Marino. Dove sono i miglioramenti?
C.V.D. 😛
Quindi nessun effetto Fognini in Liguria?
Mi spiace che ancora una volta il tennis non riesca a veicolare l’immagine dei nostri giocatori per allargare la base, se non dei praticanti, almeno degli interessati.
Cecchinato dopo la bella performance di ieri non si conferma ed esce contro il navigato tedesco Beck
Bellissima
Non me la ricordavo
L Ucraino era tennista possente , lo ricordo asfaltare gente come muster e bruguera
Quella volta a Genova disse la verita’ , per poco non gli riusci’ di vincere Parigi non fosse stato per la pioggia e per Agassi ce l ‘ avrebbe fatta.
Qualcuno può gentilmente dirmi quali sono gli aspetti del gioco in cui Cecchinato è migliorato nell’ultimo anno? Solo a me sembra meno offensivo e solo più regolarista? Poi ripeto, per me ci arriva tra i primi ottanta. Se ci sono arrivati di Mauro, Lorenzi e cipolla,non vedo perché non possa arrivarci uno solido come cek. Però davvero, non vedo grandi miglioramenti… E poi quel rovescio è veramente brutto
Io penso che la crescita sia graduale, poi ognuno ha le sue velocità.
Prendi quelli che nel 2011 erano indicati quali futuri top 5 Tomic,che a Wimbledon aveva fatto impazzire il Nole del 2011(in questo caso come per il vino va citata l’annata), si è perso al momento, Dolgopolov è appena entrato nella top 15, Nishikori è sin troppo attuale, Raonic ha fatto una semi inserendosi nella parte di Nadal sconfitto da altri, Dimitrov non è neanche vicino ai top 5.
Tutto questo in un’annata in cui Nadal c’è e non c’è, Murray è un lontano parente del campione ammirato, Del Potro da marzo ad oggi ha fatto gli stessi punti di Becuzzi…
Cecchinato non è a questi livelli, in questo periodo prima era un giocatore da itf, poi è entrato in quella zona grigia tra futures e challegers, si è evoluto in carne da cannone nei challengers e ora è un buon giocatore challenger, ovviamente limitatamente alla terra rossa.
Adesso che si è stabilizzato, essendo uno serio, magari farà un ulteriore step diventando un signor giocatore da challenger ed uno di quelli che escono ai primi turni atp.
E’ sbagliato e scorretto paragonare tutti nell’evoluzione a Nadal ,Nole, Sampras e Mandrake(ovviamente non mi riferisco a te)
Due set point annullati e 5-4, dai Jason agganciamo ‘sto ungherese! DAI!
33esimo nel 2009….poi sprofondato oltre la 400esima nel 2012 e ora poco oltre la 100esima
Ha meno talento di un Trevisan o di un Virgili, ma ha la testa di un Seppi o di un Lorenzi.
Io preferisco i giocatori di talento, ma alla lunga quelli che hanno testa vengono fuori. Esempio di quest’anno, Batista Agut. Chi avrebbe detto che sarebbe entrato nei primi 15 al mondo, e anche meritatamente?
Comunque spero che vi siate accorti che Ghiro era sarcastico sulle magliette. 😛 Era una perculatio verso i troll, o almeno così io l’ho interpretata.
Ah, tra Kubler e Fuksovics io vedo favorito l’ungherese, che nei giorni scorsi è il giocatore che più mi ha impressionato (come fece Thiem l’anno scorso).
Dai Jason! Dai!
E’ pubblicizzato abbastanza, anche se non tantissimo. Per dire, dei miei amici solo la metà sapeva dell’esistenza del torneo, e solo uno su dieci aveva info più approfondite su che tipo di torneo fosse.
Però lo zoccolo duro di fans è veramente appassionato, tanto che dalle 16 in poi c’è sempre il pienone. Non solo sul centrale, ma c’è sempre tanta gente anche sui due secondari. Ecco, fino alle 13 eravamo sempre solo 4 gatti ma credo sia normale.
Oggi purtroppo non sono lì (il lavoro mi ha costretto a disertare), ma mi sa che state sottovalutando Beck: nei giorni scorsi ha battuto molto agevolmente due giocatori in ottima forma come Gaio e Lindell, ed è un ex top 30 circa
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1161320)
e questo è rivolto a tutti quelli che dicevano che Cecchinato avrebbe fatto meglio di Starace..ma dai..è ancora giovane ma non ce lo vedo proprio arrivare nei top 30 !
Bravo lo stesso Marco,con il tempo migliorerai tutto. E di tempo ne hai abbastanza davanti a te,non ti mettere pressioni inutili e non ti fare ne distrarre ne condizionare da noi che scriviamo qualche “cagata” per passarci il tempo…quella del colore della maglietta e’ geniale!!!AHAHAHAHAHAHAHA!!! In effetti Agassi era sempre vestito per benino…ed anche Nadal!!! Forza Marco,continua a lavorare sodo!
Colore delle magliette a parte sono d’ accordo
Il punto e’ che noi poniamo ” troppe aspettative” su chiunque vinca 2 futures a fila e ne facciamo un futuribile top 50
Mi piacque il cek che passo’ le quali a nizza anno scorso , quello che vinse San Marino ma poi si e’ fermato , fuori dalla terra il nulla , i limiti palesati che rimangono e la classifica che si assesta tra 150 e 200.
Questo vale checchinato e quel marpionazzo “estroso” di beck che lo ha battuto oggi dimostra semplicemente di essergli superiore.
Accordatevi…
Ricordo quando il torneo atp di Genova lo vinse Medvedev, che tra l’altro era la prima volta che vedevo…
ricordo anche discorso di premiazione: “eh, son contento di aver vinto qui…(pausa scenica)…ma non sono certo questi i tornei che vorrei vincere!”.
Pubblico basito, silenzio, commentatore Rai gelato, poi qualche fischio, e alla fine risate e applausi.
Ed anche l’ultimo italiano si è arreso….ah quanta fatica sprecata…….uno organizza 1 challenger a settimana…e i vari VOLANDRI e STARACE non fanno manco due turni…….fossi un organizzatore……
…ha pure cambiato la maglia ma non c’è stato niente da fare!!! 😐 😐
peccato..
Peccato marco
porca pupazza 😯 mi sono distratto 20 minuti…ma come….ha fatto??? che ha combinato??? 😯
quasi andata, peccato
Caro ghiro i giornali ne parlano abbastanza anche se con articoli abbastanza standard. L organizzazione si sbatte molto per puvbblicizzare l evento. L effetto fognini non conta molto secondo me è proprio la passione locale per il tennis. Ieri sera c era il tutto esaurito per ramos setkic e in generale c e parecchia gente anche sui campi secondari. Tieni presente che l impianto è molto bello sopratutto il campo centrale. Insomma andare a vedere le partite è un piacere e i genovesi aprezzano.
No secondo me non c’entra il fatto che il migliore Italiano sia ligure perche’ c’e’ sempre stato pubblico anche quando non era lui il num 1.
Il torneo e’ pubblicizzato bene sia sui giornali che sulle tv locali e anche con cartelloni enormi in citta’ e se c’e’ qualche partita di cartello come l’altra sera Brown-Troickilo stadio fatica a contenere le persone, figuriamoci se ci fosse un torneo di piu alto livello!
Lettura perfetta.
Partita di livello molto basso basti dire che tra entrambi giocatori hanno perso il servizio per ben 5 volte(!)
Da 5-0 5-5 e poi perde 7-5
@ Beps (#1161248)
Beck non mi sembra il tipo di avere dei crolli psicologici, questa partita si gioca molto sulla tattica, Beck punta a giocare sul rovescio di Cecchinato, il quale cerca di giocare il rovescio centrale, parte dove Beck ha sbagliato qualche volta. Le volte che gli ha dato un po’ di angolo col rovescio sono stati dolori.
Il problema del Cech e’ che ha troppo divario tra il dritto e rovescio.
E di rovescio perde il primo…cvd…
a Genova di questo torneo non si parla per niente… meno di pag 37… e io ci vivo a due Km! al max un paio di cartelloni striminziti… una vera tristezza.
ahiahiaiiiii come si fa?!L’ha perso da solo questo set 👿
Una domanda per il Buon Rob, per Nere e per i liguri in generale(soprattutto per i liguri che abbiano voglia di rispondere…), ho visto che c’è sempre il tutto esaurito, ed in generale tantissima attenzione attorno a questo torneo, quanto pesa il fatto che il miglior italiano in questo momento sia ligure?
Se ne parla sui giornali locali o come al solito il tennis monopolizza la pagina 37 in basso?
Il problema del tennis Italiano sono le magliette fosforescenti???
Mi pare che Cecchinato si alleni a Bordighera, quindi la pantera e´una optione tattica insegnata da Andreas. Bene bravo.
Visto che chi di dovere non lo scrive, lo dico io, Cecchinato è il solito italiano che parte con la pantera, e si fa mettere sotto 4/5 a 0.
Gli altri non lo fanno.
Non si vince con la pantera.
Poi Cecchinato è il solito italiano che veste giallo fosforescente, non si veste giallo fosforescente, dov’è la federazione italiana ?Perchè non lo impedisce?
Perchè solo gli italiani vestono fosforescente?
Avete mai visto Sampras, Borg o Tilden fosforescenti?
Quanti titoli hanno vnto questi 3 e quanti Cecchinato?
Ecco il problema del tennis italiano.
…se non vince oggi…Beck recuperato da 0 – 5, botta psicologica che non penso sia in grado di gestire…Checchinato può solo perderla lui questa partita!!!
0-5 5-5… Dai metti la freccia Cek
controbreak a 15 di marco,ora purtroppo ho un impegno ma commenterò a fine match
e sotto la pioggia marco torna in partita!4-5
cecchinato,reagisci 1 parte del set
recupera uno dei due break di svantaggio!sembra in ripresa…comunque il tedesco imposta sempre lo scambio sul rovescio di marco che,come detto più volte è di basso livello,e viene sfondato…
Vince con Paire e perde così da questo?
Partenza Seppiana di Cecchinato 😐
parziale iniziale di 3-0 per beck che comanda lo scambio e fa ciò che vuole con un ceck purtroppo impotente
oggi è dura..forza marco!!