Fognini ad un passo dal main draw ATP, Copertina

Qualificazioni Roland Garros: Fabio Fognini è al turno decisivo

21/05/2009 17:58 41 commenti
Fabio Fognini classe 1987, n.62 ATP - Best Ranking
Fabio Fognini classe 1987, n.62 ATP - Best Ranking

Fabio Fognini, da testa di serie n.1, ha conquistato il turno decisivo nelle qualificazioni del Roland Garros, seconda prova stagionale del Grand Slam.
Il tennista ligure, allenato da Oscar Serrano, ha sconfitto al secondo ostacolo il kazako Mikhail Kukushkin, classe 1987, n.184 del mondo, con il risultato di 63 76 (4) in 1 ora e 37 minuti di gioco.

Fognini nel primo parziale sotto di un break recupera lo svantaggio e chiude la frazione per 6 a 3.
Nel secondo set Fabio sul 5 a 4 ha servito per il match, ma l’azzurro veniva brekkato (il kazako ha anche annullato un match point).
Si va al tiebreak, Fognini sotto 1-4, recupera lo svantaggio e batte Mikhail infilando una serie di 6 punti consecutivi.

Domani al turno decisivo Fabio sfiderà il transalpino Benoit Paire, classe 1989, n.608 del mondo.

1° Turno – Qualificazioni Roland Garros
Fabio Fognini it (1) b. Kyu tae Im kr 64 61
Paolo Lorenzi it b. Guillermo Canas ar (5) 64 76 (7)
Flavio Cipolla it (8) b. Dominik Meffert de 67 [4] 62 8-6
Pablo Cuevas uy (18) b. Tomas Tenconi it 76 (3) 60
Filippo Volandri it b. Michael Berrer de (12) 76 (5) 60
Dominik Hrbaty sk b. Alessio Di Mauro it 64 26 62
Riccardo Ghedin it b. Olivier Patience fr (32) 76 (6) 64
Rui Machado pt (16) b. Marco Crugnola it 26 75 75
Giancarlo Petrazzuolo it b. Miguel Angel Lopez Jaen es 64 46 64

2° Turno
Rui Machado (16) pt b. Giancarlo Petrazzuolo it 62 60
Amer Delic us b. Filippo Volandri it 75 76 (4)
Dominik Hrbaty sk b. Riccardo Ghedin it 64 62
Paolo Lorenzi it b. Daniel Munoz de la Nava es 16 63 63
Flavio Cipolla it (8) b. Luis Horna pe 64 64
Fabio Fognini it (1) b. Mikhail Kukushkin kz 63 76 (4)

Turno Decisivo
Paolo Lorenzi it vs [21] Ilia Bozoljac rs
Flavio Cipolla it (8) vs [19] Santiago Giraldo co
Fabio Fognini it (1) vs vs [wc] Benoit Paire fr

Clicca QUI: Tabellone – Qualificazioni


TAG: , ,
biscio (Guest) 22-05-2009 16:15

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By biscio

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By biscio

Originally Posted By MARCO

Originally Posted By seth86

Originally Posted By MARCO
noto con piacere che molti appassionati di tennis si stanno accorgendo del valore di questo giovane e talentuoso tennista,che fino a non molto tempo fa veniva additato con definizioni del tipo”terraiolo,rematore,pallettaro,…”ed ora invece c’è chi lo definisce addirittura un giocatore di talento 😀

io da sempre sostengo sia un giocatore completo .. gli manca solo la continuità .. e forse un allenatore che gli faccia capire che può giocare su tutte le superfici

no,ma io nun me riferisco agli utenti di questo sito ma anche agli stessi telecronisti,cioè tommasi fino a poco tempo fa diceva che era un tennista mediocre che poteva vincere solo incontri alla sua portata ,un terraiolo pallettaro insomma invece lui li sta facendo ricredere tutti,ma questo è solo l’inizio,il bello deve ancora arrivare 😀

FINO AD ORA TOMMASI HA RAGIONE. DIMMI DOVE HA VINTO PARTITE CONTRO GIOCATORI PIù FORTI…

Ci prendi in giro??

MATHIEU

BERDYCH

MURRAY

SAFIN

BOLELLI

CILIC

CHELA(al tempo era + forte…)

CANAS

e ce ne saranno molti altri…

se vuoi prendere per…. la gente per cortesia non pigliare me…mathieu per ritiro, con murray non commento, con safin per ritiro, contro bolelli è un derby e come sai(sicuramente meglio di me perchè io non mi intendo di tennis)il derby è molto strano….con cilic(il croato ha davvero giocato male) e berdych(anche lui non giocò molto bene) sulla terra in giornate no ci puoi benissimo giocare, chela(si hai ragione era forte ma un pò di anni fa non proprio l’ anno scorso)…guarda in faccia la realtà…partite che gioca alla pari(non tante) contro gente più forte perde(escluso con berdych)…

Ma perchè secondo te una vittoria è lecita solo se l’altro gioca perfettamente???
Il Napoli quest anno ha vinto con l’Inter??? Rispondi! SI’…Ah no, non conta perchè l’Inter ha giocato male!
Nello sci se ti chiedono ma nello slalom ha fatto meglio Rocca o Raich, e il primo è arrivato al traguardo, l’altro ha inforcato, che vuol dire…eh no Raich ha perso ma perchè ha sciato male…. MA VA’

Il 70% delle partite terminano xkè l’altro ha giocato male, o è stato indotto a giocare male!!!!!!!

Poi tu dissi: Non ha mai battuto uno più forte di lui!
Io ho smontato facilmente la tua tesi, alquanto ridicola. Chi aveva detto una scemenza?? TU..xkè dati alla mano ha battuto gente più forte!!

Dirmi che ha battuto Mathieu solo x ritiro è scandaloso… 67 64 30 rit, non c’è altro da dire!!

PARAGONARE IL CALCIO AL TENNIS è DA IGNORANTI…CHI NON GUARDA IN FACCIA LA REALTà???!!!TU…PERCHè SEI UN SUO TIFOSO…VINCEVO ANCHE IO CON CILIC…

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Matteo B (Guest) 22-05-2009 12:02

SOTEGGIO ITALIANE ROLAND GARROS:

GARBIN – MORITA (2 TURNO BARTOLI)

SANTANGELO – QUALIFICATA (2 TURNO WOZNIAK)

ERRANI – IVANOVIC (sfortunata)

VINCI – AZARENKA (sfortunata)

PENNETTA – GLATCH (SECONDO TURNO FACILE, TERZO WOZNIAK , OTTAVI S. WILLIAMS)

SCHIAVONE – STOSUR (TERZO TURNO DEMENTIEVA)

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valerio 22-05-2009 11:40

Originally Posted By biscio

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By biscio

Originally Posted By MARCO

Originally Posted By seth86

Originally Posted By MARCO
noto con piacere che molti appassionati di tennis si stanno accorgendo del valore di questo giovane e talentuoso tennista,che fino a non molto tempo fa veniva additato con definizioni del tipo”terraiolo,rematore,pallettaro,…”ed ora invece c’è chi lo definisce addirittura un giocatore di talento 😀

io da sempre sostengo sia un giocatore completo .. gli manca solo la continuità .. e forse un allenatore che gli faccia capire che può giocare su tutte le superfici

no,ma io nun me riferisco agli utenti di questo sito ma anche agli stessi telecronisti,cioè tommasi fino a poco tempo fa diceva che era un tennista mediocre che poteva vincere solo incontri alla sua portata ,un terraiolo pallettaro insomma invece lui li sta facendo ricredere tutti,ma questo è solo l’inizio,il bello deve ancora arrivare 😀

FINO AD ORA TOMMASI HA RAGIONE. DIMMI DOVE HA VINTO PARTITE CONTRO GIOCATORI PIù FORTI…

Ci prendi in giro??

MATHIEU

BERDYCH

MURRAY

SAFIN

BOLELLI

CILIC

CHELA(al tempo era + forte…)

CANAS

e ce ne saranno molti altri…

se vuoi prendere per…. la gente per cortesia non pigliare me…mathieu per ritiro, con murray non commento, con safin per ritiro, contro bolelli è un derby e come sai(sicuramente meglio di me perchè io non mi intendo di tennis)il derby è molto strano….con cilic(il croato ha davvero giocato male) e berdych(anche lui non giocò molto bene) sulla terra in giornate no ci puoi benissimo giocare, chela(si hai ragione era forte ma un pò di anni fa non proprio l’ anno scorso)…guarda in faccia la realtà…partite che gioca alla pari(non tante) contro gente più forte perde(escluso con berdych)…

Mi sembri un tantino prevenuto su Fognini, giustificando in massima parte una vittoria e al minimo una sconfitta, io che non sono un suo tifoso posso dirti che essere prima di tutto essere pallettari non significa automaticamente entrare battuti in campo. Fognini ha qualche qualità in più diciamo di un Garcia-Lopez o un Alberto Martin , ha anche dei buoni vincenti pur rimanendo sostanzialmente un giocatore da terra rossa. Cerca di non avere i paraocchi quando commenti un giocatore. Poi ormai anche il pallettaro puro è una razza in via di estinzione, difficilmente li trovi in quelli nati dall’87 in poi…

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 22-05-2009 10:28

Stabilire che un giocatore è più o meno forte di un altro basandosi su una partita è assurdo.
Il sistema a punti è stato inventato proprio per stilare queste classifiche, è ovviamente un sistema imperfetto perchè un ranking non rispecchierà praticamente MAI il reale valore di due giocatori nel momento in cui scendono in campo, ogni partita fa storia a se e il verdetto lo fa solo il punteggio a fine gara non importa come sia venuto fuori.
Le posizioni nelle classifiche ATP seguono i punteggi delle partite e i risultati nei tornei non danno giudizi assoluti tantomeno previsioni.
Fognini ha battuto giocatori che avevano al momento di entrare in campo rankings più alti, è un dato di fatto!
Così come è capitato a qualsiasi altro giocatore..
perfino a uno che sta nella posizione 1200 sarà capitato di battere uno 827 no? diremo che allora questo merita di stare nei primi 830? che il suo livello di gioco è da primo 800? no se poi non fa altri risultati..
Noi stiamo qua a fare solo chiacchere parlando di posizioni ATP come valori assoluti
Detto questo c’è anche da dire che un giocatore giovane ed in crescita che ha un ranking che sottostima il proprio reale colloccamento batterà giocatori “più forti” per il ranking (ma solo perchè lo dice una classifica che tiene conto anche di quello che l’altro ha fatto 9-10 mesi prima) che in realtà in campo più forti non lo sono

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 22-05-2009 09:49

Originally Posted By biscio

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By biscio

Originally Posted By MARCO

Originally Posted By seth86

Originally Posted By MARCO
noto con piacere che molti appassionati di tennis si stanno accorgendo del valore di questo giovane e talentuoso tennista,che fino a non molto tempo fa veniva additato con definizioni del tipo”terraiolo,rematore,pallettaro,…”ed ora invece c’è chi lo definisce addirittura un giocatore di talento 😀

io da sempre sostengo sia un giocatore completo .. gli manca solo la continuità .. e forse un allenatore che gli faccia capire che può giocare su tutte le superfici

no,ma io nun me riferisco agli utenti di questo sito ma anche agli stessi telecronisti,cioè tommasi fino a poco tempo fa diceva che era un tennista mediocre che poteva vincere solo incontri alla sua portata ,un terraiolo pallettaro insomma invece lui li sta facendo ricredere tutti,ma questo è solo l’inizio,il bello deve ancora arrivare 😀

FINO AD ORA TOMMASI HA RAGIONE. DIMMI DOVE HA VINTO PARTITE CONTRO GIOCATORI PIù FORTI…

Ci prendi in giro??

MATHIEU

BERDYCH

MURRAY

SAFIN

BOLELLI

CILIC

CHELA(al tempo era + forte…)

CANAS

e ce ne saranno molti altri…

se vuoi prendere per…. la gente per cortesia non pigliare me…mathieu per ritiro, con murray non commento, con safin per ritiro, contro bolelli è un derby e come sai(sicuramente meglio di me perchè io non mi intendo di tennis)il derby è molto strano….con cilic(il croato ha davvero giocato male) e berdych(anche lui non giocò molto bene) sulla terra in giornate no ci puoi benissimo giocare, chela(si hai ragione era forte ma un pò di anni fa non proprio l’ anno scorso)…guarda in faccia la realtà…partite che gioca alla pari(non tante) contro gente più forte perde(escluso con berdych)…

Ma perchè secondo te una vittoria è lecita solo se l’altro gioca perfettamente???
Il Napoli quest anno ha vinto con l’Inter??? Rispondi! SI’…Ah no, non conta perchè l’Inter ha giocato male!
Nello sci se ti chiedono ma nello slalom ha fatto meglio Rocca o Raich, e il primo è arrivato al traguardo, l’altro ha inforcato, che vuol dire…eh no Raich ha perso ma perchè ha sciato male…. MA VA’

Il 70% delle partite terminano xkè l’altro ha giocato male, o è stato indotto a giocare male!!!!!!!

Poi tu dissi: Non ha mai battuto uno più forte di lui!
Io ho smontato facilmente la tua tesi, alquanto ridicola. Chi aveva detto una scemenza?? TU..xkè dati alla mano ha battuto gente più forte!!

Dirmi che ha battuto Mathieu solo x ritiro è scandaloso… 67 64 30 rit, non c’è altro da dire!!

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Arridatecci Vassallo!!!! (Guest) 22-05-2009 01:52

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By biscio

Originally Posted By MARCO

Originally Posted By seth86

Originally Posted By MARCO
noto con piacere che molti appassionati di tennis si stanno accorgendo del valore di questo giovane e talentuoso tennista,che fino a non molto tempo fa veniva additato con definizioni del tipo”terraiolo,rematore,pallettaro,…”ed ora invece c’è chi lo definisce addirittura un giocatore di talento 😀

io da sempre sostengo sia un giocatore completo .. gli manca solo la continuità .. e forse un allenatore che gli faccia capire che può giocare su tutte le superfici

no,ma io nun me riferisco agli utenti di questo sito ma anche agli stessi telecronisti,cioè tommasi fino a poco tempo fa diceva che era un tennista mediocre che poteva vincere solo incontri alla sua portata ,un terraiolo pallettaro insomma invece lui li sta facendo ricredere tutti,ma questo è solo l’inizio,il bello deve ancora arrivare 😀

FINO AD ORA TOMMASI HA RAGIONE. DIMMI DOVE HA VINTO PARTITE CONTRO GIOCATORI PIù FORTI…

Ci prendi in giro??

MATHIEU

BERDYCH

MURRAY

SAFIN

BOLELLI

CILIC

CHELA(al tempo era + forte…)

CANAS

e ce ne saranno molti altri…

Come dice il mio NickName, ha anche battuto Martin Vassallo-Arguello..colui che sarebbe il Numero 1 d’Italia :mrgreen:

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
massi (Guest) 22-05-2009 01:12

se perde entra come lucky loser?

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vinceresubet 21-05-2009 23:59

2 su 3 infatti betfair quota le scommesse set 2 su 3……

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
biscio (Guest) 21-05-2009 23:13

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By biscio

Originally Posted By MARCO

Originally Posted By seth86

Originally Posted By MARCO
noto con piacere che molti appassionati di tennis si stanno accorgendo del valore di questo giovane e talentuoso tennista,che fino a non molto tempo fa veniva additato con definizioni del tipo”terraiolo,rematore,pallettaro,…”ed ora invece c’è chi lo definisce addirittura un giocatore di talento 😀

io da sempre sostengo sia un giocatore completo .. gli manca solo la continuità .. e forse un allenatore che gli faccia capire che può giocare su tutte le superfici

no,ma io nun me riferisco agli utenti di questo sito ma anche agli stessi telecronisti,cioè tommasi fino a poco tempo fa diceva che era un tennista mediocre che poteva vincere solo incontri alla sua portata ,un terraiolo pallettaro insomma invece lui li sta facendo ricredere tutti,ma questo è solo l’inizio,il bello deve ancora arrivare 😀

FINO AD ORA TOMMASI HA RAGIONE. DIMMI DOVE HA VINTO PARTITE CONTRO GIOCATORI PIù FORTI…

Ci prendi in giro??

MATHIEU

BERDYCH

MURRAY

SAFIN

BOLELLI

CILIC

CHELA(al tempo era + forte…)

CANAS

e ce ne saranno molti altri…

se vuoi prendere per…. la gente per cortesia non pigliare me…mathieu per ritiro, con murray non commento, con safin per ritiro, contro bolelli è un derby e come sai(sicuramente meglio di me perchè io non mi intendo di tennis)il derby è molto strano….con cilic(il croato ha davvero giocato male) e berdych(anche lui non giocò molto bene) sulla terra in giornate no ci puoi benissimo giocare, chela(si hai ragione era forte ma un pò di anni fa non proprio l’ anno scorso)…guarda in faccia la realtà…partite che gioca alla pari(non tante) contro gente più forte perde(escluso con berdych)…

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
l’importanza di chiamarsi Gulbis (Guest) 21-05-2009 22:04

Originally Posted By Lucone

Originally Posted By vinc
CHIEDO A TUTTI:
il turno finale x i maschietti è 3 su 5?
Grazie x la rispota 😎

Invece credo di no. E’ a Wimbledon che è 3 su 5

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone (Guest) 21-05-2009 21:28

Originally Posted By matteo 94

Originally Posted By MARCO
51 vincenti per fabietto,l’ha preso a pallate il povero kazako 😎

FOGNA COL BAZOOKA 😆

Però,insomma anche il kazako li ha infatti 41 di vincenti

Il criterio di chi fa le statistiche del Roland Grros e volto verso i vincenti che agli errori gatuiti. Infatti qualsiasi partita ogni giocatore fa almeno 30 vincenti

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone (Guest) 21-05-2009 21:24

Originally Posted By vinc
CHIEDO A TUTTI:
il turno finale x i maschietti è 3 su 5?
Grazie x la rispota 😎

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vinc (Guest) 21-05-2009 21:14

CHIEDO A TUTTI:
il turno finale x i maschietti è 3 su 5?
Grazie x la rispota 😎

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ste (Guest) 21-05-2009 21:10

qnd gioka domani fognini??

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
HAWK per FABIUZZO 21-05-2009 20:48

eccomi…..
FORZA FABIUZZOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 21-05-2009 20:32

Originally Posted By Jo
MOlto presto sarà oò n° 1 italiano …ed anche x un bel po!!!

Credo di doverti dare ragione, vediamo che succede a Bolelli dopo Pistolesi però

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ste (Guest) 21-05-2009 20:28

a fognini sul piano della tecnika non li si puo dire nnt potrebbe entrare tranquillo nei top 30 “solamente” ke gli mankano le cose fondamentali LA TESTA e LA CONTINUITA!!!!

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stezuu (Guest) 21-05-2009 19:45

Mah…come al solito noi italiani esaltiamo le qualità di un nostro giocatore appena vince due partite di seguito…in più se guardiamo la carta d’identità e leggiamo 1987 allora diventa un fenomeno e un possibile top10…sul talento non si discute ma purtroppo questo molte volte non basta…siamo realisti, fino ad ora ha dimostrato di essere un buon giocatore sulla terra battuta, ma ricordiamoci che sul duro quest’anno ha giocato 3 tornei, perdendo due volte al primo turno (Reynolds e Becker!!) e una volta al secondo turno perdendo da Almagro (non esattamente un fenomeno)…e facendo 12 tornei sulla terra (per un totale di 27 partite) e 3 partite sul cemento è difficile diventare un giocatore completo…per non parlare poi dei dubbi riguardanti il carattere, che sono oggettivi in quanto riconosciuti da tutti…

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 21-05-2009 18:56

Originally Posted By MARCO

Originally Posted By biscio

Originally Posted By MARCO

Originally Posted By seth86

Originally Posted By MARCO
noto con piacere che molti appassionati di tennis si stanno accorgendo del valore di questo giovane e talentuoso tennista,che fino a non molto tempo fa veniva additato con definizioni del tipo”terraiolo,rematore,pallettaro,…”ed ora invece c’è chi lo definisce addirittura un giocatore di talento 😀

io da sempre sostengo sia un giocatore completo .. gli manca solo la continuità .. e forse un allenatore che gli faccia capire che può giocare su tutte le superfici

no,ma io nun me riferisco agli utenti di questo sito ma anche agli stessi telecronisti,cioè tommasi fino a poco tempo fa diceva che era un tennista mediocre che poteva vincere solo incontri alla sua portata ,un terraiolo pallettaro insomma invece lui li sta facendo ricredere tutti,ma questo è solo l’inizio,il bello deve ancora arrivare 😀

FINO AD ORA TOMMASI HA RAGIONE. DIMMI DOVE HA VINTO PARTITE CONTRO GIOCATORI PIù FORTI…

ha battuto beridch e cilic in serie due top 20 eh,poi vabbè quando perdono ce sta sempre la scusa che nun stavano in forma,ah poi ha battuto murray 2 anni fa sul cemento americano in modo netto,ma murray non stava bene ,vero… 😉

Lasciamolo parlare…sarò arrogante, sarò maleducato………..ma questo tal biscio non capisce……di tennis
Si può criticare il comportamento, dire che non varrà mai i top30, dire che è più forte Seppi e altre mille cose SOGGETTIVE..ma almeno i dati OGGETTIVI sono intoccabili!

FOGNINI HA BATTUTO MOLTI GIOCATORI PIU’ FORTI DI LUI…il più forti deriva dalla classifica atp…

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 21-05-2009 18:53

Originally Posted By biscio

Originally Posted By MARCO

Originally Posted By seth86

Originally Posted By MARCO
noto con piacere che molti appassionati di tennis si stanno accorgendo del valore di questo giovane e talentuoso tennista,che fino a non molto tempo fa veniva additato con definizioni del tipo”terraiolo,rematore,pallettaro,…”ed ora invece c’è chi lo definisce addirittura un giocatore di talento 😀

io da sempre sostengo sia un giocatore completo .. gli manca solo la continuità .. e forse un allenatore che gli faccia capire che può giocare su tutte le superfici

no,ma io nun me riferisco agli utenti di questo sito ma anche agli stessi telecronisti,cioè tommasi fino a poco tempo fa diceva che era un tennista mediocre che poteva vincere solo incontri alla sua portata ,un terraiolo pallettaro insomma invece lui li sta facendo ricredere tutti,ma questo è solo l’inizio,il bello deve ancora arrivare 😀

FINO AD ORA TOMMASI HA RAGIONE. DIMMI DOVE HA VINTO PARTITE CONTRO GIOCATORI PIù FORTI…

Ci prendi in giro??

MATHIEU

BERDYCH

MURRAY

SAFIN

BOLELLI

CILIC

CHELA(al tempo era + forte…)

CANAS

e ce ne saranno molti altri…

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MARCO 21-05-2009 18:50

Originally Posted By biscio

Originally Posted By MARCO

Originally Posted By seth86

Originally Posted By MARCO
noto con piacere che molti appassionati di tennis si stanno accorgendo del valore di questo giovane e talentuoso tennista,che fino a non molto tempo fa veniva additato con definizioni del tipo”terraiolo,rematore,pallettaro,…”ed ora invece c’è chi lo definisce addirittura un giocatore di talento 😀

io da sempre sostengo sia un giocatore completo .. gli manca solo la continuità .. e forse un allenatore che gli faccia capire che può giocare su tutte le superfici

no,ma io nun me riferisco agli utenti di questo sito ma anche agli stessi telecronisti,cioè tommasi fino a poco tempo fa diceva che era un tennista mediocre che poteva vincere solo incontri alla sua portata ,un terraiolo pallettaro insomma invece lui li sta facendo ricredere tutti,ma questo è solo l’inizio,il bello deve ancora arrivare 😀

FINO AD ORA TOMMASI HA RAGIONE. DIMMI DOVE HA VINTO PARTITE CONTRO GIOCATORI PIù FORTI…

ha battuto beridch e cilic in serie due top 20 eh,poi vabbè quando perdono ce sta sempre la scusa che nun stavano in forma,ah poi ha battuto murray 2 anni fa sul cemento americano in modo netto,ma murray non stava bene ,vero… 😉

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
biscio (Guest) 21-05-2009 18:38

Originally Posted By MARCO

Originally Posted By seth86

Originally Posted By MARCO
noto con piacere che molti appassionati di tennis si stanno accorgendo del valore di questo giovane e talentuoso tennista,che fino a non molto tempo fa veniva additato con definizioni del tipo”terraiolo,rematore,pallettaro,…”ed ora invece c’è chi lo definisce addirittura un giocatore di talento 😀

io da sempre sostengo sia un giocatore completo .. gli manca solo la continuità .. e forse un allenatore che gli faccia capire che può giocare su tutte le superfici

no,ma io nun me riferisco agli utenti di questo sito ma anche agli stessi telecronisti,cioè tommasi fino a poco tempo fa diceva che era un tennista mediocre che poteva vincere solo incontri alla sua portata ,un terraiolo pallettaro insomma invece lui li sta facendo ricredere tutti,ma questo è solo l’inizio,il bello deve ancora arrivare 😀

FINO AD ORA TOMMASI HA RAGIONE. DIMMI DOVE HA VINTO PARTITE CONTRO GIOCATORI PIù FORTI…

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MARCO 21-05-2009 18:34

Originally Posted By seth86

Originally Posted By MARCO
noto con piacere che molti appassionati di tennis si stanno accorgendo del valore di questo giovane e talentuoso tennista,che fino a non molto tempo fa veniva additato con definizioni del tipo”terraiolo,rematore,pallettaro,…”ed ora invece c’è chi lo definisce addirittura un giocatore di talento 😀

io da sempre sostengo sia un giocatore completo .. gli manca solo la continuità .. e forse un allenatore che gli faccia capire che può giocare su tutte le superfici

no,ma io nun me riferisco agli utenti di questo sito ma anche agli stessi telecronisti,cioè tommasi fino a poco tempo fa diceva che era un tennista mediocre che poteva vincere solo incontri alla sua portata ,un terraiolo pallettaro insomma invece lui li sta facendo ricredere tutti,ma questo è solo l’inizio,il bello deve ancora arrivare 😀

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
seth86 (Guest) 21-05-2009 18:28

Originally Posted By MARCO
noto con piacere che molti appassionati di tennis si stanno accorgendo del valore di questo giovane e talentuoso tennista,che fino a non molto tempo fa veniva additato con definizioni del tipo”terraiolo,rematore,pallettaro,…”ed ora invece c’è chi lo definisce addirittura un giocatore di talento 😀

io da sempre sostengo sia un giocatore completo .. gli manca solo la continuità .. e forse un allenatore che gli faccia capire che può giocare su tutte le superfici

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Jo 21-05-2009 18:25

MOlto presto sarà oò n° 1 italiano …ed anche x un bel po!!!

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
IlMessia 21-05-2009 18:24

Se non venissero ripescati a caso, non sarebbero proprio LUCKY losers….XD
Comunque bravo Fognini, mi auguro non abbia proprio alcun bisogno di ripescaggi, la parte difficile delle quali è alle spalle

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MARCO 21-05-2009 18:18

noto con piacere che molti appassionati di tennis si stanno accorgendo del valore di questo giovane e talentuoso tennista,che fino a non molto tempo fa veniva additato con definizioni del tipo”terraiolo,rematore,pallettaro,…”ed ora invece c’è chi lo definisce addirittura un giocatore di talento 😀

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
seth86 (Guest) 21-05-2009 18:14

il safin italino mi ha fatto venire un attimo di paura :mrgreen: ..perchè voleva giocare mezz’ora in più , nn gli andava bene vincere 63 – 64 .. bravo nel tie break anche se perdeva , nel terzo lo vedevo lo stesso favorito..adesso proviamo un 4 su4 al terzo turno..cmq fabio nn è già in tabellone vengono ripescati a caso

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo 94 (Guest) 21-05-2009 18:14

Originally Posted By vince
Quanti punti danno le quali del RG?

25

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
chico marilia (Guest) 21-05-2009 18:12

Qualcuno sa’ dove si puo’ vedere in live streaming le qualificazioni al roland garros?
Grazie a chi mi risponde 😛

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FER – BRUSSELS 21-05-2009 18:11

Bravo!!! 😛

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fla13 (Guest) 21-05-2009 18:11

Originally Posted By Brandimordegan
Fognini è già nel main draw.

in che senso? se intendi come LL, non sicuramente perchè vengono sorteggiati. Manca ancora 1 turno di qualificazioni…

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo 21-05-2009 18:10

Michele Cucuzza non resiste e sviene colpito da Eau de Fogna #5. 😀

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo 94 (Guest) 21-05-2009 18:10

Originally Posted By MARCO
51 vincenti per fabietto,l’ha preso a pallate il povero kazako 😎

FOGNA COL BAZOOKA 😆

Però,insomma anche il kazako li ha infatti 41 di vincenti

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fla13 (Guest) 21-05-2009 18:09

E Seppi ha appena battuto il serbo Troicki 6/1 6/4 :mrgreen:

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Brandimordegan (Guest) 21-05-2009 18:09

Fognini è già nel main draw.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vince (Guest) 21-05-2009 18:08

Quanti punti danno le quali del RG?

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MARCO 21-05-2009 18:07

51 vincenti per fabietto,l’ha preso a pallate il povero kazako 😎

FOGNA COL BAZOOKA 😆

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federico2 (Guest) 21-05-2009 18:06

Vince il Roland Garros!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fla13 (Guest) 21-05-2009 18:06

Bene! Ti voglio assolutamente nel main draw!

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valkalac (Guest) 21-05-2009 18:01

BRAVO!!!! :mrgreen:

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!