Challenger Genova: Risultati Secondo Turno. Ottima prova di Trevisan che si arrende solo al tiebreak del terzo set a Viktor Troicki. Bella vittoria di Marco Cecchinato che elimina Benoit Paire

Cecchinato ci mette la grinta. Ha recuperato un break…e ora ha pareggiato: 5 a 5. Forza Ragazzo!!!!

Scritto da Figologo
Perchè si dovrebbe guardare da Travaglia in giù?

Perché in teoria,fino al n.500 avremmo pure un discreto numero di tennisti.Ma il problema è,quanti di essi sono in forma,e hanno ottenuto risultati significativi,negli ultimi tempi?

cecchinato è i migliore,ha abbattuto paire, bravo anche trevisan che ha lottato fino all’ ultimo,ora speriamo in marco perchè il tabellone
si è aperto.certo ce ramos però cecchi puoi lottare fino alla finale e poi magari giocartela.forza marco è possibile.ah ancora bravo anche a trevisan che se le giocata. vai italia and cecchinato..

Perchè si dovrebbe guardare da Travaglia in giù?

Scritto da mirko.dllm
Da Travaglia in giù,riuscite ad individuare un tennista italiano in forma,e che sta scalando il ranking?

dipende cosa intendi per “in forma”; in queste ultime tre settimane o negli ultimi mesi? se prendi l’annata nel suo complesso stanno scalando la classifica con una certa costanza gaio, picco, napolitano, mager, basso, licciardi e rondoni, tutti (tranne in parte picco) molto giovani prospetti.

Scritto da Max

Scritto da mirko.dllm

Scritto da max
Perdere così ci sta. Vorrei vedere le persone che sparano a zero contro trevisan con una racchetta in mano contro troicki arrivare al tie break del terzo set. Ma la fantascienza è un altra cosa. Mi farei tante de quelle risate ma proprio tante…..

max,il punto non è come dici tu e tanti altri che perdere così ci sta.Il fatto è che i nostri tennisti sono,o sembrano,totalmente o quasi,incapaci di vincere con tennisti di alto livello,o come in questo caso,con quei tennisti che con il livello challenger non c’entrano niente,visto che hanno sfiorato la top ten,come nel caso di Troicki fino a non molto tempo fa.Purtroppo,la cattiva impressione che mi fanno i nostri tennisti,è che non sappiano praticamente mai,come vincere,soprattutto con tennisti molto più solidi di loro,anche in giornate come questa,quando il tennista italiano di turno si esprime al massimo,e sembrerebbe venire a capo del suo forte avversario.E non è una bella cosa,di solito.Infine,per curiosità,qualcuno sa quale è stata l’ultima volta,che un tennista italiano ha vinto il tie break decisivo,a livello challenger(o anche ATP,se vi va di cercare e siete amanti delle statistiche )

Mirko non fraintendermi. Lo so e lo vedo nei vari tornei che i nostri tennisti big e meno big a volte hanno un atteggiamento in campo discutibile e arrendevole per certi versi. Non li giustifico. Penso semplicemente che… purtroppo… nel tennis e in Italia a volte scuole o allenatori, per chi ha la fortuna di averne, non danno un imprinting necessario, soprattutto a livello mentale, per far si che dei match che puoi volgere a tuo favore li perdi alla fine in modo rocambolesco…. E’ statistico… ci puo’ essere la giornata no ma se mentalmente ti e’ stato dato l’imprinting giusto dall’allenatore, dal mental coach, dal vattelapesca di dieci incontri 6 o 7 li porti a casa… E se i nostri vedo che cmq hanno dato il massimo coi mezzi a loro disposizione… beh che dirti….non mi sento di sparare a zero. Ma concordo pienamente sul fatto che è un po’ nella nostra mentalità non voler mai vedere l’orizzonte oltre il muro….

max,non fraintendermi,io in realtà sparo a zero sul sistema,e non sui nostri tennisti,soprattutto sui singoli tennisti.Spero sempre che si capisca,ma evidentemente bisogna ribadirlo sempre.

Da Travaglia in giù,riuscite ad individuare un tennista italiano in forma,e che sta scalando il ranking?

Scritto da mirko.dllm

Scritto da max
Perdere così ci sta. Vorrei vedere le persone che sparano a zero contro trevisan con una racchetta in mano contro troicki arrivare al tie break del terzo set. Ma la fantascienza è un altra cosa. Mi farei tante de quelle risate ma proprio tante…..

max,il punto non è come dici tu e tanti altri che perdere così ci sta.Il fatto è che i nostri tennisti sono,o sembrano,totalmente o quasi,incapaci di vincere con tennisti di alto livello,o come in questo caso,con quei tennisti che con il livello challenger non c’entrano niente,visto che hanno sfiorato la top ten,come nel caso di Troicki fino a non molto tempo fa.Purtroppo,la cattiva impressione che mi fanno i nostri tennisti,è che non sappiano praticamente mai,come vincere,soprattutto con tennisti molto più solidi di loro,anche in giornate come questa,quando il tennista italiano di turno si esprime al massimo,e sembrerebbe venire a capo del suo forte avversario.E non è una bella cosa,di solito.Infine,per curiosità,qualcuno sa quale è stata l’ultima volta,che un tennista italiano ha vinto il tie break decisivo,a livello challenger(o anche ATP,se vi va di cercare e siete amanti delle statistiche )

Mirko non fraintendermi. Lo so e lo vedo nei vari tornei che i nostri tennisti big e meno big a volte hanno un atteggiamento in campo discutibile e arrendevole per certi versi. Non li giustifico. Penso semplicemente che… purtroppo… nel tennis e in Italia a volte scuole o allenatori, per chi ha la fortuna di averne, non danno un imprinting necessario, soprattutto a livello mentale, per far si che dei match che puoi volgere a tuo favore li perdi alla fine in modo rocambolesco…. E’ statistico… ci puo’ essere la giornata no ma se mentalmente ti e’ stato dato l’imprinting giusto dall’allenatore, dal mental coach, dal vattelapesca di dieci incontri 6 o 7 li porti a casa… E se i nostri vedo che cmq hanno dato il massimo coi mezzi a loro disposizione… beh che dirti….non mi sento di sparare a zero. Ma concordo pienamente sul fatto che è un po’ nella nostra mentalità non voler mai vedere l’orizzonte oltre il muro….

Scritto da nere
ragazzi guardate quanta gente c’è a vedere le partite; ieri sera tutto esaurito, stasera anche e pure oggi pomeriggio c’era veramente tanta tanta gente e siamo ancora ai primi due turni, senza tra l’altro nomi di richiamo pazzeschi nè italiani on fire, genova meriterebbe davvero di tornare ad essere un atp250

Tutto vero, e sarebbe anche una manna per tutto il movimento italiano, l’anello di congiunzione tra il solo torneo atp che abbiamo, un master 1000 tra l’altro e i challengers.

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Figologo

Scritto da mirko.dllm

Scritto da max
Perdere così ci sta. Vorrei vedere le persone che sparano a zero contro trevisan con una racchetta in mano contro troicki arrivare al tie break del terzo set. Ma la fantascienza è un altra cosa. Mi farei tante de quelle risate ma proprio tante…..

max,il punto non è come dici tu e tanti altri che perdere così ci sta.Il fatto è che i nostri tennisti sono,o sembrano,totalmente o quasi,incapaci di vincere con tennisti di alto livello,o come in questo caso,con quei tennisti che con il livello challenger non c’entrano niente,visto che hanno sfiorato la top ten,come nel caso di Troicki fino a non molto tempo fa.Purtroppo,la cattiva impressione che mi fanno i nostri tennisti,è che non sappiano praticamente mai,come vincere,soprattutto con tennisti molto più solidi di loro,anche in giornate come questa,quando il tennista italiano di turno si esprime al massimo,e sembrerebbe venire a capo del suo forte avversario.E non è una bella cosa,di solito.Infine,per curiosità,qualcuno sa quale è stata l’ultima volta,che un tennista italiano ha vinto il tie break decisivo,a livello challenger(o anche ATP,se vi va di cercare e siete amanti delle statistiche )

E Cecchinato che batte Paire?

Figologo,dovresti ammettere che Troicki,a dispetto della sua classifica,è superiore,e di molto a Paire,soprattutto questo Paire,lontano dalla forma migliore,testimoniata dal suo ranking,in caduta,o sbaglio?

Non lo so questo. Vero è che Paire è in difficoltà.
Altrettanto vero è che oggi (e altre volte) , guardando giocare Troicki , mi son domandato :” fin dove potrà risalire?” Perchè nei challenger è semi-dominante, ma per le alte sfere non lo vedo ancora prontissimo.

Detto questo: il punto ti sfugge, come al solito.
Tu hai parlato di italiani che perdono SEMPRE con tennisti più solidi di loro.
Al di là del fatto che “solidi” si presta a interpretazioni, quel che viene in rilievo è che la tua affermazione toppa clamorosamente!

Poi parli sempre di “tennisti italiani” come fosse un coacervo indistinguibile.
Non è così.

La stagione di Seppi e Fogni và valutata in un certo modo.
Diverso il giudizio su Bolelli.
Lorenzi è un caso a parte. Vanni pure.
Cipolla , Starace e Volandri non possono essere inseriti nella medesima equazione con Donati, Quinzi e Napolitano o Mager.

Gaio e Marcora appartengono a categoria ancora diversa.

Viola e Arnaboldi rientrano in un discorso a parte.

Tu fai un calderone dal quale esce sempre un mestolo di banalità.

“tutti gli italiani si infortunano”
“tutti gli italiani perdono i tie break”
“tutti gli italiani perdono quando giocano contro pronostico”

Così non si và da nessuna parte.

Poi vieni e mi difendi Virgili (che io non attacco eh, mi limito a far rientrare il giudizio in un giusto contesto, ma non ho interesse ad attaccare Virgili e non l’ho mai fatto) e a quel punto io penso che ci sia un pò di malafede.

Scritto da Figologo
Quante brutte figure che fate.
Mi dispiace che il sito ve le lasci fare.
Io vi bannerei per manifesta trollaggine, e l’aria qui sarebbe più salubre.
Vado a farmi un Campari, non mi diverto più con voi.
Ps
Un saluto a Pierre Herme e a tutti quelli che , come lui , si saranno fatti una risata.

ragazzi guardate quanta gente c’è a vedere le partite; ieri sera tutto esaurito, stasera anche e pure oggi pomeriggio c’era veramente tanta tanta gente e siamo ancora ai primi due turni, senza tra l’altro nomi di richiamo pazzeschi nè italiani on fire, genova meriterebbe davvero di tornare ad essere un atp250

Scritto da Figologo
E Vanni che batte Sugita?

Al giustissimo elenco da te fatto, aggiungo Travaglia che è stato uno degli ultimi giocatori a battere il Goffin quasi imbattibile di questo periodo.
E un senza ranking italiano neanche giovanissimo solo un mese fa ha battuto una delle più grandi promesse del tennis mondiale, Pedja Krstin.
Invece a colui che ormai è il Troll Principe del sito, ricordo che il top player co nla maggior percentuale di tie break vinti nella classifica ATP è nientepopodimeno che Fognini: 12 tie break vinti e solo 1 (uno) perso nell’ultimo anno solare.

Molto bene Matteo, ora dare continuità, sin da Biella…

FORZA!!!

Scritto da mirko.dllm

Scritto da aper

Scritto da mirko.dllm

Scritto da max
Perdere così ci sta. Vorrei vedere le persone che sparano a zero contro trevisan con una racchetta in mano contro troicki arrivare al tie break del terzo set. Ma la fantascienza è un altra cosa. Mi farei tante de quelle risate ma proprio tante…..

max,il punto non è come dici tu e tanti altri che perdere così ci sta.Il fatto è che i nostri tennisti sono,o sembrano,totalmente o quasi,incapaci di vincere con tennisti di alto livello,o come in questo caso,con quei tennisti che con il livello challenger non c’entrano niente,visto che hanno sfiorato la top ten,come nel caso di Troicki fino a non molto tempo fa.Purtroppo,la cattiva impressione che mi fanno i nostri tennisti,è che non sappiano praticamente mai,come vincere,soprattutto con tennisti molto più solidi di loro,anche in giornate come questa,quando il tennista italiano di turno si esprime al massimo,e sembrerebbe venire a capo del suo forte avversario.E non è una bella cosa,di solito.Infine,per curiosità,qualcuno sa quale è stata l’ultima volta,che un tennista italiano ha vinto il tie break decisivo,a livello challenger(o anche ATP,se vi va di cercare e siete amanti delle statistiche )

Concordo pienamente.

Ti ringrazio aper ,e mi ricordo ciò che diceva Rino Tommasi nelle telecronache,e cioè che quando un tennista di classifica inferiore,è costretto a fare prodezze per fare un punto all’avversario più forte,non è mai un buon segnale.Allo stesso modo,se un tennista italiano pur disputando un gran bell’incontro,esce ugualmente sconfitto,non è affatto incoraggiante,anzi…Detto questo,preferisco mille volte Sara Errani,che giocherà pure male,ma quante partite che ha vinto,nella sua carriera!

tra l’altro il fatto incoraggiante è che trevisan non ha giocato la partita della vita né faceva prodezze per fare punto; ha giocato semplicemente alla pari, intelligente e poco falloso mentre troicki magari lo era un po’ più del solito. ha sbagliato una sola volta una palla importante (palla break sul 3 a 2 nel terzo) ma non fondamentale, ma ne ha vinti tanti altri in momenti importanti del match che se persi avrebbero svoltato la partita in negativo (pale break annullate, game combattuti ai vantaggi portati a casa, compreso l’interminabile game della vittoria nel primo set). Insomma un trevisan in palla tecnicamente, atleticamente e di testa, superato al fotofinish da un campione che quando la tensione sale giocano meglio e non sbagliano più. Nè più né meno

Quante brutte figure che fate.
Mi dispiace che il sito ve le lasci fare.
Io vi bannerei per manifesta trollaggine, e l’aria qui sarebbe più salubre.

Vado a farmi un Campari, non mi diverto più con voi.

Ps
Un saluto a Pierre Herme e a tutti quelli che , come lui , si saranno fatti una risata.

E Vanni che batte Sugita?

E Arnaboldi che batte Zeballos?

E Giannessi che batte Bolelli?

E Cecchinato che batte Dustin Brown?

E Arnaboldi che batte Sock?

E Fabbiano che batte Benny Becker?

E Marcora che batte Gojowczyck? (due volte)

E Giannessi che batte Estrella Burgos?

E Cecchinato che batte Gimeno Traver? Con tie break decisivo al terzo

Scritto da Figologo

Scritto da mirko.dllm

Scritto da max
Perdere così ci sta. Vorrei vedere le persone che sparano a zero contro trevisan con una racchetta in mano contro troicki arrivare al tie break del terzo set. Ma la fantascienza è un altra cosa. Mi farei tante de quelle risate ma proprio tante…..

max,il punto non è come dici tu e tanti altri che perdere così ci sta.Il fatto è che i nostri tennisti sono,o sembrano,totalmente o quasi,incapaci di vincere con tennisti di alto livello,o come in questo caso,con quei tennisti che con il livello challenger non c’entrano niente,visto che hanno sfiorato la top ten,come nel caso di Troicki fino a non molto tempo fa.Purtroppo,la cattiva impressione che mi fanno i nostri tennisti,è che non sappiano praticamente mai,come vincere,soprattutto con tennisti molto più solidi di loro,anche in giornate come questa,quando il tennista italiano di turno si esprime al massimo,e sembrerebbe venire a capo del suo forte avversario.E non è una bella cosa,di solito.Infine,per curiosità,qualcuno sa quale è stata l’ultima volta,che un tennista italiano ha vinto il tie break decisivo,a livello challenger(o anche ATP,se vi va di cercare e siete amanti delle statistiche )

E Cecchinato che batte Paire?

Figologo,dovresti ammettere che Troicki,a dispetto della sua classifica,è superiore,e di molto a Paire,soprattutto questo Paire,lontano dalla forma migliore,testimoniata dal suo ranking,in caduta,o sbaglio?

Scritto da aper
@ Figologo (#1160530)
Mera eccezione che conferma la regola.

E Marcora che batte Pere Riba?

Scritto da aper

Scritto da mirko.dllm

Scritto da max
Perdere così ci sta. Vorrei vedere le persone che sparano a zero contro trevisan con una racchetta in mano contro troicki arrivare al tie break del terzo set. Ma la fantascienza è un altra cosa. Mi farei tante de quelle risate ma proprio tante…..

max,il punto non è come dici tu e tanti altri che perdere così ci sta.Il fatto è che i nostri tennisti sono,o sembrano,totalmente o quasi,incapaci di vincere con tennisti di alto livello,o come in questo caso,con quei tennisti che con il livello challenger non c’entrano niente,visto che hanno sfiorato la top ten,come nel caso di Troicki fino a non molto tempo fa.Purtroppo,la cattiva impressione che mi fanno i nostri tennisti,è che non sappiano praticamente mai,come vincere,soprattutto con tennisti molto più solidi di loro,anche in giornate come questa,quando il tennista italiano di turno si esprime al massimo,e sembrerebbe venire a capo del suo forte avversario.E non è una bella cosa,di solito.Infine,per curiosità,qualcuno sa quale è stata l’ultima volta,che un tennista italiano ha vinto il tie break decisivo,a livello challenger(o anche ATP,se vi va di cercare e siete amanti delle statistiche )

Concordo pienamente.

Ti ringrazio aper 😉 ,e mi ricordo ciò che diceva Rino Tommasi nelle telecronache,e cioè che quando un tennista di classifica inferiore,è costretto a fare prodezze per fare un punto all’avversario più forte,non è mai un buon segnale.Allo stesso modo,se un tennista italiano pur disputando un gran bell’incontro,esce ugualmente sconfitto,non è affatto incoraggiante,anzi…Detto questo,preferisco mille volte Sara Errani,che giocherà pure male,ma quante partite che ha vinto,nella sua carriera!

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Lucabigon
A tre punti dalla vittoria!

Ma seguire in religioso silenzio,e magari incrociando pure le dita,vi è proprio impossibile?

Questo sito esiste per scrivere e commentare. Se vuoi vedere il match senza leggere commenti vai sul sito http ://www.youtennis.net/LiveTV?Area= e togliti di torno anzichè scrivere scemenze come al solito.

Ero sul campo che dire bravi sia trevisan che ceck

@ Figologo (#1160530)

Mera eccezione che conferma la regola.

Scritto da mirko.dllm

Scritto da max
Perdere così ci sta. Vorrei vedere le persone che sparano a zero contro trevisan con una racchetta in mano contro troicki arrivare al tie break del terzo set. Ma la fantascienza è un altra cosa. Mi farei tante de quelle risate ma proprio tante…..

max,il punto non è come dici tu e tanti altri che perdere così ci sta.Il fatto è che i nostri tennisti sono,o sembrano,totalmente o quasi,incapaci di vincere con tennisti di alto livello,o come in questo caso,con quei tennisti che con il livello challenger non c’entrano niente,visto che hanno sfiorato la top ten,come nel caso di Troicki fino a non molto tempo fa.Purtroppo,la cattiva impressione che mi fanno i nostri tennisti,è che non sappiano praticamente mai,come vincere,soprattutto con tennisti molto più solidi di loro,anche in giornate come questa,quando il tennista italiano di turno si esprime al massimo,e sembrerebbe venire a capo del suo forte avversario.E non è una bella cosa,di solito.Infine,per curiosità,qualcuno sa quale è stata l’ultima volta,che un tennista italiano ha vinto il tie break decisivo,a livello challenger(o anche ATP,se vi va di cercare e siete amanti delle statistiche )

Scritto da mirko.dllm

Scritto da max
Perdere così ci sta. Vorrei vedere le persone che sparano a zero contro trevisan con una racchetta in mano contro troicki arrivare al tie break del terzo set. Ma la fantascienza è un altra cosa. Mi farei tante de quelle risate ma proprio tante…..

max,il punto non è come dici tu e tanti altri che perdere così ci sta.Il fatto è che i nostri tennisti sono,o sembrano,totalmente o quasi,incapaci di vincere con tennisti di alto livello,o come in questo caso,con quei tennisti che con il livello challenger non c’entrano niente,visto che hanno sfiorato la top ten,come nel caso di Troicki fino a non molto tempo fa.Purtroppo,la cattiva impressione che mi fanno i nostri tennisti,è che non sappiano praticamente mai,come vincere,soprattutto con tennisti molto più solidi di loro,anche in giornate come questa,quando il tennista italiano di turno si esprime al massimo,e sembrerebbe venire a capo del suo forte avversario.E non è una bella cosa,di solito.Infine,per curiosità,qualcuno sa quale è stata l’ultima volta,che un tennista italiano ha vinto il tie break decisivo,a livello challenger(o anche ATP,se vi va di cercare e siete amanti delle statistiche )

E Cecchinato che batte Paire?

Scritto da mirko.dllm

Scritto da max
Perdere così ci sta. Vorrei vedere le persone che sparano a zero contro trevisan con una racchetta in mano contro troicki arrivare al tie break del terzo set. Ma la fantascienza è un altra cosa. Mi farei tante de quelle risate ma proprio tante…..

max,il punto non è come dici tu e tanti altri che perdere così ci sta.Il fatto è che i nostri tennisti sono,o sembrano,totalmente o quasi,incapaci di vincere con tennisti di alto livello,o come in questo caso,con quei tennisti che con il livello challenger non c’entrano niente,visto che hanno sfiorato la top ten,come nel caso di Troicki fino a non molto tempo fa.Purtroppo,la cattiva impressione che mi fanno i nostri tennisti,è che non sappiano praticamente mai,come vincere,soprattutto con tennisti molto più solidi di loro,anche in giornate come questa,quando il tennista italiano di turno si esprime al massimo,e sembrerebbe venire a capo del suo forte avversario.E non è una bella cosa,di solito.Infine,per curiosità,qualcuno sa quale è stata l’ultima volta,che un tennista italiano ha vinto il tie break decisivo,a livello challenger(o anche ATP,se vi va di cercare e siete amanti delle statistiche )

Concordo pienamente.

Scritto da max
Perdere così ci sta. Vorrei vedere le persone che sparano a zero contro trevisan con una racchetta in mano contro troicki arrivare al tie break del terzo set. Ma la fantascienza è un altra cosa. Mi farei tante de quelle risate ma proprio tante…..

max,il punto non è come dici tu e tanti altri che perdere così ci sta.Il fatto è che i nostri tennisti sono,o sembrano,totalmente o quasi,incapaci di vincere con tennisti di alto livello,o come in questo caso,con quei tennisti che con il livello challenger non c’entrano niente,visto che hanno sfiorato la top ten,come nel caso di Troicki fino a non molto tempo fa.Purtroppo,la cattiva impressione che mi fanno i nostri tennisti,è che non sappiano praticamente mai,come vincere,soprattutto con tennisti molto più solidi di loro,anche in giornate come questa,quando il tennista italiano di turno si esprime al massimo,e sembrerebbe venire a capo del suo forte avversario.E non è una bella cosa,di solito.Infine,per curiosità,qualcuno sa quale è stata l’ultima volta,che un tennista italiano ha vinto il tie break decisivo,a livello challenger(o anche ATP,se vi va di cercare e siete amanti delle statistiche 😉 )

Matteo ha giocato benissimo al meglio e non ha nulla da recriminare, e prima di quell unica palla break avuta era stato bravissimo ad annullarne due nel game precedente. Nel finale del terzo set stava alzando il livello del gioco ma troicki e stato incredibile col servizio. Con aces e solo prime non lo ha fatto mai giocare pero matteo e rimasto li fino alla fine bravissimo pari nel gioco e atleticamente.

Il tie-break è girato su pochi punti e nei momenti decisivi è venuta fuori la maggiore concretezza di Troicki. L’ace sul secondo match-point non è un caso

Scritto da Andrea
Continua così Matte che la strada e’ quella giusta.!!

Mah..anni fa aveva fatto finale challenger, quando era giovane giovane, battendo in semifinale Lorenzi. Dico a memoria e potrei sbagliare.

Oggi ha perso lottando, ma non credo sia chissà che segnale, nel senso che il buon tennis lo ha e sprazzi di buoni risultati li da ma senza alcuna costanza. Ergo, temo probabile ritorno nella mediocrità future già a breve.

WILD CARD CHALLENGER BIELLA:
NAPOLITANO, Stefano ITA
BORTOLOTTI, Marco ITA
LICCIARDI, Pietro ITA
CREPALDI, Erik ITA
Commenti? 😀

Perdere così ci sta. Vorrei vedere le persone che sparano a zero contro trevisan con una racchetta in mano contro troicki arrivare al tie break del terzo set. Ma la fantascienza è un altra cosa. Mi farei tante de quelle risate ma proprio tante…..

Premesso che non ho visto il match quella di oggi e’ stata un’opportunita’ persa , le sconfitte fanno sempre male in particolare quando una vittoria avrebbe significato tanto : rigiocare un 1/4 chall dopo non so quanto tempo, la classifica, iniezione di fiducia ecc…
Se hai la palla del 4.2 nel terzo , la sbagli e poi perdi non puoi recriminare la sfortuna.
Di positivo c’ e’ solo la consapevolezza che Trevisan ha le potenzialita’ un tempo a lui attribuite ma delle quali , nel momento di crollo, avevamo iniziato a dubitare.

Continua così Matte che la strada e’ quella giusta.!!

Trevisan, solidità mentale di una pianta grassa.

Trevisan, solidità mentale di una pianta grassa.

Scritto da Hoila Trevisan
Matteo – che errore la palla break per il 4-2 nel terzo set….

è si quel dritto penso se lo sognerà stanotte…peccato…sul discorso dei tornei che ho fatto prima per entrare nei 250 bisogna vedere però che tornei potrà fare,perchè ad ottobre inizia la serie a e lui gioca con il tc Prato,ad ottobre l’unica mi sa che è la Sardegna,come per tanti altri,mentre i challenger indoor a novembre penso li faranno finire il sabato ma non sono sicuro…vedremo…intanto pensiamo a settembre va

Provaciancoramatte!!!! tu gioca e noi tifiamo

Matteo – che errore la palla break per il 4-2 nel terzo set….

Vince sempre il male 😥

ps=comunque se tra Biella e qualche altro torneo su terra,qualche torneo ad ottobre e i 3 indoor in Italia di novembre,non chiude nei 250 neanche quest’anno mi mangio un topo muschiato!!!Una ottantina di punti ci vuole,forza Matteo dai…se si arriva su quella soglia e ci si stabilizza nei challenger le cose cambiano dai…

NON C’E’ SCONFITTA NEL CUORE DI LOTTA!!!!
GRAZIE LO STESSO MATTEO…

Bravissimo Matteo, anche una sconfitta può dare lo slancio decisivo per capire che hai nettamente un tennis da primi 100 al mondo.

Che peccato, strameritava Matteo. Ha avuto paura di vincere.

Scritto da Lucabigon
A tre punti dalla vittoria!

Ma seguire in religioso silenzio,e magari incrociando pure le dita,vi è proprio impossibile?

Peccato matteo…..ci sei andato vicino….. Bravo invece Cecco….vittoria dell’anno in mezzo a tanti passaggi a vuoto….

Troicki più aggressivo e deciso nei punti finali…solita storia.

bruttissimo errore di rovescio di trevisan sul 3-3 tb 😯

BELIN, MINI BREAK FUNESTO….

Peccato questo rovescio sul 3 pari..poteva essere il mb decisivo..invece temo lo sia per il serbo..

e il primo punto del tie break? 😯

A tre punti dalla vittoria!

Comunque una cosa positiva di Matteo rispetto ai tornei di qualche settimane fa è che sta reggendo alla grande il 3° set..e lo sta facendo per il 2° giorno consecutivo..

Game pazzesco

Belin che diritto Trevisan!

Il punto del 4-4 40-0 di Trevisan è fantastico!!!

Troicki non a livelli dei vecchi tempi, ma si gioca anche per come ti fa giocare l’avversario..

4-3 Trevisan senza break

VAI CHE È TROICKI CHE GIOCA MALE AHAHAHAHAH

Comunque alla fine della fiera, nonostante i 30 commenti al giorno, Troicki non si è mai preso una WC in questi challenger italiani.

quel dritto a campo aperto sulla pb…speriamo di non doverlo ricordare a lungo. Matteo e Adelchi non possono accontentarsi di fare buoni match, con le onorevoli sconfitte non si risale. Servono punti per scalare posizioni, tempo non ne abbiamo tantissimo.
E le occasioni vanno colte, con un pizzico di cattiveria in più…

Che erroraccio di Trevisan sulla pb del 3-2. Andava avanti un break…forse decisivo…

C’era un accordo tacito tra gli organizzatori e troicky ovvero noi ti riempiamo di WC ma tu fai passare qualche volta un italiano…lol

Mah, dal campo vi dico che Troicki ha giocato delle palline stupende. Ciò che mi conforta è che Matteo, pur con una pessima percentuale di prime, se le mette sono tutte ormai costantemente oltre i 200 km/h. Il problema è che il serbo prende tutto.

dritto alla Federer, grande Trevisan 😛

Trevisan e Bedene erano dei fenomeni ai tempi in cui erano juniores. Magari si ritrovano in questo torneo 🙂

alè Matteo! stai giocando da top 10

@ Lo straniero (#1160432)

Onestamente nessuno dei due, ahahahah!

Molto curioso il fatto che il noto troll non abbia scritto nemmeno un messaggio oggi

Scritto da Figologo
Troicki ha servito un kick tipo a 50km/h
Comunque oggi il serbo non mi sembra molto in palla. Lo vedo , sempre come si dice dalle mie parti, più “sminchiato” di Trevisan!

Scritto da Figologo
Come si direbbe dalle mie parti: Trevisan un pò “sminchiato”.

Come si direbbe dalle mie parti, ma ci vuoi dire di dove sei o no???
Se dobbiamo scoprirlo noi dacci altri 3 indizi…

Scritto da leo_stanimal
Ragazzi il commento incriminato l’ho scritto io, e vi ripeto che non sto tifando contro Trevisan che sta giocando il suo onestissimo match, ma Troicki sbaglia una palla su tre. Diciamocelo, se Trevisan vince è merito suo certamente, ma per almeno il 50% merito del buon Viktor che oggi si è svegliato dalla parte sbagliata del letto, non prendetemi per uno di quegli improponibili troll che tifano contro gli azzurri però, sia chiaro che sto tifando Matteo da inizio match.

Peró non ho capito una cosa se ti piace il kebabb o il kebabbaro?

skerzo, ciao

@ StaraceN1 (#1160308)

Grazie a chi ha risposto per il discorso ingresso :wink:.
Lo so che Troicki sta giocando ora. Ed ha pure perso il primo set! 😥 Il mio era un discorso parlando di quanto può succedere nei prossimi giorni.
Ma non so se si era capito :razz:.

Certo che se dovesse uscire anche lui ci penserei un pò se farmi ore di viaggio per 3 giorni di fila. Forse per la finale ma a sto punto per domani e sabato ho dei dubbi.

😆 ha la mobilità del primo Bolelli….

Guardate l’addetto al pompone che spostamenti, che dritto, che visione del campo.

Fate investire la Fit su di lui!

Si è un po innervosito ma è ancora in partita. Ora ha chiamato il fisioterapista perché è qualche game che si toccava il polpaccio. Peccato per alcuni errori di ingenuità, sta sentendo tanto la partita.

peccato..

Altro fatto curioso. Trevisan ha lasciato una pallina (per dire la verità non ci sarebbe arrivato benissimo ma cmq ci sarebbe arrivato) che direttamente dallo streaming si vedeva sarebbe finita 25 cm dentro il campo….

Che culetto Troicki sullo 0-30.. Riga folle in recupero. Per la serie “bravi ma anche fortunati”.

Scritto da Orticoltura

Scritto da Lo straniero
Anche se Matteo dovesse perdere questa partita, vorrei tanto vedere in faccia colui che diceva che matteo é perde anche col kababbaro del suo paese….
questo il suo commento:
E stasera big match Troicki-Brown. Fa comunque impressione il fatto che abbiamo solo due italiani (Cecchinato e Trevisan, il secondo incontro a morte certa pure contro il kebabbaro del mio paese, non so come abbia vinto oggi), quindi risultato molto magro.
Redazione perché non agiungiamo le foto ai nostri nick, cosí impariamo a conoscerci.

già, perché basta una singola frase e un volto a caratterizzare una persona.

Te hai una faccia da peperone ad esempio 🙂

Troicki ha servito un kick tipo a 50km/h 😛

Comunque oggi il serbo non mi sembra molto in palla. Lo vedo , sempre come si dice dalle mie parti, più “sminchiato” di Trevisan!

Come si direbbe dalle mie parti: Trevisan un pò “sminchiato”.

Ragazzi il commento incriminato l’ho scritto io, e vi ripeto che non sto tifando contro Trevisan che sta giocando il suo onestissimo match, ma Troicki sbaglia una palla su tre. Diciamocelo, se Trevisan vince è merito suo certamente, ma per almeno il 50% merito del buon Viktor che oggi si è svegliato dalla parte sbagliata del letto, non prendetemi per uno di quegli improponibili troll che tifano contro gli azzurri però, sia chiaro che sto tifando Matteo da inizio match.

@ Patrick (#1160351)

Eccomi, non gli sto tifando contro, ma un Troicki così non lo vedevo da un pezzo. Demotivatissimo.

Purtroppo poteva essere 3-2 o addirittura 4-1 pesante e invece siamo 1-4..

Scritto da drummer

Scritto da Andy86
Trevisan ha un rovescio alla Giannessi… ecco spiegato perchè non è mai esploso.. e il dritto è buono ma non determinante

dritto appena buono.. quindi, contando che ha un servizio normale e non viene mai a rete, quand’è che fa il punto?

Chiedere a Troicki, Naso, Adelchi ecc ecc

🙂

@ drummer (#1160378)

chiedilo a Troicki 😉

è la prima volta che vedo giocare Trevisan: che dritto!
peccato il rovescio, ben poca cosa

Scritto da Orticoltura

Scritto da Lo straniero
Anche se Matteo dovesse perdere questa partita, vorrei tanto vedere in faccia colui che diceva che matteo é perde anche col kababbaro del suo paese….
questo il suo commento:
E stasera big match Troicki-Brown. Fa comunque impressione il fatto che abbiamo solo due italiani (Cecchinato e Trevisan, il secondo incontro a morte certa pure contro il kebabbaro del mio paese, non so come abbia vinto oggi), quindi risultato molto magro.
Redazione perché non agiungiamo le foto ai nostri nick, cosí impariamo a conoscerci.

già, perché basta una singola frase e un volto a caratterizzare una persona.

se la frase è quella, il volto non serve nemmeno

Hai visto gli ultimi 2.??

Scritto da Andy86
Trevisan ha un rovescio alla Giannessi… ecco spiegato perchè non è mai esploso.. e il dritto è buono ma non determinante

dritto appena buono.. quindi, contando che ha un servizio normale e non viene mai a rete, quand’è che fa il punto?

E’ un mio carissimo amico e spesso ci gioco insieme ( mi fa da maestro) e ti posso garantire che di diritto scoppia le palline..!!!