Risultati e News dagli Us Open 2014
Questi i risultati con il Livescore dettagliato degli Us Open ($38.300.000, cemento), ultima prova stagionale del Grand Slam.
News Us Open
Era la sfida più attesa dei quarti di finale a Flushing Meadows.
Novak Djokovic contro Andy Murray è ormai un classico del circuito ATP, e in questa edizione degli Us Open si è ripetuta per la 21 esima volta: si è imposto il numero 1 del mondo, con lo score finale di 7-6(1) 6(1)-7 6-2 6-4, dopo 3 ore e 32 minuti di battaglia.
Si tratta dell’ottava semifinale consecutiva per Nole a New York.
Grande spettacolo a New York tra Wawrinka e Nishikori che riporta il Giappone in una semifinale Slam dopo 81 anni!
Va in rete il diritto di Wawrinka! Kei Nishikori centra la prima semifinale Slam della carriera.
Kei si è imposto su Wawrinka con il risultato di 4-6 7-5 7-6 (7) 6-7 (5) 6-4.
Ekaterina Makarova batte Vika Azarenka ed approda in semifinale.
La tennista russa ha battuto in due set la collega bielorussa in un’ora e 27 minuti.
Ekaterina Makarova adesso se la vedrà con la vincente del match tra Serena Williams e la nostra Flavia Pennetta.
Quarti di Finale
Arthur Ashe Stadium – 17:00
Non prima delle ore: 18
2. (16) Victoria Azarenka 
– (17) Ekaterina Makarova 
GS US Open
V.Azarenka [16]
4
2
E.Makarova [17]
6
6
Vincitore: E.Makarova
Servizio
Svolgimento
Set 2
E.Makarova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
V.Azarenka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-A
2-3 → 2-4
V.Azarenka
0-15
0-30
15-30
30-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
E.Makarova
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
V.Azarenka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V.Azarenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
E.Makarova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
V.Azarenka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
E.Makarova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Non prima delle ore: 21
3. (3) Stan Wawrinka 
– (10) Kei Nishikori 
GS US Open
S.Wawrinka [3]
6
5
6
7
4
K.Nishikori [10]
3
7
7
6
6
Vincitore: K.Nishikori
Servizio
Svolgimento
Set 5
S.Wawrinka
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
K.Nishikori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
K.Nishikori
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S.Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K.Nishikori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
K.Nishikori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
K.Nishikori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S.Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
K.Nishikori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
K.Nishikori
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
S.Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
K.Nishikori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
K.Nishikori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S.Wawrinka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
K.Nishikori
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
K.Nishikori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S.Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S.Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
K.Nishikori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S.Wawrinka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
K.Nishikori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
S.Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
K.Nishikori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S.Wawrinka
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Arthur Ashe Stadium – 1:00
1. (1) Serena Williams – (11) Flavia Pennetta 
GS US Open
S.Williams [1]
6
6
F.Pennetta [11]
3
2
Vincitore: S.Williams
Servizio
Svolgimento
Set 2
S.Williams
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
F.Pennetta
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S.Williams
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F.Pennetta
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S.Williams
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F.Pennetta
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
F.Pennetta
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
S.Williams
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. (1) Novak Djokovic 
– (8) Andy Murray 
GS US Open
N.Djokovic [1]
7
6
6
6
A.Murray [8]
6
7
2
4
Vincitore: N.Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 4
N.Djokovic
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A.Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A.Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N.Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
A.Murray
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
N.Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
1*-5
6-6 → 6-7
N.Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A.Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
N.Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
5-1*
6-6 → 7-6
A.Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
N.Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
N.Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A.Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
N.Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
A.Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
N.Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
N.Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A.Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
N.Djokovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
275 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ gbuttit (#1159695)
posso dire solo una cosa, in italia non siamo messi molto bene a conoscenze l’anno scorso passò la makarova e nessuno sapeva chi era, lo stesso per zimonjic e mirza (posso capire) ma anche per cornet
secondo me se Wawrinka vince sto set, chiude in 4… se vince il giapponese si va al quinto (Io comunque spero di vederne cinque di set tra questi due grandi campioni, chiunque vinca !! 🙂 )
wawrinka è di nuovo grassottello 🙂
Si, vero hai ragione, mi ero accorto dopo dell’errore, e nell’altro post l’ho scritto giusto ! 😉
Mi sa proprio che continuando così Nishikori e Wawrinka la partita della Pennetta inizierà molto più tardi dell’una. Deve ancora finire questo set e poi c’è ne sarà minimo un’altro.
Nishikori non è mica una chiave; il suo nome è Kei. 😉
Ho la sensazione che vedete troppa televisione e fate poco sport reale… come fai a dire “ha vinto solo uno slam”? Fosse così facile come mai da 40 anni nessun italiano non si é mai neanche lontanamente avvicinato a vincere uno slam?
Comunque a parte minuscole e maiuscole che contano ben poco, Nadal, Federer e Djokovic non sono campioni, sono fuoriclasse… normalmente ne nasce uno ogni 15/20 anni ma casualmente sono nati quasi nello stesso periodo.
Gli altri sono campioni, poi ovviamente non tutti i campioni sono dello stesso livello, letteralmente campione é qualcuno che ha vinto un titolo (per assurdo anche un titolo provinciale…), per uso comune si definisce campione uno che eccelle in uno sport, in sostanza anche un 2′ categoria é comunque un campione
Forza Stan dai !!!
Come sarebbe bello se tutti i giocatori fossero come Kei e Stan… sempre sportivi e corretti, mai sceneggiate e gesti fuori luogo, zero urla ed esultanze scomposte sull’errore dell’avversario, grandissimi !!! 😛
Nishikori, fai fuori quel sopravvalutato di Stan!
Il servizio in campo femminile conta molto meno che in campo maschile per cui é più facile riuscire ad essere competitive anche senza un gran servizio, in ogni caso ammesso (e non concesso)che tu abbia ragione dimostreresti solo che non ci sono tante giocatrici a livello altissimo, ma che il livello medio femminile sia molto salito non c’é alcun dubbio.
Basta considerare che Serena Williams, unanimemente riconosciuta fra le più forti di tutti i tempi, quest’anno finora ha fallito 3 slam su 3 perdendo non dalla 2 o 3 del mondo ma, secondo le ultime classifiche, dalla 9, 23 e 26 (che anzi al momento degli incontri avevano classifiche peggiori)… come se Nadal o Djokovic fossero usciti prematuramente nei primi 3 slam perdendo da Murray (e ci può stare, per quanto Murray é 9 solo per caso) Youzhny e L. Mayer, assolutamente impensabile…
“Grande Campione Svizzero”: Federer ha giocato ieri.. 🙂 🙂
Ma tu lo hai scritto correttamente, campione con la c minuscola. Mentre i vari Nadal, Federer e Djokovic vanno definiti Campioni con la C maiuscola. Comunque un giocatore (Wawrinka) che su 38 partecipazioni agli slam ne ha vinto solamente uno non si può mai definirlo Campione con la C maiuscola
Comunque magari il samurai onorerà la spada stando in piedi ed uscendo vincitore dalla battaglia contro il Campionissimo svizzero, sicuramente gran bel tennista,agevolato dal grandissimo servizio.
Grande Key !! Break e set !! 1-1 😛
Se non si può definire campione neanche un vincitore di Slam bisognerà riscrivere il vocabolario italiano 😕
Scusate. Conoscete un lino per Smart Phone per vedere La partita? Grazie
E’ un dato che va interpretato combinandolo con altri fattori e non da solo: per me se oggi ci fosse una tennista che serve da sotto tutti i punti…potrebbe stare tranquillamente nelle top 10 (la nostra Saretta ex top 5) curando un po’ il resto e la potenza dei colpi, il che è tutto dire….
3 set point annullati da Wawrinka !!! Spaventoso Stan al servizio… 😯
Se Flavia vince avremo di sicuro una nuova vincitrice di Slam.. Ok, ora mi sveglio.. 😉
@ ginglegel (#1159732)
se ci sono 5 atlete su 8 ai quarti che fanno regolarmente il doppio, forse bisogna rivedere il concetto di top players che non lo giocano.
Diciamo che ci sono alcun signorine che guadagnano abbastanza senza farlo e non vogliono stancarsi….ma questo è un problema loro
non l’ho capita… 🙄
Curioso che tu abbia scritto “100×100”: non stavi prima a scrivere “100%”??? C’è il tasto apposta…. 😆
Addirittura campione con la maiuscola. Ha vinto solamente uno slam finora per l’ infortunio del Fenomeno, scritto appositamente con la F maiuscola, perché questo si’ che è un campione avendo vinto la bellezza di 14 slam e fra i tennisti degli ultimi 30 anni e’ quello con la percentuale maggiore fra partecipazioni slam e vittorie. Vamosss
Di sicuro si è in una fase di incerta transizione, …mentre nel tennis maschile si stanno esprimendo alcuni dei più forti interpreti degli ultimi 30 anni quantomeno, infatti tengono saldamente in mano il circuito.
Bravo gbuttit,
Aggiungo che negli anni 80 e 90, aimè sono vecchietto!, il mitico rino tommasi ci “spiegava” ogni giorno che il tennis femminile “è noioso nei primi turni perchè tanto fino ai quarti non succede mai nessuna sorpresa, per cui non vale la pena iniziare a seguirlo prima dei quarti” mentre il tennis maschile “è equilibrato sin dal primo turno perchè anche i primi della classe se non sono al 100×100 possono perder fin dal primo giorno”. GiovA ricordare ai più giovani che allora le sorprese erano presenti molto di più tra gli uomini! Ergo c’è qualche cosa che non mi torna in chi critica l’equilibrio e l’incertezza quando riguarda il torneo femminile salvo esaltarla quando riguardava il tabellone dell’altre metà del cielo!
Chi non è più giovanissimo certamente se lo ricorderà!!!
Primo set al grande Campione svizzero, ma il samurai onorerà la sua spada prima di cedere…
anche quello per la sessione serale 🙄
Primo set ottimo per stan!!!
da un pò di tempo a questa parte gli svizzeri in condizioni atletiche straripanti.
si vede che vivono sulle Alpi e respirano aria buona
Brava Ekaterina! Ora go stan the man
Mediamente i giocatori NON PEGGIORANO da un anno all’altro.
Questo è un fatto.
C’è un’evoluzione costante del gioco.
Il fatto che ci siano tante semifinaliste diverse significa che il livello medio SI E’ ALZATO,
il livello che prima bastava alle migliori per vincere regolarmente, oggi non basta più, perché sono state raggiunte.
E’ piuttosto ovvio.
(Visto che criticate sempre gli outfits…quanto diavolo è bella la maglietta di Wawrinka !! 😎 )
si critica il prestigio dei trofei, perché è una disciplina ignorata dai top player.
ma nessuno dubita che il doppio aiuti a migliorare il proprio gioco.
Guarda che la Safarova quando non è sotto pressione è fortissima, ha un tennis splendido, solo che appena sta sul punto di vincere un match si blocca, va quasi nel panico… Il 5-2 in particolare è il suo tallone d’achille… Non l’ho mai vista arrivare sul 5-2 senza poi farsi breakkare e farsi fare dall’avversaria almeno tre games consecutivi (perdendo o rischiando seriamente di perdere il match…)
@ gbuttit (#1159695)
dite quello che volete ma tra dieci anni di tutte queste semifinaliste non ricorderemo nessuno. Passeranno alla storia solo Maria e Serena. E ovviamente Caroline ma per essere stata la pù longeva numero a non vincere uno slam
La makarova la conoscevo bene e non posso negare che insieme alla vesnina forma una delle coppie di doppio più vincenti del momento ma in singolo è inguardabile e altre dieci vittorie di fila non mi faranno cambiare idea non perché sono testardo ma perché può vincere solo con avversarie di poco conto o toptenniste in ritorno da un infortunio. La vittoria contro la canadese è stato un evento fortuito dovuto al fatto che la biondina piuttosto che allenarsi su questa superficie ha preferito posare per questa o quella rivista(stesso discorso per MaSHa) tanto ormai il grosso l’aveva fatto quest’anno…ma in questo sport non si può mai abbassare la guardia, spero impari da questi errori!
Peccato, Vika.
go Stan the man!
Nishikori, grazie ancora di aver battuto e buttato fuori dagli US Open quell’insopportabile odiosissimo giocatore canadese, e in bocca al lupo per questo match contro Stan !! Voi due siete il baluardo del tennis contro il proliferare dell’antitennis…
Peng, Makarova, Pennetta, Errani, (volendo anche la Williams, ma nn fa testo, è troppo superiore). nei quarti di finale 4 su 8 sono ragazze che si sono affermate con o anche grazie al doppio….questo per chi critica la “specialità”.
Stato di mediocrità generale?
@ _Carlo (#1159688)
forse perché Safarova è un po’ sopravvalutata? Non ha niente di spettacolare. Preferisco Makarova
quoto anche te al 100% 🙂
@ Fantumazz (#1159682)
che incubo, non finiva più… 😥
Forza piccolo grande samurai. Elimina il Salsiccetta Wawrinka e vola verso la gloria. Vamossss
Aspettando Wawrinka, il doppio femminile è spassosissimo !! 😉
RagazzoDiFerro mi ricorda il Puffo Brontolone…
Ve lo ricordate ??
“Io oooooodio questa edizione degli US Open !!! ”
quoto al 100%…:-)
Tu ne dubiti ma ce ne saranno molti (compreso me…).
Capisco anche che uno che neanche conosceva la Makarova (almeno così sostenevi o facevi finta di sostenere l’altro giorno…) queste semifinaliste possa considerarle delle “sconosciute”…
E comunque 8 finaliste diverse negli slam dimostra tutt’altro che uno stato di crisi, é positivo non conoscere il nome dei finalisti già prima che inizi il torneo come accade quasi sempre in campo maschile…
Senti ragazzodiferro non dare molto per scontato che vincerà Serena 👿
La Safarova continua ad essere uno spreco di talento assurdo… E’ una perdente incredibile !! 😕
wozniacki sarebbe anonima????
@ ragazzodiferro (#1159667)
Eppure, io continuo a preferirlo nettamente a quello maschile.
Ieri ho visto uno scampolo del match fra Cilic e Simon – due tennisti molto apprezzati dai Sapienti del sito – e mi è venuto un principio di orchite… 🙂
Contento per la Makarova.
Fino all’anno scorso quando vedevo giocare lei e la safarova dicevo: che spreco di talento.Da quest’anno hanno preso coscienza delle loro potenzialita’ ed hanno innalzato la qualita’ del tennis femminile ad alto livello.
Ahahah sarebbe necessario
Pam Shriver ha fatto la battuta Macarena-Makarova (e poi Eurosport ha messo pure la musichetta).
); sicché l’ho lasciata a Pam… 😛
La volevo fare io la battuta, ma avevo già riportato la citazione di Sordi (che presumo la Shriver non conosca
In ogni caso, momenti di alta comicità
…comunque perdere con la Makarova da parte di Vika ci sta, ma in due set proprio no… ci sono rimasto proprio male… 🙁
Non vorrei essere cattivo, ma ora con i soldi della semifinale un “ritocchino” al naso ce lo vogliamo fare o no ?!? 😀
Beh, insomma, sta makarova sta diventando una mina vagante nel circuito…
il tennis femminile è seriamente in crisi…le semifinali più brutte da Wimbledon 2012. Dubito che qualcuno resterà un’altra notte sveglio per guardare qualche match
Porca miseria! Vika fuori 🙁
In effetti il completino dell’Azarenka è alquanto inguardabile… ma almeno si distingue.. E comunque ancora devo capire come funzionano questi outfit…
Ci sono giocatrici che se li fanno su misura e altre che scelgono tra quelli standard che vengono offerti? E’ così la regola? Perchè io i completini della Sharapova li vedo solo a lei… Il completino di Sarita ce l’hanno tutte 😀
Prima Cazzaniga – posseduto dallo spirito di Adriano De Zan – ha detto che la Makarova non è una grande “finisseur”. A parte l’espressione un po’ così, stiamo a vedere…
sotto di un break e di un set…ma sta diventando una maledizione vincere gli australian open? fa male vederla giocare così
Azarenka con palesi difficoltá e fuori condizione, ci mette una tigna mostruosa. Meriterebbe almeno il terzo set
Commentatori di Eurosport: “Alla Makarova cosa vogliamo dire… ha la reattività di un brontosauro”
SIETE MITICIIII !!!!
Qualcuno di voi ha giustamente puntato l’attenzione sui bragoncini dell’Azarenka, che peraltro non sono un inedito in campo femminile (io ricordo una sensualissima Sandra Cecchini
); ma anche il pezzo sopra è rimarchevole: è una roba di difficile classificazione, sembra una specie di gilè del pigiama 
AHAHAHAHH !!!
Comunque gli urlettini e i com’on della Azarenka non si contano… insopportabile..
certo se esce pure Vika le semifinali saranno degne di essere viste…3 anonime e la solita!
Questa Azarenka non fa paura alla Serena.
Makarova quanti cavolo di rimbalzi fa fare alla palla prima di servire? Djokovic le fa un baffo
guarda che si incontrerebbero già in semifinale, cioè al prossimo turno 🙄
C’è ancora Caroline, l’ultima speranza…
@ pastaldente (#1159626)
prima devono arrivare in finale tutte e due.
I giornalisti hanno già l’acquolina in bocca per una finale Peng-Makarova. Fiumi di inchiostro virtuale sono già pronti 🙂
“Il tennis operaio va in paradiso”
“La grande favola delle ancelle”
“Us Open: e le big stanno a guardare”
una passeggiata per Serenona
se esce anche azarenka, serena ha proprio la strada che più spianata non si poteva!
Daje Vika!
yeah baby
Woooow !! Primo set alla Makarova !! 😯 Questa non scherza mica… 🙄
Ma l’arbitra l’hanno presa a Villa Arzilla? Più che la macchinetta del net le servirebbe un apparecchio acustico
Ma questi arbitri dove li pigliano ??? DOVEEEE ?!?!?!?!? 👿 👿 👿
Forza Flaviaaaaaaa oggiiiiiii
forza Makarova
pia illusione 😀
passa in vantaggio la Makarova! 4-3
Intanto sul Louis Armstrong la coppia Granollers/Lopez già finalista ai French Open batte in 2 set i numeri due del mondo Peya/Soares e accedono alle semifinali. Conviene a Marc Lopez imparare presto l’inglese perché di palcoscenici così importanti ne calcheranno ancora molti!
Ma quanto è sexi la Azarenka. Sembra lo yeti al femminile.
Ma l azarenka che s e magnata durante l infortunio….? O è sto completaccio che la sforma così
Perfido
vika, le volèe.. lascia stare rimani su quella linea di fondo campo
forza Makarova, a casa la donna coi pantaloni…
@ Fantumazz (#1159571)
Voci di corridoio dicono che condivida la dietista con la Townsend.. 🙄
Vai Vika! 🙂
Makkarova! Tu m’hai provocato… e io te distruggo!… Me te magno! (quasi-cit.)
Che vocione profondo ha la Makarova! Totalmente discrepante dalla sua figura gentile. Non al livello di JJ, ma quasi 🙂
Però… Marion Bartoli è ancora in forma! Quindi non è vero che quando una atleta smette rischia di peggiorare la linea
Niente niente che ci sia il ritiro della Williams…
prima o durante la gara.
Perchè non iniziano le partite?