Us Open: Risultati Day 9. Livescore dettagliato. Facile Federer e Berdych. Monfils elimina Dimitrov. Peng in semifinale senza sudare. Nel doppio out le Wiliams con Serena con dei problemi alla caviglia destra (Sondaggio Errani vs Wozniacki)
Questi i risultati con il Livescore dettagliato degli Us Open ($38.300.000, cemento), ultima prova stagionale del Grand Slam.
News Us Open
Roger Federer approda ai quarti di finale. Il campione elvetico si è sbarazzato al quarto turno di Roberto Bautista Agut, con il quale non si è mai affrontato in carriera, con il punteggio di 64 63 62.
Avanza senza patemi anche Tomas Berdych che si è imposto in tre set su Dominic Thiem.
Grigor Dimitrov andava alla ricerca dei suoi terzi quarti di finale Slam dell’anno (dopo Melbourne e Wimbledon), ma Gael Monfils si è imposto in tre set.
Il francese riesce infatti ad avere la meglio nelle fasi finali di ogni set, imponendosi alla fine per 7-5, 7-6(6), 7-5.
Belinda Bencic e Shuai Peng si sono sfidate quest’oggi nei quarti di finale degli Us Open.
La cinese ha messo in luce una condizione fisica ottimale dominando l’avversaria.
Arriva in semifinale dove affronterà la vincente del match tra la nostra Sara Errani e Caroline Wozniacki.
Escono ai quarti di finale le sorelle Williams, battute in due set da Makarova e Vesnina, con il risultato di 76 64.
Da segnalare che Serena ha concluso il match con due doppi falli ed ha chiesto un Medical Time Out per fasciarsi la caviglia destra nel secondo parziale.
Quarti di Finale
Arthur Ashe Stadium – 17:00 Non prima delle ore: 18
2. Belinda Bencic – Shuai Peng
Peng vs Caroline 1-5
L’unica vittoria della cinese risale al 2007 quando Woz aveva 17 anni e lei già 21 anni.
******************
Peng vs Sara 3-3
La cinese ha vinto tre volte su quattro sul duro, tre vittorie tutte nel 2011.
Le vittorie di Sara sono due sulla terra l’ultima quest’anno, e una sul duro nel mandatory cinese 2010.
Comunque non ho fatto i complimenti alla Peng, vittoriosa sulla Bencic. Così è passata meritatamente al Secondo Turno di New York. Ah, no.. in Semifinale.
Scritto da pastaldente
cioè vu olete dirmi che il 47% dei votanti pensa che la Errani batterà la Wallniacki ?
Lo so, la percentuale non è molto alta ma penso che salirà…
siamo al 49% ora!
Per la cronaca anch’io ho dato il voto a Sara…
Omar, lo credi davvero o è più una speranza?
La speranza è l’ultima a morire
Eh basta Luca! È da l’ altro ieri che fai battutine del tipo: – O la Wozniacki si fa male ad una gamba o Sara perde-. Io dico che sicuramente la Wozniacki è nettamente favorita,però penso che Sara possa giocarsi le sue carte. Poi,magari vincerà Caroline, però non diamo già per spacciata Sara,d’altronde le partite finiscono alla stretta di mano.
Oggi ho già scritto che posti anche commenti pieni di buon senso, non mi sembra poco 🙄
– Visto che insisti ti accontento e ti dico che se Sara batte la Woz, allora fa fuori anche la Peng e va in Finale.
Più di così non posso Caroline è sempre Caroline
Scritto da pastaldente
cioè vu olete dirmi che il 47% dei votanti pensa che la Errani batterà la Wallniacki ?
Lo so, la percentuale non è molto alta ma penso che salirà…
siamo al 49% ora!
Per la cronaca anch’io ho dato il voto a Sara…
Omar, lo credi davvero o è più una speranza?
La speranza è l’ultima a morire
Eh basta Luca! È da l’ altro ieri che fai battutine del tipo: – O la Wozniacki si fa male ad una gamba o Sara perde-. Io dico che sicuramente la Wozniacki è nettamente favorita,però penso che Sara possa giocarsi le sue carte. Poi,magari vincerà Caroline, però non diamo già per spacciata Sara,d’altronde le partite finiscono alla stretta di mano.
Diegoo, non credo davvero ci siano speranze. E non sempre le partite finiscono alla stratta di mano (Tecnicamente sì..).
Ma io ho scritto proprio ciò che stai dicendo tu, ossia se vuoi usare numeri più piccoli, il rapporto tra loro dovrebbe comunque restare identico a quelli dei punteggi reali, altrimenti ognuno si fa la sua classifica personale 🙄
Ragazzi stasera sara vince, se ha chiamato camila giorgi che ha esperienza nel battere la wozniacki in america, non la ferma manco un treno merci alla sara che lancerà nella metà campo avversario non semplici dritti ma veri e proprie bombe di fuoco!
Scritto da pastaldente
cioè vu olete dirmi che il 47% dei votanti pensa che la Errani batterà la Wallniacki ?
Lo so, la percentuale non è molto alta ma penso che salirà…
siamo al 49% ora!
Per la cronaca anch’io ho dato il voto a Sara…
Omar, lo credi davvero o è più una speranza?
La speranza è l’ultima a morire
Eh basta Luca! È da l’ altro ieri che fai battutine del tipo: – O la Wozniacki si fa male ad una gamba o Sara perde-. Io dico che sicuramente la Wozniacki è nettamente favorita,però penso che Sara possa giocarsi le sue carte. Poi,magari vincerà Caroline, però non diamo già per spacciata Sara,d’altronde le partite finiscono alla stretta di mano. 🙂
Scritto da MdX
Mi sono divertito a fare una classifica delle italiane in base ai risultati negli slam, assegnando i seguenti punteggi:W 100, F 50, SF 25, QF 10, OF 5; ecco il risultato:
1) Francesca Schiavone 255 punti
2) Sara Errani 130 punti
3) Flavia Pennetta 105 punti.
Se mi spieghi qual’è il criterio che ti porta a dare 100 a W e 10 QF, visto che sino all’anno scorso se W valeva 100 QF valeva 25, quest’anno un pò meno ma vale comunque 21,5, quindi credo che a Flavia manca qualcosina.
Per fare certi calcoli, nonostante siano facili, facili e comunque indispensabile avere almeno le basi matematiche delle scuole elementari
Il suo criterio mi sembra semplice: siccome la Schiavone é l’unica ad avere una vittoria in uno slam sottovalutare i piazzamenti rispetto alla vittoria per fare risultare nettamente avanti quella che penso sia la sua preferita…
Il fatto é che qualunque criterio di punteggio può essere valido se si stabilisce prima degli eventi, se si stabilisce dopo quasi sempre serve solo ad ottenere la classifica voluta…
Scritto da stealth
Ma era la Peng o era la Li Na ?!?!
Sono intercambiabili, se Li Na non è disponibile traferiscono la sua CPU, sulla scheda della Peng ed ecco il gioco di Li Na in campo
Miracoli della tecnologia cinese, hanno pure i treni che volano
Scritto da MdX
Mi sono divertito a fare una classifica delle italiane in base ai risultati negli slam, assegnando i seguenti punteggi:W 100, F 50, SF 25, QF 10, OF 5; ecco il risultato:
1) Francesca Schiavone 255 punti
2) Sara Errani 130 punti
3) Flavia Pennetta 105 punti.
Se mi spieghi qual’è il criterio che ti porta a dare 100 a W e 10 QF, visto che sino all’anno scorso se W valeva 100 QF valeva 25, quest’anno un pò meno ma vale comunque 21,5, quindi credo che a Flavia manca qualcosina.
Per fare certi calcoli, nonostante siano facili, facili e comunque indispensabile avere almeno le basi matematiche delle scuole elementari
Luca, credo che l’abbia fatto per semplificarsi il lavoro, niente di male. Il dato è interessante, comunque.
Scritto da stealth
Ma era la Peng o era la Li Na ?!?!
Sono intercambiabili, se Li Na non è disponibile traferiscono la sua CPU, sulla scheda della Peng ed ecco il gioco di Li Na in campo
Miracoli della tecnologia cinese, hanno pure i treni che volano 🙄
Scritto da MdX
Mi sono divertito a fare una classifica delle italiane in base ai risultati negli slam, assegnando i seguenti punteggi:W 100, F 50, SF 25, QF 10, OF 5; ecco il risultato:
1) Francesca Schiavone 255 punti
2) Sara Errani 130 punti
3) Flavia Pennetta 105 punti.
Se mi spieghi qual’è il criterio che ti porta a dare 100 a W e 10 QF, visto che sino all’anno scorso se W valeva 100 QF valeva 25, quest’anno un pò meno ma vale comunque 21,5, quindi credo che a Flavia manca qualcosina.
Per fare certi calcoli, nonostante siano facili, facili e comunque indispensabile avere almeno le basi matematiche delle scuole elementari 😉
Ma non vi sentite noiosi nel ripetere sempre la stessa canzone???
Io sono orgoglioso dei risultati delle ragazze anche nel doppio.
L’avessimo noi la coppia Bryan / Bryan
Scritto da CM
gran coppia Martina e Flavia! e adesso presumibilmente affronteranno Mirza e Black in semifinale
Dico solo che flavia e martina nelle ultime settimane hanno perso a montreal da errani e vinci ai quarti e al 1t di cincinnati con pavlyuchenkova e safarova (casualmente si sono incontrate sia a montreal che cincinnati che gli Us open) e ora sono in semi grandissime!!!! Senza dimenticare che hanno fatto finale ad eastbourne perdendo dalle chan (ci poteva stare al primo torneo di coppia), continuate così e spero solo di vederle vincere e se accadesse, vederle al master di fine anno di doppio
Scritto da ragazzodiferro
Il raggiungimento delle semifinali da parte della cinese Peng è emblematico circa la condizione del tennis femminile attuale…
Semifinali Aus Open 2014:
Li-Bouchard
Radwanska-Cibulkova
Semifinali Roland Garros 2014:
Sharapova-Bouchard
Halep-Petkovic
Semifinali WImbledon 2014:
Kvitova-Safarova
Halep-Bouchard
Adesso altre 4 diverse semifinaliste.
L’unico nome comune è la Bouchard.
La spiegazione più plausibile non è che c’è un livello alto e quindi chiunque può battere chiunque ma che siamo in CRISI NERA!
Dimentichi di far notare che in nessuna delle semifinali, tranne probabilmente in questa, c’è la grande dominatrice dell’anno scorso, considerata la o una delle più forti di sempre: S. Williams.
quindi statisticamente la conclusione è che c’è un innalzamento del livello, non un abbassamento.
Credo sia duro far capire certe cose ad uno di ferro
Scritto da Fantumazz
La Wozniacki lo gioca il doppio?
Perché se si infortunasse pure lei aumenterebbero le possibilità per la finale da sòòògno (Crozza-Briatore ): Flavia vs. Sara
P.S. Preciso che è una battuta. Non auguro il male a nessuno.
Alla Woz il doppio non piace, è tornata pure single
Mi spiace, dovrai rassegnarti a sognare, la realtà è un altra 😀
Bravo comunque Dimitrov…è il più giovane top10 ha l’età dalla sua…avrà tempo per arrivare in fondo anche in questo torneo. Adesso pensi solo a far bene il prosieguo della stagione: la qualificazione per le ATP finals è vicina!
Scritto da livio89 @ arrivodopo (#1158533)
Controbreak Dimitrov. Monfils può crollare in qualsiasi momento. Io credo ancora nella vittoria di Dimitrov, uno scontro con Federer ai quarti sarebbe il massimo.
Tu credici sempre comunque. Magari Dimitrov vince 4 set a 3.
Scritto da ragazzodiferro
Il raggiungimento delle semifinali da parte della cinese Peng è emblematico circa la condizione del tennis femminile attuale…
Semifinali Aus Open 2014:
Li-Bouchard
Radwanska-Cibulkova
Semifinali Roland Garros 2014:
Sharapova-Bouchard
Halep-Petkovic
Semifinali WImbledon 2014:
Kvitova-Safarova
Halep-Bouchard
Adesso altre 4 diverse semifinaliste.
L’unico nome comune è la Bouchard.
La spiegazione più plausibile non è che c’è un livello alto e quindi chiunque può battere chiunque ma che siamo in CRISI NERA!
Dimentichi di far notare che in nessuna delle semifinali, tranne probabilmente in questa, c’è la grande dominatrice dell’anno scorso, considerata la o una delle più forti di sempre: S. Williams.
quindi statisticamente la conclusione è che c’è un innalzamento del livello, non un abbassamento.
Scritto da andre</strong
La semifinale della Peng rivaluta lo US Open della Vinci, che secondo me ha giocato un buon US Open: non era scontato il passaggio al terzo turno e contro questa Peng non ha per niente sfigurato, anzi..peccato però
ma infatti la vinci ha giocato benissimo con la peng non si può di certo dire il contrario
Scritto da pastaldente
immaginatevi le semifinali: pennetta-makarova vs errani-peng
Scritto da Marco93
Scritto da geppy
La Peng non perde il servizio dal primo game contro la Radwanska. L’avversaria che più l’ha messa in difficoltà è stata la Vinci. Come la vedete contro la Wozniacki o l’Errani?
Peng partirebbe sfavorita con entrambe. Soffre queste giocatrici…
secondo me ti sbagli…la peng soffre piu le giocatrici che tirano forte e profondo prechè non le danno il tempo di anticipare… mentre con wozniacki o errani secondo me la peng va a nozze perchè oltre a tirare forte è solidissima….. la radwanska è stata surclassata proprio in solidità dalla cinese
A differenza di Radwanska, Errani e Wozniacki tirano colpi molto più arrotati. Ovvio che se tirano a metà campo, la Peng fa quello che vuole. Ma credo che né Sara né Caroline, si faranno sfuggire la Finale.
c’è da considerare anche il fattore mentale. la wozniacki e la errani già hanno giocato semifinali di uno slam mentre per la peng sarà un inedito.
Scritto da italtennis
La bellis esce in tre nel singolare junior da una sconosciuta russa
Penso non sia facile per una quindicenne subire tutta la pressione mediatica che si è scatenata attorno a se’ dopo aver battuto la Cibulkova. Ci sta che dopo la partita con la Cibulkova e la sconfitta successiva non si sia allenata con regolarità.
Scritto da Benjy
@mauro @giampy 92
Poi la verità e un altra.
E che partite di fognini senza pause mentali sono rarissime.
Quando è’ in giornata in che col servizio diventa difficile toglierlo.
Ma quando gira tutto per il meglio Fognini non ha pause mentali. Il suo problema diventa quando vede che per tenere il suo servizio deve sempre faticare, mentre il suo avversario con qualche botta a 200 km orari e passa riesce a mantenerlo senza difficoltà ed è qui che per Fognini la situazione diventa frustrante ed esce di testa.
considerato che il primo set tra cilic e mr falso malato è durato 62 minuti moltiplicato per tre fra 186 ovvero oltre 3h di gioco quindi io non sarei così ottimista sull’ora d’inizio dell’incontro tra Errani e Wozniacki tenendo conto che prima c’è un match maschile. Ieri Nishikori ha iniziato alle 4.05 e prima c’era un match femminile. Ergo mettete la sveglia dopo le 4.30
@mauro @giampy 92
Poi la verità e un altra.
E che partite di fognini senza pause mentali sono rarissime.
Quando è’ in giornata in che col servizio diventa difficile toglierlo.
@mauro @giampy 92
Non intendevo come valore assoluto,intendevo come pazzia nella partita visto che sul servizio dimitrov si è messo a rispondere quasi a rete per rifiutarsi di giocare l’ultimo punto sul 4-4.
Per il resto sono d’accordo con voi,anche se penso che fognini al 100% in tutti i set può battere chiunque?ricordo Pechino 2013 credo che per un set e mezzo ha umiliato nadal
La semifinale della Peng rivaluta lo US Open della Vinci, che secondo me ha giocato un buon US Open: non era scontato il passaggio al terzo turno e contro questa Peng non ha per niente sfigurato, anzi..peccato però
Scritto da livio89 @ arrivodopo (#1158533)
Controbreak Dimitrov. Monfils può crollare in qualsiasi momento. Io credo ancora nella vittoria di Dimitrov, uno scontro con Federer ai quarti sarebbe il massimo.
La vedo dura ora. Comunque tu continua a crederci che non ti costa niente.
Scritto da giampy92 @ Benjy (#1158555)
Monfils nella sua carriera ha battuto tutti i migliori, Fognini con i vari Federer, Djokovic, Nadal è un miracolo se vince 2 game a set.
Logico che Monfils abbia battuto chiunque. Se in giornata, col suo gran servizio, può mettere in difficoltà e battere chiunque; purtroppo Fognini col suo scarso servizio non potrà probabilmente mai battere giocatori di tale livello.
Controbreak Dimitrov. Monfils può crollare in qualsiasi momento. Io credo ancora nella vittoria di Dimitrov, uno scontro con Federer ai quarti sarebbe il massimo.
E’ una classifica capziosa, in quanto non tiene conto del numero totale di slam giocati (se punto alla roulette trenta volta ho più probabilità che esca lo zero di quanto non succeda se punto solo tre volte e poi me ne vado a giocare alle slot, no?)
Prova a dividere il risultato per il numero di slam giocati dalle tenniste, verrà un po’ più attendibile.
Scritto da pastaldente
cioè volete dirmi che il 47% dei votanti pensa che la Errani batterà la Wallniacki ?
È la solita solfa che qualcuno tira fuori ogni volta che la Errani deve giocare contro qualcuna piu’ forte (o presunta tale). Lo vedremo come andra’ questa volta, ma le sue vittorie contro pronostico sono state tante…
Hai ragione, entrambe hanno il gioco per far entrare nel pallone la Peng. Ma quello che mi colpisce della cinese è la solidità al servizio, e questo aspetto sarebbe un vantaggio su entrambe soprattutto su Sara.
Scritto da MdX
Mi sono divertito a fare una classifica delle italiane in base ai risultati negli slam, assegnando i seguenti punteggi:W 100, F 50, SF 25, QF 10, OF 5; ecco il risultato:
1) Francesca Schiavone 255 punti
2) Sara Errani 130 punti
3) Flavia Pennetta 105 punti.
Mi sono divertito a fare una classifica delle italiane in base ai risultati negli slam, assegnando i seguenti punteggi:W 100, F 50, SF 25, QF 10, OF 5; ecco il risultato:
1) Francesca Schiavone 255 punti
2) Sara Errani 130 punti
3) Flavia Pennetta 105 punti.
Scritto da ragazzodiferro
Il raggiungimento delle semifinali da parte della cinese Peng è emblematico circa la condizione del tennis femminile attuale…
Semifinali Aus Open 2014:
Li-Bouchard
Radwanska-Cibulkova
Semifinali Roland Garros 2014:
Sharapova-Bouchard
Halep-Petkovic
Semifinali WImbledon 2014:
Kvitova-Safarova
Halep-Bouchard
Adesso altre 4 diverse semifinaliste.
L’unico nome comune è la Bouchard.
La spiegazione più plausibile non è che c’è un livello alto e quindi chiunque può battere chiunque ma che siamo in CRISI NERA!
Oppure che il livello è competitivo e quindi anche le migliori possono sempre perdere da avversarie di ranking inferiore
Simon nemmeno il tempo di iniziare il match e già chiama l’MTO…ma scherziamo? altro che 2500 dollari io dare un break di svantaggio pure.
E’ un’indecenza!
Scritto da pastaldente
immaginatevi le semifinali: pennetta-makarova vs errani-peng
Scritto da Marco93
Scritto da geppy
La Peng non perde il servizio dal primo game contro la Radwanska. L’avversaria che più l’ha messa in difficoltà è stata la Vinci. Come la vedete contro la Wozniacki o l’Errani?
Peng partirebbe sfavorita con entrambe. Soffre queste giocatrici…
secondo me ti sbagli…la peng soffre piu le giocatrici che tirano forte e profondo prechè non le danno il tempo di anticipare… mentre con wozniacki o errani secondo me la peng va a nozze perchè oltre a tirare forte è solidissima….. la radwanska è stata surclassata proprio in solidità dalla cinese
A differenza di Radwanska, Errani e Wozniacki tirano colpi molto più arrotati. Ovvio che se tirano a metà campo, la Peng fa quello che vuole. Ma credo che né Sara né Caroline, si faranno sfuggire la Finale.
Scritto da pastaldente
immaginatevi le semifinali: pennetta-makarova vs errani-peng
Scritto da Marco93
Scritto da geppy
La Peng non perde il servizio dal primo game contro la Radwanska. L’avversaria che più l’ha messa in difficoltà è stata la Vinci. Come la vedete contro la Wozniacki o l’Errani?
Peng partirebbe sfavorita con entrambe. Soffre queste giocatrici…
secondo me ti sbagli…la peng soffre piu le giocatrici che tirano forte e profondo prechè non le danno il tempo di anticipare… mentre con wozniacki o errani secondo me la peng va a nozze perchè oltre a tirare forte è solidissima….. la radwanska è stata surclassata proprio in solidità dalla cinese
03:30. 😆
Peng vs Caroline 1-5
L’unica vittoria della cinese risale al 2007 quando Woz aveva 17 anni e lei già 21 anni.
******************
Peng vs Sara 3-3
La cinese ha vinto tre volte su quattro sul duro, tre vittorie tutte nel 2011.
Le vittorie di Sara sono due sulla terra l’ultima quest’anno, e una sul duro nel mandatory cinese 2010.
ragazzi per guardare a sari a che ora mi consigliate di mettere la sveglia?
Potenziale occasione x la vincente di Caroline-Sarita….
Proiezione Monfils???
Merci…
Comunque non ho fatto i complimenti alla Peng, vittoriosa sulla Bencic. Così è passata meritatamente al Secondo Turno di New York. Ah, no.. in Semifinale.
Ecco qua, come non detto… 😥
Oggi ho già scritto che posti anche commenti pieni di buon senso, non mi sembra poco 🙄
– Visto che insisti ti accontento e ti dico che se Sara batte la Woz, allora fa fuori anche la Peng e va in Finale.
Più di così non posso Caroline è sempre Caroline
E baby Federer va fuoriiii! Grande Gael!!
no break di Simon nel quarto…non si può andare al quinto cavolo giocate dalle 8…ormai quello che è fatto è fatto. Francesino tornate a casa e goditi…
Per me, può scapparci il colpaccio!
Diegoo, non credo davvero ci siano speranze. E non sempre le partite finiscono alla stratta di mano (Tecnicamente sì..).
Dai Cilic, fai presto che voglio vedere Thiem…
sara su eurosport 1 o 2? così registro e vado a nanna
@ ombradelvento (#1158678)
Ma io ho scritto proprio ciò che stai dicendo tu, ossia se vuoi usare numeri più piccoli, il rapporto tra loro dovrebbe comunque restare identico a quelli dei punteggi reali, altrimenti ognuno si fa la sua classifica personale 🙄
Ragazzi stasera sara vince, se ha chiamato camila giorgi che ha esperienza nel battere la wozniacki in america, non la ferma manco un treno merci alla sara che lancerà nella metà campo avversario non semplici dritti ma veri e proprie bombe di fuoco!
Esatto. L’avevo pronosticato vincitore.. CHE DELUSIONE! 🙁 😥 😥
Peccato, Berdich-thiem rischiano di iniziarla molto tardi 🙁 il talento austriaco merita sempre un’occhiata.
Eh basta Luca! È da l’ altro ieri che fai battutine del tipo: – O la Wozniacki si fa male ad una gamba o Sara perde-. Io dico che sicuramente la Wozniacki è nettamente favorita,però penso che Sara possa giocarsi le sue carte. Poi,magari vincerà Caroline, però non diamo già per spacciata Sara,d’altronde le partite finiscono alla stretta di mano. 🙂
Il suo criterio mi sembra semplice: siccome la Schiavone é l’unica ad avere una vittoria in uno slam sottovalutare i piazzamenti rispetto alla vittoria per fare risultare nettamente avanti quella che penso sia la sua preferita…
Il fatto é che qualunque criterio di punteggio può essere valido se si stabilisce prima degli eventi, se si stabilisce dopo quasi sempre serve solo ad ottenere la classifica voluta…
@ Luca_nl (#1158664)
perchè non usare i punteggi reali degli slam?
Dimitrov, che delusione! Monfils il solito simpatico guastafeste.
2-1 Cilic…forza!!!
Non conta per te che non fai il tennista……..
Luca, credo che l’abbia fatto per semplificarsi il lavoro, niente di male. Il dato è interessante, comunque.
Sono intercambiabili, se Li Na non è disponibile traferiscono la sua CPU, sulla scheda della Peng ed ecco il gioco di Li Na in campo
Miracoli della tecnologia cinese, hanno pure i treni che volano 🙄
Sì ma, come già ho scritto, “chi di speranza vive, disperato muore”. 😉
Ahahah! Ma così non vale! 🙂 😉
Se mi spieghi qual’è il criterio che ti porta a dare 100 a W e 10 QF, visto che sino all’anno scorso se W valeva 100 QF valeva 25, quest’anno un pò meno ma vale comunque 21,5, quindi credo che a Flavia manca qualcosina.
Per fare certi calcoli, nonostante siano facili, facili e comunque indispensabile avere almeno le basi matematiche delle scuole elementari 😉
@ mauro (#1158631)
Ma non vi sentite noiosi nel ripetere sempre la stessa canzone???
Io sono orgoglioso dei risultati delle ragazze anche nel doppio.
L’avessimo noi la coppia Bryan / Bryan
Dico solo che flavia e martina nelle ultime settimane hanno perso a montreal da errani e vinci ai quarti e al 1t di cincinnati con pavlyuchenkova e safarova (casualmente si sono incontrate sia a montreal che cincinnati che gli Us open) e ora sono in semi grandissime!!!! Senza dimenticare che hanno fatto finale ad eastbourne perdendo dalle chan (ci poteva stare al primo torneo di coppia), continuate così e spero solo di vederle vincere e se accadesse, vederle al master di fine anno di doppio
Si certo,
intanto lei si becca un sacco di soldi e tu rosichiii, rosichiiii…
simon-cilic se vanno al quinto set rischia di essere la partita più lunga del torneo 😯
chiamata out una palla in…su palla break. Bene oggi ha proprio culo il croato!
Credo sia duro far capire certe cose ad uno di ferro
Il sondaggio è simpatico si può votare tutte le volte che si vuole
Delusionissima Dimitrov… 😥
poverello Dimitrov, il nuovo Gasquet
Campioni si nasce, c’è poco da fare. e lui, molto modestamente, non lo nacque
gran coppia Martina e Flavia! e adesso presumibilmente affronteranno Mirza e Black in semifinale
Alla Woz il doppio non piace, è tornata pure single
Mi spiace, dovrai rassegnarti a sognare, la realtà è un altra 😀
Bravo comunque Dimitrov…è il più giovane top10 ha l’età dalla sua…avrà tempo per arrivare in fondo anche in questo torneo. Adesso pensi solo a far bene il prosieguo della stagione: la qualificazione per le ATP finals è vicina!
Dimitrov ha perso da quel pagliaccio di monfils. 😡 😡 😡
La speranza è l’ultima a morire
Il doppio non conta nulla se non in Coppa Davis o in Fed Cup
Flaviaaaaaaaaaa, e Martina na meravigliaaaaaaaaaaaa.
***********
A casa le teste di serie n.5, ed è Semifinale.
Complimenti
un’italiana in semifinale in uno slam intanto e’ una grande soddisfazione anche se nel doppio
Tu credici sempre comunque. Magari Dimitrov vince 4 set a 3.
Te lo dico domani mattina… 😉
Per ora siamo 50-50!
qualcuno mi sa dire quali sono i tornei fin’ora fatti da pennetta-hingis e i risultati ottenuti?
Bravissima Flavia, con la Hingis fanno davvero una bella coppia, potranno togliersi tante soddisfazioni(speriamo a cominciare da qui 😀 )
Vice-Cichis in semifinale, FANTASTICHE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😀 😀 😀
Dimentichi di far notare che in nessuna delle semifinali, tranne probabilmente in questa, c’è la grande dominatrice dell’anno scorso, considerata la o una delle più forti di sempre: S. Williams.
quindi statisticamente la conclusione è che c’è un innalzamento del livello, non un abbassamento.
mi sa che sfuma il quarto FEDERER-DIMITROV 🙁
Tie-break vincente per Cilic…merito? No Karma…tiè Simon!
ma baldi ancora gioca lo juniores
oh se qualcuno sta guardando SIMON-CILIC… avete mai visto una maglietta PIU’ BRUTTA di quella di Cilic?
ma infatti la vinci ha giocato benissimo con la peng non si può di certo dire il contrario
madooooo, che spettacolo Flavia e Martina, in tutti i sensi !!! 😳
c’è da considerare anche il fattore mentale. la wozniacki e la errani già hanno giocato semifinali di uno slam mentre per la peng sarà un inedito.
Penso non sia facile per una quindicenne subire tutta la pressione mediatica che si è scatenata attorno a se’ dopo aver battuto la Cibulkova. Ci sta che dopo la partita con la Cibulkova e la sconfitta successiva non si sia allenata con regolarità.
gran bella pubblicità per la marca di scarpe che ha ai piedi Dimitrov… gli si sono rotte !!!
Ma quando gira tutto per il meglio Fognini non ha pause mentali. Il suo problema diventa quando vede che per tenere il suo servizio deve sempre faticare, mentre il suo avversario con qualche botta a 200 km orari e passa riesce a mantenerlo senza difficoltà ed è qui che per Fognini la situazione diventa frustrante ed esce di testa.
La bellis esce in tre nel singolare junior da una sconosciuta russa
Simon ha anche il coraggio di mettersi a discutere col giudice di linea…mammia mia che antipatico e anche cafone
Omar, lo credi davvero o è più una speranza?
Che bello vedere giocare la Hingis con la Pennetta 😀
Bene il doppio italo-svizzero
Cominciano le sceneggiate di Monfils…
considerato che il primo set tra cilic e mr falso malato è durato 62 minuti moltiplicato per tre fra 186 ovvero oltre 3h di gioco quindi io non sarei così ottimista sull’ora d’inizio dell’incontro tra Errani e Wozniacki tenendo conto che prima c’è un match maschile. Ieri Nishikori ha iniziato alle 4.05 e prima c’era un match femminile. Ergo mettete la sveglia dopo le 4.30
Grigor e Cilic, che mi combinate? 😯
@mauro @giampy 92
Poi la verità e un altra.
E che partite di fognini senza pause mentali sono rarissime.
Quando è’ in giornata in che col servizio diventa difficile toglierlo.
@mauro @giampy 92
Non intendevo come valore assoluto,intendevo come pazzia nella partita visto che sul servizio dimitrov si è messo a rispondere quasi a rete per rifiutarsi di giocare l’ultimo punto sul 4-4.
Per il resto sono d’accordo con voi,anche se penso che fognini al 100% in tutti i set può battere chiunque?ricordo Pechino 2013 credo che per un set e mezzo ha umiliato nadal
Comunque Dimitrov ce l’ha messa tutta per perdere il tiebreak.
La semifinale della Peng rivaluta lo US Open della Vinci, che secondo me ha giocato un buon US Open: non era scontato il passaggio al terzo turno e contro questa Peng non ha per niente sfigurato, anzi..peccato però
La vedo dura ora. Comunque tu continua a crederci che non ti costa niente.
Logico che Monfils abbia battuto chiunque. Se in giornata, col suo gran servizio, può mettere in difficoltà e battere chiunque; purtroppo Fognini col suo scarso servizio non potrà probabilmente mai battere giocatori di tale livello.
Ma che cos’ha in testa monfils, sembrano dei bacarozzi
@ Benjy (#1158555)
Monfils nella sua carriera ha battuto tutti i migliori, Fognini con i vari Federer, Djokovic, Nadal è un miracolo se vince 2 game a set.
La Monf o fogna chi è il più pazzo????
@ USOPEN2011 (#1158541)
Vai su sportlemon.tv
http://www.bestsportgo.tv/20140820/vv-874166-tennis-53f4d52ba253a0.93636312.html
Lo so, la percentuale non è molto alta 😆 ma penso che salirà…
siamo al 49% ora!
Per la cronaca anch’io 😎 ho dato il voto a Sara…
@ arrivodopo (#1158533)
Controbreak Dimitrov. Monfils può crollare in qualsiasi momento. Io credo ancora nella vittoria di Dimitrov, uno scontro con Federer ai quarti sarebbe il massimo.
streaming doppio con la Pennetta?
@ MdX (#1158525)
E’ una classifica capziosa, in quanto non tiene conto del numero totale di slam giocati (se punto alla roulette trenta volta ho più probabilità che esca lo zero di quanto non succeda se punto solo tre volte e poi me ne vado a giocare alle slot, no?)
Prova a dividere il risultato per il numero di slam giocati dalle tenniste, verrà un po’ più attendibile.
È la solita solfa che qualcuno tira fuori ogni volta che la Errani deve giocare contro qualcuna piu’ forte (o presunta tale). Lo vedremo come andra’ questa volta, ma le sue vittorie contro pronostico sono state tante…
@ Marco93 (#1158515)
Hai ragione, entrambe hanno il gioco per far entrare nel pallone la Peng. Ma quello che mi colpisce della cinese è la solidità al servizio, e questo aspetto sarebbe un vantaggio su entrambe soprattutto su Sara.
e Simon breakka Cilic…che miracoloso questo fisioterapista…procuriamoci il numero per Adelchi vediamo se riesce a guarire anche lui!
Dimitrov in caduta libera, Monfils vince in 3 set.
Interessante. 😉
Mi sono divertito a fare una classifica delle italiane in base ai risultati negli slam, assegnando i seguenti punteggi:W 100, F 50, SF 25, QF 10, OF 5; ecco il risultato:
1) Francesca Schiavone 255 punti
2) Sara Errani 130 punti
3) Flavia Pennetta 105 punti.
Oppure che il livello è competitivo e quindi anche le migliori possono sempre perdere da avversarie di ranking inferiore
Simon nemmeno il tempo di iniziare il match e già chiama l’MTO…ma scherziamo? altro che 2500 dollari io dare un break di svantaggio pure.
E’ un’indecenza!
A differenza di Radwanska, Errani e Wozniacki tirano colpi molto più arrotati. Ovvio che se tirano a metà campo, la Peng fa quello che vuole. Ma credo che né Sara né Caroline, si faranno sfuggire la Finale.
Seriamente, qualcuno di voi entrerà in un negozio e comprerà la maglietta a pois di Dimitrov? 😐
qualcuno ha seguito il doppio delle Williamses? Problemi reali alla caviglia per Serena?
secondo me ti sbagli…la peng soffre piu le giocatrici che tirano forte e profondo prechè non le danno il tempo di anticipare… mentre con wozniacki o errani secondo me la peng va a nozze perchè oltre a tirare forte è solidissima….. la radwanska è stata surclassata proprio in solidità dalla cinese
@ ragazzodiferro (#1158493)
Mica tanto inedito eh.