M.Lucic-Baroni
Us Open: Sara Errani conquista i quarti di finale. L’azzurra elimina l’ex baby prodigio Lucic in tre set. Fatali alla croata i 69 errori gratuiti
31/08/2014 19:05 
164 commenti
164 commenti
Sara Errani classe 1987, n.14 del mondo
Sara Errani vola ai quarti di finale degli Us Open ($38.300.000, cemento).
La tennista romagnola, testa di serie n.13, ha sconfitto la croata Mirjana Lucic-Baroni, classe 1982 e n.121 del mondo, proveniente dalle qualificazioni, con il punteggio finale di 63 26 60 in 1 ora e 46 minuti di gioco.
Ai quarti di finale Sara sfiderà Caroline Wozniacki, ex n.1 del mondo.
Primo Set: Partiva bene la Errani che brekkava nel primo gioco ai vantaggi la Lucic-Baroni, grazie a un doppio fallo sulla palla break, conducendo per 1-0 e servizio.
Nel terzo game, altro break dell’azzurra a 30, che la portava in vantaggio per 3-0 e due break.
Nel quarto gioco, Sara perdeva malamente a 0 uno dei due break di vantaggio con la croata che si riportava sotto sul 2-3 dopo aver tenuto il proprio turno di battuta.
La Errani avanti 5-3, ma Mirjana era alla battuta, brekkava ancora una volta la sua avversaria (a 15), conquistando la prima frazione per 6-3, dopo un errore di dritto della Lucic sul set point.
Secondo Set: La tennista croata prima dell’inizio del secondo set subiva un trattamento medico per un problema al ginocchio destro.
Nel terzo game la n.121 strappava la battuta per la seconda volta nel match a 30 alla romagnola, conducendo per 2-1 e servizio.
Nel settimo game la tennista italiana perdeva la battuta a 30, con Mirjana che andava sul 5-2 e possibilità di servire per il set.
Opportunità che la croata non mancava, tenendo a 30 il turno di battuta e chiudendo grazie a un dritto vincente la seconda partita per 6-2.
Terzo Set: Sarita iniziava bene portandosi in vantaggio per 3-0, grazie al break ottenuto nel secondo gioco ai vantaggi, dopo aver annullato pure una palla dell’1-1 alla sua avversaria.
Nel quarto game la romagnola strappava ancora una volta la battuta (a 30 dal 30-0) alla Lucic (che commetteva ben 4 errori gratuiti consecutivi) issandosi così sul 4-0.
La Errani poi teneva un importantissimo quinto game di servizio durato oltre 10 minuti, conquistato alla quinta palla game e dopo aver annullato due break point, portandosi in questo modo sul 5-0.
Sotto 0-5 e battuta per la tennista croata, Sara la brekkava a 15, portando, dopo un rovescio largo della Lucic, a casa la terza frazione per 6-0 e l’accesso ai quarti di finale.
Da segnalare i 28 errori gratuiti commessi dalla croata nel solo terzo parziale.
La partita punto per punto
S. Errani 
– M. Lucic-Baroni 
0 Aces 5
1 Doubles Faults 6
4 Winners 46
9 Unforced Errors 69
2/4 (50%) Net Points Won 18/27 (67%)
90% 1st Serves In 50%
43/70 (61%) 1st Serve Points Won 20/37 (54%)
4/8 (50%) 2nd Serve Points Won 17/37 (46%)
3/6 (50%) Break Points Saved 3/9 (33%)
54/74 (73%) 1st Return Pts Won 35/78 (45%)
20/37 (54%) 2nd Return Pts Won 4/8 (50%)
6/9 (67%) Break Points Won 3/6 (50%)
47/78 (60%) Total Service Pts Won 37/74 (50%)
37/74 (50%) Total Return Pts Won 31/78 (40%)
84/152 (55%) Total Points Won 68/152 (45%)
105 mins Duration 105 mins
122,76 kph Avg. 1st Serve Speed 167,104 kph
106,66 kph Avg. 2nd Serve Speed 135,84 kph
138,86 kph Fastest Serve 180,112 kph
Luigi Calvo
TAG: Errani, Sara Errani, Us Open, Us Open 2014
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Sara va semplicemente ammirata e mancarle di rispetto è una bestemmia. Quando una giocatrice, dotata di mezzi modesti come i suoi, arriva tra le prime 5 del mondo, per di più senza neanche darsi arie, rispettando tutti, come si può non apprezzarla.
Il suo gioco non è molto spettacolare? Se madre-natura non le ha dato un grande talento, che colpa ne ha? Non gradire il suo stile di gioco è un sacrosanto diritto, ciononostante mi sembra ingiusto e ingeneroso sminuirla.
Ma certo, continua finché vuoi, nessuno te lo vieta.. però giocoforza diventi meritatamente lo zimbello del sito, e non te ne puoi lamentare.
Quante baggianate state dicendo!!!!!
Eh ma calmati suvvia..nessuno nega i meriti e la tenacia della giocatrice azzurra tuttavia sostenere che il suo tennis sia inguardabile è del tutto lecito(e corretto)..
Beh allora è facile fare i tennisti, basta buttarla dall’altra parte e vinci.
@ isma (#1155812)
diciamo la verità, per essere un ottavo di uno slam, il gioco ha fatto davvero pena
@ ae (#1155959)
D’accordo con te…ma lancia la palla talmente dietro che spesso deve ripetere il lancio.. con un lancio più perpendicolare al corpo non otterrebbe lo stesso risultato con meno sforzo?
ma a fine anno, secondo gli espertoni, Sara non doveva uscire dalle prime 30? 😆
quoto!
Per ciò che ha fatto e sta facendo con i suoi limiti,è solo da ammirare,e invece…
Se non vi piacciono alcune giocatrici non seguitele!
Sara grazie d’esistere!!!!
10,100,100 SARA ERRANI!
CLONATELA! magari ocn un servizio alla Vinci 😛
Isma, Sante parole.
🙄 troppo noioso… 🙄
Finché Sara vince tutti contenti però, siamo sinceri, il tennis è un’altra cosa. Diciamo che il 75 % delle sue vittorie deriva da errori delle avversarie. La Errani la ributta di là e basta, mi dispiace ma i pallettari non mi piaceranno mai. Tuttavia l’impegno che mette in campo è da encomiare. Arrivare dove è arrivata Sara con i mezzi fisici che ha lei è impensabile, per questo è da ammirare. Alla fine è proprio vero che in quasi tutti gli sport il risultato non è importante, ma è tutto.
Io ricordo che dopo aver vinto il Roland Garros (vinto il Roland Garros!!!!!) la Schiavone fu aspramente criticata perchè “non si impegnava” (commento molto tecnico). E quando perse la finale l’anno dopo non ti dico, c’era gente che parlava di ‘vergogna’.
Isma nessuno ti impedisce di palesare il disappunto e secondo me se sei educato puoi sempre dissentire non possiamo negare però che Sara ha raggiunto grandi risultati, probabilmente molto superiori alle sue qualità tecniche (per stessa ammissione di Lozano e del suo entourage) e questo è da pprezzare…
giocatrice favolosa Sarita.
Vero, nei tuoi commenti ci sono solo “ha vinto una partita con 3 vincenti+1 nastro”, lo ripeti da ore.
Due post, un riassunto perfetto.
@ Cla concordo.
Tanto tempo fa c’era una canzone che faceva… “Gelosiaaaaa”…
Ops.
Anche il tennis di Ferrer oggi doveva essere un’altra cosa.
Lo hanno fatto fuori.
Si era dimenticato il manuale a casa e ha perso.
Ferrer, il tennis è un’altra cosa! Studia!
Quarti di finale agli Us Open, tutto il resto sono ‘gne gne gne’ da bambini capricciosi.
Ti aspettiamo tutti ai prossimi Us Open per tifarti volentierissimo e gioire delle tue vittorie. Sono sincero.
Però fallo, perché di maestrini è pieno il mondo.
Giocare sul serio è un’altra cosa.
Sei in balia di tutto: nervi, fisico, avversario, giudice, fortuna, ecc.
Leggere i manuali e giudicare è facile.
Sul campo le cose sono diverse.
un consiglio: se non ti piace non la guardare non leggere gli articoli su di lei e non sprecare tempo a commentarla
Concordo al 100%
🙂 Non te lo può spiegare qui perché il manuale del tennis non c’entra tutto nei commenti.
E nemmeno i santini di Federer e della Williams.
Guarda che anche se giocasse Gesù in persona e vincesse non sarebbe mai bravo come dovrebbe essere. Inutile.
Chissà perché chi critica non gioca mai o se gioca lo fa al circolo dietro casa contro Gigino il pallettaro e perde sempre.
Omar, Flipkens come Schiavone soffre le giocatrici come Sara perrchè hanno mille variazioni ma Sara gradisce particolarmente questo tipo di giocatrici. Tanto per fare esempi sul cemento Keys e Safarova le darebbero molto più fastidio. Per quanto riguarda Venus è stata inguardabile, ma bisogna rimarcare che la rimonta di Sara nel terzo set è stata d’autore perchè si è alzato il suo livello di gioco. Detto questo il fatto che Sara abbia vinto giocando finora al 70-80% contro queste quattro giocatrici è comunque un merito.
Un saluto.
Ho letto che attualmente Sara è N° 12 al mondo. Cosa deve fare questa ragazza per rientrare nella Top 10 WTA (per Me adesso “scrivendo in maniera passionale” è un N° 5 al Mondo). E’ arrivata in finale a Roma, ne quarti a Parigi (tra le prime 8 sulla terra rossa), nei quarti agli US Open (tra le prime 8 al mondo sul cemento). Se non sbaglio hanno cambiato la distribuzione dei punti. Ma se è ancora N° 12 al mondo, sono IO che sbaglio a fare i conti
@ Cla (#1155986)
nessuna provocazione, il tennis non è fare su tre set un vincente e quattro errori gratuiti, senza mai osare ribattendo solo, con un servizio ridicolo, poi si vince ma il gioco è altra cosa. cosa ti devo dire, il livello è basso è innegabile.
Sì, abbiamo capito, il tennis è SEMPRE un altra cosa quando i nostri vincono. Quando perdono lo stesso.
Va bene così.
Sicuramente siete tutti più bravi voi superesperti, intanto Sara era lì e ha vinto, voi siete a criticare a casa davanti al computer.
Per pietà: basta.
Va bene, va bene… Il tennis è un’altra cosa sempre e lo conoscete solo voi.
A noi lasciateci la gioia.
Sì ma spiegaci cos’é il tennis, altrimenti sembri il solito troll che cambia nick ogni volta per provocare.
gioiamo quanto ci pare ma il tennis è un’altra cosa
@ cercasifuturiroger (#1155957)
Carissimo.
Flipkens e Venus non si possono definire esattamente “avversarie battibili”…
Almeno sul cemento che non è la sua superficie preferita…
“Con Wozniacki sarebbe quasi favorita”. Che hai bevuto?
“Ma mi faccia il piacere!” direbbe Totò.
UFFAAA!
I rosiconi supertecnici impazziti hanno sempre da criticare!
Certamente loro avrebbero fatto meglio, ma dovevano criticare davanti al computer… Erano impegnati!
Brava Sara!
Hai tutti gli attributi che mancano al Fognini!!
Bravaaaaaaaaaaa!!!
Piuttosto che fare un servizio piatto, che uscito dalle corde della Errani non farebbe male per nulla in velocità, meglio fare un servizio in kick no? Tu cosa dici?
🙄
La croata la conosciamo tutti per come gioca quindi una Halep reduce da finale a Paarigi e semifinale a Wimbledon ci può stare che faccia male uno slam. Per quanto riguarda questo incontro l’ho trovato modesto e soprattutto è singolare che ai quarti arrivi una giocatrice con quattro vincenti e quattro discese a rete. Di sicuro la % dei punti vinti con la servizio è ragguardevole. Complimenti a Sara che a giocato con aggressività e ha beneficiato di un trio di avversarie battibili anche rendendo meno del 100%. Questo è un merito. Per la nostra meglio Woz che Masha, con quest’ultima farebbe davvero pochi giochi a meno che inizi a litigare seriamente con il servizio.
Propio questo il suo grande ed ineguagliabile pregio.
69 gratuiti record negativo eguagliato della keys propio contro errani al rolland garros.se dovesse saltare la russa un pensiero alla finale e’ minimo.
e speriamo di averne due ai quarti! poi per le semi sarà durissima, ma due italiane ai quarti sarebbero un grande risultato dopo un periodo un po’ nero… ora speriamo che anche camila e karin e roberta concludano alla grande la stagione, e che almeno una giocatrice faccia uno dei due masters! (la vedo dura ma chissà)
Perché con Wozniacki sarebbe favorita? La danese arriva da una netta ripresa con tanto di Sf a Cincinnati, la Errani arriva da tt sconfitte al 1 turno, non gridate al miracolo x il suo cammino , tralasciando la controfigura di Venere non ha sconfitto queste grandi avversarie…per carità tanto di cappello x i quarti ,ha sfruttato un ottimo tabellone però occhio a nn sognare troppo
Non la miglior Sara,molto solida ma il diritto non ha funzionato come con la Williams.
Certo,lei queste partite lei le vince e questo è sicuramente positivo.
Ora i quarti e tutto può succedere.Forza Sara!
Se la tifate perché è italiana lo posso anche capire.. ma darle dei meriti tennistici è davvero difficile.. soprattutto dopo questa prestazione. Tributo al merito: possiede il record per aver subito il golden set e per aver vinto una partita con 3 vincenti+1 nastro.
Ad ogni modo se non l’avete capito mi dà fastidio assistere a vittorie di questo genere e paleserò il mio disappunto finché ne avrò voglia: nei miei commenti non ci sono parolacce/offese.
…nel terzo set volevo dire, SORRY 😎
io credo che sia da mettere in discussione la croata….come avra’ fatto a non vincere lei con soli 4 vincenti di sarà!….forse corna anche non sbagliare…..forse!
@ Miomao (#1155835)
Pseudo giocatrice che ha preso a pallate la Halep…dai su…
E’ vero che l’altra tirava tutto e non le ha dato ritmo come piace a lei; partita bruttina di Sarita ma lo que conta è averla vinta
Abbiamo una tennista italiana ai quarti di New York, dopo un periodo particolarmente negativo per il nostro tennis femminile…
E puntualmente saltano fuori i soliti malpancisti!
Va bene, non è stata una gran prestazione.
Ma nel tennis conta molto la testa oltre che il braccio e Sara non ha affatto demeritato.
Non vi piace?
non seguitela!
A me non ha mai entusiasmato, ma le riconosco tutti i meriti possibili, perchè non è facile battere Golia quando nasci Davide e sotto quest’ aspetto Sara non finirà mai di stupirmi e di conseguenza continuero’ a seguirla con grande affetto anche se non riesco ad apprezzarla come vorrei!
Potete fare lo stesso anche voi, oppure come già detto, non seguitela…
chiedo scusa se mi sono espresso male, intendevo che l’ha lasciata sbagliare, il mio “far sbagliare” aveva il senso di “lasciar” e non di costringere all’errore. 😀 è bastato buttare di la la palla, e va bene così
Tutto giustissimo. Mentre capisco le critiche per chi ha talento che non riesce a sfruttare del tutto, non capiró mai le critiche per chi ha sempre ottenuto il massimo da se stessa come la Errani, che pur coi limiti fisici che ha è da anni ai vertici del tennis mondiale, sia nel singolare sia nel doppio.
Sembra che le venga romproverato di non essere Serena Williams.
Grazie Sara, che mostri a noi normodotati la capacità di lottare con i mezzi che la natura ha dato per superare avversari sulla carta per noi improponibili. Grazie di cuore.
Da notare la maturità di Sara che non scrive sulla telecamera ROSICATE con firma. Ma perchè perde questa ghiotta occassione per la vendetta? 😛
non ci lavora..impossibile non servire meglio di così, colpa dello spagnolo!!
Non credi che sia da stimare ed elogiare per questo?
Con tutti quei limiti guarda’ dov’ e’… e …non da ieri…finale a parigi ! semi a NY e Parigi, per non parlare degli AO e di Roma.
Ora gioca un 1/4 e si becca pure le critiche , cmq se per pallettara intendi chi ributta la’ la palla e’ vero, ma e’ una pallettara raffinata che sfianca l’ avversaria portandola all’ errore x cui dovremmo essere fieri di chi come lei trae tanto giocando un tennis “limitato” in alcuni fondamentali.
concordo!! Quando si mette lì a remare si fa prendere a pallate, quando spinge anche lei diventa davvero forte!! Boh lo spagnolo secondo me la fa rendere al 50%. 👿 .Sara non è solo difesa come crede lui. 😎
🙂 😯 FORSE NON è UNA PALLOTTARA ,MA BENSI LA PALLA GLI RIMANE TROPPO CORTA
E’ chiaramente sfavorita con entrambe, ma vado controcorrente e stavolta preferirei vederla contro la russa. Ha la carica e la fiducia per batterla, e sarebbe bello se per una volta l’anatroccolo battesse il cigno…
Pensa che quando ho azzardato un paragone con la grinta della Seles mi hanno preso in giro! Ribadisco che anche Serena a volte non ha la grinta fuori scala di Errani ma quando ci si è ispirata sembrava una Errani in esoscheletro e i 6-0 fioccavano contro tutte! 😮
😯 FORSE NON è UNA PALLOTTARA ,MA BENSI LA PALLA GLI RIMANE TROPPO CORTA
FORSE NON è UNA PALLOTTARA ,MA BENSI LA PALLA GLI RIMANE TROPPO CORTA
è solamente una grande giocatrice di tennis!!!!!!!!!!!!!!
@ isma (#1155812)
te si che capisci di tennis!!!!!!!!! 😛 😛 😛 😛
Benissimo Sara! Ma contro Sharapova-Wozniacki ci vuole una Sara molto più centrata (stile Roma 2014) 😉
@ Tommaso (#1155816)
si chiama servizio in kick. e ha il suo perchè.
Capisco che ti dia fastidio ma purtroppo per te è andata così.. per me il termine più appropriato per chi riesce ad andare una volta in semifinale e un’altra almeno ai quarti, su una superficie dove ha pochissimi mezzi, è “campionessa”, pensa un po’ a come possono essere diversi i punti di vista..
Meglio pallettara che sparapalle alla Lucic o alla Giorgi secondo me.
Detto questo, viva il tennis di Schiavone e Vinci, ovvero il vero TENNIS.
quoto.
è una guerriera
Incredibile ! Ma quanto stai rosicando ?? Io non capisco davvero questo odio, perchè questo mi sembra, nei confronti di Sara
Costringe a giocare con quel servizio osceno? Ma voi ci pensate a quel che scrivete? Costringere? Cioé se tu fossi l’allenatore, quanti aces a partita farebbe la Errani?
Forse ti rode che la errani in quanto a risultati, record e piazzamenti sta nettamente superando la tua flavia, pur avendone un quarto del talento! !! Dai, ammettilo che ti brucia il fegato 😆
Meravigliosa Sara. Adesso che si scannino Sharapova e Wozniacki.
Hai perfettamente ragione :
Sara nei quarti! e le chiacchiere stanno a zero!!!
Certo tu avresti fatto meglio vero?
Basta con queste ingiurie alla Sara, è una campionessa fenomenale ke questo paese non merita. Volevo inoltre stigmatizzare il comportamento scorretto della Lucic x il medical timeout sceneggiata. Sara + ke grandissima alla fine ha demolito la Lucic, ora qualcuno dirà ke è n. 121 xò aveva appena battuto la n. 2.
Bravissima Sara. Un altro quarto agli US Open. Fantastico.
La partita però non mi è piaciuta: nei primi due set Sara è stata troppo passiva; troppe palle rimesse al centro (e decisamente troppo corte). Nel terzo ha reagito ed ha iniziato a girarsi sul dritto ed a spingere.
Spero proprio che incontri la Sharapova!
L’importante era vincere e lei l’ha fatto! Ora succeda quel che succeda lei il suo lo ha ampiamente fatto!
Non so se è più scandalosa la farsa della Lucic, con quella fasciatura fasulla levata dopo un game, perchè non aveva assolutamente niente..oppure l’immobilismo del sig. Lozano, che costringe Sara a giocare con quel servizio osceno..
nel dubbio manderei a lavorare entrambi, Lozano e la Lucic.
Non capisco perché tu abbia perso tempo a guardarti la partita di una pallettara.
Le persone che assistono ad un match solo per gufare (perché é quello che hai fatto) hanno seri problemi.
@ Angelo (#1155836)
ACES NO ! MA UN SERVIZIO DECENTE SI’ !!!!! TANTA AMMIRAZIONE COMUNQUE.
bisogna fargli una statua a questa ragazza…!
Ancora? Ma perchè in un pomeriggio domenicale di fine estate hai deciso di ripetere questo commento mille volte? Di cosa ci vuoi convincere? Perchè tanto livore insensato?
non si puo dire che abbia giocato un match particolarmente bello però se la lucci sbagliava tutto ha fatto bene a non prendersi rischi inutile. una cosa che è mancata sono state le discese a rete e la smorzata che come con venus non ha funzionato. se passa la wozniacki se la gioca se passasse maria purtroppo la vedo estremamente dura. vediamo
la Wozniacky batte la Sharapova sicuro…
Risultato importantissimo. Da quello che ho visto nel secondo set prestazione odierna sicuramente non all’altezza del match contro Venus. Lei, a differenza di altri (e altre) riesce a portare a casa le partite anche se non è in giornata di grazia.
Abbiamo capito che non ti piace la Errani. Ti è tanto difficile non commentarla,così magari eviti delle discussioni inutili? 😉
@ isma (#1155812)
Sarà anche vero ma intanto sono 500 punti circa col minimo sforzo, in barba ai record
Sara nei QF c’è e le chiacchere stanno a zero si vince anche stando in trincea.
Non posso pretendere da Sara gli aces, e i vincenti da fondo campo e quindi il gioco champagne.
Con Wozniacki sarebbe quasi favorita, con l’altra no.
Non è stata la Errani a far sbagliare la Lucic, questa pseudo giocatrice ci ha pensato da sola.
Bravissima. L’impotante era vincere e te hai vinto. Tutto il resto sono parole.
Sara Errani ha una testa grande gioca senza servzio tira zero vincenti ed e’ Top 10 o quasi
La sua essenza e’ tutta nel 5to game vinto dopo 10 minuti di lotta!
Non penso ci siano altri tennisti di ambo i sessi che riescano a trarre tanto con tutti quei limiti appresso
La Errani e’ una guerriera stoica mai doma.
F e n o m e n a l e !
4 vincenti e vincere,46 e perdere…incredibile ma vero e ciò significa solo una cosa:saggezza tattica da vendere, complimenti sara! Io sono per la pennetta da sempre ma non serve per forza spingere per vincere, sara ormai ha dato più di una dimostrazione. 😆
grande Sara. Mette tutto quello che ha: grinta coraggio polmoni e compensa con il cuore i suoi limiti fisici. Alla fine riesce ad avere ragione lei. Commento tecnico stavolta più che accettabile da eurosposrt.
Mi auguro che a 32 anni la Giorgi non giochi ancora come la Lucic ma sia cresciuta tatticamente! Se la Croata è giustificata per la lunga assenza Camila avrà anni per farsi più furba in risposta. Per quello che riguarda la Errani direi che quando riesce a spostare le rivali con palle cariche e profonde va per i 6-0 mentre ha fasi in cui gioca corto e centrale e va per lo 0-6. Deve decidersi a giocare sempre abbastanza aggressiva e profonda e sarà più efficace anche con quelle troppo alte.
Se se e se passa Carolina forse forse…e se se se poi in semi ci fosse anche la Jankovic sulla Bencic ipotesi finale non impossibile!!!!
69 unforced sono troppi per un match al meglio dei 3 comunque brava Sara ad affrofittanìrne 😀
Io non capisco perché la palla la lancia sempre dietro la schiena…si inarca e non riesce a spingere la palla…bo
46 vincenti e 69 errori. bravissima sara ad arrivare fino a questo turno e a far sbagliare la lucic, non c’era altro da fare. ha funzionato ed è ai quarti. vamos sarita
Ora, speriamo una semifinale . La vedo dura ai quarti trova Maria Sharapova (comunque Sara ci ha abituato bene) 😀
Brava a reagire al secondo set, perso in malo modo. Ora speriamo passi la danese, una piccola chance in più di approdare ad una, insperata fino a poco tempo fa, semifinale importantissima ! Forza Sara !
pallettara è il termine appropriato.. 4 vincenti in 3 set: questo è un record! ps. uno dei 4 è stato causato da un nastro =)