Challenger Como: Risultati Primo Turno. Livescore dettagliato. Il resto del programma rimandato a domani. Vittoria di Starace. Fuori Gaio, Licciardi, Giannessi, Cecchinato e Donati

trevisan, come potenziale top player, non l’ho mai visto, virgili sembra mansour barahmi giovane e malandato, eremin spero di non doverlo già mettere nella categoria dei rimpianti, perché a 18 anni prometteva davvero bene…

Scritto da Buon Rob

Scritto da Nevskij

Scritto da Giuseppe A.
Senza considerate poi che siamo una nazione di 60 milioni di abitanti, il che rende tutto ancora più pesante…
Solo per dire che le citate Svizzera e Serbia (che in tutte le statistiche che ho messo ci surclassano) non arrivano a 8

Bravo Giuseppe, hai ottenuto il risultato di far ….are tutti i “pro federazione” (vedi Buon Rob) che come maestri sovvenzionati, dirigenti ultraperiferici e commentatori da Foro Italico sono il cancro del tennis italiano. Vedi Binaghi e rimpiangi Galgani. E come direbbe Totò, ho detto tutto…

Sono talmente pro federazione che due post più sotto ho detto che bisognerebbe criticare la federazione perché non ci sono ATP 250 in Italia, perché ci si è fatti strappare in modo grottesco il WTA di Palermo, perché molti giovani di talento devono abbandonare presto il tennis perché non dotati di ricchi patrimoni, e perché ha gestito malissimo tre grandi talenti come Virgili, Trevisan e Eremin.
Davvero, io mi sto convincendo sempre di più che non sappiate leggere.
O che ci sia una grande prostituzione intellettuale, ma quello ormai lo considero assodato.

Scritto da Buon Rob

Scritto da Nevskij

Scritto da Giuseppe A.
Senza considerate poi che siamo una nazione di 60 milioni di abitanti, il che rende tutto ancora più pesante…
Solo per dire che le citate Svizzera e Serbia (che in tutte le statistiche che ho messo ci surclassano) non arrivano a 8

Bravo Giuseppe, hai ottenuto il risultato di far ….are tutti i “pro federazione” (vedi Buon Rob) che come maestri sovvenzionati, dirigenti ultraperiferici e commentatori da Foro Italico sono il cancro del tennis italiano. Vedi Binaghi e rimpiangi Galgani. E come direbbe Totò, ho detto tutto…

Sono talmente pro federazione che due post più sotto ho detto che bisognerebbe criticare la federazione perché non ci sono ATP 250 in Italia, perché ci si è fatti strappare in modo grottesco il WTA di Palermo, perché molti giovani di talento devono abbandonare presto il tennis perché non dotati di ricchi patrimoni, e perché ha gestito malissimo tre grandi talenti come Virgili, Trevisan e Eremin.
Davvero, io mi sto convincendo sempre di più che non sappiate leggere.
O che ci sia una grande prostituzione intellettuale, ma quello ormai lo considero assodato.

scusa (e mi riferisco anche al post precedente) ma a questo punto proprio non ti viene il dubbio di spiegarti male?

Sinceramente, io no, usciranno 4 giocatori maturi al secondo o bene che vada al terzo turno nello slam USA, ma non abbiamo nessuna prospettiva per il futuro (i famosi 5 anni a divenire)

Scritto da Timeo
Non so voi ma io ci avrei messo la firma di barattare un “tutti fuori al primo” al torneuccio di Como “tutti al secondo turno” a F.M.

abbiamo 4 top 100 che hanno superato il primo turno agli us open e stiamo a disperarci per le eliminazioni al challenger di como?? bah…

quante parole al vento
a Como fuori 5 su 6, a NY avanti 4 su 4
quindi?
la verità è che abbiamo un ottimo movimento, soprattutto rispetto a qualche anno fa dove oltre ad un solo top 100, avevo nessuno o quasi nei top 250
manca solo il top player

Scritto da Nevskij

Scritto da Giuseppe A.
Senza considerate poi che siamo una nazione di 60 milioni di abitanti, il che rende tutto ancora più pesante…
Solo per dire che le citate Svizzera e Serbia (che in tutte le statistiche che ho messo ci surclassano) non arrivano a 8

Bravo Giuseppe, hai ottenuto il risultato di far ….are tutti i “pro federazione” (vedi Buon Rob) che come maestri sovvenzionati, dirigenti ultraperiferici e commentatori da Foro Italico sono il cancro del tennis italiano. Vedi Binaghi e rimpiangi Galgani. E come direbbe Totò, ho detto tutto…

Scusa ma sono nuovo e credevo che fosse possibile fare discussioni intelligenti

mi ci è voluta una settimana per capire il livello di alcuni utenti invece

hai ragione

Scritto da Buon Rob
Qua dentro si leggono cose insensate: “un movimento tennistico si giudica solo da quanti top ten ha, non importa se è l’unico giocatore prodotto dalla suddetta nazione”.
Che sarebbe come dire che uno dei migliori movimenti ciclistici al mondo sia la Slovacchia perché Sagan è slovacco, o che l’isola di Grenada sia un movimento d’elite nell’atletica leggera perché Kirani James, campione olimpico in carica dei 400 m, viene da lì (e credo sia l’unico atleta d’alto livello di Grenada).
Ovviamente chi sostiene queste tesi farlocche è in malafede: un movimento lo si misura in base alle opportunità di emergere che fornisce ai propri atleti, al netto di differenze regionali, di censo e di età.
Perciò una federazione va criticata se non è in grado di organizzare un solo torneo 250 sul proprio territorio, se non supporta tecnicamente ed economicamente i propri atleti, ma prendersela con una federazione perché “Baghdatis è nato a Nicosia e non a Sanremo” o “Dimitrov è nato in Bulgaria e non a Catania” è talmente assurdo e ridicolo che mi stupisco si stia discutendo di tali bestialità.
Io penso che sia volontà di trollare, o forse mera malafede.

Aggiungo a queste considerazioni più che sensate e anche supportate da dati statistici condivisibili che il nostro movimento sta sfornando gli under 12 più forti d’Europa, che hanno vinto la Summer Cup under 12 sia l’anno scorso (nati 2001) che quest’anno (nati 2002) e che dietro queste punte ci sono tanti altrettanto validi rincalzi che si fanno rispettare a livello internazionale. Se la Federazione saprà imparare dagli errori del passato (e quest’anno verranno impostati più centri di allenamento a livello macroarea come quello di Tirrenia, sul modello francese) aiutando a crescere tutte queste nuove leve direi che si almeno si sta provando a fare qualcosa. Il dialogo Circoli-Settore tecnico è sempre aperto, personalmente (sono coinvolto) si respira una buona aria.

mannaggia. Speravo in qualche derby in più al 1^ t, almeno al secondo qualcuno ci arrivava. Che squallore.

Scritto da Nevskij

Scritto da Giuseppe A.
Senza considerate poi che siamo una nazione di 60 milioni di abitanti, il che rende tutto ancora più pesante…
Solo per dire che le citate Svizzera e Serbia (che in tutte le statistiche che ho messo ci surclassano) non arrivano a 8

Bravo Giuseppe, hai ottenuto il risultato di far ….are tutti i “pro federazione” (vedi Buon Rob) che come maestri sovvenzionati, dirigenti ultraperiferici e commentatori da Foro Italico sono il cancro del tennis italiano. Vedi Binaghi e rimpiangi Galgani. E come direbbe Totò, ho detto tutto…

Sono talmente pro federazione che due post più sotto ho detto che bisognerebbe criticare la federazione perché non ci sono ATP 250 in Italia, perché ci si è fatti strappare in modo grottesco il WTA di Palermo, perché molti giovani di talento devono abbandonare presto il tennis perché non dotati di ricchi patrimoni, e perché ha gestito malissimo tre grandi talenti come Virgili, Trevisan e Eremin.
Davvero, io mi sto convincendo sempre di più che non sappiate leggere.
O che ci sia una grande prostituzione intellettuale, ma quello ormai lo considero assodato.

E poi DONATI dovrebbe essere il nuovo che avanza per il tennis azzurro… siamo a posto vedo che ha preso una bella stesa..

Scritto da StaraceN1

Scritto da mario60
CARO DARIO TI RICORDO CHE IL VECCHIETTO POTITO E’ STATO BATTUTO DA GAIO A CORTINA!!!!!!

gaio quella settimana ha giocato alla grande..e oggi si è visto il suo valore..subito uscito!!!!!

esatto , gaio era in stato di grazia qualla settimana , oggi avrebbe preso una stesa da poto come l’ha presa giustino

Scritto da Buon Rob

Scritto da pibla
Basta terra per i nostri giovani….allenatori, SVEGLIAAAAAAAA!!!!!!!

Giusto, fateli giocare -che so- su erba! Anche se è fuori stagione!
C’è stato un momento lo scorso mese in cui gli unici tornei su cemento erano in Nordamerica, India e Taipei, ma i nostri allenatori avrebbero dovuto mandarli lì. A me pare evidentissimo.

No scusa Rob, Agosto non è più stagione da terra, bensì da hard outdoor e lì i ns giovani devono crescere e migliorare e su questo siamo clamorosamente indietro…

Scritto da Giuseppe A.
Senza considerate poi che siamo una nazione di 60 milioni di abitanti, il che rende tutto ancora più pesante…
Solo per dire che le citate Svizzera e Serbia (che in tutte le statistiche che ho messo ci surclassano) non arrivano a 8

Bravo Giuseppe, hai ottenuto il risultato di far ….are tutti i “pro federazione” (vedi Buon Rob) che come maestri sovvenzionati, dirigenti ultraperiferici e commentatori da Foro Italico sono il cancro del tennis italiano. Vedi Binaghi e rimpiangi Galgani. E come direbbe Totò, ho detto tutto…

Scritto da drummer
@ Buon Rob (#1149672)
Quindi insomma tutto a posto, il caso fa sì che i grandi campioni nascano da altre parti per più di 30 anni, nessuno ci può fare nulla e noi ci teniamo “il movimento”.
Bene.

Ma sei sicuro di averli letti i post?
A me pare di no.
Forse ho usato vocaboli per te troppo complicati? 😕

@ Buon Rob (#1149672)

Quindi insomma tutto a posto, il caso fa sì che i grandi campioni nascano da altre parti per più di 30 anni, nessuno ci può fare nulla e noi ci teniamo “il movimento”.
Bene.

Non so voi ma io ci avrei messo la firma di barattare un “tutti fuori al primo” al torneuccio di Como “tutti al secondo turno” a F.M.

Scritto da pibla
Basta terra per i nostri giovani….allenatori, SVEGLIAAAAAAAA!!!!!!!

Giusto, fateli giocare -che so- su erba! Anche se è fuori stagione!
C’è stato un momento lo scorso mese in cui gli unici tornei su cemento erano in Nordamerica, India e Taipei, ma i nostri allenatori avrebbero dovuto mandarli lì. A me pare evidentissimo.

Basta terra per i nostri giovani….allenatori, SVEGLIAAAAAAAA!!!!!!!

Scritto da Giuseppe A.
Senza considerate poi che siamo una nazione di 60 milioni di abitanti, il che rende tutto ancora più pesante…
Solo per dire che le citate Svizzera e Serbia (che in tutte le statistiche che ho messo ci surclassano) non arrivano a 8

La Svizzera non ha alcun movimento dietro a Federer e Wawrinka. Il terzo miglior giocatore è Chiudinelli, che è più vicino al ritiro degli altri due. Oltre a questi tre ha altri due soli giocatori nei primi 450 al mondo. Di questi, uno solo è nato negli anni ’90 (Laaksonen, peraltro nato in Finlandia).
Faccio sempre l’esempio della Svezia: ritiratosi Soderling, Ymer è il primo che è riuscito ad entrare nei primi 250 (duecentocinquanta).
Il primo. Nei primi duecentocinquanta della classifica.
Per quello che per decenni è stato probabilmente il miglior tennistico d’Europa.
Qua siamo alla commedia dell’assurdo, è stato messo persino l’Ecuador tra ai movimenti tennistici migliori dell’Italia perché “Lapentti è stato top ten!puntiesclamativi!”.
Io mi immagino i titoli del Livetennis ecuadoriani: “oggi, 26 agosto 2014, riviviamo la gloriosa partita che fece Lapentti dieci anni fa!”. Con gli utenti che commentano “ok, non ci sono giocatori nei primi 200 però abbiamo avuto Lapentti, siamo fighi”.
Raonic è top ten e ha deciso di allenarsi a Bordighera. Che non è un sobborgo di Montreal, ma è sede di un circolo ubicato nel “peggior movimento tennistico al mondo, Cipro ci da’ le piste”. E che vi devo dire, scemo lui evidentemente.
Io non vi capisco: potreste criticare i vertici del tennis perché non abbiamo tornei 250, perché ci siamo fatti scappare in modo grottesco il WTA di Palermo, perché diversi giocatori di buonissima prospettiva abbandonano a vent’anni in quanto senza soldi, perché non si è riusciti a seguire in modo adeguato Trevisan, Virgili e Eremin, e invece ve la prendete con loro perché Federer è nato a Basilea e invece bisognava farlo nascere a Chiasso.
Chi vi capisce è (un) bravo (psicologo).

Scritto da demorpurgo
Quello che a me pare più preoccupante è che Donati sembra entrato in una crisi simile a quella di Eremin (che ricordo due anni fa era il primo tra tutti i ’93 del mondo e ora non si capisce se giochia ancora oppure no). Se non sbaglio hanno lo stesso allenatore, spero non lo stesso destino!
Quanto a Cecchinato, mi chiedo se sia ancora seguito da Brandi che lo aveva fatto crescere non poco l’anno passato. Certo che nelle ultime settimane sembra parecchio svuotato…

Curioso, abbiamo pensato contemporaneamente ad Eremin.
Il problema è che molti seguono da pochi mesi, e poi vengono fuori castronerie come quelli che ieri dicevano “è senza ranking!svariatipuntiesclamativi!” ieri sera alla Collins, o che accanto a Troicki leggono “800equalcosa del mondo” e pensano sia scarso.
Già il povero Javier Marti il mese scorso era stato definito “uno spagnolo senza ranking” da qualche “abile commentatore” come quelli che circolano qua…

Scritto da Giuseppe A.
@ baruz (#1149488)
Quando parlo di peggiori intendo le 30/40 nazioni che in questi 30 anni hanno prodotto/avuto almeno 3,4 giocatori di livello, certo tutte le altre no.
Se ho voglia posso dimostrarti qualsiasi cosa.
Intanto se vai più in basso ho messo le statistiche relative ai giovani
miglior 93 550°
miglior 94 580°
e così via
Poi magari passo a quelle relative ai top 10 negli ultimi 30 anni (zero)
Poi a quelle relative a semi e finali Slam ultimi 30 anni(zero)
poi quelle relative a finali e semi Master 1000 ultimi 30 anni (zero)
poi quelle realtive a vittorie in Davis ultimi 30 anni (zero)
poi magari altre
certo che è un lavoro inutile visto che con zero sei automaticamente ultimo in classifica, sotto non puoi andare

Però ad esempio non scrivi che Eremin a 17 anni fu per diversi mesi il miglior minorenne al mondo, ed è un ’93. Semplicemente negli ultimi due anni si è perso per motivi personali, il che non significa che non rientrerà.
Eremin che, grazie al “pessimo movimento tennistico italiano”, aveva l’opportunità di allenarsi spessissimo con un top 50 (Golubev).
Come ha detto baruz, se Gulbis fosse nato povero col piffero che la Lettonia avrebbe un top ten.
Abbiamo top 15 sia tra gli uomini che tra le donne, a livello juniores portiamo negli ultimi anni diversi giocatori avanti negli Slam, e da due-tre anni a questa parte c’è un fortissimo ricambio tra i giocatori di “seconda fascia”, quelli tra la posizione 100-300.
A vedere le tue “””””classifiche””””” ad esempio noterai che la Spagna non ha nessun giovane al vertice dei propri anni di nascita.
E ti avviso, se tu o quell’altro personaggione vi mettete ad affermare che neanche la Spagna ha un buon movimento tennistico rido fino a dopodomani.
Vai a vederti che classifica avevano un Ferrer o un Batista Agut quando erano giovani. All’età di Quinzi Batista Agut entrava nei 1000, e nessuno se lo era mai considerato fino a un paio d’anni fa.
In compenso a un certo punto la Russia aveva una pletora di teenager fortissime che però faticavano a restare al vertice una volta compiuti i 20-22 anni.
C’è stato un momento in cui gli Stati Uniti avevano il solo Isner tra i primi 50 e l’Italia ne aveva due tra i primi 30: a leggervi erano addirittura un movimento tennistico peggiore dell’Italia, che era a sua volta peggiore della Lettonia e della Bielorussia.
roba che se vi sente un vigile urbano non vi fa neanche l’alcool test e vi rinchiude proprio in gattabuia dando per scontato che abbiate trangugiato rhum a volontà.

Scritto da mario60
CARO DARIO TI RICORDO CHE IL VECCHIETTO POTITO E’ STATO BATTUTO DA GAIO A CORTINA!!!!!!

gaio quella settimana ha giocato alla grande..e oggi si è visto il suo valore..subito uscito!!!!!

Quello che a me pare più preoccupante è che Donati sembra entrato in una crisi simile a quella di Eremin (che ricordo due anni fa era il primo tra tutti i ’93 del mondo e ora non si capisce se giochia ancora oppure no). Se non sbaglio hanno lo stesso allenatore, spero non lo stesso destino!
Quanto a Cecchinato, mi chiedo se sia ancora seguito da Brandi che lo aveva fatto crescere non poco l’anno passato. Certo che nelle ultime settimane sembra parecchio svuotato…

Qua dentro si leggono cose insensate: “un movimento tennistico si giudica solo da quanti top ten ha, non importa se è l’unico giocatore prodotto dalla suddetta nazione”.
Che sarebbe come dire che uno dei migliori movimenti ciclistici al mondo sia la Slovacchia perché Sagan è slovacco, o che l’isola di Grenada sia un movimento d’elite nell’atletica leggera perché Kirani James, campione olimpico in carica dei 400 m, viene da lì (e credo sia l’unico atleta d’alto livello di Grenada).
Ovviamente chi sostiene queste tesi farlocche è in malafede: un movimento lo si misura in base alle opportunità di emergere che fornisce ai propri atleti, al netto di differenze regionali, di censo e di età.
Perciò una federazione va criticata se non è in grado di organizzare un solo torneo 250 sul proprio territorio, se non supporta tecnicamente ed economicamente i propri atleti, ma prendersela con una federazione perché “Baghdatis è nato a Nicosia e non a Sanremo” o “Dimitrov è nato in Bulgaria e non a Catania” è talmente assurdo e ridicolo che mi stupisco si stia discutendo di tali bestialità.
Io penso che sia volontà di trollare, o forse mera malafede.

Scritto da baruz

Scritto da mirko.dllm

Scritto da baruz

Scritto da Giuseppe A.
@ baruz (#1149488)
Non è che se Dimitrov o Gulbis si spartiscono i prossimi 20 SLAM allora Bulgaria e Lettonia hanno un movimento migliore del nostro.

E invece sì,ma che ragionamento assurdo è questo? Nello sport conta vincere,e se i due da te citati,diventeranno campioni e plurivincitori di Slam,di conseguenza faranno vincere alle loro rispettive nazioni,e al movimento tennistico che esprimono,gli Slam che eventualmente vinceranno.

non ci siamo proprio allora, siamo su 2 piani differenti
se io Italia tramite una buona gestione produco 10 top100, allora ho lavorato bene. Se mi nasce Federer e dietro c’è il vuoto, allora è solo culo. Se Gulbis fosse nato povero, il sistema Lettonia al 99% gli avrebbe permesso di diventare un pro.
quindi se Federer fosse nato 200 km più in giù noi per te saremmo la miglior nazione del mondo, e non più da terzo mondo?

ovviamente “non” gli avrebbe permesso

Scritto da mirko.dllm
Naturalmente il post non è di baruz,ma è il mio.Un movimento tennistico,per essere definito forte,dovrebbe esprimere un top ten,o un vincitore di un Master Series,almeno.Altro che produrre una sfilza di top 200 che non andranno mai da nessuna parte.

È tramite una buona gestione che produci tanti top200, e statisticamente, se generi continuamente buoni giocatori prima o poi quello buono davvero ti nasce.
sempre per chiarire, secondo te la Serbia ha un movimento migliore di Francia e rep. Ceca?

@ mirko.dllm (#1149601)

Esiste una statistica classifica per nazioni che settimanalmente viene pubblicata su siti specializzati. Leggila e renditi conto dell’ennesima “sciocchezza” che hai scritto.
Saluti dagli States, io se riesco tra due giorni vado a vedere gli US open e cara redazione vi scriverò come e’ andata.

Scritto da mirko.dllm

Scritto da baruz

Scritto da Giuseppe A.
@ baruz (#1149488)
Non è che se Dimitrov o Gulbis si spartiscono i prossimi 20 SLAM allora Bulgaria e Lettonia hanno un movimento migliore del nostro.

E invece sì,ma che ragionamento assurdo è questo? Nello sport conta vincere,e se i due da te citati,diventeranno campioni e plurivincitori di Slam,di conseguenza faranno vincere alle loro rispettive nazioni,e al movimento tennistico che esprimono,gli Slam che eventualmente vinceranno.

non ci siamo proprio allora, siamo su 2 piani differenti
se io Italia tramite una buona gestione produco 10 top100, allora ho lavorato bene. Se mi nasce Federer e dietro c’è il vuoto, allora è solo culo. Se Gulbis fosse nato povero, il sistema Lettonia al 99% gli avrebbe permesso di diventare un pro.
quindi se Federer fosse nato 200 km più in giù noi per te saremmo la miglior nazione del mondo, e non più da terzo mondo?

CARO DARIO TI RICORDO CHE IL VECCHIETTO POTITO E’ STATO BATTUTO DA GAIO A CORTINA!!!!!!

Per abbreviare andava bene fuori tutti!!! ma la vincete una partita? una????

Naturalmente il post non è di baruz,ma è il mio.Un movimento tennistico,per essere definito forte,dovrebbe esprimere un top ten,o un vincitore di un Master Series,almeno.Altro che produrre una sfilza di top 200 che non andranno mai da nessuna parte.

Scritto da baruz

Scritto da Giuseppe A.
@ baruz (#1149488)

Non è che se Dimitrov o Gulbis si spartiscono i prossimi 20 SLAM allora Bulgaria e Lettonia hanno un movimento migliore del nostro.

E invece sì,ma che ragionamento assurdo è questo? Nello sport conta vincere,e se i due da te citati,diventeranno campioni e plurivincitori di Slam,di conseguenza faranno vincere alle loro rispettive nazioni,e al movimento tennistico che esprimono,gli Slam che eventualmente vinceranno.

Scritto da baruz

Scritto da Giuseppe A.
Rischiamo che tra due settimane il nostro 4° giocatore nel ranking sia Vanni oltre la 150° posizione mondiale.
Dopo il 1993 il nostro più in alto in classifica è Quinzi appena dentro i 300
ed è del 96
ed è MASSACRATO da quasi tutti
tra il 93 e il 94 quello più in alto,Basso, è 550 del mondo
abbiamo davanti anche le piccole isole del pacifico
ma se poi uno dei nostri vince una partita su un futures troverete quello che vi scrive “alla faccia di chi va contro il tennis italiano”
una partita, una finale, un nome per loro fa un movimento
ci sono le classifiche che parlanoin questo momento siamo tra le peggiori 4,5 nazioni al mondo
se prendiamo gli ultimi 30 anni la peggiore in assoluto
e chi scrive è tifoso e sostenitore del tennis italiano

No scusa questa fa troppo ridere…tra le 4-5 nazioni peggiori insieme a? Burundi, Burkina Faso e Siria?
Dai siamo seri: un top20, 4 top80, 10 top200 e tra i 15-18 nei 300 o appena fuori, semifinale di DAVIS più numerosi giovani promettenti (da Quinzi a Mager passando da Donati e Napolitano)
Ora mi trovi tutte le 100 e passa nazioni che, secondo te,stanno messe meglio di noi
Secondo me fai fatica a trovarne 10 (poi certo, se consideri la Serbia un movimento migliore perchè gli è nato Nole, o la Svizzera con Roger e Stan e poi il vuoto magari 2-3 in più le trovi, ma tra 5 anni Svizzera e Serbia fan la fine della Svezia)

Ma non ti rendi conto che Svizzera e Serbia stanno infinitamente meglio di noi,e che quindi hai detto una fesseria?Conta gli Slam che hanno vinto piuttosto,invece di fare assurdi ragionamenti sul dopo Federer-Wawrinka o Djokovic,perchè può darsi benissimo che trovino degni sostituti,perchè sono federazioni(soprattutto quella svizzera che è una seria e degna federazione)che lavorano bene.Sai che ce ne facciamo dei nostri presunti fenomeni nei top 200,che non sono nemmeno capaci di superare il primo turno di un challenger casalingo?

ma sta piovendo? perchè Caruso non poteva giocare oggi?

Scritto da Giuseppe A.
@ baruz (#1149488)
Quando parlo di peggiori intendo le 30/40 nazioni che in questi 30 anni hanno prodotto/avuto almeno 3,4 giocatori di livello, certo tutte le altre no.
Se ho voglia posso dimostrarti qualsiasi cosa.
Intanto se vai più in basso ho messo le statistiche relative ai giovanimiglior 93 550°miglior 94 580°
e così via
Poi magari passo a quelle relative ai top 10 negli ultimi 30 anni (zero)
Poi a quelle relative a semi e finali Slam ultimi 30 anni(zero)
poi quelle relative a finali e semi Master 1000 ultimi 30 anni (zero)
poi quelle realtive a vittorie in Davis ultimi 30 anni (zero)
poi magari altre
certo che è un lavoro inutile visto che con zero sei automaticamente ultimo in classifica, sotto non puoi andare

Parliamo di adesso, e non parliamo di Slam, parliamo di movimento…la Francia ha un movimento pazzesco, che ritengo il migliore del mondo, eppure come vittorie Slam che io ricordi negli ultimi anni non mi sembra siamo messi bene…
Sicuramente non siamo una nazione tennisticamente al top, ma non lo siamo mai stati, da uqando a tennis ci giocano tutti. E l’ho letta la tua tabella, i 95 ed i 96 son messi bene, e poi sappiamo che i nostri maturano tardi. A me pare che, aldilà della giornata di oggi, al futuro si possa guardare con ottimismo, al presente accontentandoci e ricordando i tempi di Pozzi o Sanguinetti unici top100, e che a livello di movimento generale stiamo comodamente tra le prime 10-15 nazioni
Francia, Spagna, Argentina, Germania e Rep.Ceca sono messi meglio…tra gli altri gli USA e l’Australia riemergeranno, ma poi? GB, Svezia, Belgio, Olanda, Portogallo, Austria, Russia, Giappone, etc,etc ne voliamo parlare?
Non è che se Dimitrov o Gulbis si spartiscono i prossimi 20 SLAM allora Bulgaria e Lettonia hanno un movimento migliore del nostro.

Italiani 6 a casa uno passa il turno!!! IMPRESSIONANTE FLOPPONE dei nostri!!! 😯 😯 😯

giustino l’anno scorso in semifinale con thiem… e ora esce dai 300…

intanto che voi continuate a sperare nei ragazzini io continuo a tifare x il vecchietto potito , oggi lezione a giustino e a tutti i ragazzini che vanno subito a casa…. vamossss potoooo

Un italiano è passato.

buona partita di potito 😀

Scritto da Il Ghiro

Scritto da marcio

Scritto da Buon Rob

Scritto da Ricky
Mi raccomando a Genova altre Wc a Donati & C. ………

Donati al momento è già entrato nel main draw di Alphen come alternate, ma è assai probabile che alla fine entri, con la propria classifica, anche nel main draw di Genova, al netto di questi beceri sarcasmi. Stessa cosa Gaio.
Il Marcora sostenuto da altri è, invece, già nel main draw di Brasov.
Molto probabile che venga data una WC a Giannessi, che è “genovese d’adozione”, così come potrebbero essere probabili WC ai “genovesi veri” Basso e Picco, o ai giocatori che comunque gravitano attorno al club come Naso e Mager.
Non Quinzi, purtroppo, che gioca a Cartagine, a tentare di scatenare panico tra i punici (al momento è teorica TdS n.2 dietro a Travaglia).

Perchè non darla a Napolitano?

Credo di aver capito, ma non vorrei scrivere una fregaccia, che giocherà altre 2 settimane in Romania e poi andrà nel ch di Biella organizzato dal padre.
ecco perché non lo avevo considerato.

la questione è che questa settimana gioca un future da 15.000 a brasov e che la prossima sempre a brasov c’è un challenger, quindi è presumibile che visto che è già lì provi le quali, anche perchè l’entry list del torneo è decisamente più accessibile di genova, dopodichè vista anche la prova di oggi spero che la wc invece che a giannessi, sarebbe tra l’altro l’ennesima, la diano ad un giovane che, come licciardi oggi, dimostri di potersela giocare a livelli più alti e prendere fiducia.

male giustino i nstri giovani stanno facendo c…

Vedo critiche a Donati.
Donati non gioca più come l’anno scorso, ha chiaramente modificato il suo atteggiamento sul campo, e questa è una scelta razionale ma che conferma il suo limitato potenziale in ottica futura.
Il gioco aggressivo che dimostrava l’anno scorso poteva fare male a livello future; giocare in tal modo a livelli superiori non avrebbe fatto male a nessuno, terra o cemento che sia, vista la sua esile struttura fisica e la sua esplosività limitata. Ha dovuto “terraiolarsi” ,giocare in top, servizi kick..e solo cosi può ambire a una carriera da top150/100.

I cambiamenti che sembrano in negativo sul breve termine, possono essere positivi nel lungo, se attuati con la triste consapevolezza che il gioco attuale non potrà dare frutti a livelli maggiori.

Inutili le wc….io credo che a ventiquattro anni uno debba fare qualificazioni dei challenger e fare dei futures….probabilmente Giannessi non è ancora “pronto”sperando che prima o poi torni ad essere intorno ai top 200 che io credo li valga…a volte mi verrebbe voglia di non collegarmi più al sito…

ecatombe di italiani

Io aspetto Quinzi.
Purtroppo per i top 100 credo solo in lui

Spero vivamente che qualcuno mi smentirà, forse Napolitano

Senza considerate poi che siamo una nazione di 60 milioni di abitanti, il che rende tutto ancora più pesante…

Solo per dire che le citate Svizzera e Serbia (che in tutte le statistiche che ho messo ci surclassano) non arrivano a 8

Scritto da darios80

Scritto da grandepaci
Finalmente buoni sorteggi per i nostri

ci hai preso in pieno … 4 su 4 … a casa e considerando il derby tra poto e giustino si arriva sicuro a 5

I sorteggi erano più che buoni ribàdisco..poi se i NS…. che vuoi da me lol

@ mauro (#1149473)

si e sbattuto solo a san marino per battere marcora e bolelli ……complimenti,dopo ha solo regalato partite,e basta wild card non le merita 😈

Scritto da Il Ghiro

Scritto da marcio

Scritto da Buon Rob

Scritto da Ricky
Mi raccomando a Genova altre Wc a Donati & C. ………

Donati al momento è già entrato nel main draw di Alphen come alternate, ma è assai probabile che alla fine entri, con la propria classifica, anche nel main draw di Genova, al netto di questi beceri sarcasmi. Stessa cosa Gaio.
Il Marcora sostenuto da altri è, invece, già nel main draw di Brasov.
Molto probabile che venga data una WC a Giannessi, che è “genovese d’adozione”, così come potrebbero essere probabili WC ai “genovesi veri” Basso e Picco, o ai giocatori che comunque gravitano attorno al club come Naso e Mager.
Non Quinzi, purtroppo, che gioca a Cartagine, a tentare di scatenare panico tra i punici (al momento è teorica TdS n.2 dietro a Travaglia).

Perchè non darla a Napolitano?

Credo di aver capito, ma non vorrei scrivere una fregaccia, che giocherà altre 2 settimane in Romania e poi andrà nel ch di Biella organizzato dal padre.
ecco perché non lo avevo considerato.

ok grazie 🙂

Scritto da darios80

Scritto da grandepaci
Finalmente buoni sorteggi per i nostri

ci hai preso in pieno … 4 su 4 … a casa e considerando il derby tra poto e giustino si arriva sicuro a 5

intanto con giannessi siamo a 5 su 5 e tra poco arriva il sesto

E 5! E’ fuori anche Giannessi! 5 su 5 fuori al primo turno in un torneo di casa, davvero siamo tutti senza parole…. 😯

@ baruz (#1149488)

Quando parlo di peggiori intendo le 30/40 nazioni che in questi 30 anni hanno prodotto/avuto almeno 3,4 giocatori di livello, certo tutte le altre no.

Se ho voglia posso dimostrarti qualsiasi cosa.

Intanto se vai più in basso ho messo le statistiche relative ai giovani
miglior 93 550°
miglior 94 580°

e così via

Poi magari passo a quelle relative ai top 10 negli ultimi 30 anni (zero)

Poi a quelle relative a semi e finali Slam ultimi 30 anni(zero)

poi quelle relative a finali e semi Master 1000 ultimi 30 anni (zero)

poi quelle realtive a vittorie in Davis ultimi 30 anni (zero)

poi magari altre

certo che è un lavoro inutile visto che con zero sei automaticamente ultimo in classifica, sotto non puoi andare

ero io che ieri ho affermato che tra 5 anni non avremo nessuni giocatore tra i 100, vedo che oggi siete venuti tutti dalla mia parte.
comunque dai, da questo challenger emerge che il futuro dell’italia tennistica c’è, è Potito (anni 33 suonati)

male tutti donati gaio giannessi fabbiano che vergogna!

Scritto da marcio

Scritto da Buon Rob

Scritto da Ricky
Mi raccomando a Genova altre Wc a Donati & C. ………

Donati al momento è già entrato nel main draw di Alphen come alternate, ma è assai probabile che alla fine entri, con la propria classifica, anche nel main draw di Genova, al netto di questi beceri sarcasmi. Stessa cosa Gaio.
Il Marcora sostenuto da altri è, invece, già nel main draw di Brasov.
Molto probabile che venga data una WC a Giannessi, che è “genovese d’adozione”, così come potrebbero essere probabili WC ai “genovesi veri” Basso e Picco, o ai giocatori che comunque gravitano attorno al club come Naso e Mager.
Non Quinzi, purtroppo, che gioca a Cartagine, a tentare di scatenare panico tra i punici (al momento è teorica TdS n.2 dietro a Travaglia).

Perchè non darla a Napolitano?

Credo di aver capito, ma non vorrei scrivere una fregaccia, che giocherà altre 2 settimane in Romania e poi andrà nel ch di Biella organizzato dal padre.
ecco perché non lo avevo considerato.

@ Much (#1149478)

ahahah@ Much (#1149478)

😀

Scritto da Giuseppe A.
Rischiamo che tra due settimane il nostro 4° giocatore nel ranking sia Vanni oltre la 150° posizione mondiale.
Dopo il 1993 il nostro più in alto in classifica è Quinzi appena dentro i 300
ed è del 96
ed è MASSACRATO da quasi tutti
tra il 93 e il 94 quello più in alto,Basso, è 550 del mondo
abbiamo davanti anche le piccole isole del pacifico
ma se poi uno dei nostri vince una partita su un futures troverete quello che vi scrive “alla faccia di chi va contro il tennis italiano”
una partita, una finale, un nome per loro fa un movimento
ci sono le classifiche che parlanoin questo momento siamo tra le peggiori 4,5 nazioni al mondo
se prendiamo gli ultimi 30 anni la peggiore in assoluto
e chi scrive è tifoso e sostenitore del tennis italiano

No scusa questa fa troppo ridere…tra le 4-5 nazioni peggiori insieme a? Burundi, Burkina Faso e Siria?
Dai siamo seri: un top20, 4 top80, 10 top200 e tra i 15-18 nei 300 o appena fuori, semifinale di DAVIS più numerosi giovani promettenti (da Quinzi a Mager passando da Donati e Napolitano)

Ora mi trovi tutte le 100 e passa nazioni che, secondo te,stanno messe meglio di noi
Secondo me fai fatica a trovarne 10 (poi certo, se consideri la Serbia un movimento migliore perchè gli è nato Nole, o la Svizzera con Roger e Stan e poi il vuoto magari 2-3 in più le trovi, ma tra 5 anni Svizzera e Serbia fan la fine della Svezia)

@ Much (#1149478)

ahahah

@ rafa (#1149148)

dopo la stretta di mano il serbo si è girato ridendo, e cecchinato gli ha chiesto più volte “che c…. avesse da ridere” ….
al momento non ha risposto, poi gli ha chiesto cosa voleva e cecchinato gli ha chiesto are u happy? al yes del serbo si sono detti altro che non ho sentito …. poi l’italiano ha chiesto: bravo bravo, one Wimbledon? u one Wimbledon?
il resto non lo percepito, ma domani il doppio dove giocano uno contro l’altro non me lo perdo

6-2 vamosss potooo

Che strage… Cecchinato non è da primi cento. O forse ci entrerà a trent’anni suonati come Robert

Povera redazione, sempre alla ricerca di nuove frasi per descrivere le sconfitte dei nostri. Visto come si stanno mettendo le cose con Giannessi, vi proprrei un bel “Si ferma al primo turno …” oppure un più costruttivo “Cede all’ex Top60 Pashanski …”
Coraggio, ragazzi!

che tristezza di giocatore Giannessi, e c’è gente che lo vorrebbe a fare le qualifiche dei masters su terra ahaha

@ bunga bunga (#1149413)

E tutti con enormi difficoltà nel passaggio junior-senior. Non so se sia un discorso anche sociologico relativo alla maturazione dei nostri o puramente di sistema-tennis italiano, ma sta di fatto che con una tale base di iscritti e praticanti, per produrre un movimento così modesto ci vuole dell’impegno. 😕

Scritto da SuperSeppi

Scritto da Giuseppe A.
Rischiamo che tra due settimane il nostro 4° giocatore nel ranking sia Vanni oltre la 150° posizione mondiale.Dopo il 1993 il nostro più in alto in classifica è Quinzi appena dentro i 300ed è del 96ed è MASSACRATO da quasi tuttitra il 93 e il 94 quello più in alto,Basso, è 550 del mondoabbiamo davanti anche le piccole isole del pacificoma se poi uno dei nostri vince una partita su un futures troverete quello che vi scrive “alla faccia di chi va contro il tennis italiano”una partita, una finale, un nome per loro fa un movimentoci sono le classifiche che parlanoin questo momento siamo tra le peggiori 4,5 nazioni al mondose prendiamo gli ultimi 30 anni la peggiore in assolutoe chi scrive è tifoso e sostenitore del tennis italiano

No aspetta forse il quinto ricorda davanti ci sono bole lorenzi fogna e seppi

Scusa,hai ragione 😛

@ Giuseppe A. (#1149459)

Questa terribile giornata di match a como dimostra quello che hai detto (solo licciardi non mi è dispiaciuto)

Scritto da Giuseppe A.
Rischiamo che tra due settimane il nostro 4° giocatore nel ranking sia Vanni oltre la 150° posizione mondiale.Dopo il 1993 il nostro più in alto in classifica è Quinzi appena dentro i 300ed è del 96ed è MASSACRATO da quasi tuttitra il 93 e il 94 quello più in alto,Basso, è 550 del mondoabbiamo davanti anche le piccole isole del pacificoma se poi uno dei nostri vince una partita su un futures troverete quello che vi scrive “alla faccia di chi va contro il tennis italiano”una partita, una finale, un nome per loro fa un movimentoci sono le classifiche che parlanoin questo momento siamo tra le peggiori 4,5 nazioni al mondose prendiamo gli ultimi 30 anni la peggiore in assolutoe chi scrive è tifoso e sostenitore del tennis italiano

No aspetta forse il quinto ricorda davanti ci sono bole lorenzi fogna e seppi

Scritto da mirko.dllm
@ SuperSeppi (#1149387)Ma è una frase fatta questa,ormai? Ma bravo di che? Si può sapere? Se quando ti trovi alla stessa posizione di Licciardi nel ranking,e non riesci praticamente mai a sovvertire un pronostico,allora sei destinato a rimanere lì dove sei,o addirittura a retrocedere.

Mi riferivo ad oggi, tutti fuori in due almeno lui è uscito in 3

Rischiamo che tra due settimane il nostro 4° giocatore nel ranking sia Vanni oltre la 150° posizione mondiale.

Dopo il 1993 il nostro più in alto in classifica è Quinzi appena dentro i 300

ed è del 96

ed è MASSACRATO da quasi tutti

tra il 93 e il 94 quello più in alto,Basso, è 550 del mondo

abbiamo davanti anche le piccole isole del pacifico

ma se poi uno dei nostri vince una partita su un futures troverete quello che vi scrive “alla faccia di chi va contro il tennis italiano”

una partita, una finale, un nome per loro fa un movimento

ci sono le classifiche che parlano
in questo momento siamo tra le peggiori 4,5 nazioni al mondo

se prendiamo gli ultimi 30 anni la peggiore in assoluto

e chi scrive è tifoso e sostenitore del tennis italiano

anche giannessi male il primo set mamma mia… cmq vamosss potooo

Scritto e ribadito più volte.
I numeri parlano.
Purtroppo siamo il terzo mondo del tennis al maschile.
Qualsiasi altra cosa vi dicono è fumo negli occhi.
E, fidatevi, Quinzi è veramente la nostra unica speranza per un ricambio nei 100.
Forse anche Napolitano

@ bunga bunga (#1149413)

Parole santissime

stasera quasi quasi mi noleggio il film Fantozzi (il primo, quello del ’75), c’è una partita di tennis tra Fantozzi ed il rag. Filini che è al livello degli italiani oggi

Scritto da Gabriele Firenze

Scritto da bunga bunga
ma nessuno mette in dubbio il sistema Italia?
sono 40 anni che abbiamo giovani promesse, grandi talenti e vengono regolarmente sprecati, ho ancora nelle orecchie le critiche di Rino Tommasi 20 anni fa e siamo ancora li con gli stessi errori gli stessi difetti!!
tutto il sistema tennis è governato da incredibili incompetenti da 40 anni, bastaaa!!!!

Comincio a pensare che tu abbia ragione…i risultati sono davvero disastrosi e non ne usciamo mai, torneo dopo torneo…

Gabriele Firenze,se ti vai a vedere la storia più o meno recente del nostro tennis,non puoi fare a meno di dargli ragione su tutta la linea(a bunga bunga :-D).Ogni tanto qualcuno dei nostri ha un periodo di buoni o sorprendenti risultati.Ma il fatto che nessuno dei nostri giovani,diciamo tra i 20 e i 23-24 anni,non è mai riuscito ad approdare in fretta,ai tornei via via più importanti,è la testimonianza che il nostro sistema,è uno dei peggiori possibili.Infine,faccio anch’io un pronostico,e dico che Starace vincerà il derby odierno,rimanendo l’unico italiano in corsa,per poi arrendersi alla prossima partita.

Scritto da bunga bunga
ma nessuno mette in dubbio il sistema Italia?
sono 40 anni che abbiamo giovani promesse, grandi talenti e vengono regolarmente sprecati, ho ancora nelle orecchie le critiche di Rino Tommasi 20 anni fa e siamo ancora li con gli stessi errori gli stessi difetti!!
tutto il sistema tennis è governato da incredibili incompetenti da 40 anni, bastaaa!!!!

Comincio a pensare che tu abbia ragione…i risultati sono davvero disastrosi e non ne usciamo mai, torneo dopo torneo…

Scritto da grandepaci
Finalmente buoni sorteggi per i nostri

ci hai preso in pieno … 4 su 4 … a casa e considerando il derby tra poto e giustino si arriva sicuro a 5

@ SuperSeppi (#1149387)

Ma è una frase fatta questa,ormai? Ma bravo di che? Si può sapere? Se quando ti trovi alla stessa posizione di Licciardi nel ranking,e non riesci praticamente mai a sovvertire un pronostico,allora sei destinato a rimanere lì dove sei,o addirittura a retrocedere.

ma nessuno mette in dubbio il sistema Italia?
sono 40 anni che abbiamo giovani promesse, grandi talenti e vengono regolarmente sprecati, ho ancora nelle orecchie le critiche di Rino Tommasi 20 anni fa e siamo ancora li con gli stessi errori gli stessi difetti!!
tutto il sistema tennis è governato da incredibili incompetenti da 40 anni, bastaaa!!!!

Scritto da L’oracolo
la strage degli indecenti… 😎 😈

Così suona meglio. 😀

Mi dispiace ragazzi..ma cosi non va.. non vedo un ricambio. . Il vuoto.. non riusciamo piu a passare neanche un turno nei challenger di casa..bah.. cecchinato si intoppa sempre.. donati non spicca il volo. . Gaio un torneo buono e poi il nulla..quinzi? Napolitano? Baldi? Magher? Virgili? Licciardi? Io vedo piu grigio che azzurro…

Peccato ma bravo lo stesso licciardi

Comunque 4 italiani hanno giocato finora e 4 sono già fuori al primo turno…roba da non crederci, fra l’altro nemmeno tra i peggiori nel ranking attuale (vedi Cecchinato)…ma dove vogliamo andare con queste premesse? 😯

Scritto da rex
😀 Licciardi disastroso sulle palle break , peccato

Volendo,la si potrebbe leggere anche così,la partita. 😉
Nel frattempo che i più inguaribili ottimisti troveranno sicuramente il modo di consolarsi,intanto la mattanza azzurra continua.E vorrei ricordare che succede in tornei italiani,dove,solitamente,all’estero,i tennisti si esaltano nei tornei casalinghi,mentre noi italiani,giustamente,facciamo il contrario.Avanti così.

peccato per il liccia meritava

4 sconfitte su 4 partite :http://www.livetennis.it/images/smilies/icon_sad.gif

la strage degli innocenti… 😐

che peccato licciardi, ha lottato di brutto fino al 3 pari, poi ha finito la benzina di colpo..

Poker

Ancora una volta, l’ennesima, dobbiamo aggrapparci ai vecchietti

non se ne esce più purtroppo

Da dove arriva questo Liccardi?

Delic perfetto sulle palle break , peccato

Tornando alla mia tabella Delic è il 4° miglior 93 al mondo, ampiamente dentro i 200.
Grande partita di licciardi al momento