Andy Murray: “Ci sono molti uomini ,che svolgono la funzione di coach, che Amelie potrebbe battere tranquillamente a tennis. Per esempio Toni Nadal”

Scritto da Adriano
@ Neytiri (#1146761)
Bene mi basta quello che hai detto per capire che non capisci e quindi ti saluto aurandoti di trovare un buon insegnante

Parla il Top top Player ora Master of Universes degli allenatori. 😈

Scritto da Giuseppe A.

Scritto da alexalex

Scritto da Giuseppe A.Se giocasse con Tony Nadal lo batterebbe?Non ho capito dove sono le telecamere, una cosa più stupida non l’ho mai sentita, scusate.Se era una battuta non fa ridere (ma almeno la si può passare), se voleva dire una cosa seria non ho parole, meglio giochi a tennis che parli.

Bisogna vedete in quale contesto ha detto questa cosa! E quali sono state le domande di chi l’ha intervistato! Poi, mettendo insieme le frasi più significative sembra che uno all’improvviso si è messo a sparare sentenze gratuite. È talmente chiaro che essere stati grandi interpreti di uno sport non sia garanzia di essere grandi allenatori, e viceversa! Altrimenti, quando si saranno ritirati, Federer e Nadal verrebbero presi d’assalto di richieste per fare i coach! E non è nemmeno detto che un fuoriclasse lo sia grazie all’allenatore. Altrimenti il primo coach con cui Roger è diventato numero 1 sarebbe stato un genio. Si dice che chi nasce asino non può diventare cavallo!

Se trovate altre fonti mettetele, a questo punto sarebbe curioso vedere se davvero ha detto una castroneria del genere (e nemmeno interpretabile come dice qualcuno, per come è stata messa qua c’è poco da interpretare) oppure semplicemente è stata mal riportata o mal contestualizzata

Di certo non è mal interpretazione! e se dal mio commento si intendeva questo mi spiace… sarei anche io curioso di sentire l’intervista integrale in cui ha detto queste parole!

Scritto da groucho
Il tennis è uno dei pochi sport che è bello guardare sia al maschile che al femminile. E infatti le tenniste sono le sportive più pagate. Solo dopo il tennis direi in ordine sci, ginnastica, pallavolo, nuoto e qualche specialità dell’atletica. Calcio e basket per esempio sono inguardabili.

Vero.
Poi, come sempre, dipende dai gusti personali.
Fra gli sport che hai citato, queste le mie preferenze:
– tennis e ginnastica: preferisco la versione femminile.
– nuoto, atletica (tutta) e sci: ex aequo
– basket e pallavolo: anche questi ex aequo; ma nel senso che non mi piacciono proprio come sport.

Nel calcio non c’è paragone. Però, devo dire che il calcio femminile ultimamente è molto migliorato: uno spirito naif di fondo, un grande agonismo, poche ingessature tattiche e qualche buona individualità lo rendono divertente 🙂

Ieri ho scritto in modo sintetico e scherzoso. Ma la dichiarazione di Murray è veramente delirante. Probabilmente lo scozzese si sente in dovere di giustificare la “strana unione”. Ma così facendo sbaglia due volte. In primo luogo perché lui non è tenuto a giustificare alcunché; e poi perché adducendo motivazioni del genere si copre di ridicolo.

Vorrei sgombrare subito il campo onde evitare eventuali equivoci.
Io non ne faccio una questione di uomo/donna: se uno è bravo è bravo, indipendentemente da quello che ha in mezzo alle gambe.
E non ne faccio nemmeno una questione di persone, dato che mi sono simpatici sia la Mauresmo che lo zio Toni.

Ma desumere che la Mauresmo sia una brava coach dal fatto che potrebbe battere lo zio Toni è una colossale sciocchezza. Se la Mauresmo si dimostrerà brava, sarà per altro, non certo per una partita di tennis con lo zio di Nadal.
Questo perché per essere un bravo coach/allenatore non è necessario essere o essere stato un grande atleta. Anzi, semmai la casistica indica il contrario.
In quasi tutti gli sport, la maggior parte dei bravi coach sono stati mediocri atleti. Per converso, è più difficile che un campione diventi un bravo coach. E non credo dipenda dal fatto che numericamente i campioni siano molti meno dei mediocri; a mio avviso, dipende dal fatto che nell’eccellere il campione usa anche una componente (che può essere la più disparata) donatagli da Madre Natura, componente che poi difficilmente potrà “trasmettere” all’allievo. Insomma, la classe non solo non è acqua, ma nemmeno un kit di cui poter fare omaggio…
Gli esempi su ambo i fronti sono innumerevoli. I vari Alberto Zaccheroni, Julio Velasco, Enrico Casella, Josè Mourinho, Dan Peterson, Arrigo Sacchi, Giampaolo Montali, etc. sono stati mediocrissimi atleti.
Mentre i vari Maradona, Van Basten, Connors, etc. hanno combinato pochino come coach.

Per vedere cosa verrà fuori dal connubio Murray-Mauresmo basta aspettare 🙂

Il tennis è uno dei pochi sport che è bello guardare sia al maschile che al femminile. E infatti le tenniste sono le sportive più pagate. Solo dopo il tennis direi in ordine sci, ginnastica, pallavolo, nuoto e qualche specialità dell’atletica. Calcio e basket per esempio sono inguardabili.

Scritto da alexalex

Scritto da Giuseppe A.
Se giocasse con Tony Nadal lo batterebbe?Non ho capito dove sono le telecamere, una cosa più stupida non l’ho mai sentita, scusate.Se era una battuta non fa ridere (ma almeno la si può passare), se voleva dire una cosa seria non ho parole, meglio giochi a tennis che parli.

Bisogna vedete in quale contesto ha detto questa cosa! E quali sono state le domande di chi l’ha intervistato! Poi, mettendo insieme le frasi più significative sembra che uno all’improvviso si è messo a sparare sentenze gratuite. È talmente chiaro che essere stati grandi interpreti di uno sport non sia garanzia di essere grandi allenatori, e viceversa! Altrimenti, quando si saranno ritirati, Federer e Nadal verrebbero presi d’assalto di richieste per fare i coach! E non è nemmeno detto che un fuoriclasse lo sia grazie all’allenatore. Altrimenti il primo coach con cui Roger è diventato numero 1 sarebbe stato un genio. Si dice che chi nasce asino non può diventare cavallo!

Se trovate altre fonti mettetele, a questo punto sarebbe curioso vedere se davvero ha detto una castroneria del genere (e nemmeno interpretabile come dice qualcuno, per come è stata messa qua c’è poco da interpretare) oppure semplicemente è stata mal riportata o mal contestualizzata

Probabilmente sarà stato travisato il significato nella traduzione della frase. Per quanto riguarda lo zio Tony, riesce a trasmettere una grande forza mentale e ciò conta più della forma fisica.

Scritto da Giuseppe A.
Se giocasse con Tony Nadal lo batterebbe?Non ho capito dove sono le telecamere, una cosa più stupida non l’ho mai sentita, scusate.Se era una battuta non fa ridere (ma almeno la si può passare), se voleva dire una cosa seria non ho parole, meglio giochi a tennis che parli.

Bisogna vedete in quale contesto ha detto questa cosa! E quali sono state le domande di chi l’ha intervistato! Poi, mettendo insieme le frasi più significative sembra che uno all’improvviso si è messo a sparare sentenze gratuite. È talmente chiaro che essere stati grandi interpreti di uno sport non sia garanzia di essere grandi allenatori, e viceversa! Altrimenti, quando si saranno ritirati, Federer e Nadal verrebbero presi d’assalto di richieste per fare i coach! E non è nemmeno detto che un fuoriclasse lo sia grazie all’allenatore. Altrimenti il primo coach con cui Roger è diventato numero 1 sarebbe stato un genio. Si dice che chi nasce asino non può diventare cavallo!

Nel tennis di ieri di oggi e di domani l’unica differenza tra uomini e donne (Copyright De Filippi) è solo la forza fisica.
La tecnica puo avere piccolissime differenze ma come si serve o si gioca un dritto l’esecuzione di base è la stessa.
Mauresmo b. Nadal T. 63 61
Il problema non è se Amelie batte Toni; è se sarà un buon coach per Murray tutto qui.
Non serve essere stati campioni per essere coach azni in genere sono gli scarsi che poi riescono ad essere i coach migliori.
Rara eccezione?. Ivan Lendl proprio con Murray.

Scritto da sprock93
@ stef (#1146686)
ho solo scritto che nadal è un campione già di suo. Sono anche io convinto che il ruolo dello zio sia stato determinante. Ma al tempo stesso se quest’ultimo avesse provato con altri 100 giocatori forse non avrebbe vinto neanche la metà di ciò che ha vinto insieme a Nadal.
Quindi , sono convinto del ruolo fondamentale del coach, ma penso che nadal sia un fuoriclasse

Confermo!

Scritto da stef
@ sprock93 (#1146675)ma cosa dici?Nadal e’ stato “COSTRUITO” da suo zio Toni. In maniera maniacale. Ogni singolo movimento. Il passaggio dalla mano destra al giocare mancino.Il modo di colpire la palla, le rotazioni, la scelta della racchetta senza la quale non sarebbe mai stato Rafa Nadal.Perche’ devo leggere queste cose?Ma lo sai quanto lavoro oscuro c’e’ dietro la costruzione di un campione?Non e’ che uno nasce e diventa Nadal.Si mette li contro il muro a palleggiare e fine.Cerca di riflettere prima di dire certe cose.

E’ così facile diventare Nadal? Eppure quella racchetta la usano diversi giocatori, anche gente che non ha mai visto una finale 1000…

@ Mike77 (#1146769)

daccordo

humour inglese…comunque deve averne ben le palle piene di tutti questi saccentoni che criticano la sua scelta della Mauresmo!

Scritto da donato
ultimissima dallla spagna lo zio tony ,forse costretto dal famoso nipote ,raccoglie il guanto di sfida e affronterà la mauresmo
federer si era offerto come padrino senza successo considerato il bilancio disastroso con l eterno rivale
ancora più clamoroso ,il dott fuente ha garantito che la sua obesità non inciderà sulle prestazioni atletiche che anzi con il solito trattamento farmacologico potrebbero raggiungere lo standard del nipote….

@ Neytiri (#1146761)

Bene mi basta quello che hai detto per capire che non capisci e quindi ti saluto aurandoti di trovare un buon insegnante

Secondo me non avete capito il senso della frase di Murray, sta dicendo che per essere un grande allenatore non devi essere un campione di tennis sul campo e per questo motivo fa l’esempio di zio Toni, a me sembra più’ un complimento. Molti di voi mi sembrano delle checche isteriche che sono subito pronte a scattare!

@ Adriano (#1146729)

Tecniche diverse? Ma dove? I colpi quelli sono, mics cambiano tra maschile e femminile. Cambiano velocità, potenza, reattività. A livello tecnico e tattico io vedo match molto più interessanti a livello femminile che maschile, dominati questi ultimi dalla violenza do servizio e diritto e poco altro.

Battuta di Murray. Noi abbiamo letto la risposta ma non conosciamo la domanda ed il contesto per cui..

ultimissima dallla spagna lo zio tony ,forse costretto dal famoso nipote ,raccoglie il guanto di sfida e affronterà la mauresmo
federer si era offerto come padrino senza successo considerato il bilancio disastroso con l eterno rivale
ancora più clamoroso ,il dott fuente ha garantito che la sua obesità non inciderà sulle prestazioni atletiche che anzi con il solito trattamento farmacologico potrebbero raggiungere lo standard del nipote….

@ Neytiri (#1146709)

Tecnico , ma stiamo parlando di tecniche diverse , quindi, motivatore, ma allora ci sono molti coach più preparati e soprattutto cosa ci azzecca zio tony

Ahahah !!! Che stoccata !! Mitico Murray…

@ stef (#1146686)

ho solo scritto che nadal è un campione già di suo. Sono anche io convinto che il ruolo dello zio sia stato determinante. Ma al tempo stesso se quest’ultimo avesse provato con altri 100 giocatori forse non avrebbe vinto neanche la metà di ciò che ha vinto insieme a Nadal.
Quindi , sono convinto del ruolo fondamentale del coach, ma penso che nadal sia un fuoriclasse

Toni Nadal è il più grande allenatore nella storia del tennis.
I numeri dicono questo, e anche la logica. Murray è un ex grande giocatore in preda a deliri.

@ Adriano (#1146664)

Differenti, vero.. ma a quel livello l’allenatore lo è dal punto di vista tecnico ma soprattutto un motivatore. Deve leggere punti di forza e debolezza del proprio allenato e degli avversari e non credo che cambi nulla essere un uomo o una donna. È questione di intelligenza. IMHO.

C’è sotto qualcosa, non è possibile!!! I due fra un po’ si sposano e Murray si ritira e poi si mette ad allenare la Mauresmo.

Intervista a Murray dopo essere uscito da un locale newyorkese alle 02:00 di notte e con 0.80 all’alcool

Se giocasse con Tony Nadal lo batterebbe?

Non ho capito dove sono le telecamere, una cosa più stupida non l’ho mai sentita, scusate.

Se era una battuta non fa ridere (ma almeno la si può passare), se voleva dire una cosa seria non ho parole, meglio giochi a tennis che parli.

@ sprock93 (#1146675)

ma cosa dici?

Nadal e’ stato “COSTRUITO” da suo zio Toni. In maniera maniacale. Ogni singolo movimento. Il passaggio dalla mano destra al giocare mancino.

Il modo di colpire la palla, le rotazioni, la scelta della racchetta senza la quale non sarebbe mai stato Rafa Nadal.

Perche’ devo leggere queste cose?
Ma lo sai quanto lavoro oscuro c’e’ dietro la costruzione di un campione?

Non e’ che uno nasce e diventa Nadal.

Si mette li contro il muro a palleggiare e fine.
Cerca di riflettere prima di dire certe cose.

Ahahaha adesso Tony sfida la Mauresmo in campo…come coach finora Tony imbattibile

murray sta davvero dando i numeri..
Ho capito che con nadal tutti gli allenatori del mondo avrebbero avuto vita facile , ma ha comunque nelle sue mani un giocatore da 14 slams.
Poi dove sta scritto che chi gioca bene a tennis, sia per forza un ottimo coach?

@ Fantumazz (#1146671)

Dategli il ghiaccio!!! Stava delirando

S’È innamorato…

Murray vittima di un colpo di sole.

Nello sport del 3000 conta non solo quanto sei bravo, ma anche le tele che riesci a tessere…vero Tony?

Mi scuso il pio post è rivolto a neytiri

@ Mickis (#1146654)

I disegni e un bel filmato servono a te e a tutti quelli che non capiscono che tennis maschile e femminile sono sport diversi . Quindi segliere come allenatore una grande campionessa di un altro sport ci sta , ma se poi rispondi con quella frase che tita in ballo zio toni , vuol dire che sei incapace di motivare le tue scelte….

La fiera dell’ovvio. Mica à necessario essere un campione del passato per diventare un grande coach. José Mourinho docet.
Murray sta vivendo un brutto periodo di regressione, sia atletica che mentale.

non significa niente se la mauresmo è piu forte di altri coach maschi a tennis… una puo essere stata un’ottima giocatrice di tennis ma non è detto che sia altrettanto un’ottima coach! sono due mestieri molto diversi!

😯 Mauro, è scritto in italiano semplice, esprime un concetto elementare, doveva fare i disegnini? 😎

Ma che cavolo di dichiarazione e’? Questo Murray sta delirando.

Vero. Dovrebbe prendere la racchetta e tirarla addosso a chi si immischia nelle sue scelte. Quello sarebbe da uomini. 😎

Queste frecciatine sono roba da femmine, Mauresmo lo sta allenando per il wta