Risultati e News dalle qualificazioni dei giocatori italiani impegnati agli Us Open
Questi i risultati con il Livescore dettagliato dei giocatori italiani impegnati nel primo turno delle qualificazioni degli Us Open.
Vince Matteo Viola che ha sconfitto al tiebreak del terzo set il transalpino Pierre-Hugues Herbert, classe 1991, n.136 ATP, con il risultato di 67 (5) 63 76 (5) dopo 2 ore e 45 minuti di partita.
Al secondo turno sfiderà Matthias Bachinger, classe 1987, n.239 ATP.
Da segnalare che Matteo nel terzo set è stato sotto per 3 a 5 ed ha recuperato il break nel decimo game (ai vantaggi con il francese che per due volte è stato a due punti dal vincere la partita).
Sul 6 a 5 l’azzurro mancava tre palle match e si andava al tiebreak, con l’italiano che conquistava la partita per 7 punti a 5, dopo che si era portava avanti per 4 a 1.
Stefano Travaglia si ferma all’esordio.
Il tennista di Ascoli Piceno è stato battuto da Michal Przysiezny, classe 1984, n.140 ATP, con il risultato di 76 (5) 67 (5) 76 (6).
Da segnalare che Travaglia nel terzo e decisivo set sull’1 pari mancava una palla break e poi nel tiebreak sotto per 2 a 5, recuperava i due minibreak di svantaggio e dopo aver annullato un match point sul 5 a 6, capitolava al secondo tentativo per 8 punti a 6.
Fuori Flavio Cipolla eliminato da Sanam Singh, classe 1988, n.390 ATP, con il risultato di 61 76 (3).
Cipolla nel secondo parziale ha recuperato uno svantaggio di 3 a 5 ed ha anche servito per il set sul 6 a 5, ma proprio nel dodicesimo game ha ceduto il servizio, con l’indiano che conquistava set e match al tiebreak per 7 punti a 3.
Esce di scena al primo turno Luca Vanni battuto da Collin Altamirano, classe 1995, n.837 ATP, con il risultato di 64 62 in 1 ora e 16 minuti di partita.
Da segnalare che Vanni nel primo set ha subito il break decisivo sul 3 pari e poi sul 4 a 5, dal 15-40, ha mancato quattro palle per il controbreak.
Nel secondo set l’azzurro avanti per 2 a 0, 30-15 ed era alla battuta, subiva un duro, durissimo parziale di sei game consecutivi, uscendo di scena dallo slam per 6 a 2.
Out anche Thomas Fabbiano battuto con due tiebreak dal russo Alexander Kudryavtsev, classe 1985, n.146 ATP, con il risultato di 76 (2) 76 (4).
Da segnalare che Thomas nel primo parziale ha mancato un vantaggio di 5 a 3, prima di perdere la frazione al tiebreak.
Nel secondo set l’azzurro è stato avanti per 3 a 0 per poi perdere nuovamente la frazione e la partita al tiebreak, dopo che però questa volta aveva rimontanto uno svantaggio di 3 a 5.
Court 11 – 17:00
1. Luca Vanni – Collin Altamirano
GS US Open
L.Vanni
4
2
C.Altamirano
6
6
Vincitore: C.Altamirano
Servizio
Svolgimento
Set 2
C.Altamirano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
C.Altamirano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
L.Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
C.Altamirano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
L.Vanni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C.Altamirano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L.Vanni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
C.Altamirano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
C.Altamirano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C.Altamirano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L.Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L.Vanni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
0-0 → 1-0
Court 14 – 17:00 – 2° Incontro
2. Thomas Fabbiano – (27) Alexander Kudryavtsev
GS US Open
T.Fabbiano
6
6
A.Kudryavtsev [27]
7
7
Vincitore: A.Kudryavtsev
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
2*-5
2*-6
4-6*
6-6 → 6-7
A.Kudryavtsev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
A.Kudryavtsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
T.Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-A
3-3 → 3-4
T.Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
A.Kudryavtsev
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
3-0 → 3-1
T.Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
T.Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
6-6 → 6-7
T.Fabbiano
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A.Kudryavtsev
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
T.Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
T.Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
T.Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
T.Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A.Kudryavtsev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
T.Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
A.Kudryavtsev
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 5 – 17:00 – 2° Incontro
2. Matteo Viola – (20) Pierre-Hugues Herbert
GS US Open
M.Viola
6
6
7
P.Herbert [20]
7
3
6
Vincitore: M.Viola
Servizio
Svolgimento
Set 3
P.Herbert
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
P.Herbert
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
P.Herbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M.Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
P.Herbert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M.Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P.Herbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M.Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M.Viola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M.Viola
15-40
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M.Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
P.Herbert
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
P.Herbert
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
M.Viola
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M.Viola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M.Viola
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M.Viola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M.Viola
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 13 – 17:00 – 4° Incontro
4. Flavio Cipolla – Sanam Singh
GS US Open
F.Cipolla
1
6
0
S.Singh
• 6
7
0
Vincitore: S.Singh
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
S.Singh
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
F.Cipolla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S.Singh
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
S.Singh
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
F.Cipolla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
S.Singh
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
F.Cipolla
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
F.Cipolla
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 4 – 17:00 – 5° Incontro
5. Stefano Travaglia – (22) Michal Przysiezny
GS US Open
S.Travaglia
6
7
6
M.Przysiezny [22]
7
6
7
Vincitore: M.Przysiezny
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
S.Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
S.Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S.Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M.Przysiezny
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M.Przysiezny
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
M.Przysiezny
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S.Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M.Przysiezny
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
S.Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M.Przysiezny
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
M.Przysiezny
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
S.Travaglia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Se sono davvero Felice per Matteo, di contro sono triste per Vanni e Fabbiano.
Entrambi avevano nelle loro corde la vittoria di come minimo questo match, purtroppo è andata male 🙁
Peccato davvero
Fabbiano sembra allontanarsi dai buoni propositi di far successo, boh, tra i passati speriamo di portarli al terzo almeno due su tre sperando che poi anche cipolla e travaglia si aggiungano…intanto seppione vince al suo modo il primo set!
@ pino mazza (#1143710)
si m a non vale il 60/70 al mondo come dite non per la sconfitta di oggi ma per una valutazione globale del giocatore,tutti i punti gli ha ottenuti nei futures,confrontarsi ad un livello piu’alto è molto piu’ complicato e gli ultimi risultati 3 sconfitte al primo turno lo dimostrano
Contentissimo per Viola….ma che match è stato…???? Zero discese a rete in 3 set, in totale 9 vincenti in 2… Spero che siano solo le statistiche del 3 set altrimenti….non so magari qualcuno ha potuto vederlo ma così sembra proprio un match…particolare va ➡ 😀
A parte il fatto (neanke importante ai fini della discussione) ke nn sono mai stato contraddetto da tuoi superboriosi post per il semplice motivo ke i miei post sono SOLO incitamenti ai tennisti italiani per cui tifo, dovresti studiare un pò di costituzione italiana per renderti conto che libertà di opinione significa proprio che io posso esprimere liberamente pensieri ed opinioni, ANKE se poi risultano del tutto errate, purchè fatte senza offendere nessuno ed credendo in buona fede in ciò che dico!!! E poichè tu, mio caro, non essendo Dio onnipotente, non puoi sapere se un utente sta dicendo una cosa inesatta solo perchè non conosce tutte le statistiche del mondo del tennis e non in mala fede, non puoi arrogarti il diritto di dire a quell’utente ke non può parlare.
Ti consiglio di studiare la costituzione caro…
Finalmente Matteo speriamo che riesca a ritrovare la forma lui sul cemento sa giocare
Ci sono rimasto malissimo per Vanni, speravo entrasse nel Main draw e se lo sarebbe meritato alla grande…
Mi aspettavo molto di più da Fabbiano e Vanni. Ottimo Viola!
.. e sono tre al secondo turno: Viola, Cecchinato e Marcora …. forse Marcora il meglio impostato per il veloce…o no?
Si Matteo siiiiiiiiiiiii!
Finalmente!!
Spero questa vittoria lo sblocchi dopo un paio di stagioni sottotono
Non l’avrei mai detto, davvero 🙂
Matteo Viola eroico, Fabbiano, invece, si è comportato proprio da pollo.
C’è qualcuno che l’altro giorno dava pochissime chance a Viola di passare il primo turno contro Herbert,bene,é stato smentito.
Viola vince 7-5 al tiebreak del terzo set!!! Forza matteo!
GRANDE VIOLA AMICO MIO!!! FINALMENTE!
@ Lucabigon (#1143975)
Va bene la libertà di opinione ma, sinceramente, l’indisponenza e l’arroganza di taluni a giudicar male ed a sparare sentenze sui giocatori spero possa trovare un bel giorno una denuncia per diffamazione.
Viola 3 match point non sfruttati…..
Viola buttati 3 mach point speriamo di non pentirsi
Viola daiiiiiiii
Ottimo viola fin ora….
Ma perché devi sempre provocare nei tuoi post??? Ma vai a scrivere da un’altra parte se non sei capace a scrivere seriamente di tennis. Vanni in Asia ha fatto un gran torneo proprio sul veloce. Ma per favore…tu odi il tennis italiano oppure hai dei seri problemi.
Forza Matteo!!
@ sadario (#1143812)
Tu (come sempre, ormai ci si abitua 😉 ) confondi la libertà d’opinione con la libertà di dire falsità.
Se io dico che la Terra è piatta, non esprimo un’opinione, ma dico una falsità.
Io infatti non contesto le VERE opinioni, ma le “””””opinioni””””” che possono essere (agevolmente) contraddette da statistiche.
Che poi ti indisponi perché ti è capitato più volte di essere corretto è comprensibile ma parecchio infantile.
@Redazione: non saranno insulti, ma commenti tipo “disastroso”, relativi a una partita che neanche era visibile, voi come li considerate? Intelligenti? 😛
😀
Fabbiano che combini??speriamo la porti a casa almeno stavolta deve confermare la qualificazione
Peccato Luca ma già dai prossimi tornei sono convinto arriveranno buoni risultati e chissà tra un’anno forse invece di fare le qualificazioni sarai in attesa di sapere il tuo avversario nel tabellone principale…non succede ma se succede 😉
Santa redazione!!! Resto basito anche io… non si capisce cosa vogliano certi utenti (uno su tutti: Buon Rob!!!). Davvero avete una santa pazienza.
Dai Luca, non fa nulla…la tua resta una stagione da sogno! Sono sicuro cheagli Australian Open prossimi passerai le quali, eh eh!!!
Quanto al solito commento acido ed indisponente di Buon Rob, utenti lasciatelo stare, non gli entra in testa che chiunque può esprimere liberamente il proprio pensiero in questo paese, anche se è errato…
Ragazzi ma dove li vedete questi commenti contro Vanni, davvero per capire fin dove c’è la liberta di poter esprimere un parere.
Rimaniamo basiti certe volte ;(
Vanni ha fatto una grandissima stagione e questo è un dato di fatto.
La stagione non è ancora finita,non ha da difendere nulla e puo’ ancora fare bene,le partite di Kaoshiung le ho viste e il Vanni visto contro Lu è un giocatore che poteva passare queste quali in carrozza’oggi non è stato cosi’ e ci sta la delusione degli appassionati,sono deluso anche io ,ma i commenti denigratori sono vergognosi.
Completamente d’accordo.
Soprattutto sull’ultima considerazione, che è Verità Pura.
Probabilmente quella partita con Lu la abbiamo sognata, o era sulla da alcuni ridicolmente odiata terra rossa.
Poi si arrabbiano se pochi mesi dopo le stupidaggini che scrivono uno gliele uppa e gliele “rinfaccia”. 😕
Molti confondono la libertà di opinione con la libertà di sparare assurdità a ruota libera…
Tutti sti commenti contro vanni sono solo di scommettitori che hanno perso la scommessa.. Ma scommettete i cavalli che è meglio . Peccato lucone adesso fine stagione a mille e poi australia..
Gentili detrattori, gia’ avete fatto bruttissime figure sul giudicare Luca Vanni in questi ultimi mesi, dimostrando di non capire un tubo di tennis. Ricordate che un mese fa stava per vincere contro un top 40. non avete il buon senso di tacere dopo mesi di figure magrine, promettetemi che lo farete, per salvare la vostra onorabilita’ di commentatori per me gia’ prossima allo zero quando Luca entrera’ nei 100 (per fine anno probabilmente). Commentate altro, che so, il carattere di Fognini, l’abito della Giorgi, la maturita’ di Quinzi, ma non entrate mai nel tecnico, per carita’
BASTA
va a giocare un pò sull’ala (dell’aereo in volo per capirci)
Adesso Speriamo che giochi Bangkok la prossima settimana!
Forza col challenger di Bangkok Lucone!!!
Delusi si, però il tennis va cosi, cmq rimango orgoglioso del mio compaesano
Ma invece di trovare sempre scuse o dire che Vanni è…, non può essere che questo Altamirano sia davvero forte? Dopo tutto, se l’americano è una grande promessa, a questa età è possibile avere exploit di questo tipo. P.s. Vorrei dire che questa è una mia opinione e non c’è bisogno che arrivi come sempre Il buon inquisitore a tirare le orecchie e sottolineare che Vanni è 170 al mondo e che, se ha perso contro il numero 837 del mondo, deve avere qualche giustificazione. Grazie 😈
@ Vince (#1143680)
Uno su mille nn fa testo dai…vanni è un grande ma oltre a future e challenger la vedo dura
Io direi meglio i futures,rigorosamente sul rosso.
Comunque vada sempre con il grande Luca.
Azz, quella che voleva essere una controgufata si è rivelata un pronostico azzeccato. Peccato per Luca, ora avanti con i challenger sul cemento
hai mai sentito parlare di Paolo Lorenzi?
Lo sai che posizione aveva fino a 27 anni? Lo sai che posizioni ha raggiunto dopo ed ha ancora oggi?
Mi sa che aveva ragione Buon Rob 🙂
Questa battuta d’arresto di Luca, magari inaspettata, non cambia assolutamente niente sull’annata che sta facendo, e che ancora non è assolutamente finita.
Se c’è una cosa che ho imparato è che prima di dare giudizi su una partita andrebbero sentiti i diretti intetessati: condizioni fisiche, ambientali e altro.
Per cui pur non essendo felice della sconfitta di oggi vi vorrei ricordare dove era ad inizio anno e quanto ha giocato e vinto Luca nel 2014, un 2014 che, ripeto, ancora non è finito e che tante soddisfazioni ancora gli e ci darà. Forza Luca Sempre!!!
@ Virgilio (#1143660)
guarda che in ogni caso la classifica 800 e rotti dell americano e’ puramente indicativa visto che da pochi mesi fa tornei (non juniores)
in realta’ ha gia battuto gente 400 atp e anche meno credo
di sicuro non e’ un fenomeno pero’ gioca sulla superficie su cui e’ nato e in piu in casa sua
vedremo ora se si qualifica o meno
@ Andreas Seppi (#1143657)
infatti aspettiamo per verificare se sia un reale demerito di Vanni o un grande merito del giovanotto americano che magari si rivelera’ al mondo proprio in questi us open
cmq dai risultati che ho letto ha fatto Altamirano nei tornei da primavera ad oggi non sembrava un fenomeno
Speravo meglio da vanni..spero che la sua non sia una stagione tipo quella di Tencon i di qualche anno fa..finora ci sono molte similitudini..
Speriamo negli altri italiani
…il tuo commento/pagliacciata è sempre puntuale. non analizzi mai condizioni fisiche,mentali,climatiche o tipo di avversario. vanni ha 29 anni e,che ti piaccia o no, è gia emerso.
Bè che sia un 890 “falso” è palese eh 🙄
@ mirko.dllm (#1143661)
Ma io “ci speravo davvero” riferito soltanto all’ingresso in Main Draw.
Sarebbe stata una bella storia.
Poi sul resto condivido
Giuseppe A. la verità,sarà pure cruda fin quanto vi pare,ma a 29 anni è troppo tardi per emergere.Senza contare che nemmeno a questa età,Vanni ha potuto fare una stagione tennistica completa,visto che ha giocato tanto negli immancabili campionati a squadre,che lo hanno costretto a ripiegare nei futures,sprecando così,quell’ottimo momento di forma precedente.E questi sono i risultati,con buona pace di Buon Rob.
Vanni semplicemente imbarazzante un 170 ATP che perde contro un 890 che non arriva neanche nei quarti ai futures ma di cosa stiamo parlando?
Vanni male non so perchè..forse stanco o appagato non so.. da Kaohsiung non è più lo stesso..
serenissimi, infatti…
L’errore madornale fatta da Luca è stato il passaggio, dopo la tournèè asiatica, alla maledetta terra di san marino!
Peccato
Oggi comprensibilmente sarà stato teso, ma l’altro sarà pure carico e in forma per l’evento casalingo, magari si rivela la sorpresa delle quali
GAME OVER
@ pino mazza (#1143627)
si …la porta “di servizio”
Com’è che diceva Buon Rob? che a 29 anni o addirittura a 32-33 anni si può fare un salto di qualità,e giocare meglio di quando si hanno 20-25 anni? Credo che l’avversario odierno di Vanni non sia tanto d’accordo.
Idem
Comunque per quanto riguarda gli slam penso che gli Aus Open siano assicurati
@ Mauro (#1143629)
sei un profeta !!
La partita è persa, comunque uno col servizio di Vanni non dovrebbe avere tutti questi problemi nei turni di battuta, siamo alla terza sconfitta di seguito, attenzione.
Vanni disastroso al serVizio che dovrebbe essere il suo punto forte … Forse dovrebbe staccare un po’ la spina magari si fa sentire la stanchezza spesa a inizio stagione
Non avendo visto il match è impossibile dire qualcosa a riguardo…
Ma il servizio oggi dov’era?
Davvero un peccato..
spiace per Luca
lo credevo piu competitivo…
L’ha massacrato o.o
Mannaggia…
Su Vanni ci speravo davvero.
Vuoi per l’annata, vuoi per le caratteristiche, vuoi perchè potrebbe essere la prima e l’ultima occasione, ero convinto che ce l’avrebbe fatta…
Dispiace.. Fanno un grande anno e poi ai grandi appuntamenti pff spariscono contro l’avversario probabilmente più “scarso” delle quali
secondo me Vanni ha fatto corsi da Hoilaseppi e sta attuando la tattica del ciapano’
o della pantera?
non ricordo bene
bisogna passare al minutaggio che senno tra poco finisce il match
Mannaggia che cavolo mi combini Lucone ,DAIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!
@ Fiffi il tifoso del tennis italiano (#1143623)
Infatti ora vince facile Altamirano 64 62
Pino hai un cognome che e’ tutto un programma 🙂
La porta la porta stai sereno
@ pino mazza (#1143620)
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
LA GUFATA ADESSOOOOO
NOOOOOO
Eh no Luca, con il tuo servizio no!! 👿
@ pino mazza (#1143620)
Eccolo il gufo contro break ma perché parlate sempre prima
Infatti ha già perso il break 🙁
Forse un po’ teso..ma ora Luca si scioglie e porta facile la partita a casa
vai col break 2-0 vanni 😀
Be consoliamoci anche altamirano non sfrutta 3 palle break All inizio del secondo set ..be si vede anche dal cognome che ha origini italiane haha
annullati 3 break point che assomigliavano ad una resa…..forza che il giovanotto li rimpiangerà
Se non sbaglio l’anno scorso gli hanno dato la WC per il tabellone principale.
Tipico degli italiani purtroppo da mager ieri trevisan bega etcc. Uff
primo set buttato nel… per Vanni
Adesso io non so poi magari ha servito 4 ace l altro ma non si può in un game così fonadamentale non sfruttare 4 palle break
Lucone non sfrutta 4 palle del 55 uff .
Ora resetta tutto e vinci gli altri 2 set andiamo
niente da fare: dopo 49 minuti e 4 palle break sprecate perde il primo set. Speriamo si riprenda
4 palle break non sfruttate uffaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Sfumate due palle break ahimè ora è dura
azz…40 pari da 15-40 dai forza
peccato…annullate due palle consecutive del controbreak nel decimo gioco!
ero preoccupato infatti da quel primo turno di servizio tenuto cosi faticosamente. non era un buon segno
Dai Luca piazza il contro break
Bene Altamirano break !
Malino Vanni
dai Luca…noi ci crediamo
secondo turno di servizio Di Luca tenuto a 30!! si era scaldato bene servendo il turno precedente 14 volte ahahahha
anche Altamirano lo tiene a 30.
2-2 e palla al centro.
prevedo almeno un tie break in sta partita
Altamirano e’ un po il Quinzi americano
18 anni..ha appena vinto i campionati americani under 18 in modo storico perche’ non era mai accaduto in 71 anni che vincesse un giocatore come lui, NON testa di serie.
Alto 1,88 , attuale ranking 837, ma non ha alcuna attivita’ alle spalle per cui il suo valore potrebbe essere nettamente superiore soprattutto su cemento visto che ci e’ cresciuto.
Vamoss lucone
14 punti giocati e una palla break annullata da Vanni nel suo primo turno di servizio.
Positivo che abbia tenuto il servizio ma mi preoccupa la fatica per tenerlo. Servira’ male lui o risponde bene l americano? vediamo un po…
Altamirano tiene il servizio con solo 5 punti giocati. ahia
Forza azzurri specie per Vanni credo molto in lui