Matteo Donati classe 1995, n.284 del mondo
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo future di Este-Padova ($15000 + H, terra).
1° Turno – Inizio Ore 10
ITF Este
Carli, Cristian
4
3
Lamasine, Tristan
6
6
Vince Lamasine, Tristan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lamasine, Tristan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Lamasine, Tristan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Lamasine, Tristan
1-2 → 1-3
Lamasine, Tristan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lamasine, Tristan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Carli, Cristian
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Lamasine, Tristan
3-4 → 3-5
Carli, Cristian
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Lamasine, Tristan
2-3 → 2-4
Carli, Cristian
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Lamasine, Tristan
1-2 → 1-3
Carli, Cristian
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Lamasine, Tristan
1-0 → 1-1
Carli, Cristian
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
ITF Este
Koolhof, Wesley
4
6
7
Massara, Antonio
6
3
5
Vince Koolhof, Wesley
Servizio
Svolgimento
Set 3
Massara, Antonio
6-5 → 7-5
Koolhof, Wesley
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Massara, Antonio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Massara, Antonio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Massara, Antonio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Massara, Antonio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Massara, Antonio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Koolhof, Wesley
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Massara, Antonio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Koolhof, Wesley
0-15
0-30
15-30
0-30
15-40
5-2 → 5-3
Massara, Antonio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Massara, Antonio
3-1 → 3-2
Koolhof, Wesley
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Massara, Antonio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Massara, Antonio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Massara, Antonio
4-4 → 4-5
Massara, Antonio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Massara, Antonio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 1-4
Massara, Antonio
0-2 → 0-3
Koolhof, Wesley
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Massara, Antonio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
ITF Este
Granollers-Pujol, Gerard
0
1
Brkic, Tomislav
6
6
Vince Brkic, Tomislav
Servizio
Svolgimento
Set 2
Granollers-Pujol, Gerard
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Brkic, Tomislav
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Granollers-Pujol, Gerard
1-3 → 1-4
Granollers-Pujol, Gerard
1-1 → 1-2
Brkic, Tomislav
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Granollers-Pujol, Gerard
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Brkic, Tomislav
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-5 → 0-6
Granollers-Pujol, Gerard
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-4 → 0-5
Granollers-Pujol, Gerard
0-2 → 0-3
Brkic, Tomislav
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Granollers-Pujol, Gerard
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
ITF Este
Mager, Gianluca
6
4
1
Cachin, Pedro
2
6
6
Vince Cachin, Pedro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Mager, Gianluca
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Mager, Gianluca
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Cachin, Pedro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Mager, Gianluca
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cachin, Pedro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Cachin, Pedro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mager, Gianluca
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Cachin, Pedro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Mager, Gianluca
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Cachin, Pedro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
ITF Este
Berrettini, Matteo
4
1
Giustino, Lorenzo
6
6
Vince Giustino, Lorenzo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Berrettini, Matteo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
Giustino, Lorenzo
1-4 → 1-5
Berrettini, Matteo
0-4 → 1-4
Giustino, Lorenzo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Berrettini, Matteo
0-2 → 0-3
Giustino, Lorenzo
0-1 → 0-2
Berrettini, Matteo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Giustino, Lorenzo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Berrettini, Matteo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Giustino, Lorenzo
3-4 → 4-4
Berrettini, Matteo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Giustino, Lorenzo
1-4 → 2-4
Berrettini, Matteo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Giustino, Lorenzo
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Berrettini, Matteo
1-1 → 1-2
Berrettini, Matteo
1-0 → 1-1
Berrettini, Matteo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
ITF Este
Reuter, Yannik
7
6
Bonadio, Riccardo
6
1
Vince Reuter, Yannik
Servizio
Svolgimento
Set 2
Reuter, Yannik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Bonadio, Riccardo
4-1 → 5-1
Bonadio, Riccardo
2-1 → 3-1
Reuter, Yannik
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Bonadio, Riccardo
1-0 → 1-1
Reuter, Yannik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Bonadio, Riccardo
5-5 → 5-6
Reuter, Yannik
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Bonadio, Riccardo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Reuter, Yannik
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Bonadio, Riccardo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Reuter, Yannik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Bonadio, Riccardo
2-2 → 2-3
Reuter, Yannik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Bonadio, Riccardo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Reuter, Yannik
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Bonadio, Riccardo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
ITF Este
Caruso, Salvatore
6
6
Salviato, Francesco
4
2
Vince Caruso, Salvatore
Servizio
Svolgimento
Set 2
Salviato, Francesco
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Caruso, Salvatore
4-2 → 5-2
Salviato, Francesco
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Caruso, Salvatore
3-1 → 3-2
Salviato, Francesco
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Caruso, Salvatore
1-1 → 2-1
Salviato, Francesco
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Caruso, Salvatore
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Salviato, Francesco
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Caruso, Salvatore
4-4 → 5-4
Salviato, Francesco
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
4-3 → 4-4
Caruso, Salvatore
3-3 → 4-3
Salviato, Francesco
3-2 → 3-3
Caruso, Salvatore
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Salviato, Francesco
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Caruso, Salvatore
1-1 → 2-1
Salviato, Francesco
1-0 → 1-1
Caruso, Salvatore
0-0 → 1-0
ITF Este
Lago, Tommaso
3
2
Trusendi, Walter
6
6
Vince Trusendi, Walter
Servizio
Svolgimento
Set 2
Trusendi, Walter
2-5 → 2-6
Lago, Tommaso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Trusendi, Walter
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Lago, Tommaso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Trusendi, Walter
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Lago, Tommaso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Trusendi, Walter
1-0 → 1-1
Lago, Tommaso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Trusendi, Walter
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Lago, Tommaso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Trusendi, Walter
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Lago, Tommaso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Trusendi, Walter
1-3 → 1-4
Trusendi, Walter
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Trusendi, Walter
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
ITF Este
Balleret, Benjamin
5
3
Munoz-De La Nava, Daniel
7
6
Vince Munoz-De La Nava, Daniel
Servizio
Svolgimento
Set 2
Balleret, Benjamin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Munoz-De La Nava, Daniel
3-4 → 3-5
Balleret, Benjamin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Munoz-De La Nava, Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Balleret, Benjamin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Munoz-De La Nava, Daniel
1-2 → 1-3
Balleret, Benjamin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Munoz-De La Nava, Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Balleret, Benjamin
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Munoz-De La Nava, Daniel
5-6 → 5-7
Balleret, Benjamin
5-5 → 5-6
Munoz-De La Nava, Daniel
4-5 → 5-5
Balleret, Benjamin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Munoz-De La Nava, Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Balleret, Benjamin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Munoz-De La Nava, Daniel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Balleret, Benjamin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Munoz-De La Nava, Daniel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Balleret, Benjamin
0-2 → 1-2
Munoz-De La Nava, Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Balleret, Benjamin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
ITF Este
Donati, Matteo
6
1
6
Gil, Frederico
3
6
1
Vince Donati, Matteo
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gil, Frederico
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Donati, Matteo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gil, Frederico
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Donati, Matteo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Donati, Matteo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Gil, Frederico
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gil, Frederico
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Gil, Frederico
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Donati, Matteo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Donati, Matteo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Gil, Frederico
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
1st Round
Tomislav BRKIC b. Gerard GRANOLLERS-PUJOL [1] 6-0 6-1
Salvatore CARUSO b. Francesco SALVIATO 6-4 6-2
Matteo FAGO b. Marco SPERONELLO 7-5 6-4
Daniel MUNOZ-DE LA NAVA [7] b. Benjamin BALLERET 7-5 6-3
Matteo DONATI [3] b. Frederico GIL 6-3 1-6 6-1
Walter TRUSENDI b. Tommaso LAGO 6-3 6-2
Wesley KOOLHOF b. Antonio MASSARA 4-6 6-3 7-5
Pedro CACHIN [8] b. Gianluca MAGER 2-6 6-4 6-1
Mirza BASIC [5] b. Maxime TEIXEIRA 7-6(3) 6-3
Matteo TREVISAN b. Adelchi VIRGILI 4-6 6-3 6-2
Pietro LICCIARDI b. Juan LIZARITURRY 6-2 6-3
Tristan LAMASINE [4] b. Cristian CARLI 6-4 6-3
Yannik REUTER [6] b. Riccardo BONADIO 7-6(3) 6-1
Marek MICHALICKA b. Lorenzo FRIGERIO 6-3 6-2
Francesco PICCO b. Andrea GRAZIOSO 6-2 6-2
Lorenzo GIUSTINO [2] b. Matteo BERRETTINI 6-4 6-1
Gil salito in cattedra, 4 1, ora conduce con esperienza e limita gli errori. Partita aperta
L’aria è piuttosto fredda, donati si è scaldato invece. 62 donati, molto sicuro, gil ha sbagliato qualcosa d troppo.
*fosse evidente
è troppo triste vedere gil giocare futures, proprio non riesce a risolvere il disturbo bipolare, che peccato
jack
non dico io di virgili, dicono tutti anche i tecnici che lo vedono. è davvero così
il problema suo è che giocando poco non è consistente, ma non puo’ esserlo gli manca tutto del giocatore professionista.
quando a bonadio, ovviamente ho voluto esagerare per metterla su ridere, sinceramente pensavo che dal tono messo fosse evidente
bonadio ha un eccellente rovescio, esteticamente bellissimo
chiarmanete non è quello di gasquet (anche dal punto di vista tecnico sono colpi diversi, gasquet da molto più spin alla palla) e ovviamente il diritto non è quello di mia nonna…
comunque il diritto è un colpo sul quale si puo’ lavorare tanto, spero migliori è ancora giovane e poi è mio crregionale
Donati alterna kick di prima ai 130 kmh e bombe a 190, gil fa fatica a leggerne le intenzioni. 3 2 donati nel frattempo cn un paio di deliziose palle corte
2 1 gil, partito forte, nn ha sbagliato nulla, cagnaccio molto duro. donati deve prendere ancora le misure. Il peso della palla è notevole xo gia da subito. 🙂
A fine match provo 🙂 1min all inizio intanto. Serve donati
Greg, se riesci, prova a chiedere a Donati come va la schiena
Ragazzi, live from este, ora solo doppi. Nel frattempo giustino magnava na bistecca dapaura al players party… gil mette il grip alla racchetta in religioso silenzio e donati passeggia lungo il campo. A dopo x l’inizio del match
Scusate se lo scrivo qui ma non sapevo dove porre questa domanda alla redazione, OT Gq si è cancellato dal torneo della prossima settimana e quelli di quella successiva, si è cancellato per il polso o perchè sa che riceverà WC a como e genova?
Mager top200 fine anno
Fatti te aereo piu’ treno e gioca l’indomani senza esserti allenato contro un vero giocatore.Poi vediamo………….ma siamo solo all’inizio,quindi tutta esperienza da mettere in cascina.Poi si sa che gli argentini non mollano mai………
Comunque ho tanta paura che un post simile,lo rileggeremo,e tante volte,anche nei prossimi 5-7 o addirittura 10 anni.Della serie:vorrei ma non posso.Ma è anche questa la cosa tragica,che molto spesso,dopo una sconfitta di un azzurro,anche giovane,si dica che ci sta,ed è ancora più grave,se viene detta da chi è dell’ambiente,che avrebbe il compito,in teoria, di portare il tennis italiano a livelli possibilmente più alti.Come per dire,che più di questo non si può fare,ed è una specie di tormentone che va avanti dal 1978,o giù di lì.
Intendo gli ultimi risultati di Cachin.Oggi ha vinto perché Magerino ad un certo punto del match si e’spento altrimenti era gia’ negli spogliatoi.Ma ci sta.Saluti a tutto il forum…….
Nella sostanza sono soddisfatto del risultato,e’ una conferma dopo i risultati georgiani e soprattutto è simile( forse troppo simile per alcuni aspetti, ma conferma il livello raggiunto) alla partita con Dellien, più volte citata in altri contesti per spiegare Mager.
Solo una domanda, quando dici che Cachin e’ ” bravo e in calore” fai una traduzione di on fire, o intendi che ha avuto atteggiamenti sconvenienti durante il match?
bellissima…e ….verissima….purtroppo.
Mi piacerebbe però,entrare nel dettaglio delle 10 vittorie dei nostri giovani sugli argentini,della statistica postata da Franco,e vedere con chi sono state ottenute quelle dieci vittorie.
Concordo.
http://www.frombar.com/20140819/vv53f2c9d623d531.73691781-873367.html per chi volesse vedere le partite del centre court
Centre Court
1 Starting at 10:30 MS R32 Wesley KOOLHOF – Antonio MASSARA
2 Followed By MS R32 Gerard GRANOLLERS-PUJOL [1] – Tomislav BRKIC
3 Followed By MS R32 Yannik REUTER [6] – Riccardo BONADIO
4 Not Before 14:30 MS R32 Salvatore CARUSO – Francesco SALVIATO
5 Followed By MS R32 Benjamin BALLERET – Daniel MUNOZ-DE LA NAVA [7]
6 Followed By MD R16 Mirza BASIC /
Tomislav BRKIC –
– Marek MICHALICKA /
Matteo VOLANTE [2]
7 Not Before 20:30 MS R32 Matteo DONATI [3] – Frederico GIL
certo che sono un po’ in ritardo
O.k, io credo che anche nella “piccola” discussione precedente, ossia precedente a questi dati più ampi, credo, ripeto, di aver “ragione” (mica ce l’ho io, gli eventuali dati).
Ma se si parla di giovani, scuole e testa i dati e i risultati son questi, alla fine l’argomento questo era.
Alla prossima
Confermato, non prima delle 20:30:
http://www.itftennis.com/itf/web/usercontrols/tournaments/tournamentorderofplaypage.aspx?tournamentId=1100032370&tcc=MT&oopdate=19/08/2014
@ mmarco82 (#1142835)
Marco, ma rileggi i commenti, dal primo.
L’aria da saputello non ce l’ho mai avuta, al contrario, mi pare che le due risposte al mio primo messaggio lo fossero.
Poi si parla di dati e allora li tiro fuori anche io.
Certo, il mio discorso era un altro (ossia l’italiano contro l’argentino se va sulla lotta spesso soccombe) ma, credo sarai d’accordo, mettendo quella statistica sul world ranking è come se si fosse risposto un pò a tutti le possibili discussioni sull’argomento.
La classifica la fanno la testa, i match, i risultati, le battaglie vinte, la programmazione.
E le due scuole hanno un rapporto 9 a 1, almeno nella fascia 20-24
Per il resto un saputello non copia incolla statistiche, lo possono far tutti.
quindi mi scusi se è venuta fuori questa impressione
Ora dovrebbe scendere in campo Caruso, spero… 😆
@ Giuseppe A. (#1142844)
grazie!:-)
Credo sia la partita serale Marcio, 20.30 o 21.00
L’avevo letto da qualche parte
Qualcuno sa a che ora gioca Donati?
Certo, se limitassi un pochino il tono da “saputello”, magari verresti letto con più piacere dagli altri.
E’ indubbio che la scuola, o la mentalità, argentina sia più efficace e stia dando risultati migliori di quella italiana. Però per avvalorare il tuo “9 volte su 10” del primo post non puoi utilizzare, secondo me, la stessa percentuale di un altro dato di confronto tra Italia ed Argentina. Altrimenti andiamo avanti a coincidenze di numeri e non ne usciamo più.
Opinione puramente personale, ovvio. 🙄
Dai Peppone che fine anno si va top200!!!!!
Ci sara’ sicuro…..ora si allena per qell’appuntamento importante…….Saluti nere….. 😀
@ Giuseppe A. (#1142827)
Guarda che non c’è dubbio che tra italia e argentina non ci sia paragone, chi lo ha mai messo in dubbio?
Peccato che la discussione verteva su un’altra tesi, cioè che gli italiani perdono le partite lottate a dispetto degli argentini, e su questo non ci sono statistiche che lo confermino.
Chissà nei forum argentini quanto si esaltano.
Che poi già come popolo sono abbastanza focosi.
WORLD RANKING
SFIDA ITALIA ARGENTINA PER I NATI NEGLI ANNI 90
SI PARTE
PRIMI 10
65 delbonis 1990
79 schwartzman 1992
109 bagnis 1990
120 arguello 1990
155 pella 1990
160 CECCHINATO 1992
173 andreozzi 1991
187 londero 1993
221 collarini 1992
230 olivo 1992
caspita, 9 a 1 per l’Argentina, si era parlato proprio di 9 a 1 prima
ma la classifica non conta per vedere la testa e la programmazione di una scuola, no
sono solo impressioni
credo non serva andare avanti
bravo peppone mi piace il tuo rinnovato entusiasmo, mi ero preoccupato quando dopo la sconfitta con mazzella ti avevo trovato depresso e rassegnato 😎 forza mager ti aspetto a genova
Penso fosse una battuta quella di paoloz e poi penso si riferisse all’estetica del colpo non a potenza o efficacia…
E’ positivo anche il bilancio contro gli argentini più avanti di loro nel ranking? Perché,credo non è onesto contare vittorie magari contro semiprofessionisti,come ad esempio contro qualche “vecchietto” argentino.
10 ore d’aereo e sei di treno per giocare secondo match il giorno dopo contro un tennista bravo ed in calore si pagano alla distanza.Se si giocava in un’altra circostanza finiva 62 62 ma va bene cosi’,le grandi mete si raggiungono a piccoli passi.Saluti a tutto il forum………. 😀
jack si è sfogato…ed ha ragione
@ paoloz (#1142792)
bastaaaa!! Prima Virgili velocità di palla MAI vista neanche da nessun top 50, ora bonadio che neanche passa le quali futures tra un po,ha il rovescio come gasquet. È difficile avere un po’ di equilibrio?! Che la velocità di palla tra un 15k e un grand slam è 1000 volte diversa? Che un 4.1 sembra un fenomeno con un nc, e un 2.8 sembra un fenomeno col 4.1 e così via?!
anch’io credo che mager sia paragonabile a virgili dal punto di vista del talento tecnico da quel poco che ho visto e penso che avendo cinque anni di margine (19 contro 24) e (facendo le corna) nessun problema fisico, sarebbe veramente un delitto che non riuscisse a migliorare dal punto di vista mentale e “sfondare”…
Il livello di gioco c’è. Ora serve un ulteriore salto di qualità a livello mentale. Lui e Virgili sono probabilmente i due migliori talenti a livello tecnico che abbiamo. Tutti e due difettano in tenuta nervosa, ma su Mager credo si possa sperare più che sul “divino” ma etereo Adelchi.
Riguardo a quest futures,la giornata di oggi,ha tutta l’aria di essere quella tipica del nostro tennis,in cui l’unico italiano vincitore,uscirà da un derby contro un connazionale,ed infatti,per esempio,anche Bonadio sembra destinato a prenderle di santa ragione.
Giusta precisazione Gazza.
Ma è solo un rafforzativo semmai di quello che ho scritto.
La lotta fino all’ultimo punto lì la apprendono a 19 anni.
Purtroppo ci sono dei luoghi comuni che in realtà…non lo sono
E’ l’impressione di tutti o quasi,Giuseppe A 😉 .Solo a Buon Rob,evidentemente è concesso vedere i grandi risultati,il grande gioco e il vero valore del nostro tennis,e dei nostri tennisti,evidentemente.Noi viviamo in una dimensione parallela,dove al contrario,i loro risultati ottenuti,fanno a dir poco pena.
Sono andato a vedere i risultati del 2014 dei nostri nati dal ’92 in poi e classificati fino al n.800(fino a Baldi per intenderci), risultato: italia-argentina 10-7.
@ Franco (#1142790)
Sì Franco sì, confermo
😆
oh bonadio
invito tutti a guardare il suo rovescio vale quello di gasquet
per sua e nostra sfortuna, il suo diritto vale quello di mia nonna in carrozzella
Quindi confermi che è frutto della tua impressione.
infatti nessun inganno nè falsa illusione secondo me, aver fatto partita pari fino alle palle break sprecate di inizio terzo set contro questo 95 300 atp vale quanto, se non di più, le vittorie contro giocatori mooooolto più scarsi incontrati in georgia (a occhio solo barrere e medvedev di livello paragonabile)
una impressione corretta.
La tesi la lasciamo all’illuminato buon rob
qui il n. 8 del seed è 326 ATP, in georgia il n. 1 era 419 ATP (e si è ritirato in entrambi i tornei)
gli ultimi 30 anni di storia del tennis
o forse tutti e 100
Il cagnaccio argentino è un 95 che gioca molto bene e che gioca il prossimo anno vedremo di sicuro calcare i tornei challenger.
Avevo detto proprio ieri che le vittorie in georgia nn dovevano ingannare e dare false illusioni, qui il livello era diverso
Hai una qualche statistica a suffragio della tua tesi o è solo frutto di una tua “impressione”? 😕
niente sto cachin è un cagnaccio: come contro trevisan ha vinto tutte le palle importanti. peccato perchè dal punteggio sembrava che mager fosse anche superiore fino a un set e mezzo (due palle break sul 3 pari). il livello comunque sembra esserci abbondantemente, vista la mancanza di abitudine a giocare a sto livello e magari un po’ di stanchezza/appagamento dopo le tante partite e vittorie in georgia ci può stare un calo. qualcuno ha visto la partita e può commentare la partita e il gioco di mager?
per adesso i nostri sono 0 3 oggi
con due partite non dico in pugno ma che erano lì lì per esserlo
speriamo gli altri
Incredibile, altro game perso da 40 0
un 4 a 2 possibile per Mager (molto possibile,due game da 40 0 e uno 40 30 e servizio) siamo 1 5
20 anni italiano contro cagnaccio argentino il risultato 9 volte su 10 è questo ahimè
M che fa mager???break da 40-0 😥
3 palle break sprecate e subisce il break 1-4 , partita finita per mager
3 palle game (o-40 servizio Cachin) per il 2 a 1 con break
1 palla game(40-30) per il 2 a 2
risultato?
due game Cachin,argentino puro
da possibile 3 1 a 1 3
peccato
Che stesa che sta prendendo granollers… Quello più scarso
Mager dai dal 0 40 ti fai riprendere uff
magerino non mollare
Peccato per il secondo set, ma Cachin è un ottimo giocatore che non molla mai. Ora non bisogna scioglere, perché questo è quello deve cominciare a fare, lottare fino alla fine. Forza Mager!
che giocatorino sto brkic, altro che “brutta sconfitta” quella di donati della settimana scorsa, ci stava eccome vedendolo giocare…
Redazione, chi c’è in campo ora (su quello con tv)? Ah non avevo visto…sorry..:-)
Mager set e break avanti
Dai gianluca!
Massara è un periodo dove non ne azzecca una
Come buttare alle ortiche una partita che si poteva assolutamente vincere con un bel doppio fallo finale…mhà…
Ottimo magre grandossimo 6 a 2
occasione buttata davvero…da 5-3 ora è sul 5-6…l’olandese ha fatto 3 giochi consecutivi…
Ahia…Antonio s’è fatto fregare il servizio sul 5-4…ora 5-5
@ marcio (#1142676)
Anzi che usano le palle nuove… 😀
Massara sta giocando alla grande con l’olandese n 688 con best 462
Il Massarino ha strappato il servizio all’olandese e ora conduce per 4-3 nel terzo set
Non ci sono più i ragazzini di una volta
Grazie 🙂
Uno dei tanti sacrifici che questi ragazzi devono fare…
Peraltro non penso dispiaccia molto, però certamente una motivazione in più per uscire prima possibile da questo mondo e arrivare minimo a livello challenger
streaming solo x il campo centrale: http ://www.youtennis.net/LiveTV?Area=
qualche centinaio XD
a volte mi veniva voglia di offrirmi volontario per fare il racattapalle
quella è l’unica cosa negativa degli ambienti future, che io trovo bellissimi
@ El92 (#1142700)
mai, per ora 🙂
Dove si vede lo streaming?
Da sempre è così nei futures… giusto in semifinale o in finale solitamente ci sono i raccattapalle!
Avete mai visto un match dal vivo?
Sabato e domenica c saranno i raccattapalle 🙂
Me lo chiedevo anche io ieri…
Che ci vuole a mettere 3 ragazzini?
si divertirebbero pure
Che roba vedere i giocatori costretti a raccattarsi le palline, possibile che non ci fosse neanche un ragazzino x fare il raccattapalle a questo circolo di Este?
Forza Antonio!
peccato mager-cachin e berrettini-giustino sul campo numero 1 non visibili…
Nessun problema, campi al coperto ad Este:)
@ LiveTennis.it Staff (#1142652)
Grazie mille 🙂
@ ernests (#1142648)
Esattamente alla 10:41. Un abbraccio carissimo 🙂
Scusate, qualcuno sa a che ora sono cominciati esattamente i match stamattina? Hanno cominciato un po’ più tardi delle 10?
sì
😥 non si vede lo streaming””
Questo Lamasine è lo stesso che ha battuto Giustino settimana scorsa?
Oggi è un bel problema col tempo…..speriamo bene…..forza Frankie