Risultati e News dal torneo challenger di Cordenons
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Cordenons (€42,500+H, terra).
Potito Starace batte Paolo Lorenzi ed approda in finale nel torneo di Cordenons.
Il tennista campano si è imposto sul giocatore toscano, con il risultato di 57 75 64 dopo 2 ore e 38 minuti di partita.
In finale sfiderà Albert Montanes, classe 1980, n.134 ATP.
Da segnalare che Potito è stato sotto di un set e di un break nel secondo parziale (sotto per 2 a 4), prima di piazzare il controbreak nell’ottavo game e vincere la frazione per 7 a 5, mettendo a segno il break decisivo nel dodicesimo game, dopo che sul 5 pari, 30-40, aveva annullato una pericolosa palla break.
Nel terzo parziale Starace sul 5 a 4, con al servizio Lorenzi 40-15, piazzava il break ai vantaggi ed alla seconda palla match a disposizione conquistava la partita per 6 a 4.
Potito Starace supera Filippo Volandri che si ritira ad incontro ormai compromesso ed accede alle semifinali.
Il tennista campano si è imposto sul giocatore livornese con il risultato di 64 4-2 rit.
Da segnalare che Filippo nel primo parziale era stato avanti per 2 a 0, prima di subire la reazione di Potito che piazzava il controbreak nel terzo game, dopo che Volandri aveva anche avuto una palla per il 3 a 0 e piazzato il break decisivo nel nono game (a 15), prima di chiudere la frazione per 6 a 4.
In semifinale Potito affronterà Paolo Lorenzi che ha sconfitto il giovane svedese Elias Ymer, classe 1996, n.261 ATP, con il risultato di 62 75 in 1 ora e 32 minuti di partita.
Da segnalare che Lorenzi nel secondo parziale è stato avanti per 4 a 0 e poi per 5 a 1, prima di subire la rimonta dello svedese che impattava sul 5 pari.
Dal 5 pari però Paolino piazzava un parziale di 8 punti a 3, vincendo set e match per 7 a 5.
Quarti di Finale – Semifinali
Campo Centrale – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Filippo Volandri vs [7] Potito Starace
CH Cordenons
Filippo Volandri [4]
• 15
4
2
Potito Starace [7]
40
6
4
Vincitore: P. STARACE per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Volandri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
F. Volandri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
P. Starace
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
0-1 → 0-2
F. Volandri
15-0
15-30
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Starace
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Volandri
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
P. Starace
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
1 Aces 0
3 Double Faults 0
67% 1st Serve % 82%
20/38 (53%) 1st Serve Points Won 25/37 (68%)
11/19 (58%) 2nd Serve Points Won 7/8 (88%)
6/9 (67%) Break Points Saved 1/2 (50%)
8 Service Games Played 8
12/37 (32%) 1st Return Points Won 18/38 (47%)
1/8 (13%) 2nd Return Points Won 8/19 (42%)
1/2 (50%) Break Points Won 3/9 (33%)
8 Return Games Played 8
31/57 (54%) Total Service Points Won 32/45 (71%)
13/45 (29%) Total Return Points Won 26/57 (46%)
2. Guillaume Rufin vs [2] Daniel Gimeno-Traver
CH Cordenons
Guillaume Rufin
1
6
5
Daniel Gimeno-Traver [2]
6
2
7
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Gimeno-Traver
5-6 → 5-7
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Rufin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
D. Gimeno-Traver
3-2 → 3-3
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Rufin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Gimeno-Traver
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
G. Rufin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
D. Gimeno-Traver
4-1 → 4-2
G. Rufin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-15
40-30
3-1 → 4-1
D. Gimeno-Traver
2-1 → 3-1
G. Rufin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Gimeno-Traver
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
1-5 → 1-6
G. Rufin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 0-5
G. Rufin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
D. Gimeno-Traver
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
G. Rufin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
D. Gimeno-Traver
0-0 → 0-1
4. [7] Potito Starace – [1] Paolo Lorenzi (non prima ore: 17:00)
CH Cordenons
Paolo Lorenzi [1]
7
5
4
Potito Starace [7]
5
7
6
Vincitore: P. STARACE
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
P. Starace
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Starace
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
P. Starace
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Lorenzi
0-15
0-30
0-40
0-30
0-40
15-40
5-6 → 5-7
P. Starace
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
P. Starace
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
P. Starace
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
P. Starace
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
P. Starace
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
P. Starace
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
P. Starace
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Starace
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3 Aces 2
3 Double Faults 1
61% 1st Serve % 72%
41/62 (66%) 1st Serve Points Won 55/86 (64%)
23/39 (59%) 2nd Serve Points Won 19/34 (56%)
5/9 (56%) Break Points Saved 10/13 (77%)
17 Service Games Played 17
31/86 (36%) 1st Return Points Won 21/62 (34%)
15/34 (44%) 2nd Return Points Won 16/39 (41%)
3/13 (23%) Break Points Won 4/9 (44%)
17 Return Games Played 17
64/101 (63%) Total Service Points Won 74/120 (62%)
46/120 (38%) Total Return Points Won 37/101 (37%)
110/221 (50%) Total Points Won 111/221 (50%)
5. [5] Albert Montanes vs [2] Daniel Gimeno-Traver (non prima ore: 19:00)
CH Cordenons
Albert Montanes [5]
6
7
6
Daniel Gimeno-Traver [2]
7
5
2
Vincitore: A. MONTANES
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
A. Montanes
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
A. Montanes
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
A. Montanes
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
A. Montanes
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 4-1
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
A. Montanes
15-0
30-0
40-0
40-15
40-0
40-15
2-0 → 3-0
D. Gimeno-Traver
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
1-6*
2-6*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
A-40
5-5 → 5-6
A. Montanes
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
D. Gimeno-Traver
4-4 → 4-5
A. Montanes
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
D. Gimeno-Traver
0-15
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
D. Gimeno-Traver
2-0 → 2-1
A. Montanes
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
D. Gimeno-Traver
0-0 → 1-0
Campo 11 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Paolo Lorenzi vs Elias Ymer
CH Cordenons
Paolo Lorenzi [1]
6
7
Elias Ymer
2
5
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
E. Ymer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 4-1
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
E. Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ymer
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2 Aces 5
0 Double Faults 3
57% 1st Serve % 55%
23/34 (68%) 1st Serve Points Won 18/34 (53%)
16/26 (62%) 2nd Serve Points Won 12/28 (43%)
3/5 (60%) Break Points Saved 5/10 (50%)
10 Service Games Played 10
16/34 (47%) 1st Return Points Won 11/34 (32%)
16/28 (57%) 2nd Return Points Won 10/26 (38%)
5/10 (50%) Break Points Won 2/5 (40%)
10 Return Games Played 10
39/60 (65%) Total Service Points Won 30/62 (48%)
32/62 (52%) Total Return Points Won 21/60 (35%)
71/122 (58%) Total Points Won 51/122 (42%)
2. [5] Albert Montanes vs [Q] Franko Skugor
CH Cordenons
Albert Montanes [5]
7
6
Franko Skugor
5
2
Vincitore: A. MONTANES
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Skugor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
F. Skugor
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
F. Skugor
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Montanes
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
1-1 → 2-1
A. Montanes
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Montanes
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
F. Skugor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Skugor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Montanes
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
F. Skugor
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Comunque sono gli ultimi colpi dei vecchi leoni: tra un paio di anni ad essere pessimisti avremo altri che lottano in questi challengers con un certo svecchiamento della scena che io auspico. Chi ha dato va rispettato ma un minimo di nuove leve occorre che si facciano vedere. Il solo Napolitano che lotta per un paio di set è troppo poco in questi appetitosi challengers casalinghi.
proseguendo il tuo ragionamento : quindi, se tu avessi pagato il biglietto ti darebbe fastidio che si fosse ritirato, giusto ? E se ci avesswi scommesso su un bel po’ di euro ? (perchè è di questo che si parla …)
PS: a Cordenons 2 anni fa se non erro si ritirò in analoga situazione di punteggio senza che nessuno si fosse accorto di un minimo infortunio
PPS : simulare un infortunio e chiamare un MTO è comunque consuetudine purtroppo comune …
@ stef (#1141257)
Credo di saper commentare correttamente ció che ho visto, anche se non ho lo storico dei match di Volandri.
Secondo me era chiaro che aveva fastidi alla spalla, forti o deboli non lo sappiamo.
Perchè doveva continuare per forza? Per farsi male?
Mica ho pagato il biglietto per vedere la partita, sù. Perchè dobbiamo fare i moralisti?
Si è ritirato, non c’è nulla di antisportivo!
perchè tanto gli danno le Wc lo stesso … 😉
Bravo Potuto,Volandri non giustificabile
@ Radames (#1141183)
Conosco il mio fisico.ed era una cosa sopportabile anche se mi impediva di correre efficacemenfe. Per cui ho finito gli ultimi 15 come ho potuto.Ma Ho fatto un esempio estremo. Mettiamola cosi…seppur a volte.non stessi benissimo non mi sono mai ritirato. Non e’ questione di essere dilettanti o pro. Ma di principio e rispetto dell avversario. Certe djnamiche sono antipatiche e fanno si che non sia facile accettare chd un altro sia superiore a noi. Accade tra i dilettanti e come vedi da Volandri anche nei pro. Volandri si e ritirato in carriera non meno di 20 volte…e sempre sotto nel punteggjo. E non era cosi infortunato visto che spesso la settimana dopo era in campo per un altro torneo. Togljamoci le fette di salame dagli occhi su…
hai fatto male a finire gli incontri con una contrattura al polpaccio: potevi compromettere anche gli incontri della settimana successiva, peggiorando le cose. Ma per te non è importante, perché, immagino, non vivi di tennis, al contrario di Volandri.
@ circolo (#1141085)
insomma…hanno vinto 7.6 6.4
non credo fossero poi cosi scarsi
se avessero perso il primo t.b. chissa’ come sarebbe finita..
comunque io andrei piano con questi giudizi che leggo sempre “molto scarsi” “e quello e’ scarso” “e quell altro e’ un brocco”.
Le differenze non sempre sono cosi evidenti
Volandri è una certezza di ritiro a risultato compromesso …
per fortuna questo è l’ultimo anno che lo vedremo in giro