Masters 1000-WTA Cincinnati: Risultati Completi Quarti di Finale. Livescore dettagliato. Roger Federer batte Andy Murray in due set. La Sharapova si impone sulla Halep

Scritto da stef
@ Dylan (#1141050)
Perche’ il servizio non e’ tennis? Non fa parte del tennis? Servire a 240 all ‘ora e metterla nell angolo dove l avversario nemmeno la tocchera’ non e’ classe? Solo da fondocampo e’ tennis?
Non lo sapevo questo.
Inoltre si da il caso che il signor Raonic sappia giocare ed anche bene da fondocampo. Ha un dritto di una cilindrata superiore a quella di Fognini. Un’altra pesantezza di palla che si vede ad occhio nudo.
Il tutto si traduce con Raonic al n. 7 e Fognini 20 e rotti(anche se andra 17-18 tra poco).
Ma la differenza non sono solo 10 posizioni in classifica bensi quasi il triplo dei punti atp fatti da Raonic (alla fine di questo torneo saranno il triplo di quelli di Fognini).
Questi sono i fatti. Non che la classifica la si usa solo quando fa comodo. Raonic e’ semplicemente piu forte (molto piu forte complessivamente di Fognini).
Poi quello che pensi tu non cambiera’ una virgola di cio che e’ la realta’.
Concludo facendoti un paragone. Quello che affermano in molti su raonic ed altri giocatori potenti e magari un poco meno tecnici, mi ricorda quando Mike Tyson si fece conoscere nei primi match di boxe. Distruggeva gli avversari ma c’era gente che storceva il naso dicendo che in fondo vinceva di sola potenza ma “non aveva abbastanza tecnica”. A parte che la potenza non esclude la tecnica, semmai la mette in secondo piano. Ma se Raonic con la sua potenza batte Fognini (con la sua pseudo tecnica migliore tutta da provare) l’unica conclusione cui si puo giungere e’ che Raonic e’ superiore a Fognini. Punto. Le chiacchiere stanno a zero.
E ti diro’ di piu’. Raonic ha solo 23 anni contro i 27 di Fognini.
Fognini a 23 anni giocava il torneo del circolo a Bordighera. Era nessuno. Ti rendi conto?
Raonic ha tutti i numeri per essere tra 2-3 anni tra i top 3 se solo migliora ancora un altro poco come sta facendo costantemente.
Raonic /Fognini stiamo parlando di 2 giocatori di categorie diverse. A favore del canadese purtroppo.Mi spiace. Non piangere pero’ adesso. C’e’ vita oltre Fognini. Puoi farcela.

Il tuo ventitreenne ha perso da Roger. Uno che sa giocare a TENNIS (quello vero) e sa usare la testa. Ringrazia Fabio per non saper fare quest’ultima cosa altrimenti Raonic non lo avremmo nemmeno visto in semifinale.
Fattene una ragione: Raonic è come un gigante cattivo che lancia delle bombe in un campo da tennis e appena incontra chi sa fare l’ “artificiere” se ne ritorna a casa. Le cosa stanno così.
Poi le tue repliche fanno capire la tua età. Praticamente 5 anni. Ti fanno già stare al computer? Ah, però!
E non piango di sicuro: non tifo Fabio! Ti ho traumatizzato? Ora puoi anche andare a mangiare la pappa.. Buon appetito!
Chiudo qua. Adios!

@ Dylan (#1141050)

Perche’ il servizio non e’ tennis? Non fa parte del tennis? Servire a 240 all ‘ora e metterla nell angolo dove l avversario nemmeno la tocchera’ non e’ classe? Solo da fondocampo e’ tennis?
Non lo sapevo questo.

Inoltre si da il caso che il signor Raonic sappia giocare ed anche bene da fondocampo. Ha un dritto di una cilindrata superiore a quella di Fognini. Un’altra pesantezza di palla che si vede ad occhio nudo.

Il tutto si traduce con Raonic al n. 7 e Fognini 20 e rotti(anche se andra 17-18 tra poco).

Ma la differenza non sono solo 10 posizioni in classifica bensi quasi il triplo dei punti atp fatti da Raonic (alla fine di questo torneo saranno il triplo di quelli di Fognini).

Questi sono i fatti. Non che la classifica la si usa solo quando fa comodo. Raonic e’ semplicemente piu forte (molto piu forte complessivamente di Fognini).

Poi quello che pensi tu non cambiera’ una virgola di cio che e’ la realta’.

Concludo facendoti un paragone. Quello che affermano in molti su raonic ed altri giocatori potenti e magari un poco meno tecnici, mi ricorda quando Mike Tyson si fece conoscere nei primi match di boxe. Distruggeva gli avversari ma c’era gente che storceva il naso dicendo che in fondo vinceva di sola potenza ma “non aveva abbastanza tecnica”. A parte che la potenza non esclude la tecnica, semmai la mette in secondo piano. Ma se Raonic con la sua potenza batte Fognini (con la sua pseudo tecnica migliore tutta da provare) l’unica conclusione cui si puo giungere e’ che Raonic e’ superiore a Fognini. Punto. Le chiacchiere stanno a zero.

E ti diro’ di piu’. Raonic ha solo 23 anni contro i 27 di Fognini.
Fognini a 23 anni giocava il torneo del circolo a Bordighera. Era nessuno. Ti rendi conto?

Raonic ha tutti i numeri per essere tra 2-3 anni tra i top 3 se solo migliora ancora un altro poco come sta facendo costantemente.

Raonic /Fognini stiamo parlando di 2 giocatori di categorie diverse. A favore del canadese purtroppo.Mi spiace. Non piangere pero’ adesso. C’e’ vita oltre Fognini. Puoi farcela.

Scritto da andrew
halep sopravvalutatissima, non sto dicendo che non è brava, ma, cavolo, è sopravvalutatissima!!!sui vari siti e forum tennistici dicono che vincerà slam su slam, che sarà la nuova n.1, viene paragonata a cljisters ed henin per lo stile di gioco, proclamata a vera rivale di serena… intanto analizziamo i fatti concreti…ebbene, lei è n.2 e non ha ancora battuto una giocatrice tra le prime 3 al mondo, solo 10 vittorie contro le top players (tanto quanto la disprezzatissima errani, fate voi!), la wozniacki è stata criticatissima, ma almeno ha vinto 22 titoli, la halep solo 8, non ha ancora vinto un premier mandatory, nè uno slam e con le campionesse ”vere” di questo sport guardate i confronti diretti: vs sharapova 0-5, vs serena 0-3, vs venus 0-3, vs azarenka 0-2; è una degna n.5, al massimo n.4, ma il fatto che sia n.2 è veramente eccessivo, sottolinea un anno debole da parte delle più forti, infortunate o in crisi, di cui lei è riuscita ad approfittare, ma non ha il gioco di una vera n.2!!!

Condivido in pieno,una tra le giocatrici più sopravvalutate degli ultimi anni.
Evidentemente ispira simpatia..

Scritto da stef
@ Dylan (#1140974)
Comunque non deludi le mie aspettative .. anzi le stai confermando alla grande

Sono sollevato; non ho mai voluto deludere nessuno!
Sono contento di confermare le tue (scarsissime) aspettative. 😉

Scritto da stef
@ mauro (#1140873)
Se Raonic fosse italiano tu e quelli come te…impazzireste per un giocatore cosi.Ma forse non ce lo meritiamo…e mi includo….ci meritiamo quel fighetto di Fognini che quando si profila aria di figuraccja perche l avversario e piu forte….tjra fuori fantomatici infortuni…Volandri 2 la vendetta.

Quantomeno Fognini sa giocare a tennis. Il canadese sa tirare le “prime di servizio a 240 km/h”. Ma ora, su, illuminaci: dicci che Fognini non ha tecnica e Raonic sì. Per farci fare altre risate.

Scritto da stef
@ Dylan (#1140974)
La tua replica ha contenuti di spessore vedo. Non hai replicato assolutamente in modo tecnico a quanto ti ho detto. Limitandoti a darmi dell ignorante e cercare di offendermi. Tutto qui quello che sai fare?o cercare rivincite nella.mia grammatica e punteggiatura? Scrivo da un piccolo smartphone e non siamo al liceo.credo l importante sia che i miei concetti, al contrario dei tuoi abbiano un senso. Quanti anni hai ? Da come mi hai risposto non credo piu di 16

Ahahah! Non posso che ridere. Il bue che dà del cornuto all’asino. Complimenti!
La mia età è una di quelle cose che non saprai mai. 😉
Offenderti?? Ma dove, scusa? Così, tanto per sapere, eh!
Non ti ho dato dell’ignorante. Se hai la coda di paglia, fattene una ragione. Non colpevolizzarmi. 😉
Ma che giudizio tecnico? Non son qui a fare l’allenatore. Con gente come te c’è poco da fare. Perdonami se ti dico che per me ne capisci poco di tennis (non ti offendere ora.. :)). Raonic non è da Top 20. Questo è il mio pensiero. Non serve un genio per capire il perché.

@ mauro (#1140873)

Se Raonic fosse italiano tu e quelli come te…impazzireste per un giocatore cosi.Ma forse non ce lo meritiamo…e mi includo….ci meritiamo quel fighetto di Fognini che quando si profila aria di figuraccja perche l avversario e piu forte….tjra fuori fantomatici infortuni…Volandri 2 la vendetta.

@ Dylan (#1140974)

Comunque non deludi le mie aspettative .. anzi le stai confermando alla grande 🙂

@ Dylan (#1140974)

La tua replica ha contenuti di spessore vedo. Non hai replicato assolutamente in modo tecnico a quanto ti ho detto. Limitandoti a darmi dell ignorante e cercare di offendermi. Tutto qui quello che sai fare?o cercare rivincite nella.mia grammatica e punteggiatura? Scrivo da un piccolo smartphone e non siamo al liceo.credo l importante sia che i miei concetti, al contrario dei tuoi abbiano un senso. Quanti anni hai ? Da come mi hai risposto non credo piu di 16

@ mauro (#1140873)

Ah eccone un altro che dal divano e dall alto di una grande competenza si permette di dare del sig nessuno ad un giocatore che gioca un ottavo di finale in un master 1000
Complimenti per le tue “certezze”

Scritto da stef
@ Dylan (#1140477)
tu stai parlando da un divano e giudicando uno che se ci giochi non fai un 15. che qualifiche tecniche hai per fare affermazioni simili? non sei in grado di giudicare in questo modo un giocatore che e’ numero 7 al mondo e salira’ ancora sicuramente. Il futuro e’ dalla sua.
E tu cosa dirai? sarai sparito e nessuno si ricordera’ le tue farneticazioni
C.S.I.C.
te lo traduco
CONTA SOLO IL CAMPO
il resto sono chiacchiere da bar come le tue

Sai, non credo che tu sappia qualcosa di me. Potrei essere Novak Djokovic, come potrei essere Del Potro. Questo, mi space deludere le tue (scarsissime) aspettative, non lo scoprirai mai.
Poi: “IO NON LO REPUTO DA TOP 20”. Credevo di poter esprimere liberamente il mio pensiero, ma non avevo fatto i conti con “Stef il Giusto” (Articolo 21 della Costituzione Italiana); anche perché non ho offeso nessuno. Probabilmente non l’hai capito. Non mi stupisce. 🙄
A volte l’ignoranza della gente è davvero illimitata. 😐
Non vorrei deluderti, ma sto scrivendo “da una sedia”. Però, se proprio vuoi, vado sul divano. 😉
Inoltre, credo che anche tu sia lì, sul tuo comodo divanetto a scrivere. La prossima volta, prima di scrivere “a casaccio”, per non fare delle figuracce, ti consiglio di pensare. 🙂
Credo anche di poter fare almeno un punto a Milos Raonic, magari potrebbe fare Doppio Fallo. Perché mi sottovaluti tanto? 😛
E ti prego: la lettera maiuscola; o alle elementari non te l’hanno ancora insegnata? 😯

Scritto da ginglegel

Scritto da nik

Scritto da ginglegel
@ nikdescrivonoè#1140884)
Smetterò di difendere la Sharapova dalle tante gnole invidiose come te, cado anch’io nel ridicolo.
Hanno già parlato, e parleranno ancora, le vittorie…

ahaha sisi…Maria diventa simpatica e cordiale solo quando vede i verdoni, è l’unica che è alle strette con tutte le giocatrici comprese le altre russe.
è una buona giocatrice ma ben lontana dalla campionessa che tanto osannano!
per tornare a vincere slam ha dovuto aspettare sarà errani

rosica rosica…

tifando serena ho ben poco da rosicare, a differenza del clan sharapova xD

Scritto da nik

Scritto da ginglegel
@ nikdescrivonoè#1140884)
Smetterò di difendere la Sharapova dalle tante gnole invidiose come te, cado anch’io nel ridicolo.
Hanno già parlato, e parleranno ancora, le vittorie…

ahaha sisi…Maria diventa simpatica e cordiale solo quando vede i verdoni, è l’unica che è alle strette con tutte le giocatrici comprese le altre russe.
è una buona giocatrice ma ben lontana dalla campionessa che tanto osannano!
per tornare a vincere slam ha dovuto aspettare sarà errani

rosica rosica… 😉

Scritto da ginglegel
@ nikdescrivonoè#1140884)
Smetterò di difendere la Sharapova dalle tante gnole invidiose come te, cado anch’io nel ridicolo.
Hanno già parlato, e parleranno ancora, le vittorie…

ahaha sisi…Maria diventa simpatica e cordiale solo quando vede i verdoni, è l’unica che è alle strette con tutte le giocatrici comprese le altre russe.
è una buona giocatrice ma ben lontana dalla campionessa che tanto osannano!
per tornare a vincere slam ha dovuto aspettare sarà errani

@ nik (#1140884)

Smetterò di difendere la Sharapova dalle tante gnole invidiose come te, cado anch’io nel ridicolo.

Hanno già parlato, e parleranno ancora, le vittorie…

@ nik (#1140884)

ho capito benissimo.
che cosa offensiva! si merità proprio di essere umiliata la prossima partita!
E tutta quella gente che si muoveva in continuazione, doveva invitarla in campo!

E anche tutti quelli con la bandiera rumena che gridavano Simona, erano americani, erano la maggior parte del pubblico!
certo.

vabbè.
sono qui che ho fatto dei gran complimenti alla Halep, ma non mi posso permettere di difendere la Sharapova…
non so se mi diverto.

Scritto da Luca_nl

Scritto da Fantumazz
Wall-zniacki 2.0
E’ tornata. Ed è tornata anche più forte di un tempo.

Gioca meglio, soprattutto il servizio è più incisivo, oltre ad aver migliorato anche altri colpi, il che le da il coraggio di scendere a rete qualche volta in più, e non solo solo se disperata per cercare di recuperare partite quasi perse.
Dopo il mancato matrimonio, ai primi di giugno se ne è andata al mare con Serena, (hanno postato un sacco di foto in rete) la cosa sembra le abbia giovato. Magari Serenona le ha contagiato un pò della sua infinita grinta e positività, di cui invece Caroline si era mostrata troppo deficitaria in questi anni del dopo n.1.
Sul lato fisico invece non la vedo ancora al top, ma questo è normale dopo tre anni quasi da schifo non si torna al massimo dell’efficienza in pochi mesi, ma è sulla buona strada.
Ora fossi in lei salterei New Haven, nel 2010 gli costo la finale agli US Open.
Quando il padre va in campo a romperle le scatole nemmeno lo ascolta.

ah ah ah! Povero papà Wozniacki
In effetti, ci avevo fatto caso anch’io: lui si produce in monologhi intensi alla Carmelo Bene e lei non se lo fila minimamente
Però, sembra che sia stata la stessa Caroline a volere che lui tornasse a seguirla, preferendolo a un eventuale coach professionista.

Sull’atteggiamento in campo sono d’accordo con te: il servizio è molto migliorato; in più, ora Caroline non si limita a fare il muro a fondo campo, ma la vedo più propositiva, pressa molto di più.

Quanto alla forma fisica e alla partecipazione a New Haven… boh! Non saprei. E’ che c’è ‘sta cosa della maratona di New York che non ho capito bene.

Scritto da ginglegel

Scritto da nik
all’inizio del secondo set uno dei pochi del pubblico che tifava sharapova urla “maria!”, lei alza lo sguardo e dice con tono da beep : “shut up”…
non vedo l’ora venga umiliata da ana o serena…
se l’arbitro non rubava il punto alla Halep per me avrebbe vinto

l’arbitro non ha rubato il punto alla Halep, è stato il giudice di linea che ha sbagliato la chiamata, e il punto va sempre rigiocato in questi casi perché la chiamata seppur ritardata era contemporanea o quasi al colpo della Sharapova… è impossibile stabilire a posteriori il timing al decimo di secondo della chiamata, e l’arbitro non può fare altro che far rigiocare il punto.
ah, questa del pubblico “shut up” con ton da beep, è bella…
e “uno “dei pochi che tifava Sharapova”, ma che partita hai visto?
era pieno di rumorosi rumeni, ma il resto del pubblico era per la Sharapova…
Tutte le trovate per andar contro la Sharapova…
(Ovviamente se avesse vinto la Halep nessuno avrebbe detto “ha vinto coi soliti trucchetti sporchi” solo perchè dopo aver perso il secondo set è andata negli spogliatoi a cambiarsi)…

Scritto da ginglegel

Scritto da nik
all’inizio del secondo set uno dei pochi del pubblico che tifava sharapova urla “maria!”, lei alza lo sguardo e dice con tono da beep : “shut up”…
non vedo l’ora venga umiliata da ana o serena…
se l’arbitro non rubava il punto alla Halep per me avrebbe vinto

l’arbitro non ha rubato il punto alla Halep, è stato il giudice di linea che ha sbagliato la chiamata, e il punto va sempre rigiocato in questi casi perché la chiamata seppur ritardata era contemporanea o quasi al colpo della Sharapova… è impossibile stabilire a posteriori il timing al decimo di secondo della chiamata, e l’arbitro non può fare altro che far rigiocare il punto.
ah, questa del pubblico “shut up” con ton da beep, è bella…
e “uno “dei pochi che tifava Sharapova”, ma che partita hai visto?
era pieno di rumorosi rumeni, ma il resto del pubblico era per la Sharapova…
Tutte le trovate per andar contro la Sharapova…
(Ovviamente se avesse vinto la Halep nessuno avrebbe detto “ha vinto coi soliti trucchetti sporchi” solo perchè dopo aver perso il secondo set è andata negli spogliatoi a cambiarsi)…

non hai capito, è stata lei a dire al SUO tifoso di stare zitto con un tono non molto educato, eh si la partita l’ho vista tutta e la maggior parte del pubblico urlava simona, come si è lamento del punto rubAto alla fine.
La chiamata è arrivata quando maria stava impattando, era messa malissimo con i piedi, in allungo e il suo colpo non ha neanche raggiunto la rete, per mandare di là la palla doveva essere messa meglio con i piedi e Quello non dipendeva dalla chiamata, vai a rivederti il punto

Scritto da Fantumazz
Wall-zniacki 2.0
E’ tornata. Ed è tornata anche più forte di un tempo.

Gioca meglio, soprattutto il servizio è più incisivo, oltre ad aver migliorato anche altri colpi, il che le da il coraggio di scendere a rete qualche volta in più, e non solo solo se disperata per cercare di recuperare partite quasi perse.
Dopo il mancato matrimonio, ai primi di giugno se ne è andata al mare con Serena, (hanno postato un sacco di foto in rete) la cosa sembra le abbia giovato. Magari Serenona le ha contagiato un pò della sua infinita grinta e positività, di cui invece Caroline si era mostrata troppo deficitaria in questi anni del dopo n.1.
Sul lato fisico invece non la vedo ancora al top, ma questo è normale dopo tre anni quasi da schifo non si torna al massimo dell’efficienza in pochi mesi, ma è sulla buona strada.
Ora fossi in lei salterei New Haven, nel 2010 gli costo la finale agli US Open.
Quando il padre va in campo a romperle le scatole nemmeno lo ascolta.

Scritto da stef
non vedo KOKO
il quale ieri affermava che Raonic non e’ che uno spilungone dotato di solo servizio e noioso.
Vorrei che mi dicesse quanti scambi ha vinto oggi Fognini da fondo campo e quanti Raonic. Intendo dire sulle seconde di servizio di Raonic (che sono abbastanza giocabili) e sui servizi di Fognini….come sono andati gli scambi da fondocampo?
Vuoi vedere che Raonic non e’ SOLO SERVIZIO caro KOKO e tutti coloro che scrivono come te?

Raonic ha giocato libero, senza nessun tensione perché il Fogna era chiaramente infortunato e nn poteva spingere sul servizio e sui colpi dalla parte del rovescio e quindi ha giocato sciolto. Il giorno prima contro un sr. nessuno(Johnson) che però serviva discretamente e che teneva tranquillamente la battuta ha mostrato il suo vero valore, ossia quello di un giocatore mediocre fatta eccezione per il servizio. Io un po’ mi sono riveduto, non lo considererò più brocco, ma quasi brocco.

non vedo KOKO
il quale ieri affermava che Raonic non e’ che uno spilungone dotato di solo servizio e noioso.

Vorrei che mi dicesse quanti scambi ha vinto oggi Fognini da fondo campo e quanti Raonic. Intendo dire sulle seconde di servizio di Raonic (che sono abbastanza giocabili) e sui servizi di Fognini….come sono andati gli scambi da fondocampo?
Vuoi vedere che Raonic non e’ SOLO SERVIZIO caro KOKO e tutti coloro che scrivono come te? 🙂

@ Dylan (#1140477)

tu stai parlando da un divano e giudicando uno che se ci giochi non fai un 15. che qualifiche tecniche hai per fare affermazioni simili? non sei in grado di giudicare in questo modo un giocatore che e’ numero 7 al mondo e salira’ ancora sicuramente. Il futuro e’ dalla sua.
E tu cosa dirai? sarai sparito e nessuno si ricordera’ le tue farneticazioni

C.S.I.C.

te lo traduco

CONTA SOLO IL CAMPO

il resto sono chiacchiere da bar come le tue

Scritto da gaz
@ ginglegel (#1140840)
Lo ha fatto anche la sharapova dopo aver perso il primo set,cosi’ come l’aveva fatto nella finale al rolland garros,cosi’ come lo fa tutte le volte che non trova il bandolo della matassa nei suoi match complicati.Cerchiamo almeno di essere onesti al di la’ delle simpatie-antipatie.

???
è esattamente quello che dico.

lo fanno tutti.

solo che quando lo fa la Sharapova è uno scandalo, quando lo fa Djokovic o Nadal o Federer o la Williams o la Bouchard o la Azarenka o la Bouchard o appunto, la Halep…
va benissimo. come è giusto che sia.

@ ginglegel (#1140840)

Lo ha fatto anche la sharapova dopo aver perso il primo set,cosi’ come l’aveva fatto nella finale al rolland garros,cosi’ come lo fa tutte le volte che non trova il bandolo della matassa nei suoi match complicati.Cerchiamo almeno di essere onesti al di la’ delle simpatie-antipatie.

@ stefre (#1140541)

Avrei tentato di giustificare la sconfitta se avessi detto che la causa di tale sconfitta sia da imputare all’errore di chiamata su un punto che avrebbe portato la halep sul 15-40 anziche’30-30 nell’ultimo game,ma cosi’ come pensavo nel caso schiavone che un punto tolto ingiustamente non decide le sorte di un match giocato su 150 punti cosi’ la penso in questo caso.
Ma la sconfitta e’ da imputare alla mancanza della halep che avanti 6-3 2-0 con l’avversaria in chiara difficolta’ che fino a quel momento non ci aveva capito molto,invece di aggredire per destabilizzare ancora più la sharapova si e’ cullata sul vantaggio e sulla confusione dell’altra,restando passiva in attesa magari che gli regalasse definitivamente la partita.

Forse nervosismo suona meglio che tensione,dovuto al fatto che nonostante avesse la partita sempre in controllo non riuscisse a prendere il largo per via di una giornataccia alla battuta,con
il rischio che da un momento all’altro l’interrutore di maria si sarebbe acceso cosi’ come e’ successo.

Scritto da nik
all’inizio del secondo set uno dei pochi del pubblico che tifava sharapova urla “maria!”, lei alza lo sguardo e dice con tono da beep : “shut up”…
non vedo l’ora venga umiliata da ana o serena…
se l’arbitro non rubava il punto alla Halep per me avrebbe vinto

l’arbitro non ha rubato il punto alla Halep, è stato il giudice di linea che ha sbagliato la chiamata, e il punto va sempre rigiocato in questi casi perché la chiamata seppur ritardata era contemporanea o quasi al colpo della Sharapova… è impossibile stabilire a posteriori il timing al decimo di secondo della chiamata, e l’arbitro non può fare altro che far rigiocare il punto.

ah, questa del pubblico “shut up” con ton da beep, è bella…
e “uno “dei pochi che tifava Sharapova”, ma che partita hai visto?
era pieno di rumorosi rumeni, ma il resto del pubblico era per la Sharapova…
Tutte le trovate per andar contro la Sharapova…

(Ovviamente se avesse vinto la Halep nessuno avrebbe detto “ha vinto coi soliti trucchetti sporchi” solo perchè dopo aver perso il secondo set è andata negli spogliatoi a cambiarsi)…

Scritto da gianfranco
Perchè sullo schermo (video) di canale 224 SKI la replica dell’incontro Halep/Sharapova leggo:Oggi e non,come sarebbe corretto:ieri?
A Cincinnati ora sono le 06 e qualche minuto,quindi l’incontro si è disputato ieri.
Perchè i proprietari di canali televisivi sono sempre portati a “truffare” il disattento spettatore?

Forse perchè è stata giocata dopo mezzanotte?
E comunque su un canale sciistico 😆 non puoi pretendere!

Scritto da nik
all’inizio del secondo set uno dei pochi del pubblico che tifava sharapova urla “maria!”, lei alza lo sguardo e dice con tono da beep : “shut up”…
non vedo l’ora venga umiliata da ana o serena…
se l’arbitro non rubava il punto alla Halep per me avrebbe vinto

Avrebbe molto probabilmente portato il risultato sul 5-5 poi era tutto da giocare..cmq brava Halep..

@ gianfranco (#1140683)

Forse perchè è stata giocata dopo mezzanotte?
E comunque su un canale sciistico 😆 non puoi pretendere!

@ andrew (#1140530)

Insomma, io mi trovo d’accordo con te. Ci sono almeno 5 giocatrici più forti di lei; possiamo comunque riconoscerle di essere una tra le più costanti. Solo questo.
Serena, per me, a fine anno sarà ancora al vertice del ranking. Non sta giocando il SUO TENNIS e, nonostante questo, ha vinto a Stanford, è arrivata in semifinale a Montreal (l’unica che poteva batterla era Venus, Aga non avrebbe potuto niente) ed ora si trova in semifinale a Cincinnati. Ripeto: non sta giocando il SUO TENNIS. (Magari ha avuto picchi con JJ e Samantha Stosur).

Scritto da mah

Scritto da Dylan

Scritto da grandepaci
Ma dove sono finiti quelli che dicevano che raionic era un brocco poveri

Io ero e sono uno di quelli. Sai, battere Fabio Fognini non è poi un’impresa.
Potrà (Milos) anche vincere il torneo, ma il rovescio sarà comunque disastroso, il gioco “di rete” nemmeno sufficiente, un dritto che va e non va e spostamenti, ovviamente, imbarazzanti. Brocco o non brocco, non merita la Top 20. Il suo servizio lo tiene “a galla”. Poi se pensi sia giusto che uno come lui, stia davanti a giocatori come Dimitrov, Murray, Del Potro (va beh, infortunato), Nishikori, Berdych (e potrei andare avanti).. fa niente. Ognuno ha il proprio modo di vedere il tennis.

di quale raonic stai parlando ? di quello del 2012 o di quello di oggi ? perche’ i progressi sono assai importanti, bisognerebbe saperlo riconoscere. che poi stia – provvisoriamente – davanti a del potro e murray (per entrambi causa infortuni) e’ altro discorso

Di quello odierno. E ti dico che nonostante i progressi (che ci son stati), io non lo reputo da Top 20. Però, se tu la pensi diversamente, accetto. Ovviamente. 😉

all’inizio del secondo set uno dei pochi del pubblico che tifava sharapova urla “maria!”, lei alza lo sguardo e dice con tono da beep : “shut up”…
non vedo l’ora venga umiliata da ana o serena…
se l’arbitro non rubava il punto alla Halep per me avrebbe vinto

@ gianfranco (#1140683)

perchè in Italia era l’una di notte quando è cominciata quindi tecnicamente OGGI.

Perchè sullo schermo (video) di canale 224 SKI la replica dell’incontro Halep/Sharapova leggo:Oggi e non,come sarebbe corretto:ieri?
A Cincinnati ora sono le 06 e qualche minuto,quindi l’incontro si è disputato ieri.
Perchè i proprietari di canali televisivi sono sempre portati a “truffare” il disattento spettatore?

Sharapova grandissima da n. 1

@ andrew (#1140530)

Simona ha raggiunto la maturità da un anno a questa parte, facendo piazzamenti e vittorie incredibili…un attimo di pazienza e lo vedrai con i tuoi occhi quello che vincerà presto…. 😈

Scritto da ginglegel
beh, grande Maria!
comunque Nad-Halep è molto forte, rimarrà a lungo in queste posizioni di classifica.
E poi mai visto una donna con questa costanza di rendimento nel corso delle partite, non ha mai black out, al massimo un paio di errori qui e là, ma rimane sempre molto consistente.
Non ha i picchi della Sharapova o della Williams o della Kvitova, ma questa posizione di classifica se la merità tutta.

Stra-quoto. Unica nota: i picchi di gioco di Serena pero’,a differenza di quelli di Masha, Wika e Petra sono INGIOCABILI per ogni altra tennista…

@ gaz (#1140538)

questa cosa della tensione che aumenta “quando si capisce che l’avversaria non è in giornata” non l’ho capita, comunque tutto serve per giustificare le sconfitte

Non sara’ ricordata come una delle partite dell’anno come la finale di parigi.
Sharapova inguardabile nella prima ora in tutti gli aspetti,halep bene solo i primi 5 giochi ma disastrosa alla battuta,pochissime prime,con l’aggravante che oggi sembrava tesa,tensione aumentata quando ha capito che la russa non era in giornata.
Tutto questo ha permesso a maria di rimanere sempre agrappata al match e si sa’piu’ la partita’ si allunga sul binario dell’equilibrio piu’ crescono le possibilita’ della sharapova che nei finali diventa imbattibile con traccianti che finiscono sulle righe,se poi prende la riga sulla seconda di servizio e riceve una chiamata favorevole con punto gia’ perso nel game decisivo allora si capisce e’ il tempo della halep non e’ ancora arrivato.
Se serena non dovesse confermare il finale del 2013 la sharapova rimane la favorita per la n1 a fine anno, ammesso che salga di livello
e non continui con questi vuoti inspiegabili.
Simona conferma tutto quanto di buono ma molte cose sono da sistemare soprattutto sulla gestione di questo tipo di match,margini di miglioramento c’e’ né sono ancora il resto lo fara’ l’esperienza.

beh, grande Maria!

comunque Nad-Halep è molto forte, rimarrà a lungo in queste posizioni di classifica.
E poi mai visto una donna con questa costanza di rendimento nel corso delle partite, non ha mai black out, al massimo un paio di errori qui e là, ma rimane sempre molto consistente.

Non ha i picchi della Sharapova o della Williams o della Kvitova, ma questa posizione di classifica se la merità tutta.

halep sopravvalutatissima, non sto dicendo che non è brava, ma, cavolo, è sopravvalutatissima!!!sui vari siti e forum tennistici dicono che vincerà slam su slam, che sarà la nuova n.1, viene paragonata a cljisters ed henin per lo stile di gioco, proclamata a vera rivale di serena… intanto analizziamo i fatti concreti…ebbene, lei è n.2 e non ha ancora battuto una giocatrice tra le prime 3 al mondo, solo 10 vittorie contro le top players (tanto quanto la disprezzatissima errani, fate voi!), la wozniacki è stata criticatissima, ma almeno ha vinto 22 titoli, la halep solo 8, non ha ancora vinto un premier mandatory, nè uno slam e con le campionesse ”vere” di questo sport guardate i confronti diretti: vs sharapova 0-5, vs serena 0-3, vs venus 0-3, vs azarenka 0-2; è una degna n.5, al massimo n.4, ma il fatto che sia n.2 è veramente eccessivo, sottolinea un anno debole da parte delle più forti, infortunate o in crisi, di cui lei è riuscita ad approfittare, ma non ha il gioco di una vera n.2!!!

Come on maria..la halep puo vincete solo alla psp

La vera finale del torneo, lunga vita al Re, presto ritornerà sul trono.

8 break in 9 giochi.
A Samantha Stosur e Serena Williams non piace questo elemento.
Comunque, Maria perde davvero troppi turni in battuta. Assurdo.

la solita noiosa romena vince un set immeritatissimamente…niente di nuovo. Per come hanno giocato doveva finre 6-0 per la siberiana che al solito ha i soliti problemi mentali

Scritto da Dylan

Scritto da grandepaci
Ma dove sono finiti quelli che dicevano che raionic era un brocco poveri

Io ero e sono uno di quelli. Sai, battere Fabio Fognini non è poi un’impresa.
Potrà (Milos) anche vincere il torneo, ma il rovescio sarà comunque disastroso, il gioco “di rete” nemmeno sufficiente, un dritto che va e non va e spostamenti, ovviamente, imbarazzanti. Brocco o non brocco, non merita la Top 20. Il suo servizio lo tiene “a galla”. Poi se pensi sia giusto che uno come lui, stia davanti a giocatori come Dimitrov, Murray, Del Potro (va beh, infortunato), Nishikori, Berdych (e potrei andare avanti).. fa niente. Ognuno ha il proprio modo di vedere il tennis.

di quale raonic stai parlando ? di quello del 2012 o di quello di oggi ? perche’ i progressi sono assai importanti, bisognerebbe saperlo riconoscere. che poi stia – provvisoriamente – davanti a del potro e murray (per entrambi causa infortuni) e’ altro discorso

Solo tre commenti veloci sull’incontro di doppio di ieri delle Errani/Vinci. Meglio soprassedere?

Scritto da ginglegel
cosa vuol dire Wawrinka si autoelimina?
non c’è scritta una riga per spiegare il titolo, francamente non si capisce cosa significa…

beh se avessi guardato la partita capiresti. oppure puoi guardare gli unforced. insomma. “juju” bennet non ha fatto granche’. stantastic purtroppo da qualche mese non ingrana

Scritto da grandepaci
Ma dove sono finiti quelli che dicevano che raionic era un brocco poveri

Io ero e sono uno di quelli. Sai, battere Fabio Fognini non è poi un’impresa. 😛
Potrà (Milos) anche vincere il torneo, ma il rovescio sarà comunque disastroso, il gioco “di rete” nemmeno sufficiente, un dritto che va e non va e spostamenti, ovviamente, imbarazzanti. Brocco o non brocco, non merita la Top 20. Il suo servizio lo tiene “a galla”. Poi se pensi sia giusto che uno come lui, stia davanti a giocatori come Dimitrov, Murray, Del Potro (va beh, infortunato), Nishikori, Berdych (e potrei andare avanti).. fa niente. Ognuno ha il proprio modo di vedere il tennis.

@ ginglegel (#1140454)

infatti,ho pensato lo stesso,cercavo il commento che nn esiste

cosa vuol dire Wawrinka si autoelimina?
non c’è scritta una riga per spiegare il titolo, francamente non si capisce cosa significa…

la wozniacki batte una top5, l’ultima è stata la schiavone nel 2011 a bruxelles, pensate voi!!!

Wall-zniacki 2.0 🙂
E’ tornata. Ed è tornata anche più forte di un tempo.

grande caroline!!!

Forza ferru!!!

Radwanska in versione “sparo tutti i colpi” non sfonda il muro Wozniacki in versione “prendo anche i moscerini”.
Vittoria meritata.

Scritto da _Carlo
Aga-Wozniacki: uno di quei match femminili che vorresti che non finissero mai… Che meraviglia di tennis !!

Verissimo:bellissima partita!

Questa Wozniacki potrebbe anche battere la Williams giocando così… Mi dispiace per Aga che ha un tennis più bello, ma in questo momento Caroline è più forte…

Il vincente di rkbredo ferrer trova bennetau in semi in un 1000…. occasione unica

Ma se la Wozniaki serve in questo modo (2 ace e un servizio vincente) c’è poco da fare!

Aga-Wozniacki: uno di quei match femminili che vorresti che non finissero mai… Che meraviglia di tennis !! 😛

@ Quinzi Jones (#1140370)

ma tanto per farti un esempio veloce l’anno scorso fognini in coppa davis (in canada) con raonic ha perso tipo 6/4,7/5,7/6 su una superficie molto più rapida di quella di cincinnati. Quindi un match molto combattuto che magari con qualche pto giocato meglio poteva girare. Mi potresti rispondere che raonic è migliorato ulteriormente dall’anno scorso ma io ti risponederei che lo è lo stesso fognini. comunque si spero anche io in un bell’acuto di federer, se lo merita dopo tutti i bei tornei importnati giocati e le finali perse sul fil di lana!

Scritto da 112358
@ Quinzi Jones (#1140324)
si guarda che però c’è da considerare che oggi raonic era anche libero mentalemnte: ha vinto facilmente il primo set, in risposta non aveva problemi sulle “seconde” di fabio anzi i games di risposta x raonic filavano più velocemente di quelli di servizio io credo che sarebbe stata un’ altra partita se avesse affrontato fognini in palla in tutti i sensi (fisico, gioco, mente).. Quanto meno raonic si sarebbe trovato costantemente sotto pressione, poi chiaramente avrebbe potuto comunque portare a casa la partita essendo evidentemente molto forte su questa superficie e non solo (dati i risultati su terra)

guarda sinceramente me lo auguro ch ese dovesse risfidarlo quantomeno riesca ad impensierirlo un pò di più…ma vincere è davvero improbabile!spero di essere smentito!!Di sicuro spero che se passa Federer riesca lui a fermare il bombardiere,sarebbe un mito!!

Scritto da io

Scritto da 112358
Secondo me fognini avrebbe fatto bene a fermarsi e ritirarsi dato il problema fisico. Così come ha fatto innanzitutto rischia di aggravare il problema, ha preso una stesa che non farà bene comunque al suo morale e infine riceve gli insulti di tanti haters su siti sportivi come questo e i social cosa che almeno oggi secondo me non merita… ah scusate gli insulti probabilmente li avrebbe presi a prescindere

Guarda, a dirtela tutta, Fogna è quello che è e io non odio ne’ lui ne’ nessun altro (ammesso che tu mi includi agli ‘haters’). Non mi esalta certo come persona, mentre come tennista vale la posizione che ha (che non è certo da brocco, ma non è certo da campionissimo).
Quelli che davvero mi infastidiscono (ma non odio manco quelli!) sono quelli che sanno solo tifare senza ragionare di sport e di cultura sportiva. E il povero Fogna ne ha dietro a frotte. (Ma anche la Giorgi e Quinzi, incolpevoli, non scherzano).
(E che ogni tanto qualche articolo di questo sito commerciale [perché questo è: un sito dove conta il numero di ‘clic’ e di ‘mi piace’] incoraggiano).

ma guarda se sei uno di quelli che dice che oggi fognini non sia stato condizionato dal fastidio fisico (inguine) quando vedendo la partita ,come ho risposto ad un altro utente, mi è sembrato che facesse fatica a spingere la prima di servizio (al di là delle percentuali) e fosse fermo di gambe, (a parte due o tre punti in cui si è cercato di difendere) e magari ‘ironizzi’, insulti etc bhe si allora ti includerei negli haters insieme a tanti altri, ma onestamente non mi ricordo chi ha scritto i commenti sotto che ho letto e non ho voglia di risfogliarli 😛

Sul fatto che sbaglia nei comportamentiì/atteggiamenti sono d’accordo con te.. Tuttavia quando accade mi dispiace esclusivamente x lui, perchè così perde concentrazione ed energie mentali fondamentali per una partita di tennis (e a volte ha perso partite quasi vinte o che con pìù tranquillità si portavano a casa) e cmq tanto per essere chiari: Non sono tra coloro che lo reputa, dall’alto del loro scranno,la vergogna dell’Italia o altre cagate simili quando esplode e si comporta male. Se una persona non sopporta i suoi atteggiamenti, su questo come detto non discuto, basta non guardarlo e fregarsene di lui. Il problema rimane esclusivamente suo, a me può solo dispiacere perchè rischia di andare a perdere la partita e perchè si ritrova puntualmente sommerso di insulti. Per l insulto razziale a krajinovic ad esempio pur non giusticandolo non gli piazzo il cappio al collo.. si sentono e vedono commmenti/compartamenti razzisti da tutte le parti nella vita di tt i giorni e per giunta a mente fredda, quindi non mi va di leggere commenti moralistici/falsotti/increduli. Tornando a fognini chi di dovere se la sbrigherà e provvederà a sanzionarlo: se con una multa, sopsensione o altro non è un mio problema ne suppongo degli altri utenti di sto sito 🙂

Interessante vedere vedere la Radwanska per una volta cercare di accorciare gli scambi forzando tutti i colpi per non fare gara di palleggio con la Wozniacki.

Scritto da Quinzi Jones

Scritto da 112358
@ Quinzi Jones (#1140265)
certo come no

cioè ha appena 23 anni,secondo te in prospettiva non può arrivare tra i primi 3?non dico numero 1,perchè sulla terra per lui sarà difficile vincere tornei importanti ma sul veloce sta diventando spaventoso

Spaventoso? Tieni conto che sui 6 turni di battuta effettuati ha concesso palle break in 2 occasioni. Sul servizio odierni del Fogna,causa infortunio, anche il nr. 100 del mondo gli avrebbe strappato il servizio parecchie volte.

@ Quinzi Jones (#1140324)

si guarda che però c’è da considerare che oggi raonic era anche libero mentalemnte: ha vinto facilmente il primo set, in risposta non aveva problemi sulle “seconde” di fabio anzi i games di risposta x raonic filavano più velocemente di quelli di servizio 😆 io credo che sarebbe stata un’ altra partita se avesse affrontato fognini in palla in tutti i sensi (fisico, gioco, mente).. Quanto meno raonic si sarebbe trovato costantemente sotto pressione, poi chiaramente avrebbe potuto comunque portare a casa la partita essendo evidentemente molto forte su questa superficie e non solo (dati i risultati su terra)

Ma dove sono finiti quelli che dicevano che raionic era un brocco poveri

Scritto da 112358
@ Quinzi Jones (#1140300)
no il mio commento era solo per le prime 2 frasi del tuo post (scusa non avevo specificato).. il fatto che fognini fosse o no infortunato, ti ho risposto poco fa su questo, e che raonic sia inarrivabile x fognini. Sicuramente battere raonic non è semplice dato il servizio che si ritrova ma giocando una grande partita fognini ha il tennis per potersela giocare. Invece, come dicevo, anche secondo me raonic può salire ancora in classifica.

sulle superfici veloci non credo possa impensierirlo…mentre sulla terra il discorso cambia…se non perde la testa può farcela!!si si la tua risposta sull’infortunio l’ho vista e ti ho risposto nuovamente

@ Quinzi Jones (#1140310)

ok è vero ci sono state partite del genere (non voglio fare l’avvocato del diavolo) ma tanto per dire con vasselin e hsun lu, tra qualche alto e basso (anche di comportamente e concentrazione) soprattutto col primo, è riuscito a spuntarla al terzo set nonostante fosse sotto nel punteggio.. oggi giudico ciò che ho visto: al di là dell’ottima partita di raonic, un fognini che faceva fatica a muoversi e che difficilmente riusciva a spingere la prima (al di là della percentuale bassa di prime)

@ Quinzi Jones (#1140300)

no il mio commento era solo per le prime 2 frasi del tuo post (scusa non avevo specificato).. il fatto che fognini fosse o no infortunato, ti ho risposto poco fa su questo, e che raonic sia inarrivabile x fognini. Sicuramente battere raonic non è semplice dato il servizio che si ritrova ma giocando una grande partita fognini ha il tennis per potersela giocare. Invece, come dicevo, anche secondo me raonic può salire ancora in classifica.

Il senso del titolo su Stan, pls???

Scritto da 112358
@ Quinzi Jones (#1140290)
Certo si è mosso bene in alcuni scambi, pochi dove forse ha stretto i denti, in molti altri era fermo sulle gambe.. e il servizio faceva davvero fatica a spingerlo, poi non so magari ho visto una partita diversa

si ma in quante partite ..in cui stava sotto di punteggio …ha iniziato a fare lo svogliato…a non giocare..ad innervosirsi?è davvero difficile credergli!!poi può essere davvero che abbia avuto un infortunio…ma se permetti considerando il suo modo di affrontare le partite ,dopo avergli visto fare questa sceneggiata decine di volte ho le mie buone ragioni per essere scettico non credi? 😉

Torno adesso da una giornata al mare e vedo un brutto risultato di Fabio…chi ha visto il match mi può dire che partita è stata?

Scritto da rex
Raonic campa di servizio

Gli è andata bene che lo hanno fatto servire per 12 volte!

Scritto da 112358
Secondo me fognini avrebbe fatto bene a fermarsi e ritirarsi dato il problema fisico. Così come ha fatto innanzitutto rischia di aggravare il problema, ha preso una stesa che non farà bene comunque al suo morale e infine riceve gli insulti di tanti haters su siti sportivi come questo e i social cosa che almeno oggi secondo me non merita… ah scusate gli insulti probabilmente li avrebbe presi a prescindere

Guarda, a dirtela tutta, Fogna è quello che è e io non odio ne’ lui ne’ nessun altro (ammesso che tu mi includi agli ‘haters’). Non mi esalta certo come persona, mentre come tennista vale la posizione che ha (che non è certo da brocco, ma non è certo da campionissimo).

Quelli che davvero mi infastidiscono (ma non odio manco quelli!) sono quelli che sanno solo tifare senza ragionare di sport e di cultura sportiva. E il povero Fogna ne ha dietro a frotte. (Ma anche la Giorgi e Quinzi, incolpevoli, non scherzano).

(E che ogni tanto qualche articolo di questo sito commerciale [perché questo è: un sito dove conta il numero di ‘clic’ e di ‘mi piace’] incoraggiano).

Scritto da 112358
@ Quinzi Jones (#1140265)
certo come no

cioè ha appena 23 anni,secondo te in prospettiva non può arrivare tra i primi 3?non dico numero 1,perchè sulla terra per lui sarà difficile vincere tornei importanti ma sul veloce sta diventando spaventoso

@ Lollo99 (#1140277)

Ma in che lingua bisogna dirlo? I cosidetti “Haters” ,ossia i cattivi (di cui faccio parte pure io) considerano Fognini un ottimo giocatore, il giocatore italiano globalmente più forte degli ultimi trent’anni. Purtroppo , però, mostra dei limiti caratteriali e tecnici che lo limitano e gli precludono risultati più importanti. Oggi stava bene (ha fatto recuperi strepitosi e tirato le solite bordate) ma, come accade spesso quando perde nettamente, molla e chiama il fisioterapista. Raonic è di un altra categoria, poi se continuate a dire :”Ha perso perchè stava male… L’altro ha solo il servizio etc etc” è normale che ci sia gente che non la pensi così 😆

Sorteggiato il tabellone principale a New Haven:

(1)Halep v BYE
Rybarikova v Q
Riske v Dellacqua
Koukalova v (6)Pennetta

(4)Wozniacki v Q
Giorgi v Vandeweghe
Q v Svitolina
Muguruza v (7)Errani

(5/wc)Cibulkova v (wc)Petkovic
(wc)Flipkens v Q
(wc)Stosur v Nara
Jovanovski v (3)Bouchard

(8)Suarez Navarro v Q
Zahlavova Strycova v Q
Makarova v Vinci
(2)Kvitova v BYE

@ Quinzi Jones (#1140290)

Certo si è mosso bene in alcuni scambi, pochi dove forse ha stretto i denti, in molti altri era fermo sulle gambe.. e il servizio faceva davvero fatica a spingerlo, poi non so magari ho visto una partita diversa

Scritto da Miomao
Ma il doppio femminile come è andato a finire? Non ne ho letto più niente.

La Errani e la Vinci,sono state sconfitte.

Scritto da 112358
Secondo me fognini avrebbe fatto bene a fermarsi e ritirarsi dato il problema fisico. Così come ha fatto innanzitutto rischia di aggravare il problema, ha preso una stesa che non farà bene comunque al suo morale e infine riceve gli insulti di tanti haters su siti sportivi come questo e i social cosa che almeno oggi secondo me non merita… ah scusate gli insulti probabilmente li avrebbe presi a prescindere

ipotizzando che sia vero l’infortunio,anche se mi sembra strano dato che si muoveva ,correva bene (nei pochi scambi in cui Raonic gli ha fatto vedere la palla) la stesa l’avrebbe presa comunque

Ottimo torneo di Cincinnati per Fabio Fognini. Se non sbaglio era dai tempi di Furlan che un tennista Italiano, non arrivava nei quarti di finale nel torneo di Cincinnati. Oggi ha trovato Raonic un avversario molto bravo e migliorato (non solo in queste superfici veloci). Anche se Fabio è sembrato troppo scarico, e poco motivato. Comunque bravo Fabio Fognini

Ma il doppio femminile come è andato a finire? Non ne ho letto più niente.

Rimango in attesa di radwanska vs wozniacki.

Spero che vinca Aga 🙂

@ Quinzi Jones (#1140265)

certo come no

Qui c’è gente che loda fabio appena fa un buon risultato, poi appena perde si dice che è vergognoso. Intanto ha perso contro un top ten in un quarto di finale di un 1000. C’è da essere contenti per questo risultato, non capita spesso . E poi aggiungo che per me aveva un mezzo infortunio non stava bene

Secondo me fognini avrebbe fatto bene a fermarsi e ritirarsi dato il problema fisico. Così come ha fatto innanzitutto rischia di aggravare il problema, ha preso una stesa che non farà bene comunque al suo morale e infine riceve gli insulti di tanti haters su siti sportivi come questo e i social cosa che almeno oggi secondo me non merita… ah scusate gli insulti probabilmente li avrebbe presi a prescindere 😀

@ io (#1140240)

No, sono serissimo Comunque buon torneo di fabio, ha battuto quelli che doveva battere ed ha perso da uno di un altra categoria. Certo, magari combattere un pò di più non guasterebbe, però spero davvero che Perlas riesca a fargli migliorare un pochino quel servizio! Visto che qui va di moda fare classifiche inutili , mi aggiungo alla lista: il servizio del Fogna è (assieme a Giraldo e Simon )il peggiore tra i primi 50 😎

Io sono sempre rimasto sul carro e sempre ci rimarró quindi oggi un fogna orribile e un ottimo raonic hanno sfornato questo risultato giusto, purtroppo sul dolorino alla gamba non so che dire puó essere vero o no ma é un dolorino così… Io ho parlato e tifosi di fabio se siete veramente tifosi parlate… Altrimenti non saliteci sul carro così ora si guarda agli US sperando almeno un buon risultato, mi stanno bene gli ottavi o anche il 3T