Invan e la sua ossessione Copertina, Generica

Io e la mia ossessione: Ivan Lendl e il “sogno” Wimbledon

14/08/2014 09:18

20 commenti

Ivan Lendl ex n.1 del mondo

Ivan Lendl ha vinto tutto il vincibile, dominato gli anni ’80 del tennis, guardato tutti gli avversari dall’alto della cima del ranking per 270 settimane (record di allora prima dell’avvento prima di Pete Sampras e poi di Roger Federer), è stato un pluri vincitore di prove Slam con 8 successi, battagliato e regolato con il suo tennis disarmante una generazione di campioni fatta dai vari Jimmy Connors, John McEnroe, Mats Wilander, Boris Becker e Stefan Edberg.

Lendl appariva ai suoi avversari come un robot in grado di disinnescare qualsiasi gioco altrui, grazie a colpi da fondocampo in grado di mescolare in maniera esplosiva lo stile classico degli attaccanti e quello innovativo dei moderni regolaristi, soprattutto con un dritto dalla potenza inaudita diverso sia da quello carico di top spin di Bjorn Borg che da quello piatto di Jimmy Connors, producendo un palleggio pressante dalla linea di fondo in grado di realizzare incredibili recuperi da posizioni spesso ritenute impossibili.
Il tennista cecoslovacco poi naturalizzato statunitense (ma riuscì anche a vincere una Coppa Davis con il suo Paese d’origine) ha avuto una carriera invidiabile, con la ciliegina sulla torta di oltre mille incontri vinti nel circuito: eppure nella gloriosa vita sportiva di un campione come Lendl può esserci una macchia, una zona d’ombra che per lui fu il non riuscire a vincere sull’erba di Wimbledon.

Ivan “il terribile” negli anni sviluppò infatti una vera e propria ossessione per ottenere il tanto agognato trionfo sul verde londinese: avrebbe rinunciato a parte dei suoi successi, avrebbe volentieri scambiato un paio delle sue affermazioni Slam per una sola vittoria a Wimbledon, rendendosi protagonista e fautore anche di scelte clamorose a livello di preparazione e programmazione, ma purtroppo quel trionfo diverse volte sfiorato non arrivò mai. Vi disputò 5 semi finali e 2 finali in 8 anni (1983-1990), incontrando sulla sua strada nell’atto conclusivo prima Bum Bum Becker nel 1986 per perdere l’anno successivo contro pronostico dallo specialista erbivoro aussie Pat Cash, al suo primo e unico acuto Slam. Un desiderio cullato, il sogno di sollevare quella coppa tanto ambita, la certezza di avere non tanto i mezzi (il suo gioco si adattava forzatamente all’erba ma non si poteva certo parlare di predisposizione innata) quanto la tenacia e la caparbietà per riuscirci: eppure quella coppa gli sfuggì di mano fino a tramutare il sogno nel più infausto degli incubi.

Il 1990 è stato un anno passato alla storia di questo sport, con Lendl assoluto protagonista in grado di dividere completamente l’opinione degli appassionati: a inizio anno conquista in Australia il suo ottavo titolo Slam, vincendo in seguito altri tornei prima di prendere una decisione che avrebbe avuto del clamoroso. Ivan Lendl, intenzionato a conquistare finalmente il torneo di Wimbledon e consapevole di essere prossimo alla fine della sua carriera, salta l’Open di Francia dove sarebbe stato uno dei tennisti da battere, al fine di preparare al meglio lo Slam londinese.

L’intento sembra raggiungibile quando dopo una preparazione mirata a consolidare anche il suo gioco a volo, conquista il torneo del Queen’s superando McEnroe in semi finale e Becker in finale: a Wimbledon però i suoi sogni di gloria vanno ancora una volta in frantumi per colpa e per mano dello svedese Stefan Edberg che lo sconfigge in semi finale. Lendl aspetterà il 1994 per dire addio al tennis e per alcuni anni sarà in grado di vincere ancora tornei relativamente importanti, ma la consapevolezza definitiva di non avere più possibilità di portare a casa quell’unico titolo Slam che gli mancava, lo fa lentamente allontanare dalla vetta del ranking, senza più squilli nei 4 tornei più importanti della stagione, abbandonando non solo il vertice della classifica ma anche quella sensazione di essere imbattibile da più parti, eccezion fatta per i verdi prati inglesi.

Un’ossessione ti irretisce, ti accarezza l’anima, sembra farti stare meglio ma sta logorando il tuo io, snaturando le tue sensazioni, talvolta amplificandole e altre volte relativizzandole, al solo fine comune di non farti osservare la realtà nella sua vera e pura essenza. Il teatro londinese è stato spesso il luogo di successi mai compiuti, di imprese mai realizzate, per alcuni tennisti che hanno fatto la storia di questo sport ma che sul verde prato hanno visto infrangersi i loro gloriosi e imperituri propositi: penso a Ken Rosewall (4 finali con la prima e l’ultima a distanza di 20 anni), ad Andy Roddick incappato contro sua maestà Roger Federer e 3 volte finalista o a Patrick Rafter (2 finali e il rimpianto Ivanisevic), tennisti che quel sogno l’hanno cullato ma che poi hanno dovuto abbandonarlo in maniera assolutamente dolorosa.

Lendl è stata una macchina da guerra sportiva, ha distrutto con i suoi colpi e la sua sicurezza le armi degli avversari, ha atteso prima di vincere un torneo dello Slam ma poi ha mantenuto una costanza di rendimento incredibile, dando l’impressione di sconfiggere i propri avversari dal punto di vista psicologico ancor prima di scendere in campo: non si possono avere rimpianti con una carriera del genere, eppure sono convinto che a distanza di più di un quarto di secolo dalle sue gesta, lui senta ancora la mancanza di Wimbledon, non capacitandosi fino in fondo di come abbia fallito, sapendo di essere un giocatore fantastico per cui tutto sembrava possibile e soprattutto non realizzando pienamente come quell’erba verde sia diventata un pantano da cui fu impossibile uscire indenni.

Alessandro Orecchio

TAG: Ivan Lendl, Lendl, Notizie dal mondo, Wimbledon

20 commenti. Lasciane uno! Annulla risposta

Jim Courier (Guest) 15-08-2014 11:42

Scritto da Rusty
Complimenti Alessandro, bell’articolo.Io che ero un tifoso di Lendl ricordo con gran dispiacere tutti i tentativi di Ivan di vincere i Championships e ricordo i pomeriggi estivi incollato alla TV a tifare, ricevendo sempre delle gran delusioni (soprattutto quella finale persa con Pat Cash che non era un “signor nessuno”, ma che non era proprio tra i più acclarati campioni dell’epoca).Di Ivan, antipatico all’inverosimile, ricordo comunque la tenacia nel cercare di perseguire ed inseguire il suo sogno.
Complimenti ancora.
PS: Vorrei segnalare che fino alla fine del secolo scorso era più marcata la differenza tra l’erba e le altre superfici, e che è molto più difficile trovare nel passato campioni che abbiano vinto tutti e 4 gli slam. Di contro, era più facile trovare “erbivori” più specializzati, come il già citato Cash, che avevano nei Championships il picco di tutta la stagione.

Proprio bello l’articolo. A Ivan fu attribuita la frase “DAREI IL MIO REGNO PER WIMBLEDON”, in realtà non disse proprio così.
Sull’erba costruita di oggi lo avrebbe vinto più volte senza problemi, basta vedere i nomi di alcuni vincitori nel ventennio successivo.

Replica | Quota | 0