Italiane nei tornei ITF: I risultati delle azzurre. I risultati di Oggi

@ Marcus91 (#1139537)

Bisogna essere parenti per notare certi giudizi caustici che circolano qui? Nessuna parentela, tranquillo. In genere mi scaldo in generale su ogni cosa che ritengo di cattivo gusto perchè in Italia c’è sempre una sorta di demolizione di “quel che si ha”, nel bene e nel male.

Ruhrig b pera 64 64
Maggen b Ladurner 63 61

Scritto da ospite

Scritto da Marcus91

Scritto da Omar Camporese
@ gaz (#1137707)
Rispetto la tua opinione su Alice, che conosco personalmente.
Ma piu’ che altro mi sembra il tuo un tentativo un po’ prematuro di emettere sentenze.
Qui fra gli utenti che seguono stabilmente gli Itf, non credo di aver mai letto di obiettivi per Alice troppo ambizioni.
Personalmente quei sogni se cosi’ li possiamo chiamare, li lascio volentieri ai tifosi della Giorgi.
Alice sta crescendo e non solo fisicamente.
E’ salita di un gradino, nel tentativo di misurarsi con avversarie di maggior calibro e la sconfitta odierna purtroppo non racconta nulla, a meno che tu l’ abbia vista in diretta.
Se una top10 capita che possa perdere da una over200 come ogni tanto accade, non mi sembra il caso di sentenziare.
Personalmente ti posso assicurare che la mia cara amica Alice ha tutto, non dico per sfondare, ma almeno per crescere nel prossimo futuro.
Dove arriverà fra 5 o 10 anni, nessuno lo puo’ dire, anche se l’ occhio attento di Barazzutti, qualcosa deve pur aver visto…
Alice ha il fisico…
Una certa completezza di gioco…
La potenza necessaria per imprimere buone accelerazioni
e non da ultimo un’ ottima visione delle geometrie.
Chi l’ ha vista giocare dal vivo, sa che non dico fesserie.
I risultati?
Per ora non mettetele pressione…
In 12 mesi è passata dal fuori ranking alla 400ma posizione.
Ci sta o no un periodo poco proficuo adesso?

Spiace scrivere ciò, anche perché te sei un utente sempre molto utile e interessante da leggere, ma sulla Matteucci perdi un po di vista la realtà e vieni accecato dal tifo….
Poi credi veramente che sia stata di Barazzutti la scelta di convocarla in Fed….Pensaci bene!

Questo forum è infrequentabile. Un covo di vipere sarebbe meno velenoso! Queste ragazze comunque sacrificano la vita “normale” per stare dietro al loro sogno. Arriveranno, non arriveranno…chi può dirlo?. Io spero solo che nessuna di loro legga i commenti di alcuni di voi. Certamente la quarta convocata da Baraz aveva funzione di jolly. Che la convocata si fosse chiamata Paolini, Rosatello o giocatrici più “mature“ avreste comunque trovato il modo per praticare lo “sport” preferito da alcuni di voi: il parlar male se si perde, parlar bene se si vince.

Mio caro, spero che tu sia un parente di una qualche giocatrice professionista, perché se non fosse così, ti scaldi, inutilmente, per una/o sconosciuto a cui non frega nulla della tua difesa 😮
Ritornando al commento di prima, voglio specificare che è una mia opinione e tale resta, senza voler offendere nessuno, anche perché chi ci farebbe la figura pessima non sarebbe la Matteucci ma la federazione. Inoltre sul fatto che avrei criticato qualsiasi cosa sbagli, perché avrei accettato qualsiasi decisione purchè sia stata logica!

si in effetti la shinikova è un avversaria molto temibile visto che è anche la testa di esrie n°2 del torneo e attualmente la 382 nel ranking WTA.

@ Marcus91 (#1139376)

Scritto da Marcus91

Scritto da Omar Camporese
@ gaz (#1137707)
Rispetto la tua opinione su Alice, che conosco personalmente.
Ma piu’ che altro mi sembra il tuo un tentativo un po’ prematuro di emettere sentenze.
Qui fra gli utenti che seguono stabilmente gli Itf, non credo di aver mai letto di obiettivi per Alice troppo ambizioni.
Personalmente quei sogni se cosi’ li possiamo chiamare, li lascio volentieri ai tifosi della Giorgi.
Alice sta crescendo e non solo fisicamente.
E’ salita di un gradino, nel tentativo di misurarsi con avversarie di maggior calibro e la sconfitta odierna purtroppo non racconta nulla, a meno che tu l’ abbia vista in diretta.
Se una top10 capita che possa perdere da una over200 come ogni tanto accade, non mi sembra il caso di sentenziare.
Personalmente ti posso assicurare che la mia cara amica Alice ha tutto, non dico per sfondare, ma almeno per crescere nel prossimo futuro.
Dove arriverà fra 5 o 10 anni, nessuno lo puo’ dire, anche se l’ occhio attento di Barazzutti, qualcosa deve pur aver visto…
Alice ha il fisico…
Una certa completezza di gioco…
La potenza necessaria per imprimere buone accelerazioni
e non da ultimo un’ ottima visione delle geometrie.
Chi l’ ha vista giocare dal vivo, sa che non dico fesserie.
I risultati?
Per ora non mettetele pressione…
In 12 mesi è passata dal fuori ranking alla 400ma posizione.
Ci sta o no un periodo poco proficuo adesso?

Spiace scrivere ciò, anche perché te sei un utente sempre molto utile e interessante da leggere, ma sulla Matteucci perdi un po di vista la realtà e vieni accecato dal tifo….
Poi credi veramente che sia stata di Barazzutti la scelta di convocarla in Fed….Pensaci bene!

Ti devo contraddire:
Io non vengo accecato dal tifo di nessuna.
Io guardo giocare (anche dal vivo) alcune notre tenniste promettenti e me ne faccio un’ idea.
A differenza di tanti altri che esaltano o demoliscono, personalmente non faccio mai pronostici su futuri traguardi delle nostre tenniste, come pare diventato ultimamente di moda, ne smonto sentenziando, prima ancora che le stesse siano arrivate all’ età di “pensionamento”.
Io dico solo che Tizia e Caia sono buoni o ottimi prospetti e le seguo con passione.
Se vincono le faccio i complimenti.
Se perdono cerco di analizzarne le sconfitte facendo quando necessario anche delle sane critiche costruttive!
Come ho piu’ volte scritto sulla Matteucci, lei è un otimo prospetto non perchè la conosco, ma perchè l’ho vista giocare tante volte.
Sotto l’ aspetto fisico e tecnico, è una che CRESCENDO puo’ andare lontano. Questo dico…
Non ho mai detto che ANDRA’ LONTANO!

Per tornare on topic:
Sono veramente felice degli ottimi risultati della Trevisan.
Spero che nell’ immediato futuro sappia mantenere questa continuità nei 10K, per poi tentare la strada dei 25…
Tuttavia per la semi, cerchiamo di non esaltarci troppo.
In semi è attesa dalla bulgara Shinikova che non è propriamente una ragazzina alle prime armi…

Scritto da Mithra

Scritto da tecmoxninja
grande martina!
…e sono gia 6 vittorie di fila (3 nelle qualificazioni e 3 nel torneo)

Quello che non ho capito della Trevisan (a parte il lunghissimo stop x infortunio) è perchè non ha giocato questi ultimi 2 mesi?

non so….posso ipotizzare perchè per partecipare a tanti tonei vuol dire spostarsi molto e spendere un sacco di soldi. il tennis a questi livelli si può soltanto fare se si è ricchi o se si ha qualche sponsor che ti da una mano.

Scritto da tecmoxninja
grande martina!
…e sono gia 6 vittorie di fila (3 nelle qualificazioni e 3 nel torneo)

Quello che non ho capito della Trevisan (a parte il lunghissimo stop x infortunio) è perchè non ha giocato questi ultimi 2 mesi? 🙄

Scritto da Marcus91

Scritto da Omar Camporese
@ gaz (#1137707)
Rispetto la tua opinione su Alice, che conosco personalmente.
Ma piu’ che altro mi sembra il tuo un tentativo un po’ prematuro di emettere sentenze.
Qui fra gli utenti che seguono stabilmente gli Itf, non credo di aver mai letto di obiettivi per Alice troppo ambizioni.
Personalmente quei sogni se cosi’ li possiamo chiamare, li lascio volentieri ai tifosi della Giorgi.
Alice sta crescendo e non solo fisicamente.
E’ salita di un gradino, nel tentativo di misurarsi con avversarie di maggior calibro e la sconfitta odierna purtroppo non racconta nulla, a meno che tu l’ abbia vista in diretta.
Se una top10 capita che possa perdere da una over200 come ogni tanto accade, non mi sembra il caso di sentenziare.
Personalmente ti posso assicurare che la mia cara amica Alice ha tutto, non dico per sfondare, ma almeno per crescere nel prossimo futuro.
Dove arriverà fra 5 o 10 anni, nessuno lo puo’ dire, anche se l’ occhio attento di Barazzutti, qualcosa deve pur aver visto…
Alice ha il fisico…
Una certa completezza di gioco…
La potenza necessaria per imprimere buone accelerazioni
e non da ultimo un’ ottima visione delle geometrie.
Chi l’ ha vista giocare dal vivo, sa che non dico fesserie.
I risultati?
Per ora non mettetele pressione…
In 12 mesi è passata dal fuori ranking alla 400ma posizione.
Ci sta o no un periodo poco proficuo adesso?

Spiace scrivere ciò, anche perché te sei un utente sempre molto utile e interessante da leggere, ma sulla Matteucci perdi un po di vista la realtà e vieni accecato dal tifo….
Poi credi veramente che sia stata di Barazzutti la scelta di convocarla in Fed….Pensaci bene!

Questo forum è infrequentabile. Un covo di vipere sarebbe meno velenoso! Queste ragazze comunque sacrificano la vita “normale” per stare dietro al loro sogno. Arriveranno, non arriveranno…chi può dirlo?. Io spero solo che nessuna di loro legga i commenti di alcuni di voi. Certamente la quarta convocata da Baraz aveva funzione di jolly. Che la convocata si fosse chiamata Paolini, Rosatello o giocatrici più “mature“ avreste comunque trovato il modo per praticare lo “sport” preferito da alcuni di voi: il parlar male se si perde, parlar bene se si vince.

Scritto da Alberto
Ma lasciatele stare ste povere ragazze!
Già tanto che hanno ancora voglia e coraggio di provarci.

😛

Rosatello eliminata 64 63
Salta il derby in semifinale, ma la Trevisan si gioca la rivincita contro la Shinikova, che ha sconfitto Martina nei quarti di Caserta

grande martina!
…e sono gia 6 vittorie di fila (3 nelle qualificazioni e 3 nel torneo)

vincere al rientro dopo anni contro top500 dà chiaramente l’idea del potenziale che ha questa ragazza. Speriamo ci voglia provare davvero, perchè se così sarà assisteremo ad un’excalation di classifica molto rapido.
Attenzione però, faccio un esempio pratico citando un nome. Gabriella Polito, di cui conosco bene la storia perchè si è allenata per anni a Loano vicino a casa mia, pur non avendo la qualità tennistica di Martina, al rientro nel circuito ITF riuscì molto rapidamente a vincere e salire in classifica fino alla top500. Tuttavia non prese mai seriamente in considerazione l’idea di allenarsi, sacrificarsi, lottare ogni giorno per arrivare in alto. E infatti non lasciò traccia.
Martina ha dalla sua una dote tennistica innata, una classe probabilmente superiore (con i dovuti paragoni di sesso) anche al fratello. Se ci crede lei arriva, sicuro al 100%…fidatevi

Questa vittoria darà tantissima fiducia a Martina.
È in semifinale e sperare nel titolo ora è lecito. Forza Marty

Scritto da Omar Camporese
@ gaz (#1137707)
Rispetto la tua opinione su Alice, che conosco personalmente.
Ma piu’ che altro mi sembra il tuo un tentativo un po’ prematuro di emettere sentenze.
Qui fra gli utenti che seguono stabilmente gli Itf, non credo di aver mai letto di obiettivi per Alice troppo ambizioni.
Personalmente quei sogni se cosi’ li possiamo chiamare, li lascio volentieri ai tifosi della Giorgi.
Alice sta crescendo e non solo fisicamente.
E’ salita di un gradino, nel tentativo di misurarsi con avversarie di maggior calibro e la sconfitta odierna purtroppo non racconta nulla, a meno che tu l’ abbia vista in diretta.
Se una top10 capita che possa perdere da una over200 come ogni tanto accade, non mi sembra il caso di sentenziare.
Personalmente ti posso assicurare che la mia cara amica Alice ha tutto, non dico per sfondare, ma almeno per crescere nel prossimo futuro.
Dove arriverà fra 5 o 10 anni, nessuno lo puo’ dire, anche se l’ occhio attento di Barazzutti, qualcosa deve pur aver visto…
Alice ha il fisico…
Una certa completezza di gioco…
La potenza necessaria per imprimere buone accelerazioni
e non da ultimo un’ ottima visione delle geometrie.
Chi l’ ha vista giocare dal vivo, sa che non dico fesserie.
I risultati?
Per ora non mettetele pressione…
In 12 mesi è passata dal fuori ranking alla 400ma posizione.
Ci sta o no un periodo poco proficuo adesso?

Spiace scrivere ciò, anche perché te sei un utente sempre molto utile e interessante da leggere, ma sulla Matteucci perdi un po di vista la realtà e vieni accecato dal tifo….
Poi credi veramente che sia stata di Barazzutti la scelta di convocarla in Fed….Pensaci bene!

TREVISAN vinto !!!!!!!

TREVISAN vinto !!!!!!!

@ pg (#1139352)

per me Martina Trevisan e’ in trance agonistica 3 turni qualificazione vintie 3 turni main draw anche oggi vinto al 3 set per 6-4 non svegliatela

MARTINA vince 64 al terzo vamossss

@ pg (#1139352)

pg spengi il computer, ti si fonde il livescore
😀

TREVISAN 3-3 al terzo live

Trevisan 26 62 33
Maggen – Ladurner 63 01
🙄

trevisan vince il secondo 6 2 si va al terzo FORZA MARTINA

trevisan avanti 5 2 nel secondo

Telavi: Fomina b. Pinto 7-5 6-4
Maggen vs Ladurner non scenderanno in campo prima delle 12:00 (Solo un precedente lo scorso anno a Sharm El Sheikh dove la belga si è imposta 6-2 6-4)

LIVE
Innsbruck: Trevisan – Toljan 2-6

Con la vittoria di oggi la Pera, classe 1998, entra nel ranking mondiale

Forza Martina forza

Sanesi perde 63 63

finisce 3-6 3-6.
Comunque discreta prova di Gaia, considerando la differenza tecnica evidente fra le due…

Itf Bogotà live streaming:
http ://www.youtennis. net/LiveTV?channel=7

Sanesi 3-6 0-2

Si ritira la Abou Zekry a Sharm
La Pera affronta la lucky loser svizzera Ambre Boccard

Scritto da ettore
Sarebbe opportuno che l’utente Omar Caporese chiarisse meglio di non essere che un ammiratore del grande Omar. In troppi credono che sia lui in persona e questo equivoco va eliminato anche se sorto involontariamente. Grazie

Sarebbe opportuno cliccare sul mio nick per chiarire certi dubbi.
Piu’ di cosi’…

Intanto Rosatello ai quarti con un secco 6-4 6-1

Scritto da abba
Aldilà di entrare o meno in classifica credo che l’unica cosa che conta davvero sia capire se Martina avrà voglia di rimettersi a lavorare duramente, dandosi degli obiettivi rilevanti.

Questo. E’ inutile guardare classifiche, obiettivi o altro finché non sapremo se è sua intenzione provarci DAVVERO o no. Lo vuole? Non lo vuole? Prima o poi la intervisteranno spero.

Interessante sarebbe che vincesse qualcosa subito, perché appunto non sappiamo cosa vuol fare, ma se cogliesse un risultato eclatante, beh quale miglior spinta a livello di motivazioni ci potrebbe essere per prendere una decisione?

Sarebbe opportuno che l’utente Omar Caporese chiarisse meglio di non essere che un ammiratore del grande Omar. In troppi credono che sia lui in persona e questo equivoco va eliminato anche se sorto involontariamente. Grazie

Ma lasciatele stare ste povere ragazze!
Già tanto che hanno ancora voglia e coraggio di provarci.

Scritto da Dizzo

Scritto da tecmoxninja

Scritto da branstark
ma rientra in classifica con questo risultato o deve aggiungere un terzo risultato utile? (parlo della Trevisan)

questo non lo so, essendo un itf da 10.000 io spero che questo basti per prendere un punto.
forse l’utente Omar Camporese dovrebbe sapere

Manca ancora un risultato utile. Entra in classifica solo in caso di vittoria dato che al momento i suoi risultati sono:
Quarti a 10.000 Caserta (2 pti)
1o turno quali 25.000 Padova (0 pti)
Quarti a 10.000 Innsbruck (2 pti), risultato che si può ancora migliorare

thank you!

Paolini perde 36 61 61
Comunque un buon match contro una tennista avanti di 300 posti rispetto a lei

per entrare in classifica servono risultati in 3 tornei distinti, quindi almeno un punto in 3 diversi 10.000. Oppure ne basterebbe anche uno solo in caso di vittoria. Ergo, Martina entrerà in classifica solo vincendo questo ITF. Aldilà di entrare o meno in classifica credo che l’unica cosa che conta davvero sia capire se Martina avrà voglia di rimettersi a lavorare duramente, dandosi degli obiettivi rilevanti. Lei non è di questo livello, è fin troppo evidente che vincere partite a livello di 10.000 per una con il suo braccio è fattibile anche senza una preparazione mirata al vero tennis. E’ come se un buon attaccante come per esempio Quagliarella andasse a giocare in Promozione, chiaro che anche se non ben allenato i gol li farebbe comunque…

Scritto da tecmoxninja

Scritto da branstark
ma rientra in classifica con questo risultato o deve aggiungere un terzo risultato utile? (parlo della Trevisan)

questo non lo so, essendo un itf da 10.000 io spero che questo basti per prendere un punto.
forse l’utente Omar Camporese dovrebbe sapere

Manca ancora un risultato utile. Entra in classifica solo in caso di vittoria dato che al momento i suoi risultati sono:
Quarti a 10.000 Caserta (2 pti)
1o turno quali 25.000 Padova (0 pti)
Quarti a 10.000 Innsbruck (2 pti), risultato che si può ancora migliorare

Scritto da branstark
ma rientra in classifica con questo risultato o deve aggiungere un terzo risultato utile? (parlo della Trevisan)

questo non lo so, essendo un itf da 10.000 io spero che questo basti per prendere un punto.

forse l’utente Omar Camporese dovrebbe sapere

ma rientra in classifica con questo risultato o deve aggiungere un terzo risultato utile? (parlo della Trevisan)

Scritto da Omar Camporese
@ tecmoxninja (#1138533)
I presupposti ci sono.
Basta restare pero’ con i piedi ben piantati a terra, senza creare false aspettative.
Intanto Jasmine vince 6-3 il primo set!

sono d’accordo, il mio più che altro era un incitamento verso questa ragazza che è stata molto sfortunata.
l’importante e che per ora sia rientrata poi solo il tempo ci dirà dove potrà arrivare…

@ tecmoxninja (#1138533)

I presupposti ci sono.
Basta restare pero’ con i piedi ben piantati a terra, senza creare false aspettative.
Intanto Jasmine vince 6-3 il primo set!

Paolini 31 live
🙄

ma quanto forte è martina trevisan?
è stata fuori più di 4 anni, appena rientrata e batte già giocatrici top 500 e 400.
gli auguro di vincere il torneo, se lo merita per tutto quello che ha passato.
In bocca al lupo per il proseguio della carriera

OTTIMO risultato per Martina…..BRAVA

Grande marty!!!!!!!!!

Martina Trevisan vince 6-2 6-3
Bravissima!

Trevisan – Savoretti 62 63
🙄

Parziale
Trevisan Savoretti 6-2 3-1

http://www.oleoletv.ws/station/3/

Bogotà previsto streaming.
in diretta il match Larsson Vs Sanesi sul centrale alle ore 18 italiane.

ORDER PLAY MERCOLEDI’ 13 AGOSTO
ore 09.30 Innsbruck 2T: Alice SAVORETTI(613) – Martina TREVISAN[Q] (NC)
ore 10.30 Innsbruck 2T: Julia STAMATOVA[7](519) – Camilla ROSATELLO(537)
ore 11.00 Woking 2T: Marta SIROTKINA[3](154) – Jasmine PAOLINI[Q](462)
ore 18.00 Sharm El Sheikh 1T: Costanza PERA[WC](NC) – Ola ABOU ZEKRY [7](644)

ORDER PLAY MERCOLEDI 13 AGOSTO (6 azzurre con il derby Savoretti-Trevisan. Sanesi e Paolini tentano l’impresa contro pronostico)

ore 09.30 Innsbruck 2T: Alice SAVORETTI(613) – Martina TREVISAN(NC)
ore 11.00 Woking 2T: Marta SIROTKINA[3](154) – Jasmine PAOLINI(459)
ore 11.15 Innsbruck 2T: Julia STAMATOVA[7](519) – Camilla ROSATELLO(539)
ore 17.30 Sharm 1T: Costanza PERA(NC) – Ola ABOU ZEKRY[7](644)
ore ? Bogotá 2T: Johanna LARSSON[3](110) – Gaia SANESI(314)

Scritto da jackfrusciante
@ Luca_nl (#1137846)
L’intento non era di fare paragoni (!!!) ma solo di porre l’accento sul fatto che le previsioni fatte con la mannaia sono sbagliati e fuorvianti. Quoto in pieno Jack31.
Ad ogni modo io ho solo fatto un copia/incolla tratto dal sito ufficiale della Pennetta
essendo nata nel 1982 nel 2000 aveva 18 anni
Nel 2000, precisamente il 25 febbraio, entra fra le professioniste. Prova le qualificazioni per 5 tornei WTA tra cui Wimbledon, Roma e Palermo, ma fallisce. Disputa 12 tornei ITF e raggiunge i quarti di finale solamente in 3. Raggiunge la finale ai campionati italiani di Roseto.
2001
Il 2001 è una annata sottotono: complice una intossicazione alimentare raggiunge la finale in singolare solo al torneo di Alghero e un’altra semifinale ITF.

Guarda che non ho mica, detto che hai scritto cose false, ho semplicemente integrato la carriera di Flavia con il 1999 visto che risulta determinante nella sua formazione. Non credo che in Italia molte 17 enni possano vantare la vittoria in un 25.000 battendo tre top 250 e due top 200. Arrivando al compimento dei 18 anni al n.214 del mondo.
E non c’è alcun spirito polemico, semplicemente la trascrizione di fatti (match), presi dal sito della WTA.
– Relativamente alla entrata e uscita dal professiomismo è solo una questione di lana caprina, in quanto tutto dipende dalla classifica che è unica, e tutti i tornei dal 10.000 sino allo Slam concorrono a formare la stessa classifica.
– Si distinguono in ITF e WTA perchè esistono due organizzazioni, una la ITF che gestisce Fed CUP, tornei da 10.000 a 100.000+H e i quattro Slam (non credo siano roba per dilettanti); mentre l’altra la WTA gestisce gli altri tornei.

Relativamente a

Scritto da Jack31
Non mi venite a parlare di paragoni tra pennetta errani e matteucci perche i paragoni cosi non si possono fare visto e considerato che il tennis attuale sta cambiando tanto e arrivare precocemente è sempre piu difficile per ragioni di ranking e conteggio di punti.
Fare paragoni è da ignoranti a mio parere.
Diamo fiducia a queste poche giovani promettenti che abbiamo. E lasciamo le chiacchiere al bar

Qua nessuno sta facendo paragoni, ma solo descrivendo la carriera di una grande giocatrice come è stata ed ancora è Flavia Pennetta.
– Prima di dare dell’ignorante ad altri, facendo di tutta l’erba un fascio, guardati allo specchio, ed inoltre venendo al succo della tua sapienza non condivido nemmeno le gocce in quanto a parte le italiane in giro per il mondo ci sono tante 17 enni con ranking attorno alla posizione 200.
Sinceramente la tua esternazione mi sembra proprio da bar. Meno sicumera e se vuoi replicare fallo con toni più moderati.

Forza marty!!!!!!!!

@ Luca_nl (#1137846)

L’intento non era di fare paragoni (!!!) ma solo di porre l’accento sul fatto che le previsioni fatte con la mannaia sono sbagliati e fuorvianti. Quoto in pieno Jack31.

Ad ogni modo io ho solo fatto un copia/incolla tratto dal sito ufficiale della Pennetta 😳

essendo nata nel 1982 nel 2000 aveva 18 anni 🙄

Nel 2000, precisamente il 25 febbraio, entra fra le professioniste. Prova le qualificazioni per 5 tornei WTA tra cui Wimbledon, Roma e Palermo, ma fallisce. Disputa 12 tornei ITF e raggiunge i quarti di finale solamente in 3. Raggiunge la finale ai campionati italiani di Roseto.

2001
Il 2001 è una annata sottotono: complice una intossicazione alimentare raggiunge la finale in singolare solo al torneo di Alghero e un’altra semifinale ITF.

FORZA Martina

@ Omar Camporese (#1137824)

Trovo che Abbia davvero dell’incredibile che un ex giocatore del passato con un grande talento come te prenda di mira una giocatrice iitaliana.

Non mi venite a parlare di paragoni tra pennetta errani e matteucci perche i paragoni cosi non si possono fare visto e considerato che il tennis attuale sta cambiando tanto e arrivare precocemente è sempre piu difficile per ragioni di ranking e conteggio di punti.
Fare paragoni è da ignoranti a mio parere.
Diamo fiducia a queste poche giovani promettenti che abbiamo. E lasciamo le chiacchiere al bar 😉

PS: notare il vantaggio di avere tornei di livello in Italia, senza quelle due Wild Card, chissà se Flavia esplodeva? Sarà forse sarà un caso che la cosa si sia ripetuta ben due volte, ma penso che avere dei tornei di livello in Italia per mandare le nostre direttamente nel main draw è sempre meglio che non averli. Oggi dopo Roma il nulla, quando se non un Premier, almeno uno dei nuovi 125WTA qualche città importante potrebbe anche organizzarlo?
La Francia che ha già Slam, Premier e mi sembra anche International ed a novembre va in scena anche con il suo nuovo 125WTA.

@ jackfrusciante (#1137812)

Proprio Flavia no, lei a 17 anni e 20 giorni vince il primo 10K; a 17 anni e 4 mesi il primo 25K a Grado, da rank.600, grazie ad una Wild Card entra nel main draw e batte nell’ordine le n.240; 238; 196; 253; 189; a 17 anni e 6 mesi vince il 2 10K; chiude il 1999 al n.251 ed a 18 anni e 2 mesi arriva al n.214 del mondo, poi causa il tifo, sembra abbia un principio di coma, la salvano per il rotto della cuffia ma ne resta molto debilitata per alcuni anni, tant’è che anzichè andare avanti torna indietro e si stabilizza per circa 2 anni attorno alla posizione 290 del rank.
A fine gennaio del 2002, 20 giorni prima di compiere 20 anni, sempre grazie ad una W.C. partecipa e vince il 50.000 di Ortisei, battendo da n.288 le n.153; 129; 104; 127; 212. ripete +- quanto fatto 2 anni prima nel 25k di Grado e finalmente ritorna da dove si era fermata nel 2000 ossia al n.215, a fine anno è n.95 (+194 pos. anno) del mondo.
Proprio Flavia non mi sembra sia stata ritardataria.

@ jackfrusciante (#1137800)

Se la metti su questo piano devi anche dire che la errani al compimento dei 19 anni era 230 del mondo se vuoi essere preciso.
La Matteucci con questo andamento dubito possa minimamente avvicinarsi
nel giro di 7 settimane.
La Matteucci ha vinto il suo primo itf alla sua seconda partecipazione nel settembre 2013,dopo quasi un anno non mi sembra che abbia fatto progressi,anzi a volte da la sensazione di andare indietro,per una ragazza il cui tennis dovrebbe essere in costante progresso(lentamente o velocemente,non importa) dai 18 ai 21 fino a trovare la sua stabilita’ questo lungo stallo non e’un buon segno.
Tra l’altro anche l’andamento dei livescore si denota la personalita’di una tennista,cosa non tanto facile da capire,neanche per i ragionieri.aspetto che la Matteucci mi faccia ricredere,ne sarei ovviamente contento.

Scritto da manuel
@ Omar Camporese (#1137745)
Ma che cosa c’entra la Giorgi con tutto cio’ francamente rimane un mistero . Sei proprio ossessionato da lei se non riesci a farne a meno di parlarne in cose o contesti che non c’entrano nulla!! @ Omar Camporese (#1137745)

E’ inutile che ti scaldi.
Io ho parlato di aspettative che ripongono in lei i tifosi.
C’ entra benissimo perchè si parlava di quel contesto…
Poi per carità sei libero di dire cio’ che ti pare, cosi’ come io sono libero di dire che certe aspettative da numero 1 al mondo riposte sulla Giorgi, siano al momento solo fantasia…

Grazie agli altri che mi hanno quotato…

Gaia Sanesi superato il primo turno 6-1; 6-1; nel 100.000+H di Bogotà, oggi riposa, non risulta nella lista degli incontri programmati.
Domani quindi se la vedrà con la testa di serie n.3, che ha vinto ma faticando un pò 7-6(5); 6-3.
Speriamo bene, se vince sarà best ranking +- 283 (+30 pos. circa)

Scritto da Luca_nl
Il cammino della Paolini in questo torneo per ora è molto buono, sinora ha vinto tre match con i seguenti punteggi, 6-0; 6-0; poi 62; 6-3 ed ora 6-2; 6-1; complessivamente conquista 6 punti che la portano al nuovo best ranking circa 431 (+ 23 posizioni circa).
– Il prossimo incontro sarà contro la russa SIROTKINA Marta testa di serie n.3 rank. 155, anche lei ha passato il turno facilmente.
Prova di maturità per Jasmine se vince, le si apre un mondo nuovo davanti.

Siamo tutti orgogliosi di lei… la Pennetta invece alla sua età l’avremmo data per spacciata. 😛 🙄
2000

dal sito della Pennetta: Nel 2000, precisamente il 25 febbraio, entra fra le professioniste. Prova le qualificazioni per 5 tornei WTA tra cui Wimbledon, Roma e Palermo, ma fallisce. Disputa 12 tornei ITF e raggiunge i quarti di finale solamente in 3. Raggiunge la finale ai campionati italiani di Roseto.

2001

Il 2001 è una annata sottotono: complice una intossicazione alimentare raggiunge la finale in singolare solo al torneo di Alghero e un’altra semifinale ITF.
… poi arriva (quindi a 20 anni) il momento giusto. 😛 😆

Il cammino della Paolini in questo torneo per ora è molto buono, sinora ha vinto tre match con i seguenti punteggi, 6-0; 6-0; poi 62; 6-3 ed ora 6-2; 6-1; complessivamente conquista 6 punti che la portano al nuovo best ranking circa 431 (+ 23 posizioni circa).
– Il prossimo incontro sarà contro la russa SIROTKINA Marta testa di serie n.3 rank. 155, anche lei ha passato il turno facilmente.
Prova di maturità per Jasmine se vince, le si apre un mondo nuovo davanti.

Scritto da Luca_nl

Scritto da Omar Camporese
@ gaz (#1137707)
Rispetto la tua opinione su Alice, che conosco personalmente.
Ma piu’ che altro mi sembra il tuo un tentativo un po’ prematuro di emettere sentenze.
Qui fra gli utenti che seguono stabilmente gli Itf, non credo di aver mai letto di obiettivi per Alice troppo ambizioni.
Personalmente quei sogni se cosi’ li possiamo chiamare, li lascio volentieri ai tifosi della Giorgi.
Alice sta crescendo e non solo fisicamente.
E’ salita di un gradino, nel tentativo di misurarsi con avversarie di maggior calibro e la sconfitta odierna purtroppo non racconta nulla, a meno che tu l’ abbia vista in diretta.
Se una top10 capita che possa perdere da una over200 come ogni tanto accade, non mi sembra il caso di sentenziare.
Personalmente ti posso assicurare che la mia cara amica Alice ha tutto, non dico per sfondare, ma almeno per crescere nel prossimo futuro.
Dove arriverà fra 5 o 10 anni, nessuno lo puo’ dire, anche se l’ occhio attento di Barazzutti, qualcosa deve pur aver visto…
Alice ha il fisico…
Una certa completezza di gioco…
La potenza necessaria per imprimere buone accelerazioni
e non da ultimo un’ ottima visione delle geometrie.
Chi l’ ha vista giocare dal vivo, sa che non dico fesserie.
I risultati?
Per ora non mettetele pressione…
In 12 mesi è passata dal fuori ranking alla 400ma posizione.
Ci sta o no un periodo poco proficuo adesso?

Concordo con te.
Credo che Alice abbia buone qualità, forse sino ad un anno fa si è dedicata più agli studi che al tennis, visto che da quanto si rileva dal sito della WTA, ha iniziato ha frequentare con continuità i tornei che danno punti, dal 10.000 in su da fine maggio 2013 all’età di quasi 18 anni, cosa che tante invece fanno circa 3 anni prima, a fine anno in soli 8 mesi è arrivata al n.737, ora in 7 mesi 2014 ha scalato altre 340 posizioni.
Diamole tempo, non ha ancora compiuto 19 anni, ha vinto un 10.000 nel 2013, ed uno a marzo 2014, poi ha fatto semifinale in un 25.000 battendo la n.200 e la n.286, dopo in meno di un mese ha fatto due finali 10K, e quarti al 15k di Imola, occasioni in cui non è mai stata sconfitta nettamente.
Ora ha perso da una quasi 17enne in ascesa, ci sta, magari la ragazzina è un piccolo fenomeno, ha già vinto un 10.000 ed ha chiuso il 2013 al n.678 circa 60 posizioni davanti ad Alice e vanta 32 vittorie contro appena 13 sconfitte, un ruolino niente male.
Alice non so se diventerà mai una tra le prime 70, ma credo possa fare molto meglio che stare tra le prime 400.
Su Jasmine se risulterà più forte di Alice meglio vorrà dire che potrà aspirare ancora più in alto.
Ma visto la penuria di giovani giocatrici, bocciare dopo appena un anno di carriera professionistica Alice mi sembra esagerato, diamole un pò di tempo.
Si nutrono grandi speranza sulla Barbieri, che ha circa 4 anni e mezzo in più di Alice, alla stessa età era circa 800 del mondo ed è arrivata nelle prime 400 a 19 anni e 8 mesi, Alice tra un anno potrebbe essere nelle prime 200, od anche meglio chissà vedremo, diamo tempo al tempo.

Concordo. Sono andato a spulciare i risultati della Errani, una a caso, alla loro età. GAZ&Co. non l’avrebbero manco “degnata di commento”.

2004 Hvar – ITF $10.000
1st round beat Ani Mijacika 3-6 7-6 6-3
2nd round beat Bianka Lamade (1) w/o
Quarterfinal lost to Romina Oprandi 2-6 6-7

Taranto – ITF $25.000
q-1 lost to Martina Muller (6) 2-6 6-4 4-6

Catania – ITF $25.000
1st round lost to Ana Timotic 3-6 1-6

Rome – WTA Tier 1
Q-1 lost to Claudine Schaul (7) 6-2 2-6 2-6

2006
Jersey 2 – ITF $25.000
1st round lost to Georgie Stoop 1-6 2-6

Glasgow – ITF $25.000
1st round lost to Natasha Khan 0-6 2-6

E comunque abbiamo queste splendide atlete 😆 Basta a fare i ragionieri!

Scritto da Omar Camporese
@ gaz (#1137707)
Rispetto la tua opinione su Alice, che conosco personalmente.
Ma piu’ che altro mi sembra il tuo un tentativo un po’ prematuro di emettere sentenze.
Qui fra gli utenti che seguono stabilmente gli Itf, non credo di aver mai letto di obiettivi per Alice troppo ambizioni.
Personalmente quei sogni se cosi’ li possiamo chiamare, li lascio volentieri ai tifosi della Giorgi.
Alice sta crescendo e non solo fisicamente.
E’ salita di un gradino, nel tentativo di misurarsi con avversarie di maggior calibro e la sconfitta odierna purtroppo non racconta nulla, a meno che tu l’ abbia vista in diretta.
Se una top10 capita che possa perdere da una over200 come ogni tanto accade, non mi sembra il caso di sentenziare.
Personalmente ti posso assicurare che la mia cara amica Alice ha tutto, non dico per sfondare, ma almeno per crescere nel prossimo futuro.
Dove arriverà fra 5 o 10 anni, nessuno lo puo’ dire, anche se l’ occhio attento di Barazzutti, qualcosa deve pur aver visto…
Alice ha il fisico…
Una certa completezza di gioco…
La potenza necessaria per imprimere buone accelerazioni
e non da ultimo un’ ottima visione delle geometrie.
Chi l’ ha vista giocare dal vivo, sa che non dico fesserie.
I risultati?
Per ora non mettetele pressione…
In 12 mesi è passata dal fuori ranking alla 400ma posizione.
Ci sta o no un periodo poco proficuo adesso?

Concordo con te.
Credo che Alice abbia buone qualità, forse sino ad un anno fa si è dedicata più agli studi che al tennis, visto che da quanto si rileva dal sito della WTA, ha iniziato ha frequentare con continuità i tornei che danno punti, dal 10.000 in su da fine maggio 2013 all’età di quasi 18 anni, cosa che tante invece fanno circa 3 anni prima, a fine anno in soli 8 mesi è arrivata al n.737, ora in 7 mesi 2014 ha scalato altre 340 posizioni.
Diamole tempo, non ha ancora compiuto 19 anni, ha vinto un 10.000 nel 2013, ed uno a marzo 2014, poi ha fatto semifinale in un 25.000 battendo la n.200 e la n.286, dopo in meno di un mese ha fatto due finali 10K, e quarti al 15k di Imola, occasioni in cui non è mai stata sconfitta nettamente.
Ora ha perso da una quasi 17enne in ascesa, ci sta, magari la ragazzina è un piccolo fenomeno, ha già vinto un 10.000 ed ha chiuso il 2013 al n.678 circa 60 posizioni davanti ad Alice e vanta 32 vittorie contro appena 13 sconfitte, un ruolino niente male.
Alice non so se diventerà mai una tra le prime 70, ma credo possa fare molto meglio che stare tra le prime 400.
Su Jasmine se risulterà più forte di Alice meglio vorrà dire che potrà aspirare ancora più in alto.
Ma visto la penuria di giovani giocatrici, bocciare dopo appena un anno di carriera professionistica Alice mi sembra esagerato, diamole un pò di tempo.
Si nutrono grandi speranza sulla Barbieri, che ha circa 4 anni e mezzo in più di Alice, alla stessa età era circa 800 del mondo ed è arrivata nelle prime 400 a 19 anni e 8 mesi, Alice tra un anno potrebbe essere nelle prime 200, od anche meglio chissà vedremo, diamo tempo al tempo.

Touly b. Palmigiano 64 75

@ Omar Camporese (#1137745)

Ma che cosa c’entra la Giorgi con tutto cio’ francamente rimane un mistero . Sei proprio ossessionato da lei se non riesci a farne a meno di parlarne in cose o contesti che non c’entrano nulla!! @ Omar Camporese (#1137745)

@ Omar Camporese (#1137745)

Comprendo che certe tue opinioni possono essere facilitate da amicizia e’ stima,ma io devo analizzare i fatti non avendo simpatie se non la speranza di trovare una grande giocatrice per il tennis italiano,e’vero che nussuno ha detto che diventera’ una top 10 e che bisogna dare tempo di crescere alle giovani,ma visto che questa ragazza e’ forse la piu’ grande speranza della federazione su cui fa affidamento,giustamente visto che negli ultimi 2 anni e’ stata la miglior juniores e il miglior prodotto uscito dal vivaio,certi risultati non sono certo incoraggianti per le speranze.

@ gaz (#1137707)

Rispetto la tua opinione su Alice, che conosco personalmente.
Ma piu’ che altro mi sembra il tuo un tentativo un po’ prematuro di emettere sentenze.
Qui fra gli utenti che seguono stabilmente gli Itf, non credo di aver mai letto di obiettivi per Alice troppo ambizioni.
Personalmente quei sogni se cosi’ li possiamo chiamare, li lascio volentieri ai tifosi della Giorgi.
Alice sta crescendo e non solo fisicamente.
E’ salita di un gradino, nel tentativo di misurarsi con avversarie di maggior calibro e la sconfitta odierna purtroppo non racconta nulla, a meno che tu l’ abbia vista in diretta.
Se una top10 capita che possa perdere da una over200 come ogni tanto accade, non mi sembra il caso di sentenziare.
Personalmente ti posso assicurare che la mia cara amica Alice ha tutto, non dico per sfondare, ma almeno per crescere nel prossimo futuro.
Dove arriverà fra 5 o 10 anni, nessuno lo puo’ dire, anche se l’ occhio attento di Barazzutti, qualcosa deve pur aver visto…
Alice ha il fisico…
Una certa completezza di gioco…
La potenza necessaria per imprimere buone accelerazioni
e non da ultimo un’ ottima visione delle geometrie.
Chi l’ ha vista giocare dal vivo, sa che non dico fesserie.
I risultati?
Per ora non mettetele pressione…
In 12 mesi è passata dal fuori ranking alla 400ma posizione.
Ci sta o no un periodo poco proficuo adesso?

Scritto da yul71
Aggiornamento Jasmine? Edit: grazie Campa

Ha vinto easy easy

Una 16enne batte la Matteucci,Paolini invece batte la liebens che di recente aveva battuto la Matteucci a sua volta.
Piu’ che sfondare il muro dei 400 nel ranking diciamo che ci e’ passata timidamente,la verita’ e’ che i suoi risultati dopo 1 anno di pro continuano ad essere deficitari se si attende un certo tipo di carriera,potrebbero essere buoni se ci si aspetta un altro tipo di carriera.
La paolini dal canto suo senza il prolungato stop sarebbe probabIlmente gia nella top 300,nonostante sia emersa in ritardo nel mondo junior rispetto alle sue coetanee che ora annaspano.
Purtroppo il fisico minuto ergera’ un limite alla sua ascesa,anche se ancora non si sa’ dove,come successo alla errani,in un movimento tennistico femminile contraddistinto dal detto:CHI HA IL PANE
NON HA I DENTI,CHI HA I DENTI NON HA IL PANE

Aggiornamento Jasmine? Edit: grazie Campa

Savoretti vince 63 60. Continua il suo ottimo momento di forma

Woking: Paolini b. Liebens 62 61 (bella vittoria)
Innsbruck: Savoretti b. Malikova[6] 63 60 (surclassata la tds n6)
Innsbruck: Rosatello b. Korzeniak 75 64

LIVE
Palmigiano – Touly 43

Paolini vince 62 61

Jasmine 6-2 6-1.
Camilla 7-5 6-4.

Scritto da Luca_nl
Gaia ha dimostrato grande forza da fondo campo, il problema ora e che molto probabilmente troverà la testa di serie n.3 al secondo turno, comuqnue vada passare il primo turno vale più di vincere un 10.000, 14 punti contro soli 12 della vittoria del 10K.

Infatti trova la Larsson…
Non c’è problema.
Braccio scoilto e via.
Piu’ che la vittoria spero in una buona prova…

Intanto Jasmine parziale di 4-1 al secondo dopo essersi aggiudicata il primo per 6-2, con il doppio dei punti rispetto all’ avversaria (26-13).

Scritto da Campa
Woking: Badosa Gilbert b. Matteucci 26 64 64 (brutta sconfitta ancora per Alice che non riesce a progredire)

Non bisogna aver fretta.
Bobbiamo renderci conto che solo 12 mesi fa Alice non aveva classifica.
Oggi ha dimostrato a se stessa di riuscire ad essere molto competitiva nei 10K, fino ad ambire al successo.
Ha deciso di elevarsi al gradino superiore e non ci si deve aspettare da subito il grande risultato…
tempo al tempo e se son rose fioriranno…
Io ci credo!

Rosatello – Korzeniak 75 live

Woking: Badosa Gilbert b. Matteucci 26 64 64 (brutta sconfitta ancora per Alice che non riesce a progredire)

Innsbruck: Collombon b. Moratelli 75 63 (la Moratelli non riesce a ripartire purtroppo)

LIVE
Matteucci – Badosa 62 46 13
Malikova – Savoretti 22

Brcko: Honigova b. Arcidiacono 6-0 6-3
LIVE
Moratelli – Collombon 5-7 0-3
Matteucci – Badosa 6-2 3-4

Istanbul: Grammatikopolou b. Coppola 64 62

Speriamo nei buoni risultati delle ragazze in Inghilterra, entrambi i loro esordi non sono semplici (la Liebens è promettente mentre la Badosa ha giocato in maniera fantastica a livello junior), e delle nostre a Innsbruck, alcune devono ribaltare i pronostici e speriamo in bene.
Forza Alice, Jasmine, Camilla, Verena e Angelica

Forza Martina!

Telavi: Stiteler b. Cucca 63 36 61

Giorgia pinto b. Rigozzi 64 62
Ladurner b. Cheli 64 06 76 (6)

LIVE
Cucca – Stiteler 36 63 01
Grammatikopoulou – Coppola 32

Scritto da Campa
Sanesi b. Sanchez 61 61 e accede al 2°turno a Bogotá contro la vinc. di Johanna Larsson(106)/Klaffner(311)
PROIEZIONI GAIA SANESI 314 WTA
2T:295 QF:280 SF:262 F:239 W:197

In campo le avversarie di Gaia, streaming http ://www.youtennis.tv/LiveTV? channel=7, la Larsson quasi 4 anni in più di Gaia vanta un best rank. 46 (luglio 2011) live score http ://scores.itftennis.com/?alias=itf&layoutid=7 2&versionid= 1&language=en&tID=W-C100-COL-02A-2014

vorrei sottolineare la vittoria della Trevisan, spero sempre che ci provi davvero a tornare nel tennis che conta.

Questo il suo percorso
1t quali
Trevisan b. Haid (aut) 6-0 6-1

2t quali
Trevisan. b. Primorac (cro) 7-6 6-2

3t quali
Trevisan b. Samsonova 7-6 6-1

1t md
Trevisan b. Rebersak 6-3 6-4

il derby Trevisan – Samsonova deve essere stato interessante assai

Gaia ha dimostrato grande forza da fondo campo, il problema ora e che molto probabilmente troverà la testa di serie n.3 al secondo turno, comuqnue vada passare il primo turno vale più di vincere un 10.000, 14 punti contro soli 12 della vittoria del 10K.

La sanesi ha appena “passeggiato” 6-1 6-1!!

Sanesi b. Sanchez 61 61 e accede al 2°turno a Bogotá contro la vinc. di Johanna Larsson(106)/Klaffner(311)

PROIEZIONI GAIA SANESI 314 WTA
2T:295 QF:280 SF:262 F:239 W:197

Gaia Sanesi avanti 3-1 nel 100.000+H di Bogotà, streaming qua http://www .youtennis. tv/LiveTV?channel=7

ORDER PLAY MARTEDI 12 AGOSTO (12 azzurre in campo, tutte le gare sono in bilico, la Cucca classe 93 cerca i primi punti WTA in georgia)

ore 07.00 Telavi 1T: Jasmin LADURNER(1206) – Camille CHELI[8](838)
ore 07.00 Telavi 1T: Giorgia PINTO(900) – Chantelle RIGOZZI(1040)
ore 08.30 Telavi 1T: Marcella CUCCA(NC) – Alexandria STITELER(892)
ore 09.15 Innsbruck 1T: Tereza MALIKOVA[6](496)- Alice SAVORETTI(613)
ore 09.15 Innsbruck 1T: Angelica MORATELLI(763) – Alix COLLOMBON[8](535)
ore 09.15 Innsbruck 1T: Francesca PALMIGIANO(707) – Carla TOULY(765)
ore 09.30 Istanbul 1T: Valentini GRAMMATIKOPOULOU(629) – Claudia COPPOLA(1110)
ore 10.00 Brcko 1T: Sandra HONIGOVA(831) – Federica ARCIDIACONO(920)
ore 10.45 Innsbruck 1T: Anna KORZENIAK(1110) – Camilla ROSATELLO(537) 32
ore 11.00 Innsbruck 1T: Iva MEKOVEC[3](434) – Verena HOFER(1059)
ore 11.00 Woking 1T: Alice MATTEUCCI(401) – Paula BADOSA GIBERT(486)
ore 12.45 Woking 1T: Jasmine PAOLINI(462) – Klaartje LIEBENS(363)

alle 23.15 circa in campo Gaia Sanesi nel 1°turno di Bogotá, e forse c’è anche la diretta streaming su youtennis.net

La Trevisan dalla foto e’ mancina, ottimo, speriamo in un grande torneo

oggi è scesa in campo la Paolini, turno decisivo qualificazioni, battendo la giapponese Omae Akiko 6-2; 6-3 ha conquistato un punto ed il Main Draw.
Ieri aveva superato il primo turno di qualificazioni rifilando una bicicletta 6-0;6-0 ad una inglese 1993(senza classifica).
Speriamo bene per domani, passare il primo turno per Jasmine significa scalare circa 25 posizioni in classifica. L’avversaria LIEBENS, Klaartje, un anno esatto in più di Jasmine è ostica, ci ha perso 2 anni fa ed ha battuto a luglio anche la Matteucci in tre set (i primi due molto equilibrati, poi crollo di Alice nel terzo) nella finale del 10K di Brussels.
Incontro più agevole per Matteucci, la BADOSA GIBERT Paulauna 16enne n.486 del rank.

Rosatello partita interrotta sul 2-3 e servizio.
Domani mattina Matteucci a partire dalle 10 e Paolini a seguire.
Da non perdere. 😉