Risultati e News dal torneo challenger di Cordenons
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Cordenons (€42,500+H, terra).
1° Turno – Quali
Campo Centrale – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Mauro Commisso vs [5] Walter Trusendi
CH Cordenons
Mauro Commisso
3
0
Walter Trusendi [5]
6
6
Vincitore: W. TRUSENDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Commisso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
M. Commisso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Commisso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
W. Trusendi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Commisso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
W. Trusendi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
W. Trusendi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [WC] Emin Agaev vs [7] Claudio Grassi
CH Cordenons
Emin Agaev
2
3
Claudio Grassi [7]
6
6
Vincitore: C. GRASSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Agaev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. Lorenzo Papasidero vs [8] Viktor Galovic (non prima ore: 12:30)
CH Cordenons
Lorenzo Papasidero
2
0
Viktor Galovic [8]
6
6
Vincitore: V. GALOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Papasidero
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Papasidero
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
V. Galovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
L. Papasidero
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Papasidero
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [2] Benjamin Balleret vs Fabian Lipautz
CH Cordenons
Benjamin Balleret [2]
6
6
Fabian Lipautz
2
2
Vincitore: B. BALLERET
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Lipautz
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
B. Balleret
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Lipautz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Lipautz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
F. Lipautz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
B. Balleret
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
F. Lipautz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Lipautz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Campo 11 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Gianluca Naso vs Wesley Koolhof
CH Cordenons
Gianluca Naso [1]
4
4
Wesley Koolhof
6
6
Vincitore: W. KOOLHOF
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
W. Koolhof
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
G. Naso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
G. Naso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
W. Koolhof
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Naso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Naso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
W. Koolhof
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
W. Koolhof
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Naso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
W. Koolhof
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
W. Koolhof
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
G. Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [3] Boris Pashanski vs Libor Salaba
CH Cordenons
Boris Pashanski [3]
6
5
7
Libor Salaba
4
7
6
Vincitore: B. PASHANSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
B. Pashanski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
L. Salaba
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
B. Pashanski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Salaba
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
B. Pashanski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
L. Salaba
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
B. Pashanski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
L. Salaba
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
B. Pashanski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
L. Salaba
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Pashanski
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
L. Salaba
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Salaba
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
B. Pashanski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
L. Salaba
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Pashanski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Salaba
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Pashanski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
L. Salaba
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
B. Pashanski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Salaba
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
3. Stephan Fransen b. [4] Erik Crepaldi Ritiro – wc Md)
Il match deve ancora iniziare
4. Matteo Marfia vs Alberto Cammarata
CH Cordenons
Matteo Marfia
4
6
1
Alberto Cammarata
6
4
6
Vincitore: A. CAMMARATA
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Marfia
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
A. Cammarata
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
M. Marfia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
A. Cammarata
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Cammarata
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Marfia
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Marfia
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Marfia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
A. Cammarata
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
A. Cammarata
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Cammarata
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Marfia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Cammarata
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Marfia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
A. Cammarata
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Campo 12 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Pietro Fanucci vs [WC] Leonardo Bianchi
CH Cordenons
Pietro Fanucci
6
7
Leonardo Bianchi
2
5
Vincitore: P. FANUCCI
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Fanucci
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
L. Bianchi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
L. Bianchi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 3-4
P. Fanucci
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-A
2-3 → 2-4
L. Bianchi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
P. Fanucci
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Bianchi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Fanucci
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
L. Bianchi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
L. Bianchi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
P. Fanucci
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
L. Bianchi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
P. Fanucci
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2. Ferdinando Bonuccelli vs Omar Giacalone
CH Cordenons
Ferdinando Bonuccelli
4
0
Omar Giacalone
6
6
Vincitore: O. GIACALONE
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bonuccelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
O. Giacalone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
F. Bonuccelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
F. Bonuccelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Giacalone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
F. Bonuccelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
O. Giacalone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. Bonuccelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
O. Giacalone
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Bonuccelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
O. Giacalone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
F. Bonuccelli
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
F. Bonuccelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. Olivier Charroin vs Joe Cooper (non prima ore: 12:30)
CH Cordenons
Olivier Charroin
6
6
Joe Cooper
2
2
Vincitore: O. CHARROIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Charroin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
J. Cooper
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
O. Charroin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Cooper
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
O. Charroin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Cooper
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cooper
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
O. Charroin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
4. [WC] Andrea Iuri vs [6] Marco Bortolotti
CH Cordenons
Andrea Iuri
0
1
Marco Bortolotti [6]
6
6
Vincitore: M. BORTOLOTTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Iuri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Bortolotti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Iuri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-5 → 0-6
M. Bortolotti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
A. Iuri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Campo 13 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Augusto Virgili vs Franko Skugor
CH Cordenons
Augusto Virgili
1
3
Franko Skugor
6
6
Vincitore: F. SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Skugor
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Virgili
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
A. Virgili
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Skugor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Virgili
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
A. Virgili
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Virgili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Virgili
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Adelchi Virgili vs [WC] Francesco Salviato
CH Cordenons
Adelchi Virgili
7
6
Francesco Salviato
6
4
Vincitore: A. VIRGILI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Virgili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
F. Salviato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Salviato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Virgili
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Salviato
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
F. Salviato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
6-5 → 6-6
A. Virgili
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Virgili
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Salviato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
A. Virgili
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Salviato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
F. Salviato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Salviato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
A. Virgili
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. Enrico Becuzzi vs Tom Kocevar-Desman (non prima ore: 12:30)
CH Cordenons
Enrico Becuzzi
1
0
Tom Kocevar-Desman
6
6
Vincitore: T. KOCEVAR-DESMAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kocevar-Desman
0-5 → 0-6
E. Becuzzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
T. Kocevar-Desman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
T. Kocevar-Desman
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Kocevar-Desman
1-5 → 1-6
T. Kocevar-Desman
0-4 → 0-5
E. Becuzzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
T. Kocevar-Desman
0-2 → 0-3
T. Kocevar-Desman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [WC] Stefan Merunka vs [WC] Niccolo Borrelli
CH Cordenons
Stefan Merunka
6
6
Niccolo Borrelli
3
0
Vincitore: S. MERUNKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Borrelli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
N. Borrelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Borrelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
N. Borrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Merunka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
S. Merunka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Tabellone di Quali
Wesley Koolhof (NED) d. (1)Gianluca Naso (ITA) 64 64
Franco Skugor (CRO) d. (WC)Augusto Virgili (ITA) 61 63
Pietro Fanucci (ITA) d. (WC)Leonardo Bianchi (ITA) 62 75
(5)Walter Trusendi (ITA) d. (WC)Mauro Commisso (ITA) 63 60
(2)Benjamin Balleret (MON) d. Fabian Lipautz (AUT) 62 62
Sebastian Schulz (GER) d. Matteo Marfia (ITA) 64 46 61
(WC)Stefan Merunka (BIH) d. (WC)Niccolo Borrelli 63 60
(6)Marco Bortolotti (ITA) d. (WC)Andrea Iuri (ITA) 60 61
(3)Boris Pashanski (SRB) d. Libor Salaba (CZE) 64 57 76(5)
Adelchi Virgili (ITA) d. (WC)Francesco Salviato (ITA) 76(6) 64
Omar Giacalone (ITA) d. Ferdinando Bonuccelli (ITA) 64 60
(7)Claudio Grassi (ITA) d. (WC)Emin Agaev (AZE) 62 63
Stephan Fransen (NED) d. (4)Erik Crepaldi (ITA) W/O
Tom Kocevar Desman (SLO) d. Enrico Becuzzi (ITA) 61 60
Olivier Charroin (FRA) d. Joe Cooper (GBR) 62 62
(8)Viktor Galovic (HRV) d. Lorenzo Papasidero (ITA) 62 60
@ mac (#1136185)
pure io reclamo tu non sei me 🙂
sporgo urgente reclamo per titolarità nick. questo mac non sono io.
Grazie per l’interessante resoconto.
Virgili ha davvero problemi di concentrazione e di insufficiente “cattiveria”. Se li risolvesse, una volta per tutte, sarebbe un sicuro top100 .
Sì, lo tifa per tutta la partita anche con applausi solitari. Ammirevole oltre che bella.
Paschansky aveva ragione altro che delirio serbo. Aspettava il servizio dell’avversario e mentre l’altro alzava la palla la raccattapalle ha pensato bene di correre dalla rete all’angolo. Lui è rimasto fermo pensando che il giudice di sedia logicamente fermasse il gioco mentre il giudice non ha fermato il gioco e gli ha dato punto perso.
Concordo forza Omar
@ tony71
(#1135987
D aspetto però sembrano coetanei
@ luca14 (#1135938)
Bonuccelli..
naso come volandri e starace con 6 anni di meno…………
senza scomodare Fognini che è stato troppo diretto, oggi Pashanski è stato davvero vergognoso. Ha chiamato il supervisor perché il giudice di sedia ha dato la prima di servizio a Salaba su una seconda disturbata, ha consigliato quindi allo stesso supervisor di cambiare lavoro una volta che gli ha dato torto, ha disturbato parlando in continuazione tra la prima e la seconda di Salaba e tanti altri patetici mezzucci. Alla fine se n’è andato senza salutare né giudice di sedia né avversario che sarebbe passato volentieri alle vie di fatto. La partita è durata poco più di tre ore e mezza, penso che ne possa risentire domani, anche perché faceva un caldo fastidioso a stare seduti all’ombra..
Per il resto ho visto tutta la mezzora di Becuzzi, un discreto giocatore da circolo con una prima discreta e un bel rovescio scolastico a una mano. Certo che appena lo sloveno alzava un po’ il ritmo la palla di Becuzzi finiva nel campo vicino, separato da circa dieci metri dal loro..
Virgili molto svogliato, ma sempre in controllo con Salviato, certo che la palla gli esce in modo davvero divino dalla racchetta.
Visto Crepaldi allenarsi come un matto sia prima che dopo pranzo con il padre sempre in campo con lui e la madre a bordo campo.
Nota di merito per l’inglese Cooper, che non avevo mai sentito nominare prima, ma che è stato nettamente l’atleta più educato in campo, sempre con il sorriso e con un grazie verso i raccattapalle, a differenza ad esempio di Bonuccelli che preferiva rivolgersi loro con una bestemmia, come è successo ed è stato richiamato dal giudice di sedia.
Povero Naso…..
mi ricordo che in un intervista kavcic disse che virgili tira più forte di berdyc
bè caro roberto,io sostengo virgili dall età di 6 anni….mi allenava suo padre e vedevo allenarsi lui e ci giocavo contro e in coppia…era un fenomeno detto anke da tutto il mondo tennistico e nn da me xke lo conoscevo e a 12 anni vinse facile il lemon bowl…son d accordissimo con tutti i tuoi dati,con la sfortuna degli infortuni e con il fatto che uno che batte tennisti che stanno tra la 100 ela 150 esima posizione nn puo galleggiare tra la 800/900 esima posizione…xò il fatto è che nn ha un programma gioca solo pochi tornei estivi e vedendolo giocare adesso,purtroppo si capisce che il danno degli infortuni durante la crescita gli ha spezzato la carriera…ha colpi meravigliosi(rovescio escluso),ma ormai ad altissimi livelli nn portà piu arrivare…anzi secondo me(personale parere) questo sarà il suo ultimo anno nel circuito atp….spero di sbagliarmi alla grande!!!
bè caro roberto,io sostengo virgili dall età di 6 anni….mi allenava suo padre e vedevo allenarsi lui e ci giocavo contro e in coppia…era un fenomeno detto anke da tutto il mondo tennistico e nn da me xke lo conoscevo e a 12 anni vinse facile il lemon bowl…son d accordissimo con tutti i tuoi dati,con la sfortuna degli infortuni e con il fatto che uno che batte tennisti che stanno tra la 100 ela 150 esima posizione nn puo galleggiare tra la 800/900 esima posizione…xò il fatto è che nn ha un programma gioca solo pochi tornei estivi e vedendolo giocare adesso,purtroppo si capisce che il danno degli infortuni durante la crescita gli ha spezzato la carriera…ha colpi meravigliosi(rovescio escluso),ma ormai ad altissimi livelli nn portà piu arrivare…anzi secondo me(personale parere) questo sarà il suo ultimo anno nel circuito atp….spero di sbagliarmi alla grande!!!
Ecco, godiamoci lo spettacolo di uno sport talmente eccezionale da saper regalare perle inespresse.
La classifica conta di meno se si accetta di godere dei gesti atletici e forse anche pubblico tornerà a vedere questo bellissimo gioco chiamato tennis.
Godetevi Virgili.
Ecco, godiamoci lo spettacolo di uno sport talmente eccezionale da saper regalare perle inespresse.
La classifica conta di meno se si accetta di godere dei gesti atletici e forse anche pubblico tornerà a vedere questo bellissimo gioco chiamato tennis.
Se Skugor fa avanti-indietro San Marino-Cordenons è un pazzo 😯
bravo Enrico..sempre pronto a provarci!!! oggi avversario fuori portata…ma la strada è quella giusta!!! alè!!!! il sogno può continuare….
Becu mi eri mancato!
Fa sempre così, in ogni torneo in cui l ho visto dal vivo ha fatto così. Con la compagna che cerca di calmarlo.
ne sarei molto felice, ma quello che non mi convince da quel poco che l’ho visto giocare (l’anno scorso, in streaming sull’onda dell’entusiasmo generale) e da quello che leggo è l’aspetto mentale più che quello fisico. mi spiego meglio: l’anno scorso gli ho visto perdere in malo modo un paio di partite sparacchiando a caso, lamentandosi, giocando senza tattica e apparentemente svogliato; anche il fatto, riportato da molti utenti, che non vuole giocare i futures perché di livello troppo basso , troppo poco stimolanti, e solo i challenger mi sembra indicare che ci siano dei limiti di atteggiamento difficilmente conciliabili con la prospettiva di una carriera ad alto livello e non di qualche singolo exploit. ripeto, nel caso, felice di sbagliarmi…
Niente exploit per il becu come al solito vinto solo un game
Ti confermo che é presente con tutte le sue evidenti grazie
ripeto, ma tu sai qualcosa di adelchi? non credo. sai com’è conciata la sua schiena? sicuramente no. quindi per favore, risparmiaci e risparmiati.
@ nere (#1135801)
motologia…parlaimo di un ragazzo sfortunato che ha avuto infortuni gravissimi..è tornato a giocare dopo tanto tempo…ora che con la schiena va meglio, visto che parliamo di un ragazzo di 24 anni..tutto può ancora succedere.
vediti
http://www.atpworldtour.com/tennis/players/vi/a/adelchi-virgili.aspx
San Marino, San Marino; 05.08.2013; CH; Outdoor: Clay; Draw: 32
Round Opponent Ranking Score
Q1 Thiago Monteiro (BRA) 296 W 6-4, 4-6, 7-6(4) Stats
Q2 Filip Krajinovic (SRB) 317 W 7-6(3), 6-2 Stats
Q3 Taro Daniel (JPN) 272 W 6-2, 7-5 Stats
R32 Aleksandr Nedovyesov (KAZ) 148 W 3-6, 6-4, 7-6(2) Stats
R16 Blaz Kavcic (SLO) 124 L 2-6, 6-3, 3-6 Stats
This Event Points: 13, ATP Ranking: 1,082, Prize Money: €1,100
mi pare che abbia battuto anche nelle quali giocatori che stanno facendo bene oggi e che un anno dopo si sono costruiti una bella classifica…direi che le sorprese possono pure esserci.
Kavcic il nostro Virgili lo stava dominando, la mancanza di partite e ritmo alla fine lo ha portato a perdere, ma chi come me ha visto la partita conosce le capacità di Virgili, al momento inespresse se non a sprazzi!
Forza sempre Virgili! 🙄 😀
Virgili sta giocando di piu’quest’anno che in tutta la sua vita messa assieme.cambio di progetti di vita???
@ italtennis (#1135848)
…almeno stavolta ha risparmiato sulle spese di trasferta.
@ luca14 (#1135806)Pashanski è accompagnato come a Cortina dalla sua meravigliosa compagna? speriamo vinca…così domani me la vedo dal vivo…è uno spettacolo…
sì ma capisci il controsenso “professionistico” di uno che ha 24 anni, che gioca quattro mesi all’anno e che non fa mai più di tre partite a torneo (cinque è il record quando ha superato le quali, due volte in carriera!!) possa perdere le partite per fatica!?! lo si può tifare per simpatia ma come ci si può riporre delle aspettative?? realisticamente in queste quali io tifo per giacalone
2!! 😀
Becu ha giá fatto un punto!!
adelchi visto i precedenti, in cui ha ceduto anche per la fatica, probabilmente ha cercato di risparmiare energie per i turni più duri…ora tocca al becu!!!
…sul posto.
Adelchi con qualche patema porta a casa la partita. Vediamo se domani fara’ sul serio oggi le solite luci ed ombre.
A bordo campo
@ Solaire (#1135761)
Nei top 50 magari no..anche da giovane era piuttosto legato e lento..figiriamoci ora..pero ai tempi almeno nei 150 ci avrei giurato
ma tu ne sai davvero qualcosa di adelchi?
non credo…altrimenti non parleresti…
Ma stai guardando la partita? Dove? se è lecito chiedere.
Chiamato il supervìsor. Delirio serbo e 😀
Hai detto bene, purtroppo il mondo del tennis a livello futures e challengers è costellato di atleti di questo tipo, che, bellissimi da vedere, poi non rispettano le aspettative per vari motivi (fisici e/o psicologici).
ma c’è uno streaming ?
Adelchi piuttosto svogliato. Spettacolo pashanski con commenti in serbo e dialoghi anche con i parenti di salaba piuttosto stupiti
Vince??
Se la gioca ma alla fine perde quasi sempre
su virgili si costruisce un po’ di mitologia: l’unico top 200 da lui sconfitto in questi anni è stato nedovyesov a san marino l’anno scorso dove ha raggiunto il secondo turno come a cortina quest’anno (dove il best ranking sconfitto è stato machado 253 atp), unici risultati (secondo turno di challenger) di una carriera esclusivamente estiva costellata da una serie di eliminazioni al primo turno delle quali o dei futures contro giocatori di livello molto più basso. che abbia talento tennistico e che sia piacevole vederlo giocare è fuori dubbio ma da lì a riporre su di lui delle aspettative per un futuro ad alto livello ce ne passa…
non vale! contro il becu giocano in due!!! 😉
Crepaldi WC per il main draw, quindi Fransen vince per walkover?
È incredibile come Adelchi soffra con questi giocatori da open e poi se la gioca e vince con i top 200..
Che brutto epilogo Naso, ed io che anni addietro me lo vedevo top 50.
@ Dizzo (#1135741)
Era di strada…perchè no? 😀
…eroe del 15/18? …o vino bianco?
gioca ad appiano…
Skugor ha giocato il primo turno di quali stamattina e stasera torna a s.marino per giocare la finale del doppio? Mah
Ma naso con chi sta perdendo ?? Ma é possibile ??
Caruso ?
Vai Commisso!!!Orgoglio Friulano!!!