Challenger San Marino: Risultati Secondo Turno. Livescore dettagliato, Eliminati Filippo Volandri e Marco Cecchinato che perderà diversi posti nel ranking

Ma siamo proprio sicuri che un terraiolo , di medie capacità , non possa rimanere nei top 100 per tutto l’anno?

Fossi in voi darei un’occhiata al calendario.

@ Mats (#1134408)

Si l’ha sempre avuta..

@ Gabriele Firenze (#1134097)

mah, talento. Premesso che si può fare una buona carriera senza avere un gran talento posso dire che, in ogni caso, non ne vedo granchè in questo ragazzo. Ha un servizio e un rovescio mediocri, un buon diritto, ma in ogni caso non risolutivo (alla Igor Andreev, per intenderci). Queste sue limitate caratteristiche lo fanno catalogare come il classico “terraiolo”, ma al giorno d’oggi limitarsi ad una superficie è davvero insensato. Terraioli che hanno fatto un’ottima carriera (Volandri) e buona (Starace) avevano comunque fondamentali ben più solidi (ottimi rovescio e diritto per Volandri, sostanziale equilibrio in tutti i buoni colpi di Starace). Ecco, dire che Cecchinato ha talento è almeno azzardato, io spero che abbia volgia di migliorarsi e di lottare, altrimenti non combinerà granchè.

Certo che Daniel Gimeno ha una sfiga con i sorteggi….

Redazione gentilmente sapete il programma di domani o in caso quando lo mettete

Siamo tutti d’accordo che Cecchinato è essenzialmente terraiolo? Bene la soluzione per salire in classifica è abbastanza semplice. Seguire la terra anche in tornei challenger o ATP in Sudamerica a cominciare da ottoble novembre ma a limite anche a febbraio marzo e lasciare gli indoors della bergamasca ai Seppi! In realtà lo fanno tennisti più importanti di Cecchinato (alla Fognini alla Robredo alla Lorenzi etc.) e dunque dovrebbe e potebbe farlo anche lui se vuole i 100 ATP.

Scritto da Buon Rob

Scritto da Guido

Scritto da quentin81
@ Buon Rob (#1134200)
Mancano giocatori come Krajinovic, Dzumhur e Arguello. E comunque questa classifica lascia il tempo che trova. Credo che Cecchinato sia l’unico o uno dei pochi nella lista a non aver vinto ancora un incontro (a 22 anni) nel main draw di un ATP. Non è che depone molto a suo favore

Probabile che sia più indietro di tutti quelli della lista…ma restano 10-15 giocatori! tutti gli altri hanno fatto peggio di Cecchinato fin qui. E sinceramente non era cosi fino a 2-3 anni fa. Detto questo, non credo nemmeno io che arriverà mai nei primi 20 del mondo. Ma per ora sta facendo cose molto buone quasi senza farsi notare.

Continuo a dire che sono otto.
I numeri sono numeri.
Poi condivido al 100% che non sono una proiezione di cosa diventerà il giocatore, le variabili sono infinite come già abbondantemente dimostrato nei giorni scorsi, né i numeri lo vogliono essere, ma i fatti sono fatti.
Ad oggi, 06/08/2014, è ottavo.

Marco è lì, 160 o 130 oggettivamente non conta, ma conta il fatto che se ceffa un torneo, ne faccia, come nell’ultimo anno e 1/2, un’altro buono.
Il rovescio è un grossissimo handicap per giocare nei 100, ma credo che di riffa o di raffa ci arriverà, anche se credo che gli altri della lista gli siano davanti non a caso.
La specializzazione terraiola renderà la sua classifica più fragile di quella di altri che possono raccogliere punti durante tutto l’anno.
Ad oggi secondo me un successo challenger è già un evento top per lui, ma se continuerà a progredire, prima o poi in un qualche 250 o anche 500 andrà avanti.
Oggi siamo nella solita situazione….se va in crisi per qualche mese ritorna nel limbo e ciao ciao, se resiste e agguanta qualche risultato in costanza è pronto l’anno prossimo per avvicinarsi ai 100.

Figologo santo subito!

😈 che giornata di M….

Scritto da Guido

Scritto da quentin81
@ Buon Rob (#1134200)
Mancano giocatori come Krajinovic, Dzumhur e Arguello. E comunque questa classifica lascia il tempo che trova. Credo che Cecchinato sia l’unico o uno dei pochi nella lista a non aver vinto ancora un incontro (a 22 anni) nel main draw di un ATP. Non è che depone molto a suo favore

Probabile che sia più indietro di tutti quelli della lista…ma restano 10-15 giocatori! tutti gli altri hanno fatto peggio di Cecchinato fin qui. E sinceramente non era cosi fino a 2-3 anni fa. Detto questo, non credo nemmeno io che arriverà mai nei primi 20 del mondo. Ma per ora sta facendo cose molto buone quasi senza farsi notare.

Continuo a dire che sono otto.
I numeri sono numeri.
Poi condivido al 100% che non sono una proiezione di cosa diventerà il giocatore, le variabili sono infinite come già abbondantemente dimostrato nei giorni scorsi, né i numeri lo vogliono essere, ma i fatti sono fatti.
Ad oggi, 06/08/2014, è ottavo.

Scritto da quentin81
@ Buon Rob (#1134200)
Mancano giocatori come Krajinovic, Dzumhur e Arguello. E comunque questa classifica lascia il tempo che trova. Credo che Cecchinato sia l’unico o uno dei pochi nella lista a non aver vinto ancora un incontro (a 22 anni) nel main draw di un ATP. Non è che depone molto a suo favore

No.
Hanno tutti e tre GIA’ COMPIUTO 22 anni, Marco invece NON li ha ancora compiuti.

Scritto da quentin81
@ Buon Rob (#1134200)
Mancano giocatori come Krajinovic, Dzumhur e Arguello. E comunque questa classifica lascia il tempo che trova. Credo che Cecchinato sia l’unico o uno dei pochi nella lista a non aver vinto ancora un incontro (a 22 anni) nel main draw di un ATP. Non è che depone molto a suo favore

Probabile che sia più indietro di tutti quelli della lista…ma restano 10-15 giocatori! tutti gli altri hanno fatto peggio di Cecchinato fin qui. E sinceramente non era cosi fino a 2-3 anni fa. Detto questo, non credo nemmeno io che arriverà mai nei primi 20 del mondo. Ma per ora sta facendo cose molto buone quasi senza farsi notare.

Scritto da quentin81
@ Gabriele Firenze (#1134097)
Mi spieghi dove vedi tutto questo talento in Cecchinato? Perchè un grande allenatore vorrebbe/dovrebbe lavorare con lui? Non ha un colpo risolutivo, gioca decentemente solo sulla terra, ha un atteggiamento tattico nella norma (nulla di trascendentale) ed un rovescio penoso. Io mi auguro e credo che, grazie alla testa e alla costanza, possa arrivare nei primi 70 giocatori (non è tanto difficile arrivarci, semmai è difficilissimo rimanerci per un anno ), però ti chiedo davvero: cosa vedi in Cecchinato che non puoi trovare in altri 300 giocatori del circuito?

Bhè…è il 22enne italiano più alto in classifica e significherà che qualche cosa l’ha vinta no? Poi se non sbaglio è anche l’unico giovane azzurro che è approdato a un atp 500…insomma, gli altri sono dietro, per ora…anche se, l’ho scritto anch’io, ha un rovescio non classificabile…

@ Figologo (#1134181)

Sono un tuo adepto.

@ Buon Rob (#1134200)

Mancano giocatori come Krajinovic, Dzumhur e Arguello. E comunque questa classifica lascia il tempo che trova. Credo che Cecchinato sia l’unico o uno dei pochi nella lista a non aver vinto ancora un incontro (a 22 anni) nel main draw di un ATP. Non è che depone molto a suo favore 😉

Scritto da Guido
Intanto credo sia nei primi 10-15 under 22 nel ranking atp….e già questo mi sembra una notizia. Poi direi che l’anno scorso ha vinto il torneo ma era un risultato un po’ fuori dal normale per lui. E la sia classifica di fine 2013 secondo me era un po’ gonfiata da questo risultato. Quest’anno è stato più regolare, ha provato qualche atp in più, riuscendo pure a qualificarsi. E nonostante tutto alla fine credo che finirà meglio di come ha iniziato l’anno. E’ l’unico vero giovane che continua a fare progressi.

E’ ottavo. Davanti a lui ci sono, nell’ordine: Thiem, Sock, Kyrgios, Tomic, Vesely, Schwartzman e Kudla.

Scritto da Gabriele Firenze
Lo avevo già chiesto in un’altra occasione ma nessuno mi ha risposto: quando un giovane ha talento (e Marco è indubbio che lo ha) non sarebbe meglio che si affidasse ad un super-coach magari anche straniero che lo faccia crescere? Oppure deve crescere per conto suo con l’allnatore che lo ha portato a questo livello ma che pare più su non riesca ad andare? Grazie a chi vorrà rispondermi.

La figura del Super Coach mi piace. Non so perché, ma mi immagino un Brad Gilbert che entra in una cabina telefonica e ne esce con le mutande sopra i pantaloni e senza occhiali.
Più che super coach esistono persone che sanno capire le tue specifiche ed uniche caratteristiche, e ovviamente più ti conoscono meglio è.
Il tennis è uno sport individuale, non di squadra. Ha quindi strategie e tecniche motivazionali peculiari.

Intanto credo sia nei primi 10-15 under 22 nel ranking atp….e già questo mi sembra una notizia. Poi direi che l’anno scorso ha vinto il torneo ma era un risultato un po’ fuori dal normale per lui. E la sia classifica di fine 2013 secondo me era un po’ gonfiata da questo risultato. Quest’anno è stato più regolare, ha provato qualche atp in più, riuscendo pure a qualificarsi. E nonostante tutto alla fine credo che finirà meglio di come ha iniziato l’anno. E’ l’unico vero giovane che continua a fare progressi.

Scritto da quentin81
@ Gabriele Firenze (#1134097)
Mi spieghi dove vedi tutto questo talento in Cecchinato? Perchè un grande allenatore vorrebbe/dovrebbe lavorare con lui? Non ha un colpo risolutivo, gioca decentemente solo sulla terra, ha un atteggiamento tattico nella norma (nulla di trascendentale) ed un rovescio penoso. Io mi auguro e credo che, grazie alla testa e alla costanza, possa arrivare nei primi 70 giocatori (non è tanto difficile arrivarci, semmai è difficilissimo rimanerci per un anno ), però ti chiedo davvero: cosa vedi in Cecchinato che non puoi trovare in altri 300 giocatori del circuito?

Chi sei tu, che parli con tanto acume e razionalità?

E che ti nikki col nome dell’idolo assoluto della cinematografia di tutti i tempi?

Sei per caso un angelo sceso dal cielo per dare pace al vecchio Figologo?

Onore a te.

@ Gabriele Firenze (#1134097)

Mi spieghi dove vedi tutto questo talento in Cecchinato? Perchè un grande allenatore vorrebbe/dovrebbe lavorare con lui? Non ha un colpo risolutivo, gioca decentemente solo sulla terra, ha un atteggiamento tattico nella norma (nulla di trascendentale) ed un rovescio penoso. Io mi auguro e credo che, grazie alla testa e alla costanza, possa arrivare nei primi 70 giocatori (non è tanto difficile arrivarci, semmai è difficilissimo rimanerci per un anno ), però ti chiedo davvero: cosa vedi in Cecchinato che non puoi trovare in altri 300 giocatori del circuito? 😉

mamma mia nonno volandri che punto sul 4-3, 40 pari 😉

Lo avevo già chiesto in un’altra occasione ma nessuno mi ha risposto: quando un giovane ha talento (e Marco è indubbio che lo ha) non sarebbe meglio che si affidasse ad un super-coach magari anche straniero che lo faccia crescere? Oppure deve crescere per conto suo con l’allnatore che lo ha portato a questo livello ma che pare più su non riesca ad andare? Grazie a chi vorrà rispondermi. 🙂

redazione sono uscite le entr list dei challenger di Como e Bangkok!
http://laprovinciadicomo.it/stories/Sport/tennis-challnger-di-como-i-big-che-saranno-in-campo_1071798_11/

mi stupisce come al terzo set un giovane di 22 anni che dovrebbe strabordare fisicamente vada sotto da un 32 enne (se non ricordo male pure con la pancetta e rotondetto…2 anni fa lo vidi cosi)

al terzo si vede anche la preparazione fisica e la resistenza o sbaglio? E Cecchinato mi becca 6.1 da suo zio?

Scritto da Alberto
Peccato è come ripartire da zero in questa stagione aveva fatto i progressi che ha buttato con questa partita(in termini di classifica)

nel terzo set pareva non gliene fregasse nulla né della partita né del torneo né della classifica…un po’ una ‘fogninite’

Tutte le speranze di giornata sono riposte in….nonno volandri

Peccato è come ripartire da zero in questa stagione aveva fatto i progressi che ha buttato con questa partita(in termini di classifica)

Forse Marco non stava bene, ha giocato male e il terzo set davvero neanche commentabile 😯

Scritto da giuliano da viareggio
Complimenti a Montanes, in ripresa, ma, Cecchinato inguardabile.

Io non la vedo assolutamente così secondo me marco ha giocato bene doveva vincere il primo set questo li rimprovero

Complimenti a Montanes, in ripresa, ma, Cecchinato inguardabile.

@ djdariop (#1134019)

Perché hai replicato il mio commento ?

Il vecchiaccio è sempre pericoloso perchè comincia a giocare piatto e Cecchinato ha aperture lunghissime venendo preso sul tempo!

Una ventina di posizione perse in classifica, speriamo non perda il morale il ceck e soprattutto in qualche modo, semmai tra lourdes, fatima o medjugorje, che si impari ad avere un movimento del rovescio più corto e molto più penetrante e stabile!!! Ps senza tale arbitro poteva tranquillamente vincere in 2 set, anche il fato avverso…

Sta buttando partita e stagione alle ortiche…svogliatamente…bhò…

Tutta la stagione passa da questo terzo set rimonta cek ti pregoo

Comunque Cecchinato nelle ultime settimane è peggiorato…

E ora si è pure fatto fregare il servizio…in salita, adesso…

Scritto da giuliano da viareggio
Intanto Seppi 5-2 secondo set.

C’è la sezione di Toronto per questo volendo.

Scritto da djdariop
@ Fiffi il tifoso del tennis italiano (#1134011)
Ragazzi il primo set cecchinato lo ha perso non giocando un servizio di montanes perchè la palla ha toccato il nastro e l’arbitro non lo ha chiamato, era set point per cecchinato se vinceva quel punto… da lì in poi ha subito un parziale di 9 punti a 3…

ci vogliono i nervi saldi…

Scritto da giuseppe
Comunque nella parte bassa del tabellone nessun italiano ma
5 zingari di me…
per usare una pessima e infelice citazione
veic
hanescu
troicki
krajnovic
delic

Gli Zingari comunque solo convenzionalmente sono Slavi. In effetti provengono dall’ India!

Intanto Seppi 5-2 secondo set.

@ Fiffi il tifoso del tennis italiano (#1134011)

Ragazzi il primo set cecchinato lo ha perso non giocando un servizio di montanes perchè la palla ha toccato il nastro e l’arbitro non lo ha chiamato, era set point per cecchinato se vinceva quel punto… da lì in poi ha subito un parziale di 9 punti a 3…

Scritto da Koko

Scritto da giuseppe

Scritto da Koko

Scritto da rex
@ Koko (#1133980)
che è successo ??

Doppio rimbalzo solare non visto!

Scusa Koko, io la sto vedendo in tv (non so se anche te) e dal replay si è visto benissimo che non c’è stato secondo rimbalzo…

Dallo streaming classico invece sembrava esserci. Ora se tu hai il moviolone ubi major minor cessat! Comunque in generale lo trovo sempre un pò penalizzante per i giovani che vogliono affermarsi e molto favorevole agli amici anziani.

No, comunque, a parte gli scherzi, hanno proprio fatto il replay nel dettaglio, non ci son dubbi 😛

Scritto da LM

Scritto da AJDE

Scritto da LM

Scritto da Koko
Che albitro scarso (mettere la r non lo merita). Revocategli il permesso di arbitrare!

Nicolas Stellabotte è uno dei migliori arbitri italiani, non credo sia così scarso

Ma se Stellabotte è calvo… mica è lui

Pardon… min.. mia, mi era sembrato di vedere un cappellino!

@ LM (#1134008)

Ha la voce di Stellabotte ma a meno di non aver fatto come Conte non è lui! 😮

Scritto da LM

Scritto da AJDE

Scritto da LM

Scritto da Koko
Che albitro scarso (mettere la r non lo merita). Revocategli il permesso di arbitrare!

Nicolas Stellabotte è uno dei migliori arbitri italiani, non credo sia così scarso

Ma se Stellabotte è calvo… mica è lui

Pardon… min.. mia, mi era sembrato di vedere un cappellino!

Si chiama pretto l arbitro

Scritto da AJDE

Scritto da LM

Scritto da Koko
Che albitro scarso (mettere la r non lo merita). Revocategli il permesso di arbitrare!

Nicolas Stellabotte è uno dei migliori arbitri italiani, non credo sia così scarso

Ma se Stellabotte è calvo… mica è lui

Pardon… min.. mia, mi era sembrato di vedere un cappellino!

Scritto da LM

Scritto da Koko
Che albitro scarso (mettere la r non lo merita). Revocategli il permesso di arbitrare!

Nicolas Stellabotte è uno dei migliori arbitri italiani, non credo sia così scarso

Ma se Stellabotte è calvo… mica è lui

Scritto da giuseppe

Scritto da Koko

Scritto da rex
@ Koko (#1133980)
che è successo ??

Doppio rimbalzo solare non visto!

Scusa Koko, io la sto vedendo in tv (non so se anche te) e dal replay si è visto benissimo che non c’è stato secondo rimbalzo…

Dallo streaming classico invece sembrava esserci. Ora se tu hai il moviolone ubi major minor cessat! Comunque in generale lo trovo sempre un pò penalizzante per i giovani che vogliono affermarsi e molto favorevole agli amici anziani.

Scritto da LM

Scritto da Koko
Che albitro scarso (mettere la r non lo merita). Revocategli il permesso di arbitrare!

Nicolas Stellabotte è uno dei migliori arbitri italiani, non credo sia così scarso

bhè, stasera sta facendo faville di….erorri! 🙂

Scritto da giuseppe
Stoico Veic…
Dopo le due battaglie incredibili con Skugor e Vanni era sotto un set e un break con Hanescu ed è riuscito a vincere il tie break…
Onore a lui, ancora una volta

ha anche annullato un match point sotto 1-6 3-5

forza marco 6-2 e adesso terzo set

Stoico Veic…
Dopo le due battaglie incredibili con Skugor e Vanni era sotto un set e un break con Hanescu ed è riuscito a vincere il tie break…

Onore a lui, ancora una volta

Mandate a casa l’arbitro…è ubriaco!!!!

Scritto da Koko
Che albitro scarso (mettere la r non lo merita). Revocategli il permesso di arbitrare!

Nicolas Stellabotte è uno dei migliori arbitri italiani, non credo sia così scarso 😉

Comunque nella parte bassa del tabellone nessun italiano ma

5 zingari di me…

per usare una pessima e infelice citazione

veic
hanescu
troicki
krajnovic
delic

Scritto da Koko

Scritto da rex
@ Koko (#1133980)
che è successo ??

Doppio rimbalzo solare non visto!

Scusa Koko, io la sto vedendo in tv (non so se anche te) e dal replay si è visto benissimo che non c’è stato secondo rimbalzo…

Intanto Seppi ha perso il primo set e Kyrgios sta per essere spazzato via da Murray

Scritto da rex
@ Koko (#1133980)
che è successo ??

Doppio rimbalzo solare non visto!

Mamma mia,che rovescio,da fare spavento

“Ma hai bevuto stamattina?” di Marco all’arbitro è stata fantastica! E l’arbitro che gli risponde “No”?… 🙂

@ Koko (#1133980)

che è successo ??

break per Marco 2-1

Che albitro scarso (mettere la r non lo merita). Revocategli il permesso di arbitrare!

In effetti il rovescio è il vero punto debole di Marco…

Scritto da Paolino

Scritto da giuliano da viareggio
Se Cecchinato è in palla, non dovrebbe avere grossi problemi a vincere questa partita.

Contro Montanes non dovrebbe avere problemi? Ma stai scherzando vero?! Montanes è un signor giocatore che ha raggiunto livelli che per ora Cecchinato si sogna.

Caro Paolino, mi riferivo al Montanes attuale, e poi ho parlato di “grossi” problemi e solo se Cecchinato fosse in palla. 7-6 primo set, Cecchinato non è in palla.

Non voglio essere cattivo ma come si fa a riporre tante speranze in un giocatore senza rovescio e spudoratamente mono superficie.

il rovescio di Cecchinato fa veramente ridere…

La difesa di Montanes sul secondo punto del tb è da Manuale del giovane terraiolo.

beh speriamo che il net contestato sul 40 pari sul 6-5 a favore non sia il crocevia negativo della partita di Cecchinato… se avesse ragione siamo ai limiti della follia arbitrale 🙂

cercare di rispondere in top di rovescio con apertura enorme al primo servizio e’ una follia….

Tie break, l’ho visto giocare meglio.

Ah ecco che leggo il commento di Quentin81.

Per tornare a un discorso fatto tempo addietro.
La santificazione acritica del rovescio a una mano mi è insopportabile.
Firmerei col sangue per vedere giocare a Cecchinato un rovescio a due mani tirato in un certo modo.

Ragioni estetiche possono consentire di dire che tra un efficace rovescio a una mano e un efficace rovescio bimane si preferisca di gran lunga il primo.

Ciò non toglie che il rovescio a una mano può essere anche un colpo pessimo e che non si può paragonare un rovescio a una mano ciofeca a un rovescio bimane efficace.

Ma è solo una impressione mia o il rovescio di Cecchinato , semplicemente, non viaggia?

Scritto da giuliano da viareggio
Se Cecchinato è in palla, non dovrebbe avere grossi problemi a vincere questa partita.

Contro Montanes non dovrebbe avere problemi? Ma stai scherzando vero?! Montanes è un signor giocatore che ha raggiunto livelli che per ora Cecchinato si sogna.

Ma Cecchinato e Giannessi si allenano assieme?? In un anno mi sembra che il Ceck non abbia migliorato di una virgola quel rovescio, non disastroso come quello di Alessandro ma poco ci manca. Peccato perchè la testa c’è, ma senza quel colpo non vedo come possa entrare stabilmente nei 100

Se Cecchinato è in palla, non dovrebbe avere grossi problemi a vincere questa partita.