L’International Premier Tennis League: soldi facili e zero riposo

pecunia non olet

Scritto da matteo
Poi mi raccomando, rompessero le p…. che il calendario è fitto e va cambiato

Bravo Matteo,concordo…

Scritto da groucho
Siamo solo agli inizi di un processo di glocalizzazione. Era ora che il tennis provasse strade nuove dopo un quarantennio di dittatura organizzativa. Probabilmente questa strada è solo un tentativo preliminare, che serve a non destabilizzare troppo le gerarchie tradizionali del tennis (parlo di ATP e WTA) per poi evolvere in qualcosa di diverso. Io credo fermamante che il tennis sia uno sport troppo globale e che debba riappropriarsi maggiormente della componente locale. Secondo me il modello migliore è quello del calcio, forse un po’ troppo sbilanciato sul modello locale (campionati nazionali a tutti i livelli) ma che con tale formula assicura una base di atleti professionisti remunerati equamente. Pensate alle serie minori del calcio, c’è gente che vive benissimo per tutta la carriera e oltre con lo sport. Invece il tennis permette pochissimo in tal senso. Anzi nulla. La tanto vituperata serie A, dimostra che il local è molto meglio del global per i giocatori oltre la top150. Perché allora non esplodere le possibilità del local?
In sintesi, può darsi che questa esperienza indiana non porti a nulla, ma come idea ci sta: muovere le grandi masse di spettatori verso il tennis. Chi lo fa per primo su mercati emergenti (es. India, Cina, Brasile) si avvantaggia anche nella costruzione di un movimento di base. Noi europei, specie noi italiani, rimaniamo scettici alla finestra, sempre a difesa del baluardo delle tradizioni, così il nostro immobilismo ci travolgerà.

il tennis è uno sport INDIVIDUALE.

non esistono sport individuali che generano abbastanza denaro per essere professionisti a livello locale.

(e il tennis “di squadra” francamente è piuttosto ridicolo, è una somma di incontri individuali, non avrà mai successo al di fuori dei circoli o delle università)

il vil denaro…?
sempre con sta storia. ovvio che ci vanno perché pagano bene.

quali sono i tornei che pagano di più?
gli slam

se fai il torneo più ricco e straricco del mondo a Rimini, stai sicuro che diventa più importante del Rolland Garros…

Il problema di fondo, da come sembra impostata ora la manifestazione, e’ che l’intento non sembra né il localizzare il tennis a livello nazionale (ma piuttosto farlo solo crescere come movimento nei nuovi “ricchi” paesi emergenti) né agevolare il movimento di base ovvero le migliaia di atleti che cercano di emergere dall’anonimato con indicibili sforzi economici. Il tennis purtroppo cerca di rimanere sport elitario (non di massa), un po’ come il golf. E la debolezza dell’Europa si vede e si sente anche nella gestione del tennis: gli interessi finanziari sono altrove e a questi nuovi ricchi nn interessa certo farsi carico dei problemi di altri paesi come l’Italia. Basta vedere il caso Monza nella formula 1….i grossi investitori cancellerebbero il gp dall’oggi al domani, nn gli interessa niente né del prestigio né dell’afflusso di tifosi. Dobbiamo noi europei cercare di fare politica comune, conquistare potere politico e finanziario e allora le cose cambierebbero anche nel tennis

mi sembra una tendenza comune a tutti gli sport globali, difficile adesso tornare indietro: il tennis, ma anche il calcio, invece di modificare i calendari sulla base delle esigenze delle nuove moltitudini di tifosi, aggiungono nuovi impegni e tornei. La Juventus, in una fase delicatissima della preparazione, prende e se ne va in Asia per due settimane per far contenti gli sponsor; Inter, Milan, Roma fanno la stessa cosa in America; questo però non tocca il calendario degli impegni di campionato e di coppe europee. Poi alla fine dell’anno le stelle sono spremute e perdono col Costarica…

Siamo solo agli inizi di un processo di glocalizzazione. Era ora che il tennis provasse strade nuove dopo un quarantennio di dittatura organizzativa. Probabilmente questa strada è solo un tentativo preliminare, che serve a non destabilizzare troppo le gerarchie tradizionali del tennis (parlo di ATP e WTA) per poi evolvere in qualcosa di diverso. Io credo fermamante che il tennis sia uno sport troppo globale e che debba riappropriarsi maggiormente della componente locale. Secondo me il modello migliore è quello del calcio, forse un po’ troppo sbilanciato sul modello locale (campionati nazionali a tutti i livelli) ma che con tale formula assicura una base di atleti professionisti remunerati equamente. Pensate alle serie minori del calcio, c’è gente che vive benissimo per tutta la carriera e oltre con lo sport. Invece il tennis permette pochissimo in tal senso. Anzi nulla. La tanto vituperata serie A, dimostra che il local è molto meglio del global per i giocatori oltre la top150. Perché allora non esplodere le possibilità del local?
In sintesi, può darsi che questa esperienza indiana non porti a nulla, ma come idea ci sta: muovere le grandi masse di spettatori verso il tennis. Chi lo fa per primo su mercati emergenti (es. India, Cina, Brasile) si avvantaggia anche nella costruzione di un movimento di base. Noi europei, specie noi italiani, rimaniamo scettici alla finestra, sempre a difesa del baluardo delle tradizioni, così il nostro immobilismo ci travolgerà.

Invece io credo che se si monetizza più in tale esibizioni piuttosto che in vari tornei, per un tennista la cui carriera dura mediamente 10-12 anni, sia giustissimo fare ciò, sono professionisti, vogliono e devono guadagnare, non vedo nulla di male, non fanno nulla di male, semmai si mantengono in ritmo partita in un momento dove solitamente si caricano di lavoro, si può studiare tranquillamente un allenamento diverso, poi per la pennetta e la schiavone, è ancora più giusto data l’età… Quando poi per giocatori di medio valore (in confronto ai nadal e alle sharapova…) come i nostri, il loro guadagno in carriera è a lordo , bisogna togliere non meno del 50% e quindi se c’è modo di rimpinguarsi le tasche con un set giocato di qua e di là, nessuno di noi nelle loro condizioni rifiuterebbe, soprattutto in un momento di crisi come questo 😉

Poi mi raccomando, rompessero le p…. che il calendario è fitto e va cambiato