Challenger Cortina: Risultati Semifinale e Finale. Livescore dettagliato. Krajinovic elimina Troicki e poi batte anche Gaio

Filippo è di un’altra cilindrata rispetto a Federico.
Bravissimissimo Federico ad aver agguantato un risultati di rilievo dopo anni di tennis subsahariano

Scritto da Hoila Gaio(ex stef) 🙂
l errore e’ giocare la smorzata e stare a fondo campo. in tal modo deve poi tirare un difficile passante. se invece dopo la smorza venisse a rete sarebbe piu facile chiudere il recupero dell avversario con una volee o un pallonetto al volo a scavalcare l avversario a rete
inoltre il problema e’ che fa le smorzate SOLO PER USCIRE DALLO SCAMBIO SUL ROVESCIO DOVE E’ DAVVERO SCARSO GAIO (se notate le smorzate le fa solo di rovescio). Smorza perche sente di non avere un rovescio solido e preciso.
Inoltre corre come un pazzo per andare a colpire in dritto a sventaglio per evitare di colpire di rovescio. e queste corse alla lunga le paghi con una minor freschezza atletica

l errore e’ giocare la smorzata e stare a fondo campo. in tal modo deve poi tirare un difficile passante. se invece dopo la smorza venisse a rete sarebbe piu facile chiudere il recupero dell avversario con una volee o un pallonetto al volo a scavalcare l avversario a rete

inoltre il problema e’ che fa le smorzate SOLO PER USCIRE DALLO SCAMBIO SUL ROVESCIO DOVE E’ DAVVERO SCARSO GAIO (se notate le smorzate le fa solo di rovescio). Smorza perche sente di non avere un rovescio solido e preciso.

Inoltre corre come un pazzo per andare a colpire in dritto a sventaglio per evitare di colpire di rovescio. e queste corse alla lunga le paghi con una minor freschezza atletica

Scritto da Koko

Scritto da becuzzi_style
@ Koko (#1131423)
si li dovrebbe migliorare..certo non avrà mai il passante di Gaudenzi…però è un altro colpo o comunque fase del gioco che dovrebbe cercare di migliorare

Gaio è comunque un giocatore tecnico e di tocco quindi il fatto che non sappia piazzarla con l’avversario a rete è una ingenuità notevole che non può permettersi se si fonda sulla smorzata. Intraprendi una strada e devi approfondirne nei dettagli ogni conseguenza tattica e tecnica altrimenti il lavoro è lasciato a metà con una mezza cosa fatta bene che i pro puniscono.

secondo me deve solo quadrare un po’ il dritto (spesso gli scappa via). Giocare e variare con la palla corta può essere un vero plus, ma deve farla piu’ bassa. il servizio non è male, il rovescio non è potente, ma giocarlo ad una mano può dargli un vantaggio in termini di controllo.

Scritto da antonio
Bravo Gaio comunque, da migliorare il rovescio e la gestione dei punti importanti; sul 5/5 (servizio del serbo) e vantaggio Gaio… Puff, rovescio buttato fuori, e il serbo ringrazia! Contro serbi e croati l’italtennis soccombe spesso!

In effetti gli atleti dell’ex-Jugoslavia sono sempre un po’ stati le bestie nere per gli atleti italiani! Però questa era una partita da vincere!

Bravo Gaio comunque, da migliorare il rovescio e la gestione dei punti importanti; sul 5/5 (servizio del serbo) e vantaggio Gaio… Puff, rovescio buttato fuori, e il serbo ringrazia! Contro serbi e croati l’italtennis soccombe spesso!

Scritto da becuzzi_style
@ Koko (#1131423)
si li dovrebbe migliorare..certo non avrà mai il passante di Gaudenzi…però è un altro colpo o comunque fase del gioco che dovrebbe cercare di migliorare

Gaio è comunque un giocatore tecnico e di tocco quindi il fatto che non sappia piazzarla con l’avversario a rete è una ingenuità notevole che non può permettersi se si fonda sulla smorzata. Intraprendi una strada e devi approfondirne nei dettagli ogni conseguenza tattica e tecnica altrimenti il lavoro è lasciato a metà con una mezza cosa fatta bene che i pro puniscono.

Ma come avrà fatto a perdere da questo pallettaro felpato che viene sempre a rete (cit.)?
Presto, infermiera, corète che sto riscrivendo il concetto di pallettaro.

Da qui a fine anno 50 punti da difendere

Peccato avrebbe meritato di più ! La cosa positiva è che ha giocato in maniera aggressiva , dando tutto , deve avere pochi rimpianti : il serbo è stato coriaceo e anche un pò fortunato.

@ Koko (#1131423)

si li dovrebbe migliorare..certo non avrà mai il passante di Gaudenzi…però è un altro colpo o comunque fase del gioco che dovrebbe cercare di migliorare

Peccato Fede, occasionissima sprecata, ma applausi per il gran torneo ad uno che fino ad ora non aveva mai fatto quarti challenger e in questa settimana ha battuto gente come Ungur,Setkic e Starace perdendo da Krajnovic solo per inseperienza a determinati livelli…insomma, speriamo sia solo l’inizio, non è una partita che determina una carriera ma una serie di miglioramenti ed esperienza che possano portare sempre più fiducia,maturità e risultati degni del proprio talento.
ps:speriamo il serbo arrivi scarico psicologicamente a San Marino, almeno

Speriamo in un pronto riscatto a San Marino, dove questa finale sarà un primo turno…

Scritto da becuzzi_style
con le palle corte avrà vinto 3 punti su 20…dobbiamo continuare a giocarla??

Si ma ha perso punti sulla rifinitura dopo il recupero del Serbo. Non passava, pallonetti fuori misura, fesserie varie. Quindi era un colpo che seguito da un bel passantino efficace o da un pallonetto meno impreciso poteva comunque dare più punti.Dovrebbe allenarsi di più sulla rifinitura post recupero dell’avversario poichè Se li gioca così spesso il recupero o la contro-corta prima o poi arriverà.

Il match si è deciso nel tie-break del secondo set, da lì in avanti ho visto Gaio meno aggressivo, meno lucido e meno determinato….di contro, il serbo è cresciurto, come sempre avviene in questi casi, e ha portato a casa la vittoria

vittoria buttata in quel tie break nel 2o set veramente gran peccato

finita..un bruttissimo terzo set da parte di entrambi….in tutto onestà non vedo ampie possibilità di crescita per Gaio…per carità gioca bene…un bel gioco anni 70…però il rovescio proprio non ce l’ha….il servizio non è sufficiente per certi livelli..se metti il 30% di prime a livello superiore sei troppo attaccabile…lascio perdere poi i doppi falli e la gestione della palla corta..auguro comunque il meglio a Gaio…abbiamo bisogno anche di giocatori che stiano stabilmente nei 200 ( e lui ce l’ha la potenzialità per stare nei primi 200..) ripeto nei primi 50/70 non lo vedo proprio..anche perchè scarseggia in potenza (il dritto è preciso ma pecca di forza…)però spero di essere smentito….

io ci speravo ma o finiva 7-5 gaio oppure era finita, infatti…

A gaio ha tremato il braccio nel momento più importante purtroppo

che peccato, due set abbastanza mediocri vinti dal serbo, ma l’unico giocato bene è stato il primo da gaio che sembrava di un altro livello, buona premessa per il futuro

avrei scommesso che finiva cosi….

Vittoria buttata! Ma l’inesperienza a certi livelli si sente. Krajinovic pallettaro felpato con battuta. Il problema è che i pallettari odierni hanno tecnica e sanno giocare a rete. Servono bene. Per cui non si riassumono nella figura di Barazzutti. Rimane il fatto che non chiudono mezzo vincente e fanno sbagliare l’avversario.

Ha perso, ma secondo me Gaio è un campione e si rifarà sicuramente a San Marino.

possiamo dirlo che gaio ha giocato la seconda metà del terzo set in maniera davvero sciagurata?

peccato gaio avrebbe potuto vincere con n po di convinzione in piu

perso!

peccato..
comunque grande settimana per lui

Peccato…ma si vedeva che l’avrebbe persa, ci credeva molto meno…e l’altro ha saputo capire come annullare quegli spunti che gli avevano fatto vincere il primo set…

Braccino…

niente gli piaciono ste palle corte…chiaramente altro punto perso!!

con le palle corte avrà vinto 3 punti su 20…dobbiamo continuare a giocarla??

Il gattone Serbo a 7 vite. Pur giocando male trova sempre il modo di andare avanti. Senza fare un mezzo vincente si trova sempre avanti.

Comunque il serbo è parecchio cresciuto man mano nel match…ora sbaglia pochissimo mentre Gaio è diventato più falloso e meno lucido

Poco lucido sulla palla break peccato!!

Come si è salvato il serbo uffaaaa

basta con ste palle corte…….

game fondamentale..annullati due match point…

annullati 2 MP…rovescio e % di prime devono migliorare se vuole diventare un giocatore vero…

Ma avete visto con che autorità e rischi ha affrontato i due match point? Questo fatto caratterizza solitamente i campioni.

Ha perso in aggressività…sembra scarico

daiiii gaio 5-5 non mollare

Sempre il doppio fallo!! Sul vantaggio e ora match point

questa capacità di fare doppio fallos empre nel momento meno opportuno…

E’ chiato che se Krajinovic deve fare poco e nulla per conservare la battuta diventa il favorito! Se ti regalano molto tu non puoi dimostrare di stare giocando male. E’ sempre rischioso quando vedi che l’avversario va 40-0 senza particolari meriti. Vuol dire che sta giocando al minimo ma ti domina!

Deve crederci ancora…

non sono ottimista sinceramente…

finalmente un bel rovescio vincente..peccato che lo abbia tirato sul 40-0

Scritto da Koko

Scritto da Tra93Troppi doppi falli nei momenti importanti!!

Direi soprattutto che avrebbe potuto brekkarlo tre volte. Lui viene sempre a rete e Gaio non sa passarlo mai.

Anche, però il tie-break e il break di vantaggio nel terzo li ha persi per i doppi falli.. E ha rischiato di subirne un’altro..

4-4 non unamatch esaltante cmq..

Scritto da Tra93
Troppi doppi falli nei momenti importanti!!

Direi soprattutto che avrebbe potuto brekkarlo tre volte. Lui viene sempre a rete e Gaio non sa passarlo mai.

comunque un grande Gaio..non dimentichiamo che Krajinovic seppur poco appariscente ha appena giocato ad Amburgo un torneo con questi risultati dimostrandi di valere gia un livello da top 70.

Q1 Michael Lammer (SUI) 414 W 6-3, 6-4
Q2 Thomaz Bellucci (BRA) 96 W 6-3, 6-2
R64 Jan-Lennard Struff (GER)73 W 1-6, 7-5, 6-2
R32 Fabio Fognini (ITA) 15 W 6-4, 6-0
R16 Dusan Lajovic (SRB) 71 L 1-3 RET

il torneo prima in Olanda ha perso con onore con Goffin in canna 6.4 7.6 sulla terra battuta

per cui un Gaio molto molto bravop anche se perdesse il match

Tornando all’incontro, credo che Gaio ce la farà a portarlo a casa.

Troppi doppi falli nei momenti importanti!!

Scritto da giuliano da viareggio

Scritto da pino mazza
Gaio è la testimonianza di come ci vuole poco per ingranare la marcia giusta (lo dico ora che gaio è un set pari, e quindi a prescindere di come andrà questa finale). Nuovo allenatore da una quindicina di giorni, che non ha potuto far altro in così poco tempo magari solo di dargli i consigli giusti per sfruttare al meglio le sue caratteristiche. Nel tennis ci vuole anche un po’ di fortuna di essere accompagnati dalla persona giusta. Possiamo dire, senza essere smentiti da alcun utente presenzialista di questo sito, che il nostro movimento tennistico è in NETTA crescita. Abbiamo 20 giocatori tra i primi 320, cosa impensabile fino a qualche anno fa. Manca ancora la punta di diamante ma a breve uscirà fuori (magari anche più di una). I challenger ce li giochiamo con oramai una decina di giocatori in tabellone, che giocando challenger lasciano spazio ad altri italiani nei future, con possibilità anche per i giocatori di seconda fascia (diciamo dai 400 in su) di mettersi in evidenza, conquistare punti, avanzare in classifica….e tutto un circolo che diviene virtuoso. ottimi risultati nei challenger permettono anche un minimo di serenità economica per programmare bene i successivi tornei, e quindi continuare a crescere nel ranking e come giocatori. Siamo ancora come movimento tennistico focalizzati sulla terra rossa, ma secondo me a breve cambierà qualcosa ed avremo anche giocatori in grado di fare bene sul veloce

Scusami, ma di quale movimento stai parlando? (non sono molto addentro).

Se ti riferivi al movimento tennistico italiano, maschile e femminile assieme, sono perfettamente daccordo con te, scusa, non avevo afferrato bene.

Scritto da pino mazza
Gaio è la testimonianza di come ci vuole poco per ingranare la marcia giusta (lo dico ora che gaio è un set pari, e quindi a prescindere di come andrà questa finale). Nuovo allenatore da una quindicina di giorni, che non ha potuto far altro in così poco tempo magari solo di dargli i consigli giusti per sfruttare al meglio le sue caratteristiche. Nel tennis ci vuole anche un po’ di fortuna di essere accompagnati dalla persona giusta. Possiamo dire, senza essere smentiti da alcun utente presenzialista di questo sito, che il nostro movimento tennistico è in NETTA crescita. Abbiamo 20 giocatori tra i primi 320, cosa impensabile fino a qualche anno fa. Manca ancora la punta di diamante ma a breve uscirà fuori (magari anche più di una). I challenger ce li giochiamo con oramai una decina di giocatori in tabellone, che giocando challenger lasciano spazio ad altri italiani nei future, con possibilità anche per i giocatori di seconda fascia (diciamo dai 400 in su) di mettersi in evidenza, conquistare punti, avanzare in classifica….e tutto un circolo che diviene virtuoso. ottimi risultati nei challenger permettono anche un minimo di serenità economica per programmare bene i successivi tornei, e quindi continuare a crescere nel ranking e come giocatori. Siamo ancora come movimento tennistico focalizzati sulla terra rossa, ma secondo me a breve cambierà qualcosa ed avremo anche giocatori in grado di fare bene sul veloce

tutto vero, analisi molto importante. il movimento lo fa la quantità di giocatori di livello medio da cui inevitabilmente non può che derivare una costante tendenza al miglioramento. in questo senso l’ascesa negli ultimi due anni dei vari cecchinato, arnaboldi, fabbiano, giustino, travaglia, marcora, vanni, gaio è fondamentale, sia pure poco appariscente. avere tanti giocatori tra i primi 300 al mondo è garanzia di successi futuri a prescindere dall’esplosione di un top player che è l’unica variabile non programmabile.

Scritto da panattaforever

Scritto da Figologo

Scritto da Koko
Voglio sapere come ha fatto Fognini a perdere 6-4 6-0 nel suo torneo con questo qui!

Perchè questo qui non era questo qui.

E perchè Fognini non era Fognini, soprattutto!

Si ma capite che è vergognoso! Perdi quasi 500 punti con uno del genere. Un gattone tecnico ma disperato!

Gaio comunque che non mi convince, non tanto per questa partita che può vincere, quanto come modo di giocare.

Scritto da becuzzi_style
maledetti tie…ne usciamo quasi sempre sconfitti…

Statistiche a sostegno della (bizzarra) tesi?

Sta perdendo punti da pollastro Gaio! Krajinovic disperato a rete e Gaio si fa gabbare sempre.

Scritto da Figologo

Scritto da Koko
Voglio sapere come ha fatto Fognini a perdere 6-4 6-0 nel suo torneo con questo qui!

Perchè questo qui non era questo qui.

E perchè Fognini non era Fognini, soprattutto!

Scritto da pino mazza
Gaio è la testimonianza di come ci vuole poco per ingranare la marcia giusta (lo dico ora che gaio è un set pari, e quindi a prescindere di come andrà questa finale). Nuovo allenatore da una quindicina di giorni, che non ha potuto far altro in così poco tempo magari solo di dargli i consigli giusti per sfruttare al meglio le sue caratteristiche. Nel tennis ci vuole anche un po’ di fortuna di essere accompagnati dalla persona giusta. Possiamo dire, senza essere smentiti da alcun utente presenzialista di questo sito, che il nostro movimento tennistico è in NETTA crescita. Abbiamo 20 giocatori tra i primi 320, cosa impensabile fino a qualche anno fa. Manca ancora la punta di diamante ma a breve uscirà fuori (magari anche più di una). I challenger ce li giochiamo con oramai una decina di giocatori in tabellone, che giocando challenger lasciano spazio ad altri italiani nei future, con possibilità anche per i giocatori di seconda fascia (diciamo dai 400 in su) di mettersi in evidenza, conquistare punti, avanzare in classifica….e tutto un circolo che diviene virtuoso. ottimi risultati nei challenger permettono anche un minimo di serenità economica per programmare bene i successivi tornei, e quindi continuare a crescere nel ranking e come giocatori. Siamo ancora come movimento tennistico focalizzati sulla terra rossa, ma secondo me a breve cambierà qualcosa ed avremo anche giocatori in grado di fare bene sul veloce

Disamina assolutamente condivisibile, sono d’accordo su tutto.

Scritto da pino mazza
Gaio è la testimonianza di come ci vuole poco per ingranare la marcia giusta (lo dico ora che gaio è un set pari, e quindi a prescindere di come andrà questa finale). Nuovo allenatore da una quindicina di giorni, che non ha potuto far altro in così poco tempo magari solo di dargli i consigli giusti per sfruttare al meglio le sue caratteristiche. Nel tennis ci vuole anche un po’ di fortuna di essere accompagnati dalla persona giusta. Possiamo dire, senza essere smentiti da alcun utente presenzialista di questo sito, che il nostro movimento tennistico è in NETTA crescita. Abbiamo 20 giocatori tra i primi 320, cosa impensabile fino a qualche anno fa. Manca ancora la punta di diamante ma a breve uscirà fuori (magari anche più di una). I challenger ce li giochiamo con oramai una decina di giocatori in tabellone, che giocando challenger lasciano spazio ad altri italiani nei future, con possibilità anche per i giocatori di seconda fascia (diciamo dai 400 in su) di mettersi in evidenza, conquistare punti, avanzare in classifica….e tutto un circolo che diviene virtuoso. ottimi risultati nei challenger permettono anche un minimo di serenità economica per programmare bene i successivi tornei, e quindi continuare a crescere nel ranking e come giocatori. Siamo ancora come movimento tennistico focalizzati sulla terra rossa, ma secondo me a breve cambierà qualcosa ed avremo anche giocatori in grado di fare bene sul veloce

Scusami, ma di quale movimento stai parlando? (non sono molto addentro).

Scritto da giuliano da viareggio
stanno giocando alla pari, può uscire qualsiasi risultato,una cosa è certa, tra i due non ci sono 200 posizioni di differenza.

Una cosa è certa,che Krajinovic è un gran giocatore e che chi non lo conosce e lo vede oggi si fa una idea sbagliata.

2-2

Gaio l’ho visto per la prima volta Giovedì….dal vivo….buon giocatore da challenger….quì ha sfruttato l’occasione……ma niente di più!

Scritto da Koko
Voglio sapere come ha fatto Fognini a perdere 6-4 6-0 nel suo torneo con questo qui!

Perchè questo qui non era questo qui.

stanno giocando alla pari, può uscire qualsiasi risultato,una cosa è certa, tra i due non ci sono 200 posizioni di differenza.

Scritto da Koko
Ci sarà un motivo per cui Gaio con il suo gioco brillante non è mai emerso finora. Ed è il fatto che davvero tende a perdersi in un bicchier d’acqua. Nel tie ha fallito 2 o 3 occasioni per semplicemente palleggiare con un avversario molto falloso! Capire quando non strafare e la difficoltà del rivale da raccogliere con il cucchiaino è una qualità importante che ad esempio un Nadal ha ai massimi livelli.

concordo in pieno, oltretutto sta sprecando veramente troppe occasioni contro un avversario che continua a non fare granchè

adesso il serbo ci crede di più nel poter vincere…e gaio non resgisce

Krajinovic salva la palla break e va 2-1

Contro-break…

Gaio è la testimonianza di come ci vuole poco per ingranare la marcia giusta (lo dico ora che gaio è un set pari, e quindi a prescindere di come andrà questa finale). Nuovo allenatore da una quindicina di giorni, che non ha potuto far altro in così poco tempo magari solo di dargli i consigli giusti per sfruttare al meglio le sue caratteristiche. Nel tennis ci vuole anche un po’ di fortuna di essere accompagnati dalla persona giusta. Possiamo dire, senza essere smentiti da alcun utente presenzialista di questo sito, che il nostro movimento tennistico è in NETTA crescita. Abbiamo 20 giocatori tra i primi 320, cosa impensabile fino a qualche anno fa. Manca ancora la punta di diamante ma a breve uscirà fuori (magari anche più di una). I challenger ce li giochiamo con oramai una decina di giocatori in tabellone, che giocando challenger lasciano spazio ad altri italiani nei future, con possibilità anche per i giocatori di seconda fascia (diciamo dai 400 in su) di mettersi in evidenza, conquistare punti, avanzare in classifica….e tutto un circolo che diviene virtuoso. ottimi risultati nei challenger permettono anche un minimo di serenità economica per programmare bene i successivi tornei, e quindi continuare a crescere nel ranking e come giocatori. Siamo ancora come movimento tennistico focalizzati sulla terra rossa, ma secondo me a breve cambierà qualcosa ed avremo anche giocatori in grado di fare bene sul veloce

anche in sto game in cui si è fatto ribreakakre…la solita palla corta inutile giocata….gorse sarebbe meglio evitarle o perlomeno dimunuirle..

mi sa che questo serbo tenda a carburare dopo il primo set…ha perso anche con Troicki il primo 6.2 poi ha vinto 7.5 6.3

noooo controbreak…Gaio non c’è più con la testa

Scritto da Koko
Ci sarà un motivo per cui Gaio con il suo gioco brillante non è mai emerso finora. Ed è il fatto che davvero tende a perdersi in un bicchier d’acqua. Nel tie ha fallito 2 o 3 occasioni per semplicemente palleggiare con un avversario molto falloso! Capire quando non strafare e la difficoltà del rivale da raccogliere con il cucchiaino è una qualità importante che ad esempio un Nadal ha ai massimi livelli.

Ma sai cosa ho sempre pensato? Che ci sono 300 giocatori che potrebbero indifferentemente essere 100 o 400.La differenza cosa la fa?
Non la tecnica, ma quello che dici tu.
Mi trovo molto d’accordo.

@ Koko (#1131327)

perche’ Fognini e’ piu scarso di questo qui… 😆

Scritto da Albs
Un aspetto tecnico importante: perché c’è un extraterrestre disegnato sul campo?

E’ vero, sembra E.T. bravo, sei un osservatore attento.

Scritto da giacomix
A me nn sembra granché sto gaio. Troppo poco potente,buon Beck ma troppi drop shot, completo si ma con colpi poco incisivi che non fanno male, voi che ne dite?

@ giacomix (#1131323)

Voglio sapere come ha fatto Fognini a perdere 6-4 6-0 nel suo torneo con questo qui!

Se solo riprende a giocare come ha fatto nell’ottimo primo set la partita è sua

breakkk 1-0

@ giacomix (#1131323)

concordo…anche se finche aveva piu benzina giocava meglio..nel primo set che tu forse non hai visto

il problema sec me e’ che spende troppe energie per coprire il rovescio scarso che si ritrova (scarso per quei livelli voglio dire)

A me nn sembra granché sto gaio. Troppo poco potente,buon Beck ma troppi drop shot, completo si ma con colpi poco incisivi che non fanno male, voi che ne dite?

adesso ho capito il vero limite di Gaio. Non ha il rovescio!!

capitemi…non che non ce l’ha…ha un bel back slice e il top lo esegue bene ma non lo ha sicuro…non gli sta in campo e non ha controllo. E’ per questo che copre il rovescio spostandosi completamente a sinistra a giocare un dritto che, se non troppo pesante, lascia tutto il campo aperto all avversario che entra in campo. Sicuramente per questo motivo Gaio ha speso molto di piu’ del serbo che ora a mio avviso e’ favorito (spero di sbagliare).

Inoltre tornando al rovescio non sicuro..lo si evince anche dall ultima smorzata sbagliata di rovescio che ha dato il punto del set al serbo. Gaio aveva tutto il tempo per giocare un rovescio incrociato potente e sicuro invece si e’ “rifugiato” nella alla corta. Palla corta che a volte e’ un vantaggio quando la giochi con un senso logico, ma quando la giochi solo per uscire dallo scambio (perche il tuo rovescio balbetta) allora diventa un limite.

Ma continuo a tenere il mio nuovo Nik. 🙂

che peccato sul 5 a 3 del tie break si è sciolto… solito doppio fallo e abuso di palla corta (cosa di cui a giudicare dalle interviste è ben consapevole)… ora è veramente dura a livello psicologico; vediamo come se la gioca

Ci sarà un motivo per cui Gaio con il suo gioco brillante non è mai emerso finora. Ed è il fatto che davvero tende a perdersi in un bicchier d’acqua. Nel tie ha fallito 2 o 3 occasioni per semplicemente palleggiare con un avversario molto falloso! Capire quando non strafare e la difficoltà del rivale da raccogliere con il cucchiaino è una qualità importante che ad esempio un Nadal ha ai massimi livelli.

Importante reagire subito…

L’ha buttata via lui sono occasioni che gli capiteranno una volta nella vita(credo)
Ora credo verrà distrutto

sto seguendo Gaio, in certi momenti mi ricorda il fenomeno Andreas, specialmente come gestione della gara. Ottimo. Sempe proattivo.

Vabbè io l’avevo detto ieri che non era chiusa. E anche se non lo sapremo mai io credo che non sarebbe stata chiusa nemmeno con Troicki.

Detto questo, quel doppio fallo è sanguinosissimo. Io spero che non lo inceppi ma il rischio che si incarti ora è altro. E se si incarta e Pippo ritrova il suo tennis, finora inespresso, Gaio è destinato a soccomobere.

Solidità ora. Mentale.

maledetti tie…ne usciamo quasi sempre sconfitti…

Scritto da Hoila Gaio(ex stef) 🙂
@ Tra93 (#1131260)grande prof..grazieeee

Ahah prego 🙂 è una delle poche cose che ricordo di filosofia fatta al liceo. Odiavo filosofia

imperdonabile il doppio fallo sul 5-3…tra doppi falli e prime che non entrano mai…e la solitA palla corta che ha fatto più danni che benefici…c’è molto rammarico…

Ha gettato via la partita speriamo non l’incontro.

che sanguinoso doppio fallo!!! e ora con l’ennesima smorzata non riuscita ha regalato il set all’avversario…

come perdere una partita già vinta….ufffff

No Gaio… ste palle corte…

Nooooo che tiebreak che ha perso….speriamo non sciolga

Scritto da djdariop
Palla corta e passante, Gaio e il suo gioco anni’80 mi rallegra, quando il polso contava un bel pò di più

La palla corta di Gaio era orrenda però.

Occhio che queste cose rischiano di incepparti completamente.