Risultati e News dal torneo challenger di Cortina
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Cortina (€42,500+H terra).
Federico Gaio per la prima volta in carriera raggiunge la finale in un torneo del circuito challenger.
A Cortina Fede ha superato in semifinale il connazionale Roberto Marcora, con il risultato di 75 61 in 1 ora e 22 minuti di partita.
Da segnalare che Gaio nel primo parziale sul 4 a 5, 15-40, ha annullato due palle set ed ha tenuto il servizio e poi sul 5 pari ha piazzato il break decisivo (a 30), chiudendo poi la frazione per 7 a 5.
Nel secondo set Marcora nel primo game, dal 40 a 0, perdeva il turno di battuta ai vantaggi, con Gaio che dilagava chiudendo la partita per 6 a 1, dopo essere stato avanti per 4 a 0.
In finale sfiderà con tutta probabilità Viktor Troicki.
Roberto Marcora nella prosecuzione del match batte Yannik Reuter, 23 anni, n.343 ATP ed accede alle semifinali dove sfiderà più tardi Federico Gaio.
Da segnalare che l’incontro è stato sospeso ieri al terzo set sul 3 a 2 in favore del belga e servizio Marcora.
Alla ripresa Roberto piazzava il break decisivo sul 3 pari (a 15 con doppio fallo di Reuter sul 15 pari) e poi senza alcun patema non concedeva alcun punto nei restanti due turni di battuta e chiudeva la partita per 6 a 4.
Quarti di Finale – Semifinali
Centrale – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00)
1. [1/WC] Daniel Gimeno-Traver vs [Q] Viktor Troicki
CH Cortina
Daniel Gimeno-Traver [1]
4
3
Viktor Troicki
6
6
Vincitore: V. TROICKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Troicki
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
D. Gimeno-Traver
3-4 → 3-5
D. Gimeno-Traver
2-3 → 3-3
D. Gimeno-Traver
2-1 → 2-2
V. Troicki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
V. Troicki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
4-5 → 4-6
V. Troicki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Gimeno-Traver
3-4 → 4-4
V. Troicki
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Gimeno-Traver
3-2 → 3-3
V. Troicki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
V. Troicki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver
0-1 → 1-1
V. Troicki
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Roberto Marcora vs [WC] Federico Gaio (non prima ore: 12:30)
CH Cortina
Roberto Marcora
5
1
Federico Gaio
7
6
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
0-15
30-15
30-30
30-40
40-A
1-5 → 1-6
R. Marcora
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
R. Marcora
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 5-7
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
F. Gaio
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
6 Aces 2
4 Double Faults 7
54% 1st Serve % 55%
24/37 (65%) 1st Serve Points Won 24/33 (73%)
12/32 (38%) 2nd Serve Points Won 13/27 (48%)
5/10 (50%) Break Points Saved 2/3 (67%)
10 Service Games Played 9
9/33 (27%) 1st Return Points Won 13/37 (35%)
14/27 (52%) 2nd Return Points Won 20/32 (63%)
1/3 (33%) Break Points Won 5/10 (50%)
9 Return Games Played 10
36/69 (52%) Total Service Points Won 37/60 (62%)
23/60 (38%) Total Return Points Won 33/69 (48%)
59/129 (46%) Total Points Won 70/129 (54%)
4. [Q] Viktor Troicki vs [7] Filip Krajinovic
CH Cortina
Viktor Troicki
6
5
3
Filip Krajinovic [7]
2
7
6
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Troicki
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
V. Troicki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
V. Troicki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
V. Troicki
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Troicki
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
V. Troicki
0-15
15-15
30-15
30-30
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
V. Troicki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Krajinovic
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
V. Troicki
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
V. Troicki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Campo 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00)
1. Yannik Reuter vs Roberto Marcora
CH Cortina
Yannik Reuter
6
6
4
Roberto Marcora
7
4
6
Vincitore: R. MARCORA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Reuter
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Y. Reuter
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Y. Reuter
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Reuter
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Y. Reuter
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Y. Reuter
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Y. Reuter
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Y. Reuter
15-0
15-15
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
R. Marcora
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Y. Reuter
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4 Aces 8
3 Double Faults 6
72% 1st Serve % 64%
46/72 (64%) 1st Serve Points Won 44/63 (70%)
12/28 (43%) 2nd Serve Points Won 15/35 (43%)
5/10 (50%) Break Points Saved 5/10 (50%)
16 Service Games Played 16
19/63 (30%) 1st Return Points Won 26/72 (36%)
20/35 (57%) 2nd Return Points Won 16/28 (57%)
5/10 (50%) Break Points Won 5/10 (50%)
16 Return Games Played 16
58/100 (58%) Total Service Points Won 59/98 (60%)
39/98 (40%) Total Return Points Won 42/100 (42%)
97/198 (49%) Total Points Won 101/198 (51%)
aspetterei un attimo a dare troicki in finale…
Giusto una sera per un’oretta e mezza…purtroppo per ora è così, lasciatelo in pace
Organizzatori perdonate Quinzi che è stato messo sulla cattiva strada dalla Coppa Valerio. Non è colpa sua (lui sarebbe bravo) ma da quelli che gli fanno fare cose sbagliate! 🙂
Che tristezza di giocatore Troicki…non tira una palla che sia una, in confronto Carreno Busta e Ramirez Hidalgo sembrano Becker e Edberg
E Quinzi però iniziasse a vincere, le WC non gli cadranno come gocce di pioggia se continua di questo passo
organizzatori di San Marino: riproponiamo la WC a Quinzi che vi riempie il centrale!!!
Ma che bravo Gaio! Eravamo li li per perderlo, impantanato nei future come si suol dire, e invece ecco la reazione in queste settimane! Speriamo nel salto di qualità, i colpi li ha, però è da un po che non lo vedo giocare. L’ultima volta l’ho visto molto arrugginito.
Non si sa…potrebbe ricevere wc a san marino che però era stata rifiutata in precedenza per giocare la coppa valerio quindi dipende tutto dalla volontà degli organizzatori….in caso contrario credo non giochi questa settimana
Già, evidentemente è proprio così
Complimenti a Federico! alla faccia di tutti quelli che dicevano Marcora in due set facile!! Direi che Gaio e’ in una condione finalmente ottimale!bravissimo davvero ad annullare due palle set nel primo sul 15-40! ci ha sempre creduto! a differenza di un marcora molto nervoso
@ Will-0 (#1130708)
dove gioca Quinzi la prossima settimana?
Un conto è la definizone tecnica un conto è dove arriva in classifica. Se estremizzi un certo pallettarismo brillante puoi anche essere top 5 come accadde in passato.
Complimenti a giovanni pacchioni.. specialmente dal punto di vista mentale gaio è un altro giocatore.. grande fede!!!
Si però anche nel primo Gaio ha regnato per poi perdere il servizio con 2 o 3 doppi falli rimettendo in gioco Marcora. Normalmente è naturale che abbia vinto Gaio.
Complimenti a Gaio per la finale ma anche a Marcora per la seconda semifinale consecutiva.
Purtroppo ora c’è la probabile tassa Troicki da pagare e temo ce lo troveremo in mezzo in quasi tutti i challenger italiani rimasti sulla terra…ma a prescindere da domani speriamo questa sia la svolta per Gaio e che il passaggio al livello challenger possa diventare”definitivo”a partire da questi ultimi mesi del 2014,c’è ancora molti punti da fare ma intanto ora è sulla strada per poterli fare,speriamo trovi la continuità,cosa che gli è sempre un pò mancata in precedenza…ma intanto godiamoci la finale di domani.
Marcora continui così che è sulla strada giusta,stanno arrivando i primi risultati challenger con una certa continuità,lunedi sarà intorno al 220 e ricordiamoci che teoricamente Roberto può esprimere il suo potenziale anche sul veloce(anzi teoricamente soprattutto li).
Magari se tutti i pallet tari brillanti con servizio arrivassero ad essere 12 del mondo…
Quindi è un prodotto locale come i cappelletti! 🙂
Ma con Ercoli ha già rotto? è durata davvero poco…
Marcora ha comunque avuto due sp nel primo set sul 5-4 40-15*.
Perso il set ha subito un calo (non dimentichiamoci che ha giocato molto nelle ultime settimane) mentre Gaio si è esaltato.
Avesse concretizzato uno dei due sp probailmente sarebbe capitato l’esatto contrario, il tennis va così.
Troicki è sostanzialmente un pallettaro brillante con servizio. Sarebbe un match interessante.
Giovanni Pacchioni, cesenate, che lo segue da un paio di mesi.
bravo gaio ma oggi ho visto un marcora veramente pessimo che quando non è in giornata sembra essere davvero scarso per chi non l’ha mai visto giocare e si accentuano tutte le sue difficoltà…detto questo un ottimo gaio molto solido e centrato e con sprazzi di grande tennis…bravo davvero!
bravo Gaio!!! domani parte sfavorito…ma veramente una settimana da ricordare…speriamo sia la svolta per lui… marcorà oggi male…ma un’altra semi challenger da continuità ai risultati..va bene così!!
Chi allena Gaio?
O.K, finale Troicki-Gaio. Ritengo che Gaio possa farcela, con l’aiuto di un pubblico un po’ più caldo…
Marcora non mi sembra forte per talento ma per struttura fisica e ampiezza dei movimenti.Questo può però al tempo stesso renderlo impeccabile quando è centrato ma un pò manico di scopa quando è sfasato.Non ha talento di tocco sopraffino particolare. Gaio invece è un pò il contrario: fisico tracagnotto e inadatto al tennis ma grande tocco e buona creatività con capacità di fare molte cose in più.Solo che tende a perdersi in un bicchier d’acqua e senza un vero motivo come quando ha attribuito alle palle nuove il fatto di aver perso a zero la battuta!
Che meraviglia quando Gaio gioca sciolto…
altro break 7-5 3-0…
7-5 2-0 brutto game ancora di Marcorà..Gaio si qui più solido
subito break in apertura di Gaio…comunque non un gran match in tutta sincerità…vincerà chi sbaglierà meno
a me sembra che nel maschile si sta attraversando una fase in cui, faticando ad esserci un ricambio generazionale (i nati dopo il ’90 nei cento sono pochissimi), un po’ tutti, lavorando bene ovviamente, hanno la possibilità di entrare nei 100: perchè non Gaio e/o Marcora che possiedono un buon talento.
D’altronde abbiamo Cuevas che fa il best ranking a 28 anni di ritorno da un infortunio, Leonardo Mayer 27 al mondo e Estrella Burgos che entra per la prima volta nei cento a 34 anni…
È allora perché sprecano una WC?!?!
Sarebbe perfetto così marcora e gaio SE
ALTRE due WC napolitano più quinzi
Per ora marcora
ahhahaha mille grazie, purtroppo ci sento poco.
Marcora, urlando “come cazzo sto servendooooooooooooooooo”
E’ difficile per entrambi, ogni anno la concorrenza aumenta, però Gaio ha più talento ed è più giovane, probabilmente in prospettiva potrebbe avere picchi di rendimento migliori. Comunque entrambi fino all’anno scorso erano ben lontani da giocarsi finali challenger. Sono in piena ascesa entrambi.
Forza Robi! Il tuo tennis e’ una meraviglia…
Se aumentasse la % di prime in campo Gaio potrebbe comodamente fare il salto di qualità che il suo talento pretenderebbe
Forza Fede!
ps: Il game del 5-5 in risposta è il suo pane (4 break su 4)
gaio ha avuto un passaggio a vuoto a metà set ma nel complesso più solido, marcora molto falloso oggi, in generale non una gran partita direi…
Marcorà non mette una prima in campo…
L’urlo dopo la risposta di dritto di Gaio chi lo ha tirato?
E cos’ha detto?
Scusate, sono un pò duro d’orecchi.
chiedo a chi li conosce meglio di me: ha più possibilità di entrare nei top100 gaio o marcora?
L’unica differenza è un piccolo smottamento dolomitico in atto sul campo secondario! 🙂
@ baruz (#1130675)
Infatti Baruz siamo tutti d’accordo su questo, si concertava solo sul fatto del perchè sia stata sprecata una wc per gaio quando sarebbe entrato come SE, c’era ancora un bel discorso precedente che ti sei perso, quindi si può ancora pensare che tale wc venga ritirata e data ad altro tennista una volta che l’organizzazione abbia appurato ciò, prima della stesura del tabellone principale, oppure può anche essere che va bene così, vi è difficoltà a trovare un tennista libero non iscritto ad altri tornei e si vada avanti con un LL , perchè gli ammessi al torneo ufficiali e definitivi sono 22 + 4 wc + 4 qualificati + 2 SE, ma dato che c’è solo Marcora che lo può ottenere, manca ancora un posto, perciò su Gaio si dissertava 😉
i due campi sono praticamente identici…non stiamo mica parlando del centrale di Wimbledon.
sì, cmq in campo adesso rispettivamente le due WC e i due (potenziali) SE contro… abbastanza buffo
ancora con sta storia…nei challenger il montepremi non conta, se non puoi giocare un 125000 perché sei arrivato in fondo ad un 35k puoi richiedere lo SE, a patto che non ci siano 2 giocatori piú in alto in classifica nella stessa situazione
Senza tifare per nessuno direi Gaio perché in questo momento mi sembra più solido e più adatto a non sfigurare in una finale con uno dei due serbi.
maddai!!!!ennesima buffonata dell’organizzazzione che fa giocare i nostri sull’1!!!che vergogna
Gaio-Marcora è molto indicativo perchè Gaio non parte necessariamente battuto contro chi fa fatica contro una agenzia di stampa! Reuter davvero giocatore da circolo all’apparenza ma un pò Daniel Munoz-De La Nava:scattante,nervoso ed efficace.
Non è chiusa
Alle 18.30 avremo le risposte
Avete un fazzoletto? Mi sto commuovendo. 😥 😆
In ogni caso, se permettete, vado oltre la vostra prospettiva, e pur non volendo tirar fuori banalità da libro cuore dico comunque che entrambi hanno già vinto.
Marcora si conferma ad ottimi livelli nei challenger dopo quanto fatto a Oberstaufen. Lo volevano segare, al ragazzo, ma si sta proponendo su buoni livelli, sta offrendo un buon tennis. Un’altra semifinale è grasso che cola, ed è la prova che è in crescita.
Se và in finale non è completamente chiuso, ma è difficile.
In ogni caso sarebbe un risultato ancora più grosso e un ulteriore step.
Gaio ha detto tutto l’amico fisherman (anche in precedenza).
Ragazzo di cui si parlava in un certo modo, quattro anni fa…in un modo che a quanto pare in tanti hanno dimenticato.
Purtroppo il mondo pro è durissimo, l’adattamento può essere un ostacolo invalicabile.
Molto onestamente devo dire che ho riscoperto Gaio negli ultimi giorni, grazie allo streaming che questa ottima piattaforma offre. lo avevo un pò rimosso.
Ho trovato una buona costruzione di gioco, un fisico che sembra essere affidabile, buone gambe.
I colpi , onestamente, non mi hanno fatto trasalire, però vedo solidità. Ma vedo soprattutto l’IDEA DI GIOCO , specie contro Starace Gaio mi ha dato l’impressione di essere uno che sa improvvisare, è vero, ma sa soprattutto applicare uno schema preordinato.
E non è facile farlo.
La prima finale challenger per lui sarebbe un eccellente risultato, ma quello ottenuto a Cortina , al momento, è comunque ottimo.
Io dico Marcora in due, comunque gustiamocela.
Ps
Lo dico da ora. La finale italia-serbia è meno chiusa di quanto pensate. 😎
@ nere (#1130637)
Ho scritto due wc ancora da assegnare se,ravvedendosi, ritirano quella di gaio perchè entrerebbe già di diritto con lo SE. 😆 il fatto è che ora è difficile trovare tennisti non impegnati in altre competizioni, tipo futures come gran parte degli italiani da te menzionati, quindi come già scritto capace vi possano essere anche dei LL dalle quali… si decide tutto nelle prossime ore, basta solo attendere, i nostri erano solo dissertimenti teorici ehhehe
Non avevo capito io.. Scusa.
Ma secondo me non possono dare lo SE a gaio perché torneo più importante di cortina poi boh magari glielo danno
sul centrale non si sente l’audio
c’entra perché piuttosto che buttarle nel …. come hanno fatto dandola a gaio che ne aveva già diritto tramite SE come sottolinea djdariop potevano darla a uno di quelli che ho citato, volevo dire se mi sono spiegato male…
mi sa che mi sono perso dei pezzi, non ne hanno già date tre: troicki, krajinovic e gaio e quindi non ne resta una sola da assegnare? concordo pienamente sulla cattiva gestione delle wc, due a stranieri (di cui solo quella a troicki con un senso per me) e una “sprecata”, bah… va bene che san marino non è formalmente italia ma mi pare scelta assai discutibile… spero convincano quinzi oppure napolitano…
marcora non era SE semplicemente perchè ancora non aveva passato i quarti di finale…ora che è in semi credo ne abbia solo uno meglio posizionato di lui in classifica, quindi dovrebbe essersi aggiudicato lo spot di SE.
ho letto mille post che tiravano fuori motivazioni assurde per il semplice gusto di parlare, senza sapere un minimo il regolamento: per favore, evitate!
Caro Pierre Herme..fa sempre piacere trovare consenso presso coloro che ritengo competenti di tennis che su questo sito a mio avviso sono una minoranza(il sottoscritto ovviamente si chiama fuori)..tra questi pochi ti voglio annoverare dal momento che seguo spesso i tuoi post che spesso condivido.come del resto condivido spessi quelli dell amico Figologo col quale sicuramente anche tu ti sarai trovato a interagire sul forum..ti saluto con stima.
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1130572)
vince marcora tranquillo in due set
@ Will-0 (#1130617)
Ciao Nere, il discorso riguardava gli special exempt e le wild card, Gaio sarebbe stato tranquillamente Special exempt, e quindi la sua wc risulta pleonastica, capace pure che oggi gli organizzatori, sempre prima della compilazione del tabellone principale, se ne ravvedino e diano le 2 wild card rimaste a due italiani, anche tra quelli da te menzionati poc’anzi.
Ma cosa centra?
@ Will-0 (#1130561)
dipende dalla determinazione che quello c’ha messo nei primi turni, magari giochicchiava provando colpi e forzando qualcosa invece di giocare sul sicuro e pedalare.. non so anche quando era sotto Troicki a me dava l’impressione che se voleva chiudeva quando voleva ed infatti..
Grande Robiiiiiii . Marcora sta diventando forte perché ieri nonostante abbia giocato maluccio é rimasto nel match ed oggi ha ripreso facendo vedere che ieri era solo una giornatano. In più ieri sul bp 13 al terzo gli han rubato una palla nettamente buona e giustamente ha protestato con l’arbitro ma la cosa più ingiuriosa detta è stata: “stai facendo un errore”. Grande comportamento grande approccio al match oggi . Grande Robi . Per oggi…….. Speriamo esca il sole sennò tutti a sciare altro che tennis
trevisan, caruso, giannessi, brizzi, fortuna erano tutti iscritti alle quali che non sono entrati e non sfigurerebbero nel tabellone (non sono neanche iscritti a bolzano né altrove)… gaio invitato a cortina all’ultimo con lo stesso criterio docet.
azz ma grandina?
@ Will-0 (#1130563)
Hai ragione! Yang è iscritto a Praga II ed era l’unico che poteva superare Gaio. A sto punto mi è sembrata una scelta avventata o della disperazione la wc a Gaio, probabilmente non riuscendo a contattare tennisti di fama e non volendo a sto punto premiare altri tennisti italiani e non, han preferito andare sul sicuro e probabilmente ci sarà anche un LL o una wild card in più davvero in extremis…
marcora ha un gioco molto pulito, veramente bello e un rovescio fantastico, sono curioso di vedere dove può arrivare, gaio è più giovane ma paradossalmente viene da un po’ di anni di delusione di aspettative, forse il “botto” serve di più a lui in questo momento, comunque che vinca il migliore…
Finale con esito ahime scontato 🙁
Analisi che condivido
Paradossalmente vedo GAio favorito perche’ e’ in fiducia ma a differenza di Marcora ha giocato un po’ meno
IL lombardo e’ all 8vo match nelle ultime 2 settimane e potrebbe essere un po’ stanco
Match aperto dico Gaio in 3 set.
La finale sarà in ogni caso Italia-Serbia
E ma se guardi quelli iscritti gli unici due che potevano richiederlo erano gaio e marcora non c’è nessun altro.. Davvero non capsico
Troicki ha faticato con tutti.. Le stava prendendo da giacalone.. Non mi sembra per niente scombinato
@ Will-0 (#1130554)
si va in ordine di classifica, tra coloro che però SI ERANO ISCRITTI A SAN MARINO,e sono arrivati in semifinale e cmq a giocare un turno nella prima giornata delle quali. Per chi non si fosse iscritto a San Marino esiste solo la Wc, dato che Gaio sta molto indietro in classifica,seppur iscritto, lo hanno voluto premiare direttamente con la Wc, era difficile che scalasse per lui lo Special Exempt, mentre Marcora è ben piazzato in classifica e in teoria dovrebbe arrivare ad ottenere lo Special Exempt, guardando anche gli altri tornei e chi è arrivato sino in fondo.
Tutti con risposte diverse chi sono i giocatori piazzati meglio di marcora scusa?
Nel precedente confrontro tea i due Marcora e Gaio in occasione di una semifinale future all utf di bergamo a fine maggio, vittoria facile di Roberto…ambedue nel frattempo hanno fatto considerevoli progressi soprattutto Marcora che alla fine e soltabto alla 3a stagione da pro ma mai come ora realmente competitivo e conscio del fatto suo…lo stesso dicasi per Federico Gaio che a questa determinazione e arrivato ,si puo dire,nell ultima settimana…
Perché il torneo di San Marino ha un montepremi più alto.
ci sono giocatori piazzati meglio in classifica che possono richiederlo
grandissimo Roby!ora che vinca il migliore nel derby!!
ma chi cavolo è che si occupa di fare cambiare le riprese? 😯
Se si dimentica di mettere a tutto campo ma lascia sulle riprese dell’arbitro non si vede nulla!!!
Spero vinca MARCORA
adesso non per fare il cattivo o il denigratore ma il livello di gioco della partita Troicki-Gimeno è da torneo ATP mentre quello Marcora-Reuter era un Future..
Tabellone piuttosto scombinato a Cortina: il vincitore di Gimeno-Troicki vince il torneo a man basse, è evidente!
Comunque ho compreso che non ce n’è uno che ha capito qualcosa dell’argomento SE! Se qualcuno ha capito mi spiega perché gaio marcora non sono SE?
Ma perché dovrebbe averla lui e non marcora e gaio che lo precedono?
sì è il tuo computer! (o la tua connessione)
e alla fine sarà Marcora – Gaio!
(io tiferò Gaio ma bravissimo anche Marcora)
Siiiii! Grande Marcora!
E adesso contro Gaio vinca il migliore 😀 😀
E Marcora raggiunge Gaio in semifinale
A me non funziona tanto bene, è il mio computer?
Reuter che schianta la racchetta contro i tabelloni è da oscar 😆
Reuter dà l’impressione di essere piuttosto scarso a dire il vero da questi pochi giochi che ho visto stamattina.
troicki se vince ha lo SE?Quindi la WC di San Marino?
ecco che parte lo streaming
ah non avevo pensato a questa opzione 😀 grazie mille sempre gentilissimo 😉
Suppongo facciano avanzare il quarto di Troicki per almeno un set e mezzo in maniera tale da consentire un riposo abbastanza simile ad entrambi per la semifinale.
Purtroppo la fesseria è stata fatta ieri quando con la minaccia di piggia non hanno fatto iniziare l’ultimo quarto
Ma da dove risponde lo spagnolo?
come mai non inizia?
dai robyyyy