ATP Kitzbuhel: Qualificazioni. Eliminati all’esordio Cecchinato, Quinzi e Bellotti

Scritto da mirko.dllm

Scritto da SuperSeppi
Piccola idea su GQ, secondo me ultimamente si vedono i miglioramenti del nuovo coach, ha fatto esperienza giocando alla pari con Nieminen (sul piano del gioco) e contro Souza perdendo di misura era sotto 7-5, 4-2 e aveva recuperato poi è successo quello che è successo, ora non saprei proprio la sua programmazione, io chiederei una WC a San Marino, Cordenons, settimana di allenamento, Como, Genova, deve familiarizzare con l’italia e aspettare la cura gorritz che per me sta facendo un buon lavoro, credo che questi challenger nostrani siano l’unica possibilità per fare punti, prima della probabile trasferta di fine anno in sud america, challenger dove potrebbe fare bene, l’obbiettivo finale credo sia cercare di avere la classifica per le quali degli aus open

SuperSeppi,però la tua piccola idea già si scontra con la Coppa Valerio…

Giá me la ero scordata…

Scritto da Spero in Quinzi
Non è perché i suoi coetanei in questo momento stanno esplodendo noi dobbiamo per forza buttare nel cesso un risultato che comunque mi sembra confortante. Giocare alla pari con un 100 atp non è un cattivo risultato. Poi, volendo, non è che anche qui abbia avuto grande fortuna nel sorteggio. Poi ripeto che a me andrebbe anche bene che un giorno Coric, Zverev, Kirgios, Kokkinakis si dividano i primi 4 posti atp, GQ n. 5 non mi farebbe schifo

beh si parlava gia di numero 1 fenomeno e slam !

Scritto da luca14

Scritto da Buon Rob
A me impressiona il numero di gente che ha la sfera di cristallo e che è in grado di dire, dopo una partita, che best ranking avrà in futuro un qualsiasi giocatore.
Poi vedo un Vanni 29enne dato da due anni per finito entrare nei primi 130 della Race, un Estrella dato sul viale del tramonto da anni entrare agevolmente nei 100, un Marcora che a quasi 25 anni riesce finalmente ad esprimere il proprio gran talento, e vedo qua dei commentatori della domenica dire che “Diciottenne Tizio diventerà n.1 al mondo, Diciottenne Caio entrerà nei 20, e Diciottenne Sempronio farà fatica a entrare nei 200″.
Da una parte vorrei avere un centesimo delle vostre certezze di vita, ma dall’altra sono invece molto riconoscente alla vita per avermi dato l’elasticità mentale.

abbi pazienza, ma siamo completamente fuori dal seminato.
La discussione che si fa da anni verte se Quinzi sarà n. 1 o 2 del mondo e se vincerà più RG di Nadal.
Che possa entrare nei primi 100 del mondo credo non sia in discussione, peraltro abbiamo avuto anche il mitico Massimiliano Narducci a questo livello. Quello che mi sfugge è cosa c’entrino Vanni o Estrella Burgos con il fatto di poter essere uno dei primissimi del mondo per anni, cosa della quale si discute ormai da 3-4 anni.
Chi vede Quinzi oggi e lo paragona al Coric di ieri sera penso possa permettersi qualche dubbio, a 18 anni e mezzo ormai.

ecco…ottimo commento

Oggi sebbene quinzi abbia perso il risultato contro un giocatore di buon livello ci può stare. Inoltre le statistiche non sono da buttare, penso che entro fine stagione potrà raccogliere qualche buon risultanto. Sarebbe confortante se dovesse riuscire a confermare i risultati dello scorso anno che furono incoraggiant a livello challenger. Ora speriamo che al torneo junior vinca qualche partita in modo tale da prendere fiducia. Talvolta serve, soprattutto se si è giovani

Scritto da SuperSeppi
Piccola idea su GQ, secondo me ultimamente si vedono i miglioramenti del nuovo coach, ha fatto esperienza giocando alla pari con Nieminen (sul piano del gioco) e contro Souza perdendo di misura era sotto 7-5, 4-2 e aveva recuperato poi è successo quello che è successo, ora non saprei proprio la sua programmazione, io chiederei una WC a San Marino, Cordenons, settimana di allenamento, Como, Genova, deve familiarizzare con l’italia e aspettare la cura gorritz che per me sta facendo un buon lavoro, credo che questi challenger nostrani siano l’unica possibilità per fare punti, prima della probabile trasferta di fine anno in sud america, challenger dove potrebbe fare bene, l’obbiettivo finale credo sia cercare di avere la classifica per le quali degli aus open

SuperSeppi,però la tua piccola idea già si scontra con la Coppa Valerio… 😕 😐 👿

Non è perché i suoi coetanei in questo momento stanno esplodendo noi dobbiamo per forza buttare nel cesso un risultato che comunque mi sembra confortante. Giocare alla pari con un 100 atp non è un cattivo risultato. Poi, volendo, non è che anche qui abbia avuto grande fortuna nel sorteggio. Poi ripeto che a me andrebbe anche bene che un giorno Coric, Zverev, Kirgios, Kokkinakis si dividano i primi 4 posti atp, GQ n. 5 non mi farebbe schifo

Scritto da Buon Rob
A me impressiona il numero di gente che ha la sfera di cristallo e che è in grado di dire, dopo una partita, che best ranking avrà in futuro un qualsiasi giocatore.
Poi vedo un Vanni 29enne dato da due anni per finito entrare nei primi 130 della Race, un Estrella dato sul viale del tramonto da anni entrare agevolmente nei 100, un Marcora che a quasi 25 anni riesce finalmente ad esprimere il proprio gran talento, e vedo qua dei commentatori della domenica dire che “Diciottenne Tizio diventerà n.1 al mondo, Diciottenne Caio entrerà nei 20, e Diciottenne Sempronio farà fatica a entrare nei 200″.
Da una parte vorrei avere un centesimo delle vostre certezze di vita, ma dall’altra sono invece molto riconoscente alla vita per avermi dato l’elasticità mentale.

Senza perdersi in estremismi con certe previsioni, però è chiaro che già a 18 anni è possibile fari un’idea di quali ambizioni possa avere un giocatore.
Quì si parla di potenziali top 10 o addirittura numeri 1 ATP, mica di un best ranking da primi 200 a 25 anni….

Scritto da Buon Rob

Scritto da Nadaliano

Scritto da Buon Rob
A me impressiona il numero di gente che ha la sfera di cristallo e che è in grado di dire, dopo una partita, che best ranking avrà in futuro un qualsiasi giocatore.
Poi vedo un Vanni 29enne dato da due anni per finito entrare nei primi 130 della Race, un Estrella dato sul viale del tramonto da anni entrare agevolmente nei 100, un Marcora che a quasi 25 anni riesce finalmente ad esprimere il proprio gran talento, e vedo qua dei commentatori della domenica dire che “Diciottenne Tizio diventerà n.1 al mondo, Diciottenne Caio entrerà nei 20, e Diciottenne Sempronio farà fatica a entrare nei 200″.
Da una parte vorrei avere un centesimo delle vostre certezze di vita, ma dall’altra sono invece molto riconoscente alla vita per avermi dato l’elasticità mentale.

Senza perdersi in estremismi con certe previsioni, però è chiaro che già a 18 anni è possibile fari un’idea di quali ambizioni possa avere un giocatore.
Quì si parla di potenziali top 10 o addirittura numeri 1 ATP, mica di un best ranking da primi 200 a 25 anni….

Tu qualche anno fa cosa pensavi dei Dimitrov e Raonic diciottenni? Però rispondi sinceramente, sii onesto.
O del Wawrinka diciottenne.
Del Tomic diciottenne invece si pensava sarebbe diventato top ten in uno-due anni al massimo, e invece…
@mattoooo: ma davvero tu avresti consigliato a un ragazzo diciottenne di NON diplomarsi e di fare poi, dieci anni dopo, le serali? Seriamente?

Dimitrov a 18 anni portava al terzo Nadal

https://www.youtube.com/watch?v=_UJ_-W3O1QA

Wawrinka chiudeva l’anno dei 18 come 170 ATP.
Raonic in effetti è un po’ una mosca bianca, ma lui è diventato pro tardi, diverso dai ragazzi di cui parliamo che già a 18 anni fanno tornei pro da 2-3 anni e quindi un bagaglio di esperienza ce l’hanno già…

Mi auguro di no ma se il livello fosse questo? Essere il migliore fra i giovani non conta nulla.
Esempio: mia figlia giocava a basket, fino ai 14 anni era la migliore, se non andava a giocare, per motivi di studio considerato che teneva anche alla scuola, telefonate preghiere insomma non si poteva fare a meno di lei. A 16/17 anni non trovava più posto in squadra, le altre erano migliorate, tanto che stufata ha smesso.
Speriamo non capiti lo stesso a GQ, che faccia un onesta carriera, che non si abbatta e smetta, ma aspettarmi da lui prestazioni da fenomeno credo di no.

Ancora tutti a parlare di Quinzi? Fortuna che sta arrivando Donati…

Piccola idea su GQ, secondo me ultimamente si vedono i miglioramenti del nuovo coach, ha fatto esperienza giocando alla pari con Nieminen (sul piano del gioco) e contro Souza perdendo di misura era sotto 7-5, 4-2 e aveva recuperato poi è successo quello che è successo, ora non saprei proprio la sua programmazione, io chiederei una WC a San Marino, Cordenons, settimana di allenamento, Como, Genova, deve familiarizzare con l’italia e aspettare la cura gorritz che per me sta facendo un buon lavoro, credo che questi challenger nostrani siano l’unica possibilità per fare punti, prima della probabile trasferta di fine anno in sud america, challenger dove potrebbe fare bene, l’obbiettivo finale credo sia cercare di avere la classifica per le quali degli aus open

Scritto da mattooooo
@ Buon Rob (#1125491)
ognuno la pensa come vuole, rispetto il tuo pensiero ma non vedo proprio dove sia il problema visto che con il diploma sia che sia serale o pubblico o privato o quello che ti pare al giorno d’oggi non cambia assolutamente nulla in Italia. E poi al serale c’è gente come tutti gli altri che lavora e non può andare la mattina cosa che farebbe anche quinzi con il tennis, non capisco questa discriminazione

dipende dalle priorità nella vita, per me la maturità per un qualsiasi ragazzo di 18-19 anni al giorno d’oggi è una priorità nonché un piccolo traguardo a livello personale.
Non credo poi che quel mese che lo ha tenuto impegnato ne abbia pregiudicato la crescita tennistica.

@ Buon Rob (#1125491)

ognuno la pensa come vuole, rispetto il tuo pensiero ma non vedo proprio dove sia il problema visto che con il diploma sia che sia serale o pubblico o privato o quello che ti pare al giorno d’oggi non cambia assolutamente nulla in Italia. E poi al serale c’è gente come tutti gli altri che lavora e non può andare la mattina cosa che farebbe anche quinzi con il tennis, non capisco questa discriminazione

Scritto da Italian Flag

Scritto da BennyLions
@ Italian Flag (#1125435)
Come sempre le disamine di Italian Flag nn fanno una grinza.L’unica cosa da aggiungere è che il nostro giovane tennista Quinzi troppo spesso ha dei blackout che lo portano a perdere games subendo 3-4 punti di fila soprattutto sul proprio servizio.

Vorrei allargare un attimo il discorso su GQ.
Che non stia facendo bene negli ultimi mesi è indubbio.
Che nello stesso periodo i suoi coetanei stiano praticamente esplodendo tutti (Kyrgios, Kokkinakis, Zverev, Coric..) è altrettanto indubbio e capisco la “preoccupazione” un po’ di tutti.
Però credo sia il caso di restare coi piedi per terra e guardare le cose da prospettive più ampie.
Se non sapessimo che questo ragazzo è GQ, e sapessimo invece solamente che abbiamo un ragazzo di soli 18 anni che è già n.300 del mondo che con Nieminen aveva il gioco in mano e che perde solo di misura con il n.100 al mondo saremmo probabilmente tutti eccitati dal pensiero di aver trovato un ottimo prospetto da coccolare.
Invece, siamo condizionati (troppo!) dal sapere che quel ragazzo è GQ e pretendiamo (troppo!) da lui.
Addirittura non ci sta bene che possa perdere questo tipo di partite.
Io credo che dovremmo guardare a lui con immutata fiducia ma senza eccessive aspettative, focalizzandoci invece sul suo livello di gioco e sulla sua crescita tecnica: cosa più importante in questo momento.
Che poi vinca questa settimana o la prossima non è fondamentale; che esploda adesso o tra 6 mesi fa lo stesso: quello che più deve starci a cuore è un suo progresso tecnico/tattico/motivazionale/caratteriale senza guardare troppo (e solo) ai risultati che, sono sicuro, presto arriveranno.
Che poi diventi top 10,20,50, o 100 staremo a vedere ma se saremo bravi a non bruciarlo, GQ arriverà!

quello che di ci è vero..

quello che nessuno riesce a notare è come questo fenomeno mediatico QUINZI in questi anni non produca cio’ì che si era sperato.. NON é UNA COLPA SUA INTENDIAMOCI.. ma l’investimento fatto.. le aspettative.. secondo me sono state troppo alte..

se pensate che un Donati con una vita “normale” ha quasi gli stessi risultati..la cosa io la trovo davvero inquietante…
ma per il ragazzo intendo…

a noi non cambia nulla…

ma a lui…

@ Buon Rob (#1125491)
Dimitrov mi è capitato di vederlo in un torneo under18 e insieme ai presenti ho subito pensato che aveva grande potenziale, onestamente Raonic non sapevo neanche chi fosse…

Scritto da luca14
obiettivamente dopo aver visto ieri sera Coric e l’altra settimana Zverev, mi pare difficile che Quinzi possa arrivare a un livello simile al loro. Da junior conta troppo il fisico e a 15 anni batti un coetaneo poco sviluppato che l’anno dopo ti asfalta. Felice di sbagliarmi, ma tennisticamente non vedo il fenomeno che abbiamo sperato di avere
poi caratterialmente si può migliorare, da junior anche Federer era un poco di buono, quindi non mi preoccuperei di quello, tanto piuttosto delle caratteristiche tecniche che difficilmente puoi migliorare in modo eclatante

confesso di averlo visto molto poco (praticamente solo la partita con volandri qualche mese fa).

Non avrà il talento di federer, ma tecnicamente non è affatto male.
Visto Zverev pochi giorni fa: ottimo giocatore, ma secondo me il fattore predominante che lo fa essere al momento migliore di GQ è proprio la prestanza fisica.
Per essere solidi bisogna essere anche “forti” fisicamente a certi livelli, GQ è ancora un po’ leggerino in alcuni colpi.

Si deve ancora “fare”

Le vittorie da junor sono relative, spesso false, molti ragazzini a 12-13 anni si divertono col tennis, GQ già a 9 anni era un professionista da Bollettieri, logico che era un passo avanti agli altri, ma solo il lavoro non basta per arrivare tra i top 20, devi avere delle doti, atletiche prima di tutto.
Ora, che molti dei suoi coetanei hanno recuperato il gap quantitativo, lo avanzano in classifica.
Non vedo un futuro per GQ, tra i top 20.
Purtroppo in Italia la selezione dei giovani tennisti non viene fatta partendo dalle doti atletiche, ma sulla classifica del ragazzino, che vuol dire tanti soldi spesi col maestro e km in giro per la penisola … tutto a carico della famiglia.
Risultato un fenomeno sino ai 16 anni …. poi massimo top 500.

L’importante è che Quinzi giochi una buona COPPA VALERIO. Tutto il resto non conta.

Vi do un altro dato poco confortante su Cecchinato:
Marco ha giocato in stagione 18 volte contro giocatori meglio classificati di lui (al momento del match): ne ha perse 14.
Soprattutto le 4 vittorie sono poco significative : 2 volte con Starace (quando Potito pur in discesa gli era avanti seppur di poche posizioni) una volta con D.Brown (che su terra non è che ne azzecchi molte) e una con HutaGalung (che loro precedeva di pochissimi posti peraltro).
Insomma c’è ancora molto da lavorare e la cosa positiva è che Marco ne ha tanta voglia e ambizione: sotto con qualche buon risultato CH adesso per ritrovare il passo giusto!

Scritto da Buon Rob
A me impressiona il numero di gente che ha la sfera di cristallo e che è in grado di dire, dopo una partita, che best ranking avrà in futuro un qualsiasi giocatore.
Poi vedo un Vanni 29enne dato da due anni per finito entrare nei primi 130 della Race, un Estrella dato sul viale del tramonto da anni entrare agevolmente nei 100, un Marcora che a quasi 25 anni riesce finalmente ad esprimere il proprio gran talento, e vedo qua dei commentatori della domenica dire che “Diciottenne Tizio diventerà n.1 al mondo, Diciottenne Caio entrerà nei 20, e Diciottenne Sempronio farà fatica a entrare nei 200″.
Da una parte vorrei avere un centesimo delle vostre certezze di vita, ma dall’altra sono invece molto riconoscente alla vita per avermi dato l’elasticità mentale.

abbi pazienza, ma siamo completamente fuori dal seminato.

La discussione che si fa da anni verte se Quinzi sarà n. 1 o 2 del mondo e se vincerà più RG di Nadal.

Che possa entrare nei primi 100 del mondo credo non sia in discussione, peraltro abbiamo avuto anche il mitico Massimiliano Narducci a questo livello. Quello che mi sfugge è cosa c’entrino Vanni o Estrella Burgos con il fatto di poter essere uno dei primissimi del mondo per anni, cosa della quale si discute ormai da 3-4 anni.

Chi vede Quinzi oggi e lo paragona al Coric di ieri sera penso possa permettersi qualche dubbio, a 18 anni e mezzo ormai.

niente drammi, io ricomincerei dai 15.000 per riprendere fiducia. Marco non era in gran forma dopo Umago

sarà molto lunga.
certo a 18 anni non puoi aspettarti di stravolgere il gioco di un ragazzo. si potrà limare poco a poco ma le caratteristiche sono ormai definite.

come dice Italian Flag il problema non è la sconfitta, ne arriveranno altre (speriamo poche), ma il percorso di crescita tecnico e mentale per diventare un giocatore vero.

Sono ancora fiducioso perdere fa parte del tennis l’importante e rialzarsi e poi vincere con continuità.

Scritto da Nadaliano

Scritto da Buon Rob
A me impressiona il numero di gente che ha la sfera di cristallo e che è in grado di dire, dopo una partita, che best ranking avrà in futuro un qualsiasi giocatore.
Poi vedo un Vanni 29enne dato da due anni per finito entrare nei primi 130 della Race, un Estrella dato sul viale del tramonto da anni entrare agevolmente nei 100, un Marcora che a quasi 25 anni riesce finalmente ad esprimere il proprio gran talento, e vedo qua dei commentatori della domenica dire che “Diciottenne Tizio diventerà n.1 al mondo, Diciottenne Caio entrerà nei 20, e Diciottenne Sempronio farà fatica a entrare nei 200″.
Da una parte vorrei avere un centesimo delle vostre certezze di vita, ma dall’altra sono invece molto riconoscente alla vita per avermi dato l’elasticità mentale.

Senza perdersi in estremismi con certe previsioni, però è chiaro che già a 18 anni è possibile fari un’idea di quali ambizioni possa avere un giocatore.
Quì si parla di potenziali top 10 o addirittura numeri 1 ATP, mica di un best ranking da primi 200 a 25 anni….

Tu qualche anno fa cosa pensavi dei Dimitrov e Raonic diciottenni? Però rispondi sinceramente, sii onesto.
O del Wawrinka diciottenne.
Del Tomic diciottenne invece si pensava sarebbe diventato top ten in uno-due anni al massimo, e invece…
@mattoooo: ma davvero tu avresti consigliato a un ragazzo diciottenne di NON diplomarsi e di fare poi, dieci anni dopo, le serali? Seriamente? 😯

Che figura immonda di Cecchinato. Gioca bene ma tira troppo piano e il rovescio é non pervenuto

@ Franco (#1125391)

Un altro modo può essere con una scuola privata, o in futuro da più grande con le scuole serali, mica esiste solo la scuola pubblica di giorno

Secondo me ormai ha il livello per giocare gli Atp

@ Buon Rob (#1125389@ zedarioz (#1125387)

Il pensiero espresso in questa maniera ha sicuramente più senso probabilmente voleva terminare il suo percorso di studi… in ogni caso non si può stare con due piedi dentro una scarpa secondo me

Scritto da Buon Rob
A me impressiona il numero di gente che ha la sfera di cristallo e che è in grado di dire, dopo una partita, che best ranking avrà in futuro un qualsiasi giocatore.
Poi vedo un Vanni 29enne dato da due anni per finito entrare nei primi 130 della Race, un Estrella dato sul viale del tramonto da anni entrare agevolmente nei 100, un Marcora che a quasi 25 anni riesce finalmente ad esprimere il proprio gran talento, e vedo qua dei commentatori della domenica dire che “Diciottenne Tizio diventerà n.1 al mondo, Diciottenne Caio entrerà nei 20, e Diciottenne Sempronio farà fatica a entrare nei 200″.
Da una parte vorrei avere un centesimo delle vostre certezze di vita, ma dall’altra sono invece molto riconoscente alla vita per avermi dato l’elasticità mentale.

Senza perdersi in estremismi con certe previsioni, però è chiaro che già a 18 anni è possibile fari un’idea di quali ambizioni possa avere un giocatore.
Quì si parla di potenziali top 10 o addirittura numeri 1 ATP, mica di un best ranking da primi 200 a 25 anni….

Scritto da BennyLions
@ Italian Flag (#1125435)
Come sempre le disamine di Italian Flag nn fanno una grinza.L’unica cosa da aggiungere è che il nostro giovane tennista Quinzi troppo spesso ha dei blackout che lo portano a perdere games subendo 3-4 punti di fila soprattutto sul proprio servizio.

Vorrei allargare un attimo il discorso su GQ.
Che non stia facendo bene negli ultimi mesi è indubbio.
Che nello stesso periodo i suoi coetanei stiano praticamente esplodendo tutti (Kyrgios, Kokkinakis, Zverev, Coric..) è altrettanto indubbio e capisco la “preoccupazione” un po’ di tutti.
Però credo sia il caso di restare coi piedi per terra e guardare le cose da prospettive più ampie.
Se non sapessimo che questo ragazzo è GQ, e sapessimo invece solamente che abbiamo un ragazzo di soli 18 anni che è già n.300 del mondo che con Nieminen aveva il gioco in mano e che perde solo di misura con il n.100 al mondo saremmo probabilmente tutti eccitati dal pensiero di aver trovato un ottimo prospetto da coccolare.
Invece, siamo condizionati (troppo!) dal sapere che quel ragazzo è GQ e pretendiamo (troppo!) da lui.
Addirittura non ci sta bene che possa perdere questo tipo di partite.
Io credo che dovremmo guardare a lui con immutata fiducia ma senza eccessive aspettative, focalizzandoci invece sul suo livello di gioco e sulla sua crescita tecnica: cosa più importante in questo momento.
Che poi vinca questa settimana o la prossima non è fondamentale; che esploda adesso o tra 6 mesi fa lo stesso: quello che più deve starci a cuore è un suo progresso tecnico/tattico/motivazionale/caratteriale senza guardare troppo (e solo) ai risultati che, sono sicuro, presto arriveranno.
Che poi diventi top 10,20,50, o 100 staremo a vedere ma se saremo bravi a non bruciarlo, GQ arriverà!

Scritto da Franco

Scritto da Il Polpo Paul

Scritto da Franco

Scritto da Pato
Stavolta, comunque, la sconfitta è passabile…ha perso contro Souza che su questi terreni (terra veloce in condizioni di altura, circa 800 m.) è un buon giocatore. Certo, ci aspettiamo sempre il famoso salto di qualità che quasi tutti i suoi coetanei hanno già fatto o stanno facendo, ma oggi perdere stretto con Souza non è un cattivo risultato.
Non faccio un problema di numeri o di classifica (qualcuno continua a far confronti con i top 10 attuali alla stessa età di GQ non capendo che conta NULLA), inutile guardarla…è un problema di risultati e forse programmazione. Oltre che di carattere…a Recanati mi sono arrivate voci strane sul suo comportamento che non depongono a suo favore…

sono d’accordo Souza nell’ultimo mese ha fatto 4 semi challenger e a Kitz penso che si trovi bene perchè in passato ci ha fatto semifinale

Ma finiamola di continuare a giustificare, che i suoi coetanei hanno già fatto faville. E’ sempre sfiga, certo. Anche quando perde contro il 600 del mondo…
E quello che fa più male è che anche Moroni e Ramazzotti si sono totalmente arenati… Altri 10 anni senza top ten assicurati!

io non ho giustificato nessuno, ho solo detto che dati alla mano è l’unica o una delle poche sconfitte di GQ dell’ultimo periodo che si possono accettare in un cammino di crescita. Il problema non è la sconfitta in se stessa, ma che non sta crescendo…

ma che GQ non vince nemmeno con chi gli è sotto ve ne siete accorti o tutte le volte dobbiamo giustificarlo?
GQ ha avuto un’esplosione precoce alla quale ormai da un annetto non sta dando seguito.
visto la maturazione non proprio veloce degli italiani ci saranno ancora sorprese (speriamo) ma basta con questa storia che è top futuribile e bisogna aspettare o che ha sfiga nei sorteggi… ci son tennisti che gli eran dietro e che adesso e lo mangiano.

@ PingPong (#1125154)

Ma cosa vuol dire che non gioca da 3 anni??Ha disimparato a giocare forse?Infatti si e visto il risultato…

A me impressiona il numero di gente che ha la sfera di cristallo e che è in grado di dire, dopo una partita, che best ranking avrà in futuro un qualsiasi giocatore.
Poi vedo un Vanni 29enne dato da due anni per finito entrare nei primi 130 della Race, un Estrella dato sul viale del tramonto da anni entrare agevolmente nei 100, un Marcora che a quasi 25 anni riesce finalmente ad esprimere il proprio gran talento, e vedo qua dei commentatori della domenica dire che “Diciottenne Tizio diventerà n.1 al mondo, Diciottenne Caio entrerà nei 20, e Diciottenne Sempronio farà fatica a entrare nei 200”.
Da una parte vorrei avere un centesimo delle vostre certezze di vita, ma dall’altra sono invece molto riconoscente alla vita per avermi dato l’elasticità mentale.

Scritto da Italian Flag
Sconfitte diverse.
Quinzi, accollandosi il rischio di una scelta ambiziosa come quella di fare le quali nell’unico Atp europeo della settimana, ha preso un giocatore quasi top 100 con cui ha fatto match pari, salvo subire la naturale maggior presenza di Souza sul finire dei set.
Una sconfitta su cui non v’è da recriminare molto pertanto: ad ogni modo è forse il caso che GQ razionalizzi un tantino la sua programmazione, iniziando ad esempio a giocare con continuità i 35K.
Cecchinato invece purtroppo malissimo.
Ma direi male da un periodo a questa parte: ha giocato 4 ATP (Stoccarda Amburgo Umago Kitzbuhel) sempre da testa di serie in qualificazione qualificandosi solo 2 volte e non riuscendo comunque a passare mai un turno in tabellone.
Non ha ancora vinto un Ch in stagione, non arriva in finale CH da Mestre e c’è comunque arrivato una sola volta in stagione dopo che nei soli agosto/settembre 2013 aveva vinto San Marino e fatto finale a Sibiu.
Il suo progresso in classifica è dovuto al fatto che ad inizio 2013 aveva giocato prevalentemente Futures con relativamente pochi punti da difendere pertanto. Adesso ci saranno da difendere oltre 200 punti ed occorre un cambio di marcia pena ritrovarsi oltre il n.150 a fine anno.
Forse non è ancora prontissimo per giocare con continuità questi tornei e tornare a giocare (e magari vincere) qualche CH è probabilmente in questo momento la strada migliore per ritrovare morale punti e classifica.

Quoto al 100%

Vorrei fare una domanda: ho sentito spesso definirlo “il tennista di Macerata” ma non è di Porto San Giorgio?

Scritto da Il Polpo Paul

Scritto da Franco

Scritto da Pato
Stavolta, comunque, la sconfitta è passabile…ha perso contro Souza che su questi terreni (terra veloce in condizioni di altura, circa 800 m.) è un buon giocatore. Certo, ci aspettiamo sempre il famoso salto di qualità che quasi tutti i suoi coetanei hanno già fatto o stanno facendo, ma oggi perdere stretto con Souza non è un cattivo risultato.
Non faccio un problema di numeri o di classifica (qualcuno continua a far confronti con i top 10 attuali alla stessa età di GQ non capendo che conta NULLA), inutile guardarla…è un problema di risultati e forse programmazione. Oltre che di carattere…a Recanati mi sono arrivate voci strane sul suo comportamento che non depongono a suo favore…

sono d’accordo Souza nell’ultimo mese ha fatto 4 semi challenger e a Kitz penso che si trovi bene perchè in passato ci ha fatto semifinale

Ma finiamola di continuare a giustificare, che i suoi coetanei hanno già fatto faville. E’ sempre sfiga, certo. Anche quando perde contro il 600 del mondo…
E quello che fa più male è che anche Moroni e Ramazzotti si sono totalmente arenati… Altri 10 anni senza top ten assicurati!

io non ho giustificato nessuno, ho solo detto che dati alla mano è l’unica o una delle poche sconfitte di GQ dell’ultimo periodo che si possono accettare in un cammino di crescita. Il problema non è la sconfitta in se stessa, ma che non sta crescendo…

@ Italian Flag (#1125435)

Come sempre le disamine di Italian Flag nn fanno una grinza.L’unica cosa da aggiungere è che il nostro giovane tennista Quinzi troppo spesso ha dei blackout che lo portano a perdere games subendo 3-4 punti di fila soprattutto sul proprio servizio.

Bisognerebbe capire perchè succedono queste cose.
La partita non l’ho vista, ma dal punteggio sembrava tirata come tante altre, ma alla fine perde…sul 4-4 30-0 perchè deve farsi brekkare perdendo 4 punti di fila? li non è questione di avere o non avere i colpi, ma di testa.

Zvereva l’ha battuto poche settimane fa lottando 75 76, mica 61 62, il livello di gioco sarà quello, ma bisogna re-imparare (perchè fino a qualche anno fa gli riusciva bene) a portare a casa le partite alla pari almeno.

Sconfitte diverse.
Quinzi, accollandosi il rischio di una scelta ambiziosa come quella di fare le quali nell’unico Atp europeo della settimana, ha preso un giocatore quasi top 100 con cui ha fatto match pari, salvo subire la naturale maggior presenza di Souza sul finire dei set.
Una sconfitta su cui non v’è da recriminare molto pertanto: ad ogni modo è forse il caso che GQ razionalizzi un tantino la sua programmazione, iniziando ad esempio a giocare con continuità i 35K.
Cecchinato invece purtroppo malissimo.
Ma direi male da un periodo a questa parte: ha giocato 4 ATP (Stoccarda Amburgo Umago Kitzbuhel) sempre da testa di serie in qualificazione qualificandosi solo 2 volte e non riuscendo comunque a passare mai un turno in tabellone.
Non ha ancora vinto un Ch in stagione, non arriva in finale CH da Mestre e c’è comunque arrivato una sola volta in stagione dopo che nei soli agosto/settembre 2013 aveva vinto San Marino e fatto finale a Sibiu.
Il suo progresso in classifica è dovuto al fatto che ad inizio 2013 aveva giocato prevalentemente Futures con relativamente pochi punti da difendere pertanto. Adesso ci saranno da difendere oltre 200 punti ed occorre un cambio di marcia pena ritrovarsi oltre il n.150 a fine anno.
Forse non è ancora prontissimo per giocare con continuità questi tornei e tornare a giocare (e magari vincere) qualche CH è probabilmente in questo momento la strada migliore per ritrovare morale punti e classifica.

Speriamo almeno nella Schiavone… 🙂

ora che fa GQ torna a fare tornei JUNIORES ?
coppa VALERIO ?
.. è ridicola la FEDERAZIONE invece di aiutare il suo miglior giovane lo fa giocare con i ragazzi
Invece di andare avanti la FIT lo fa regredire
Bella fiducia che gli da

tra l altro uno come Moroni xoi colpi che ha non capisco xomefa a non venire fuori, ho visto 2 anni fa e sembrava fortissimo

Scritto da Pato
Stavolta, comunque, la sconfitta è passabile…ha perso contro Souza che su questi terreni (terra veloce in condizioni di altura, circa 800 m.) è un buon giocatore. Certo, ci aspettiamo sempre il famoso salto di qualità che quasi tutti i suoi coetanei hanno già fatto o stanno facendo, ma oggi perdere stretto con Souza non è un cattivo risultato.
Non faccio un problema di numeri o di classifica (qualcuno continua a far confronti con i top 10 attuali alla stessa età di GQ non capendo che conta NULLA), inutile guardarla…è un problema di risultati e forse programmazione. Oltre che di carattere…a Recanati mi sono arrivate voci strane sul suo comportamento che non depongono a suo favore…

Pato son d’accordo con te anche se da Quinziaccio ci aspettiamo sempre di più e secondo a me a veder i risultati di Kyrgios,Zverev,Coric,Kokkinakis,Edmund e questa settimana di Ymer a Tampere(nello stesso challenger di GQ quarti in singolo e finale in doppio)gli starà venendo qualche pensiero negativo e un pò di ansia/paura di nn essere all’altezza anche se li batteva quasi tutti tra gli junior.Cmq per rifarmi ad Ymer meglio perdere lottando da Souza e giocare con Nieminen che battere Sillanpaa.

Scritto da bingo
@ Pato (#1125401)
del tipo?no perchè o la dici tutta o detta così a metà non vale nulla.

beh ovviamente sono voci riportate che sanno tutti…ovvero che si è montato la testa, che se la tira, che spesso è intrattabile (in campo e fuori con bestemmie go-go) e poi altro su cui è meglio soprassedere…ma ovviamente è tutto da verificare, però l’atteggiamento che si vede in campo(e purtroppo si sente…) non depone a suo favore, ma a favore di queste voci

Scritto da Franco

Scritto da Pato
Stavolta, comunque, la sconfitta è passabile…ha perso contro Souza che su questi terreni (terra veloce in condizioni di altura, circa 800 m.) è un buon giocatore. Certo, ci aspettiamo sempre il famoso salto di qualità che quasi tutti i suoi coetanei hanno già fatto o stanno facendo, ma oggi perdere stretto con Souza non è un cattivo risultato.
Non faccio un problema di numeri o di classifica (qualcuno continua a far confronti con i top 10 attuali alla stessa età di GQ non capendo che conta NULLA), inutile guardarla…è un problema di risultati e forse programmazione. Oltre che di carattere…a Recanati mi sono arrivate voci strane sul suo comportamento che non depongono a suo favore…

sono d’accordo Souza nell’ultimo mese ha fatto 4 semi challenger e a Kitz penso che si trovi bene perchè in passato ci ha fatto semifinale

Ma finiamola di continuare a giustificare, che i suoi coetanei hanno già fatto faville. E’ sempre sfiga, certo. Anche quando perde contro il 600 del mondo…
E quello che fa più male è che anche Moroni e Ramazzotti si sono totalmente arenati… Altri 10 anni senza top ten assicurati!

Scritto da Pato
Stavolta, comunque, la sconfitta è passabile…ha perso contro Souza che su questi terreni (terra veloce in condizioni di altura, circa 800 m.) è un buon giocatore. Certo, ci aspettiamo sempre il famoso salto di qualità che quasi tutti i suoi coetanei hanno già fatto o stanno facendo, ma oggi perdere stretto con Souza non è un cattivo risultato.
Non faccio un problema di numeri o di classifica (qualcuno continua a far confronti con i top 10 attuali alla stessa età di GQ non capendo che conta NULLA), inutile guardarla…è un problema di risultati e forse programmazione. Oltre che di carattere…a Recanati mi sono arrivate voci strane sul suo comportamento che non depongono a suo favore…

sono d’accordo Souza negli ultimi 2 mesi ha fatto 4 semi challenger e a Kitz penso che si trovi bene perchè in passato ci ha fatto semifinale

@ Pato (#1125401)

del tipo?no perchè o la dici tutta o detta così a metà non vale nulla.

Scritto da mattooooo
@ Buon Rob (#1125329)
Secondo te uno che ci fa col diploma adesso come adesso? E poi non lo potrebbe prendere in altro modo in futuro? Per me è assurdo il ragionamento tuo e poi questi stereotipi di veline e calciatori li puoi tenere anche per te

Concordo.Buon Rob ancora è convinto che con la scuola italiana un ragazzo può farsi strada.Povero illuso! In un ambiente sano,forse,ma non in uno Stato corrotto come il nostro.Comunque,Buon Rob,toglimi una curiosità,per te Edberg fece male a interrompere gli studi a 16 anni?E Panatta che prese il diploma a 40 anni? Però hanno vinto tutto quello che sappiamo.

per quanto riguarda cecxhinato non si possono fare valutazioni di uno che tira meno forte della vinci

Scritto da BennyLions
Cecchinato che perde dal doppista Dlouhly è davvero aggghiaggiande

Pienamente d’accordo 🙁

Altra sconfitta che può far bene inizia a scontrarsi con quelli forti di classifica e per me gli può far bene

@ atuttotennis (#1125394)

ha giocato contro il numero 106 ATP e gli ha tenuto testa. A Tampere ha giocato contro il numero 40 e anche li ha giocato abbastanza bene giocando per lunghi tratti alla pari con la testa di serie numero 1 di quel torneo. secondo me deve essere lasciato in pace, non mettergli pressione e aspettarlo perchè ci darà grosse soddisfazioni. deve giocare tutti i challengher italiani sperando in sorteggi migliori perchè è molto sfortunato in questo senso.

Scritto da stefano
ma di cosa parlate. prima vinceva i futures? tutta gente dal 250 300 in su. facile…cavolo ci incastra la sosta. Questo non ha nulla del giocatore fenomeno di cui si vaticinava. non capisco come potesse vincere con coric e compagnia.
servizio 0, variazioni 0, rete meno di zero (un senso della posizione da donna) la palla non cammina..o lo bombano come nadal o faticherà ad arrivare nei 100

sono in accordo con te è un giocatore come tanti altri.

Coric a dire la verità è sempre stato piallato da Quinzi da junior, però ha quasi un anno meno…

obiettivamente dopo aver visto ieri sera Coric e l’altra settimana Zverev, mi pare difficile che Quinzi possa arrivare a un livello simile al loro. Da junior conta troppo il fisico e a 15 anni batti un coetaneo poco sviluppato che l’anno dopo ti asfalta. Felice di sbagliarmi, ma tennisticamente non vedo il fenomeno che abbiamo sperato di avere

poi caratterialmente si può migliorare, da junior anche Federer era un poco di buono, quindi non mi preoccuperei di quello, tanto piuttosto delle caratteristiche tecniche che difficilmente puoi migliorare in modo eclatante

Scritto da Il Polpo Paul
Addio. Giocatore FINITO. Vada a fare ingegneria all’università.

Povero giocatore.. che gente che si ritrova a seguirlo..

quinzi e involuto giocava meglio 3 anni fa,,delusione totale fara una carriera mediocre

Credo che ceck debba tornare a concentrarsi per qualche mese sui challenger, se no rischia di uscire da 200, altro che top 100…

Stavolta, comunque, la sconfitta è passabile…ha perso contro Souza che su questi terreni (terra veloce in condizioni di altura, circa 800 m.) è un buon giocatore. Certo, ci aspettiamo sempre il famoso salto di qualità che quasi tutti i suoi coetanei hanno già fatto o stanno facendo, ma oggi perdere stretto con Souza non è un cattivo risultato.
Non faccio un problema di numeri o di classifica (qualcuno continua a far confronti con i top 10 attuali alla stessa età di GQ non capendo che conta NULLA), inutile guardarla…è un problema di risultati e forse programmazione. Oltre che di carattere…a Recanati mi sono arrivate voci strane sul suo comportamento che non depongono a suo favore…

Vina del Mar, Chile; 03.02.2014; 250; Outdoor: Clay; Draw: 28

Q1 Matias Sborowitz (CHI) 1,039 L 3-6, 1-6 Stats

Auckland, New Zealand; 06.01.2014; 250; Outdoor: Hard; Draw: 28

Q1 Alexander Klintcharov (NZL) 1,784 W 6-2, 6-7(2), 6-0 Stats
Q2 Daniel Gimeno-Traver (ESP) 80 L 0-6, 2-6 Stats

i risultati di Dlouhy in singolo nel 2014! 😯 …ha perso anche contro sboro…witz!!!

Scritto da mattooooo
@ Buon Rob (#1125329)
Secondo te uno che ci fa col diploma adesso come adesso? E poi non lo potrebbe prendere in altro modo in futuro? Per me è assurdo il ragionamento tuo e poi questi stereotipi di veline e calciatori li puoi tenere anche per te

ma soprattutto….che scuola può aver fatto un ragazzino che è tutto l’anno fuori casa? ma non prendiamoci in giro, io questa sosta esami proprio non l’ho capita. Giusto fare l’esame e completare gli studi ma un mese di pausa per prendere un diploma fittizio mi pare eccessivo

ma di cosa parlate. prima vinceva i futures? tutta gente dal 250 300 in su. facile…cavolo ci incastra la sosta. Questo non ha nulla del giocatore fenomeno di cui si vaticinava. non capisco come potesse vincere con coric e compagnia.
servizio 0, variazioni 0, rete meno di zero (un senso della posizione da donna) la palla non cammina..o lo bombano come nadal o faticherà ad arrivare nei 100

Immaturo per Atp
Future giusta dimensione.
Sopravalutato.

Cecchinato che perde dal doppista Dlouhly è davvero aggghiaggiande

Scritto da mattooooo
@ Buon Rob (#1125329)
Secondo te uno che ci fa col diploma adesso come adesso? E poi non lo potrebbe prendere in altro modo in futuro? Per me è assurdo il ragionamento tuo e poi questi stereotipi di veline e calciatori li puoi tenere anche per te

sei serio? cosa significa in altro modo?

possibile che non ci sia un italiano con atteggiamento positivo in campo??

Scritto da mattooooo
@ Buon Rob (#1125329)
Secondo te uno che ci fa col diploma adesso come adesso? E poi non lo potrebbe prendere in altro modo in futuro? Per me è assurdo il ragionamento tuo e poi questi stereotipi di veline e calciatori li puoi tenere anche per te

Prendo atto dell’esaustivo nickname.

L’avversario di Bellotti e’ velocissimo negli spostamenti.

Scritto da mattooooo
@ Buon Rob (#1125329)
Secondo te uno che ci fa col diploma adesso come adesso? E poi non lo potrebbe prendere in altro modo in futuro? Per me è assurdo il ragionamento tuo e poi questi stereotipi di veline e calciatori li puoi tenere anche per te

Qeustione di valori. Prendere il diploma è questione di crescita personale. Evidentemente lo voleva anche lui. Cosa gli cambiava un mese di tennis in più? Se farà il tennista il diploma non gli servirà neanche in futuro. O no? Ci sono valori più importanti che vincere un set con Sousa. Era la cosa più importante per lui, a prescindere di cosa ne possiamo pensare noi. Ma dire che ha sbagliato a diplomarsi, davvero non si può sentire….

prossimo torneo Quinzi?

delusion!!!

Scritto da ranch

Scritto da Pier-Rafa
Edmund in semif …… kokkinakis idem …. Zverev e Kyrgios li abbiamo visti….. GQ sembra impantanato in una pozza di fango! Però a parte i risultati, che possono pure mancare per un periodo, lui è riuscito a diventare famoso x essere un gran bestemmiatore!!!

Kokkinakis in semifinale dove???

al challenger di Lexington!

Buono buono! È tornato a lottare con un 100 atp! Forza, serve solo ritrovare la fiducia, poi il livello c’è 🙂

Scritto da devis
Che disastro! Speriamo ora in Bellotti

Eh beh, certo. Ci penserà sicuramente Bellotti e risollevare il futuro del tennis italiano 😀

Quinzi e Cecchinato subito fuori al primo turno di qualificazioni!!!
ll predestinato (che ormai tanto predestinato non sembra più) e il più alto nel ranking fra le promesse…che mattinata terribile per il giovane tennis italiano!!!! Disastro TOTALE che peggio non si poteva pensare 😯 😯 😯

GRANDI RAGAZZi.. BENE COSÌ!!!
Portato al terzo il temibile ceco… Ex top 100!!!!!!! Impresa storica
E basta leggere il risultato di quinzi per capire che è un predestinato
9 game col 100 al mondo non sono male!!!! Sopratutto appena riagguantato dal 30-0 è normale perdere il servizio!

DISATRO GQ sempre peggio senza speranza
Io non ci credo più
E’ passato dal miglior 96 al peggiore 96 ( SUPERATO DA RAGAZZI del 97 ) E’ un disastro completo.
COACH non riesce a farlo reagire
Continuerà a prender stese e sconfitte da qui a fine anno

la cosa buona è che quinzi stavolta non ha preso la scoppola. Certo non tiene molti turni di servizio….

La fine del sogno per noi che attendevamo il messia?
Una vergogna far fare la maturità! Adesso 3,4 futures, partendo pure dalle quali se non si è iscritti! bisogna riprendere fiducia, il ragazzo lotta ma perde i punti che bisogna vincere, ha perso la voglia matta nadaliana di vincere e lottare come un forsennato

Cecchinato crolla al terzo con un 31enne senza Ranking… Non benissimo. 🙄

che disastro…

Game over x entrambi, Ceck disastroso, GQ deve lavorare sull’aspetto mentale e sopratutto ha una prima di servizio impresentabile..e la cosa che mi preoccupa nn ci sono miglioramenti…..da un anno a questa parte. Forza Bellotti almeno tu nn ci deludere

Non prendetevela con Quinzi,Souza è nettamente superiore a lui

Una bella mattina, non c’è che dire…

cecchinato mi ha lasciato senza parole…

i soliti italiani…..

Perso

quest’anno ha vinto 3 future in cui non aveva avversari n.600 / n.800 e basta

Che disastro! Speriamo ora in Bellotti

7 5 6 4…fenomeno???????????

E col decimo doppio fallo (3 soli in questo turno di battuta!!!!) Marco consegna ormai la partita….che delusione…

Peccato 7-5, 6-4

Ennesimo doppio fallo per Marco…pazzesco…. 😯

@ Buon Rob (#1125329)

Secondo te uno che ci fa col diploma adesso come adesso? E poi non lo potrebbe prendere in altro modo in futuro? Per me è assurdo il ragionamento tuo e poi questi stereotipi di veline e calciatori li puoi tenere anche per te

purtroppo anche questa settimana non migliorerà il tabellino fuori dai futures: 0 vittorie quest’anno!

credo non ci sia più speranza di recuperare GQ entrato in crisi

altra sconfitta purtroppo

ma come si fa….

Scritto da Buon Rob

Scritto da Andreas Seppi
Peccato, la sosta esami non ci voleva, sembrava lanciato e in forma! qui i genitori hanno sbagliato! Gq lotta ma non vince i punti decisivi (tutta testa e fiducia).
Bisogna avere adesso l’umiltà di rifare 2,3 futures per riprendere il ritmo partita, purtroppo GQ ha bisogno di tante partite per ingranare e poi rilanciarsi in challenger/ qualiAtp, così catapultarsi con i più forti non so fin quanto abbia senso, beccandosi solo sconfitte

Leggere che i genitori abbiano sbagliato a fargli dare gli esami di maturità a me spaventa. Pensare che sia più importante un mese di tennis piuttosto che gli esami di maturità davvero non si può leggere.
E si sta parlando di Quinzi, ma lo direi riferito a qualsiasi ragazzo, atleta o non atleta che sia.
Voi ragazzini siete cresciuti troppo nel mito di veline e calciatori, ora non capite più cosa è davvero importante nella vita.

io sono tutt’altro che ragazzino, ma quando hai un figlio che un giorno vuoi fargli fare il tennista perchè ne ha le capacità per sfondare, che vuoi che gli serva una maturità scolastica? Cosa gliene potrà fregare al ragazzo? avrà studiato tanto per farlo senza un minimo di passione, tanto all’università penso che non ci andrà mai…
Poi per il 90%delle persone il tuo discorso non fa un grinza, ma qui hai toppato….. enormi!

Addio. Giocatore FINITO. Vada a fare ingegneria all’università.