Risultati e News dal torneo challenger di Recanati
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Recanati (e35.000 H, cemento).
Esce di scena Matteo Trevisan al primo turno.
L’azzurro si è arreso a Marton Fucsovics, 22 anni, n.166 ATP, con il punteggio di 61 76 (5) dopo 1 ora e 41 minuti di partita.
Da segnalare che nel secondo parziale Matteo è stato avanti per 2 a 0, ma ha subito il controbreak nel terzo gioco.
Sul 5 pari l’azzurro cedeva a 30 dal 30 a 0 il turno di battuta, ma nel gioco successivo piazzava il controbreak.
Si andava al tiebreak e qui Trevisan, dal 5 a 4 in suo favore senza minibreak, subiva un parziale di tre punti consecutivi, perdendo set e match per 7 punti a 5 e mettendo fuori di poco un diritto che sarebbe stato vincente sul match point.
Primi risultati del tabellone principale del Guzzini Challenger, nel doppio la coppia azzurra Caruso-Napolitano è stata letteralmente spazzata via dai serbi Bozoljac-Tosic che si sono imposti per 6-1, 6-2. Delusione sul volto di Napolitano che cercherà di rifarsi nel singolo contro il qualificato Guillermo Duran. Non è partita bene la compagine italiana già sofferente nella fase delle qualificazioni. Nell’altro doppio di giornata Edoardo Castagna e Paride Mangiaterra sono stati sconfitti da Ricardas Berankis e Sergei Bubka per 6-3, 6-1. Quest’ultimi, favoriti dalla miglior tecnica, sono stati bravi a chiudere il match in appena 40 minuti. La coppia italo-australiana composta da Francesco Borgo e Dane Propoggia ha ceduto solo al terzo set nel confronto con Ariel Behar ed Alessandro Motti. Anche gli argentini Duran-Schwank hanno venduto cara la pelle al tandem Gerasimov-Lobkov che 6-3, 4-6, 7-10. Un leggero infortunio alla mano durante il terzo set ha invece costretto Michal Konecny al forfait nello scontro con Roberto Ortega-Olmedo (6-3, 7-6, 3-1). Nella prima partita del serale Adrian Menendez-Maceiras ha fatto valere la sua tecnica ed ottima conoscenza della veloce recanatese imponendosi per 6-4, 6-2 sul croato Nicola Mektic.
Nonostante la pioggia di questa mattina sono appena terminati i match della fase di qualificazione che assegnavano i 4 pass per il tabellone principale. Il croato Filip Veger ha liquidato Tomislav Brkic per 6-3, 6-4, niente da fare per l’australiano Dane Propoggia, di casa al Guzzini, sconfitto in appena due set, 6-4 6-4, dal russo Victor Baluda. Più combattuta la sfida tra Duilio Berretta e Victor Galovic. Il peruviano è riuscito ad avere la meglio soltanto al terzo set (6-7, 6-3, 6-4). Dei 15 italiani presenti alle qualificazioni Francesco Borgo arriva fino in fondo, salvo poi arrendersi al più forte Guillermo Duran (6-2, 6-1).
Turno Decisivo Quali e 1° Turno
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
TDQ 1. [2] Dane Propoggia vs [5] Victor Baluda
CH Recanati
Dane Propoggia [2]
4
4
Victor Baluda [5]
6
6
Vincitore: V. BALUDA
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Baluda
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
D. Propoggia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
V. Baluda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Propoggia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
V. Baluda
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
D. Propoggia
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Baluda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
V. Baluda
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Propoggia
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
V. Baluda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
D. Propoggia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
V. Baluda
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
TDQ 2. [1] Tomislav Brkic vs [7] Filip Veger
CH Recanati
Tomislav Brkic [1]
3
4
Filip Veger [7]
6
6
Vincitore: F. VEGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
F. Veger
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
T. Brkic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
F. Veger
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Brkic
0-15
0-30
30-30
40-30
A-40
1-1 → 2-1
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Veger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
F. Veger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
F. Veger
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
3. Michal Konecny vs Roberto Ortega-Olmedo (non prima ore: 16:00)
CH Recanati
Michal Konecny
• 0
6
6
1
Roberto Ortega-Olmedo
0
3
7
3
Vincitore: R. ORTEGA-OLMEDO per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ortega-Olmedo
1-2 → 1-3
R. Ortega-Olmedo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Konecny
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
M. Konecny
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
R. Ortega-Olmedo
5-5 → 5-6
M. Konecny
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Ortega-Olmedo
4-4 → 4-5
R. Ortega-Olmedo
3-3 → 3-4
R. Ortega-Olmedo
1-3 → 2-3
R. Ortega-Olmedo
0-2 → 0-3
M. Konecny
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R. Ortega-Olmedo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Konecny
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
R. Ortega-Olmedo
4-3 → 5-3
M. Konecny
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
R. Ortega-Olmedo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Konecny
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Ortega-Olmedo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Ortega-Olmedo
1-0 → 1-1
M. Konecny
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [5] Adrian Menendez-Maceiras vs Nikola Mektic (non prima ore: 19:00)
CH Recanati
Adrian Menendez-MacEiras [5]
6
6
Nikola Mektic
4
2
Vincitore: A. MENENDEZ-MACEIRAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Menendez-MacEiras
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Menendez-MacEiras
3-2 → 4-2
A. Menendez-MacEiras
1-2 → 2-2
N. Mektic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Menendez-MacEiras
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Menendez-MacEiras
5-4 → 6-4
A. Menendez-MacEiras
4-3 → 5-3
A. Menendez-MacEiras
3-2 → 4-2
A. Menendez-MacEiras
1-2 → 2-2
A. Menendez-MacEiras
0-1 → 1-1
N. Mektic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
6. Matteo Trevisan vs [4] Marton Fucsovics (non prima ore: 21:30)
CH Recanati
Matteo Trevisan
1
6
Marton Fucsovics [4]
6
7
Vincitore: M. FUCSOVICS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
M. Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-30
30-15
2-2 → 3-2
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2 Aces 7
4 Double Faults 5
64% 1st Serve % 42%
27/42 (64%) 1st Serve Points Won 23/28 (82%)
9/24 (38%) 2nd Serve Points Won 21/38 (55%)
4/8 (50%) Break Points Saved 3/5 (60%)
9 Service Games Played 10
5/28 (18%) 1st Return Points Won 15/42 (36%)
17/38 (45%) 2nd Return Points Won 15/24 (63%)
2/5 (40%) Break Points Won 4/8 (50%)
10 Return Games Played 9
36/66 (55%) Total Service Points Won 44/66 (67%)
22/66 (33%) Total Return Points Won 30/66 (45%)
58/132 (44%) Total Points Won 74/132 (56%)
Grandstand – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
TDQ 1. [3] Duilio Beretta vs [8] Viktor Galovic
CH Recanati
Duilio Beretta [3]
6
6
6
Viktor Galovic [8]
7
3
4
Vincitore: D. BERETTA
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
D. Beretta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
V. Galovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Beretta
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
D. Beretta
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
V. Galovic
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Beretta
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
D. Beretta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
D. Beretta
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
D. Beretta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
D. Beretta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
TDQ 2. Francesco Borgo vs [6] Guillermo Duran
CH Recanati
Francesco Borgo
2
1
Guillermo Duran [6]
6
6
Vincitore: G. DURAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Duran
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
F. Borgo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 1-5
F. Borgo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
G. Duran
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F. Borgo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
G. Duran
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Borgo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
G. Duran
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
G. Duran
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
G. Duran
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Borgo
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
G. Duran
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1 Aces 1
1 Double Faults 1
65% 1st Serve % 65%
16/32 (50%) 1st Serve Points Won 23/33 (70%)
8/17 (47%) 2nd Serve Points Won 11/18 (61%)
7/11 (64%) Break Points Saved 3/3 (100%)
7 Service Games Played 8
10/33 (30%) 1st Return Points Won 16/32 (50%)
7/18 (39%) 2nd Return Points Won 9/17 (53%)
0/3 (0%) Break Points Won 4/11 (36%)
8 Return Games Played 7
24/49 (49%) Total Service Points Won 34/51 (67%)
17/51 (33%) Total Return Points Won 25/49 (51%)
41/100 (41%) Total Points Won 59/100 (59%)
Esatto: il problema di Matteo è l’allenabilità, perché la sua fragilità fisica è tutta legata agli errori fatti in gioventù. quando ha provato con Fanucci, entrando nel gruppo di Volandri (2007/2008) venne fuori proprio questo e ci fu la rottura. Poi venne Infantino, ma i due non sono andati affatto d’accordo. Lo ricordo a Trani e a Barletta. Cmq ci sta provando ora, spero arrivi a togliersi qualche bella soddisfazione, di più non è possibile.
Il problema di Trevisan è l’allenabilità…se ci da dentro al 100% si rompe e salta mezza stagione, se fa le cose un po’ alla meno peggio, gioca…alla meno peggio!
Intanto ha già 25 anni,ed è già in fase di regressione,e da parecchio tempo pure.A parer mio,non ci serve un altro tennista che entra nei top 100 in extremis,come fosse un premio alla carriera,un po’ come fece Galvani qualche anno fa,che prima di chiudere la sua carriera arrivò al suo best ranking al n.99 a 30 anni,più o meno.Perchè se hai le qualità per fare ben altra carriera,sei pregato di tirarle fuori,anche per rispetto a chi ti tifa.Non la pensate anche voi così?
Basta insistere con Trevisan…bastaaa
Non ha giocato affatto male Trevisan … Il problema se mai ci fosse è soprattutto mentale non ci crede fino in fondo…. Ma voleva vincere e si e’ sentito in un paio di urli di rabbia… prestazione abbastanza convincente… Periodi no servono anche per ritrovare le motivazioni…
Comunque dipende tutto dalla condizione fisica : se sta bene può tentare ancora di arrivare nei primi 100 ATP
Ha perso.. Ma sul cemento non è male
peccato….un pò fortunato negli ultimi punti , ma doveva entrare meglio in partita
break e controbreak, matteino sei un pazzoooo
tiebreak
break subito da 30-0…
5-4
sta entrando nel match , ottimo scambio prolungato vinto e 4-3
3-2 , la prima la sta giocando con molto effetto ma poca potenza
controbreak , col dritto spinge poco e non sta andando a rete a chiudere punti praticamente fatti..
P.S. bella la musica di sottofondo 😛
Infatti il primo break. 😀
vediamo se Marton gli da tempo di adattarsi.
break Trevisan nel secondo 2-0
Viene da un mese e mezzo di futures su terra, il livello è completamente diverso, e beccare Fucsovics non è stata una grande fortuna. Puo’ solo far meglio in questo secondo set
Anche a me sembra che molti dei nostri tennisti (e ahimè alcuni giovani) tendano a ragionare troppo a livello locale e poco a livello internazionale. 🙄
Mi sembra che Trevisan abbia smesso di avere ambizioni di classifica..
trevisan regredito tantissimo rispetto a bergamo soprattutto dalla parte del dritto
Avevo già previsto un ritiro di Kavcic…FORZA LUCA! non sarà semplice con Ti Chen, ma sempre meglio dello sloveno!
Molto beneeee
Grande notizia!! 😉
Off-topic: Kavcic si ritira a Kaohsiung,possibilità di andare quarti per Vanni o di andare anche più avanti..speriamo!