Challenger San Benedetto del Tronto: Gianluigi Quinzi gioca due ottimi set ma poi crolla alla distanza contro Damir Dzumhur

il prossimo torneo di quinzi quando sarà

Scritto da CC
Io ero presente ieri sera e le mie modeste e incompetenti considerazioni sono:
Prima cosa da migliorare il servizio che per competere con gente nei 200 deve permettergli di entrare in campo a comandare lo scambio per chiudere presto il punto e procurare punti diretti;con uno appena decente il match ieri l’vrebbe vinto.
Attualmente non fa punti diretti,e’ mal direzionato cioe’ centrale, facilmente leggibile e da rispondere ed e’ impossibile fare paragoni con Kyrgios che del servizio ne fa un arma letale ed il principio del suo efficacissimo tennis.
Il suo calo di ieri come nei match precedenti e ‘ dovuto nel non avere un servizio solido in cui aggrapparsi nelle difficolta e scoraggiare l’avversario che invece e’ sempre in fiducia e appena lui scende con il rendimento lo brekka facilmente.
Poi a rete ha scarsa attitudine,scende quasi mai,non ha tocco,le volee sono mal direzionate,non ha uno schema di gioco ,non fa beck,smorzate e ha qualche problema sul rovescio.
Ho visto un grande agonista,gran dritto e grande attitudine a reggere lo scambio da fondo ma che alla fine porta via energie fisiche.
Necessita di un vero maestro che ne colmi le lacune,spero che Gorriz sia capace e la cosa che mi sorprende e che nonostante tutto e’ li a lottare con gente a ridosso dei 100 ATP.

Il servizio è in miglioramento, anche se lento. Non ci si può aspettare che da un momento all’altro sappia servire benissimo. Il colpo che, invece, mi ha colpito negativamente è il rovescio difensivo, che regolarmente atterrava a metà campo consentendo al suo avversario di entrare con il diritto. Purtroppo è un difetto non semplice da risolvere proprio per la meccanica del rovescio di GQ.

Scritto da paolo
temo che GQ potra fare una modesta carriera…
Guardate Zverev sta giocando alla pari con ROSOL ed ha un anno in meno di QUINZI.. non aggiungo altro
Ma il tedesco non è l’unico CORIC, kokkinakis ,krygos, e tanti altri Junior stanno esplodendo..
Non c’è dubbia le classe 96-97-98 sono delle buone classe di futuri campioni… GQ appartiene alla classe 96 ma mi spiace dirlo lui non ne farà parte …

Comunque kokkinakis settimana scorsa le ha prese brutalmente da DUSTOV ahahhahahahaha

@ paolo (#1113106)

Invece caro amico ti sbagli. Quinzi è migliorato moltissimo ed appena ritrova un’ottima condizione su terra avrà dei risultati incredibili, secondo noi. Un saluto.

temo che GQ potra fare una modesta carriera…
Guardate Zverev sta giocando alla pari con ROSOL ed ha un anno in meno di QUINZI.. non aggiungo altro
Ma il tedesco non è l’unico CORIC, kokkinakis ,krygos, e tanti altri Junior stanno esplodendo..
Non c’è dubbia le classe 96-97-98 sono delle buone classe di futuri campioni… GQ appartiene alla classe 96 ma mi spiace dirlo lui non ne farà parte …

Scritto da guidoyouth

Scritto da CCIo ero presente ieri sera e le mie modeste e incompetenti considerazioni sono:Prima cosa da migliorare il servizio che per competere con gente nei 200 deve permettergli di entrare in campo a comandare lo scambio per chiudere presto il punto e procurare punti diretti;con uno appena decente il match ieri l’vrebbe vinto.Attualmente non fa punti diretti,e’ mal direzionato cioe’ centrale, facilmente leggibile e da rispondere ed e’ impossibile fare paragoni con Kyrgios che del servizio ne fa un arma letale ed il principio del suo efficacissimo tennis.Il suo calo di ieri come nei match precedenti e ‘ dovuto nel non avere un servizio solido in cui aggrapparsi nelle difficolta e scoraggiare l’avversario che invece e’ sempre in fiducia e appena lui scende con il rendimento lo brekka facilmente.Poi a rete ha scarsa attitudine,scende quasi mai,non ha tocco,le volee sono mal direzionate,non ha uno schema di gioco ,non fa beck,smorzate e ha qualche problema sul rovescio.Ho visto un grande agonista,gran dritto e grande attitudine a reggere lo scambio da fondo ma che alla fine porta via energie fisiche.Necessita di un vero maestro che ne colmi le lacune,spero che Gorriz sia capace e la cosa che mi sorprende e che nonostante tutto e’ li a lottare con gente a ridosso dei 100 ATP.

grazie per il commento, essere presente sul posto consente le valutazioni più corrette.non ho visto la partita in streaming, sul dritto come andiamo? gli appoggi vanno un po’ meglio o fatica sempre?intendo soprattutto sul dritto giocato in diagonale, dove fino all’ultima volta che l’avevo visto aveva l’attitudine ad avvitarsi.

Si avvita, ci vuole tempo e un maestro che gli impari, spero sia Gorriz.Pesonalmente sparando un mia opinione riguardo a ieri sera; prima incisiva,risposta sulle righe del servizio dell’avversario,dritto che ha e chiusura a rete ,avrebbe vinto facile e consumato meno energie,il fatto che il servizio e a rete non ce l’ha.

Scritto da dario
Ribadisco un dato che continua ad essere sottovalutato(anche in modo un po da “finti tonti” devo dire….): a Roma ha perso da Daniel in rimonta dopo aver vinto il primo set. Qui ha perso da questo bosniaco(lo vidi agli a.o. contro Berdych, e’ un satanetto del fondocampo..) sempre in rimonta dopo aver vinto il primo set. Coincidenze?? non credo</blockquo
Il problema e' il servizio

Ribadisco un dato che continua ad essere sottovalutato(anche in modo un po da “finti tonti” devo dire….): a Roma ha perso da Daniel in rimonta dopo aver vinto il primo set. Qui ha perso da questo bosniaco(lo vidi agli a.o. contro Berdych, e’ un satanetto del fondocampo..) sempre in rimonta dopo aver vinto il primo set. Coincidenze?? non credo

Vorrei sapere giudizio tecnico da parte di Marco Mazzone sulla prestazione a mio modesto parere molto deludente di GQ

Posate la palla di cristallo e tifate i nostri giovani, se poi arrivano, bene, sennò pazienza, ogni partita è la stessa storia dei fenomeni indovini e/o menagrami che popolano il sito

Scritto da wafer

Scritto da guidoyouth
mmmmm
intendo soprattutto sul dritto giocato in diagonale, dove fino all’ultima volta che l’avevo visto aveva l’attitudine ad avvitarsi.

Si avvita ancora, pero’ fa molti piu’ punti rispetto a prima.
Peso di palla superiore? Maggior profondita’?
Queste analisi le lascio a Torresi e Gorriz.

quello dell’avvitarsi è un vizio che deve togliersi in fretta: salendo il livello la palla gli torna indietro molto più velocemente di prima e lui non ha più il tempo di rimettersi in posizione, finendo inevitabilmente per giocare corto ed essere infilato.

Scritto da sergio
@ barca4ever (#1112696)
io ho visto anche che se la cavava bene sulle numerose palle corte sul rovescio che ha recuperato. in precedenti partite era imbarazzante in queste situazioni. per un set e mezzo si e’ visto che ha acquisito potenza (tralasciamo il resto della partita in cui era in evidente calo fisico) ed ha fatto un salto di qualita’.rimane il fatto in prospettiva che quinzi continua a tirare prime di servizio imprecise e centrali (anche se le tiri sopra i 200km/h ti ritornano indietro) e a tirare un dritto troppo arrotato, invece non appena zverev ha acquisito potenza con i fondamentali perfetti che ha, sono fioccati ace, dritti e rovesci vincenti

Bah che arrivasse bene non sono molto convinto. A volte ha rinunciato proprio ad arrivarci che per un 18 enne non di 2 metri è un assurdo. Purtoppo un problema di Quinzi è che non appare agilissimo ma è piuttosto macchinoso nel muoversi in avanti. non solo, quando ci arriva non sa cosa fare limitandosi a rimetterla lunga senza avere la più pallida idea della controsmorzata staraciana. Insomma come visione tennistica smaliziata non ci siamo. E’ un ingenuo lunganone che preferiva lo sci per adesso.

Scritto da guidoyouth
mmmmm
intendo soprattutto sul dritto giocato in diagonale, dove fino all’ultima volta che l’avevo visto aveva l’attitudine ad avvitarsi.

Si avvita ancora, pero’ fa molti piu’ punti rispetto a prima.
Peso di palla superiore? Maggior profondita’?

Queste analisi le lascio a Torresi e Gorriz.

Scritto da CC
Io ero presente ieri sera e le mie modeste e incompetenti considerazioni sono:
Prima cosa da migliorare il servizio che per competere con gente nei 200 deve permettergli di entrare in campo a comandare lo scambio per chiudere presto il punto e procurare punti diretti;con uno appena decente il match ieri l’vrebbe vinto.
Attualmente non fa punti diretti,e’ mal direzionato cioe’ centrale, facilmente leggibile e da rispondere ed e’ impossibile fare paragoni con Kyrgios che del servizio ne fa un arma letale ed il principio del suo efficacissimo tennis.
Il suo calo di ieri come nei match precedenti e ‘ dovuto nel non avere un servizio solido in cui aggrapparsi nelle difficolta e scoraggiare l’avversario che invece e’ sempre in fiducia e appena lui scende con il rendimento lo brekka facilmente.
Poi a rete ha scarsa attitudine,scende quasi mai,non ha tocco,le volee sono mal direzionate,non ha uno schema di gioco ,non fa beck,smorzate e ha qualche problema sul rovescio.
Ho visto un grande agonista,gran dritto e grande attitudine a reggere lo scambio da fondo ma che alla fine porta via energie fisiche.
Necessita di un vero maestro che ne colmi le lacune,spero che Gorriz sia capace e la cosa che mi sorprende e che nonostante tutto e’ li a lottare con gente a ridosso dei 100 ATP.

grazie per il commento, essere presente sul posto consente le valutazioni più corrette.
non ho visto la partita in streaming, sul dritto come andiamo? gli appoggi vanno un po’ meglio o fatica sempre?
intendo soprattutto sul dritto giocato in diagonale, dove fino all’ultima volta che l’avevo visto aveva l’attitudine ad avvitarsi.

Capitera’ che perda ancora ma per me questa e’ la strada giusta

Io ero presente ieri sera e le mie modeste e incompetenti considerazioni sono:
Prima cosa da migliorare il servizio che per competere con gente nei 200 deve permettergli di entrare in campo a comandare lo scambio per chiudere presto il punto e procurare punti diretti;con uno appena decente il match ieri l’vrebbe vinto.
Attualmente non fa punti diretti,e’ mal direzionato cioe’ centrale, facilmente leggibile e da rispondere ed e’ impossibile fare paragoni con Kyrgios che del servizio ne fa un arma letale ed il principio del suo efficacissimo tennis.
Il suo calo di ieri come nei match precedenti e ‘ dovuto nel non avere un servizio solido in cui aggrapparsi nelle difficolta e scoraggiare l’avversario che invece e’ sempre in fiducia e appena lui scende con il rendimento lo brekka facilmente.
Poi a rete ha scarsa attitudine,scende quasi mai,non ha tocco,le volee sono mal direzionate,non ha uno schema di gioco ,non fa beck,smorzate e ha qualche problema sul rovescio.
Ho visto un grande agonista,gran dritto e grande attitudine a reggere lo scambio da fondo ma che alla fine porta via energie fisiche.
Necessita di un vero maestro che ne colmi le lacune,spero che Gorriz sia capace e la cosa che mi sorprende e che nonostante tutto e’ li a lottare con gente a ridosso dei 100 ATP.

Dannazione!,,,,

@ luk (#1112864)

centra poco nel discorso.
Il punto è che NESSUNO sapeva che Kyrgios avrebbe fatto quarti a Wimbledon, come nessuno avrebbe immaginato un così netto calo di Tomic negli ultimi 18 mesi. dato anche lui come certo nei primi 0 in un anno o due.
Il tennis è strano, non è scienza ne cartomanzia.

@ WalkingDead (#1112860)

non è colpa mia se non sai leggere.
Non ho detto che Kyrgios era come Quinzi un mese fa, ho solo detto che un mese fa perse da gente oltre la 50esima posizione.
Quindi, con i giovani ci sono spesso crescite o cali improvvisi. Fisiologico, ma sta a dimostrare che nessuno di noi può sapere ad oggi dove arriverà Quinzi. E quando. Punto

Ah un altra cosa: tutti quelli che dicono che deve ritornare a giocare i future non capiscono nulla di tennis. Deve cominciare a fare partite nei challenge a raffica in modo da accumulare esperienza, giocare coi numero 500 e 400 del mondo non serve a nulla!

Rispondo a tutti: appunto, il discorso è che ci voleva maggiore prudenza! In primis il suo staff, poi la famiglia, e lo stesso Quinzi si sono montati troppo la testa nel 2013, e questo non ha fatto altro che rallentare il suo percorso di crescita. Ora deve semplicemente farsi “un bucho de culo” e i risultati arriveranno. Gia dal prossimo impegno….ripartire dal primo set di ieri, e sono convinto che può far bene.

Scritto da WalkingDead

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Luca Napoli

Scritto da braian86dite quello che vi pare…ma chi si metterà a dire ora che questo ragazzo non ha margini di miglioramento si sbaglia di grosso..1)non sa cos’è la rete..2)non sa cosa sono le variazioni (palle corte, slices)il servizio e la condizione fisica si possono tranquillamente aggiungere ai difetti, anche se magari non parte da zero su questi ultimi due aspetti.Sugli scambi se l’è giocata almeno alla pari…Se ha sfiorato la top 10 fognini…io ci credo.Sempre forza GQ,

Fognini ha più talento di GQ

Ma lo ha espresso solo dopo i 25 anni,il suo talento,Fognini.I confronti sarebbe più onesto farli,quando Quinzi avrà raggiunto la stessa età del ligure.Per ora,Quinzi lo si potrebbe paragonare nell’immediato a Volandri,il quale vinse il suo primo challenger a 19 anni,a Biella,se non erro,quindi il paragone con Quinzi lo si potrebbe fare a breve.Anche se,sinceramente,in cuor mio,speravo che già da quest’anno,Quinzi potesse essere in grado di vincere il suo primo challenger,anticipando così il livornese di un anno.

Con tutto il rispetto per Volandri, ottimo interprete sul rosso, ma voi per Quinzi sognavate un carriera come Filo??? Direi proprio di no…

Bè, lasciando perdere i sogni, una carriera come quella di Volandri sarebbe un’ottima carriera…

@ barca4ever (#1112696)

io ho visto anche che se la cavava bene sulle numerose palle corte sul rovescio che ha recuperato. in precedenti partite era imbarazzante in queste situazioni. per un set e mezzo si e’ visto che ha acquisito potenza (tralasciamo il resto della partita in cui era in evidente calo fisico) ed ha fatto un salto di qualita’.rimane il fatto in prospettiva che quinzi continua a tirare prime di servizio imprecise e centrali (anche se le tiri sopra i 200km/h ti ritornano indietro) e a tirare un dritto troppo arrotato, invece non appena zverev ha acquisito potenza con i fondamentali perfetti che ha, sono fioccati ace, dritti e rovesci vincenti

@ WalkingDead (#1112860)

Forse non ha senso ma io aspetterei di vedere kyrgios su altre superfici ..di giovani presunti fenomeni arrivati nei 100 presto e poi tornati indietro stile gambero ce ne sono stati tanti…tra gli ultimi tomic ed harrison..

Scritto da pallettaro
@ INTENDITORE DI TENNIS (#1112791)
Non sto a difendere Quinzi, ma in quali fondamentali, a 17 anni, eccelleva Ferrer? Perchè se credevamo di avere un Federer allora è un altro problema.
Nadal, a quell’età, aveva servizio e rovescio molto inferiori a quelli di adesso. Lo stesso vale, con le opportune relatività, per Quinzi. Il suo gioco ed alcuni colpi sono ancora tutti da migliorare, ma anche Kyrgios solo un mese fa perdeva da John Patrick Smith, Jason Kubler and Andrej Martin, tutti con una classifica peggiore dell’avversario di ieri di Quinzi. I giovani vanno seguiti, opportunamente aiutati e compresi nei loro salti di rendimento. Non certo devono essere soggetti a valutazioni da cartomanti.

ma il senso di dire che Kyrgios un mese fa era come Quinzi? ma davvero ci credete? GQ l’australiano non lo prende più, idem Zverev e Kokkinakis

Scritto da michelozzo
è giovanissimo e sicuramente migliorerà. Per me farà un onesta carriera e potrà raggiungere una top 50 col tempo. Ma ripeto: Quinzi ci era stato presentato come il Messia, troppo sopravvalutato! Se è giusto dire che migliorerà è altrattanto giusto dire che non ha ripettato le previsioni “di nuovo Messia del tennis”!

Quinzi ha sempre affermato di non essere un talento naturale e di dover lavorare giorno dopo giorno per migliorare: isotto questo aspetto è sempre stato molto umile.
Se in molti si sono fatti aspettative troppo alte nei suoi confronti fino a ritenerlo il “nuovo Messia del tennis” non è certo per via di dichiarazioni sue/del suo staff/dei suoi genitori, ma a causa dei moltissimi appassionati (anche di questo sito) che, magari senza averlo mai visto giocare e basandosi solo sui risultati, lo hanno considerato tale. Ci vuole maggiore prudenza!