Italiani nei Future: I risultati degli azzurri (Escluso Sassuolo). I Risultati di Oggi. Eremin sconfitto in finale in Bulgaria

eremin purtroppo ha perso in 2 set facili 6 4 6 3 🙄

Future finale Bulgaria
Eremin-Bourgue 4-6 3-6 🙁

Scritto da bunga bunga
se Edo si sblocca ci può dare delle soddisfazioni, io confidavo molto in lui ma purtroppo la sfortuna e i “maledetti” tornei sulla terra italiani gli hanno un pò tarpato le ali!! forza!!! dai Edo!!!!

Guarda che nessuno l’ha obbligato a giocare sulla terra, quindi semmai si è inguaiato da solo!

se Edo si sblocca ci può dare delle soddisfazioni, io confidavo molto in lui ma purtroppo la sfortuna e i “maledetti” tornei sulla terra italiani gli hanno un pò tarpato le ali!! forza!!! dai Edo!!!!

Eremin b. Mikos 63 63! FINALE! Daje Edo!

Eremin in finale!
Eremin b Mikos 6-3 6-3

Magerino,dopo un mese di allenamento come si deve,gioca due tornei future Tallin Estonia da lunedi’ prox.Saluti ai suoi tifosi,tanti e pure ai denigratori,per fortuna pochi.Ora vediamo se questo stop mensile e’ stato salutare…… 😀

Scritto da Campa

Scritto da Gianni
Eremin b Sakharov 6-4 6-1

ora affronterà il greco Konstantinos Mikos classe 92 e 1087 atp. Direi finale alla portata per lui, forza Edo, dai che si riavvicinano i top 500

dai eremin, in fondo è un ottobre 1993 ed aveva un po’ illuso sfiorando i top 400 un anno fa, ma è ancora in linea di galleggiamento con la generazione dei rondoni, basso, mager, licciardi

Scritto da Gianni
Eremin b Sakharov 6-4 6-1

ora affronterà il greco Konstantinos Mikos classe 92 e 1087 atp. Direi finale alla portata per lui, forza Edo, dai che si riavvicinano i top 500

Eremin b Sakharov 6-4 6-1

@ gido (#1113884)

Io spero giochi il singolare sempre

@ QUINZISAMPRAS (#1113850)

discussione davvero interessante e tra persone che ne “masticano”: mi chiedo come mai Donati non si impegni un po’ di più a giocare in doppio dove sin da junior e ancora quest’anno ha dimostrato di essere sul pezzo. Potrebbe anche consentirgli di smarcare un po’ il lato economico che, ne sono sicuro, sia fonte di ansia…..

Scritto da Radames

Scritto da Will-o

Scritto da FigologoVorrei capire quali sono le basi su cui ripone la tua solita pappardella che i tennisti italiani potrebbero sempre fare di piu.Mai i miei messaggi sono mossi da astio nei tuoi confronti , lo premetto.Ma non capisco questa ostinazione nel dire che chi gioca future ha mezzi per giocare i challenger, chi gioca i challenger ha mezzi per giocare 250 e così via….Sembra più logica, per quanto fastidiosa e anche quella spesso priva di fondamento, la posizione di critica pedissequa verso le sconfitte, piuttosto che questo convincimento per il quale tutti potrebbero fare di più di quanto fanno.E’ illogico.Se Donati gioca e perde in un primo turno future è perchè il suo livello è quello.Domani gioca e vince un primo turno Atp e potremmo dire che sarà migliorato. Domani.

Se stai parlando con me.. Sono pronto a risponderti!Allora segui il mio ragionamento quinzi si spacca la schiena 3 settimane sui futures vincendoli tutti e treArriva gente del calibro di Renzo olivo che verrebbe battuta largamente da tutti gli italiani nei top 300 e in una partita si prende 20 punti e lo scalpo di robredo!Potrei aggiungerci sorensen,ymer, Davidenko,Marti e lindell che per poco non va al terzo turno..Non sarebbe più semplice tentare qualche ATP in piùMa anche se passa le quali è perde al primo turno con giraldo vi importa qualcosa?Vi ricordo che Matteo donati che oggi ha perso da sancic quando ha avuto l’occasione di mettersi in mostra a Roma era avanti 4-1 contro gonzales! Top 100 tranquillo!Per non parlare di cosa ha fatto travagliaAltro esempio potrebbe essere bolelli guardate al secondo tentavivo dal rientro in un torneo del grande slam chi stava battendoQuando cominceremo a capire questa cosa i nostri azzurri sbocceranno a 20 anni non a 28LEGGETE

Donati alterna challenger, nei quali fa buone cose, e future per consolidare la classifica. A me sembra una programmazione intelligente per entrare al più presto nei 200 e giocare stabilmente challenger e quali ATP. Poi ci sta anche di andare a Telfs per consolidare e perdere al primo turno con Sancic, che è un bell’animale da futures: pensava di andare a fare punti facili e ha perso, capita. Altre volte invece i future li ha vinti, facendo bei punti. Noi siamo qui sul divano a fare la disamina di un risultato senza sapere niente: magari ha avuto la diarrea tutta la notte, che ne sappiamo?

ORDER PLAY VENERDI 11 LUGLIO (ultimo azzurro rimasto, Eremin ci prova contro pronostico)

ore 11.00 Plovdiv QF: Edoardo EREMIN [7](591) – Gleb SAKHAROV [4](480)

Scritto da Radames

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Radames

Scritto da pietro86
che fa donati? come mai perde?

perde perché capita, nello sport, di perdere. Cè anche l’avversario in campo, che un mese fa ha battuto, tra gli altri, Coppejans, che ha classifica migliore di Donati…

Secondo me,Radames,questo approccio,e la volontà che volete imporre,te e altri,e cioè tutti quei ragionamenti che esiste anche l’avversario,e rendergli onore quando batte i nostri,e finirla lì,per me non va per niente bene.I grandi coach,e uno staff di alto livello che si occupa di tennisti,ad esempio,secondo me si fermerebbero insieme al loro assistito,e magari riguardano il filmato della sconfitta,analizzandolo a fondo,per capire cos’è che non è andato,per far meglio magari già a partire dal torneo seguente,e non si mettono certo a dirgli che capita,e che è stato meglio e più bravo l’altro,e che il loro tennista deve accettare l’esito della partita,o addirittura a dirgli bravo lo stesso,e stop.Lo sport professionistico non funziona così.Ed in cuor mio,ho tanta paura,spesso,che questi commenti partano proprio da chi segue professionalmente i nostri tennisti,a tutti i livelli,insomma dagli addetti ai lavori,e che quindi non abbiano nessuna intenzione di imparare dagli errori commessi,e magari vogliono essere lasciati liberi di continuare a sbagliare,senza alcuna critica e dissenso,nè qui su livetennis,nè in alcun altro sito che si occupa di tennis italiano.Spero che si sia capito il concetto.E poi,per dirne un’altra,non capisco perché un movimento tennistico come quello italiano,che numericamente potrebbe essere discreto,si dovrebbe accontentare di produrre la maggior parte delle volte,dei tennisti che vincono ogni tanto.

Mirko, sai che secondo me non stai puntualizzando con me, ma con qualcun altro? Io non sono mica Buon Rob… sono il primo a stigmatizzare scelte di programmazione sbagliata. Ma se uno scrive: “come mai Donati perde?” la risposta è quasi implicita nella domanda: perde perché giocano in due, uno vince e l’altro perde. Purtroppo non sempre vince il nostro. Se bastasse essere sopra in classifica per essere certi di vincere, allora i tornei neanche si giocherebbero: guarderebbero la classifica e deciderebbero a tavolino il vincitore. Più in generale, concorderai con me che occorre valutare caso per caso programmazione e risultati, senza fare valutazioni a prescindere.

MA guarda, questa cosa vorrei chiarirla. Io non dico che gli italiani fanno sempre bene, né, come afferma mirko.dlm, “voglio difendere la FIT” (non conosco un maestro che sia uno).
Semplicemente, come hai detto anche tu, che ne sappiamo di cosa passava per la testa di Tizio quando ha perso con Caio?
Diciamo che io sono per un tennis dal volto umano.
Forse sono solo troppo vecchio e troppo poco competitivo, ma io di dire a uno che è un fallito perché a 23 anni non è top 100 ci andrei cauto.
Nel tennis come in qualsiasi campo della vita.
Tutto lì.

Scritto da nere
eremin avanti 61 41 live

eremin vince 61 62
sinicropi perde 61 61

eremin avanti 61 41 live

@ campa (#1113275)

Come mai così male Sinicropi?

Sinicropi che batosta… ormai ha perso
Mensurado Sinicropi 61 41 live

Scritto da Will-o

Scritto da Figologo
Vorrei capire quali sono le basi su cui ripone la tua solita pappardella che i tennisti italiani potrebbero sempre fare di piu.
Mai i miei messaggi sono mossi da astio nei tuoi confronti , lo premetto.
Ma non capisco questa ostinazione nel dire che chi gioca future ha mezzi per giocare i challenger, chi gioca i challenger ha mezzi per giocare 250 e così via….
Sembra più logica, per quanto fastidiosa e anche quella spesso priva di fondamento, la posizione di critica pedissequa verso le sconfitte, piuttosto che questo convincimento per il quale tutti potrebbero fare di più di quanto fanno.
E’ illogico.
Se Donati gioca e perde in un primo turno future è perchè il suo livello è quello.
Domani gioca e vince un primo turno Atp e potremmo dire che sarà migliorato. Domani.

Se stai parlando con me.. Sono pronto a risponderti!
Allora segui il mio ragionamento quinzi si spacca la schiena 3 settimane sui futures vincendoli tutti e tre
Arriva gente del calibro di Renzo olivo che verrebbe battuta largamente da tutti gli italiani nei top 300 e in una partita si prende 20 punti e lo scalpo di robredo!
Potrei aggiungerci sorensen,ymer, Davidenko,Marti e lindell che per poco non va al terzo turno..
Non sarebbe più semplice tentare qualche ATP in più
Ma anche se passa le quali è perde al primo turno con giraldo vi importa qualcosa?
Vi ricordo che Matteo donati che oggi ha perso da sancic quando ha avuto l’occasione di mettersi in mostra a Roma era avanti 4-1 contro gonzales! Top 100 tranquillo!
Per non parlare di cosa ha fatto travaglia
Altro esempio potrebbe essere bolelli guardate al secondo tentavivo dal rientro in un torneo del grande slam chi stava battendo
Quando cominceremo a capire questa cosa i nostri azzurri sbocceranno a 20 anni non a 28
LEGGETE

Donati alterna challenger, nei quali fa buone cose, e future per consolidare la classifica. A me sembra una programmazione intelligente per entrare al più presto nei 200 e giocare stabilmente challenger e quali ATP. Poi ci sta anche di andare a Telfs per consolidare e perdere al primo turno con Sancic, che è un bell’animale da futures: pensava di andare a fare punti facili e ha perso, capita. Altre volte invece i future li ha vinti, facendo bei punti. Noi siamo qui sul divano a fare la disamina di un risultato senza sapere niente: magari ha avuto la diarrea tutta la notte, che ne sappiamo?

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Radames

Scritto da pietro86
che fa donati? come mai perde?

perde perché capita, nello sport, di perdere. Cè anche l’avversario in campo, che un mese fa ha battuto, tra gli altri, Coppejans, che ha classifica migliore di Donati…

Secondo me,Radames,questo approccio,e la volontà che volete imporre,te e altri,e cioè tutti quei ragionamenti che esiste anche l’avversario,e rendergli onore quando batte i nostri,e finirla lì,per me non va per niente bene.I grandi coach,e uno staff di alto livello che si occupa di tennisti,ad esempio,secondo me si fermerebbero insieme al loro assistito,e magari riguardano il filmato della sconfitta,analizzandolo a fondo,per capire cos’è che non è andato,per far meglio magari già a partire dal torneo seguente,e non si mettono certo a dirgli che capita,e che è stato meglio e più bravo l’altro,e che il loro tennista deve accettare l’esito della partita,o addirittura a dirgli bravo lo stesso,e stop.Lo sport professionistico non funziona così.Ed in cuor mio,ho tanta paura,spesso,che questi commenti partano proprio da chi segue professionalmente i nostri tennisti,a tutti i livelli,insomma dagli addetti ai lavori,e che quindi non abbiano nessuna intenzione di imparare dagli errori commessi,e magari vogliono essere lasciati liberi di continuare a sbagliare,senza alcuna critica e dissenso,nè qui su livetennis,nè in alcun altro sito che si occupa di tennis italiano.Spero che si sia capito il concetto.E poi,per dirne un’altra,non capisco perché un movimento tennistico come quello italiano,che numericamente potrebbe essere discreto,si dovrebbe accontentare di produrre la maggior parte delle volte,dei tennisti che vincono ogni tanto.

Mirko, sai che secondo me non stai puntualizzando con me, ma con qualcun altro? Io non sono mica Buon Rob… sono il primo a stigmatizzare scelte di programmazione sbagliata. Ma se uno scrive: “come mai Donati perde?” la risposta è quasi implicita nella domanda: perde perché giocano in due, uno vince e l’altro perde. Purtroppo non sempre vince il nostro. Se bastasse essere sopra in classifica per essere certi di vincere, allora i tornei neanche si giocherebbero: guarderebbero la classifica e deciderebbero a tavolino il vincitore. Più in generale, concorderai con me che occorre valutare caso per caso programmazione e risultati, senza fare valutazioni a prescindere.

Scritto da cataflic

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Radames

Scritto da pietro86
che fa donati? come mai perde?

perde perché capita, nello sport, di perdere. Cè anche l’avversario in campo, che un mese fa ha battuto, tra gli altri, Coppejans, che ha classifica migliore di Donati…

Secondo me,Radames,questo approccio,e la volontà che volete imporre,te e altri,e cioè tutti quei ragionamenti che esiste anche l’avversario,e rendergli onore quando batte i nostri,e finirla lì,per me non va per niente bene.I grandi coach,e uno staff di alto livello che si occupa di tennisti,ad esempio,secondo me si fermerebbero insieme al loro assistito,e magari riguardano il filmato della sconfitta,analizzandolo a fondo,per capire cos’è che non è andato,per far meglio magari già a partire dal torneo seguente,e non si mettono certo a dirgli che capita,e che è stato meglio e più bravo l’altro,e che il loro tennista deve accettare l’esito della partita,o addirittura a dirgli bravo lo stesso,e stop.Lo sport professionistico non funziona così.Ed in cuor mio,ho tanta paura,spesso,che questi commenti partano proprio da chi segue professionalmente i nostri tennisti,a tutti i livelli,insomma dagli addetti ai lavori,e che quindi non abbiano nessuna intenzione di imparare dagli errori commessi,e magari vogliono essere lasciati liberi di continuare a sbagliare,senza alcuna critica e dissenso,nè qui su livetennis,nè in alcun altro sito che si occupa di tennis italiano.Spero che si sia capito il concetto.E poi,per dirne un’altra,non capisco perché un movimento tennistico come quello italiano,che numericamente potrebbe essere discreto,si dovrebbe accontentare di produrre la maggior parte delle volte,dei tennisti che vincono ogni tanto.

Non temere che la maggior parte dei commenti parte da dei 15enni…..e mi viene anche da ridere a volte a pensare come lo sport spiani qualsiasi cosa e mi ritrovi a puntualizzare un post di un liceale….ahahah

se ti riferisci a me parlando di quindicenni, ti ringrazio molto! Sarei felice di esserlo!

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Radames

Scritto da pietro86
che fa donati? come mai perde?

perde perché capita, nello sport, di perdere. Cè anche l’avversario in campo, che un mese fa ha battuto, tra gli altri, Coppejans, che ha classifica migliore di Donati…

Secondo me,Radames,questo approccio,e la volontà che volete imporre,te e altri,e cioè tutti quei ragionamenti che esiste anche l’avversario,e rendergli onore quando batte i nostri,e finirla lì,per me non va per niente bene.I grandi coach,e uno staff di alto livello che si occupa di tennisti,ad esempio,secondo me si fermerebbero insieme al loro assistito,e magari riguardano il filmato della sconfitta,analizzandolo a fondo,per capire cos’è che non è andato,per far meglio magari già a partire dal torneo seguente,e non si mettono certo a dirgli che capita,e che è stato meglio e più bravo l’altro,e che il loro tennista deve accettare l’esito della partita,o addirittura a dirgli bravo lo stesso,e stop.Lo sport professionistico non funziona così.Ed in cuor mio,ho tanta paura,spesso,che questi commenti partano proprio da chi segue professionalmente i nostri tennisti,a tutti i livelli,insomma dagli addetti ai lavori,e che quindi non abbiano nessuna intenzione di imparare dagli errori commessi,e magari vogliono essere lasciati liberi di continuare a sbagliare,senza alcuna critica e dissenso,nè qui su livetennis,nè in alcun altro sito che si occupa di tennis italiano.Spero che si sia capito il concetto.E poi,per dirne un’altra,non capisco perché un movimento tennistico come quello italiano,che numericamente potrebbe essere discreto,si dovrebbe accontentare di produrre la maggior parte delle volte,dei tennisti che vincono ogni tanto.

Non temere che la maggior parte dei commenti parte da dei 15enni…..e mi viene anche da ridere a volte a pensare come lo sport spiani qualsiasi cosa e mi ritrovi a puntualizzare un post di un liceale….ahahah

ma cosa ci fa Donati in un future in Austria sulla terra in montagna dove piove sempre e i campi sono inzuppati???? gli stanno insegnando a remare?, quelli buoni della sua eta’ giocano atp o challenger, pensa di fare punti facili nei future?

ORDER PLAY GIOVEDI 10 LUGLIO (ultime 2 speranze rimaste, Eremin sfida un classe 95 senza ranking)

ore 09.30 Pitesti QF: Vasco MENSURADO(892) – Riccardo SINICROPI [3](571)
ore 11.00 Plovdiv 2T: Edoardo EREMIN [7](591) – Oriol GARROBE GUILERA(NC)

Scritto da Figologo
Vorrei capire quali sono le basi su cui ripone la tua solita pappardella che i tennisti italiani potrebbero sempre fare di piu.
Mai i miei messaggi sono mossi da astio nei tuoi confronti , lo premetto.
Ma non capisco questa ostinazione nel dire che chi gioca future ha mezzi per giocare i challenger, chi gioca i challenger ha mezzi per giocare 250 e così via….
Sembra più logica, per quanto fastidiosa e anche quella spesso priva di fondamento, la posizione di critica pedissequa verso le sconfitte, piuttosto che questo convincimento per il quale tutti potrebbero fare di più di quanto fanno.
E’ illogico.
Se Donati gioca e perde in un primo turno future è perchè il suo livello è quello.
Domani gioca e vince un primo turno Atp e potremmo dire che sarà migliorato. Domani.

Se stai parlando con me.. Sono pronto a risponderti!
Allora segui il mio ragionamento quinzi si spacca la schiena 3 settimane sui futures vincendoli tutti e tre
Arriva gente del calibro di Renzo olivo che verrebbe battuta largamente da tutti gli italiani nei top 300 e in una partita si prende 20 punti e lo scalpo di robredo!
Potrei aggiungerci sorensen,ymer, Davidenko,Marti e lindell che per poco non va al terzo turno..
Non sarebbe più semplice tentare qualche ATP in più
Ma anche se passa le quali è perde al primo turno con giraldo vi importa qualcosa?
Vi ricordo che Matteo donati che oggi ha perso da sancic quando ha avuto l’occasione di mettersi in mostra a Roma era avanti 4-1 contro gonzales! Top 100 tranquillo!
Per non parlare di cosa ha fatto travaglia
Altro esempio potrebbe essere bolelli guardate al secondo tentavivo dal rientro in un torneo del grande slam chi stava battendo
Quando cominceremo a capire questa cosa i nostri azzurri sbocceranno a 20 anni non a 28
LEGGETE

Vorrei capire quali sono le basi su cui ripone la tua solita pappardella che i tennisti italiani potrebbero sempre fare di piu.

Mai i miei messaggi sono mossi da astio nei tuoi confronti , lo premetto.
Ma non capisco questa ostinazione nel dire che chi gioca future ha mezzi per giocare i challenger, chi gioca i challenger ha mezzi per giocare 250 e così via….

Sembra più logica, per quanto fastidiosa e anche quella spesso priva di fondamento, la posizione di critica pedissequa verso le sconfitte, piuttosto che questo convincimento per il quale tutti potrebbero fare di più di quanto fanno.

E’ illogico.
Se Donati gioca e perde in un primo turno future è perchè il suo livello è quello.
Domani gioca e vince un primo turno Atp e potremmo dire che sarà migliorato. Domani.

Scritto da Will-o

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Radames

Scritto da pietro86
che fa donati? come mai perde?

perde perché capita, nello sport, di perdere. Cè anche l’avversario in campo, che un mese fa ha battuto, tra gli altri, Coppejans, che ha classifica migliore di Donati…

Secondo me,Radames,questo approccio,e la volontà che volete imporre,te e altri,e cioè tutti quei ragionamenti che esiste anche l’avversario,e rendergli onore quando batte i nostri,e finirla lì,per me non va per niente bene.I grandi coach,e uno staff di alto livello che si occupa di tennisti,ad esempio,secondo me si fermerebbero insieme al loro assistito,e magari riguardano il filmato della sconfitta,analizzandolo a fondo,per capire cos’è che non è andato,per far meglio magari già a partire dal torneo seguente,e non si mettono certo a dirgli che capita,e che è stato meglio e più bravo l’altro,e che il loro tennista deve accettare l’esito della partita,o addirittura a dirgli bravo lo stesso,e stop.Lo sport professionistico non funziona così.Ed in cuor mio,ho tanta paura,spesso,che questi commenti partano proprio da chi segue professionalmente i nostri tennisti,a tutti i livelli,insomma dagli addetti ai lavori,e che quindi non abbiano nessuna intenzione di imparare dagli errori commessi,e magari vogliono essere lasciati liberi di continuare a sbagliare,senza alcuna critica e dissenso,nè qui su livetennis,nè in alcun altro sito che si occupa di tennis italiano.Spero che si sia capito il concetto.E poi,per dirne un’altra,non capisco perché un movimento tennistico come quello italiano,che numericamente potrebbe essere discreto,si dovrebbe accontentare di produrre la maggior parte delle volte,dei tennisti che vincono ogni tanto.

Ormai ci ho perso la speranza
Noi italiani non affrontiamo il problema.. Lo Accantoniamo autoconvincendoci

Analisi giusta,Will-o.Proprio non riesco a capacitarmi,aggiungo,come qui dentro,la maggior parte di quelli che dicono di amare il tennis italiano,riescono quasi addirittura ad eccitarsi,con i tanti italiani impegnati nei futures,pure quelli che avrebbero ben altre capacità.E addirittura incitano i loro prediletti a continuare così,e a giocare solo a quel livello,non rendendosi conto,che così,tennisticamente parlando,secondo me,fanno solo del male ai loro prediletti.

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Radames

Scritto da pietro86
che fa donati? come mai perde?

perde perché capita, nello sport, di perdere. Cè anche l’avversario in campo, che un mese fa ha battuto, tra gli altri, Coppejans, che ha classifica migliore di Donati…

Secondo me,Radames,questo approccio,e la volontà che volete imporre,te e altri,e cioè tutti quei ragionamenti che esiste anche l’avversario,e rendergli onore quando batte i nostri,e finirla lì,per me non va per niente bene.I grandi coach,e uno staff di alto livello che si occupa di tennisti,ad esempio,secondo me si fermerebbero insieme al loro assistito,e magari riguardano il filmato della sconfitta,analizzandolo a fondo,per capire cos’è che non è andato,per far meglio magari già a partire dal torneo seguente,e non si mettono certo a dirgli che capita,e che è stato meglio e più bravo l’altro,e che il loro tennista deve accettare l’esito della partita,o addirittura a dirgli bravo lo stesso,e stop.Lo sport professionistico non funziona così.Ed in cuor mio,ho tanta paura,spesso,che questi commenti partano proprio da chi segue professionalmente i nostri tennisti,a tutti i livelli,insomma dagli addetti ai lavori,e che quindi non abbiano nessuna intenzione di imparare dagli errori commessi,e magari vogliono essere lasciati liberi di continuare a sbagliare,senza alcuna critica e dissenso,nè qui su livetennis,nè in alcun altro sito che si occupa di tennis italiano.Spero che si sia capito il concetto.E poi,per dirne un’altra,non capisco perché un movimento tennistico come quello italiano,che numericamente potrebbe essere discreto,si dovrebbe accontentare di produrre la maggior parte delle volte,dei tennisti che vincono ogni tanto.

Ormai ci ho perso la speranza
Noi italiani non affrontiamo il problema.. Lo Accantoniamo autoconvincendoci

@ Radames (#1112902)

Sono d’accordo…guarda il Brasile

Scritto da nere
ciotti ha perso 60 61

che batosta!

Scritto da Radames

Scritto da pietro86
che fa donati? come mai perde?

perde perché capita, nello sport, di perdere. Cè anche l’avversario in campo, che un mese fa ha battuto, tra gli altri, Coppejans, che ha classifica migliore di Donati…

Secondo me,Radames,questo approccio,e la volontà che volete imporre,te e altri,e cioè tutti quei ragionamenti che esiste anche l’avversario,e rendergli onore quando batte i nostri,e finirla lì,per me non va per niente bene.I grandi coach,e uno staff di alto livello che si occupa di tennisti,ad esempio,secondo me si fermerebbero insieme al loro assistito,e magari riguardano il filmato della sconfitta,analizzandolo a fondo,per capire cos’è che non è andato,per far meglio magari già a partire dal torneo seguente,e non si mettono certo a dirgli che capita,e che è stato meglio e più bravo l’altro,e che il loro tennista deve accettare l’esito della partita,o addirittura a dirgli bravo lo stesso,e stop.Lo sport professionistico non funziona così.Ed in cuor mio,ho tanta paura,spesso,che questi commenti partano proprio da chi segue professionalmente i nostri tennisti,a tutti i livelli,insomma dagli addetti ai lavori,e che quindi non abbiano nessuna intenzione di imparare dagli errori commessi,e magari vogliono essere lasciati liberi di continuare a sbagliare,senza alcuna critica e dissenso,nè qui su livetennis,nè in alcun altro sito che si occupa di tennis italiano.Spero che si sia capito il concetto.E poi,per dirne un’altra,non capisco perché un movimento tennistico come quello italiano,che numericamente potrebbe essere discreto,si dovrebbe accontentare di produrre la maggior parte delle volte,dei tennisti che vincono ogni tanto.

ciotti ha perso 60 61

Io Donati l’ho sempre detto che non ha nè colpi, nè mentalita per sfondare, spero mi smentisca e esploda, ma se entra nei 200, possiamo essere fortunati. Ovviamente questo è un mio personalissimo parere, vedendolo giocare! Quindi ci trovo nulla di clamoroso nella sua sconfitta

Scritto da pietro86
che fa donati? come mai perde?

perde perché capita, nello sport, di perdere. Cè anche l’avversario in campo, che un mese fa ha battuto, tra gli altri, Coppejans, che ha classifica migliore di Donati…

@ Guido (#1112886)

la tua analisi mi pare “centrata”: vediamo la prossima settimana sempre in Austria

Comunque l’anno scorso Donati è esploso giocando future sulla terra. Poi forse sarà anche più adatto al cemento, ma se l’anno scorso vinceva e adesso esce al primo turno non sarà solo un problema di terra o cemento. Forse ha giocato troppe poche partite a forze di giocare challenger e magari la scelta di giocare questo future dipende proprio da questo. Certo che se gioca una sola partita alla volta anche nei future è dura trovare ritmo e fiducia.

Donati: proverei a farlo giocare sul cemento

Ciotti a breve in campo, per ora fra i vari Futures un solo italiano ai quarti: Sinicropi, TDS n3 a Pitesti, che affronterà Vasco Mensurado, portoghese, e il nostro parte favorito. In un eventuale semifinale se la dovrebbe vedere con il vincente di Completo-Gomez, partendo comunque favorito.

DAI RICCARDO!

Madonna che disastro Donati.

Difficile perdere con sancic…

che brutta sconfitta donati mamma mia

Stessa storia di settimana scorsa.. Continuiamo a dire che va tutto bene ma in realtà oltre che peggiorare i nostri junior non fanno..

donati sta rischiando grosso…vediamo il tie-break

Zhurbin b. Melchiorre 63 63 altro italiano eliminato

Non so se sia colpa dei tecnici,ai quali sono stati affidati da bambini,se i nostri tennisti hanno tutti o quasi un pessimo servizio.Se non fosse effettivamente colpa dei loro primi allenatori,allora dobbiamo trarre la conclusione che i tennisti italiani sono geneticamente incapaci di avere un ottimo e potente servizio,come i vicini slavi,per esempio,i quali,al contrario,sembrano avere più talento,riguardo all’apprendere questo colpo fondamentale.Riguardo all’incapacità degli italiani di imparare la tecnica per avere un’eccellente battuta,è indicativo vedere ogni volta,quanto ‘litiga’ con il suo servizio,il nostro leader,per esempio. 😎 😕

non tiene un turno di servizio

Bravo Matteo

speriamo si riprenda, sembra di si.

@ pietro86 (#1112808)

Ormai i challenger terraioli nostrani lo hanno messo già KO.

Mostruoso donati AHAHAHAH
MA DOVE ANDIAMO COSI?

che fa donati? come mai perde?

Massa b. Cacace 64 63
Sinicropi b. Cociasu 63 64

Zhurbin e Melchiorre a breve in campo.
Sinicropi b. Cociascu 63 64 e va al terzo turno, ultimo match di giornata Horansky vs Ciotti.

Massa b. Cacace 64 63.

Notizie di Mager?

Sapete perche non gioca Bellotti questa settimana ?:)

ORDER PLAY MERCOLEDI 9 LUGLIO (5 azzurri in campo, speranze riposte in Sinicropi e Donati, Ciotti tenta l’exploit)

ore 09.00 Pitesti 2T: Andrei COCIASU(1132) – Riccardo SINICROPI[3](571)
ore 09.00 Plovdiv 1T: Alexandre MASSA(1468) – Gianmarco CACACE(1466)
ore 10.30 Tefs 1T: Matteo DONATI[1](336) – Antonio SANCIC(853)
ore 11.00 Plovdiv 1T: Alexander ZHURBIN(743) – Davide MELCHIORRE(1174)
ore 14.00 Pitesti 2T: Valentino CIOTTI(NC) – Filip HORANSKY[6](627)

Scritto da gido
Donati non ha giocato per maltempo?

Il non classificato è una forte, uno che gioca nel tennessee per le università americane! insomma non uno sprovveduto

Donati non ha giocato per maltempo?

@ Campa (#1112106)

Picco ha clamorosamente perso 6-4 6-4 da un non classificato.

RISULTATI ITALIANI
Valentino Ciotti b. Maiga 61 64 (primo punto atp per questo giovane ragazzo classe 95!)

Sulea b. Torroni 76 36 62 (Torroni sempre più in caduta libera)

Horansky b. Cammarata 46 64 62 (peccato! ha lottato alla pari con un top 600)

Lazov b. Civarolo 63 75

Picco-Cornea (non pervenuto ancora)

Eremin b. Draganov 63 63

ma porcaccia…poteva farsi Sassuolo Donati che me lo andavo a vedere??!! 👿

Eremin b. Draganov 63 63

ORDER PLAY MARTEDI 8 LUGLIO (8 italiani in campo, le nostre teste di serie Picco, Donati ed Eremin favoriti, grossa chance per il giovane Valentino Ciotti classe 95 alla ricerca del primo punto Atp)

ore 09.00 Pitesti 1T: Francesco PICCO[4](580) – Vlad Victor CORNEA(NC)
ore 09.00 Pitesti 1T: Tudor Cristian SULEA(2182) – Giulio TORRONI(739)
ore 09.00 Plovdiv 1T: Edoardo EREMIN[7](591) – Nikolay DRAGANOV(NC)
ore 10.30 Plovdiv 1T: Matteo CIVAROLO(1629) – Alexander LAZOV[6](554)
ore 10.45 Pitesti 1T: Alberto CAMMARATA(1200) – Filip HORANSKY[6](627)
ore 10.45 Pitesti 1T: Valentino CIOTTI(NC) – Riccardo MAIGA(1098)
ore 14.00 Tefs 1T: Matteo DONATI[1](336) – Antonio SANCIC(853)
ore 14.00 Pitesti 1T: Emanuele MOLINA(1040) – Artur COMPLETO(1378)

Donati deve vincere poi spero molto anche in eremin