5-5 4° set
Finalmente arrivano le emozioni. Un po’ tardi (4° set), ma meglio tardi che mai.
Federer annulla un match-point a Nole.
Ora si gioca punto a punto. La bilancia pende sempre dalla parte di Nole, ma la bellezza del tennis sta anche nel fatto che non si può “mai dire gatto se non l’hai nel sacco” (cioè fino alla stretta di mano)
Scritto da kokki @ mauro (#1110641)
Da tifosi di Rafa comunque finirà sarà un colpo al cuore.. tanto per sapere te chi tifi?
Difficile tifare x qualcuno anche se sono 2 campioni. Per quanto mi riguarda meglio vinca il serbo almeno sarà più facile attaccare i 17 slam che non i 18. Vamosssss. E tu per chi tifi?
rosiconiiiii..nadal non superera roger..e nole superera rafa..giusto cosi
Tenti di convincerti ma in realtà neanche tu lo pensi…
La partita non è finita, xò non so come facevano in questo forum a prevedere al 72% la vittoria del vecchio Federer, va bene essere tifosi xò a tutto c’è un limite.
Scritto da kokki @ mauro (#1110641)
Da tifosi di Rafa comunque finirà sarà un colpo al cuore.. tanto per sapere te chi tifi?
Difficile tifare x qualcuno anche se sono 2 campioni. Per quanto mi riguarda meglio vinca il serbo almeno sarà più facile attaccare i 17 slam che non i 18. Vamosssss. E tu per chi tifi?
rosiconiiiii..nadal non superera roger..e nole superera rafa..giusto cosi 😉
4-2 Djokovic 4°set
Break e controbreak: prime emozioni di una partita soporifera. Prime emozioni che potrebbero essere anche le ultime, visto che la finale mi sembra ben indirizzata verso la Serbia.
Centre Court tutto con Roger, spettatori che applaudono anche gli errori di Nole: ma non gliene faccio una colpa. E’ umano parteggiare per il vecchio leone che rischia di abdicare.
LA DIFFERENZA PER ME LA STA FACENDO LA RISPOSTA. SOLITA DISABITUDINE DI ROGER A CERCARE QUALCOSA IN PIU’ DALLA RISPOSTA ABITUATO COM’E’ IN CARRIERA A VINCERE IN OGNI CASO
ma come si fa a dire che è una partita noiosa??? è un bel match,teso con due giocatori che stanno giocandosi una partita storica..non sara spettacolare, ma a tratti lo è stato e lo sarà,ma il match è di alto livello..gnurant 😆
non mentiamo a noi stessi. Se oggi vincesse Roger sarebbe un vero miracolo. Non è più il campione di 4-5 anni fa e gli oltre 4mila punti di differenza nel ranking fra lui e il serbo mi autorizzano a utilizzare il vocabolo: GERARCHIE!
Scritto da erebus
E finalmente si vede una bella partita fra un giocatore di gran classe e un ribattitore non privo di talento! per fortuna oggi niente grugniti, dita nel didietro e 30 secondi fra la prima di servizio e la seconda!
Talmente bella sta partita che il pubblico e’ in visibilio. Si strappano i capelli fra un punto e l’ altro.
E infatti pubblico in delirio sul punto preso a rete da Federer alla faccia tua
boh Federer potrà urlare e fare pugnetti in direzione di Nole ma mi suscita tanta tenerezza per uno sempre pacato nell’esultanza come lui è il segno dell’inizio della disperazione
Scritto da kokki @ mauro (#1110641)
Da tifosi di Rafa comunque finirà sarà un colpo al cuore.. tanto per sapere te chi tifi?
Difficile tifare x qualcuno anche se sono 2 campioni. Per quanto mi riguarda meglio vinca il serbo almeno sarà più facile attaccare i 17 slam che non i 18. Vamosssss. E tu per chi tifi?
Scritto da CassiusClay
tengo per Roger, ma bisogna ammettere che a livello di gioco Djokovic merita il vantaggio di 2 set a 1Roger mi sta un pò deludendo (troppo passivo da dietro) ma partita strepitosa del serbo, mai visto giocare a questi livelli sull’erba. il match non é ancora finito cmq…
Mi sembra che entrambi stiano rendendo bene…a livello di gioco espresso forse meglio Djokovic, ma Federer è tenuto su dal servizio che gli regala tanti punti…
Partita “noiosetta” solo perchè da fondo campo lo svizzero sbaglia sempre: non può pensare di vincere Wimbledon con soli due passanti vincenti in tre set. A dispetto del punteggio, Nole è superiore. Sembrerebbe impossibile un ribaltone, però lo sport è bello proprio per questo. Vediamo 🙄
Scritto da mirko
Addio all’ottavo Wimbledon e diciottesimo Slam. Terzo set Djokovic.
mai dire mai..per ora nole quasi perfetto..ma basta un piccolo calo e un roger un pelo più incisivo(anche se col serbo di oggi è dura)e si va al quinto..
tengo per Roger, ma bisogna ammettere che a livello di gioco Djokovic merita il vantaggio di 2 set a 1
Roger mi sta un pò deludendo (troppo passivo da dietro) ma partita strepitosa del serbo, mai visto giocare a questi livelli sull’erba. il match non é ancora finito cmq…
Secondo me il tennis come molti altri sport presenta alti livelli di utilizzo di farmaci. penso che federer, djokovic, nadal e la maggior parte dei tennisti attuali facciano uso di medicinali, solo che hanno un livello di notorietà e un livello di attrattività verso gli sponsor tale che non possano essere controllati più di tanto.
Scritto da ragazzodiferro
Beh solo al tie break e di misura poteva vincerlo un set contro Nole lo svizzero. Bravo il serbo a ristabilire immediatamente le gerarchie!
Gerarchie? Quali gerarchie? due tennisti di valore assoluto, gerarchie nella tua testa semmai…
Scritto da erebus
E finalmente si vede una bella partita fra un giocatore di gran classe e un ribattitore non privo di talento! per fortuna oggi niente grugniti, dita nel didietro e 30 secondi fra la prima di servizio e la seconda!
Talmente bella sta partita che il pubblico e’ in visibilio. Si strappano i capelli fra un punto e l’ altro.
5-4 Federer 3° set
Finale che si trascina piatta e monocorde; in definitiva noiosa.
Non vedo proprio come Federer possa vincere questa partita. Djokovic sta facendo tutto meglio (tutto quello che i due stanno facendo in campo, non quello che potrebbero fare). Avevo sentito dire che Federer era pronto a sfoderare tante possibili varianti (serve and volley, chip and charge, etc.), ma finora nulla. Giocando quasi a specchio, o Federer spera in due futuri tiebreak a lui favorevoli (aggiudicandosi così il match 3 set a uno), altrimenti il fattore energia è dalla parte del serbo.
Scritto da gianky pa
Chi è il telecronista di Sky??? È Bertolucci???
Mi ha rotte le scatole…. Lo dica che fa il tifo x Novak, e la smetta di far finta di essere imparziale!!!
Si è bertolucci e anche a me sembra un po dalla parte di djokovic
adesso come adesso 4/3 fed nel terzo djokovic è una categoria sopra e il tennis non è il calcio, il piu forte se è piu forte vince sempre. e qui un piu forte c’è. io tifo fed ma giocp anche a tennis…
E finalmente si vede una bella partita fra un giocatore di gran classe e un ribattitore non privo di talento! per fortuna oggi niente grugniti, dita nel didietro e 30 secondi fra la prima di servizio e la seconda!
Scritto da Lollo99
Federer purtroppo viene brekkato. Seconda volta in tutto il torneo che perde il servizio
Sono già tante, considerati gli avversari che ha affrontato per arrivare a questo punto.Vamossss
non essere contento se Federer perde..Nadal intanto non lo supererà cmq..invece occhio a Nole che tra tre anni,quando nadal sara immobile,lo avra scavalcato negli slam,e se lo meriterebbe 😆
Chi è il telecronista di Sky??? È Bertolucci???
Mi ha rotte le scatole…. Lo dica che fa il tifo x Novak, e la smetta di far finta di essere imparziale!!!
Scritto da Fantumazz
4-3 Djokovic (e servizio) 2° set
La partita stenta a decollare. 1° set di schermaglie vinto da Federer per un’incollatura. L’avvio del secondo set mi sembra di qualità lievemente superiore, ma aspettiamo prima di giudicare…
Soprattutto mi aspettavo qualcosa di diverso: da quanto avevo letto, mi sarei aspettato un Federer molto più arrembante e un Nole più in difficoltà (mentre vedo il serbo bello pimpante e centrato). Stando così le cose, con un sostanziale equilibrio, le cose potrebbero mettersi bene per Nole (anche se ora è sotto. Si potrebbe verificare una variazione dello “schema Nadal”: in questo caso, non sarebbe il maiorchino a prendere per sfinimento Nole, ma il serbo a prendere per sfinimento Federer.
In realtà negli scorsi match Nole tendeva a scivolare almeno una volta a game, per questo era molto più insicuro sui colpi rispetto al solito. Oggi sembra aver trovato le scarpe giuste: ogni tanto scivola, ma molto di meno rispetto al match contro Dimitrov ad esempio
Scritto da Tennisman
Al momento mi sembrano in perfetta parità, parlando di qualità del gioco.
Come sostiene Edberg, Federer ha le migliori chance se riesce a chiudere gli scambi in breve tempo: più dura il match, più si faranno sentire 6/7 anni di differenza…
E dovevamo aspettare che lo dicesse Edberg per capire certe cose? Grazie di esistere Edberg.
Al momento mi sembrano in perfetta parità, parlando di qualità del gioco.
Come sostiene Edberg, Federer ha le migliori chance se riesce a chiudere gli scambi in breve tempo: più dura il match, più si faranno sentire 6/7 anni di differenza…
La partita stenta a decollare. 1° set di schermaglie vinto da Federer per un’incollatura. L’avvio del secondo set mi sembra di qualità lievemente superiore, ma aspettiamo prima di giudicare…
Soprattutto mi aspettavo qualcosa di diverso: da quanto avevo letto, mi sarei aspettato un Federer molto più arrembante e un Nole più in difficoltà (mentre vedo il serbo bello pimpante e centrato). Stando così le cose, con un sostanziale equilibrio, le cose potrebbero mettersi bene per Nole (anche se ora è sotto. Si potrebbe verificare una variazione dello “schema Nadal”: in questo caso, non sarebbe il maiorchino a prendere per sfinimento Nole, ma il serbo a prendere per sfinimento Federer.
Scritto da giovanni
Che noia. Finale dominata dal servizio
Pensa se ci fosse stata Dimitrov vs Raonic. La finale più noiosa del mondo…. Ma non per il bulgaro, ma per quel quel canadese che si ostinano a chiamare tennista.
Scritto da Fantumazz
Appuntamento con la Storia (con la “s” maiuscola).
Non mi riferisco a Djokovic e Federer, che daranno vita alla solita banale finale di singolare maschile, ma al serbo Nenad Zimonjic e al bielorusso Maks Mirnyi. Infatti, qualunque sia l’esito della finale di doppio misto (Maks Mirnyi-Hao Ching Chan vs. Nenad Zimonjic-Samantha Stosur), sia Mirnyi, sia Zimonjic arriveranno a 3/4 di Career Grand Slam di doppio misto. Nel caso del serbo poi, egli potrà completare il Career Grand Slam di doppio misto già nell’imminente Us Open.
Mi meraviglio che la stampa non il giusto risalto a notizie come questa
sbaglio o il tuo commento è da troll hater (ti concedo un po’ di ironia) contro le cichi come tu sostieni sia quello sul presunto doping dei fab3?
come è la storia? fa quello che dico io, nn fare quello che faccio io?
Sbagli, e anche di molto.
Il mio è un commento ironico (e non c’è bisogno che la qualifica me la conceda tu), ma di sicuro non è né improntato a volontà persecutorie né figlio dell’odio.
Inoltre, la differenza tra i due commenti non sta solo nella forma, ma anche e soprattutto nella sostanza: da una parte una battuta innocente, dall’altra un’affermazione che configura una calunnia.
Se non riesci a distinguere queste cose, il problema è tuo, non mio.
Scritto da *Carlo
Questo non è tennis, è POESIA !!!
P.S.: visto che il server di Skyonline è praticamente al collasso, qualcuno ha uno streaming magari in Italiano ?? Su drakulastream e sportlemon non ho trovato niente di decente…
lo dico da ammiratore di federer. il passaggio a vuoto sul 4/2 nel tb ptrebbe valere la partita, a favore del serbo che di solitp esce alla distanza, quindi…
P.S.: visto che il server di Skyonline è praticamente al collasso, qualcuno ha uno streaming magari in Italiano ?? Su drakulastream e sportlemon non ho trovato niente di decente…
Scritto da Fantumazz
Appuntamento con la Storia (con la “s” maiuscola).
Non mi riferisco a Djokovic e Federer, che daranno vita alla solita banale finale di singolare maschile, ma al serbo Nenad Zimonjic e al bielorusso Maks Mirnyi. Infatti, qualunque sia l’esito della finale di doppio misto (Maks Mirnyi-Hao Ching Chan vs. Nenad Zimonjic-Samantha Stosur), sia Mirnyi, sia Zimonjic arriveranno a 3/4 di Career Grand Slam di doppio misto. Nel caso del serbo poi, egli potrà completare il Career Grand Slam di doppio misto già nell’imminente Us Open.
Mi meraviglio che la stampa non il giusto risalto a notizie come questa
sbaglio o il tuo commento è da troll hater (ti concedo un po’ di ironia) contro le cichi come tu sostieni sia quello sul presunto doping dei fab3?
come è la storia? fa quello che dico io, nn fare quello che faccio io? 😀
Scritto da didiu
Con la vittoria di kyrgios pensavo che si andasse verso un tennis più pulito, che un tennis dominato dalla medicina stesse chiudendosi, invece vedo che anche quest’anno abbiamo una finale probabilmente in cui gli aiutini chimici la fanno da padrone. Voglio vedere con analisi più approfondite quante vittorie di nadal, di federer e di djokovic rimarranno. Forza Andy non mollare!!!
E tu sei così convinto che Kyrgios sia pulito? Io ti parlo di ciclismo e guarda che parecchi corridori sotto i 18 anni assumono sostanze proibite. Penso che anche nel tennis ed in generale nello sport ad alti livelli sia lo stesso. Comunque vamossssss
Scritto da didiu
Con la vittoria di kyrgios pensavo che si andasse verso un tennis più pulito, che un tennis dominato dalla medicina stesse chiudendosi, invece vedo che anche quest’anno abbiamo una finale probabilmente in cui gli aiutini chimici la fanno da padrone. Voglio vedere con analisi più approfondite quante vittorie di nadal, di federer e di djokovic rimarranno. Forza Andy non mollare!!!
Immagino che tu sia il solito troll-hater da quattro soldi.
Ma se hai le prove di quanto affermi, tirale fuori; altrimenti evita certi commenti calunniosi, celandoti dietro un nickname.
La cultura del sospetto avvelena lo sport tanto quanto il doping.
Con la vittoria di kyrgios pensavo che si andasse verso un tennis più pulito, che un tennis dominato dalla medicina stesse chiudendosi, invece vedo che anche quest’anno abbiamo una finale probabilmente in cui gli aiutini chimici la fanno da padrone. Voglio vedere con analisi più approfondite quante vittorie di nadal, di federer e di djokovic rimarranno. Forza Andy non mollare!!!
Appuntamento con la Storia (con la “s” maiuscola).
Non mi riferisco a Djokovic e Federer, che daranno vita alla solita banale finale di singolare maschile, ma al serbo Nenad Zimonjic e al bielorusso Maks Mirnyi. Infatti, qualunque sia l’esito della finale di doppio misto (Maks Mirnyi-Hao Ching Chan vs. Nenad Zimonjic-Samantha Stosur), sia Mirnyi, sia Zimonjic arriveranno a 3/4 di Career Grand Slam di doppio misto. Nel caso del serbo poi, egli potrà completare il Career Grand Slam di doppio misto già nell’imminente Us Open.
Mi meraviglio che la stampa non il giusto risalto a notizie come questa
224 commenti
News – Wimbledon
– (4) Roger Federer 
Loading ...
– (15) Nenad Zimonjic / Samantha Stosur 
– (6) Stefan Kozlov 
– (8) Kristina Schmiedlova 
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Ma il serbo è un pollo solo lui puo farsi controbrekkare a due punti dal match
Federer perderà, ma sto ragazzino ha più vite di un gatto…
e 5 pari! 😯
5-5 4° set
Finalmente arrivano le emozioni. Un po’ tardi (4° set), ma meglio tardi che mai.
Federer annulla un match-point a Nole.
Ora si gioca punto a punto. La bilancia pende sempre dalla parte di Nole, ma la bellezza del tennis sta anche nel fatto che non si può “mai dire gatto se non l’hai nel sacco” (cioè fino alla stretta di mano)
federer annulla un match-point con un ace e va sul 5-5
Mamma mia ,Roger non meriterebbe di vincere ma Nole non è un cuor di leone
che noia uuuuh…spettacolare!!!!
@ kokki (#1110715)
se tu che sei convinto..vedremo..intanto il re è vivo
é rientrato in partitaaaaaaa forza King Roger!!!!!
Roger sta giocando di cuore ormai. Eh peccato che il cuore non ha due gambe e due polmoni da prestargli!
controbreak! 💡
Tenti di convincerti ma in realtà neanche tu lo pensi…
@ mauro (#1110693)
Infatti anche io ma mi dispiace che Rafa perda lo scettro di numero uno 😕
La partita non è finita, xò non so come facevano in questo forum a prevedere al 72% la vittoria del vecchio Federer, va bene essere tifosi xò a tutto c’è un limite.
Noiosa? 😆
rosiconiiiii..nadal non superera roger..e nole superera rafa..giusto cosi 😉
Breve sussulto di Nonno Federer che non servirà a nulla.
4-2 Djokovic 4°set
Break e controbreak: prime emozioni di una partita soporifera. Prime emozioni che potrebbero essere anche le ultime, visto che la finale mi sembra ben indirizzata verso la Serbia.
Centre Court tutto con Roger, spettatori che applaudono anche gli errori di Nole: ma non gliene faccio una colpa. E’ umano parteggiare per il vecchio leone che rischia di abdicare.
federer ultima reazione
LA DIFFERENZA PER ME LA STA FACENDO LA RISPOSTA. SOLITA DISABITUDINE DI ROGER A CERCARE QUALCOSA IN PIU’ DALLA RISPOSTA ABITUATO COM’E’ IN CARRIERA A VINCERE IN OGNI CASO
ma come si fa a dire che è una partita noiosa??? è un bel match,teso con due giocatori che stanno giocandosi una partita storica..non sara spettacolare, ma a tratti lo è stato e lo sarà,ma il match è di alto livello..gnurant 😆
@ Jim Courier (#1110670)
non mentiamo a noi stessi. Se oggi vincesse Roger sarebbe un vero miracolo. Non è più il campione di 4-5 anni fa e gli oltre 4mila punti di differenza nel ranking fra lui e il serbo mi autorizzano a utilizzare il vocabolo: GERARCHIE!
E infatti pubblico in delirio sul punto preso a rete da Federer alla faccia tua
boh Federer potrà urlare e fare pugnetti in direzione di Nole ma mi suscita tanta tenerezza per uno sempre pacato nell’esultanza come lui è il segno dell’inizio della disperazione
E’ andata ed è giusto così
Difficile tifare x qualcuno anche se sono 2 campioni. Per quanto mi riguarda meglio vinca il serbo almeno sarà più facile attaccare i 17 slam che non i 18. Vamosssss. E tu per chi tifi?
Concordo in tutto. Tie-break sprecato da Roger!!!
Mi sembra che entrambi stiano rendendo bene…a livello di gioco espresso forse meglio Djokovic, ma Federer è tenuto su dal servizio che gli regala tanti punti…
Partita “noiosetta” solo perchè da fondo campo lo svizzero sbaglia sempre: non può pensare di vincere Wimbledon con soli due passanti vincenti in tre set. A dispetto del punteggio, Nole è superiore. Sembrerebbe impossibile un ribaltone, però lo sport è bello proprio per questo. Vediamo 🙄
Non si sta mettendo bene per Roger…
mai dire mai..per ora nole quasi perfetto..ma basta un piccolo calo e un roger un pelo più incisivo(anche se col serbo di oggi è dura)e si va al quinto..
poteva essere un secco 3-0 per djokovic ma federer miracolato nel 1° set
tengo per Roger, ma bisogna ammettere che a livello di gioco Djokovic merita il vantaggio di 2 set a 1
Roger mi sta un pò deludendo (troppo passivo da dietro) ma partita strepitosa del serbo, mai visto giocare a questi livelli sull’erba. il match non é ancora finito cmq…
ahi quei due set point non concretizzati al primo set…
ma va be adesso siamo 2-1 le cose dovrebbero mettersi bene
@ Vince (#1110627)
Secondo me il tennis come molti altri sport presenta alti livelli di utilizzo di farmaci. penso che federer, djokovic, nadal e la maggior parte dei tennisti attuali facciano uso di medicinali, solo che hanno un livello di notorietà e un livello di attrattività verso gli sponsor tale che non possano essere controllati più di tanto.
Addio all’ottavo Wimbledon e diciottesimo Slam. Terzo set Djokovic.
Per il tennis che stanno esprimendo dovrebbe vincere Djokovic.
No no, sull’erba solo se si arriva ad oltranza (il 5 set non prevede tie-break), ma finirà prima.
In effetti il match è un tantino noioso…sempre uguale gioco dopo gioco… 🙄
Gerarchie? Quali gerarchie? due tennisti di valore assoluto, gerarchie nella tua testa semmai…
Talmente bella sta partita che il pubblico e’ in visibilio. Si strappano i capelli fra un punto e l’ altro.
5-4 Federer 3° set
Finale che si trascina piatta e monocorde; in definitiva noiosa.
Non vedo proprio come Federer possa vincere questa partita. Djokovic sta facendo tutto meglio (tutto quello che i due stanno facendo in campo, non quello che potrebbero fare). Avevo sentito dire che Federer era pronto a sfoderare tante possibili varianti (serve and volley, chip and charge, etc.), ma finora nulla. Giocando quasi a specchio, o Federer spera in due futuri tiebreak a lui favorevoli (aggiudicandosi così il match 3 set a uno), altrimenti il fattore energia è dalla parte del serbo.
@ dave (#1110654)
Guarda la percentuale di vittorie nelle finali slam e capirai molte cose
Si è bertolucci e anche a me sembra un po dalla parte di djokovic
adesso come adesso 4/3 fed nel terzo djokovic è una categoria sopra e il tennis non è il calcio, il piu forte se è piu forte vince sempre. e qui un piu forte c’è. io tifo fed ma giocp anche a tennis…
Grazie mille, ma lo streaming di SkyOnline pare essersi stabilizzato finalmente…
(ne approfitto per darne un altro discreto:
http://live.drakulastream.eu/static/popups/2269081339367250.html )
game perfetto Roger!! Alé!!!
E finalmente si vede una bella partita fra un giocatore di gran classe e un ribattitore non privo di talento! per fortuna oggi niente grugniti, dita nel didietro e 30 secondi fra la prima di servizio e la seconda!
Possibilità di andare oltre la durata di Nadal-Federer 2006 Roma o Djokovic-Nadal Melbourne 2012?
non essere contento se Federer perde..Nadal intanto non lo supererà cmq..invece occhio a Nole che tra tre anni,quando nadal sara immobile,lo avra scavalcato negli slam,e se lo meriterebbe 😆
Chi è il telecronista di Sky??? È Bertolucci???
Mi ha rotte le scatole…. Lo dica che fa il tifo x Novak, e la smetta di far finta di essere imparziale!!!
In realtà negli scorsi match Nole tendeva a scivolare almeno una volta a game, per questo era molto più insicuro sui colpi rispetto al solito. Oggi sembra aver trovato le scarpe giuste: ogni tanto scivola, ma molto di meno rispetto al match contro Dimitrov ad esempio
@ mauro (#1110641)
😈 Ma piantala con questo vamoss…. ma hai dieci anni??
E dovevamo aspettare che lo dicesse Edberg per capire certe cose? Grazie di esistere Edberg.
Prima era durissima…….ora di più.
Bisogna dare tutto anche dal punto di vista emotivo.
@ mauro (#1110641)
Da tifosi di Rafa comunque finirà sarà un colpo al cuore.. tanto per sapere te chi tifi?
Su Sopcast si vede molto bene
federer poteva essere sotto 2 set, ora perderà nettamente gli ultimi 2 tipo 6-3 o 6-4
Sono già tante, considerati gli avversari che ha affrontato per arrivare a questo punto.Vamossss
Beh solo al tie break e di misura poteva vincerlo un set contro Nole lo svizzero. Bravo il serbo a ristabilire immediatamente le gerarchie!
Al momento mi sembrano in perfetta parità, parlando di qualità del gioco.
Come sostiene Edberg, Federer ha le migliori chance se riesce a chiudere gli scambi in breve tempo: più dura il match, più si faranno sentire 6/7 anni di differenza…
4-3 Djokovic (e servizio) 2° set
La partita stenta a decollare. 1° set di schermaglie vinto da Federer per un’incollatura. L’avvio del secondo set mi sembra di qualità lievemente superiore, ma aspettiamo prima di giudicare…
Soprattutto mi aspettavo qualcosa di diverso: da quanto avevo letto, mi sarei aspettato un Federer molto più arrembante e un Nole più in difficoltà (mentre vedo il serbo bello pimpante e centrato). Stando così le cose, con un sostanziale equilibrio, le cose potrebbero mettersi bene per Nole (anche se ora è sotto. Si potrebbe verificare una variazione dello “schema Nadal”: in questo caso, non sarebbe il maiorchino a prendere per sfinimento Nole, ma il serbo a prendere per sfinimento Federer.
@ Vince (#1110627)
lascia perdere, non vale neanche la pena di rispondergli, certi post si qualificano da soli..
@ didiu (#1110541)
Chi ci doveva andare in finale, perchè tu la considerassi “pulita”, scusa ? 🙂
ma soprattutto, tu che prove hai del fatto che il tuo Andy sia meno dopato dei finalisti di oggi? 🙂
i misteri di Kazzenger 😆
Federer purtroppo viene brekkato. Seconda volta in tutto il torneo che perde il servizio
fantastico Roger..ma ora break Djokovic
ribadisco
http://www.sportcategory.com/c-4.html
non è gran che ma tiene almeno
Pensa se ci fosse stata Dimitrov vs Raonic. La finale più noiosa del mondo…. Ma non per il bulgaro, ma per quel quel canadese che si ostinano a chiamare tennista.
Nonostante il primo set vinto da Federer, vedo ancora Djokovic favorito sta giocando molto bene ed avrebbe meritato di vincerlo lui il tie-break.
Sbagli, e anche di molto.
Il mio è un commento ironico (e non c’è bisogno che la qualifica me la conceda tu), ma di sicuro non è né improntato a volontà persecutorie né figlio dell’odio.
Inoltre, la differenza tra i due commenti non sta solo nella forma, ma anche e soprattutto nella sostanza: da una parte una battuta innocente, dall’altra un’affermazione che configura una calunnia.
Se non riesci a distinguere queste cose, il problema è tuo, non mio.
Che caduta di Djokovic… mi sembra che ora sia più nervoso rispetto al primo set…
è già immortale
cortesemente, qualcuno può mettere un link della partita che non si blocca in continuazione
ne sarei grato
http://www.frombar.com/20140623/vv53a7b8fe5e4a31.15930414-841430.html
io mi sto accontentando di questo. non è gran che, ma va bene
lo spagnolo Marc Aurelio Gorriz sta lavorando come coach di QUINZI da 3 settimane
E’ un buon coach ?
chi lo conosce ?
Roger altri 12 games per l’immortalità!!!!
se dovesse perdere pure oggi , qual’è il bilancio nelle finali del grande slam di novak ?
Grandissimo Roger !! Primo set in saccoccia 😀
Una finale memorabile, almeno fino a adesso…
*Carlo = _Carlo
vai Roger, primo set portato a casa!
Primo set molto intenso, speriamo non troppo.
VAi roger!
grande roger
lo dico da ammiratore di federer. il passaggio a vuoto sul 4/2 nel tb ptrebbe valere la partita, a favore del serbo che di solitp esce alla distanza, quindi…
La partirà e’ durissima…..come previsto.
Questo non è tennis, è POESIA !!! 😛
P.S.: visto che il server di Skyonline è praticamente al collasso, qualcuno ha uno streaming magari in Italiano ?? Su drakulastream e sportlemon non ho trovato niente di decente…
@ didiu (#1110541)
Usa la chimica anche tu e curati!!
@ giovanni (#1110564)
fatto salvo il 10ecimo game
Bene, ora è incominciata la partita… Iniziano a scambiare sul serio!
@ Fantumazz (#1110551)
…banale ?!?!? 😯
Djokovic è partito col piede giusto, è molto centrato e più lo scambio si allunga più è favorito. Se continua così la vedo dura per Federer.
Che noia. Finale dominata dal servizio
sbaglio o il tuo commento è da troll hater (ti concedo un po’ di ironia) contro le cichi come tu sostieni sia quello sul presunto doping dei fab3?
come è la storia? fa quello che dico io, nn fare quello che faccio io? 😀
E tu sei così convinto che Kyrgios sia pulito? Io ti parlo di ciclismo e guarda che parecchi corridori sotto i 18 anni assumono sostanze proibite. Penso che anche nel tennis ed in generale nello sport ad alti livelli sia lo stesso. Comunque vamossssss
Immagino che tu sia il solito troll-hater da quattro soldi.
Ma se hai le prove di quanto affermi, tirale fuori; altrimenti evita certi commenti calunniosi, celandoti dietro un nickname.
La cultura del sospetto avvelena lo sport tanto quanto il doping.
Con la vittoria di kyrgios pensavo che si andasse verso un tennis più pulito, che un tennis dominato dalla medicina stesse chiudendosi, invece vedo che anche quest’anno abbiamo una finale probabilmente in cui gli aiutini chimici la fanno da padrone. Voglio vedere con analisi più approfondite quante vittorie di nadal, di federer e di djokovic rimarranno. Forza Andy non mollare!!!
Forza Nole!
Appuntamento con la Storia (con la “s” maiuscola).
Non mi riferisco a Djokovic e Federer, che daranno vita alla solita banale finale di singolare maschile, ma al serbo Nenad Zimonjic e al bielorusso Maks Mirnyi. Infatti, qualunque sia l’esito della finale di doppio misto (Maks Mirnyi-Hao Ching Chan vs. Nenad Zimonjic-Samantha Stosur), sia Mirnyi, sia Zimonjic arriveranno a 3/4 di Career Grand Slam di doppio misto. Nel caso del serbo poi, egli potrà completare il Career Grand Slam di doppio misto già nell’imminente Us Open.
Mi meraviglio che la stampa non il giusto risalto a notizie come questa
un link in italiano c’è?????
Forza roger!!
vince djokovic al 5° set sotto 2 set a 1