T.Puetz
F.Fognini [16]
Wimbledon: Fabio Fognini centra il terzo turno
25/06/2014 17:19 
50 commenti
50 commenti
Fabio Fognini classe 1987, n.15 del mondo
Fabio Fognini accede al terzo turno del torneo di Wimbledon (£25.000.000, erba).
Il tennista ligure ha sconfitto il qualificato tedesco Tim Puetz, classe 1987 e n.251 del mondo, con lo score finale di 26 64 76 (6) 64 in 2 ore e 40 minuti di gioco.
Al terzo turno Fabio sfiderà il sudafricano Kevin Anderson, classe 1986, n.18 ATP.
Primo Set: Brutta partenza di Fabio che andava sotto 0-3, dopo il break subito nel secondo gioco a 30 (dopo aver commesso tre gratuiti nel game di cui due consecutivi dal 30 pari).
Da quel momento i due tennisti tenevano i loro turni di battuta con l’azzurro che non riusciva a procurarsi palle break.
Sotto 2-5, Fognini mancava una palla del 3-5, così il tedesco al primo set point a sua disposizione, sfruttava un dritto in rete di Fabio, aggiudicandosi la prima frazione per 6-2.
Secondo Set: L’azzurro mancava due palle break consecutive dal 15-40 nel terzo gioco, ma si rifaceva nel quinto game, strappando il servizio a Puetz (ai vantaggi con il tedesco che perdeva il controllo con il diritto sul break point) andando a condurre sul 3-2 e battuta a disposizione.
Sotto 3-5, Puetz era al servizio, annullava una palla set a Fabio ed accorciava le distanze sul 4-5.
Chiamato a servire per il set sul 5-4, Fognini avanti 40-0, teneva a 30 la battuta (dopo un errore di rovescio di Puetz) alla quarta palla set utile, conquistando la seconda frazione per 6-4.
Terzo Set: Salvo il primo gioco del set, dove il tedesco Puetz annullava due palle break al tennista ligure, per il resto vi era grande equilibrio per tutto il parziale, dove i due tennisti tenevano senza grosse difficoltà i loro turni di battuta e senza dover fronteggiare palle break.
Così si arrivava al tie break, con il tedesco avanti 4-0, subiva la rimonta dell’azzurro fino al 4-4, poi sul 6-4 il teutonico aveva a disposizione due set point (di cui uno col servizio) ma Fabio li annullava da campione annullandoli entrambi a rete e la seconda palla set con una spettacolare volèe di rovescio in tuffo.
Così l’italiano sul 7-6 conquistava il punto decisivo con un bellissimo vincente di rovescio e portava a casa la terza frazione per 8 punti a 6.
Quarto Set: Fognini andava sotto 0-1 e servizio per Puetz. Arrivava però la pronta reazione del ligure che controbrekkava immediatamente il suo avversario ai vantaggi (dopo aver annullato una palla del 2-0).
Nel quarto gioco Fabio strappava il servizio a 30 al tedesco (con 2 vincenti di diritto ed un errore forzato di diritto di Puetz sul break point), e dopo aver tenuto il suo turno di battuta si issava sul 4-1.
Nel settimo game il ligure al servizio annullava una pericolosa palla del 4-3 e tenendo la battuta ai vantaggi conduceva per 5-2.
Sul 5-3 il tennista di Arma di Taggia serviva per il match, sotto 15-40 annullava due pericolosissime palle break e chiudeva al primo match point (con dritto lungo di Puetz sulla palla match) conquistando la partita per 6 a 4.
La partita punto per punto
Luigi Calvo
TAG: Fabio Fognini, Fognini, Wimbledon, Wimbledon 2014
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Hai meno senso dell’ironia di un chiodo arrugginito.
stai facendo tremare Wimbledont
@ didiu (#1102781)
Nargiso….
Per quello che ho visto, tolta la falsa partenza del primo set, Fognini mi è sembrato molto continuo nel gioco senza troppi alti e bassi.
Splendidi i due set point annullati con una meravigliosa demì-voléé ed una voléé in tuffo.
@ fore…dberg (#1102622)
Panatta fu a un passo dalle semifinali a Wimbledon.
@ mauro (#1102569)
Questo lo dici tu. Comunque io ho detto che ha fatto un torneo. Meglio una partita che niente e poi ne avrebbe potuta fare anche più di una.
@ fore…dberg (#1102622)
Aggiungo pozzi!
@ gas (#1102614)
no..non è pleonastico..sennò giustifichiamo tutto..non diciamo cxxxxate..è un errore..punto..
oggi per una volta entra il supervisor ma non per colpa di fabio, grandissimo
Hoi avuto modo di seguire il match in steeaming che poi rimandava a sky sport..il momentk chiave è stata la capacita di gestire il tie break..sotto 0/4ha tenuto botta con discese a rete chiusure in demi volee e passante lungolinea di dritto inside-in che l hanno portato a chiudere il 3o set..ecco in quei momenti topici e stato in grado di sfodereare un gran tennis e colpi degni de suo ranking e oltre…oggi devo dire anche bene dal punto di vista comportamentale scevro di spunti polemici..
non ho potuto vedere il match perchè ero fuori di casa , ho messo a registrare il canale su sky dove trasmettevano i match del campo 16 , arrivo a casa , accendo la tv e vedo che solo la partita di fabio non l’hanno trasmessa su quel canale nonostante ci fosse nella programmazione 👿 … Detto questo bravo Fabio a vincere nonostante le difficoltà e adesso bello carico per il terzo turno dove bisogna partire subito bene Vamoooooooooosssssss
Scusa ma non leggo il tuo commento.
Semplicemente meraviglioso! Stiamo superando persino il nulla.
Questo blog non finisce mai di stupirmi. Mi sento così infimo rispetto a questi genii che riesconoi a commentare persino il silenzio ed il nulla assoluto! 😕
Ci mancherebbe, i loro migliori risultati li hanno ottenuti su erba. Quasi monosuperficie.
@ fore…dberg (#1102622)
Non me li ero dimenticati, ma la loro statura agonistica non poteva essere confrontata con i 4 citati, decisamente di caratura superiore.
Ma ti sono grato per averli citati. Le doti le avevano, era il cervello che non c’era.
Assolutamente d’accordo.
@ Angie (#1102603)
aggiungo Mose’ Navarra e Laurence Tieleman (finalista al Queens), la cui superficie preferita era appunto l erba.
Sanderson chi? Quello del tempo delle mele?
@ Gene (#1102608)
É un pleonasmo si può usare.
OFF TOPIC MA NON TROPPO:
avete sentito a un certo punto quando dice rivolto all’arbitro: “è fuori, …occhio è fuori!” complimenti per l’eleganza, comunque, da ….cchio, vorrei dire una cosa in generale, non direttamente rivolta a qualcuno si capisce: meglio….chio che …ZO https://www.facebook.com/photo.php?v=10202071188076959&set=o.304779989665240&type=2&theater
Magilla, Magilla 😯
“a me mi …”
@ leo (#1102604)
Finalmente un commento degno di nota..Viva Fabio e viva l’Italia !!
Sono con te e ti faccio i miei complimenti per l’entusiasmo e la freschezza che trasmetti. Bravo! 😉
complimenti fabio. rispetto i pareri di tutti su questo blog credetemi ! ma senza offesa x nessuno cari miei, un po’ troppo duri i vs commenti [ neanche se avesse perso in 3 sets con un qualificato al primo turno].tutti i giocatori del main draw meritano rispetto, anche i + randoms!! e’ un miracolo ogni turno che passi]… alla fine il ns n1, anche se a molti non piace ….. [ perche’ magari lo vogliono magari falso e uomo di marketing come molti atleti, senza capire che e’ meglio un atleta sincero alla fine che non te le manda a dire ma te lo dice in faccia…secondo me!!! ] … e’ al terzo turno [ gia’ questo e’ un numero non banale credetemi ]. secondo me, potrebbe anche battere il suo avversario in 3 facili sets. il suo avversario non ragiona molto. tira solo missili! se e’ in giornata si, ovvio ottiene come e’ stato risultati da fenomeno, ma se e’ in ggta no…[ in 2014 ha perso moltissimi matches se verificate cio’ ] il nostro fabio vincera’ senza molti problemi :))….
date motivazione ai nostril atleti, no negativita’! quella lasciamola a quelli che portano male! forza italia del tennis.>>> ripeto rispetto tutti, non voglio polemizzare con nessuno. Solo fare I complimenti ai nostri giocatori superstiti fognini e anche bolelli, che stanno restistendo con dignita’ nel torneo forse con + pressione mentale di tutti dove devi stare attento anche all aria che respiri…!!! Vamosssssssssss ragazzi!!!…
Vedo commenti di sufficienza e degnazione verso Fabio……Intanto egli è al 3° turno. Unico su 11 al momento!!!
Vuol dire che ha fatto il suo….e qualcosa di più! Chiediamo a Fabio umiltà e prese di coscienza….ma non è che noi gli diamo il buon esempio mostrando apprezzamento per le sue vittorie. Sembra quasi che vi facciano dispetto…..
Gli unici giocatori italiani – a mia memoria – che sapessero giocare sull’erba credo siano stati:
– Pietrangeli
– Canè
– Sanguineti
– Seppi
Tutto quello che fa Fognini sull’erba …..se lo conquista.
Forza Fabio, prossimo turno proibitivo sulla carta, però da lui possiamo sempre aspettarci una gradita sorpresa!
Due terzi turni slam non sono fallimentari, visto la pochezza del tennis italiano maschile del dopo Panatta. A Parigi il clown Monfils ed il pubblico scorretto gli hanno rubato la partita.
Almeno Lui….per fortuna….speriamo pure nella Penna….
Sinora Fabio ha affrontato e battuto al quinto e quarto set due carneadi; vediamo come si comporta con Kevin Anderson che ha un gran servizio e buoni fondamentali. Da Miami ad ora la stagione di Fabio (a parte Monaco) è decisamente fallimentare.
nel primo turno ha iniziato a giocare dal terzo set ed al secondo ha iniziato a giocare dal secondo set. se la tendenza è questa al terzo turno dovrebbe iniziare a giocare da subito… anche perchè se regali uno o due set ad anderson non lo riprendi più
Adesso per passare il turno bisognerà giocare un gran match.
@ annacone (#1102563)
Vero
Scusate non ho potuto vedere l’incontro…ma come mai ha faticato a vincere contro uno che se non erro è tipo n. 150 ATP? Grazie 🙂
a me mi sembra che gli italiani sbaglino a volere giocare a tutti i costi in tutte le superfici snaturando ok proprio tennis col rischio che poi perdono valore sulla superficie preferita….
Ma cosa? Fognini ha giocato ampiamente su erba prima di questo torneo. Ha fatto la preparazione del buon erbivoro sull’erba della esibizione con la donna con la gonna strana come speaker!
Ora contro Anderson sarà una partita più stimolante, sia perchè entra in campo da sfavorito, sia perchè la posta in palio è un ottavo a Wimbledon che per Fognini vale più di una vittoria in un ATP250.
Devo dire che Anderson è davvero un giocatore temibile, con un servizio e dei colpi impressionanti per potenza, ma è anche fragile e discontinuo, pertanto potrebbe essere un avversario con caratteristiche buone per Fabio, dato che non lo mette sotto pressione con troppa regolarità.
Se Fogna vuole passare il terzo turno, deve migliorare in risposta e concentrazione da subito!
Il Fabio del luglio dello scorso anno arriverebbe anche agli ottavi, poi ci sarebbe un Moloch. Se venerdì lo sosterrà il servizio e potrà allungare il match la partita si gioca. Anderson finora si è fermato al terzo turno a Wimbledon.
Ma oggettivamente Fognini non è al 100%.
Bravo Fabio. Hai battuto giocatori molto + forti di sanderson.continua cosi’, alla faccia di tutti gli invidiosi! allez!
La partita giocata da Nadal contro Charlie Brown non gli è servita a niente.
Paradossalmente l’erba è la superficie meno gradita ad Anderson, nonostante abbia caratteristiche adatte. Fabio non è proprio chiuso….
Un Fognini che lascia il primo set ma poi decide di accendersi quando conta dimostradosi di altra categoria rispetto a Puetz. Non male come atteggiamento erbivoro con discese a rete tempiste e di classe, servizio abbastanza puntuale molto migliore di quello mostrato sulla terra dove non lo forzava mai e una buona attitudine alla lotta. Certo Anderson appare ancora troppo forte su erba ma anche il sudafricano è soggetto a cali improvvisi anche se è favorito nettamente su Fogna. Affrontare Murray sarebbe però bellissimo e lancerebbe Fognini in una dimensione meno terraiola e provinciale e più internazionalmente apprezzabile. Occasione per innalzare lo status di tennista da vincitore di 250-500 disertati dai big a meritevole dei 12 ATP perchè con punti pesanti nei tornei obbligatotori.
Bravo!
Ha incontrato avversari di bassa classifica ma tutti specialisti dell’erba, quindi molto bene…
Fognini paga non aver giocato tornei preparatori sull’erba. Non ci si può presentare a WB senza una partita vera sull’erba, perfino Nadal che ha vinto il RG ha giocato un torneo. Sono errori inspiegabili; gli è andata bene perché ha avuto due turni morbidi, con giocatori da challanger, altrimenti sarebbe già a casa. Dal punto di vista del comportamento mi sembra quello di tre o quattro anni fa; svogliato, senza concentrazione, gioca come se fosse il n. 1 che gioca per favore contro un amico di club. In che cosa sta lavorando il suo club? Non capisco.
Bene così Fabio
Vamos fabio
VAMOS FABIO.!SUPPORTATE I NS ATLETI.!! ANCHE QUANDO LE COSE NON VANNO X IL VERSO GIUSTO.BRAVO FOGNINI. FORZA ITALIA DEL TENNIS..
Bene, ma con Anderson sarà dura dura.
Bene!
Il suo torneo lo ha vinto, difficile andare oltre.
Spero di essere smentito.