Risultati e News dai giocatori italiani impegnati nei tornei ATP-WTA
Questi gli azzurri impegnati quest’oggi con il Livescore dettagliato nei tornei ATP 250 di s’Herogenbosch (e426.605, erba) e del torneo WTA Premier di Eastbourne ($710.000, erba).
ATP 250 ‘s-Hertogenbosch – Erba
1T Lorenzi – Sousa (0-1) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP 's-Hertogenbosch
Paolo Lorenzi
3
6
3
Joao Sousa
6
3
6
Vincitore: J. SOUSA
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sousa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Sousa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
J. Sousa
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. Sousa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Sousa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 2-5
P. Lorenzi
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Sousa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Bracciali/Pavic – Butorac/Klaasen (0-0) 4 incontro dalle ore 12:30
ATP 's-Hertogenbosch
Daniele Bracciali / Mate Pavic
7
2
4
Eric Butorac / Raven Klaasen [2]
6
6
10
Vincitori: BUTORAC / KLAASEN
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Butorac / Klaasen
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
7-3
8-3
8-4
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Butorac / Klaasen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
D. Bracciali / Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-5 → 2-5
E. Butorac / Klaasen
1-4 → 1-5
D. Bracciali / Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
E. Butorac / Klaasen
1-2 → 1-3
D. Bracciali / Pavic
1-1 → 1-2
E. Butorac / Klaasen
1-0 → 1-1
D. Bracciali / Pavic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
D. Bracciali / Pavic
5-6 → 6-6
E. Butorac / Klaasen
5-5 → 5-6
D. Bracciali / Pavic
4-5 → 5-5
E. Butorac / Klaasen
4-4 → 4-5
D. Bracciali / Pavic
3-4 → 4-4
E. Butorac / Klaasen
3-3 → 3-4
D. Bracciali / Pavic
2-3 → 3-3
E. Butorac / Klaasen
2-2 → 2-3
D. Bracciali / Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
E. Butorac / Klaasen
1-1 → 1-2
D. Bracciali / Pavic
0-1 → 1-1
E. Butorac / Klaasen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
WTA Eastbourne – Erba
1T Hantuchova – Vinci (2-4) ore 12:00
WTA Eastbourne
Daniela Hantuchova
7
6
Roberta Vinci
5
1
Vincitore: D. HANTUCHOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Hantuchova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
D. Hantuchova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
R. Vinci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Hantuchova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
D. Hantuchova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
D. Hantuchova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
D. Hantuchova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Vinci
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
D. Hantuchova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
R. Vinci
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Azarenka – Giorgi (0-0) ore 14:00
WTA Eastbourne
Victoria Azarenka [4]
6
3
5
Camila Giorgi
4
6
7
Vincitore: C. GIORGI
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Azarenka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
V. Azarenka
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
C. Giorgi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
V. Azarenka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Azarenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 1-5
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
V. Azarenka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
V. Azarenka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Azarenka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
C. Giorgi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
V. Azarenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
V. Azarenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
C. Giorgi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
1T Pennetta – Hsieh (2-1) ore 14:00
WTA Eastbourne
Flavia Pennetta [6]
6
6
Su-Wei Hsieh
3
3
Vincitore: F. PENNETTA
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Pennetta
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
F. Pennetta
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 5-2
S. Hsieh
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
S. Hsieh
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
F. Pennetta
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Pennetta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
S. Hsieh
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
F. Pennetta
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
3-0 → 4-0
S. Hsieh
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
S. Hsieh
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
1T Schiavone – Makarova (2-1) 3 incontro dalle ore 12:00
WTA Eastbourne
Francesca Schiavone
5
3
Ekaterina Makarova
7
6
Vincitore: E. MAKAROVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Makarova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
F. Schiavone
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
E. Makarova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
F. Schiavone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
F. Schiavone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
E. Makarova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Schiavone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
F. Schiavone
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
E. Makarova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Errani – Davis (1-0) 2 incontro dalle ore 14:00
WTA Eastbourne
Sara Errani [7]
6
2
Lauren Davis
7
6
Vincitore: L. DAVIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Errani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
S. Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
L. Davis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
S. Errani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 6-6
L. Davis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
L. Davis
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
S. Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 5-3
L. Davis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
S. Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
S. Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Davis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Fantastica Camila!…partita super!!!!. .e finitela di dire che non ha la testa e tante cavolate!!…prossima n.1 d’Italia. ..vai Camila!!!!!
Grandissima Camilaaaaa 😆
Fate giocare Camila al Master, visto che non perde mai con le topten! 😀
‘Angelo Branduardi’ 😛 (Sergio Giorgi) ci capisce più lui,che tutti i tecnici certificati FIT messi assieme.
PS:che spettacolo Sergio Giorgi che esulta! 😀
VITTORIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
GRANDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
CAMILAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
EROINAAAAAAAAAAAAAAAAA
due match point…non li buttare ti prego…
Cosa? Doppio fallo n° 17??
E così batte l’Azarenka…no words…
Beh, diciamo quello che vogliamo…ma un gioco (e che gioco, sul 5-5) in cui ha annullato 7, dico 7, palle game all’Azarenka al servizio qualcosa ci dice, almeno della sua grinta e del suo coraggio.
Ma magari ora perde il prossimo a zero…
In vantaggio 5 a 2 con diverse palle set sprecate, ormai la partita è andata. E’ più facile per la Errani vincere un torneo su terra che vincere una partita su erba
Break e Camila conquista un game della durata di 15 minuti, 6-5
Ed ora Camila serve va a servire per il matc.
Il pubblico tutto per Camila, fantasticoooooooo.
Ma è stato un game epico o no??
Break Camila, dai che stavolta lo devi tenere il servizio
Oggi grazie a Dio domina la prima espressione… 😎
ahah! Giustissimo. Intanto serve ancora per il match! Forza Camilaaaa!!!
Ma la azarenka, che protesta per il net chiamato ( per due volte ). Non capisco dove voglia andare a parare.
E questo è fatto!
Grazie dei reply Omar.
Ma io sono d’accordo con quel che dici… mi pare sia la stessa cosa che ho scritto io: manca la tattica e la capacita’ di mettere insieme il gioco in modo coerente. Lo stare in campo insomma.
I colpi pero’ vanno un po’ al dil’a di un turbo-dritto e un turbo-rovescio. Ecco quello che intendevo.
Paolino non ce l’ha fatta.
.era in vantaggio 2-0 nel terzo set
Il breve riassunto di ogni partita di Camila:
“Ma come cavolo ha fatto a fare un colpo del genere!?!”
“Ma come cavolo ha fatto a sbagliare un colpo del genere?!?!”
come non detto..
Che game combattuto!
quando mette in campo ste risposte, poi il punto lo vince sempre..daiii non regaliamo!!!
E’ inguardabile, spara tutto, mai un cambiamento di ritmo, e bastaaaaaaaaa
La Azarenka sta servendo solo prime. E’ cresciuta in modo esponenziale in questo incontro
Non si deve andare al Tie-Break se si vuole vincere questa partita…
Lì l’esperienza della Azarenka peserebbe troppo…
Scusa Moro, mi era sfuggita la tua risposta.
Spero vivamente che Silvestre sia in grado di dare una sua impronta personale al gioco di Camila,
ma concorderai che cio’ non puo’ avvenire da un giorno all’ altro.
Intanto in campo è lei che deve ragionare punto su punto.
E lo deve fare adesso!
Ripeto… adesso mi sembra Azarenka Azarenka.
Mamma che passante!
@ Luca_nl (#1096838)
Vika non vanta nemmeno la metà degli slam vinti da MaSha
@ Morotep (#1096903)
Grazie
Spiacente Moro, ma non sono d’accordo.
Il repertorio di Camila è solo la parte impostata sulla potenza e null’ altro.
Per quanto mi diverto tantissimo a guardare le sue partite, per l’ ennesima volta mi tocca considerare che il tennis quello vero, si gioca in modo assolutamente diverso.
Sui punti che contano devi ragionare.
Invece servi per il match e cosa fai?
Cedi il tuo servizio a zero!
Questo modo di stare in campo, alla lunga non paga!
E Sara perde il primo set…Francesca a dir poco sfortunata:concede una palla break e subito set perso
..
D 😛
Praticamente in contemporanea Sara e Francesca hanno perso il primo set…mentre Camila veniva agganciata sul 5-5
Sono incavolato con la Errani, non si può perdere un set facendoti rimontare da una che gioca come te e che sull’erba non è un fenomeno -.-per me nel secondo set purtroppo molla
Paura di vincere fa 5-5
In contemporanea Errani e Schiavone persono il primo set
Eeeee… Camila Camila… pero’ direi che e’ piu’ merito della Azarenka che demerito della Giorgi.
peccato 5-5
Mado’ Omar, che “mega-ignore” che mi stai facendo 🙂
Ha vinto 7 5
Azarenka sta giocando bene adesso…
Superstraquoto
momento della verità…
Adesso la giorgi al servizio per il match… Tutto é possibile 4 vincenti o 4 doppi falli
Ora o mai più. Portiamo a casa questo match. Forza!
Mi dite x favore il risultato della halep del primo set
Omar non sono neanche d’accordo sulla questione del repertorio: Camila ha senza meno un ottimo rovescio un ottimo dritto, una buona volee di rovescio e una discreta volee di dritto… un repertorio che e’ gia’ molto di piu’ di quello che si vede in media.
Quello che le manca e’ la visione d’insieme per integrare un minimo di tattica e ordine in campo al suo tennis fatto di potenza.
No, sei tu che valuti la qualità dei commenti e quelli che sono validi oppure no. Io non critico la tecnica della Giorgi, la invidio.. critico la non gestione del match da un punto di vista tattico. Non tutti i punti sono uguali e non tutti i colpi vanno affrontati allo stesso modo. Capisse questo, tanti match li vincerebbe anche quando non è on fire. Ma per utenti come te si tratta di lesa maestà, perchè vedete solamente il bel punto e non gli errori.
Tanti set point sprecato e probabilmente set perso
Questa non è la vera Vika, ma con molte avrebbe comunque già vinto. Quindi onore e merito a Camila, chcchè ne dicano alcuni vederla giocare è uno spettacolo
5-3 per Camila
Pubblico in deliriooooooooo
Altri due set point non sfruttati, tie-break. Sara sfrutta i set point come Federer le palle break, è assodato.
Accipicchia, come volano i cambi di campo! Ho fatto appena in tempo a fare un pipì-timeout
Eccoci!
Annulla un altro set point la Davis
Hai iniziato tu dicendo “che scandalo questi commenti”… quindi.. non mi far essere ripetitivo
Il giudice di sedia, sprizza imparzialità da tutti i pori.
Che le provochi una valanga di doppi falli. Può essere una lettura…
Break e Camila va sul 4-3 ed ora va a servire per il 5-3.
😎
tutti di Camila 🙂 Sorpasso, vediamo se gestisce la tensione.
Adesso deve tenere il servizio ragionando sui punti.
Solo cosi’ puo’ accedere al secondo turno.
Sto sognando o ho visto finalmente una bella risposta NON forzata della Giorgi, un bel colpo difensivo giusto per metterla in campo su un buon sevizio dell’Azarenka ?? E guarda caso arriva il break !!! 😛
Beh… Omar, pero’ c’e’ il tipo (di cui non ricordo il nome) che la segue ormai da mesi. E’ un vero allenatore (a detta di tutti molto preparato). Stara’ li’ a far qualcosa no?
Ok che Sergio avra’ sicuramente l’ultima parola, ma se il ragazzo e’ li’ immagino sia perche’ riesce a dare un contributo. Altrimenti ne’ lui ne’ i Giorgi ne giustificherebbero la presenza. Non credi?
un’erbivora non lo diventerà mai, però non è nemmeno quella che alcuni descrivono spesso qui
ora ha ribrekkato ed è avanti 6-5
Camila da 0-15 vince il game lasciando a 15 Vika.
3-3
i vincenti saranno 70.. 😯
Camila non ha purtroppo un repertorio.
Questo è il suo punto nevralgico.
Necessita di un vero allenatore che la sappia condurre con ragionamento fino alla fine di ogni partita.
La Davis e’ veramente una lottatrice… non la puoi mai dare per sconfitta.
e intanto sara si fa riacciuffare sul 5-5… ma sara non fa più notizia! sono passati i suoi due mesi di gloria 😆 😆 😆
Ahia che dolore. Risorge la Davis, salva set point dal 2-5 30-40, vince un game ai vantaggi delicatissimo e va 5-5 con Sara. Mi stavo già illudendo fosse diventata un’erbivora 😆
La Errani spreca Set point e si fa rimontare 🙁
Non so… come potra’ mai andare a finire se cerchi di ricevere il servizio della Azarenka quasi sulla linea del servizio?
2-2 Camila c’è.
Il match è tutto da giocare.
Il pubblico impazzisce per Camila.
Bouchard eliminata
@ Neytiri (#1096845)
Sei stato/a nominato giudice di qualità 🙄
Sappiamo già pregi e difetti, spara tutto, o va o non va, non si sa mai che giornata è capitata,
non è una tennista con la A maiuscola
@ Jim Courier (#1096839)
ma infatti lo si dovrebbe capire a prescindere, anche senza guardare il risultato…perchè è innanzitutto una questione di logica
ma se oltretutto uno la sta anche guardando giocare, mi chiedo come si faccia a non capire una cosa così evidente…boh…va bene il tifo, ma queste più che tifo mi sembrano fette di salame sugli occhi 🙂
Flavia intanto vince 6-3; 6-3 ed incassa 55 punti.
Boh non so. Colpi eccezionali e un ottimo secondo set. Anche ora sta giocando direi bene ma ogni tanto sbrocca, esagera nel cercare il vincente. La Azarenka mi sembra al momento sia in crescita. E’ dura.
forza paolinooooooo 2-0 avanti nel 3°
break Paolino intanto
Certo che il repertorio odierno di Camila è da prime della classe! …superlativa!
Ma dai non bisticciate. Alla fin fine se siamo qui che guardiamo Camila e’ perche’ speriamo tutti diventi la tennista che ognuno di noi spera.
Se poi c’e’ qualcuno che guarda la partita per gufare, beh allora qualche problema mentale ce lo deve avere 🙂
Ciao Ghiro, deduco che sei un fan di Camila, diversamente dal sottoscritto (non ne sono però un mero detrattore). Immagino tu la segua da più tempo del sottoscritto. Immagino tu veda più match di Camila rispetto al sottoscritto e ne abbia visti di piu.
Anche perchè dobbiamo considerare che la prima rilevanza mediatica che Camila ha avuto, nel 2011 e nel 2012 (ovviamente la si conosceva già), la ragazza l’ha avuta perche passava le qualificazioni per Wimbledon mentre giocava (e vinceva) tornei ITf in America.Gia se ne parlava.
Al tempo non ero molto attento agli ITF di Camila.
Dunque mi soffermerei su quanto si è visto nel 2013-2014 piuttosto che da 3/4 anni.
Mi piace essere onesto. E dirti che è totalmente inutile tu ne faccia un discorso di IMPUGNATURE ( :wink:). Vedi Ghiro, purtroppo esiste una cosa come internet che ormai ti consente di farti una cultura sulle impugnature di Camila, sui cambi, sugli hammer e sui pistol e sui pistola che si iscrivono nei forum spacciandosi per sapientoni quando non lo sono.
Dunque, invece che passare per uno di questi, travestito magari da maestro di tennis o da “ex future player” (ma figuriamoci!! 😀 ) perchè non semplifichiamo?
L’ultima volta che in altra sede ho parlato bene di Camila, è stato dopo la sua vittoria piu importante. Contro Sharapova. E non per salire sul carretto della vincitrice. Semplicemente perchè autenticamente, in un match a volte bruttino, contro una giocatrice che non era certo quella “pentaslammata”, ho visto buone cose, come un uso raziocinante del rovescio per trovare qualche angolo, cosa non scontatissima in passato, la lucidità nell’usare la potenza del dritto per aprirsi il campo, qualche risposta “piazzata” e non semplicemente ributtata a bomba. Capire come giocarla, quella maledetta seconda, e come giocare sulla maledetta seconda dell’avversaria, che non per forza deve essere “aggressione” (cosa peraltro anche aderente a qualch fase del match di oggi e segnalata da un utente,se non sbaglio).
Insomma, idee. Applicazione. L’idea di giocare a tennis, di usare il potenziale, invece che dare fondo al packhage in modo totalmente dissennato.
Vuoi semplificare? Prendi i risultati. E vedi che, contrariamente a quanto dicono molti, se Giorgi vince contro Sharapaova e poi perde da Falconi o Lepchenko (rispettosi esempi),non è un problema mentale, ma è un problema legato al fatto che quel tipo di tennis non può reggerlo. Non sempre.
Serve una strategia, ragionare, capire.
Dotarsi anche di un allenatore che abbia delle idee e che te le possa trasmettere, perchè fin quando io e te parliamo in italiano, il tedesco non lo impareremo mai. E magari penseremo che al mondo si parla una sola lingua.
Ripeto: che il potenziale ci sia non viene certo il FIGOLOGO a negarlo. Costruire qualcosa su quel potenziale, rifinirlo, soprattutto GESTIRLO, può essere la chiave per fare di questa ragazza qualcosa in più di un enorme talento che imbrocca il match o la settimana.
Poi se vuoi approfondire sulle impugnature e sulle teorie dei doublefaultday,sull’indicazione di giocare la seconda meno piatta per evitare il doppio fallo, ci sono discussioni del 2012 meravigliose con le indicazioni dell’utente giemme, ancora me lo ricordo, ci troviamo di tutto , ma tenderei a rimanere su aspetti semplificati anche per ovvi limiti di competenza miei.
Scusa se ho scritto molto,e mi scusi anche l’utenza, se c’era un canale privato avrei sfruttato quello.
A presto, ti leggo sempre con piacere.
mamma mia..devastante come pochissime!!!!
Ciao Moro.
Come sempre le tue considerazioni hanno ottimi fondamentali.
1-1 vaiiiiiiii Camila
Parole sante !! 😛 😉
Intanto Paolino, che non gioca a worms armageddon ma a tennis, va al terzo
@ Ilario (#1096837)
Usa termini più civili, in quanto a rotture e scandolosità vedi di darti una calmata.
Pazzesco!!! e ne ha fatti diversi in questo incontro
giorgi arrabbiata? o.o
Come ci facciamo una ragione del tuo tifo a prescindere dalla qualità.
Paolino al terzo set e Sara 5-2!
che passante di camila!!!!!!!!!!!!!!!
intanto tutti commentate la giorgi mentre paolino lorenzi vince il secondo set con sousa, forza paolino, vogliamo la rivincita contro il croato pavic al 2T
@ ragazzodiferro (#1096813)
per ora l’unico ad avere detto questo sei tu 🙂
Se la vera Azarenka è questa allora la vera Williams dovrebbe essere quella che ha preso 6.2 6.2 dalla Muguruza. Mi sembra chiaro che al rientro dopo 100 giorni non può essere quella che conosciamo.
Masha non vanta neanche la metà delle settimane di Vika al n.1 del mondo.