Risultati e News dai tornei ATP 250 di Halle e Queen's
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo ATP 250 di Halle (e711.010, erba) e del torneo ATP 250 del Queen’s (e711.010, erba).
ATP Halle – 1° Turno
Stadium – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Andreas Seppi vs Philipp Kohlschreiber
ATP Halle
Andreas Seppi
3
4
Philipp Kohlschreiber
6
6
Vincitore: P. KOHLSCHREIBER
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kohlschreiber
4-5 → 4-6
P. Kohlschreiber
3-4 → 3-5
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
P. Kohlschreiber
1-0 → 1-1
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Seppi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
P. Kohlschreiber
2-4 → 2-5
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
P. Kohlschreiber
0-0 → 0-1
2. [WC] Peter Gojowczyk vs Michal Przysiezny
ATP Halle
Peter Gojowczyk
7
6
Michal Przysiezny
5
4
Vincitore: P. GOJOWCZYK
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Przysiezny
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
P. Gojowczyk
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Przysiezny
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Przysiezny
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Gojowczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Przysiezny
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Przysiezny
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
P. Gojowczyk
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
M. Przysiezny
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Przysiezny
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
3. [WC] Dustin Brown vs [Q] Andrey Kuznetsov
ATP Halle
Dustin Brown
6
6
Andrey Kuznetsov
3
4
Vincitore: D. BROWN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kuznetsov
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Kuznetsov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 1-2
D. Brown
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Kuznetsov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Brown
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
A. Kuznetsov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
A. Kuznetsov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
4. [WC] Jan-Lennard Struff vs Joao Sousa (non prima ore: 17:30)
ATP Halle
Jan-Lennard Struff
4
2
Joao Sousa
6
6
Vincitore: J. SOUSA
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sousa
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
J. Struff
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
J. Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Struff
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Struff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-40
A-40
2-3 → 2-4
J. Struff
0-15
15-15
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [Q] Pierre-Hugues Herbert vs [8] Jerzy Janowicz
ATP Halle
Pierre-Hugues Herbert
7
6
Jerzy Janowicz [8]
6
2
Vincitore: P. HERBERT
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Herbert
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
J. Janowicz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
J. Janowicz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Janowicz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
P. Herbert
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 5-4
J. Janowicz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Janowicz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
P. Herbert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
ATP Queen’s – 1° Turno
Centre – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [WC] James Ward vs Blaz Rola
ATP London
James Ward
7
6
Blaz Rola
5
4
Vincitore: J. WARD
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ward
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
B. Rola
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
J. Ward
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Ward
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
A-40
0-1 → 1-1
B. Rola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Rola
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
J. Ward
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
B. Rola
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Ward
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
B. Rola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
B. Rola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Ward
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Ward
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
2. Jurgen Melzer vs [WC] Daniel Evans
ATP London
Jurgen Melzer
3
7
6
Daniel Evans
6
6
7
Vincitore: D. EVANS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
J. Melzer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
D. Evans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
D. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
J. Melzer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Evans
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Melzer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Melzer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. Melzer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
3. Lleyton Hewitt vs Daniel Gimeno-Traver
ATP London
Lleyton Hewitt
6
6
Daniel Gimeno-Traver
3
3
Vincitore: L. HEWITT
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
D. Gimeno-Traver
2-0 → 2-1
L. Hewitt
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
D. Gimeno-Traver
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
D. Gimeno-Traver
4-1 → 4-2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
L. Hewitt
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
A-40
2-0 → 3-0
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
4. Dusan Lajovic vs [10] Feliciano Lopez
ATP London
Dusan Lajovic
3
7
1
Feliciano Lopez [10]
6
6
6
Vincitore: F. LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Lopez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Lopez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
F. Lopez
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Lopez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. Lopez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
F. Lopez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Tim Smyczek vs Bernard Tomic
ATP London
Tim Smyczek
4
6
5
Bernard Tomic
6
3
7
Vincitore: B. TOMIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Tomic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
T. Smyczek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
B. Tomic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
T. Smyczek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Tomic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
T. Smyczek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
T. Smyczek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Smyczek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Tomic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
T. Smyczek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
T. Smyczek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
2. Sam Querrey vs [14] Jeremy Chardy
ATP London
Sam Querrey
6
7
7
Jeremy Chardy [14]
7
6
6
Vincitore: S. QUERREY
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Querrey
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Chardy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Chardy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
S. Querrey
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
S. Querrey
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Querrey
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Querrey
0-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Chardy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Chardy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Querrey
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Adrian Mannarino vs [WC] Daniel Cox
ATP London
Adrian Mannarino
7
6
Daniel Cox
5
2
Vincitore: A. MANNARINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 3-1
D. Cox
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Cox
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
A. Mannarino
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Court 2 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Dudi Sela vs [Q] James Duckworth
ATP London
Dudi Sela
6
6
4
James Duckworth
0
7
6
Vincitore: J. DUCKWORTH
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
D. Sela
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
J. Duckworth
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
D. Sela
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
J. Duckworth
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Duckworth
15-0
30-15
30-30
30-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Duckworth
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Sela
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Duckworth
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Sela
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 6-0
J. Duckworth
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
2. Michael Russell vs Denis Kudla
ATP London
Michael Russell
6
3
1
Denis Kudla
4
6
6
Vincitore: D. KUDLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Russell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 1-6
D. Kudla
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
M. Russell
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
D. Kudla
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 0-4
D. Kudla
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Russell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Russell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Russell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
M. Russell
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
M. Russell
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Kudla
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kudla
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Russell
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Kudla
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
3. Kenny De Schepper vs Somdev Devvarman
ATP London
Kenny De Schepper
6
7
Somdev Devvarman
4
5
Vincitore: K. DE SCHEPPER
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. De Schepper
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
S. Devvarman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Devvarman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. De Schepper
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Court 9 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Paul-Henri Mathieu vs Aljaz Bedene
ATP London
Paul-Henri Mathieu
7
6
Aljaz Bedene
6
4
Vincitore: P. MATHIEU
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bedene
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Mathieu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
A. Bedene
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. [Q] Marsel Ilhan vs [13] Nicolas Mahut
ATP London
Marsel Ilhan
3
4
Nicolas Mahut [13]
6
6
Vincitore: N. MAHUT
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ilhan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
N. Mahut
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Ilhan
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
N. Mahut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Ilhan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mahut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
M. Ilhan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
N. Mahut
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Sergiy Stakhovsky vs [Q] Daniel Brands
ATP London
Sergiy Stakhovsky
7
6
Daniel Brands
5
2
Vincitore: S. STAKHOVSKY
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Brands
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
S. Stakhovsky
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
D. Brands
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Stakhovsky
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Molto interessante a Londra l’incontro Querrey – Chardy, vinto dall’americano 6/7 7/6 7/6 con nessun break, 31 aces di Querrey e 25 di Chardy!
@ groucho (#1091771)
digisport2
Qualcuno mi sa dire se Feliciano Lopez staseea ricominciano a giocare
@ giovanni (#1091869)
Gli addetti ai lavori o quelli molto appassionati di tennis la conoscono anche all’estero, ma non più di come possono conoscere una keys od una jovanoski (per parlare di gente vicino a lei in classifica), per chi segue il tennis saltuariamente all’estero penso sia proprio una sconosciuta…
Certo che se Janowicz non vince neanche sull’erba è davvero in crisi nera…l’anno scorso arrivò in semi a Wimbledon,non vedo come possa riconfermarla ora…
@ Fede-rer (#1091834)
ma credi che solo in Italia si conosca la Giorgi? Sai che al suo match di Wimbledon del 2012 vs Nadia Petrova, ci accorse Venus per vederla giocare? La conoscono tutti,ormai
Bentornato Tomic!
Guarda che non sono regali alla Giorgi, bensì sarebbe stato un premio alla britannica, che si è qualificata, farla giocare su un campo importante.
Come non quotarti? Hai ragionissima! Sono anche io tifoso della Giorgi, ma non capisco per quale strano ragionamento qualche sfegatato della ragazza pretende che venga messa sul centrale… Tifo italiano a parte, cosa dovrebbe rappresentare all’estero la Giorgi rispetto ad altre? Pensate che livello hanno raggiunto Vekic e Bencic alla tenera età di 17 anni! Chiaro che match di questo tipo abbiano la priorità!
Ok essere tifosi ed essere italiani, ma dobbiamo anche essere obiettivi! Se Camila esploderà finalmente del tutto vedrete che diventerà un’attrattiva per tutti e verrà messa sui campi più prestigiosi! Ma ci deve arrivare lei a meritarselo, non vedo perchè dovrebbero farle dei “regali”!
Ti sfugge una cosa. Senza fare considerazioni di geopolitica o tirare in ballo la guerra fredda:
Per gli inglesi la Giorgi è solo una top 50 di 22 anni e non la promettente eroina che è in Italia. Tipo Karolina Pliskova o Mladenovic (lasciando perdere discorsi sulle carinerie, la francese in più ha qualche titolo di slam in più vinto in doppio. Come richiamo conta anche quello, sai).
Tu, organizzatore di un torneo in Italia che deve guadagnare vendendo i biglietti del centrale e non farsi spernacchiare dal pubblico, oltre che soddisfare chi guarda la tv (non solo da Cinisello in Italia, ma da tutto il mondo), cosa programmeresti?
Pliskova-Rosatello (o altra italiana n° 500 omologa dell’inglesina) o Vekic-Bencic? Per te italiano in fregola per vedere Giorgi saranno “una croata” e una che imita la Hingis, per gli altri pazzi nel mondo sono due 17enni promesse di valore mondiale.
Sono d’ accordo. Inoltre, specie nei primi turni, penso sia più importante premiare gli spettatori che pagano il ticket per assistere dal vivo al torneo. A meno che il campo su cui gioca Camila abbia tribune più capienti del centrale, ma non penso proprio. Comunque vedrai che è una delle ultime volte che relegano la nostra Camila sui campi laterali, perché non appena vince un torneo non la fermerà più nessuno e gli organizzatori futuri saranno costretti a metterla sempre sui campi principali, almeno spero, anzi ne sono sicuro.
@ Koko (#1091777)
Come già detto, che ne sai se a Birmingham c’é una forte presenza israeliana per cui la Peer può richiamare spettatori? A parte che comunque la Mladenovic ha fatto un buon R.G. é anche carina, li richiama lei…
E va bene, tutti odiano la vosta Giorgi e gli organizzatori di Birmingham sono incompetenti… quelli del Roland Garros anche, dato che ogni giorno c’era chi criticava il programma… sono tutti incompetenti tranne voi che sareste gli organizztori perfetti…
A Parigi Nadal sembra entrato in forma con circa un mese di ritardo rispetto alle stagioni passate, vediamo adesso se è in grado di mantenere questa forma al fine di vincere per la terza volta wimbledon e non crollare come la stagione scorsa al primo turno.
Noterai che solo gli Anti-giorgiani non lo capiscono e sorvolano su questa decisiva osservazione. Una Croata non può avere per definizone più audience di una Britannica contro la Giorgi in quanto conta su una Nazione di 4 milioni. Ma non diciamo cose a caso. Israele? 8 milioni con per di più una Peer-soldato in caduta libera da tempo. Please non diciamo bestialità infondate. Incapacità organizzativa palese!
@ Dino (#1091767)
talenti in erba…. ti è venuta apposta…? tra l’altro bencic e vekic sono anche 2 belle figliole da mandare in tv. dico figliole perchè potrebbero davvero essere mie figlie.
perchè parlate della programmazione di birmingham? è in diretta tv, o la vedete in streaming?
Questa ’95 britannica è al n.440 del ranking Wta. Con tutto l’affetto per Giorgi, come si può criticare la scelta di privilegiare l’incontro
fra due talenti in erba come Bencic e Vekic che, fra l’altro, non mi
pare abbiano un gioco tanto diverso da Giorgi.
😎 Nadal dopo l’ennesimo slam, esausto, stravolto, da campionissimo va ad Halle! Il nostro invece in vacanza dopo precoce ed inopinata eliminazione contro il clown simulatore. Ma di cosa parliamo e cosa ci aspettiamo poi in campo?
@ Koko (#1091738)
Intanto a me ad esempio vekic-bencic interesserebbe molto, ma in ogni caso l’errore che fai é dire cosa ci interessa… mica fanno il programma per noi, lo fanno per gli spettatori di Birmingham e per le televisioni interessate e mettono ciò che può interessare loro non noi… poi magari la qualificata inglese é di una città rivale di Birmingham… oppure preferiscono metterla su un campo secondario per non metterle pressione, come facciamo noi a giudicare se non abbiamo tutte le informazioni del caso… gli organizzatori penso che invece tengano conto di tutto, altrimenti il loro torneo durerebbe poco…
Quoto
Seguire in TV il torneo di Halle quando c’è il sole non è il massimo. L’ ombra prodotta dal tetto e’ veramente fastidiosa. Mentre il Queen’s seguito dalla TV e’ molto più affascinante.
In effetti e’ molto strano che non giochi un’inglese sul campo principale. Detto ciò i 4 incontri femminili sul centrale sono sicuramente i più interessanti fra quelli odierni.
Ma scusa ti rendi conto che è uscita dalle quali una 95 Britannica e questi non la mettono sul centrale? Una cosa assurda e mai vista. Organizzazione suicida da ogni punto di vista. Ma dai cosa ci importa di una Barthel cozza-robottina-sparapalle o di una Croata o della Bencic imitatrice della Hingis?
@ FabIOS (#1091702)
grazie 🙂
Potrebbero almeno testare vetri anti-sfondamento! :cool:Comunque se notate gli Inglesi seguono logiche colonial-strategiche nel designare i giocatori da centrale. Ad esempio non so se sapete che c’è un link storico molto forte tra GB e Croazia. L’ossessione per il controllo del Mediterraneo li porterebbe ad esaltare anche un Maltese o un Cipriota.
@ Koko (#1091715)
Mah, a me quelli del centrale sembrano oggettivamente, per uno spettatore neutrale, i quattro incontri più interessanti, al limite avrei messo l’incontro della Garcia contro la Duval che é un’altra promessa, non certo la Giorgi.
Ma in ogni caso siete tutti grandi organizzatori di tornei… quando c’é la programmazione di una giornata c’é sempre chi si lamenta… ma che ne sapete ad esempio se a Birmingham c’é una forte colonia israeliana per cui la Peer può attirare pubblico o se chi ha i diritti televisivi preferisce una tedesca ad una francese o viceversa ecc… gli organizzatori hanno lo scopo di ottenere più pubblico possibile e di contentare chi acquisti i diritti, sapranno fare il loro lavoro meglio di voi, o no?
Perderebbe anche con un Tedesco medio per timidezza! Lo conosciamo bene e lontani sono i tempi in cui si imponeva contro tennisti della lingua madre!
Vicino al campo centrale sorge una palazzina in vetri adibita ad uffici.
Credo sia il timore degli organizzatori
Comunque se davvero Fognini invece di preparare Wimbledon va in vacanza poi non si lamenti di eventuali crolli in classifica. Se uno si convince di essere scarso su erba lo sarà per davvero! Vacanze programmate: prima di Wimbledon e prima dello US Open per ottenere un pugno di mosche. Andiamo proprio bene. Ma come si fa a sperare in uno del genere? Quinzi sostituiscilo al più presto please!
Si hai ragione Seppi 3/5 con la TDS a Wimbledon ha sempre fatto male. Ma va a scoar il mar.
Sta perdendo contro un kohlschreiber normale..
Bah Seppi sara sempre vassallo irresoluto contro Tedeschi validi in questi tornei germanici. Motivazione per non essere andato a Queens? Non voleva stare troppo a Londra. Ma se solo in Inghilterra ha ottenuto qualcosina su erba!Chi lo capisce è bravo.
Ora che vedo la programmazione a Birmingham wta: è da incompetenti totali che rasentano la follia! Ma come si fa a mettere sul centrale Benicic, Vekic, Barthel and company con una Giorgi relegata in un campo periferico? Non esiste nessuna motivazione nè di classifica nè di caratteristiche di gioco, nè di bandiera dato che affronterebbe persino una loro giovane connazionale! Decisone del tutto lunare e astrusa da ogni punto di vista.
il tedesco e’ un avversario difficilissimo in questo momento, per pochissimo non ha eliminato Murray al RG, giocando un gran tennis
Con un Seppi in queste condizioni e fogna che era in vacanza fino a ieri, passare un turno a wimbledon x i nostri sarebbe gia molto..
Sì, ha confermato che già oggi sarà ad Halle. Dice di star bene fisicamente (stanco, ma complessivamente in salute) e di voler dunque provare a far bene a Wimbledon. Ragion per cui ha bisogno di giocare un paio di partite in preparazione ai Championships.
ma andal ha detto qualcosa circa la sua partecipazione?
Seppi deve sempre regalare il primo set..
sta partita durerà molto poco..il tedesco ha ottimi colpi ..Seppi deve giocare di ritmo e l’altro è molto bravo a variare cosa che da molto fastidio ad Andreas
Solita partenza a razzo di Seppi. Dovrebbe ricordarsi però che la tattica della pantera sull’erba è pericolosa. E soprattutto che si gioca 2 su 3….. 😈
che bella la stagione sull’erba..ha un fascino incredibile. peccato duri così poco a favore dell’odioso cemento