Classifica WTA Italiane: Flavia Pennetta nuova n.1 d’Italia. Camila Giorgi fa il best ranking

Scritto da andrew
Non per fare polemica, ma non trovo giusto che flavia sia sopra sara, la matematica sarà anche matematica, ma dopo la vittoria ad indian wells non ha fatto più neanche un quarto di finale, con rispetto parlando ci mancherebbe…

E la Errani che ha fatto? Ha giocato a palline?

@ Bratislava (#1091882)

Nessuna confusione, mi sono solo espresso male 😐
Ricapitolo:
– Nella classifica WTA, Sara da qui a fine anno non ha praticamente nulla da difendere a causa di un fine anno scorso veramente magro. Anche se le speranze di vederla andare avanti a Wimbledon sono prossime allo 0, sicuramente potrà fare meglio tra Toronto, Montreal, US Open, New Heaven ecc.
Flavia ha da difendere alcune cambiali verso fine anno (semi in America su tutte), ma non dovrebbe perdere troppi punti.
– Nella Race, Sara è 10ima, cioè a solo 2 posizioni (che poi magari sarà 1 come l’anno scorso, in caso di ritiri) dal Master. Il problema è Wimbledon, dove difficilmente farà punti, ma poi sul cemento outdoor, in caso di ottima stagione, potrà provare il colpaccio. Flavia è più indietro a causa di una pessima stagione sul rosso, ma chissà che non possa rifarsi.

Scritto da Bratislava
@ Seppio (#1091693)
Fai un po’ di confusione tra race(non ci sono punti da difendere) e ranking. Purtroppo per qualificarsi al master di fine anno la vedo dura purtroppo. Qualche chance Flavia se fa da Wimbledon in poi 80 giorni ad alto livello. Per sarà speranze ridotte al lumicino, a meno di exploit sul cemento. Discorso a parti invertite per il ranking con una buona stagione sul cemento errani può tornare in top10 perché difende poco. Per Flavia è dura dagli us open in poi

beh,ma guardate che Flavia non è che ha tutti questi punti da difendere…ha tre cambiali pesanti:
-wimbledon 280 pt.
-bastaad 130 pt.
-us open 900 pt.

poi ha collezionato solo primi e secondi turni fino alla fine dell’anno. quindi in tornei come stanford,cincinnati,toronto,new haven,beijing,tokio,mosca ecc.. può guadagnare!
ovvio,se non riuscirà a guadagnare in questi tornei,allora sarà difficile tornare in top 10,anche perchè all’inizio del prossimo anno,avrà molti punti da difendere!

@ Seppio (#1091693)

Fai un po’ di confusione tra race(non ci sono punti da difendere) e ranking. Purtroppo per qualificarsi al master di fine anno la vedo dura purtroppo. Qualche chance Flavia se fa da Wimbledon in poi 80 giorni ad alto livello. Per sarà speranze ridotte al lumicino, a meno di exploit sul cemento. Discorso a parti invertite per il ranking con una buona stagione sul cemento errani può tornare in top10 perché difende poco. Per Flavia è dura dagli us open in poi

Credo che nè Flavia nè Sara riusciranno a qualificarsi per il master; se una delle due ha più chanches secondo me è la Errani… Ora come ora è decima nella race, come già detto, ma in 500 punti ci stanno 5 giocatrici, quindi può succedere di tutto…
Quest’anno Sara ha meno punti rispetto allo scorso anno nella race, ma c’è per tutte un appiattimento verso il basso; la forbice si allungherà dopo la stagione su erba, ma da lì in poi Sara dovrà dare il tutto per tutto sul cemento in America e Asia.
Se non dovesse qualificarsi per il master, vincendo un BadGastein potrebbe andare al masterino e comunque finire l’anno nella top10!

@ gbuttit (#1091696)

Hai perfettamente ragione, mi sono espresso male. Chiaramente i punti da difendere contano per la classifica assoluta, la race non c’entra nulla 🙂

@ gbuttit (#1091657)

molto,..sn coetaneo di Camila. Vedi te

Vekic 1° set 3,30

Ma la Pieri ancora deve entrare in classifica, mi sembra abbia superato i 10 punti…

@ Seppio (#1091693)

Scusa, ma se parli della race, non c’é nessun punto da difendere, quindi Sara essendo 10′ e passando su superfici meno adatte a lei può cercare al massimo di limitare i danni, difficilmente potrà migliorare la classifica per andare al master…
I punti da difendere contano solo se guardi la classifica.

@ andrew (#1091663)

Scusa, sai come funziona la classifica?
Si sommano i risultati dell’ultimo anno considerando solo un certo numero di risultati (se segui il tennis già lo saprai, se no inutile entrare troppo nei dettagli).
Nell’ultimo anno Flavia ha fatto più punti di Sara, quindi é avanti in classifica, non ha importanza se li ha fatti 3 mesi fa, otto mesi fa o due giorni fa, altrimenti facciamo la classifica giornaliea e chi vince l’ultimo torneo é sempre la n. 1 del mondo…

Come al solito, per valutare efficacemente la classifica azzurra bisogna guardare la race. Sara ha perso tantissimi punti tra Madrid e il RG (pur facendo ottavi e quarti Slam, non proprio niente) e la finale a Roma le ha portato pochissimi punti perchè difendeva la semifinale. Fatto sta che ora Sara è 10° nella Race e, in caso di ottima stagione sul cemento post-Wimbledon (dove ha pochissimi punti da difendere perchè l’anno scorso aveva fatto molto male) potrebbe anche sperare nel Master. Non conto neanche Wimbledon, passare un turno sarebbe un miracolo. Magari se si ritrova contro una veramente scarsa si può sperare.

p.s. Contento per Flavia, speriamo nella top 10. Ah, e le classifiche sono davvero strane. Vittoria a IW, momento favoloso —> 15esima. Stagione sulla terra disastrosa —-> 11esima

Intanto Sara (10a) supera Flavia (13a) nella Race, ma per entrambe sarà dura raggiungere il Master quest’anno a meno di risultati molto significativi nella seconda parte di stagione.
In particolare Flavia dopo Indian Wells era 5a nella Race ma ha fatto una stagione sulla terra tutt’altro che esaltante e ora si ritrova 13a.
Ricordo che negli anni scorsi la situazione nella Race dopo il Roland Garros delle migliori italiane era la seguente:
2010 Schiavone 3192 punti (5a) -> a fine anno qualificata al Master (6a)
2011 Schiavone 2874 punti (7a) -> a fine anno 11a nella Race
2012 Errani 3130 (4a) -> a fine anno qualificata al Master (7a)
2013 Errani 3576 (4a) -> a fine anno qualificata al Master (7a)

In questo momento Sara ha 2186 punti e Flavia 1862, un po’ pochini in confronto agli ultimi anni, anche se i punteggi quest’anno sono un po’ calati per tutte. Tenendo conto che ormai c’è solo erba e cemento (salvo qualche international sulla terra) forse è messa meglio Flavia di Sara, ma sarà comunque dura conquistarsi il Master di singolare quest’anno.

Non per fare polemica, ma non trovo giusto che flavia sia sopra sara, la matematica sarà anche matematica, ma dopo la vittoria ad indian wells non ha fatto più neanche un quarto di finale, con rispetto parlando ci mancherebbe…

@ giovanni (#1091600)

Evidentemente sei molto giovane e non sei un grande esperto di calcio… Nereo Rocco ha inventato il catenaccio, ma mica ha fatto solo quello, allenatore leggendario…

@ Pinco Pallina (#1091638)

sì, non c’è da essere molto ottimisti per i prossimi anni, anche se io tiferò lo stesso le tenniste italiane, pure in posizioni di rincalzo.
l’anagrafe ci dice che abbiamo due tenniste su cui contare per qualche anno, errani e giorgi. E proprio per questo continuo a non capire la stupidità di tifarne una e denigrare l’altra, come purtroppo accade spesso.

io inizierei a guardare la race perchè siamo a metà stagione.ora flavia ha 3 mesi fondamentali spero che faccia una programmazione oculata.eviterei dopo londra di andare sulla terra ma andrei direttamente in america.errani invece fa bene per me a cercare di andare a vincere un torneo a bad gstein

@ Pinco Pallina (#1091638)

si certo con un talento come la Giorgi vado a cercare nell’erba del mio vicino. Mi tengo stretta la mia che ha una caratura ineguagliabile

Gli slam sono il vero termometro della situazione per valutare come sta’ il nostro tennis.il roland garros e’ la perfetta conferma di quanto vado dicendo da mesi.Non si puo’ dire che il tennis femminile italiano sta’ per entrare in crisi in quanto a dire il vero non abbiamo mai avuto una grande tradizione in questo sport nella storia,gli ultimi 7-8 anni sono stati una piacevole sorpresa ed anno fatto notare che esistiamo anche noi,pero’ certamente le cose sono destinate a tornare alla loro normalita’.Purtroppo in questi anni non siamo riusciti a trovare nessuna ragazza in grado di dare il cambio alle nostre big per il futuro che data l’eta’ hanno gia cominciato la loro parabola discendente,abbiamo e avremo una sola ragazza competitiva over 25 ed una quasi 23enne che ancora non garantisce affidabilita’.
Il torneo junior diomostra la crisi che sta’ vivendo il settore gionile con una sola misera presenza nel tabellone principale ed il tristissimo record di 0 game conquistati.Dovremmo quindi abituarci negli anni prossimi a sceglire tenniste straniere che ci piacciono e tifare per loro per renderci piu’ partecipi.
Io dal canto mio lo sto’ gia’ facendo.

@ Bratislava (#1091613)

godiamocelo questo n. 11… hai ragione quando dovrà difendere i punti saranno dolori!!!

Se Flavia farà una buona stagione Wimbledon -cemento americano (prima dello slam di New York ) potrà nuovamente fare una puntati a in top10. Se invece perde questo treno, sarà molto difficile dato che tra us open, australian e indian wells perderà quasi 2.500 punti. Vai Flavia, scatto di reni

La Giorgi n° 44 al Mondo !!

@ bunga bunga (#1091571)

incredibile… Da questo sito ogni volta esco con un’informazione in più. Sono andato a vedere su Wikipedia chi fosse NEREO Rocco. l’ideatore del catenaccio in Italia. Ahahahhh
conoscevo soltanto uno che Rocco fa di nome.

Benissimo Brianti e Barbieri!

Che peccato Flavia…..con un torneo di …a si ritrova 11…..se andava negli ottavi entrava nelle top ten ????

Contentissimo per Gioia Barbieri!!!L’anno prossimo deve andare in Fed Cup con le altre, lo merita!!

la NEREO ROCCO del tennis è seconda!!!

Viva Camila! Sempre più in alto! 🙂