Risultati e News dal Roland Garros
Questi i risultati della tredicesima giornata con il Livescore dettagliato del Roland Garros (€25.018.900, terra).
Roland Garros – News
Oggi in programma le semifinali del singolare maschile.
Roland Garros i tre colpi più belli del Day 12
Semifinali – Livescore dettagliato
Court Philippe Chatrier – 1:00 PM
(18)Ernests Gulbis 
vs (2)Novak Djokovic 
GS Roland Garros
E.Gulbis [18]
3
3
6
3
N.Djokovic [2]
6
6
3
6
Vincitore: N.Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 4
E.Gulbis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
N.Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
E.Gulbis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
N.Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
N.Djokovic
15-0
30-0
40-0
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
1-0 → 1-1
E.Gulbis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N.Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
E.Gulbis
0-15
0-30
0-40
15-30
30-30
30-40
30-30
30-40
3-4 → 3-5
N.Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
E.Gulbis
0-15
15-15
0-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E.Gulbis
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
E.Gulbis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
E.Gulbis
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
N.Djokovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
E.Gulbis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N.Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
(1)Rafael Nadal 
vs (7)Andy Murray 
GS Roland Garros
R.Nadal [1]
6
6
6
A.Murray [7]
3
2
1
Vincitore: R.Nadal
Servizio
Svolgimento
Set 3
A.Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
R.Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
A.Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A.Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A.Murray
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R.Nadal
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
A.Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Court Suzanne Lenglen – 11:00 AM – 2° Incontro
(1)Su-Wei Hsieh 
/(1)Shuai Peng 
vs Garbine Muguruza /Carla Suarez Navarro
GS Roland Garros
Sw.Hsieh / S.Peng [1]
6
5
6
G.Muguruza / C.Suarez Navarro
2
7
2
Vincitore: Sw.Hsieh S.Peng
Servizio
Svolgimento
Set 3
G.Muguruza / C.Suarez Navarro
5-2 → 6-2
Sw.Hsieh / S.Peng
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
G.Muguruza / C.Suarez Navarro
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Sw.Hsieh / S.Peng
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G.Muguruza / C.Suarez Navarro
1-2 → 2-2
Sw.Hsieh / S.Peng
0-15
15-30
30-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G.Muguruza / C.Suarez Navarro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Sw.Hsieh / S.Peng
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G.Muguruza / C.Suarez Navarro
5-6 → 5-7
Sw.Hsieh / S.Peng
5-5 → 5-6
G.Muguruza / C.Suarez Navarro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Sw.Hsieh / S.Peng
3-5 → 4-5
G.Muguruza / C.Suarez Navarro
3-4 → 3-5
Sw.Hsieh / S.Peng
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
G.Muguruza / C.Suarez Navarro
3-2 → 3-3
Sw.Hsieh / S.Peng
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
G.Muguruza / C.Suarez Navarro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Sw.Hsieh / S.Peng
2-0 → 2-1
G.Muguruza / C.Suarez Navarro
1-0 → 2-0
Sw.Hsieh / S.Peng
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G.Muguruza / C.Suarez Navarro
5-2 → 6-2
Sw.Hsieh / S.Peng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
G.Muguruza / C.Suarez Navarro
4-1 → 4-2
Sw.Hsieh / S.Peng
3-1 → 4-1
G.Muguruza / C.Suarez Navarro
3-0 → 3-1
Sw.Hsieh / S.Peng
2-0 → 3-0
G.Muguruza / C.Suarez Navarro
1-0 → 2-0
Sw.Hsieh / S.Peng
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Lucie Hradecka 
/Michaella Krajicek 
vs (2)Sara Errani 
/(2)Roberta Vinci
GS Roland Garros
L.Hradecka / M.Krajicek
2
1
S.Errani / R.Vinci [2]
6
6
Vincitore: S.Errani R.Vinci
Servizio
Svolgimento
Set 2
S.Errani / R.Vinci
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
L.Hradecka / M.Krajicek
0-15
15-15
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
S.Errani / R.Vinci
1-3 → 1-4
L.Hradecka / M.Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
S.Errani / R.Vinci
0-2 → 0-3
L.Hradecka / M.Krajicek
0-1 → 0-2
S.Errani / R.Vinci
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L.Hradecka / M.Krajicek
2-5 → 2-6
S.Errani / R.Vinci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
L.Hradecka / M.Krajicek
2-3 → 2-4
S.Errani / R.Vinci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L.Hradecka / M.Krajicek
2-1 → 2-2
S.Errani / R.Vinci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
L.Hradecka / M.Krajicek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
S.Errani / R.Vinci
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
156 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
A mio avviso visto il momento di forma di entrambi i giocatori, la superficie e le condizioni con cui si giocava penso avrebbe vinto ugualmente Wawrinka, ma questo non lo potremo mai sapere.
Comunque se hai un minimo di onestà intellettuale dovrai ammettere che la tua teoria secondo la quale “siccome lo aveva battuto le ultime 12 volte sicuramente lo avrebbe battuto anche quella volta” non sta in piedi
@ mauro (#1089520)
La partita era pure 3 su 5 ma Wawrinka stava dominando Nadal anche prima. Ricordo quel match e ricordo di un gran Nadal che però era sotto a Wawrinka. Non c’era infortunio che tenga. Wawrinka ha giocato un torneo pazzesco. Il fatto strano è che Nadal perde a Montecarlo, Barcellona, Madrid (perchè per me ha perso la finale di Madrid) e Roma e si dice che il problema è la schiena. Quì, nonostante primi 4 turni da challenger, sempre problemi alla schiene. Poi lo vedi giocare con Ferrer e Murray e andare a 200 all’ora senza sbagliare un colpo e allora pensi che la “schiena” non c’entra niente. E’ il vecchio gioco di mettere le mani avanti per paura di una sconfitta. Nadal sta benissimo.
Ma la partita era tre set su cinque e Nadal esce alla distanza.
Le statistiche sono fatte per essere cambiate. Tra Djokovic e Wawrinka prima degli AO i precedenti erano 15-2 (con un ritiro di Djokovic). Vedi anche Almagro-Nadal per fare un altro esempio…
E comunque mi pare di ricordare che in quella finale Stan stesse dominando anche prima che Nadal accusasse quel problema fisico, quindi …
Non so. Per me era demotivato. La partita era impossibile da vincere nemmeno fosse stato in forma smagliante. Capito questo, si è eclissato facendo, è vero, una figura non proprio memorabile. Ha però risparmiato energie mentali e fisiche che avrebbe invece dovuto impiegare a dismisura per tentare di fare partita pari, rischiare di infortunarsi ( è già messo malino ) e perdere comunque. Sbaglierò, ma io l’ho vista così
Perchè giocare mezz’ora in più a Murray causa problemi per un torneo che inizia tra 20 giorni? Sta messo malino allora…sembrava quasi non aver voglia, ti credo che il pubblico poi fischia…
Murray poteva lottare di più ma, intelligentemente, non ha sprecato energie inutili. Sa bene che battere questo Nadal sulla terra è per lui impresa impossibile per cui meglio riposarsi e preparare Wimbledon. A Parigi, grazie al tabellone e alla sua voglia di arrivare lontano, ha comunque fatto il massimo. Punti molto importanti per lui
neanche una palla break in tre set..mostruoso..ma troppo forte nadal o troppo poco murray..perchè non l’ho vista
solo djokovic ci può salvare
Murray sta perdendo pure l’onore di giocare una semifinale
nadal non sarà in forma ma mi ricorda borg 78…. 3/5 con il sole e questa superficie è ancora lui il favorito, penso in finale vincerà 3 set a 1
piacevole ma anche piena di errori, invece le partite di monfils non le reggo, cambio proprio canale…
poco da fare, il vero slam su terra è Roma no?
E’ sicuramente l’unica finale che possa destare interesse. a meno di un wawrinka in forma spaziale, ogni altra finale possibile con Nadal in campo sarebbe finita in un massacro sportivo. Sul fatto che siano i migliori due tennisti contemporanei, direi che sono il secondo e il terzo
La partita Federer contro Gulbis e’ stata piacevole. Le partite in cui si è reso protagonista il clown francese sono state emozionanti.
@ Ernests (#1089439)
Oh mi rubi il nick?
Leggo solo ora tutti i “bei” commenti su gulbis: certo che chi ha il coraggio di definirlo scarso spero lo faccia per provocare. Come fai a dire che uno é scarso quando batte federer, berdych (in 3 set) e strappa un set a Djokovic nello stesso torneo? Poi un servizio e un rovescio così non ce l’hanno in tanti, anzi forse il suo rovescio è tra i migliori 3 del circuito. E se si parla di semifinalisti il gulbis di ora sarebbe 64 64 64 allo Tsonga dell’anno scorso.
poteva benissimo esserci la Fogna al posto di Murray..rammarico 😈
io sono stra stra appassionato e non mi fa alcuna voglia….
Consolati che l’ 1 di settembre si sta’ avvicinando. Per un giocatore in calo come Nadal, 2 finali slam consecutive, ci cui una persa x infortunio e questa che forse perderà e’ un bel calare. Vamosssssssss
Mi fanno ridere quelli che dicono Murray vergognoso ma voi state vedendo nadal come sta giocando…se gioca così domenica con mole lo asfalta letteralmente
Attenzione non sto dicendo che è brutto perchè lo vince nadal o djoko, sto dicendo che non ho visto partite significative, l’anno scorso per esempio ricordo un gasquet wawrinka da antologia, quest’anno nulla di nulla…
Mamma mia che scandalo di partita…
…ma Nadal l’ha fatto un gratuito in tutto il match ?!? 😯
Se nadal gioca la finale come oggi e nole gioca come oggi secondo me vince il maiorchino
Murray è lo stesso giocatore che a Napoli era stato asfaltato da Fognini, non sorprendiamoci che qui becchi tre scappellotti a zero da Nadal; invece ci sarebbe da sorprendersi sull’assenza di Fognini a questa semifinale .. ma sappiamo che lui preferisce metterci la faccia, piuttosto che il cervello..
Certo che Nadal ha incontrato tutti giocatori che hanno venduto cara la pelle. Murray sta giocando peggio di Lajovic…
Invece in Australia che partita ricordi? Forse la sconfitta di Nadal contro Wawrinka?
sotto di 2 set e di un break…vergognoso Murray!
Invece penso che domani ci sia la finale tanto attesa dagli appassionati di tennis, l’unica finale possibile che possa finire alla storia, tra i due migliori giocatori contemporanei .. chi avresti preferito vedere?? Federer contro Nishikori?!?
Comunque in generale che brutto RG: nessuna partita da ricordare, giocatori non in gran forma, pubblico osceno e alla fine dulcis in fundo una finale che invita alla penichella.
Salvo solo eurosport player, fantastico per euro 5,99… di sicuro lo rifaro’ per gli us open….
I tuoi monotoni e pregiudiziali commenti mi ricordano molto quelli di un’altra utente che latita da tempo(tale Rogerina)..mah sarà un caso..
Che asfaltata per Murray !!
secondo me invece è proprio Murray il peggior semifinalista di sempre…come pensa di impensierire Nadal con questa tattica?
Djokovic se gioca come oggi, penso perda. Ma Djokovic e’ un diavolo ed un’ agonista e meriterebbe di vincere pure lui tutti e 4 gli slam. Inoltre ha il gioco x mettere in difficoltà Nadal.Certo e’ che vedendo le due semifinali di oggi Nadal ha recuperato punti. Sarà una gran bella finale, almeno spero.
e ne vale la pena si. Non capisco allora perche´non vi e´sono altre coppie che vi si specializzano. > anche tra i maschi.
Ma…. Secondo te, se Nadal non avesse avuto problemi, avrebbe perso da Wawrinka in Australia? Guarda i precedenti e poi risponditi.Anzi ti evito la ricerca: erano 12 a 0 prima dell’ Australia.
@ Hoila Seppi (#1089381)
400.000 euro a coppia in caso di vittoria, 200.000 a coppia in caso di sconfitta
@ Hoila Seppi (#1089381)
400.000 euro a coppia in caso di vittoria, 200.000 a coppia in caso di sconfitta
@ Hoila Seppi (#1089381)
sarebbe prize money, ma sono circa 360.000 euro per il doppio.
Direi che non ne vale la pena…..
Vale ancora la storia della schiena? No, ora sta bene, ma se perde in finale sarà stata colpa della schiena…
Dopo aver giocato male per quasi tutta la stagione su terra, Nadal sembra essere tornato quasi ai suoi livelli. Basterà per battere Djokovic?? Non lo so ma secondo me dipenderà dal serbo, se gioca come ha fatto prima di oggi vincerà se gioca come oggi dubito.
Ma Nadal quanti vincenti sta giocando? Alla faccia di tutti quegli intenditori che sostengono che lui non sa’ giocare a tennis e che ributta solo la pallina dall’ altra parte della rete. Vamossss
Il giornalista di Eurosport:
“Vi sono state delle discrepanze preoccupanti tra le chiamate di Hawk-Eye e quelle arbitrali”
E quindi che significa? Completa il concetto, anche se penso già a cosa tu ti stia riferendo. Ti riferisci sicuramente al fatto che Nadal sa’ programmare il grande evento ed entra in condizione quando ci sono le partite decisive. Giusto? Oppure ti riferisci al fatto che abbia avuto un tabellone accomodante? Oppure, ancora al fatto che Nadal usa sostanze dopanti?
Qual e´il price money per una finale di doppio femminle?
Bravissime Chicis! Adesso battiamo lw odiose cinesi!
Un campionato dove hanno partecipato anche: Kuznetsova,Stosur, Cibulkova, Suarez Navarro, Muguruza, Safarova, Jankovic, Stephens, Pennetta, Petkovic..proprio delle scarsone. eppure le cichis vanno sempre in finale. Si vede che non hai mai giocato a tennis
Errani e Vinci in finale nel doppio per la rivincita dello scorso anno contro la coppia cinese.
Nei Quarti e in Semifinale la loro superiorità è stata imbarazzante.
Dopo la disfatta nell’individuale si cerca un po’ di consolazione.
Vediamo di non farci sorprendere un’altra volta, eh ragazze!
7 finale slam in doppio per le cichis!!!
il doppio e’ ottimo per il morale, come allenamento (Sara gioca bene a rete grazie al doppio) e porta anche soldi. Altro che perdita di tempo.
eh già, raggiungere una finale slam è davvero una gran perdita di tempo! E poi… ehi ma Wimbledon non inizia domani ma tra 18 giorni… credo che avanzi un po’ di tempo per ricaricare le pile!
Finale! ed ora facciamo capire alla coppia asiatica chi sono le più forti in doppio 😀
Da quel poco che ho visto la Vinci mi è sembrata mostruosa a rete oggi, come hai bei tempi… 😛
Dopo questi primi 5 games mi viene di scrivere un bel Vamossss.
e si e ho notato che:
_suda più´del solito
_le bittiglie non sono simmetriche
_sta diventando pelato
_il sedere prude ancora di più´(troppi fagioli)
il ragazzo fa davvero tremare. Direi che e´al top, Nole e´avvisato. Becker si deve inventare qualcosa. > chiedere a Seppi > pantera