Roland Garros: Risultati Day 11. Livescore dettagliato. Andy Murray elimina Monfils per 6-0 al quinto set. Rafael Nadal in semifinale dopo aver battuto Ferrer in quattro set. Simona Halep in semifinale
Questi i risultati dell’undicesima giornata con il Livescore dettagliato del Roland Garros (€25.018.900, terra).
Roland Garros – News
Rafael Nadal dopo aver perso il primo set batte in quattro set David Ferrer, dominando l’avversario nelle ultime due frazioni.
Andy Murray supera Gael Monfils in cinque set dopo una battaglia vinta per 6 a 0 al quinto. Il britannico alla fine del quarto parziale voleva sospendere l’incontro ma alla fine per il campione britannico è valsa la pena di restare in campo in un set durato solo 20 minuti.
Simona Halep accede alle semifinali dopo aver battuto con un doppio 62 Svetlana Kuznetsova. Un attimo di tensione per Halep che con due doppi falli concede altrettante palle break sul 5 a 2, la kuznetsova ce la mette tutta, ma la sua avversaria le annulla caparbiamente e chiude al primo match point l’incontro per 6 a 2.
Roland Garros - Chi vincerà?
Sara Errani (82%, 667 Votes)
Andrea Petkovic (18%, 145 Votes)
Total Voters: 812
Loading ...
Roland Garros i tre colpi più belli del Day 10
Quarti di Finale – Livescore dettagliato
Court Philippe Chatrier – 2:00 PM (10)Sara Errani vs (28)Andrea Petkovic
Scritto da il luminare
sara errani per l’altezza che possiede ha fatto cose pazzesche, è ovvio sulle terra è forte xchè ha una grande varietà e i campi sono più lenti, sull’erba non può essere competitiva x via del servizio, sul cemento un pò meglio ma vale lo stesso discorso, se sara era alta anche solo come la ivanovic poteva diventare anche numero uno
PER FORTUNA CHE TI CHIAMI “IL LUMINARE”, SE NO NON OSO IMMAGINARE CON CHE ‘PERLA DI SAGGEZZA’ AVRESTI CONCLUSO QUESTO POST AL POSTO DI QUESTA “SE SARA ERA ALTA….” (GIà IL TEMPO VERBALE è DA BRIVIDO!)
Beh, se il movimento è quello di adesso, poteva essere anche alta come Isner che le cose non cambiavano. Il suo problema è il movimento. La Cibulkova è alta uguale ….
Scritto da luca
Ma che organizzatori senza palle ma spostate tutte le partite monfils sul chatrier nadal sul lenglen e mettete quelle 2 lartite schifose delle donne sui campi 1-2 chissene frega delle partite femminile che sono tutte di una noia mortale
Sono entrati in campo gli addetti per togliere l’acqua dai teloni
e sono stati accolti dagli spettatori come se fossero entrate
le tenniste 🙂
Sembra che sia smesso di piovere 😆
sara errani per l’altezza che possiede ha fatto cose pazzesche, è ovvio sulle terra è forte xchè ha una grande varietà e i campi sono più lenti, sull’erba non può essere competitiva x via del servizio, sul cemento un pò meglio ma vale lo stesso discorso, se sara era alta anche solo come la ivanovic poteva diventare anche numero uno
Scritto da Hoila Seppi
dite molte sciocchezza.
Palla lenta e campo lento (sempre se pioviggina) favoriscono la Errani per questo motivo:
1. le palle corte delle Errani diventano patate non raggiungibili
2. la Petko e´poco mobile e ha avuto molti infortuni
3. il servizio della Petko viene smussato
4. la Errani pesa meno della Petko
Anche il fenomeno perché´grande e esplosivo soffre i campi lenti.
ho visto un Petschner -berdych con palle e campo lenti. Petschner ha fatto impazzire Berdych con le smorzate.
“… perchè grande e esplosivo soffre i campi lenti”
Scritto da Teto
Ok, capisco i discorsi, ma il fatto di utilizzare un telone non dovrebbe proprio fare in modo che il terreno non si bagni? Le palline come fanno ad impregnarsi d’acqua se rimbalzano su un terreno asciutto? Oppure basta l’umidità nell’aria per appesantirle?
Il telone evita che il campo si inzuppi, ma non c’è modo di evitare che si bagni: pensa solo a quanta condensa che si forma sotto quell’enorme plasticone, la pioggia che comunque ci cade prima di coprirlo e che non evapora, ecc.
Considera inoltre che noi scarsoni ci accorgiamo della differenza giusto quando ci sono le pozzanghere ma i professionisti sentono ogni minimo cambiamento delle condizioni (mi ricordo anni fa una polemica agli AO perchè si usavano delle palline con la scritta del produttore leggermente impressa ed erano “impossibili da controllare”…)
Scritto da biggilmo
Ragazzi sino a 5 anni fa non vedevamo nemmeno un italiano o una italiana che sopravvivesse al terzo turno di uno slam. Sono ormai 5 anni che al Roland Garros grazie a Francesca e Sara si “parla” italiano sino quasi alla fine del torneo. Io non faccio previsioni. Spero solo che Sara giochi come sa fare e tifo per lei. Il resto conta poco. Chi critica Sara non capisce niente di tennis. Sara per varietà di colpi, di gioco, per mezzi fisici, volontà di combattere e professionalità non è seconda a nessuno. Alè
Scritto da Hoila Seppi
dite molte sciocchezza.
Palla lenta e campo lento (sempre se pioviggina) favoriscono la Errani per questo motivo:
1. le palle corte delle Errani diventano patate non raggiungibili
2. la Petko e´poco mobile e ha avuto molti infortuni
3. il servizio della Petko viene smussato
4. la Errani pesa meno della Petko
Anche il fenomeno perché´grande e esplosivo soffre i campi lenti.
ho visto un Petschner -berdych con palle e campo lenti. Petschner ha fatto impazzire Berdych con le smorzate.
Quindi la stessa Errani che, intervistata, si augurava sole e bel tempo per questa settimana perchè con umidità alta e campi pesanti ammette di fare molta fatica (basta aver visto l’incontro di primo turno con la Keys, nettamente la partita peggiore giocata da Sara in questo RG, guarda caso su campo pesante…) dice sciocchezze?!?
Scritto da luca
Ma che organizzatori senza palle ma spostate tutte le partite monfils sul chatrier nadal sul lenglen e mettete quelle 2 lartite schifose delle donne sui campi 1-2 chissene frega delle partite femminile che sono tutte di una noia mortale
Di cio’ che frega a te non frega a nessuno, non generalizzare e cerca di non inquinare il sito con queste cag..e
Ragazzi sino a 5 anni fa non vedevamo nemmeno un italiano o una italiana che sopravvivesse al terzo turno di uno slam. Sono ormai 5 anni che al Roland Garros grazie a Francesca e Sara si “parla” italiano sino quasi alla fine del torneo. Io non faccio previsioni. Spero solo che Sara giochi come sa fare e tifo per lei. Il resto conta poco. Chi critica Sara non capisce niente di tennis. Sara per varietà di colpi, di gioco, per mezzi fisici, volontà di combattere e professionalità non è seconda a nessuno. Alè
Scritto da luca
Ma che organizzatori senza palle ma spostate tutte le partite monfils sul chatrier nadal sul lenglen e mettete quelle 2 lartite schifose delle donne sui campi 1-2 chissene frega delle partite femminile che sono tutte di una noia mortale
Scritto da luca
Ma che organizzatori senza palle ma spostate tutte le partite monfils sul chatrier nadal sul lenglen e mettete quelle 2 lartite schifose delle donne sui campi 1-2 chissene frega delle partite femminile che sono tutte di una noia mortale
Infattu 🙂 così se giocano le partite maschili rischiano di essere mozzate sul più bello
Scritto da luca
Ma che organizzatori senza palle ma spostate tutte le partite monfils sul chatrier nadal sul lenglen e mettete quelle 2 lartite schifose delle donne sui campi 1-2 chissene frega delle partite femminile che sono tutte di una noia mortale
Scritto da gaz
Ottimisticamente,non si dovrebbe giocare prima delle 5,il che spingera’gli organizzatori a smistare i 4 match su i 4 campi principale per tentare di portare a termine tutto il programma,con i 2 match maschili probabilmente sul chatrier e lenglen,errani sul campo 1 ed halep campo 2.
Pessimisticamente ma molto possibile, si ricomincia domani mattina.
Al massimo spostano a domani i due match maschili. Mi sembra la cosa più logica.
Infatti se non sbaglio domani dovrebbero esserci le semifinali femminili per cui è più importante giocare i quarti femminili che quelli maschili.
Scritto da SUA MAESTA’ ROGER FEDERER
vorrei capire cosa ci sia di bello in una semifinale halep errani al di la’ che ce un’italiana, sono due antitennis per antonomasia, due arrotine se vogliamo dirla alla clerici!
Chissà perché,tutti quelli che tu consideri antitennis,ad esempio nel tennis maschile,hanno battuto spesso e volentieri il tuo idolo.
Scritto da Fantumazz
Dato che si parla anche di Sara, ne approfitto per fare una considerazione.
Ho sempre apprezzato Sara. E’ una tennista di grande professionalità che ha saputo sopperire alla sua scarsa fisicità affinando altre armi (notevole di varietà di colpi, grande visione di gioco, attenta pianificazione strategica, capacità di leggere in corsa il match, etc.). Grazie a tutto ciò è diventata una campionessa.
Ciò detto, io spero che Sara, sbbene sia improbabile, questo RG lo vinca. Data la mia premessa potrebbe sembrare scontato, ma non lo è. Se, infatti, Sara arrivasse in finale e perdesse – mettiamo – dalla Sharapova, inizierebbe la fastidiosa litania dei “Brava, lo stesso”. Se poi al “brava lo stesso” si affiancassero, come è probabile, altre formule tipo “in fondo come competere con una forzuta del genere”, “Sara, ha sì perso ma da una più alta, più forte, etc.”, tutto ciò sconfesserebbe l’insieme dei motivi per cui Sara è apprezzabile/apprezzata. Insomma, a mio avviso, sarebbe un controsenso ammirare Sara perché è una piccoletta arrivata in alto, e poi in caso di sconfitta con una una virago dire: brava lo stesso. Brava lo stesso un corno! Brava l’altra che ha vinto!
Ciò detto, sempre viva Sara!
Beh da un certo punto di vista hai assolutamente ragione.
Unica pecca nel tuo ragionamento è che un “brava lo stesso” se lo meriterebbe sicuramente!!!
Però è altrettanto vero che facciamo sempre (e giustamente) i complimenti a Sara per il suo tennis, ma è altrettanto vero che molti criticano (secondo me sbagliando) Masha perchè il suo modo di giocare a tennis, tirando sempre e solo forte e spingendo, sia la morte di questo sport.
Seguendo questo ragionamento, non ha nessun senso dire poi che Sara contro queste giocatrici non può farci nulla, i due ragionamenti sono in netto contrasto.
dite molte sciocchezza.
Palla lenta e campo lento (sempre se pioviggina) favoriscono la Errani per questo motivo:
1. le palle corte delle Errani diventano patate non raggiungibili
2. la Petko e´poco mobile e ha avuto molti infortuni
3. il servizio della Petko viene smussato
4. la Errani pesa meno della Petko
Anche il fenomeno perché´grande e esplosivo soffre i campi lenti.
ho visto un Petschner -berdych con palle e campo lenti. Petschner ha fatto impazzire Berdych con le smorzate.
Se oggi non si giocherà ci sarà uno slittamento del programma di un giorno come avvenne agli us open con finale femminile la domenica e quella maschile il lunedì??
Scritto da Fantumazz
Dato che si parla anche di Sara, ne approfitto per fare una considerazione.
Ho sempre apprezzato Sara. E’ una tennista di grande professionalità che ha saputo sopperire alla sua scarsa fisicità affinando altre armi (notevole di varietà di colpi, grande visione di gioco, attenta pianificazione strategica, capacità di leggere in corsa il match, etc.). Grazie a tutto ciò è diventata una campionessa.
Ciò detto, io spero che Sara, sbbene sia improbabile, questo RG lo vinca. Data la mia premessa potrebbe sembrare scontato, ma non lo è. Se, infatti, Sara arrivasse in finale e perdesse – mettiamo – dalla Sharapova, inizierebbe la fastidiosa litania dei “Brava, lo stesso”. Se poi al “brava lo stesso” si affiancassero, come è probabile, altre formule tipo “in fondo come competere con una forzuta del genere”, “Sara, ha sì perso ma da una più alta, più forte, etc.”, tutto ciò sconfesserebbe l’insieme dei motivi per cui Sara è apprezzabile/apprezzata. Insomma, a mio avviso, sarebbe un controsenso ammirare Sara perché è una piccoletta arrivata in alto, e poi in caso di sconfitta con una una virago dire: brava lo stesso. Brava lo stesso un corno! Brava l’altra che ha vinto!
Ciò detto, sempre viva Sara!
Scritto da Fantumazz
Dato che si parla anche di Sara, ne approfitto per fare una considerazione.
Ho sempre apprezzato Sara. E’ una tennista di grande professionalità che ha saputo sopperire alla sua scarsa fisicità affinando altre armi (notevole di varietà di colpi, grande visione di gioco, attenta pianificazione strategica, capacità di leggere in corsa il match, etc.). Grazie a tutto ciò è diventata una campionessa.
Ciò detto, io spero che Sara, sbbene sia improbabile, questo RG lo vinca. Data la mia premessa potrebbe sembrare scontato, ma non lo è. Se, infatti, Sara arrivasse in finale e perdesse – mettiamo – dalla Sharapova, inizierebbe la fastidiosa litania dei “Brava, lo stesso”. Se poi al “brava lo stesso” si affiancassero, come è probabile, altre formule tipo “in fondo come competere con una forzuta del genere”, “Sara, ha sì perso ma da una più alta, più forte, etc.”, tutto ciò sconfesserebbe l’insieme dei motivi per cui Sara è apprezzabile/apprezzata. Insomma, a mio avviso, sarebbe un controsenso ammirare Sara perché è una piccoletta arrivata in alto, e poi in caso di sconfitta con una una virago dire: brava lo stesso. Brava lo stesso un corno! Brava l’altra che ha vinto!
Ciò detto, sempre viva Sara!
Hai al tempo stesso torto e ragione! Da un lato sarebbe “brava lo stesso”, perchè tenniste più ‘fisicate’, potenti e complete di lei non sono neanche mai arrivate ad una finale slam… Lei ci è già arrivata,
ha fatto una semi e quest’anno si gioca di nuovo l’accesso ad una semi… Con i mezzi a disposizione, il servizio che è una vera e propria rimessa in campo e tante altri malus dovuti alla statura, penso che abbia avuto una carriera superiore ad ogni più rosea previsione!
Io sono dell’idea che ci sono giocatrici (l’esempio massimo è la Williams, ma a loro modo anche Kvitova, Sharapova, Azarenka ed a breve Muguruza) per le quali l’avversario conta molto poco: se sono in giornata portano a casa la partita e sovrastano l’avversaria, se non lo sono possono perdere anche contro-pronostico.
Ci sono giocatrici come la Errani che portano a casa anche partite difficilissime lottando come dei leoncini, ma quando poi trovano una delle sopra-elencate, ne sono in balia… Se Sara trova una Sharapova, una Azarenka (ecc…) in giornata no se la può giocare a patto che faccia la partita della vita, altrimenti viene inesorabilmente presa a pallate e non ci può fare nulla…
Quindi, per risponderti, l’unico caso nel quale non le si possa dire “brava lo stesso” sarebbe il caso in cui affrontasse in finale una delle sopra-elencate acciaccata o in palese giornata no e non sfruttasse l’occasione. Oppure che le capitasse una finale più abbordabile (con la Bouchard, nel caso specifico) e non sfruttasse l’occasione!
Invece, dopo Roma come si fa a non dirle “brava lo stesso”? Si poteva anche solo sperare che battesse Serenona?
Scritto da max
Non buone notizie per Sara purtroppo: il suo gioco mal si adatta ai campi pesanti…
scherzi vero? Cioè, con Sara intendi Sara ERRANI o un’altra Sara?
Pesante non è la stessa cosa di lento. Sui campi pesanti la palla prende meno spin e ci vuole più forza per spingere, entrambe le cose sfavoriscono la Errani. Pensa al suo diritto, già in condizioni normali troppo spesso corto e senza penetrazione, su un campo pesante e con palle impregnate, dopo il rimbalzo si fermerebbe quasi.
Scritto da gaz
Ottimisticamente,non si dovrebbe giocare prima delle 5,il che spingera’gli organizzatori a smistare i 4 match su i 4 campi principale per tentare di portare a termine tutto il programma,con i 2 match maschili probabilmente sul chatrier e lenglen,errani sul campo 1 ed halep campo 2.
Pessimisticamente ma molto possibile, si ricomincia domani mattina.
Al massimo spostano a domani i due match maschili. Mi sembra la cosa più logica.
Scritto da Teto
Ok, capisco i discorsi, ma il fatto di utilizzare un telone non dovrebbe proprio fare in modo che il terreno non si bagni? Le palline come fanno ad impregnarsi d’acqua se rimbalzano su un terreno asciutto? Oppure basta l’umidità nell’aria per appesantirle?
Scritto da Teto
Ok, capisco i discorsi, ma il fatto di utilizzare un telone non dovrebbe proprio fare in modo che il terreno non si bagni? Le palline come fanno ad impregnarsi d’acqua se rimbalzano su un terreno asciutto? Oppure basta l’umidità nell’aria per appesantirle?
ecco hai detto una cosa intelligente. Qui tutti parlano delle esperienze personali, perché´nei circoli non vi sono i teloni. Si giocherà´su un campo asciutto a meno che non pioviggina.
Poi ogni 9 giochi si cambiano le palline, mica come trai gli amatori, ove le palline diventano patate e gli over 40 tecnici giocano smorzate che diventano mozzarelle.
vorrei capire cosa ci sia di bello in una semifinale halep errani al di la’ che ce un’italiana, sono due antitennis per antonomasia, due arrotine se vogliamo dirla alla clerici!
Scritto da Teto
Ok, capisco i discorsi, ma il fatto di utilizzare un telone non dovrebbe proprio fare in modo che il terreno non si bagni? Le palline come fanno ad impregnarsi d’acqua se rimbalzano su un terreno asciutto? Oppure basta l’umidità nell’aria per appesantirle?
L’aria con la pioggia ha più del 90% di umidità. Basta poco per inumidire terra e palline.
Scritto da Fantumazz
Dato che si parla anche di Sara, ne approfitto per fare una considerazione.
Ho sempre apprezzato Sara. E’ una tennista di grande professionalità che ha saputo sopperire alla sua scarsa fisicità affinando altre armi (notevole di varietà di colpi, grande visione di gioco, attenta pianificazione strategica, capacità di leggere in corsa il match, etc.). Grazie a tutto ciò è diventata una campionessa.
Ciò detto, io spero che Sara, sbbene sia improbabile, questo RG lo vinca. Data la mia premessa potrebbe sembrare scontato, ma non lo è. Se, infatti, Sara arrivasse in finale e perdesse – mettiamo – dalla Sharapova, inizierebbe la fastidiosa litania dei “Brava, lo stesso”. Se poi al “brava lo stesso” si affiancassero, come è probabile, altre formule tipo “in fondo come competere con una forzuta del genere”, “Sara, ha sì perso ma da una più alta, più forte, etc.”, tutto ciò sconfesserebbe l’insieme dei motivi per cui Sara è apprezzabile/apprezzata. Insomma, a mio avviso, sarebbe un controsenso ammirare Sara perché è una piccoletta arrivata in alto, e poi in caso di sconfitta con una una virago dire: brava lo stesso. Brava lo stesso un corno! Brava l’altra che ha vinto!
Ciò detto, sempre viva Sara!
Hai ragione. Contrariamente se la finale tra la Sharapova e la Errani la vincesse la Errani si potrebbe dire che la siberiana e´svantaggiata perche´alta sulle palle basse e meno adatta alle partite sulle lunghe distanze. Insomma non adatta al tennis della terra rossa.
Sempre sperando che la Errani vinca la finale. Ma godiamoci questa belle finale con un italiana protagonista.
Ok, capisco i discorsi, ma il fatto di utilizzare un telone non dovrebbe proprio fare in modo che il terreno non si bagni? Le palline come fanno ad impregnarsi d’acqua se rimbalzano su un terreno asciutto? Oppure basta l’umidità nell’aria per appesantirle?
Dato che si parla anche di Sara, ne approfitto per fare una considerazione.
Ho sempre apprezzato Sara. E’ una tennista di grande professionalità che ha saputo sopperire alla sua scarsa fisicità affinando altre armi (notevole di varietà di colpi, grande visione di gioco, attenta pianificazione strategica, capacità di leggere in corsa il match, etc.). Grazie a tutto ciò è diventata una campionessa.
Ciò detto, io spero che Sara, sbbene sia improbabile, questo RG lo vinca. Data la mia premessa potrebbe sembrare scontato, ma non lo è. Se, infatti, Sara arrivasse in finale e perdesse – mettiamo – dalla Sharapova, inizierebbe la fastidiosa litania dei “Brava, lo stesso”. Se poi al “brava lo stesso” si affiancassero, come è probabile, altre formule tipo “in fondo come competere con una forzuta del genere”, “Sara, ha sì perso ma da una più alta, più forte, etc.”, tutto ciò sconfesserebbe l’insieme dei motivi per cui Sara è apprezzabile/apprezzata. Insomma, a mio avviso, sarebbe un controsenso ammirare Sara perché è una piccoletta arrivata in alto, e poi in caso di sconfitta con una una virago dire: brava lo stesso. Brava lo stesso un corno! Brava l’altra che ha vinto!
Ciò detto, sempre viva Sara!
Ottimisticamente,non si dovrebbe giocare prima delle 5,il che spingera’gli organizzatori a smistare i 4 match su i 4 campi principale per tentare di portare a termine tutto il programma,con i 2 match maschili probabilmente sul chatrier e lenglen,errani sul campo 1 ed halep campo 2.
Pessimisticamente ma molto possibile, si ricomincia domani mattina.
Io sinceramente spero che non si giochi… E’ vero che il campo sarà più lento e quindi ci si riesce a difendere ancora meglio, ma è altrettanto vero che il gioco di Sara sarà completamente deficitario… Queste condizioni avvantaggiano di sicuro la Petkovic, non certo Sara..
Quindi meglio che si giochi domani… anche se credo che gli organizzatori spingeranno per giocare a una certa ora…
Ho paura di rivedere il match di primo turno contro la Keys.. Campo molto pesante e Sara in balia dell’avversaria… e la Petkovic non le tira tutte fuori come l’americana….
Scritto da kenny
Sara gioca bene sulla terra, ma non in queste condizioni di campo e clima umido/piovoso. Regge un set o un set e mezzo e poi le forze finiscono. Ve la ricordate la partita di FedCup 2013 contro la Kvitova? per un set e mezzo ha dominato, poi è rimasta in balia dell’avversaria. Speriamo in un cambiamento climatico repentino magari con del vento.
sempre tutto relativo…sharapova-bouchard è una buona SF…e se dovesse essere halep-errani ancora di piu’…..
Scritto da ragazzodiferro
comunque il livello dell’anno scorso delle semifinali è stato quasi unico prime Williams-Errani Sharapova-Azarenka…4 delle prime 5 al mondo nonché le più in forma del momento. Quest’anno uno dei picchi più bassi a parte la Errani nella parte bassa un vero miracolo
Non concordo affatto… Azarenka, se anche ci fosse stata non sarebbe di certo considerabile una Top, in questo periodo, per esempio..
Le giocatrici che quest’anno stanno giocando da prime della classe ci sono quasi tutte! La Bouchard è alla seconda semi-slam stagionale (non mi sembra quindi una meteora, è in ascesa paurosa).. La Halep ha da un anno a questa parte uno standard di rendimento altissimo ed è ormai Top 5, quindi c’era da aspettarselo che facesse strada al RG, la Errani su terra vale la Top 5(non si fa finale e semi al RG e finale a Roma per caso), la Sharapova è sempre la Sharapova… La Kuznetsova è pur sempre una ex vincitrice del RG e se azzecca la settimana giusta può dare fastidio a chiunque. Infine la Petkovic, pur essendo tutt’altro che una terraiola, è una grande giocatrice che, ed a mio modo di vedere, se non avesse avuto due gravissimi infortuni sarebbe già da un po’ stabilmente nelle Top 100! (non a mio parere, lo dicono i suoi trend di classifica presenti e passati!).
Inoltre Muguruza, che ha perso lottando con Masha sarà palesemente una
stella del futuro in tempi brevi, la Suarez sulla terra ha un tennis bello e vario…
Dove sarebbero questi picchi bassi? Manco in semifinale, con tutto il rispetto, fossero arrivate, che ne so, Dellacqua-Meusberger,Torro Flor e Medina Garrigues!
Ci saranno di sicuro quattro giocatrici con i fiocchi!
Scritto da Dex86
i vari commentatori mi stanno confondendo le idee; il campo pesante per la pioggia diventa più rapido o più lento? io ho sempre pensato che fosse ancora più lento ma Wilander sta dicendo il contrario
Campo in terra bagnato = palle imbevute, dunque pesantissime, dunque lente, dunque che non prendono spin. Campo Ideale per un regolarista che giocasse piatto. Giocatori come Errani, nadal, Ferrer guadagnano perchè la palla corre meno ma perdono perchè prende meno top.
dal sito RG : Official word now 3.45. My will-it-rain-in-the-next-hour website says yes. For the whole hour. Told you it’d be 4 pm, and even that’s looking optimistic.
Sara gioca bene sulla terra, ma non in queste condizioni di campo e clima umido/piovoso. Regge un set o un set e mezzo e poi le forze finiscono. Ve la ricordate la partita di FedCup 2013 contro la Kvitova? per un set e mezzo ha dominato, poi è rimasta in balia dell’avversaria. Speriamo in un cambiamento climatico repentino magari con del vento.
Ollallà Halep, Kuznetsova ed Errani non hanno niente da invidiare a Bouchard, specialmente su terra rossa. E anche Masha mi è sembrata spesso in difficoltà.
certo che rivedere la replica del match della Shara di ieri è strano neanche 24h fa a ogni rovescio out diventavo isterico adesso ci rido su! Se vedessi ogni match cosi a posteriori guadagnerei anni di salute
Scritto da ragazzodiferro
comunque il livello dell’anno scorso delle semifinali è stato quasi unico prime Williams-Errani Sharapova-Azarenka…4 delle prime 5 al mondo nonché le più in forma del momento. Quest’anno uno dei picchi più bassi a parte la Errani nella parte bassa un vero miracolo
Errani vale più della Kuznetsova 🙄 .. interessante il tuo ragionamento .. ( anche se la russa non gioca come qualche anno fa rimane e rimarrà per sempre una grande campionessa )..
comunque il livello dell’anno scorso delle semifinali è stato quasi unico prime Williams-Errani Sharapova-Azarenka…4 delle prime 5 al mondo nonché le più in forma del momento. Quest’anno uno dei picchi più bassi a parte la Errani nella parte bassa un vero miracolo
I campi molto pesanti favoriscono il gioco molto “muscolare”, soprattutto se la partita si allunga senza che il campo si asciughi sensibilmente.
Quindi un vantaggio forse minimo per Errani e uno molto consistente per …al
Ma è sempre teoria, ogni partita fa storia a se e i fattori in campo sono 1000… come la capacità di adattarsi alle condizioni meteo, alla superficie, al gioco dell’avversario, ecc.
Scritto da Dex86
i vari commentatori mi stanno confondendo le idee; il campo pesante per la pioggia diventa più rapido o più lento? io ho sempre pensato che fosse ancora più lento ma Wilander sta dicendo il contrario
È più lento e tra l’altro lepalle si impregnano di umidità diventando ancor più pesanti.
Non so cosa stia dicendo il buon Mats ma se non lo sa lui….
Scritto da andarss
Una volta che potevo vedere una partita, piove… porca puttana… cmq in francia fa veramente schifo il tempo… dopo l inghilterra, credo sia il peggior posto dove vivere
Scritto da max
Non buone notizie per Sara purtroppo: il suo gioco mal si adatta ai campi pesanti…
Il gioco della Petkovic ancora meno direi…
Non credo, con i campi pesanti Sara ha sempre fatto una grandissima fatica: non riesce a muovere la palla, le sue rotazioni perdono di efficacia (il topspin non si alza, per una giocatrice come la Petkovic diventa molto più semplice tirare le sue accelerazioni se si ritrova una palla comoda) e diventa ultradifensiva. Speriamo bene…
Scritto da max
Non buone notizie per Sara purtroppo: il suo gioco mal si adatta ai campi pesanti…
Credo che, indipendemente dalla pioggia e dal campo pesante e facendo i debiti scongiuri, le possbilità della Petkovic di battere questa Errani siano proprio minime o quasi nulle. Il vero test sarà in semifinale qualsiasi sia l’avversaria
a mio avviso la Errani ha più possibilità di arrivare in finale di quante non aveva 2 anni fa e senza offesa la parte di tabellone in cui è capitata è piuttosto “semplice”…la vincitrice del torneo sicuramente è nella parte alta Bouchard-Sharapova
fino alle 3 piove forte, fino alle 4 piove, poi fino alle 6-7 piove piano, speriamo che dalle 4 in poi si possa giocare, domani venerdi e sabato bel tempo e forse domenica potrebbe piovere un pò
Una volta che potevo vedere una partita, piove… porca puttana… cmq in francia fa veramente schifo il tempo… dopo l inghilterra, credo sia il peggior posto dove vivere
Scritto da max
Non buone notizie per Sara purtroppo: il suo gioco mal si adatta ai campi pesanti…
Credo che, indipendemente dalla pioggia e dal campo pesante e facendo i debiti scongiuri, le possbilità della Petkovic di battere questa Errani siano proprio minime o quasi nulle. Il vero test sarà in semifinale qualsiasi sia l’avversaria
i vari commentatori mi stanno confondendo le idee; il campo pesante per la pioggia diventa più rapido o più lento? io ho sempre pensato che fosse ancora più lento ma Wilander sta dicendo il contrario
Le ultime dal sito… It’s raining and it’s going to rain for the next hour at least… I’ll keep you posted of any changes in the forecast.
l’aggiornamento è di 7 minuti fa…Per un’oretta non se ne parla di giocare…sembra
502 commenti
Roland Garros – News
Loading ...
Quarti di Finale – Livescore dettagliato
vs (28)Andrea Petkovic 
vs (4)Simona Halep 
vs (5)David Ferrer 
/(6)Duckhee Lee 
vs Fiona Ferro 
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
PER FORTUNA CHE TI CHIAMI “IL LUMINARE”, SE NO NON OSO IMMAGINARE CON CHE ‘PERLA DI SAGGEZZA’ AVRESTI CONCLUSO QUESTO POST AL POSTO DI QUESTA “SE SARA ERA ALTA….” (GIà IL TEMPO VERBALE è DA BRIVIDO!)
Linux sono noise ma sarà e italiana!
Mi sembra che le operazioni preparatorie siano incomplete: per esempio, non è consuetudine dare un’innaffiata ai campi prima di giocare?
@ il luminare (#1087719)
Beh, se il movimento è quello di adesso, poteva essere anche alta come Isner che le cose non cambiavano. Il suo problema è il movimento. La Cibulkova è alta uguale ….
Raga si può giocare o piove ancora? Forza saritaaaaaa
Si sta per iniziare.
Tu hai bisogno di aiuto
Menomale dio santo 🙂 vogliamo un po’ di spettacolo!
Ma poi le previsioni non hanno dato piu acqua per dopo
Sono entrati in campo gli addetti per togliere l’acqua dai teloni
e sono stati accolti dagli spettatori come se fossero entrate
le tenniste 🙂
Sembra che sia smesso di piovere 😆
Notizie eee
ok.forse ci siamo.
iniziano a levare l’acqua dai teloni
sara errani per l’altezza che possiede ha fatto cose pazzesche, è ovvio sulle terra è forte xchè ha una grande varietà e i campi sono più lenti, sull’erba non può essere competitiva x via del servizio, sul cemento un pò meglio ma vale lo stesso discorso, se sara era alta anche solo come la ivanovic poteva diventare anche numero uno
“… perchè grande e esplosivo soffre i campi lenti”
GENIO!
@ Filippo (#1087710)
Ragazzi ma si gioca o no????
Il telone evita che il campo si inzuppi, ma non c’è modo di evitare che si bagni: pensa solo a quanta condensa che si forma sotto quell’enorme plasticone, la pioggia che comunque ci cade prima di coprirlo e che non evapora, ecc.
Considera inoltre che noi scarsoni ci accorgiamo della differenza giusto quando ci sono le pozzanghere ma i professionisti sentono ogni minimo cambiamento delle condizioni (mi ricordo anni fa una polemica agli AO perchè si usavano delle palline con la scritta del produttore leggermente impressa ed erano “impossibili da controllare”…)
Quindi la stessa Errani che, intervistata, si augurava sole e bel tempo per questa settimana perchè con umidità alta e campi pesanti ammette di fare molta fatica (basta aver visto l’incontro di primo turno con la Keys, nettamente la partita peggiore giocata da Sara in questo RG, guarda caso su campo pesante…) dice sciocchezze?!?
Di cio’ che frega a te non frega a nessuno, non generalizzare e cerca di non inquinare il sito con queste cag..e
Ragazzi sino a 5 anni fa non vedevamo nemmeno un italiano o una italiana che sopravvivesse al terzo turno di uno slam. Sono ormai 5 anni che al Roland Garros grazie a Francesca e Sara si “parla” italiano sino quasi alla fine del torneo. Io non faccio previsioni. Spero solo che Sara giochi come sa fare e tifo per lei. Il resto conta poco. Chi critica Sara non capisce niente di tennis. Sara per varietà di colpi, di gioco, per mezzi fisici, volontà di combattere e professionalità non è seconda a nessuno. Alè
Come il tempooo
Ma almeno giocheranno o no?
😯 un genio!
Infattu 🙂 così se giocano le partite maschili rischiano di essere mozzate sul più bello
😆 😆 😆 😆 😆 😆
Evviva la democrazia. 😆 😆 😆 😆
Infatti se non sbaglio domani dovrebbero esserci le semifinali femminili per cui è più importante giocare i quarti femminili che quelli maschili.
Chissà perché,tutti quelli che tu consideri antitennis,ad esempio nel tennis maschile,hanno battuto spesso e volentieri il tuo idolo.
Beh da un certo punto di vista hai assolutamente ragione.
Unica pecca nel tuo ragionamento è che un “brava lo stesso” se lo meriterebbe sicuramente!!!
Però è altrettanto vero che facciamo sempre (e giustamente) i complimenti a Sara per il suo tennis, ma è altrettanto vero che molti criticano (secondo me sbagliando) Masha perchè il suo modo di giocare a tennis, tirando sempre e solo forte e spingendo, sia la morte di questo sport.
Seguendo questo ragionamento, non ha nessun senso dire poi che Sara contro queste giocatrici non può farci nulla, i due ragionamenti sono in netto contrasto.
Anche secondo me, alle 16:30 la vedo impossibile data la situazione…
Sta passando in questo momento su Parigi il picco della perturbazione:
http://www.sierrapapa.it/ultimissima_meteosat_termiche.htm
http://www.wunderground.com/cgi-bin/findweather/getForecast?query=parigi
Oggi si gioca fidati.A Parigi il tempo cambia spesso.Si inizierà alle 17.
http://cdnx.livetv.sx/webplayer.php?t=ifr&c=207765&lang=it&eid=234083&lid=207765&ci=258&si=4
piove ancora
dite molte sciocchezza.
Palla lenta e campo lento (sempre se pioviggina) favoriscono la Errani per questo motivo:
1. le palle corte delle Errani diventano patate non raggiungibili
2. la Petko e´poco mobile e ha avuto molti infortuni
3. il servizio della Petko viene smussato
4. la Errani pesa meno della Petko
Anche il fenomeno perché´grande e esplosivo soffre i campi lenti.
ho visto un Petschner -berdych con palle e campo lenti. Petschner ha fatto impazzire Berdych con le smorzate.
spero si giochi, ma la vedo davvero dura. 🙄
😈 che stress..proprio oggi, tra l’altro le due vincenti di oggi rigiocano la semi domani…
Se oggi non si giocherà ci sarà uno slittamento del programma di un giorno come avvenne agli us open con finale femminile la domenica e quella maschile il lunedì??
che pizza,come è la situazione?
👿
ORA DICONO CHE COMINCIA ALLE 16,30…
😯
Dal sito del Rolando…prima delle 4 e mezza non iniziano.
Hai al tempo stesso torto e ragione! Da un lato sarebbe “brava lo stesso”, perchè tenniste più ‘fisicate’, potenti e complete di lei non sono neanche mai arrivate ad una finale slam… Lei ci è già arrivata,
ha fatto una semi e quest’anno si gioca di nuovo l’accesso ad una semi… Con i mezzi a disposizione, il servizio che è una vera e propria rimessa in campo e tante altri malus dovuti alla statura, penso che abbia avuto una carriera superiore ad ogni più rosea previsione!
Io sono dell’idea che ci sono giocatrici (l’esempio massimo è la Williams, ma a loro modo anche Kvitova, Sharapova, Azarenka ed a breve Muguruza) per le quali l’avversario conta molto poco: se sono in giornata portano a casa la partita e sovrastano l’avversaria, se non lo sono possono perdere anche contro-pronostico.
Ci sono giocatrici come la Errani che portano a casa anche partite difficilissime lottando come dei leoncini, ma quando poi trovano una delle sopra-elencate, ne sono in balia… Se Sara trova una Sharapova, una Azarenka (ecc…) in giornata no se la può giocare a patto che faccia la partita della vita, altrimenti viene inesorabilmente presa a pallate e non ci può fare nulla…
Quindi, per risponderti, l’unico caso nel quale non le si possa dire “brava lo stesso” sarebbe il caso in cui affrontasse in finale una delle sopra-elencate acciaccata o in palese giornata no e non sfruttasse l’occasione. Oppure che le capitasse una finale più abbordabile (con la Bouchard, nel caso specifico) e non sfruttasse l’occasione!
Invece, dopo Roma come si fa a non dirle “brava lo stesso”? Si poteva anche solo sperare che battesse Serenona?
Pesante non è la stessa cosa di lento. Sui campi pesanti la palla prende meno spin e ci vuole più forza per spingere, entrambe le cose sfavoriscono la Errani. Pensa al suo diritto, già in condizioni normali troppo spesso corto e senza penetrazione, su un campo pesante e con palle impregnate, dopo il rimbalzo si fermerebbe quasi.
Al massimo spostano a domani i due match maschili. Mi sembra la cosa più logica.
@ Fantumazz (#1087642)
condivido. brava Sara quando vince. il fatto che la Sharapova sia più alta non è una scusa.
ottima osservazione!
ecco hai detto una cosa intelligente. Qui tutti parlano delle esperienze personali, perché´nei circoli non vi sono i teloni. Si giocherà´su un campo asciutto a meno che non pioviggina.
Poi ogni 9 giochi si cambiano le palline, mica come trai gli amatori, ove le palline diventano patate e gli over 40 tecnici giocano smorzate che diventano mozzarelle.
Nuovo spostamento. Non prima delle 16.30.
vorrei capire cosa ci sia di bello in una semifinale halep errani al di la’ che ce un’italiana, sono due antitennis per antonomasia, due arrotine se vogliamo dirla alla clerici!
L’aria con la pioggia ha più del 90% di umidità. Basta poco per inumidire terra e palline.
Hai ragione. Contrariamente se la finale tra la Sharapova e la Errani la vincesse la Errani si potrebbe dire che la siberiana e´svantaggiata perche´alta sulle palle basse e meno adatta alle partite sulle lunghe distanze. Insomma non adatta al tennis della terra rossa.
Sempre sperando che la Errani vinca la finale. Ma godiamoci questa belle finale con un italiana protagonista.
per oggi non si gioca…
@ gas (#1087635)
la cosa buona per il tennis sarebbe passasse quella che gioca meglio….
Ok, capisco i discorsi, ma il fatto di utilizzare un telone non dovrebbe proprio fare in modo che il terreno non si bagni? Le palline come fanno ad impregnarsi d’acqua se rimbalzano su un terreno asciutto? Oppure basta l’umidità nell’aria per appesantirle?
Dato che si parla anche di Sara, ne approfitto per fare una considerazione.
Ho sempre apprezzato Sara. E’ una tennista di grande professionalità che ha saputo sopperire alla sua scarsa fisicità affinando altre armi (notevole di varietà di colpi, grande visione di gioco, attenta pianificazione strategica, capacità di leggere in corsa il match, etc.). Grazie a tutto ciò è diventata una campionessa.
Ciò detto, io spero che Sara, sbbene sia improbabile, questo RG lo vinca. Data la mia premessa potrebbe sembrare scontato, ma non lo è. Se, infatti, Sara arrivasse in finale e perdesse – mettiamo – dalla Sharapova, inizierebbe la fastidiosa litania dei “Brava, lo stesso”. Se poi al “brava lo stesso” si affiancassero, come è probabile, altre formule tipo “in fondo come competere con una forzuta del genere”, “Sara, ha sì perso ma da una più alta, più forte, etc.”, tutto ciò sconfesserebbe l’insieme dei motivi per cui Sara è apprezzabile/apprezzata. Insomma, a mio avviso, sarebbe un controsenso ammirare Sara perché è una piccoletta arrivata in alto, e poi in caso di sconfitta con una una virago dire: brava lo stesso. Brava lo stesso un corno! Brava l’altra che ha vinto!
Ciò detto, sempre viva Sara!
Ottimisticamente,non si dovrebbe giocare prima delle 5,il che spingera’gli organizzatori a smistare i 4 match su i 4 campi principale per tentare di portare a termine tutto il programma,con i 2 match maschili probabilmente sul chatrier e lenglen,errani sul campo 1 ed halep campo 2.
Pessimisticamente ma molto possibile, si ricomincia domani mattina.
Spero passi svetlana.sarebbe cosa buona per il tennis.
Io sinceramente spero che non si giochi… E’ vero che il campo sarà più lento e quindi ci si riesce a difendere ancora meglio, ma è altrettanto vero che il gioco di Sara sarà completamente deficitario… Queste condizioni avvantaggiano di sicuro la Petkovic, non certo Sara..
Quindi meglio che si giochi domani… anche se credo che gli organizzatori spingeranno per giocare a una certa ora…
Ho paura di rivedere il match di primo turno contro la Keys.. Campo molto pesante e Sara in balia dell’avversaria… e la Petkovic non le tira tutte fuori come l’americana….
@ Fede-rer (#1087619)
ahahah belle semi dell’acqua e torro flor. Però la spagnola ha un dritto pesante come un toro
Le ultime parole famose
😯 scherzi vero? Cioè, con Sara intendi Sara ERRANI o un’altra Sara?
sempre tutto relativo…sharapova-bouchard è una buona SF…e se dovesse essere halep-errani ancora di piu’…..
Non concordo affatto… Azarenka, se anche ci fosse stata non sarebbe di certo considerabile una Top, in questo periodo, per esempio..
Le giocatrici che quest’anno stanno giocando da prime della classe ci sono quasi tutte! La Bouchard è alla seconda semi-slam stagionale (non mi sembra quindi una meteora, è in ascesa paurosa).. La Halep ha da un anno a questa parte uno standard di rendimento altissimo ed è ormai Top 5, quindi c’era da aspettarselo che facesse strada al RG, la Errani su terra vale la Top 5(non si fa finale e semi al RG e finale a Roma per caso), la Sharapova è sempre la Sharapova… La Kuznetsova è pur sempre una ex vincitrice del RG e se azzecca la settimana giusta può dare fastidio a chiunque. Infine la Petkovic, pur essendo tutt’altro che una terraiola, è una grande giocatrice che, ed a mio modo di vedere, se non avesse avuto due gravissimi infortuni sarebbe già da un po’ stabilmente nelle Top 100! (non a mio parere, lo dicono i suoi trend di classifica presenti e passati!).
Inoltre Muguruza, che ha perso lottando con Masha sarà palesemente una
stella del futuro in tempi brevi, la Suarez sulla terra ha un tennis bello e vario…
Dove sarebbero questi picchi bassi? Manco in semifinale, con tutto il rispetto, fossero arrivate, che ne so, Dellacqua-Meusberger,Torro Flor e Medina Garrigues!
Ci saranno di sicuro quattro giocatrici con i fiocchi!
Campo in terra bagnato = palle imbevute, dunque pesantissime, dunque lente, dunque che non prendono spin. Campo Ideale per un regolarista che giocasse piatto. Giocatori come Errani, nadal, Ferrer guadagnano perchè la palla corre meno ma perdono perchè prende meno top.
dal sito RG : Official word now 3.45. My will-it-rain-in-the-next-hour website says yes. For the whole hour. Told you it’d be 4 pm, and even that’s looking optimistic.
Nuovo rinvio.. CHE STRAZIO !!!!!!! 👿
@ kenny (#1087610)
ma guarda che quella partita l’ha persa perche alla kvitova è iniziato ad entrare tutto e quando le entra tutto la errani non puo farci proprio niente
😯 iniziano i deliri..che dite Sara fa bene a presentarsi o già che c’è evita?? 🙄
Sara gioca bene sulla terra, ma non in queste condizioni di campo e clima umido/piovoso. Regge un set o un set e mezzo e poi le forze finiscono. Ve la ricordate la partita di FedCup 2013 contro la Kvitova? per un set e mezzo ha dominato, poi è rimasta in balia dell’avversaria. Speriamo in un cambiamento climatico repentino magari con del vento.
A Parigi diluvia !!! Ma sti francesi non possono dotarsi di un tetto e di due luci !!
@ ragazzodiferro (#1087570)
Ollallà
Halep, Kuznetsova ed Errani non hanno niente da invidiare a Bouchard, specialmente su terra rossa. E anche Masha mi è sembrata spesso in difficoltà.
certo che rivedere la replica del match della Shara di ieri è strano neanche 24h fa a ogni rovescio out diventavo isterico adesso ci rido su! Se vedessi ogni match cosi a posteriori guadagnerei anni di salute
piove molto poco , se continua cosi tra 30 min si gioca 😀
Secondo me non si gioca
Errani vale più della Kuznetsova 🙄 .. interessante il tuo ragionamento .. ( anche se la russa non gioca come qualche anno fa rimane e rimarrà per sempre una grande campionessa )..
oggi la vedo dura giocare,speriamo in bene…
piove molto ancora?
comunque il livello dell’anno scorso delle semifinali è stato quasi unico prime Williams-Errani Sharapova-Azarenka…4 delle prime 5 al mondo nonché le più in forma del momento. Quest’anno uno dei picchi più bassi a parte la Errani nella parte bassa un vero miracolo
I campi molto pesanti favoriscono il gioco molto “muscolare”, soprattutto se la partita si allunga senza che il campo si asciughi sensibilmente.
Quindi un vantaggio forse minimo per Errani e uno molto consistente per …al
Ma è sempre teoria, ogni partita fa storia a se e i fattori in campo sono 1000… come la capacità di adattarsi alle condizioni meteo, alla superficie, al gioco dell’avversario, ecc.
È più lento e tra l’altro lepalle si impregnano di umidità diventando ancor più pesanti.
Non so cosa stia dicendo il buon Mats ma se non lo sa lui….
Quando si inizia a giocare?
E NON SOLO PER IL TEMPO 😉
Non credo, con i campi pesanti Sara ha sempre fatto una grandissima fatica: non riesce a muovere la palla, le sue rotazioni perdono di efficacia (il topspin non si alza, per una giocatrice come la Petkovic diventa molto più semplice tirare le sue accelerazioni se si ritrova una palla comoda) e diventa ultradifensiva. Speriamo bene…
a mio avviso la Errani ha più possibilità di arrivare in finale di quante non aveva 2 anni fa e senza offesa la parte di tabellone in cui è capitata è piuttosto “semplice”…la vincitrice del torneo sicuramente è nella parte alta Bouchard-Sharapova
fino alle 3 piove forte, fino alle 4 piove, poi fino alle 6-7 piove piano, speriamo che dalle 4 in poi si possa giocare, domani venerdi e sabato bel tempo e forse domenica potrebbe piovere un pò
“Due to persistent rain, matches will not start until before 3pm”
Dubito si giocherà; qui diluvia…
Una volta che potevo vedere una partita, piove… porca puttana… cmq in francia fa veramente schifo il tempo… dopo l inghilterra, credo sia il peggior posto dove vivere
Credo che, indipendemente dalla pioggia e dal campo pesante e facendo i debiti scongiuri, le possbilità della Petkovic di battere questa Errani siano proprio minime o quasi nulle. Il vero test sarà in semifinale qualsiasi sia l’avversaria
Il gioco della Petkovic ancora meno direi…
Non buone notizie per Sara purtroppo: il suo gioco mal si adatta ai campi pesanti…
i vari commentatori mi stanno confondendo le idee; il campo pesante per la pioggia diventa più rapido o più lento? io ho sempre pensato che fosse ancora più lento ma Wilander sta dicendo il contrario
A Parigi piove. E il campo è coperto.
http://cdnx.livetv.sx/webplayer.php?t=ifr&c=207765&lang=it&eid=234083&lid=207765&ci=258&si=4
Adesso piove piuttosto fitto… Per una volta che sono a casa spero non rimandino le partite a domani! 👿
piove e anche bene in questo momento 🙁
@ fiammeolo
@ panattaforever
Grazie 🙂
Le ultime dal sito… It’s raining and it’s going to rain for the next hour at least… I’ll keep you posted of any changes in the forecast.
l’aggiornamento è di 7 minuti fa…Per un’oretta non se ne parla di giocare…sembra
@ Fantumazz (#1087517)
In questo momento gioco sospeso, non so dirti quanto piova forte
Per favore, qualcuno potrebbe ragguagliarmi sul meteo a Parigi? Le previsioni davano pioggia per oggi pomeriggio. Secondo voi, si giocherà?
Il lenglen è più rapido stando a qnt dice Verdasco. Meglio x Rafa o Ferrer?
Sicuramente meglio x Sarita giocare sul centrale