Roland Garros: Risultati Day 8. Livescore dettagliato. La Sharapova si salva contro la Stosur. Nessun problema per Novak Djokovic. Murray batte Kohlschreiber nella prosecuzione del match. Eugenie Bouchard conquista i quarti di finale. Eliminata la Kerber. Errani-Vinci ai quarti in doppio

Io preferisco il tennis. Punto 🙂

@ fuori (#1085439)

Ho letto con grande interesse il tuo intervento. E non condivido quasi nulla di quanto hai scritto.
Credo che nessuno abbia titolo per stabilire – specie col tono perentorio da te usato – se una disciplina sportiva è superiore a un altra; chi capisce di sport e chi no; et similia. Siamo nel campo delle opinioni.
MA SOPRATTUTTO ritengo che nessuno abbia il diritto di dire ad un altro di stare zitto. Ciascuno deve sentirsi libero di esprimere le proprie opinioni. Persino tu. Dopodiché, i commenti che trascendono verranno bannati da chi è preposto a farlo, cioè la redazione.

P.S. Per quel che può valere, io seguo anche il tennis maschile, ma preferisco nettamente il tennis femminile.

Io preferisco nettamente il tennis maschile a quello femminile 😉

@ emilio (#1085486)

Infatti… è questione di gusti; non vedo perchè dovrebbero piacere tennis maschile e femminile allo stesso modo…

@ ago (#1085467)

boh…non so che vuoi dire ma io preferisco il femminile…che ce di male’e solo questione di gusti….e i risultati e vero che sono meno scontati……..

@ fuori (#1085439)

Seguo il tennis da circa venticinque anni,amo questo sport.Negli anni ottanta/novanta il tennis femminile mi appassionava non meno del maschile,anzi..Graf Seles Navratilova Evert Novotna Fernandez Pierce non erano inferiori ai vari Edberg Becher Lendl Mecir McEnroe Noah Sampras.Tanti stili diversi che potevano piacere o no ma che producevano grandi incontri.Tra il duemila e il duemilacinque le Williams la Davenport Hingis Capriati Henin Cljisters Mauresmo mi appassionavano molto più di Ferrero Roddick Safin e Hewitt,nemmeno li paragonavo.Oggi preferisco di gran lunga Federer and company rispetto ad Azarenka e socie,nemmeno le paragono.Questo è un periodo dove il tennis femminile mi diverte meno,semplicemente questo.Il tuo discorso lo trovo sciocco,scusa ma è così 😳

@ fuori (#1085439)

a me piacciono entrambi e forse ancor di più quello femminile,ma le illazioni sul tabellone di Nadal sono fuori luogo: aver avuto al secondo turno Thiem non sarebbe dovuto essere scontato,ma se Nadal lo ha reso tale (mentre Wawrinka ci perde qualche gg prima) bravo lui.

@ fuori (#1085439)

Mi pare che ti piaccia più il risultato non scontato che il gioco in se e per se.

Non vedo perchè uno non possa apprezzare più il tennis maschile di quello femminile che ha un livello di gioco mediamente più basso e monotono.

Per esempio a me piace di più la pallavolo femminile che quella maschile, ma perchè ci sono più difese e lo trovo più divertente, ma è questione di gusto personale.

tutti a criticare la stosur, ma in italia dovremmo farle un monumento visto che ci ha aiutato a raggiungere un trionfo slam e una finale…..

Sono estraneo, ma mi diverto a leggere questi commenti. Ogni tanto hanno poco a che vedere con il tennis, come del resto leggendo i commenti di altri sport. Però, tanto per dirne una, in molta misura i commenti grondano sciovinismo di genere e mi sembra che sia sempre da parte degli stessi, tifosi di tennis e non appassionati di tennis. Ci sono due tennis, come in molti altri sport, uno maschile e uno femminile, ma se quello femminile non piace, basta lasciarlo perdere. Non è leale criticarlo solo perché è diverso. Chi non lo capisce, si occupi d’altro e stia zitto. I veri appassionati di questo splendido gioco-sport sanno apprezzarli entrambi, come la pallavolo maschile e femminile o la scherma maschile e femminile o la pallanuoto maschile e femminile, o la ginnastica maschile e femminile. E’ ovvio che ci sono differenze, ma chi ama uno sport sa amarlo in entrambe le versioni. Forse che il salto con l’asta femminile è meno straordinario solo perché quella maschile arriva un metro più su? O il salto in alto femminile è meno favoloso solo perché quello maschile arriva trenta centrimetri più in alto?
Qui molto spesso c’è gente che si identifica con il muscolo proiettando le proprie aspirazioni e le proprie deficienze sui propri idoli. E’ roba da tifosi di calcio ed è un peccato che questa patologia si riproponga qui, su uno sport che grazie a dio è superiore al calcio da ogni punto di vista, sopra, sotto, a destra e a sinistra, se non altro perché qui nessuno può nascondersi nella squadra.
Ma il muscolo nel tennis è solo una piccola parte. Ecco perché è uno degli sport più adatto a entrambi i sessi e chi capisce di tennis sicuramente sa che il tennis femminile è bellissimo quanto quello maschile. E’ diverso, grazie al cielo, perché grazie al cielo sono diverse le donne dagli uomini, reringrazio il cielo, e oggi e ieri e l’altro ieri abbiamo visto partite sorprendenti e stravolgenti, nella preparazione della seconda settimana, sicuramente più interessanti in campo femminile che maschile, dove si sono consumate cose quasi sempre scontate. E se qualcuno non considera scontata la vittoria di Gulbis su Federer sulla terra non so cos’ha visto negli ultimi dieci anni. O il povero Tsonga piallato da Djokovic, ma per favore.
Intanto mentre nel tabellone maschile tutto procede più o meno come sempre, con Nadal che chissà perché non incontra altro che Carneadi fino alle semifinali, mentre i suoi avversari si scannano tra loro ( sono 3 anni che va avanti così in tutti i tornei dello slam, ma che strano) e ci prepara probabilmente all’ennesima vittoria di un grande interprete del tennis moderno su uno stortatore del tennis che ha retto solo finché il suo fisico è riuscito a sopravvivere alle torture a cui lo ha sottoposto per far sì che il non-tennis ottenesse risultati sul campo contro il tennis, nel torneo femminile succede di tutto e di più e ci si diverte immensamente. Ci si diverte se si ama il tennis. Se si ama il muscolo e non il tennis, si abbia e purtroppo ogni tanto si ha, il fegato di dire che la femmina ha altre funzioni, grazie tante. Ma permettetemi: costoro se ne vadano in India.

Complimenti alla Stosur, oggi e` stata una dura avversaria per Maria; purtroppo per lei quando sul 4 pari secondo set Maria le ha strappato il servizio si e` capito che non ci sarebbe piu` stata storia; che dire, non e` la prima volta che Maria riesce ad uscire dai guai, anche a Roma contro Ivanovic, dove invece ha perso, c’e` mancato poco che la partita girasse nel secondo set, cosi come a Stoccarda in finale ed in parte anche a Madrid contro Halep; evidentemente il terzo set e` quello piu` adatto al suo temperamento da fighter …..

Scritto da Luis
E poi smettiamole con questa storia delle urla . Quando verranno bandite da un apposito regolamento si vedrà per ora basta abbassare l’audio. Comunque Maria è una grande campionessa

La regola ci sarebbe gia’: non si puo’ interferire con il colpo dell’avversario pena la perdita del punto. Gli urlacci disumani della russa spesso continuano anche con la palla gia’ nella meta’ campo avversaria. E’ stato dimostrato scientificamente che questo tipo di interferenza fa perdere la concentrazione a chi risponde. La Radwanska credo sia l’unica che se ne e’ lamentata pubblicamente, ma non c’e’ dubbio che da’ fastidio a tante altre. Basterebbe applicare il regolamento e la Sharapova non vincerebbe piu’ un match.

i detrattori di masha,bouchard,errani e halep hanno di che fasciarsi il capo.
per 4/5 anni ancora quelli di masha ed errani, per una decina d’anni gli altri.

Maria su terra proprio non mi piace.Nel tennis moderno è sicuramente tra le più forti se non la numero 1 ma secondo me dalla Graf e dalla Seles perderebbe nettamente.Non parliamo poi della Evert.Il tennis femminile comincia davvero ad annoiarmi.
Ottimo Nole che se non vince il torneo questa volta…davvero in ottima forma.

E comunque per tutti i detrattori di Maria c’è una speranza: Serena ha detto alla Muguruza che se avesse continuato a giocare come ha fatto contro di lei avrebbe vinto il tornep…

Scritto da Paolo2001

Scritto da _Carlo
Ragazza deliziosa la Muguruza, ma il pubblico francese ha già fatto capire fin troppo chiaramente che dopodomani tiferà in massa per la Sharapova…

A me è sembrato che, fino a quando ha giocato, il pubblico abbia applaudito e molto tutti i vincenti della Stosur.
Muguruza – Sharapova sarà un match a velocità supersonica.

mi riferivo all’ovazione del pubblico quando durante l’intervista post-match alla Muguruza ilgiornalista le ha comunicato che avrebbe giocato i quarti di finali contro la Sharapova. Appena ha pronunciato quel nome il pubblico è esploso !!

le preghiere della Halep sono state sentite……vuole solo Maria in finale…….gli mettera il campo in testa questa volta…..

Scritto da _Carlo
Ragazza deliziosa la Muguruza, ma il pubblico francese ha già fatto capire fin troppo chiaramente che dopodomani tiferà in massa per la Sharapova…

A me è sembrato che, fino a quando ha giocato, il pubblico abbia applaudito e molto tutti i vincenti della Stosur.
Muguruza – Sharapova sarà un match a velocità supersonica.

E poi smettiamole con questa storia delle urla . Quando verranno bandite da un apposito regolamento si vedrà per ora basta abbassare l’audio. Comunque Maria è una grande campionessa

Ragazza deliziosa la Muguruza, ma il pubblico francese ha già fatto capire fin troppo chiaramente che dopodomani tiferà in massa per la Sharapova…

@ emilio (#1085040)

scusa allora se non sei tu’,hai un omonimo che dice fesserie.
Sulla stosur e’ successo quello che temevo.
I suoi numeri erano i migliori tra le 16 tenniste rimaste in gara.
Il suo tallone d’achille e’ sempre stato il braccino nel chiudere match cosi’.problema di testa.tennisticamente oggi tra le due ci dovrebbe essere un 6-4 6-4 per l’australiana.

Muguruza picchia come un fabbro e vola avanti nel torneo.

@ Luca (#1085307)

come sarebbe stato bello se tu avessi saputo usare i congiuntivi!! 😉

@ salvatore.gr (#1085361)

Te credo, con quel pubblico indemoniato 😯 si esalterebbe chiunque

Bellissimo il quarto di finale Sharapova-Muguruza !! 😛

La Muguruza è in controllo, ma come lotta questa francese…

Paolo ha ragione. La Sharapova è una super campionessa seconda solo a Serena ma le è anche superiore mentalmenre. Ha distrutto la Stosur che era molto in palla. Se cala un un po Serena merita di tornare numero uno

Terzo 6-0 per marija in questo slam!

E 6-0 è stato! E adesso chi la ferma più questa strillona?

Chiude la Sharapova. Batte la Stosur al terzo e approda i quarti.
Adesso gli spettatori possono togliersi i tappi dalle orecchie

A mio avviso oggi Maria ha superato il suo ostacolo più probante in vista della finale, e l’ha superato male. La Muguruza credo che crollerà di testa, l’unica che potrebbe farle uno sgambetto clamoroso sarebbe la Suarez Navarro che io do per favorita contro la canadese… vedremo, di solito non ne azzecco uno di questi pronostici XD

Scritto da Paolo2001

Scritto da maxi

Scritto da _Carlo
Forza Maria !! La Stosur è giù arrivata troppo avanti in questo torneo per i miei gusti…

per i miei gusti invece, Masha non avrebbe nemmeno dovuto iscriversi… perlomeno finchè non la smetterà di urlare come una pazza ad ogni punto.
Tifo per lei solo contro Serena, perchè ce la mette sempre tutta, ma proprio non ce la fa.

Le polemiche sul grunting secondo me sono come minimo un po’ stantie, ci si doveva pensare ai tempi della Seles, sono passati 25 anni eh…

Perchè stantìe? Gli urlacci di Maria mi danno fastidio OGGI, mica 20 anni fa. 😛
Non sto dicendo di fare un regolamento in proposito (anche se non sarebbe male..), ma semplicemente che lei mi sta antipatica ANCHE per il grunting esasperato (perchè a tutto c’è un limite). Quindi in genere tifo per le sue avversarie, tutto qui.
Poi certamente riconosco che è una grandissima campionessa, con un carattere vincente, determinatissima, e con le gambe più belle del circuito.
Ma non basta per rendermela simpatica. 😉

@ Radames (#1085321)

ah ah ah! E’ vero. Sarebbe come dire: Riccardo Cocciante il vietnamita 😆

Molto belli i confronti di oggi, ma è scandaloso il tabellone di Nadal praticamente un autostrada senza intoppi, cosi arriva senza nn sforzo bello riposato al match con Ferrer. Nessuno mai ha tanta fortuna nei sorteggi, un vero match non lo ha ancora fatto

CVD
la bambola-killer siberiana non molla l’osso manco per sogno. tremenda.

a sto punto non vedo chi possa batterla. quando punta l’obiettivo e
non c’è Serenona tra i piedi diventa infermabile.
spero che Gabine ai quart ripeta la prestazione contro la Williams.. ma sarà dura

Ma quanto mi fa incavolare la Stosur! E’ una contraddizione vivente: superfisicata e al momento cruciale… braccino. Bah!