Challenger Vicenza: Risultati Secondo Turno. Matteo Donati centra i quarti di finale per la prima volta in carriera. Eliminati al secondo turno Matteo Viola, Alberto Brizzi e Flavio Cipolla
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Vicenza (e42.500, terra).
Matteo Donati per la prima volta in carriera raggiunge i quarti di finale in un torneo del circuito challenger.
L’azzurro, wild card, ha eliminato al secondo turno il cileno Gonzalo Lama, classe 1993, n.266 ATP, con il risultato di 67 (5) 64 62 in 2 ore di gioco.
Ai quarti di finale affronterà Norbert Gombos, classe 1990, n.166 ATP.
Da segnalare che Matteo nel terzo e decisivo set piazzava i break nel primo game (a 30 dal 30 a 0) e nel settimo gioco (a 30 dal 30-15) e senza concedere nulla al servizio vinceva la partita per 6 a 2.
Esce di scena Flavio Cipolla battuto al secondo turno dal qualificato giapponese Yoshihito Nishioka, classe 1995, n.348 ATP, con il risultato di 67 (8) 61 61.
Eliminato anche Matteo Viola superato da Andrej Martin, 24 anni, n.158 ATP, con il risultato di 26 76 (4) 62 in 2 ore e 15 minuti di partita.
Da segnalare che Matteo nel terzo parziale è stato avanti per 1 a 0 e servizio a disposizione, prima di subire il controbreak nel secondo game e poi cedere la battuta nel sesto gioco (ai vantaggi dal 40-15) e nell’ottavo game (a 15), uscendo di scena dal torneo per 6 a 2.
Fuori anche Alberto Brizzi battuto da Norbert Gombos, 23 anni, n.166 ATP, con il punteggio di 62 75 dopo 1 ora e 28 minuti di gioco.
Da segnalare che Brizzi nel secondo parziale ha subito il break decisivo sul 5 a 6, quando cedeva il turno di battuta a 30 dopo aver commesso anche un doppio fallo nel game.
2° Turno
CENTRALE – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Yoshihito Nishioka vs Flavio Cipolla
1 Aces 1
2 Double Faults 2
63% 1st Serve % 78%
33/51 (65%) 1st Serve Points Won 34/69 (49%)
16/30 (53%) 2nd Serve Points Won 5/20 (25%)
4/8 (50%) Break Points Saved 3/12 (25%)
13 Service Games Played 13
35/69 (51%) 1st Return Points Won 18/51 (35%)
15/20 (75%) 2nd Return Points Won 14/30 (47%)
9/12 (75%) Break Points Won 4/8 (50%)
13 Return Games Played 13
49/81 (60%) Total Service Points Won 39/89 (44%)
50/89 (56%) Total Return Points Won 32/81 (40%)
99/170 (58%) Total Points Won 71/170 (42%)
2. Matteo Viola vs [6] Andrej Martin (non prima ore: 13:00)
0 Aces 6
6 Double Faults 6
67% 1st Serve % 63%
35/70 (50%) 1st Serve Points Won 32/57 (56%)
17/35 (49%) 2nd Serve Points Won 14/33 (42%)
5/13 (38%) Break Points Saved 2/10 (20%)
14 Service Games Played 14
25/57 (44%) 1st Return Points Won 35/70 (50%)
19/33 (58%) 2nd Return Points Won 18/35 (51%)
8/10 (80%) Break Points Won 8/13 (62%)
14 Return Games Played 14
52/105 (50%) Total Service Points Won 46/90 (51%)
44/90 (49%) Total Return Points Won 53/105 (50%)
96/195 (49%) Total Points Won 99/195 (51%)
3. [7] Norbert Gombos vs [Q] Alberto Brizzi
4 Aces 1
0 Double Faults 1
72% 1st Serve % 63%
29/41 (71%) 1st Serve Points Won 30/47 (64%)
11/16 (69%) 2nd Serve Points Won 11/28 (39%)
1/2 (50%) Break Points Saved 8/12 (67%)
10 Service Games Played 10
17/47 (36%) 1st Return Points Won 12/41 (29%)
17/28 (61%) 2nd Return Points Won 5/16 (31%)
4/12 (33%) Break Points Won 1/2 (50%)
10 Return Games Played 10
40/57 (70%) Total Service Points Won 41/75 (55%)
34/75 (45%) Total Return Points Won 17/57 (30%)
74/132 (56%) Total Points Won 58/132 (44%)
4. [WC] Matteo Donati vs [Q] Gonzalo Lama (non prima ore: 17:00)
4 Aces 4
1 Double Faults 3
67% 1st Serve % 68%
46/64 (72%) 1st Serve Points Won 45/67 (67%)
18/32 (56%) 2nd Serve Points Won 13/31 (42%)
4/6 (67%) Break Points Saved 5/10 (50%)
15 Service Games Played 15
22/67 (33%) 1st Return Points Won 18/64 (28%)
18/31 (58%) 2nd Return Points Won 14/32 (44%)
5/10 (50%) Break Points Won 2/6 (33%)
15 Return Games Played 15
64/96 (67%) Total Service Points Won 58/98 (59%)
40/98 (41%) Total Return Points Won 32/96 (33%)
104/194 (54%) Total Points Won 90/194 (46%)
TAG: Brizzi, Challenger Vicenza, Challenger Vicenza 2014, Cipolla, Donati, Matteo Viola
Complimenti a Donati! Se non ho fatto male i calcoli, se dovesse vincere oggi entrerebbe nei 300!! Vai Matteo!
scusate, qualcuno conosce l’indirizzo esatto dei campi di vicenza?
bravissimo Matteo conquistare la semifinale sarebbe un sogno.
PS: quanti punti si prendono nei vari turni?
Come non quotarti in tutto e per tutto! Hai espresso esattamente quello che penso io! Qui se uno è 200 del mondo è una “pippa” colossale come se qualcuno di loro si possa vantare di essere il 200esimo al mondo in quello che fa nella vita! 13 al mondo poi non ne parliamo nemmeno!
@ stef (#1082105)
Ha parlato Nostradamous……
VERO! Motivo in più per vincere il quarto… 😉
con la vittoria si va diretti nelle quali grande slam….. 😆
Nn avete ragione,ma straragione!!
bravo rob, scrivo raramente su questi forum nonostante lo segua ormai da parecchi mesi e devo dire che la tua analisi coincide perfettamente con ciò che penso quando leggo i vari commenti(alla ricerca di dettagli tecnici riguardanti match che non ho potuto seguire) frustrati a seguito di partite perse dai nostri ragazzi. Lasciamoli crescere e ricordiamo che non tutti hanno la possibilità di raggiungere i top 10/50/100, ma a volte è da apprezzare chi è in grado di migliorarsi e magari passare dal 1000 al 990, migliorando alcune caratteristiche col lavoro. Forza azzurri!!!
E andiamo!
P.s. e mandate energia positiva a ‘sti ragazzi, che cosa vi costa? 😉
Anche Donati ha ricominciato a macinare risultati e ad evolvere il suo gioco. Il match di oggi era contro un avversario decisamente ostico. Un top 300 di due anni più grande, eppure ho visto Matteo esprimere un gioco di qualità decisamente superiore. E’ vero che alla fine il cileno era uscito decisamente di testa (in un torneo ATP lo avrebbero ammonito prima ed espulso poi per abuso di racchetta), ma è anche vero che ciò è avvenuto per la maggiore forza nervosa di Matteo.
Che dire? Gli auguro di continuare a migliorare e ad avere sempre una grande ambizione.
Premesso che l’avversario di Donati in realtà non era affatto “tutt’altro che irresistibile”, ma in realtà è un buonissimo giocatore, io faccio fatica a cambiare idea su un ragazzo a seconda che vinca o perda un’unica mera partita, figuriamoci e mi metto a valutare se ha vinto in due o tre set.
Come detto nell’altro articolo, quello sui futures, io credo che la vera differenza sia che io li considero uomini della mia età che vivono la loro vita facendo per lavoro un gioco che li appassiona, e che devono rendere conto solo a sé stessi, mentre c’è gente, frustrata, che pensa che i giovani tennisti italiani abbiano l’unico compito di realizzare il loro (dei frustrati) sogno del Messia Italico Che Farà Rimpiangere Federer, insultando così qualsiasi giocatore italico che avrà “l’immane torto” di non vincere mai uno Slam e di fare “”””””solo””””” una buonissima carriera.
Voi siete gli utenti che vi augurate che il miglior giocatore italiano, Fognini, perda il più possibile, figuriamoci quindi che potete pensare di giovani 21enni che, come tutti gli altri tennisti 21enni al mondo, hanno il gravissimo torto di non essere ancora ammessi direttamente al tabellone degli Slam…
tutt’atro che irresistibile?, hai presente come ha giocato negli ultimi 2 mesi quel tipo?